ความคิดเห็นที่ 1 หนังดี คือ หนังที่เราชอบ สำหรับผมผู้อ่อนด้อยในโลกภาพยนตร์... นี่คือ 1 ใน 10 หนังแห่งปีอย่างไม่มีข้อสงสัย จากคุณ : ทุ่งหัวช้าง เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 13:09:30

ความคิดเห็นที่ 2 นี่แหล่ะหนังดี เพียงแต่คุณ จขกท ไม่ชอบก็เท่านั้นเอง แก้ไขเมื่อ 05 ธ.ค. 52 13:12:11 จากคุณ : คาซาม่า เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 13:11:49

ความคิดเห็นที่ 3   ผมชอบครับ  แต่ไม่ประทับใจอะไรมากมาย จากคุณ : คุณ ใหญ่ ณ บานบุรี เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 13:12:17

ความคิดเห็นที่ 4 ณ จุดนี้ รู้แค่ว่าพวงลูกโป่ง มันสวยจัง จากคุณ : Edna Mode เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 13:13:02

ความคิดเห็นที่ 5   UP....เป็นหนังที่ดีเรื่องหนึ่งสำหรับเรา.... จากคุณ : .....**{~_^}**..... (สางฝอย) เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 13:13:49

ความคิดเห็นที่ 6   ถ้าจำไม่ผิดในหนังเขาก็เล่าว่าทำไมตาแก่โรคจิตที่ว่านั่นต้องมาไล่จับนกประหลาดนะครับ จากคุณ : B73 เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 13:14:07 A:124.120.19.166 X: TicketID:186245

ความคิดเห็นที่ 7 อืม ความคิดเห็น แตกต่างกันได้ค่ะ เราชอบเรื่องนี้นะค่ะ เป็นหนังในปีนี้เท่าเราชอบที่สุด คำอธิบายคงไม่ต้องบอกหรอกค่ะ เพราะมันอยู่ใน่ใจ บรรยายเป็นคำพูดไม่ได้ เพราะจำได้ว่า ตอนดูจบสิ่งที่เราได้จากหนังเรื่องนี้คือ "การปล่อยวาง การไม่ยึดติด ความอบอุ่นใจ การเปิดใจมองโลกให้กว้างขึ้น" เราว่าหนังเรื่องนี้ให้อะไรมากกว่า ความบันเทิง แน่นอนค่ะ จากคุณ : ลูกโป่งสีน้ำเงิน เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 13:15:47

ความคิดเห็นที่ 8 หนึ่งในหนังที่ชอบที่สุดแห่งปีของผม เพียงแต่คุณจขกท.ไม่ชอบ ไม่ถูกใจเท่านั้นเอง ปล. ผมก็ไม่ได้คิดว่าถ้าหนังจะเห็นเลือดมากขึ้นแล้วหนังเรื่องนี้จะดีขึ้นได้ จากคุณ : ilovesassygirl เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 13:19:01

ความคิดเห็นที่ 9 ตัวร้ายอายุไม่ต่ำกว่า100ปีอะ เวอร์เกิน หมาพูดได้ บ้านลอยด้วยบอลลูนผมรับได้นะคืออารมณ์การ์ตูน ฟิสิกส์การ์ตูน แต่ตัวร้ายอายุไม่ต่ำกว่า100 นี่ผมรับไม่ได้อะ จากคุณ : drypoint เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 13:21:03

ความคิดเห็นที่ 10 รสนิยมครับ ไม่ผิดหรอกครับ แต่ก็อย่าไปดูถูกใคร เพราะผมก็ไม่ชอบ เพื่อน กรูรักเมิงว่ะ เหมือนกัน แต่ไม่มาตั้งกระทู้หรอก จากคุณ : j.brown เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 13:22:32

ความคิดเห็นที่ 11 1 ในหนังอนิเมชั่นที่ผมชอบที่สุด จากคุณ : nookieman เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 13:28:41

ความคิดเห็นที่ 12 รอให้จขกท. อายุสัก40ขึ้นไป จะน้ำตาซึมครับ ช่วงแรกของหนัง ทำเอาผมเศร้าน้ำตารินเลยหล่ะ การอยู่เพียงลำพังปราศจากคนที่รักกันมาชั่วชีวิต ในช่วงเวลาของบั้นปลายชีวิต จขกท.อาจยังไม่ได้เป็นแบบนั้น หรือยังห่างใกล้กับเวลาแบบนั้น คงไม่เข้าใจครับ ผมดูแล้ว อินน่ะ เพราะผมอยู่กับคนที่รักกัน 2คน อายุก็มากแล้วหล่ะ ไม่มีลูก  อยากดูแลกันไปจนตาย และหวังที่สุด คือได้ตายหลังจากคนที่รัก เพื่อดูแลเค้าให้ดีที่สุด บลาๆๆๆ แต่ทั้งหมดที่เขียนมานี่ ก็ได้มาจาก การ์ตูนเรื่องนี้หล่ะครับ จากคุณ : mouse4006 เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 13:30:27

ความคิดเห็นที่ 13   มีการให้เห็นเลือดหรือสังเวยชีวิต - -* หนังสำหรับเด็กๆ นะคุณ เราเพิ่งนั่งดูจบเมื่อกี๊ เราว่าเป็นหนังที่น่ารักดี น้ำตาไหลด้วยหลายช่วง เจ้าของกระทู้จิตแข็งก็ตามสบาย แต่เราว่าหนังสำหรับเยาวชน แค่ตาแก่ร่วงยานบินพอแล้ว.. ดูแง่คิดที่หนังให้กับเราดีกว่า ที่เค้าชมกัน เพราะแง่คิดของหนังที่ให้กลับมาหนะดี อบอุ่น ถึงแม้เนื้อเรื่องจะเวียนๆ ตัวละครสติแตกหน่อยๆ แต่เราว่าตลกดีออก *-* จากคุณ : berrycooky เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 13:31:13

ความคิดเห็นที่ 14 การที่คุณไม่ชอบ ไม่ได้แปลว่าหนังห่วยนะครับ คุณชอบการเห็นเลือดสาด ไส้ไหล แปลว่าหนังดีเหรอครับ คุณอาจจะลืมข้อสำคัญอย่างนึงคือ นี่มันเรท E นะครับ คือเป็นหนังสำหรับทุกเพศทุกวัย ถ้าคุณต้องการโหดกว่านั้น มืดมนกว่านั้น ก็ไปดู Beowulf เลยครับ อาจะโหดโดนใจคุณ แล้วถ้ามีฉากรุนแรงพวกนี้จะทำให้หนังมันดีขึ้น? คุณชอบให้หนังเล่าความสัมพันธ์ระะหว่างปู่กับเจ้าหนู ให่ชัดเจน ไม่ใช่ด้วยภาพ นั่นก็ไม่ได้แปลว่าหนังไม่ดี ถ้าคุณดูให้ดีๆคุณจะพบว่า หนังบอกความสัมพันธ์และมุมมองของคุณปู่ที่เปลี่ยนแปลง ลองเทียบต้นเรืองกับปลายเรื่องสิครับ ความรู้สึกของปู่ต่อเด็กเปลี่ยนปลงไปยังไง หนังบอกเล่ามาแล้วครับตลอดชั่วโมงครึ่ง แต่คุณไม่ทราบเท่านั้นเอง คุณชอบเนื้อหาที่มันมืดมน เพราะ คิดว่า หนังมันเปิดทางมาแบบด้านมืดแล้ว ก็ไม่ได้แปลว่าหนังมันแย่อีกนั่นแหล่ะ การที่หนังเปิดทางมาแบบนั้น เพระาว่าหนังพยายามสอดแทรกเนื้อหาที่เป็นผู้ใหญ่ในการ์ตูนย์เด็ก ซึ่งเป็นเรื่องที่ทำได้ยากมากๆ แต่ UP ทำได้ดีมากๆเพราะเนื้อหาไม่ดำมืดโรคจิตเหมือนที่คุณต้องการ แต่ก็ไม่แอ๊บแบ๊วดี๋ดาจนเกินไป ส่วนตัวผมคิดว่า คุณคงลืมไปว่า UP เป็นการ์ตูนสำหรับทุกเพศทุกวัย หากคุณต้องการหนังแนวมืดมน โรคจิต เลือดสาด คุณก็มาดูผิดเรื่องแล้วครับ ไปดู The last house on the left หรือไม่ก็ Funny game แทนสิครับ อย่างที่บอก การที่คุณไม่ชอบหนังแนวนี้ ก็ไม่ได้แปลว่าหนังมันไม่ดี หรือห่วย แก้ไขเมื่อ 05 ธ.ค. 52 13:45:04 จากคุณ : DOLครับ เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 13:42:08

ความคิดเห็นที่ 15 เพราะมันไม่ใช่แนวหนังของคุณ มันเลยกลายเป็นหนังที่ไม่น่าดูเท่าไหร่ แต่ถ้าเป็น ก๋วยเตี๋ยวเนื้อคน นี่ถึงไหนถึงกันเลย จากคุณ : อาจจะแก่ เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 13:42:20

ความคิดเห็นที่ 16 อ่าา อ่านปุ๊ปจะพบได้ทันทีว่า คุณจ๊อบไม่เหมาะกับหนังเรื่องนี้ครับ อิอิ สำหรับผมเอง ผมค่อนข้างชอบเรื่องนี้มาก สิ่งที่หนังแสดงให้เห็น ไม่ใช่ความ "ชัดเจน" เหมือนที่ควรจะเป็น "หนังเด็ก สไตล์วอล์ทดิสนีย์" น่ะครับ เมื่อเราคาดหวังว่า จะเห็นความชัดเจน เช่น การปฏิสัมพันธ์ของสองตัวละคร ปู่-เด็กอ้วน หรือ การได้รับโทษอย่างสาสมของตัวละคร ซึ่ง ในเรื่องนี้โทษเบา นักสำรวจนั่นจะตายยังไงก็ไม่รู้ หมาก็ยังแค่ตกน้ำ ไม่มีอะไรตาย ฯลฯ แต่ถ้ามองลึกลงไปในมิติของหนัง จะพบว่า การกระทำของปู่นั้น "ชัดเจน" ครับ ปู่ ยอมทิ้งทุกอย่าง ไม่สนใจโลก เพียงเพื่อ "ยึดติด" กับคนรัก และเรื่องราวในอดีต ถ้าคิดแบบนี้เราจะรู้ว่าทำไม ปู่ถึงไม่เลือกปฏิสัมพันธ์กับใคร แต่ก็ยังปกป้องเด็กไปตามสัญชาตญาณคนแก่ หลังจากที่ปู่เรียนรู้ว่า ไม่ควรยึดติด หลังจากนั้นเราถึงจะเห็นการกระทำที่ชัดเจนต่อเด็กอ้วน ฯลฯ จะพูดยังไงดีล่ะ ผมเองก็ไม่ใช่อาหมอ"ผมอยู่ข้างหลังคุณ" หรือนักรีวิวหนังที่ดี แต่ผมคิดว่า สิ่งที่หนังเล่นกับอารมณ์ให้คนดูรู้สึกตาม โดยไม่แสดงให้เห็นกันโต้งๆ แต่ทำให้เราเข้าใจความรู้สึกของตัวละครได้เนี่ย ผมชอบนะ (บอกไว้ก่อนว่า ผมเอง ไม่ชอบหนังปีนบันไดดูอย่าง นางไม้ ฯลฯ) ผมว่ามันเป็นหนังที่ดี มีความสุข อบอุ่น ถ้าเราเข้าถึงมัน ไม่แปลกที่ คุณจ๊อบจะไม่ชอบ หรือคนอื่นๆจะไม่ชอบครับ บางทีผมดูหนังตลกไทยหลายเรื่องก็รู้สึกว่าไม่ตลก และไร้สาระเกินไป แต่บางเรื่องที่ตลกหน่อยๆผมก็ขำและชอบมาก มันเป็นเพราะความชอบ มันต่างกันน่ะครับ ผมชอบหนังที่ต้องใช้จินตนาการเยอะหน่อย แค่นั้นเอง (เป็นพวกเพ้อฝันน่ะครับ 55) : D จากคุณ : เครื่องทำน้ำขุ่น เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 13:44:22

ความคิดเห็นที่ 17 ทุกคนบอกว่า องค์บาก(ภาคแรก) ต่อยกันมันสะใจ แต่ผมชอบเกิดมาลุยมากกว่า สู้ทั้งเรื่องเลย ไม่รู้เหมือนกันว่ามันดีตรงไหนเพราะต่างคนต่างมุมมอง แค่เราชอบ อะไรก็ว่าดีหมด จากคุณ : แผ่นซีดี เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 13:47:27

ความคิดเห็นที่ 18 จขกท มาตั้งกระทู้ทีไร ผมรู้สึกได้ถึงความล่อเป้าทุกที... หรือมันเป็นธรรมชาติของชีวิตจขกทกันแน่นะ ... สำหรับผม ชอบครับ จากคุณ : ตุ๊กตาไขลานที่ไม่มีลานให้ไข เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 13:50:04

ความคิดเห็นที่ 19   มันเป็นหนังในดวงใจของเราอีกเรื่องเลยล่ะ จากคุณ : karl (kkarl01) เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 13:51:15

ความคิดเห็นที่ 20 ชอบเรื่องนี้ครับ จากคุณ : aPPle_station เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 13:56:19

ความคิดเห็นที่ 21 คุณจ๊อบบอกว่า "ป.ล. หากท่านคิดเห็นแตกต่าง ขอความกรุณาใช้เหตุผล และ ความสุภาพด้วยจ๊ะ" แต่คุณเล่นวิจารณ์ซะ .... ปล. เราชอบเรื่องนี้นะ ให้ข้อคิดอะไรๆเยอะดี จากคุณ : หฤหรรษ์ เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 14:00:59

ความคิดเห็นที่ 22   บั๊กไลฟ์ผมชอบนะ น่ารักดี แต่ดีรึเปล่าไม่รู้จำไม่ได้แล้ว สมัยนั้นยังวิจารย์หนังไม่เป็น จากคุณ : cdaz เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 14:17:20

ความคิดเห็นที่ 23 ...ผมชอบเรื่องนี้มากครับ ใครไม่ชอบช่างเค้า..... จากคุณ : ไร้สาระคุง เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 14:27:25

ความคิดเห็นที่ 24 เข้าใจนะว่าคุณจู๊บออกจะสุดโต่งอยู่สักหน่อยกับแนวทางหนังที่ตัวเองชอบ แต่นั่นก็ไม่ได้หมายความว่าคุณจู๊บจะวิจารณ์แบบเข้าใจคนดูหนังโดยรวมไม่ได้นี่ครับ อยากให้มองบริบทของหนังที่นักวิจารณ์ชื่นชมมากกว่าว่า ทำไมเขาถึงชื่นชม โดยส่วนตัวผม ผมมองว่า เพราะวัฒนธรรมของบ้านเรากับเขามันต่างกัน มีประเด็นละเอียดอ่อนที่ทำให้รู้สึกไปกับตัวละครต่างกัน ดังนั้น หนังบางเรื่อง ฝรั่งอาจจะชอบมาก แต่คนไทยเราดูแล้วก็เฉยๆ ไม่เห็นกินใจอะไรเลย อย่าง Wall-E ที่หลายคนยกขึ้นหิ้งว่าเป็นหนังในดวงใจ สำหรับผมดูแล้วก็ชอบแค่ประมาณหนึ่ง ยิ่งเทียบกับ Toy Story 2 ผมว่า Wall-E ยังห่างไกล แต่คงเป็นเพราะฝรั่งอาจจะหวั่นไหวกับเรื่องรอบตัวได้ง่าย เรื่องประเด็นโลกร้อน เรื่องหุ่นยนต์ก็มีหัวใจ แต่ในขณะที่เราอาจไม่มีประสบการณ์ร่วมนั้น หรือบางครั้ง หลายๆคนก็ชอบเอาความเป็นตะวันออกตะวันตกไปเทียบ ยกให้การ์ตูนของ Studio Gibli ดีกว่าทุกเรื่อง ผมว่าอันนั้นมันก็สุดโต่งไปอีก คือ ผมว่าการวิจารณ์งานที่ดี น่าจะเป็นการวิจารณ์งานโดยวางความชอบส่วนตัว รสนิยมส่วนตัวลง แล้วนำบริบทของตัวหนังกับสังคมที่ตัวหนังถูกทำขึ้น นำเอาตรงนั้นมาวิจารณ์มากกว่า แล้วนำมาเทียบกับบริบทที่แตกต่างในอีกสังคมหนึ่ง นั่นน่าจะเป็นการวิจารณ์งานที่เป็นธรรมต่อตัวหนัง และออกมาดี ก็ไม่ติดขัดอะไรนะครับที่คุณจู๊บจะยังคงความเป็นตัวของตัวเองอยู่ แต่คงจะดีกว่านี้ถ้าจะลองวิจารณ์งานในแบบมองบริบทของหนังโดยส่วนรวมมากขึ้น คงไม่ต้องถึงขนาดแยกกระทู้ ก็วิจารณ์มันในกระทู้เดียวนี่แหละ แต่ในทั้งสองบริบท คือ จะวิจารณ์ตามความชอบส่วนตัวของคุณจู๊บเองไปด้วยก็ได้ แต่ขณะเดียวกัน ก็ลองวิจารณ์ในมุมมองของคนโดยส่วนอื่นไปด้วย ซึ่งผมว่าคุณจู๊บน่าจะทำได้อยู่แล้ว เพราะก็เห็นว่าคุณจู๊บก็ดูหนังมาเยอะเหมือนกัน ผมว่า นอกจากจะทำให้การวิจารณ์มีสีสันขึ้น มันยังไม่ทำให้คุณจู๊บเป็นเหมือนนักวิจารณ์ที่แค่จะแตกต่างเฉยๆ แต่ยังมีองค์ความรู้รอบตัวที่ดีด้วยนะครับ จากคุณ : อายานุ เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 14:30:06

ความคิดเห็นที่ 25 คิดแบบคุณทุ่งหัวช้าง เหมือนกันคะ คือ หนังดี คือ หนังที่เราชอบ และหนังเรื่องนี้เป็นหนังที่เราร้องไห้..คิดถึงพ่อ อาจไม่ค่อยมีเหตุผล..แต่ความชอบบางทีก็ไม่มีเหตุผลไม่ใช่เหรอคะ ?? จากคุณ : ไก่กา อาราเร่ เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 14:30:10

ความคิดเห็นที่ 26 โดยรวมก็ชอบเรื่องนี้นะคะ ช่วงแรกบทดีมากๅ แต่มาแปร่งๆเอาตอนเจอ ตาตัวร้าย นี่แหละ จะว่าไปหนังดีๆ ของพิกซาร์ บทจะสมบูรณ์กว่านี้ คิดว่าเค้าคงอยากลองอะไรใหม่ๆ ประมาณว่าฉีกออกจากกรอบของความเป็นจริงน่ะค่ะ จากคุณ : สะเดาอินเดีย เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 14:31:03

ความคิดเห็นที่ 27 "ป.ล. หากท่านคิดเห็นแตกต่าง ขอความกรุณาใช้เหตุผล และ ความสุภาพด้วยจ๊ะ ~ " ขอเพิ่มเติมนิดนึงนะครับ ในการแสดงความเห็นของ จขกท. เอง เริ่มจากการตั้งกระทู้แล้วล่ะ ที่ว่า นี่เหรอหนังที่ใครๆ ว่าดี ไม่ต้องไปอ้างอิงความเห็นคนอื่น เพื่อแสดงให้เห็นว่าตัวเองเห็นต่างก็ได้ครับ เพราะมัน รู้สึกถึงการดูถูกความเห็นคนอื่น หากคุณจะตั้งกระทู้ว่า up ไม่ประทับใจเลยสำหรับผม แล้วคุณจะมองหรือให้เหตุผลยังไงก็ว่าไป คงจะไม่สะดุดความรู้สึกของคนอื่นๆ นักหรอก และก็จะได้ความคิดเห็นที่แตกต่าง มีเหตุมีผลมากกว่านี้ เพราะมันน่าคุยกว่ากันเยอะ อันนี้เป็นข้อแนะนำเท่านั้นครับ แล้วแต่จะเห็นสมควร จากคุณ : pigletdora เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 14:36:40

ความคิดเห็นที่ 28 คห 12 คะ อายุไม่ถึง 40 ก็น้ำตาซึมได้ค่ะ เราคนนึงแหละ จากคุณ : kungchan เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 14:37:58

ความคิดเห็นที่ 29 ผมว่าคุณจ๊อบคงดูหนังไม่แตกจริงๆ แหละครับ ถึงได้ชอบหนังแนวไม่ค่อยใช้สมองเท่าไร หนังเรื่องนี้ทุกตัวละคร มีจุดเชื่ิอมโยงกันหนึ่งอย่างครับ กับคำว่า สัญญา ครับ ทำไมปู่ต้องหอบตัวเองมาถึงแอฟริกาใต้ เพราะยึดติดกับสัญญาใจที่ให้ไว้กับย่า ทำไมเด็กต้องพยายามช่วยปู่ทำอะไรสักอย่างให้ได้ เพราะ พ่อเขาสัญญาไว้ว่า วันรับเข็ม จะมามอบให้ ทำไมแก่โรคจิตเก่งขนาดนั้นไม่กลับไปโลกภายนอก เพราะเขาก็สัญญาไว้ว่า ถ้าไม่เจอสัตว์ประหลาดตัวนี้แบบสมบูรณ์ จะไม่กลับ สุดท้าย ปู่กับหลานก็ปล่อยวางได้ แต่ตาแก่นั่นยังยึดติดถึงตอนตาย จากคุณ : คนเดินทาง เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 14:40:17

ความคิดเห็นที่ 30 ผมดูหนังเกาหลีมาแทบจะไม่มีเรื่องไหนทำน้ำตาไหลได้เลยคับ ขนาด be with you หนังญี่ปุ่นคนชม หรือ the letter ที่ใครๆ ว่าซึ้ง ผมก็ว่าเฉยๆ แต่เรื่องที่ทำเอาต้องนั่งซับน้ำตาตั้งแต่สิบนาทีแรกเลย จากคุณ : บรึ๋ยศักดิ์ เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 14:50:11

ความคิดเห็นที่ 31 หนังเรื่องนี้มันดีตรงที่แฝงแง่คิดไว้ตลอดเรื่องครับ ไม่ใช่หนังแนว feel good. และที่มันดีกว่านั้น ก็ตรงที่ว่า แต่ละข่วงอายุคนดูที่ต่างกัน ก็จะคิดอะไรได้ต่างกันด้วยครับ จากคุณ : Yushun เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 14:50:56

ความคิดเห็นที่ 32 โลกใบนี้ต้องมีคนอย่างเจ้าของกระทู้อยู่เยอะๆ อุตสาหกรรมหนังจะได้มีแรงขับเคลื่อนไปข้างหน้า ชอบเรื่องนี้ หนังของเขาคุณภาพอยู่แล้ว พิ๊กซาร์อ่ะ แต่ขัดใจหลายจุดอย่างที่หลายๆ คนพูดเหมือนกัน *เลือดเป็นของต้องห้ามในหนัง เรทผู้เยาว์นะ *ไม่เห็นด้วยว่า อะบัคส์ไลฟ์เป็นหนังห่วยอย่างที่ จขกท พูด   โดยเฉพาะหัวข้อที่เกี่ยวกับเนื้อเรื่อง มันสมบูรณ์ในตัวมันอยู่แล้ว   จากคุณ : L. Octopus (ขนมไข่หวาน) เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 15:10:10

ความคิดเห็นที่ 33 บอกให้คนอื่นสุภาพและใช้เหตุผล แต่ไม่ได้ดูตัวเอง จากคุณ : Finnaja เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 15:13:35

ความคิดเห็นที่ 34 เราชอบนะคะ ยังไงดีอ่ะ ต่างจิตต่างใจนะคะ ถ้าแบบตัวร้ายอายุเป็นร้อย หมาพูดได้ บ้านลอยได้ คิดมากไปป่ะคะ เรื่องความสมจริง งี้ทั้งละครมนุษย์ต่างดาว หนังผีอะไรๆ มันก็ไม่จริงหมดอ่ะ จากคุณ : poojo_ke เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 15:38:19

ความคิดเห็นที่ 35 ยังไม่ได้ดูค่ะ ต้องไปหามาดูซะแล้ว แต่ว่าจขกท. อย่าให้ลูกคุณดูนะคะ เดี๋ยวลูกคุณจะเครียด เรื่องนี้ไม่เหมาะกะลูกคุณ ไม่เหมือนก๋วยเตี๋ยวเนื้อคน จากคุณ : neenny เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 15:40:06

ความคิดเห็นที่ 36 1 ในใจเราไปแล้ว หนังแอนิเมชั่น ที่เราไม่ค่อยชอบดูสักเท่าไหร่ แต่สิบปากชม ไม่เท่าสองตาเห็น สรุปหยิบมาดู ก็สุดยอดค่ะ 10/10 จากคุณ : S@iYoJang เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 15:42:41

ความคิดเห็นที่ 37 ผมเห็นด้วยกับหลายๆ ความเห็นครับว่า จขกท. มาบอกให้คนอื่นใช้ความสุภาพและใจเย็นๆ แต่ตนเองเลือกที่จะวิจารณ์โดยใช้การพูดแบบ "กระแนะกระแหน" ตรงนี้ผมว่าไม่เหมาะสมนะครับ หลายๆ คนมักจะเข้าใจว่า "มารยาท" ในการแสดงความคิดเห็นในโลกไซเบอร์หมายถึงแค่เพียงการพิมพ์ (พูด) ด้วยภาษาสุภาพเพียงอย่างเดียว หรือแค่หลีกเลี่ยงไม่ใช้ภาษาที่หยาบคายจนเกินไปเท่านั้น ตรงนี้ผมไม่ค่อยเห็นด้วยนะครับ "มารยาท" ที่สำคัญในการวิจารณ์ "ศิลปะ" อีกอย่างหนึ่ง คือการเลือกใช้รูปแบบการพูดครับ กรณีนี้คุณต้องเข้าใจว่า การที่คุณออกมาพูดจาดูถูกหรือกระแนะกระเเหนหนังที่คนส่วนใหญ่ชอบเนี่ย คุณยิ่งต้องระวังรูปแบบการวิจารณ์ดีๆ นะครับ หลายครั้งที่เห็นคนบางคนวิจารณ์หนังที่ตนเองไม่ชอบ "อย่างมีเหตุผล" แต่เลือกใช้รูปแบบในแบบของการ "จิกกัด" ตรงนี้ในความคิดเห็น (ส่วนตัว) คิดว่า "ไม่สุภาพ" เหมือนกันครับ ขออภัยถ้าทำให้เคืองหรือโกรธนะครับ ปล. ผมชอบหนังเรื่องนี้มาก (ถึงจะไม่เท่า wall-e) ผมชอบตรงที่ "การ์ตูน" สามารถเอาสิ่งที่ไม่เป็นไปตามตรรกะทั่วๆ ไปมาทำให้เป็น "แรงผลักดัน" ของตัวละครได้ เช่น การไล่จับนกที่หายาก หรือ หมาพูดได้ เป็นต้น เรามาดูหนัง การ์ตูน เราก็ควรเปิดใจให้กับ "ตรรกะ" ในแบบการ์ตูนด้วยสิครับ จากคุณ : obmanovski เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 16:09:42

ความคิดเห็นที่ 38 เรื่องเนื้อเรื่องอาจจะไม่ใช่ที่ 1 สำหรับผม แต่ก้เข้าใจว่า UP เล่าเรื่องได้ดี สนุก และเต็มไปด้วย Subtext มากมายครับ ซึ่งถือว่าเป็นสุดยอดของการทำหนัง Animation เลยทีเดียว แว่วๆมาว่าเรื่องนี้อาจจะได้เข้าชิงออสการ์สาขาภาพยนต์ยอดเยี่ยมด้วยไม่ใช่แค่สาขา Animation แต่ยังไม่ยืนยันนะครับ จากคุณ : พี่หมีขั้วโลก เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 16:13:07

ความคิดเห็นที่ 39 เป็นหนังที่รักมากที่สุดของปี ไปดูมาสามรอบ ร้องไห้ทั้งสามรอบ นี่ชั้นเป็นคนอ่อนไหวขนาดนั้นเลยเหรอเนี่ย ^^' จากคุณ : Flure@vanilla เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 16:38:51

ความคิดเห็นที่ 40 ดิฉันรักหนังเรื่องนี้ค่ะ จากคุณ : ลูกสาวคนที่สาม เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 16:39:36

ความคิดเห็นที่ 41 ผมชอบนะครับ เพราะได้ไปดูกะคนที่ชอบ อิอิ จากคุณ : vitta skywalker เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 16:57:57

ความคิดเห็นที่ 42 เรื่องรสนิยมนี่มันสอนกันไม่ได้จริงๆเนอะ จากคุณ : Atlantic Star เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 17:11:27

ความคิดเห็นที่ 43 เฉยๆ กับ UP แต่ชอบ A bug's life อ่ะครับ ไม่เห็นห่วยเลย สำหรับผม แก้ไขเมื่อ 05 ธ.ค. 52 17:17:08 จากคุณ : บุรุษแห่งดินแดนสีคราม เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 17:16:38

ความคิดเห็นที่ 44 ชอบหนังเรื่องนี้ครับ  ดูแล้วสนุก ถึงจะไม่ใช่ที่ชอบที่สุด แต่ก็ชอบมาก สิ่งที่คุณเจ้าของกระทู้วิจารณ์มา  ดูจะเป็นความเห็นที่ตัดสินจากรสนิยมส่วนตัวเท่านั้น ปล. ภาษาที่ใช้จิกกัด แม้จะไม่มีคำหยาบ แต่ก็ถือได้ว่าไม่สุภาพเอาซะเลยนะจ๊ะ ~ จากคุณ : Jumping Monkeyy เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 17:17:29

ความคิดเห็นที่ 45 เป็นหนัง animation ที่ผมชอบที่สุดเลยนะเนี่่ย แต่อย่างว่ารสนิยมคนเราไม่เหมือนกัน ดีแล้วล่ะนะ จขกท จะได้ไม่มาชอบผู้หญิงคนเดียวกับผม จากคุณ : REDBULLRUN เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 17:26:09

ความคิดเห็นที่ 46 ก็แค่หนังดีๆ สำหรับคนส่วนใหญ่ ที่ไม่เหมาะกับจขกท. อ่ะครับ อ่านคห.29 แล้วน่าจะเข้าใจหนังขึ้นมาหน่อยนะครับ เหมือนคนดูหนังไม่รู้เรื่องเลย ขนาดเค้าทำมาให้เด็กดูรู้เรื่องแล้ว จขกท. ก็ยังดูไม่รู้เรื่องเหมือนเดิม แอบแขวะค่ายอื่นอีก ช่างมีเหตุผลและสุภาพยิ่งนัก จากคุณ : bermby38 เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 17:40:21

ความคิดเห็นที่ 47 ผมว่าหนังดีนะ จากคุณ : vacuum_car เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 17:43:52

ความคิดเห็นที่ 48 ขอแลกเปลี่ยนความคิดเห็นค่ะ สำหรับดิฉัน นี่แหละค่ะ ควรค่าสมกับที่ใคร ๆ เขาว่าดีกัน เพราะเรื่องนี้ได้ 98% ท่วมท้น ที่ เวบมะเขือเทศเน่าค่ะ รายได้ก็ถือว่าสูงสุดของ พิกซ่า จะเป็นรองแค่ นีโม เท่านั้น ถือว่า Up เป็นหนังที่ดีที่สุดเรื่องหนึ่งของปีเลยค่ะ คิดว่าเสียดายที่ไม่ได้ไปดูในโรงเพราะมันคุ้มมาก ๆ กับกราฟฟิกที่เขาทำมา รวมถึงรายละเอียดของสิ่งแวดล้อมแบบอเมริกาใต้ ถือว่าเนียนมาก ๆ เลย ยิ่งถ้าได้ดู Special Feature ของสถานที่จริงและภาพเปรียบเทียบกันนะคะ แม้กระทั่งภาพของหินที่แตกระแหง ตอนฉากวิ่ง สมจริงมาก ๆ และเรื่อง A Bug’s life ก็ไม่ได้เลวร้ายอะไร ดูสนุกอย่างที่คาดหวังค่ะ หนังในช่วงที่เล่าเรื่องคุณปู่กับภรรยา เป็นช่วงที่ดีจริง ๆ ค่ะ เพราะเล่าเรื่องแบบหนังเงียบ และเขียนบทแบบให้ผู้ใหญ่ดู แต่ก็ต้องสับสวิตซ์เข้าสู่โหมดหนังเด็กที่วุ่นวาย กระจองอแง มีหมา มีตลก มีมุขแบบที่ผู้ใหญ่อาจจะไม่ชอบ แต่เด็ก ๆ ชอบ เช่น การกินไม้เท้า (เด็ก ๆ ฮาตรึม) มีการเคลื่อนที่ของภาพแบบเร็ว ๆ วุ่นวายเหมือนทอมแอนด์เจอรี่ เพราะสิบห้านาทีแรกคือเวลาที่เด็กมีสมาธิ และจะเริ่มเบื่อได้ ถ้าหากหนังยังดำเนินไปแบบต้นเรื่อง ดังนั้นความหัวทิ่มหัวตำแบบ แบ๊ว ๆ บ้า ๆ บอ ๆ คือ สิ่งที่เด็กตัวเล็ก ๆ ชอบและขบขันค่ะ และพวก by product อย่างเรา ๆ (ไม่ใช่กลุ่มเป้าหมายโดยตรง แต่เป็นคนพาเด็กมา) ก็ต้องทำความเข้าใจ และวอลต์ ดิสนีย์ ไม่มีทางให้แอนนิเมชั่น ออกมาแบบด้านมืดแน่นอน เรื่องตาแก่มันทฺซ์ที่คุณว่าเป็นคนสติวิปลาสนั้น ทางทีมงานบอกว่า เขาคือคนปกติค่ะ เป็นคนปกติที่ทำในสิ่งที่เขาเชื่อ และมุ่งมั่น และอีโก้ส่วนตัว ทีมงานให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้ตอนที่เลือกฉากจบว่า เขาไม่เชื่อว่า คนจะลุกขึ้นมาบอกว่าวันนี้ฉันจะทำเรื่องชั่วร้ายอะไรดี แต่เขาทำในสิ่งที่เขาเชื่อ ซึ่งบางอย่างมันไม่ถูกต้อง ฉากจบหดหู่ ก็มีค่ะ จบแบบหนัง The Shining เลย ข้อสงสัยเรื่องฉากจบนั้น ทีมงานเหมือนจะรู้ล่วงหน้าเลยค่ะ ว่าจะต้องมีคนอยากเห็นโศกนาฏกรรม แต่สุดท้ายทีมงานก็เลือกที่จะจบแบบที่เห็น เหตุผลเข้าไปดูได้ในแผ่น ดีวีดีค่ะ สำหรับธีมของเรื่อง หรือ เนื้อหาหลัก ก็เป็นอย่างที่คุณ คนเดินทาง บอกนั่นแหละค่ะ สัญญา   สัญญาที่เอาชีวิต เอาหัวใจเป็นเดิมพัน (คุณปู่) สัญญาที่เอาเกียรติเป็นเดิมพัน (ชาร์ล มันทซ์) หรือแม้กระทั่งเอาความรักเป็นเดิมพัน (รัสเซล) ของพวกนี้มันทำให้พวกเรา Up ได้ ทำให้คนเราลุกขึ้นทำในสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ ให้เป็นไปได้ แต่ถ้าสิ่งนั้นมันไม่ถูกต้อง แม้จะพยายามอย่างไร นอกจากจะทำตามสัญญาไม่ได้แล้ว สุดท้ายคุณต้อง Fall Down ลงไป ค่ะ (จุดจบของ ชาร์ลส์ มันทซ์) ชอบเรื่องนี้อีกอย่างค่ะ คือ ทีมงานมีเอเชียเยอะเลย แม้ว่าจะเป็นเอเชียที่ไปโตที่อเมริกาก็ตาม แต่ก็ถือว่าได้รับการยอมรับมากขึ้น ทำให้รู้สึกว่าฮอลลีวูดเปิดกว้างมากขึ้น แม้กระทั่ง รัสเซล เด็กลูกเสืออ้วน ๆ ยังมีคาแรคเตอร์และคนพากษ์ เป็นลูกครึ่ง ญี่ปุ่น-อเมริกัน สรุป รสนิยม Prior knowledgeและ ทัศนคติ มีผลต่อการดูหนังจริง ๆ *แก้ไขพิมพ์ผิด แก้ไขเมื่อ 05 ธ.ค. 52 17:45:46 จากคุณ : Atomic_bomb เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 17:44:11

ความคิดเห็นที่ 49 เห็นด้วยกับ คห 29 ครับ หนังพยายามจะสื่อเรื่องของคำมั่นสัญญา กับ ความฝันของคนที่เป็นแรงผลักดันในการดำเนินชีวิตครับ ซึ่งผมว่า เนื้อเรื่องครึ่งหลังนั้น ก็ อาจจะดูเวอร์ไปหน่อย แต่ถ้าลองคิดดูดีๆแล้ว คนเราบางครั้งก็ทำสิ่งที่หลายคนคิดว่า ไร้สาระ ปัญญาอ่อนได้ ก็เพราะ คำว่า "สัญญา" และ "ความฝัน" เท่านี้เองจริงๆครับ จากคุณ : Taninski เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 18:07:55

ความคิดเห็นที่ 50 ผมเป็นอีกคนนึงที่ไม่ชอบหนังเรื่องนี้................แต่รักเลยหละ จากคุณ : nunutkub เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 18:18:21

ความคิดเห็นที่ 51   จินตนาการเป็นสิ่งสำคัญสำหรับหนังเรื่องนี้ครับ หากมัวแต่ดูโดยคิดแต่จะอิงหลักความเป็นจริงก็ไม่ต้องดูหรอกครับ ผมว่าการที่เค้าสามารถใส่แนวคิด ความฝัน ความสนุก และคำมั่นสัญญาของผู้ชายคนนึงให้ผู้ชมรับรู้ทั้งเด็กและผู้ใหญ่ดูด้วยกันได้ทั้งครอบครัวอย่างมีความสุข แค่นี้หนังเรื่องนี้ก็สุดยอดแล้วล่ะครับ ดูแล้วมานั่งคิดว่าหนังต้องการจะสื่ออะไรกับเราแล้วเรามีความสุขกับสิ่งที่เค้าต้องการสื่อออกมาก ดีกว่ามานั่งจับผิด คิดว่าอยากให้เป็นอย่างนั้นเป็นอย่างนี้ดีกว่า ดูไปก็ไม่สนุกหรอกครับ จากคุณ : Mr.Sarah เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 18:21:43

ความคิดเห็นที่ 52 เราว่ามันก็ไม่ถึงกับแย่นะคะ แม้ไอ้ช่วงหลังๆเราว่ามันก็เวอร์ไปหน่อย ก็เข้าใจนะ คือเปิดเรื่องมันดราม่าแล้วไง ดราม่าแบบชีวิตจริงสมจริง คนเรามีเกิดแก่เจ็บตาย   แล้วพอมากลางเรื่องจู่ๆมันก็กลายเป็นแฟนตาซีอย่างสิ้นเชิง หมาพูดได้ มาไงอ่ะ?? คุณปู่ที่ตอนแรกลงบันไดไม่ได้เพราะแก่ ตอนหลังปีนเรือเหาะ แถมบู๊ได้อีกต่างหาก (อ่อ แต่แอบใส่ฉากที่แกหลังเคล็ดมานิดนึง555) มันเลยทำให้แนวหนังตอนต้นกับตอนหลังมันไม่ไปด้วยกัน แต่สารที่ได้จากหนังเราก็ยังชอบอยู่ดีค่ะ ฉากที่คุณปู่เปิดอัลบั้มเก่าๆเจอข้อความของคนรัก เราว่ายังไงก็นับว่าเป็นฉากที่ดีมากๆฉากหนึ่ง ปล. Bug's Life ไม่ห่วยนะสำหรับเรา จากคุณ : นางาเสะจัง เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 18:25:12

ความคิดเห็นที่ 53 ไม่เปลี่ยนไปเลยครับ คงเส้นคงวา เสมอต้นเสมอปลาย จากคุณ : ~ Ramamax ~ เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 18:46:39

ความคิดเห็นที่ 54 เราดูแล้วเหงาค่ะ และรู้สึกว่าปู่เหมือนพ่อเรา คิดถึงพ่อ เพราะพ่ออยู่คนเดียว ไม่ยอมย้ายไปอยู่กับแม่ในเมือง ไม่ยอมย้ายมาอยู่กับเรา พ่อชอบอยู่ในที่คุ้นเคย การ์ตูนเรื่องนี้สะท้อนหลายมุมมอง ไม่ชอบไม่ผิดค่ะ เพราะในแง่การ์ตูนที่หวังจะหัวเราะ แบบ เชร็ค หรือกังฟูแพนด้า เรื่องนี้ไม่มีให้ แต่ในมุมอื่นเรื่องนี้ทำได้ดีไม่แพ้ใคร จากคุณ : นภชล เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 19:12:35

ความคิดเห็นที่ 55 ผมชอบ A bug's life นะ จากคุณ : ปล่อยว่างกับความรัก เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 19:21:25

ความคิดเห็นที่ 56 งั้นหนังการ์ตูนที่ดีที่สุดที่เจ้าของกระทู้ได้ดูมันเรื่องอะไรเหรอครับ ผมจะได้หาดูมั่ง เป็นการเปิดโลกทัศน์ของผมซึ่งผมอาจจะไม่เคยได้ดูการ์ตูนดีๆที่เจ้าของกระทู้ได้ดู ผมเลยชอบเรื่อง UP กับ a bug's life ยังไงบอกด้วยนะครับ จากคุณ : ม.แม็กคึกคัก เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 19:27:15

ความคิดเห็นที่ 57 ไปตั้งความหวังไว้ก่อนดูรึเปล่าคะ จากคุณ : SoundForce เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 19:32:52

ความคิดเห็นที่ 58 อ้าว ผมกลับชอบอะบั๊กไลท์   คนเราชอบกินก๋วยเตี๋ยวรสเดียวกันไหมครับ - -* คนบอกสนุก คุณต้องดูว่าคนที่บอกในเว็บนั้นเค้าชอบแนวไหน คุณมาอินดี้ไม่ชอบคนเดียว คุณจะมาเหมาไม่สนุกก็ไมไ่ด้ จบ จากคุณ : ผืนแผ่นดิน เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 19:49:06

ความคิดเห็นที่ 59 ดีวีดีออกเมื่อไรจะรีบไปซื้อครับ จากคุณ : bigwores เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 19:52:14

ความคิดเห็นที่ 60   จขกท เค้ามีจุดยืน  เค้าชอบหอแต๋วแตก จากคุณ : The_Death_oF_Superman เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 19:55:12

ความคิดเห็นที่ 61 เราชอบแฮะ ทั้งๆที่ตอนแรกคิดว่าดูยังไงก็ไม่ทีทางจะชอบได้ เพราะเป็นเรื่องของคนแก่ที่ไม่มีอารมณ์ขันซะด้วย และที่เห็นแย้งสุดๆก็คือ เราชอบตอนที่รัสเซลเข้ามามีบทบาทนะ เด็กชายที่จริงใจ สุภาพ ใจดี ชอบอ่ะ ติดนิดเดียวเรื่อง ลูกโป่งเยอะแยะ แต่เห็นที่เชือกที่ติดไว้กับเตาผิงมันดูน้อยชอบกล ปล. จขกท.อย่าไปจริงจังกับทุกบททุกคำพูดของหนังเลย ไม่งั้นจะไม่ได้ข้อคิดและไอเดียจากหนังนะ จากคุณ : พีด้า เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 19:57:10

ความคิดเห็นที่ 62 เรื่องตาแก่มันทฺซ์ที่คุณว่าเป็นคนสติวิปลาสนั้น ทางทีมงานบอกว่า เขาคือคนปกติค่ะ เป็นคนปกติที่ทำในสิ่งที่เขาเชื่อ และมุ่งมั่น และอีโก้ส่วนตัว - พร้อมจะฆ่าคน , และหรือ ฆ่าคนมาแล้วเนี่ยนะครับ คนปกติ ??? หนังการ์ตูนที่ผมชอบ จริงๆผมเป็นคนชอบหนังอนิเมชั่นนะครับ มีหนังอนิเมชั่นที่ผมยกย่องเยอะมากๆๆ ไล่เลียงกันก็คงไม่หมด แต่ที่ผมยกให้บนหิ้งเลยก็คือ Beauty and the Beast ( อันดับ 2 ในดวงใจ ) จำได้ว่าวันที่ดูในโรงตอนนั้น มันเป็นอะไรที่ สุดยอดจริงๆครับ งดงามเกินบรรยาย ทั้งเรื่องราว มุมกล้อง เพลง เนื้อหา ฯลฯ รองลงมา ไม่รู้จะเรียงยังไงดี Anastasia ผมก็ชอบ Iron Giant ก็ชอบ Shrek ก็ดี / Nemo ก็ปลื้ม / ฝั่งญี่ปุ่นอย่าง Ponyo ผมก็ยกนิ้วให้ Lion King ผมก็ชื่นชมนะ .. แม้แต่ Prince of Egypt ผมก็ยังว่าดีเลย ส่วนผมจะชอบหนังเรื่องใหน จะดูเหมือนไร้รสนิยมยังไง ผมว่ามันก็ไม่ใช่ประเด็นอยู่ดี ระดับผมไม่ต้องยกหนังเลิศๆมาใส่ลิสท์ เพื่อให้ตัวเองดูเป็นผู้ทรงภูมิหรอกนะครับ ... จากคุณ : joblovenuk เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 21:25:50

ความคิดเห็นที่ 63 สำหรับผมเรื่องนี้ดีมาก ขึ้นแท่นหนังเอนิเมชั่นตลอดกาลของผมเลย ผมเก็บอะไรออกมาคิดหลังจากดูเรื่องนี้จบ รู้สึกดี พยายามอย่ายึดติดกับอดีต ได้ปล่อยวาง ใส่ใจคนรอบข้างมากยิ่งขึ้น แล้วก็พยายามทำวันนี้ให้ดีที่สุดเพื่อความฝันที่เปนจริง จากคุณ : unicorn-k เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 21:28:54

ความคิดเห็นที่ 64 - พร้อมจะฆ่าคน , และหรือ ฆ่าคนมาแล้วเนี่ยนะครับ คนปกติ ??? คุณ joblovenuk คงไม่เข้าใจที่ทีมงานเขากำลังพูดถึง อ้างอิงจาก Commentary ของผู้กำกับที่แทรกมาท้าย ดีวีดี ตัวร้ายในหนังการ์ตูนเรื่องนี้ เขากำลังสื่อให้เห็นว่ามันไม่ใช่ตัวร้ายที่เกิดมาก็อยากทำสิ่งร้ายๆ เช่น อยู่ดี ๆ ก็พูดว่าฉันอยากทำลายโลก อยากทำลายล้างจักรวาล อยากฆ่าคน ฯลฯ แต่คนบางคนทำสิ่งที่ ตัวเอง คิดว่าถูกต้อง ตัวเองมีสิทธิทำ แต่ไม่พิจารณาว่าจริง ๆ แล้วมันถูกต้องไหม อย่างมันทซ์ นี่ไงคะ เขาฆ่าคนก็ได้ เพราะว่าเขาต้องเอานกตัวนั้นไปให้ได้ ในสภาพที่สมบูรณ์  นี่คือแรงผลักดัน หนังเลิศ ๆ มันก็ไม่ได้ประกาศ หรือประกาศในไตเติ้ลว่าเป็นหนังดี หรือหนังเลิศ คนดูต่างหากคะ จะเป็นคนตัดสิน อย่างเรื่อง The Godfather II หนังก็ไม่ได้ขึ้นเครดิตใส่ตัวเองนี่คะ ว่า นี่คือหนังที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์ แต่คนดูต่างหากที่พากันยกย่อง ยกเรื่อง Up ขึ้นมาก็ดีเหมือนกันค่ะ เพราะ ชาร์ลส์ มันทซ์ ก็เป็นตัวอย่างที่ดี ที่สอนให้เราเห็นว่า การยึดมั่นถือมั่นในสิ่งที่ตัวเองเชื่อเกินไป โดยไม่พิจารณาบริบท หรือ ความเป็นจริง มันทำให้เกิดผลยังไง อีกอย่าง ที่ยกเรื่อง The Godfather II ขึ้นมา เพราะอยากจะตัวอย่างของคนปกติ ที่วันดีคืนดีก็ฆ่าคน ไมเคิล คอลิโอเน่ ไงคะ ผู้กำกับเขาบอกไว้ชัดเจนว่า มาเฟียเลือดเย็น บางทีก็คือคนปกติ ธรรมดา ที่วันดีคืนดี ก็สามารถฆ่าคนได้ แค่นั้นเอง จากคุณ : Atomic_bomb เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 22:00:11

ความคิดเห็นที่ 65   ที2012 มันควรมีเลือด ก็ไม่เห็นแม้กระทั่งเลือดออกตามไรฟัน แต่บอกว่าเป็นหนังดี พอ UP อนิเมชั่น ไม่ได้มีทิศทางเลือดสาดเลยมาตั้งแต่ต้นแต่บอกว่าควรจะมีเลือด หนังเลยห่วย ผมชอบที่ จขกท. ออกมาแสดงความคิดเห็นหรือวิจาร์ณหนังแต่ละทีนะครับ จขกท. วิจาร์ณแต่ละเรื่องดูมีเหตุผลปนตรรกะดี แต่ก็ตลกดีที่มีคนไม่เชื่อซะส่วนใหญ่ ทั้งๆที่ถ้ามีเหตุผลและตรรกะที่ดีมีใครบ้างที่อยากจะปฏิเสธ สำหรับผมมองว่าทิศทางของหนังนั้นเป็นอนิเมชั่นและเป็นแฟนตาซีครับ ผมจำได้ว่าตอนก่อนหนังจะจบ คนแถวหน้าผมกระซิบกระทราบคาดเดาตอนจบกัน และก็ได้ยินคำว่า "เห็นไหมหล่ะ" "เวอร์เชียว" ผมคิดในใจ "เออ เห็นและก็ได้ยินด้วย" ผมว่าใครๆก็เดาตอนจบได้ ซึ่งผมกลับไม่รู้สึกผิดหวังที่เดาตอนจบได้และมันเป็นเช่นนั้น กลับกันถ้าตอนจบไม่เป็นเช่นนั้น คนดูก็ถามว่าอ่าว!!!ทำไมมันไม่เป็นแบบนั้นหล่ะ (การ์ตูนนะเฟ้ย!! ทีหนังพยายามทำซะสมจริง ตอนจบเวอร์ไม่ด่ากันบ้างเล่า!!!) เมื่อเป็นหนังอนิเมชั่นและไม่จำเป็นต้อง Realisticนะผมว่า ไม่งั้นไปจ้างปู่แก่ๆกับเด็กอ้วนๆมาเล่นแล้วโปะ CG ไม่ง่ายกว่าเหรอ ทำไมต้องมาฝืนปั้น3Dทำงานข้ามวันข้ามคืนให้เสี่ยงเส้นเลือดในสมองแตกด้วย ทั้งต้องมานั่งวาดคาแลคเตอร์ มากำหนดทิศทาง สร้างฉาก เช็คแสงเงา โอย....จ้างคนมาเล่นก็ได้ถ้าต้องการทำให้เหมือนน่ะครับ เรื่องตลาดล่างผมยอมรับว่า เราคงกลุ่มผู้ชมต่างกันแล้วล่ะครับ ตามศัพท์โฆษณา ตลาดล่างหมายถึงผู้บริโภคที่มีความรู้น้อย เบี้ยน้อยหอยน้อย จะซื้อแชมพูก็ซื้อแฟซ่า จะดูหนังก็ไม่เอาหนังที่มีตรรกะสับซ้อน มีตลกมาให้ดูหลายๆคนพอ มุกตลกไม่ตลกช่างมัน แต่โก๊ะตี๋แต่งเป็นตุ๊ดบีบคอจตุรงค์ที่แต่งเป็นตุ๊ดก็ฮาแล้ว ในทางกลับกันผมมองว่า UP มีบทที่ค่อนข้างละเอียดและนัยยะ สำคัญแฝงไว้ค่อนข้างเยอะ ไม่เหมาะกับกลุ่มคนที่ต้องคิดตาม เพราะพูดถึงเรื่อง"ความฝัน" "ตัวตนของแต่ละคน" "เป้าหมายในชีวิต" และต้องเข้าใจหน่อยนะครับว่าวัฒนธรรมฝรั่ง มุกฝรั่งนั้นเป็นมุกที่ต้องคิดต่อ ต้องใช้เวลากับมันนิดนึง(ไม่ได้ยกยอฝรั่งนะครับ แต่ฝรั่งมันเป็นแบบนี้แต่ไหนแต่ไรแล้ว จริงๆหลังมันก็พยายามมาเล่นมุกแบบที่เราเล่นนะ แต่มันก็เล่นไม่เป็นไม่คุ้นเคย) ความฝันของตัวละครแต่ละตัวมีชัดเจน และไม่ยอมละทิ้งง่ายๆ ผมว่าถ้ามีคนอย่างนี้จริงๆออกจะหน้านับถือแม้จะเป็นตัวร้ายที่พยายามจะจับนกให้ได้ แทนที่จะเอาปลอกคอแปลภาษาหมาไปรับรางวัลโนเบลอย่างที่คุณ จขกท.บอก เอ่อ.........ความภูมิใจไม่ใช่สิ่งที่ซื้อกันง่ายๆนะครับ ไม่งั้นผู้กำกับเมืองไทยหรือเมืองนอกเอาเงินสิบล้านร้อยล้านอะไรเนี่ย ไปหล่อออสการ์ให้ตัวเองใหญ่เท่าองค์พระพุทธชินนาราศที่พิษณุโลกก็ได้มั้ง ถ้าความภูมิใจมันคืออะไรก็ได้ จิตวิญญานใช้เงินซื้อมาได้เนี่ย ขอโทษนะครับที่ต้องออกมาเห็นไม่ตรงกับ จขกท. ผมเองดูหนังอาจจะไม่เยอะมาก แต่ก็ดูมาไม่น้อย ตรรกะของเจ้าของกระทู้ให้เรื่องนี้ 2 ดาว แต่ก็เห็นจำนวนหลากหลายคนที่เห็นต่างกับคุณ บางทีมันอาจจะบอกได้ว่า หนังไม่ใช่ว่ามันไม่ดีหรอกครับคนเราเห็นต่างกันได้ หนังเรื่องนี้อาจจะไม่คู่ควรกับจขกท.เลยก็ได้ แต่ผมก็ยังตลกตรงที่ว่าคุณวิจาร์ณเยอะเหมือนมีความรู้ แต่ก็มีคนยกมือแย้งความรู้ของคุณเยอะ เป็นเสียงส่วนใหญ่ซะทุกครั้งไป มันน่าตลกดีนะครับ :D จากคุณ : จำเซ็ง เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 22:27:21 A:124.122.147.135 X: TicketID:223988

ความคิดเห็นที่ 66 ผมว่าหลายๆ คนไม่ได้มองว่าคุณ จขกท. ไม่มีรสนิยมในการดูหนังหรอกครับ เพราะในความเป็นจริงแล้ว "รสนิยม" นี่แหละเป็นสิ่งสำคัญที่สุดในการดูหนัง แม้แต่นักวิจารณ์ฃื่อดังหลายๆ คน ก็ยังไม่สามารถสลัดคำๆ นี้ออกไปจากหัวได้ครับ ดังนั้น ผมมองว่าเรื่องของ "รสนิยม" ไม่ใช่ประเด็นที่จะทำให้หลายๆ คนออกมาโพสต์ในทิศทางตรงข้ามและแสดงความไม่พอใจใส่คุณหรอกครับ แต่สิ่งที่ทำให้หลายๆ คนเกิดคำถามกับ คห. ของคุณ น่าจะมาจากการวางตัวว่าเป็นคนวิจารณ์ที่สุภาพ ใช้เหตุผล และไม่ต้องการให้เกิดความแตกแยกแต่อยางใดนี้ต่างหาก ที่หลายๆ คนไม่เข้าใจคุณ จขกท. ครับ ผมยืนยันว่า คุณไม่ชอบหบัง ไม่เป็นไร แต่กรุณาอย่าพูดจา "กระเเนะกระเเหน" หนังที่หลายๆ คน "รัก" อย่าง "เกินพอดี" เลยครับ ตรงนี้เเหละคือ ความไม่สุภาพ และ การจุดชนวนให้คนทะเลาะกัน ครับ ปล. ดูการณ์ตูนกรุณาลด "ตรรกะ" ลงไปนิดนึง มิฉะนั้นจะทำให้ดูไม่สนุกครับ ปล.2 ตลกดีนะครับ ที่มาถามคำถามเกี่ยวกับ "ความสมจริง" หรือ "ตรรกะ" จากหนังเรื่องนี้ ทั้งๆ ที่ก่อนเข้าโรงก็น่าจะรู้แล้วว่า "บ้าน" ที่ไหนมันบิน (ลอย) ได้ด้วยลูกโป่งกันว้า!!!!!! แก้ไขเมื่อ 05 ธ.ค. 52 22:44:48 จากคุณ : obmanovski เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 22:41:45

ความคิดเห็นที่ 67 ขอเม้นหน่อยนะครับ ติดตามมาหลายกระทู้แล้วพออ่านเนื้อหาปุ๊บรู้เลยใครตั้ง ผมว่า Up เป็นอนิเมชั่นที่มีอารมณ์หลากหลายมากไม่ว่าจะเป็นเศร้าดราม่า ตลก ผจญภัย ไอ้ที่คุณบอกว่ามันดาร์ค มันดาร์คตรงไหนครับ ถ้าคุณคาดหวังว่าจะเห็นฉากฆ่ากันเลือดสาดก็ไปดูหนังสยองขวัญเถอะครับ นี่มันการ์ตูนวอล์ดิสนีย์นะเฟ้ย ไม่ว่าจะเป็นการ์ตูนหรือหนังอ่ะ มันต้องมีช่วงครึ่งหลังที่เป็น climax คือช่วงที่สถาณการณ์มันวิกฤติสุดๆ แล้วตัวเอกก็ต้องหาทางแก้ไข คุณจะให้หนังมันอารมณ์ซึ้งเหมือนต้นเรื่องได้ไงคับ แล้วไอ้ที่บอกว่าหนังมันมั่ว มีหมาพูดได้ เรือบิน บลาๆๆๆ ขอถามหน่อยครับ คุณรู้จักการ์ตูน แฟนตาซีนมั่ยครับ มันหมายถึงเป็นสิ่งที่สร้างสรรค์จากจินตนาการ ซึ่งมันเป็นจริงไม่ได้อยู่แล้ว บ้านที่ไหนมันจะลอยได้ด้วยลูกโป่ง??? ไอ้เรื่องความสัมพันธ์ระหว่างเด็กกับปุ่ที่คุณบอกว่า (ทีมเล่าเรื่องไม่สามารถสานสัมพันธ์ และสร้างความรู้สึกดีๆให้กับคนดูได้เหมือนช่วงแรก และปฏิสัมพันธ์ของ ปู่กับหลาน ก็ยังดู ตุปัดตุเป๋ อยู่พอสมควร !!~) ผมว่าเรื้องนี้มันเป็นสิ่งที่ใครๆก็น่าจะรู้นะครับว่า หนังแทยทุกเรื่องไม่ว่าละครก็ล้วนแต่ต้องมีช่วงหนึ่งที่ตัวเอกผิดใจกัน แต่ก็จะสามารถมาคืนดีกันในที่สุด ถ้าตัวละครมันดีกันตั้งแต่ต้นจนจบแล้วเราจะเห็นการพัฒนาในตัวละครได้ยังไงล่ะครับ ที่คุณเขียนมาทั้งหมดนี้ไม่ต่างไปกับเด็กที่ไมชอบอะไรก็จะมาป่าวประกาศเรียกกระแสโดยใช้ความรู้สึกของตัวเองเป็นหลัก ยังไงผมก็เคารพความคิดของคุณนะครับ การใช้เรียบเรียงถ้อยคำของคุณมันน่าหมั่นไส้มากเลย คุณลองไปหัดอ่านเปิดหูเปิดตาอ่านรีวิวหนังดีๆของผู้อื่นแล้วมาปรับปรุงจะดีกว่านะครับ ว่าการวิจารณ์มันเป็นยังไง ทั้งๆที่คุณเหมือนจะดูหนังมาเยอะแต่เหมือนกับดูผ่านๆโดยไม่ได้ซึมซับอะไรเข้าหัวเลย   ฟรือถ้าคุณพอใจจะสร้างกระแสความดังตกเป็นขี้ปากคนอื่นก็ทำต่อไปเลยนะครับ จากคุณ : popping เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 23:03:00

ความคิดเห็นที่ 68 " ระดับผม"????? น่ะ  ระดับใหน คะ ยกหางตัวเองซะสูง  การเลือกใช้ภาษายังไม่ผ่านนะคะ จากคุณ : น้ำ (liebkeine) เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 00:01:47

ความคิดเห็นที่ 69 ต่างคนต่างใจ   เอ่อ..เราว่าจริงๆแล้วคุณอาจจะไม่เหมาะกับหนังแนวนี้นะคะ คราวหน้าหาแนวแบบที่ชอบดูคงเวิร์คกว่า แต่สำหรับเรา ถ้าไม่ได้ดูคงเสียดายมาก เป็น Top List หนังปีนี้ของเราเลยค่ะ จากคุณ : hiyono เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 00:03:24

ความคิดเห็นที่ 70 ดีวีดีลิขสิทธิ์วางขายแล้วเหรอครับ? จากคุณ : บอสคุง เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 00:41:02

ความคิดเห็นที่ 71 ไม่นับ...ภาษาของเจ้าของกระทู้ที่ใช้นะครับ ส่วนตัว ผมดูแบบไม่คิดอะไรเลย ไม่สนุกอย่างแรง...ดูแล้วรำคาญเด็กลูกเสือมากๆ ไม่ได้เข้าข้างใคร...ไม่ได้วิเคราะห์ หรือดูcommentary ด้วย เพราะไม่ได้สนใจ แต่ยกมือว่าไม่สนุกหนึ่งเสียงครับ จากคุณ : เมโล่แมน เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 01:07:21

ความคิดเห็นที่ 72 จขกท ห่วยครับ วิจารณ์ได้ห่วยแตกจริงๆ จากคุณ : Paladay เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 01:31:15

ความคิดเห็นที่ 73 ฮ่าๆ และเป็นอีกครั้งที่ จขกท. ออกมาวิจารณ์อย่างนี้ และก็มีเสียงตอบรับล้นหลาม เข้าเรื่องดีกว่า ผมว่าA Bug's Life ไม่ได้ห่วยที่สุดนะครับ Antsห่วยกว่าอีก เพียงแต่จขกท.คงไม่เคยดูเท่านั้นเอง และคุณเขียนวิจารณ์ความซ้ำนะครับผม จับประเด็นได้ตอนแรก แล้วมาดิ่งลงเหว(คุ้นๆมั้ย?) และคุณหักล้างข้อวิจารณ์ของคุณเองด้วย (การ์ตูนก็คือการ์ตูน) สรุปคือ ถ้าผมไม่จับผิดบทวิจารณ์ของคุณ ไม่คิดมากไป บทวิจารณ์คุณก็คือบทวิจารณ์ที่แตกต่างดีจริงๆ เหมือนกับภาพยนต์ที่คุณดูแล้ว "คิดมากไป" นั่นแหละครับ จากคุณ : Fares เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 03:59:30

ความคิดเห็นที่ 74   ชอบหนังเรื่องนี้ค่ะ... เป็นหนังการ์ตูนที่แฝงแง่คิดดีๆไว้เยอะเลย... ปล.รู้สึกหมั่นไส้บทวิจารณ์ของ จขกท มากๆ ถ้าไม่ชอบก้อไม่เป็นไรไม่มีใครเดือดร้อนเพราะคุณไม่ชอบหรอกนะ.... จากคุณ : tukkata ตากลม เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 04:08:27 A:110.164.56.143 X: TicketID:235412

ความคิดเห็นที่ 75 อยากให้กิฟ 65 ภาพยนตร์อนิเมชั่น ผมเพิ่งจะมาดูในโรงน้อยลงเมื่อช่วงสองสามปีที่ผ่านมานี้เองครับ ปกติก่อนหน้านั้น ดูโรงแทบจะทุกเรื่องครับ Antz เป็นอีกเรื่องที่ผมชอบมาก ให้ไว้ถึง สามดาวครึ่ง ฉายชนกับ Bug Life ด้วย แล้วก็เป็นตัวเปรียบเทียบมากๆ เรื่องนึงดึยังกะสวรรค์ อีกเรื่อง เลวยังกะนรก บังเอิญว่า Antz เป็นหนังที่ต้องดูไปคิดไป มีการเปรียบเที่ยบกับสังคมมนุษย์ ส่วน Bug เป็นหนังสำหรับเด็กเล็กมากๆ ที่ดูแบบไม่ต้องคิด ไม่ได้อะไรกับชีวิตขึ้นมา นี่ล่ะครับ ข้อเปรียบเทียบ จากคุณ : joblovenuk เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 08:29:08

ความคิดเห็นที่ 76 พูดถึง UP สำหรับผมแล้ว มันคือการ์ตูน...ไม่ใช่สิ งานศิลปะในแนวบันเทิงที่ดีที่สุดชิ้นหนึ่งซึ่งชีวิตของผมได้มีโอกาสสัมผัสแล้วล่ะครับ เห็นด้วยนะที่จขกท.แสดงความเห็นไว้ว่าตัวหนังในช่วงแรก ๆ ยอดเยี่ยมไร้ที่ติมาก ๆ ก่อนจะมาดร็อป ๆ ลงในช่วงหลัง ๆ...แต่นั่นก็ไม่ได้หมายความว่าหนังเรื่องนี้ยอดแย่แต่อย่างใด เพราะผมรู้สึกว่า UP เต็มไปด้วยเรื่องราวและข้อความต่าง ๆ มากมาย ครบทุกรสชาติและสามารถสื่อ 'ใจความ' สู่ผู้ชมได้อย่างไม่หยุดหย่อนตลอดการรับชม...ขึ้นอยู่กับว่าคน ๆ นั้นอยู่ในช่วงชีวิตใดและเคยมีประสบการณ์เช่นไรมาก่อน การ์ตูนที่ดูสนุก โดนใจผู้ชมทุกเพศทุกวัย และแฝงแง่คิดเช่นนี้หาได้น้อยนะครับ ไม่ว่าอย่างไร UP คือสุดยอดในใจของผมแล้วจ้า จากคุณ : thasiwat เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 08:56:44

ความคิดเห็นที่ 77 เฮ้อ บอกให้ชาวบ้านใช้คำพูดสุภาพในการวิจารณ์แต่ตั้งกระทู้โดยใช้คำพูดประชด ยิ่งเห็นหนังที่ จขกท ชอบแต่ละเรื่องแล้วบอกตามตรงว่า เด็ก10-12 ขวบดูก็เข้าใจ ได้อาจจะเป็นแนวทางของคุณละมั้งครับแต่ชอบดูหนัง โดยในหนังนั้นไปต้องใช้ สมองคิดก็เข้าใจ ไม่ต้องเปลืองสมองคิดมากแต่ผมชอบหนังประเภทที่ต้องคิด แก้ไขเมื่อ 06 ธ.ค. 52 15:56:37 จากคุณ : A-J Recca เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 15:53:57

ความคิดเห็นที่ 78   A Bug's Life ตรงข้ามกับคำว่าห่วยเลยถ้าในเเง่ความบันเทิงมันสนองเต็มที่เเต่ก็มีสาระเเทรกอยู่ด้วย ขนาดพ่อผมไม่ค่อยชอบดูการ์ตูนลองเปิดให้ดูยังชอบเลย ทำไม จขกท.ถึงว่าห่วยนะ up นี่ทำได้เกินการ์ตูนนะเพราะไม่จำเป็นเเล้วที่การ์ตูนจะมีไว้สำหรับเด็ก ผู้ใหญ่อย่างเราก้สามารถซึมซับเรื่องราวความสนุกได้ ผมว่ามีค่ายนี้เเหละที่การ์ตูนเขามีเเนวคิดที่เป็นผู้ใหญ่มากกกว่าเด็กซะอีกเเละผสมผสานได้ลงตัว ผมกล้าพูดได้เลยว่าชอบหนังทุกเรื่องของพิกซาร์ จากคุณ : เอส เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 20:16:30 A:118.175.80.96 X: TicketID:214531

ความคิดเห็นที่ 79 รอซื้อ DVD เรื่องนี้อยู่ค่ะ อยากดูอีก และเก็บไว้ให้คนอื่นๆดูด้วย จากคุณ : kungchan เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 20:22:59

ความคิดเห็นที่ 80   Lord of the ring ที่ได้11 ออสก้า ฉากรบมโหฬารมีเห็นเลือดสาดไหม up คือการ์ตูนที่สร้างสรรค์ จรรโลงใจที่ดีเรื่องนึงเท่าที่ผมเคยดูมา ถ้าคิดว่า นี้คือการ์ตูน คุณก็สมควรจะปล่อยจินตนาการไปพร้อมกับมัน ถ้าคิดเริ่มจับผิด แค่ฉากบ้านลอยไปได้เพราะลูกโป่ง มันก็ไม่ใช่เรื่องจริงแล้วล่ะ แต่ถ้าคิดว่าบ้านลอยไปได้จริงเพราะลูกโป่งแล้ว ต่อจากนั้นคุณก็ไม่น่ามีปัญหากับส่วนต่างๆของหนังเลยนะครับ จากคุณ : -*- เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 20:59:23 A:114.128.126.49 X: TicketID:242224

ความคิดเห็นที่ 81 หนังมันพลาดตรงที่ผู้ร้ายไม่ตาย และตาลุงกับเด็กอ้วนไม่วายกันสินะ จากคุณ : ZoRtA เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 21:50:44

ความคิดเห็นที่ 82 อีกจุดนึงที่ไม่เห็นด้วย กับ จขกท. ที่ใช้คำว่า "เลวยังกับนรก" เลยเหรอคะ เพื่อจุดประเด็นอะไรหรือเปล่าที่จงใจวิจารณ์ออกมาแบบนี้น่ะค่ะ A Bug's Life ให้ข้อคิด แง่มุมในชีวิต มากมายนะ ผ่านตัวการ์ตูนที่น่ารักดูง่ายสำหรับเด็กๆ ซึ่งมันมีอยู่หลายมุมมองด้วยกันนะ เรื่องการอยู่ร่วมกันในสังคม, ระบบศักดินา, การคิดเห็นที่แตกต่าง, การยอมรับในตัวบุคคล, น้ำใจ, กำลังใจล้มแล้วลุกขึ้นใหม่ได้, การปฏิวัติทางกาย และใจ, ความสามัคคี และความอดทน เยอะอยู่นะ และเชื่อว่ายังมีอีกเยอะ มุกตลกล้อเลียน บทพูด ก็ทำได้เยี่ยมยอด ชอบมาก เริ่มจะคิดแล้วหล่ะว่าเจ้าของกระทู้ มุมมองไม่เหมือนเรา (ชักเริ่มไม่เป็นกลางแล้วหล่ะ ใช้คำพูดแบบนั้นกับหนังที่เรารักแบบไม่เกรงใจกันได้ไง) *********************************************** ส่วนผมจะชอบหนังเรื่องใหน จะดูเหมือนไร้รสนิยมยังไง ผมว่ามันก็ไม่ใช่ประเด็นอยู่ดี ระดับผมไม่ต้องยกหนังเลิศๆมาใส่ลิสท์ เพื่อให้ตัวเองดูเป็นผู้ทรงภูมิหรอกนะครับ ... *********************************************** ^ ^ เราว่านี่หล่ะประเด็นเลยแหล่ะ คุณเองน่ะแหล่ะที่ต้องการให้มันเป็นประเด็น ไม่รู้ตัวหรอกหรือคะ ส่วนนึงจะได้รู้ไงคะว่า ผลงานการวิจารณ์ของคุณมีคุณภาพในแง่ไหน ควรค่าแก่การพิจารณาวิเคราะห์ตามหรือไม่ หรือจะทำเพียงแค่อ่านผ่านๆ เมื่อเห็นชื่อลอคอินนี้วิจารณ์ ไม่จำเป็นต้องจับประเด็นในตัวหนังสือเหล่านั้น พูดจาไม่น่าฟัง ยกตนข่มท่าน แล้วยังจะขอร้องไม่ให้คนอื่นพูดจาแบบตัวเองอีก เป็นตลกหรือเปล่าคะ จะได้เตรียมหัวเราะไว้ก่อน จากคุณ : Laughing Octopus (ขนมไข่หวาน) เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 52 22:02:50

ความคิดเห็นที่ 83 ดีไม่ดีไม่รู้ ตอนนี้ซื้อกระปุกออมสิน มาหยอดกับคุณสามี   เผื่อมีวันไหนจำเป็น จะได้ทุบกระปุก เหมือนคุณปู่กับเอลลี่ .... รักคุณปู่มากมาย   ตัวปู่ก็น่ารัก จากคุณ : Lazy_Kitten เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 52 00:20:51

ความคิดเห็นที่ 84 เราชอบนะ แต่ชอบน้อยกว่าRatatouiile เราว่าเควินกับเจ้าดั๊ก เขาทำออกมาดูธรรมชาติ ใสใส น่ารักมาก เป็นการ์ตูนอีกเรื่องที่มีการศึกษาข้อมูลดีมากๆค่ะ แต่ก็เป็นการ์ตูนเด็กเรื่องแรกของฝรั่งที่เราเห็นเลือดเป็นครั้งแรก จากคุณ : integra เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 52 00:38:10

ความคิดเห็นที่ 85   จขกท ดูหนังไม่แตก จากคุณ : Elfey เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 52 02:20:17

ความคิดเห็นที่ 86 โคตรรักหนังเรื่องนี้เลยค่ะ จากคุณ : i love johnny depp เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 52 03:20:45

ความคิดเห็นที่ 87 เราคิดต่างจาก จขกท. นะ เราคิดว่าอยากจะดูหนังเรื่องนี้ในโรงด้วยซ้ำ และเราก็ "ชอบ" หนังเรื่องนี้ จากคุณ : Pterophyte เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 52 09:57:18

ความคิดเห็นที่ 88 ...don't feed the troll................ จากคุณ : xnone เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 52 19:50:44

ความคิดเห็นที่ 89   ถ้ามันห่วยก็ลองเขียนบท สร้าง กำกับเองให้ดูหน่อยสิ อยากเห็นว่าหนังอนิเมชันดีๆมันเป็นยังไงเหมือนกัน จากคุณ : Kikuri เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 52 19:54:54

ความคิดเห็นที่ 90 คุณจ๊อบอีกแล้วเนาะ...คุณจ๊อบอีกแล้ว จากคุณ : kiknaka เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 52 19:59:47

ความคิดเห็นที่ 91 ถ้าลูกจขกท.ดู UP แล้วชอบจะทำไงครับ? ฆ่าเค้าให้เลือดสาดเลยดีมั้ย? จากคุณ : Nobody loves me like you do เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 52 20:02:21

ความคิดเห็นที่ 92 น้องจ๊อบ A bug's life  เป็นหนังในดวงใจเหี่ยวๆของพี่เลยนะ มาว่าเลวยังกะนรก เดี๊ยนไม่ย้อมมมมมมมมมมมม จากคุณ : แดงเร็กเก้บาร์ เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 52 20:29:44

ความคิดเห็นที่ 93 หุหุหุหุ ตรรกะแห่งตำนาน ไม่ต้องแปลกใจเลยนะครับ ที่ผมไม่เคยดูหนังที่ จขกท ทำมาสักเรื่อง แม้แต่ดูฟรี ก็ไม่คิดจะดู เหอๆๆๆๆๆ หนังของคุณกับผม คนละแนวกันครับ ยิ่งมาได้อ่านแบบนี้ หนังอะไรที่คุณมีส่วนร่วม ผมขอบายครับ จากคุณ : UNSOURCE เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 52 21:19:46

ความคิดเห็นที่ 94 เข้ามาเสพดราม่า... และคิดว่า จขกท ควรจะไปเช็คสมอง... = =" จากคุณ : blue_onix เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 52 21:28:43

ความคิดเห็นที่ 95   หนังเด็กดู แต่ดันมีตาแก่วัยทองหัว(เกือบ)ล้านที่ทิ้งจินตนาการแบบเด็กๆไปแล้ว เข้าไปดู ผลที่ได้ก็เป็นแบบนี้แหละ จากคุณ : Non Member เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 52 21:49:33 A:124.121.200.132 X: TicketID:240120

ความคิดเห็นที่ 96 ^ ^ เบื่อคนที่มาด่าคนที่ด่าหนังแล้วพาลถึงบุพพการีหรือหน้าตาจริงๆเลย อย่างนี้เค้าเรียกว่าพาลแล้วหละ อย่างนี้ใครด่าหนังเรื่องอะไรไว้หน้าตามันจะต้องแย่ไปตามหนังอย่างนั้นหรือไง ไม่เข้าใจพวกคนกลุ่มนี้จริงๆ เค้าบอกว่าหนังห่วยเพราะว่า เค้าไม่ได้มองว่าเป็นหนังที่เด็กดู ไม่อย่างนั้นทีหลังก็ติดป้ายมันหน้าโรงแล้วกันว่า หนังเรื่องนี้ห้ามคนอายุเกิน 18 ดู จะได้ไม่ต้องออกมาด่า ส่วนตัวเราคิดว่า หนังเรื่องนี้ถ้าให้เด็กดูถือว่าเป็นหนังที่ดี เพราะหนังได้เพิ่มส่วนที่ให้ข้อคิดในการดำเนินชีวิตได้ดี และ ถ่ายทอดออกมาผสมผสานกับการ์ตูนให้เด็กซึมซับได้ง่ายๆ แต่ถ้ามองในแง่ของหนังหรือภาพยนตร์เรื่องหนึ่ง เราเองก็มองเห็นว่า หนังยังขาดเหตุผลที่ดูน่าเชื่อถืออยู่มาก เพราะว่า หนังไม่สามารถทำให้เราเชื่ออะไรในหลายๆเรื่องด้วย โดยเฉพาะช่วงหลังๆ จากที่feel bad จะพยายามมา feel good  ในทันที อันนี้ไม่ได้อยากจะยกตัวอย่างหนังของ gth หรอกนะที่พยายามจะจบดีไม่ว่าตัวละครในหนังจะเลวขนาดไหนก็ตาม แต่ว่า เมื่อเป็นตัวเอกก็ต้องจบแบบสวยงาม เพื่อไม่ทำร้ายคนดู แต่ มันทำร้ายคนดูอย่างชั้น ที่ผกก.พยายามจะถนอมน้ำใจคนดูที่ลุ้นและอินไปกับตัวละครเอก แต่คนดูอีกกลุ่มคงไม่สำคัญเลย ทั้งๆที่หนังมันควรดำเนินไปอย่างลื่นไหล แต่ กลับสะดุด และหันหัวกลับอย่างรวดเร็ว หักหลังคนดูบางส่วน และทำให้เกิดอาการช็อคที่มันดึงอารมณ์กลับกระทันหัน จากที่จะร้องไห้หรืออินก็กลับทำให้อารมณ์ไม่สุด ไม่ว่าจะยังไงไม่ได้คิดจะด่าหนังเรื่องนี้เพราะว่า หนังเรื่องนี้ถือว่าก็โอเคระดับหนึ่งด้วยความสวยงามของภาพหนังและเรื่องไอเดียที่ทำดี เช่น ลูกโป่ง แต่ หนังก็ยังมีจุดให้ติอยู่มาก และ ไม่ได้สมบูรณ์ตามที่มีคนอวดอ้างไว้ ดังนั้น เราเห็นด้วยกับเจ้าของกระทู้บางเรื่องเหมือนกัน ที่ช่วงครึ่งหลังของหนังทำได้มั่วมากๆต่างจากครึ่งเรื่องแรก และไม่ว่าคนอื่นจะซาบซึ้งมากแค่ไหน แต่สำหรับเราได้อารมณ์ซาบซึ้งแค่ช่วงครึ่งแรกเท่านั้น แต่ครึ่งหลัง บอกตรงๆว่า ดูให้มันจบๆไปเท่านั้นเอง อีกอย่างหนังเรื่องนี้ไม่จำเป็นต้องมีเลือดสาดอะไรหรอก เพราะหนังมันให้เด็ก แต่ว่ามันก็ควรจะมีทางลงให้หนังที่ดีกว่านี้ แม้อยากจะfeel good ก็ตาม จริงๆประเด็นที่จะสื่อในเรื่องนี้ถือว่าดีและดีมากๆ แต่หนังก็ยังมีจุดบกพร่องให้ติ และคนดูก้มีสิทธิ์ที่จะติ เพราะหนังไม่ใช่เทวดาที่ด่าหรือติแล้วเป็นบาป จากคุณ : dfh เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 09:57:13

ความคิดเห็นที่ 97   UP เป็นหนังอเนมิชั่นที่ทำให้ผมน้ำตาซึมตั้งแต่ตอนต้นเรื่องได้ ผมชอบการปูเรื่องในตอนแรกมาก ทำให้ผมดูไปก็อินไป ผมชอบไอเดียเรื่องลูกโป่ง มันดูเกินจริงแต่ก็รู้สึกตื่นเต้นไปกับคุณปู่ด้วย ถึงช่วงหลังจะดูมั่วๆไปหน่อย แต่ผมชอบตอนที่ปู่"ปล่อยวาง"ทุกอย่างเพื่อไปช่วยเด็ก ผมว่าตรงนี้แหละ Main Ideaของหนังล่ะครับ ยังไงผมก็ชอบUPอ่ะ ~Imagination is more important than knowledge~ จากคุณ : Taroman1 เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 12:04:24

ความคิดเห็นที่ 98 Up ยังไม่ได้ดู ไม่ขอวิจารณ์ แต่กับ A Bug's Life ผมกลับชอบ หนังเหมือนเป็นของหวานที่ไม่เลี่ยน สีสีนสดใส ตัวการ์ตูนก็น่ารักดี ผมกลับไม่ชอบ Antz จะเป็นหนังเด็กก็ไม่ใช่ จะเป็นหนังผู้ใหญ่ก็ไม่เชิง จากคุณ : LifetimeWarranty เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 13:08:41

ความคิดเห็นที่ 99 คห. 96 ติเพื่อก่อกับสักแต่ด่าเพราะไม่ได้ดังใจมันไม่เหมือนกันนะคะ เราว่าประเด็นที่ไม่น่าจะหยิบมาพูดเลยก็คือ ทำไมหนังเรื่องนี้ไม่มีฉากเลือดสาด = = เหมือนจะบอกว่าทำไมทอมแอนด์เจอรี่ไม่มีฉากฆ่าหั่นศพ น่าจะดูด้วยว่าวอลดิสนีย์เขาต้องการสื่ออะไร ให้กับใคร แล้วทำไมถึงพยายามหลีกเลี่ยงความรุนแรง หนังเขาจัดอยู่ในประเภทไหน (แต่ไหนแต่ไรมาแฟนๆวอลดิสนีย์คงรู้ดีถึงแนวหนังค่ายนี้อยู่แล้ว) ขอแนะ จขกท ให้ไปหาหนังสืบสวนสอบสวนเน้นข้อเท็จจริงหรือหนังจำพวกสยองขวัญฆาตกรรม ดาร์กๆ เซ็กส์ๆยาๆ มืดมนๆ มาดูนะคะ คุณจะพยายามหวังชัยชนะของความมืดมนโหดร้ายเห็นแก่ตัวจากหนังเด็กทำไม? ถ้าคุณอยากดูแนวอย่างที่คุณว่า มาดูเรื่องปู่ซ่าก็คงไม่มีให้คุณได้เห็นหรอกค่ะ บางเรื่องเราเห็นด้วยที่ว่าบางฉากน่าเบื่อ แต่เราคิดว่าแนวทางของอนิเมชั่นเรื่องนี้ลงตัวดีอยู่แล้วค่ะ จากคุณ : blue_onix เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 13:36:36

ความคิดเห็นที่ 100 *60 ผมชอบหอแต๋วแตกครับ ชอบ A Bug's Life, Up ,Nemo ด้วยครับ ขอร้อง อย่าเหยียดหนังเรื่องอื่นเลยครับ ด้วยความเคารพครับ จากคุณ : กลับเองได้ไม่ได้เมา เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 13:41:09

ความคิดเห็นที่ 101 ดูแล้วเหมือนกัน หนังก็ดูสบายๆดีนะครับ แต่ไม่ชอบการใช้คำ และวิธีวิจารณ์ของ จขกท (ห่วยของจริง) ^ ^ จากคุณ : New_Chain เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 13:46:16

ความคิดเห็นที่ 102 A Bug's Life  นี่นะห่วย ไอ้บร้าาาาา จากคุณ : โรคจิตคอยแอบมองให้เธอมีรอยยิ้ม เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 14:00:08

ความคิดเห็นที่ 103 มาว่า A bug's life เลวยังกับนรก... กรี๊ดดดด ปิดหูทนฟังไม่ได้ 555 จ็อบตาบอดหรือเปล่า A bug's life คือสวรรค์ฝั่งที่เปิดไฟสวยงาม Antz คือสวรรค์ฝั่งที่ลืมเปิดไฟย่ะ ขอเถียง เนื้อหา A bug's life เลวยังไง โครงเรื่องอินสปายร์มาจากเจ็ดซามูไร ของอากิระ คุโรซาว่า   สตอรี่แน่นปึ้ก มุขตลกผ่านทุกมุข  ตัวละครเจ๋งมีเอกลักษณ์ แม้กระทั่งแมลงตัวประกอบ...   แมลงตัวเล็กๆ ที่ยืนหยัดขึ้นสู้กับอันธพาลตั๊กแตน สอนให้รู้ว่า สามัคคีคือพลัง รวมกันเราอยู่....... เป็นธีมเรื่องที่เหมาะกับเด็ก และคนอายุน้อยๆ ตรงกลุ่มเป้าหมายของอะนิเมชั่นเป็นที่สุด     ช่วยบอกทีว่าที่จ็อบว่า bug เนี่ยมันไม่จริง แกล้งพูดไปงั้น อยากลงดราม่าใช่ม๊า สมใจแล้วล่ะ อ้อ แต่ได้สาวแว่นฯ (ไหนก็ไม่รู้)เขียนข่าวให้ อ่านไม่สนุกอ่ะ สู้คุณจ่าแอ๊ดมิน กับคุณเซร่าไม่ได้  สาวแว่นต้องพัฒนาฝีมือแรงงานหน่อยนะ 55555 ลงข้อมูลผิดด้วย  ไม่ใช่หลังไมค์หยาบคายซะหน่อย  ข้อความในบล็อกแก๊งต่างหาก ........ พูดถึง Up หน่อย  นี่มันกระทู้ Up.... Up มีความไม่สมเหตุผลเยอะอยู่หลายอย่าง  เช่น บ้านลอยได้ด้วยลูกโป่ง หมาพูดได้ ฯลฯ แต่โดยรวมมันก็เป็นการ์ตูนที่ดีมากๆเรื่องหนึ่งนะ แต่ก็จริง..เห็นด้วยตรงที่ ถ้าตาแก่นั่นประดิษฐ์ปลอกคอหมาพูดได้   มันก็ไม่ต้องซุ่มตามหานกอีก๋อยหรอก  สิ่งประดิษฐ์นั่นมันใช้สมองมากกว่านกเจ็ดสีเยอะ โนเบลมาเห็นๆ แหม แต่จะให้ฆ่ากันตาย เลือดตกยางออก  เธอว์ก็พูดเกินไป ไม่ใช่หนังสยองขวัญนะ แก้ไขเมื่อ 08 ธ.ค. 52 18:05:11 แก้ไขเมื่อ 08 ธ.ค. 52 17:55:32 จากคุณ : TulipOnLine เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 17:46:39

ความคิดเห็นที่ 104 จิงดิ่ เจ็ดเซียนซามูไร เลยเหรอคุณทิวววววว .... จำได้เพราะดูในโรงทั้งสองเรื่อง แต่จำรายละเอียดไม่ได้ จำได้แต่ว่า Bug นี่มันแบบว่า อนุบาลมากๆๆๆๆๆ ส่วน Antz นี่แบบวัยทำงานแล้ว พูดถึงเรื่องเลือดนี่ผมก็ไม่ซีเรียสอะไรหรอกนะครับ เพียงแต่ยืนยันว่า หลังจากที่ไปอะไรๆกับเด็กแล้ว หนังมันเป๋ไปจริงๆ ไม่ได้น่ายกย่องเหมือนกับที่หลายคนอวยกันจนเว่อร์ ยอมรับว่าหนังมันไม่ได้แย่อะไรมากมายนะ แต่ Bug สำหรับผมนี่ จำได้ว่า ตอนดูในโรงนี่ ทรมานสุดจิต สุดชีวิตเลยอ่ะ มันมีดีแค่งานภาพอย่างเดียว แต่เนื้อหาผมว่าสอบตก จากคุณ : joblovenuk เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 18:43:14

ความคิดเห็นที่ 105   พูดตรงๆผมก็ไม่ค่อยชอบUpเช่นกันครับ ช่วงสิบนาทีแรกผมประทับใจมากๆครับ แต่หลังจากนั้นก็เริ่มรำคาญเจ้าเด็กลูกเสือครับ ให้เทียบย้อนไปนั่งดูToyStoryที่เป็นของพิกซาร์ช่วงแรกๆยังจะสบายใจสบายอารมณ์ผมเองเสียมากกว่า ตรงกับแนวที่ผมชอบดูมากกว่า สรุปดูหนังที่เราชอบนั่นแหละครับสบายใจดีที่สุด จากคุณ : Nononchi..A เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 20:38:58

ความคิดเห็นที่ 106 ใหนๆ เขาว่ากระทู้ฉันขึ้นหน้า 1 ดราม่า วิ่งไปดูสักหน่อย กี๊ซๆๆๆๆๆ ขอบคุณคุณทิวที่แวะมาส่งข่าว ไม่รู้นะเนี่ย เพราะปกติเวป เสื่อมๆ ผมไม่ค่อยได้ย่างกรายเข้าไป ต๊าย เขียนข่าวฉัน ยังกะเวปหมาเน .... เลย พับเผื่อยดิ ตีไข่ใส่สี ซะมั่วไปหมด ริจะเขียนข่าว ก็น่าจะมีข้อมูลให้มันแม่นกว่านี้หน่อย ไม่ใช่จับแป๊ะชนแกะ เฮ่อ พวกไร้วิจารณญาณ ไปอ่านเข้า เด๋วจะพลอยเชื่อกันหมด ยิ่งจูงจมูกง่ายๆอยู่ด้วย ( เอ้า อยากได้ดราม่าใช่ป่ะ ) จริงๆกระทู้นี้อ่ะ พูดตรงๆนะครับ ไม่ดราม่าเลย เท่าที่อ่าน เกิน 80 % ในนี้ ให้เหตุผล และคุยกันเรื่องหนังได้อย่างน่าสนใจมาก ถึงมากที่สุด มีเพียงไม่ถึง 20 % ที่หลุดความเห็นกากๆ โชว์เกรียนออกมาบ้าง พอหอมปากหอมคอ แต่ไม่ถึงกับทำให้กระทู้เสียครับ เอาแค่ประเด็นหลักๆก็ได้ ผมไม่เคยบอกว่า ผมชอบหนังเลือดสาดเลยนะครับ ถ้าเข้าใจผิดว่าผมด่าเรื่องนี้ เพราะมันไม่เลือดสาด แค่นี้ก็จบเห่เอวังแล้วครับ ส่วนตัวแล้ว ถ้ารู้จักผม ถ้ารู้รสนิยมผม จะทราบดีว่า ผมเกลียดหนังเลือดสาดเอามากๆ อย่างว่า จะไปเอาอะไรมากมาย กับพวกรู้ไม่จริง แต่ในบางความเห็นในโน้น ก็ต้องยอมรับว่าผมแอบขำกับหลายคนนะ โดยเฉพาะคุณ Doxday  รู้ดีแบบนี้ ทางเวปนั้น เค้าน่าเชิญไปเป็นนักเขียนอิสระนะครับ แถมให้อีกนิดนะครับ ในเวปโน้นอ่ะ โหย แต่ละความเห็น ฉลาดกันทุกคนเลย ยิ่งบางคนรู้ไม่จริงแล้วยังจะพูดอีก เฮ่อ ผมไม่เคยบอกสักครั้งเลยนะครับ ว่าผมเกลียดรักแห่งสยาม ไปอ่านกระทู้เก่าผมได้มีอยู่ในคลังกระทู้เก่าครับ แถมให้เผื่อใครยังไม่ได้อ่านกระทู้ล่าสุดผม http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A8626694/A8626694.html ป.ล. นึกออกแระ ที่กระทู้ดีๆกระทู้นี้เริ่มเป๋ เพราะมีความเห็นกากๆมาจากเวปเสื่อมๆนั่นเอง .. เฮ่ออออ จากคุณ : joblovenuk เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 21:20:43

ความคิดเห็นที่ 107 ไปว่าเว็บเขาเสื่อมทำม้ายยย  เขาก็รวบรวมข่าวมาให้อ่าน ชอบก็อ่าน ไม่ชอบก็ไม่ต้องอ่าน  ไล่อ่านหากระทู้พันทิปอ่านกันเอง Up ไปดูโรง 3D.... ขัดใจมากหน่อยที่ 3D มันไม่โดดเด้งเลย เหมือนสามมิติไม่แท้ ชั้นมิติมันไม่แยกกระโดดลอยออกมา  คงจะไม่ได้ถ่ายทำมาเพื่อรองรับสามมิติ  แต่ต้องทำเพราะรูปแบบนี้กำลังมาแรง เนื้อหาหนังเขาก็โอเคมากๆนะ  เรื่องรักและผูกพันกับภรรยาทำได้ดี  ช่วงที่มีแต่ดนตรี กับ 50-60 ปีผ่านไปน่ะ เล่าได้โดยภาพไม่ต้องใช้ไดอะล็อกเลย ทุบกระปุกที ก็เศร้าแทนที... ตรงนั้นคนเขียนบทเจ๋งนะ เกลียด Finding Nemo ด้วยล่ะสิท่า 5555 สำหรับข้าพเจ้า หนังพิกซาร์สุโค่ยทุกเรื่องแหละ แก้ไขเมื่อ 08 ธ.ค. 52 22:30:01 จากคุณ : I (TulipOnLine) เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 22:05:20

ความคิดเห็นที่ 108 -*- ตานักวิจารณ์มือไม่ถึงแต่อยากดังนี่อีกละ ตัวเองหยาบคายตั้งแต่หัวกระทู้แล้ว ยังมีหน้ามาดัก ค. ชาวบ้านไว้ท้ายบทวิจารณ์อีก อุบาทว์จริง ปูลู1. Pixar ผิดเองแหละที่ไม่ไปจ้างพจน์ มากำกับ ปูลู2. Pixar ก็ผิดอยู่ดีที่ไม่โชว์ก้นปู่ จากคุณ : DoraeMew เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 02:14:23

ความคิดเห็นที่ 109   ผมชอบหนังเรื่องนี้ และก็ไม่คิดว่ามันน่าจะมีการได้เห็นเลือด ตามที่ จขกท ว่า จากคุณ : allsneaker (allsneaker) เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 04:18:46

ความคิดเห็นที่ 110 นานาจิตตัง ... !! ชอบ กับ ดี    เอาอะไรมาวัด เอาอะไรมาเปรียบเทียบ "ชอบ ก็บอก ชอบ  ไม่ใช่บอกว่า ดี ไม่ชอบ ก็บอก ไม่ชอบ  ไม่ใช่บอกว่า ไม่ดี" แค่นั้นแหละครับ  ที่อยากบอก หวังว่าคงเข้าใจ ... ... บุญรักษาครับ : ) จากคุณ : Bother Boy ! เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 18:32:35

ความคิดเห็นที่ 111 ชอบคอมเมนท์นี้ใน Blog อ่ะ ของหนูจู โอ้ นึกว่า จะถูกชะตากับพี่นะเนี่ย หนังออกจะซึ้ง ส่วนตัว อย่างที่เคยตั้งกระทู้ไว้แล้ว สมัยหนังออกฉายแรกๆ ว่ามีหลายส่วนที่ไม่ชอบ ไปจรถึง ไม่ชอบเอาซะเลย แต่.. ในหลายๆส่วน ที่ชนะใจหนูไป ก็ชนะใจไปแบบ ไม่มีอะไรมาลบล้างความชอบได้เลย ตั้งแต่ ฉากเปิดเรื่อง 15 นาทีแรก ที่ชอบมากๆๆ หนึ่งชั่วโมงแรกของหนัง ก็เป็นอะไรที่เพอร์เฟกต์มากมาย โทนหนังแบบเหงาๆ เศร้าๆ เป็นอะไรที่โดนมาก จนแอบนึกในใจว่า เฮ้ย ตกลง พิกซาร์จะเอาดราม่าเต็มตัวหรือนี่ พอได้เข้าป่า เจอผู้ร้ายแค่นั้นแหละ หนังก็กลับมาสู่กรอบเดิมๆของหนังการ์ตูนทั่วๆไป ตรงนั้น ก็แอบตัดคะแนนไปนิดนึง ึถึงแม้ว่า หนังในช่วงครึ่งหลังจะไม่ได้ดั่งใจหวังเท่าไหร่ แต่กระนั้น หนังก็ยังแอบแทรกฉากจี๊ดๆไว้อยู่ประปราย ฉากหนึ่ง ที่ไม่อาจจะลืมได้จริงๆ ก็คือ ฉากที่ปู่ลากบ้าน โดยมีแบ็กกราวน์เป็นฉากท้องฟ้าสีแสดช่วงรุ่งเช้า เป็นฉากที่เผลอหลุดปากไป ณ ขณะนั้นเลยว่า เมพจริงๆ นี่ฉัน กำลังนั่งดูหนังการ์ตูนอเมริกันอยู่ใช่ไหมเนี่ย ทำไมมันเป็นฉากที่เต็มไปด้วยความหมายที่ลึกซึ้ง กินใจได้ขนาดนี้ (ฉากนั้น ประหนึ่งว่า ปู่แกกำลังลากความหลัง ยึดติดกับอดีต มันเหนี่อยเหลือทน โอ้ย มาเล่าตอนนี้ ยังอยากจะร้องไห้ค่ะพี่จ๊อบขา) แต่โอ้โห.. พอมาฉาก "Thank you for the adventure. Now, go have your own" ตายไปเลย ตายไปเลยจริงๆ บ่อน้ำตา ณ จุดนั้น แตกแบบไม่อายใครอีกแล้ว ทั้งซึ้งในความรักของทั้งคู่ ทั้งเศร้าว่าเราจะเจอใครแบบนี้ไหม "Some people do spend their whole lives together" - Anna Scott, Notting Hill (1999) คนบางคน ใช้ชีวิตคู่กันไปจนตายจริงๆ โดย: จูริงไม่ได้ลอกอิน IP: 41.233.125.166 วันที่: 8 ธันวาคม 2552 เวลา:4:36:10 น.   ป.ล. หรือว่าเราพลาดไปตรงที่ไม่ได้ดูซาวน์แทรกหว่า ?? จากคุณ : joblovenuk เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 19:55:39

ความคิดเห็นที่ 112   นานาจิตตังแล้วล่ะครับ แก้ไขเมื่อ 10 ธ.ค. 52 00:34:04 จากคุณ : Nononchi..A เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 52 00:33:13

ความคิดเห็นที่ 113   เข้ามาตอบนิดนึงว่า เรื่อง A Bug's Life เป็นเรื่องลำดับต้นๆที่ผมชอบของพิกซ่าร์ แม้จะไม่ดัง แต่เนื้อหาแน่น ประเด็นหนักชัดเจน มุขตลกกำลังดี กระจายบทแจ่ม สัดส่วนค่อนข้างลงตัว แต่เพราะมันไม่เด่นอะไรสักอย่างถึงไม่ได้เปรี้ยงปร้าง เป็นการ์ตูน 1 ใน 3 เรื่องของพิกซ่าร์ที่ทำให้ผมร้องไห้ (อีกสองเรื่องคือ Toy 2 กับ Monster Inc) นอกนั้นผมว่าอเมริกันจ๋าและประเด็นซ้ำซาก  เรื่อง UP ผมว่าพอดูได้ แต่ไม่ถึงกับดีเลิศ จากคุณ : เย็นสิทธิ์ เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 52 00:44:47

ความคิดเห็นที่ 114 เพิ่งเห็นกระทู้ ยังไม่มีเวลาอ่านทั้งหมดนอกจากบทความวิจารณ์ ไว้จะเก็บไว้นะครับ ผมเข้าใจประเด็นที่พี่ job จะบอกนะ เพราะผมเองก็เป็นคนหนึ่งที่มองว่า up ได้ระดับคะแนนจากที่โน่นที่นี่มาอย่าง overrate มากๆ หลายๆอย่างในหนังผมก็ว่ามันแปลกๆ ดูไม่ลงตัวบอกไม่ถูกในช่วงกลางๆของหนัง แต่แค่ช่วงๆแรกของหนังนี่ ผมว่า up ก็คว้าใจผมไปแล้วนะ ผมชอบตรงนี้มากๆ ถึงภาพรวมหนังทั้งหมด แม้แต่ Cars ผมยังชอบมากกว่า แต่ในส่วนของการเปิดเรื่อง ปูพื้นของตัวละคนผมว่า Up นี่ beyonddd หนังเรื่องอื่นๆในค่ายตัวเองไปมากเลย แต่ถ้าต้องเห็นเลือด สังเวยชีวิต อันนี้ผมก็ว่ามากไปนะ 55 มันคงมีทางเลือกที่ดีๆเหมือนกันที่เลี่ยงอะไรพวกนั้นได้แหละ ... แม้แต่เป็น 1 ใน nominees ของ Academy Award Best Picture ทั้ง 10 เรื่องที่มีคนเก็งๆกังไว้มากมายในปีนี้ผมยังไม่ค่อยอยากเห็นเลย ถึงแม้จะยินดีมากๆก็ตามที่ในที่สุดก็มีหนัง animation กลับเข้ามาอยู่ในสาขานี้หลังจากหายไปนานมากๆ จากคุณ : *omega* เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 52 06:53:36