ความคิดเห็นที่ 1 ******ในหัวข้อกระทู้ซึ่งข้าพเจ้าเลือกนั้น..ไม่เกี่ยวข้องแต่ประการใดแต่เนื่องจากต้องการให้กระทู้ขึ้นหน้ารวมจุงขออภัยเรื่องดังกล่าวมา  ณ ที่นี้ ด้วยค่ะ************** จากคุณ : Gin-GaL เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 18:49:48

ความคิดเห็นที่ 2 สืบเนื่องจากการตั้งกระทู้ไว้ที่ห้องศาสนาและได้รับการแนะนำว่าหากโพสท์ที่กระทู้ห้องนี้จะมีผู้คนให้คนความสนใจแสดงความคิดเห็นมากมาย .......ประกอบกับไม่ทันไรก็ถูกลบกระทู้ซะแล้วทั้งที่ครั้งก่อนกระทู้ถูกเก็บเข้าคลัง**จึงเข้าใจเองว่ากระทู้ ไม่เหมาะสมกับห้องศาสนาในหลายๆความหมายจึงมีคนแจ้งลบ*** ------------------------------------------------------------------------ จึงอยากขอรบกวนทุกท่านในห้องนี้ช่วยแสดงความคิดเห็นต่อผลงานศิลปะชิ้นนี้ของดิฉันด้วย...ค่ะ แก้ไขเมื่อ 13 ธ.ค. 52 19:05:39 จากคุณ : Gin-GaL เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 18:56:21

ความคิดเห็นที่ 3 ปัญหาคือ มันมี กกน. ด้วยนี่สิะ = =;;;;;; /me OTL "เครียดว้อย เม้นท์ไม่ออกเลย" อนึ่ง จริงๆ ถ้าเป็นห้องเฉลิมกรุง หมวดย่อยศิลปะ มันจะตรงๆกว่ามากเลยนะคะ เว้นแต่ว่าต้องการทัศนะคติของคนปกติ ที่ไม่ได้ทำงานศิลป์ คงอีกประเด็นหนึ่ง แก้ไขเมื่อ 08 ธ.ค. 52 18:57:34 จากคุณ : joyka เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 18:56:37

ความคิดเห็นที่ 4 ความเป็นมา คติความเชื่อในสังคมไทยสร้างวิถีแห่งสตรีเพศผ่านกระบวนการขัดเกลา ความเชื่อทางเพศถูกส่งผ่านสู่อาภรณ์ของเครื่องใช้สตรีด้วย อาทิเช่น ผ้าซิ่นซึ่งมีมาแต่ดั้งเดิมตลอดจน ชุดชั้นในที่มีมาภายหลัง ผู้หญิงจะไม่ตากสิ่งเหล่านี้ในที่เปิดเผย กางเกงชั้นในจะถูกบดบังใต้ผืนผ้าอื่น ผู้ชายมีความเข้าใจร่วมกันว่าราวซึ่งมีผ้าเหล่านี้ตากอยู่นำความเสื่อมสู่ชีวิต นี้คือธรรมเนียมนิยมซึ่งถือปฏิบัติสืบทอดกระทั่งปัจจุบันเงื่อนไขบางประการได้รับการผ่อนปรน ด้วยปรากฏการณ์หรือพฤติกรรมของคนในสังคมเปลี่ยนแปลงตามเงื่อนไขการดำรงชีวิต ชุดชั้นได้ตากในที่แจ้งสุขอนามัยดีขึ้น จากกลไกดังกล่าวแสดงถึงการที่สังคมไทยยอมรับและเข้าใจในความเป็นไปของสตรีตามธรรมชาติ ทำให้หญิงสาวไม่ต้องละอายเมื่อเติบโตขึ้นและร่างกายเปลี่ยนแปลง จนสามารถสวมชุดชั้นใน จากประสบการณ์นี้ก่อเกิดแรงบันดาลใจถึงพลังอันมีต่อวัตถุที่ตนสวมใส่เพื่อแสดงเจตนาที่ได้รับการยอมรับ และหน้าที่ในแต่ละเพศพึงมีด้วยกายภาพซึ่งแตกต่างกัน จึงต้องการสื่อสารความพึงพอใจนี้ผ่าน จากคุณ : Gin-GaL เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 18:57:23

ความคิดเห็นที่ 5 joyka-ไม่ต้องซีเรียสก็ได้ค่ะ แสดงความคิดเห็นตามความรู้สึก ตามธรรมชาติค่ะ จากคุณ : Gin-GaL เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 18:58:58

ความคิดเห็นที่ 6 มาอีกแล้วหรอครับ รู้สึกคราวก่อนก็มีนักศึกษาเอาเกงในมาทำเป็นมุ้งด้วยนี่ จากคุณ : Pieces of the Silver Shining เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 19:00:40

ความคิดเห็นที่ 7 ปล. ต้องการให้ผู้แสดงความคิดเห็นให้ข้อมูลเบื้องต้นดังนี้ 1.อายุ 2.เพศ 3.ศาสนา 4.ความคิดเห็นตามทรรศนะคติส่วนตัว ตามความเชื่อต่างๆที่ท่านรู้สึก ไม่ว่าแง่ลบหรือบวกต่องาน ...ดิฉันน้อมรับทั้งสิ้นค่ะ...(ทั้งนี้ต้องเป็นไปอย่างสุภาพชน) จากคุณ : Gin-GaL เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 19:02:32

ความคิดเห็นที่ 8 Pieces of the Silver Shining ------------------------------------------------- ดิฉันนี่แหละค่ะ .........หากสนใจดูผลงานจริงสามารถไปชมได้ที่psg gallery art ที่ ศิลปากร,วังท่าพระ ในนิทรรศการ ภาพพิมพ์เพื่อคุณ (พรุ่งนี้เป็นวันสุดท้ายค่ะ) จากคุณ : Gin-GaL เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 19:04:32

ความคิดเห็นที่ 9 http://topicstock.pantip.com/religious/topicstock/2008/09/Y7038790/Y7038790.html (ลิ้งเก่าของดิฉันค่ะ) จากคุณ : Gin-GaL เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 19:07:24

ความคิดเห็นที่ 10 ระวังงานหาย! จากคุณ : ฮานาแฮมฟาย เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 19:10:53

ความคิดเห็นที่ 11 joyka// อนึ่ง จริงๆ ถ้าเป็นห้องเฉลิมกรุง หมวดย่อยศิลปะ มันจะตรงๆกว่ามากเลยนะคะ เว้นแต่ว่าต้องการทัศนะคติของคนปกติ ที่ไม่ได้ทำงานศิลป์ คงอีกประเด็นหนึ่ง ---------------------------------------------------------------------------- นั่นแหละค่ะความคิดเห็นของบุคคลทั่วไปคือสิ่งที่ดิฉันต้องการค่ะ เพราะความคิดเห็นจากคนที่เรียนศิลปะได้รับจากเพื่อนๆในแวดวงและอาจารย์ที่ คณะเพียงพอและไม่มีอะไรแตกต่างไปค่ะ จึง ต้องหาความเห็นนอกรอบ ............................................................................................... ไม่ว่าจะเป็น 1.ความเชื่อที่ได้รับการปลูกฝัง-กับความรู้สึกหรือปฏิกิริยาเมื่อเจอสิ่งนี้ แปลงสภาพเปลี่ยนสถานะจากที่เคยเป็น ทำไมรู้สึกถือรู้สึกว่าไม่ควร 2.หากไม่ถือ-เพราะเหตุใดทำไม คนอื่นในครอบครัวเป็นเช่นคุณไหม 3.หรือต่อให้คุณถือเพราะมีความเชื่อว่าสิ่งนี้ไม่ควรอยู่ในที่แจ้งไม่ควรเปิดเผย-แล้วหากในบริบทของศิลปะคุณรู้สึกเช่นไร ........ฯลฯ  แล้วแต่จะตอบเลยค่ะ  ตามใจไม่ต้องตามหัวข้อก็ได้ ปล.อยากทราบความเชื่อและข้อห้ามเกี่ยวกับชุดชั้นใน เผื่อมีบางอย่างที่แตกต่างจากที่เคยรับรู้มาค่ะ จากคุณ : Gin-GaL เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 19:17:02

ความคิดเห็นที่ 12 ฮานาแฮมฟาย ------------------- 55555 จากคุณ : Gin-GaL เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 19:19:10

ความคิดเห็นที่ 13 2ไฟเเดงเเล้วซิครับจขกท. จากคุณ : Don't try this at home. เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 19:43:41

ความคิดเห็นที่ 14   เราขอไม่ระบุเพศ...อายุ...และศาสนา.... เอาเป็นว่า...เป็นคนไทย...เกิดและเติบโตมาในความเชื่อและวัฒนธรรมไทยก็แล้วกันนะจ๊ะ... **************** ขอวิจารณ์ตามคำเชิญของ จขกท. งานสื่อผสมชิ้นนี้....ทำให้เรารู้สึกสะดุดและสนใจได้....มีความ"แรง"พอสมควร..... ด้วยเพราะความไม่ปกติ..ในการใช้ชุดชั้นใน ในอีกบริบทหนึ่งซึ่งไม่คุ้นเคย.... งานชิ้นนี้ทำให้เรานึกและก็รู้สึกได้ถึง...... ความไม่ควร...ไม่เป็นมงคล...และดูไม่ถูกสุขลักษณะ....( ไล่ไปตามความรุนแรงของความรู้สึก....) สำหรับเราแล้ว...งานชิ้นนี้ก็สร้างความสนใจในระดับหนึ่ง....แต่ยังไม่ใช่งานศิลปะชั้นเยี่ยม.... ประมาณนี้จ้ะ จากคุณ : .....**{~_^}**..... (สางฝอย) เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 19:47:06

ความคิดเห็นที่ 15   1.อายุ -21 2.เพศ -ชาย 3.ศาสนา -พุทธ 4.ความคิดเห็นตามทรรศนะคติส่วนตัว มุมมองผมนะ ผมไม่ซีเรียสหรอก แต่ว่ากันตามตรงนึกภาพว่าผู้ชายหน้าตาสไตล์ป๋าทิมเบอร์ตัน(แบบผม)มานอนหนุนหมอนกกน.ผู้หญิงแล้ว มันก็ชวนรู้สึกว่าเป็นภาพติดเรทพิลึกนะ ยิ่งถ้านอนน้ำลายหกด้วยแล้วเนี่ย 555+ คือในความคิดเห็นมันไม่น่าเกลียดหรอก แต่มันออกจะน่าอายหน่อยๆ อ่ะนะ ยิ่งถ้าออกไปเข้าค่ายด้วยนี่หอบหมอนนี้ออกไปคงเขินพิลึกอ่ะนะ (แค่พวกปลอกหมอนข้างลายการ์ตูนสาน้อยผมยังรู้สึกว่าโคตรน่าอายเลย ไม่รู้คนอื่นกล้าซื้อลงได้ยังไง555+) แล้ว่ากันตามตรงความรู้สึกมันก็แปลกๆ ด้วยแหละ ผู้ชายกับชั้นในผู้หญิงนี่เป็นอะไรที่แบบว่า...คนนอนคงรู้สึกเหมือนตัวเองเป็นโจรโขมยชั้นในอ่ะนะ ยิ่งเวลาเอาไปตากแดดเสร็จแล้วเอามาดมๆ เนี่ย ถึงไม่เคยใช้แต่ยังไงมันก็ให้ความรู้สึกว่าดมกางเกงในผู้หญิงอ่ะนะ คงรู้สึกโรคจิตพิลึกอ่ะนะ เอามาหนุนคงนอนไม่หลับ แต่ส่วนในแง่ของความ Feminist นั้นผมยังรู้สึกว่ามันยังไม่เข้าถึงอารมณ์นะถ้าไปตามไปดูที่กระทู้เก่านี่ผมไม่เก๊ตนะเนี่ย เพราะเอาชุดชั้นในหญิงมาทำแบบนี้ ความรู้สึกแว่บแรกคือ โคตรอีโรติคเลย (ถึงแม้ว่าผมเองก็เฟมินิสม์อ่อนๆ ก็ตาม ไม่ได้นึกไปถึงเรื่องของเสื่อมหรืออะไรพวกนั้นเลย ) เรื่องความเหมาะสมสำหรับผม ผมปล่อยผ่านหมดแหละ ผมมองว่าศิลปะอยู่เหนือกฏเกณฑ์ทางศีลธรรมน่ะนะ พวกศิลปินยุคก่อนๆ ที่วาดภาพแรงๆ โดนสังคมยุคนั้นประนามแต่กลับได้รับคำชมเอายุคนี้ก็มีให้เห็นอยู่ แต่สำหรับคุณ ก็คืออยู่กับคุณว่ายอมรับกระแสต่อต้านในยุคนี้ได้หรือเปล่า อีกสัก 20 ปีคนอาจยกย่องคุณว่าเจ๋ง แต่ในยุคนี้คุณจะโดนด่าก็ไม่แปลกอ่ะนะ (อคติส่วนตัวฐานะศิลปินเหมือนกัน แต่ผมออกไปทางมีเดียมากกว่า..ผมว่าคนไทยเป็นชาติที่ให้เกียร์ติงานศิลปะต่ำมากบูชาความเชื่อมากสุดรองลงมาก็วิทยาศาสตร์ แต่ศิลปะสำหรับคนไทยส่วนใหญ่เหมือนเป็นศาสตร์ลูกเมียน้อย ไม่เคยมีใครเห็นหัว) ปล.กระทู้นี้ลุ้นจริงๆ ว่าจะโดนไฟแดงรึเปล่า ไฟวิ่งขึ้นลงตลอด แก้ไขเมื่อ 08 ธ.ค. 52 21:42:03 แก้ไขเมื่อ 08 ธ.ค. 52 20:04:05 แก้ไขเมื่อ 08 ธ.ค. 52 20:03:03 จากคุณ : cdaz เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 19:51:03

ความคิดเห็นที่ 16 ผมว่าหลายๆ คนในสังคมไทยมองว่าชุดชั้นในเป็นของที่อยู่ภายใน และค่อนข้างเป็นของที่อยู่ระดับล่าง อย่างกรณีที่มีดาราคนนึงโดนโจมตี เพราะบอกว่าตัวเองใส่กางเกงในสีเดียวกับสีประจำพระองค์ ในขณะที่หมอนเป็นของสูง เพราะใช้หนุนศีรษะ ไม่ควรเอามารวมกันอะ จากคุณ : วันที่หัวใจเคลื่อนไหว เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 20:07:00

ความคิดเห็นที่ 17 ชุดชั้นในที่เอามาติดน่ารักทั้งนั้นเลยแฮะ อิอิ โจทย์น่าสนใจมาก เห็นแล้วจี๊ดมากอยากตอบ แต่อยู่ออฟฟิศ พิมพ์ยาวๆไม่ได้ ขอเก็บไปคิดระหว่างขับรถกลับบ้านนะจ๊ะ กลับบ้านแล้วจะมาตอบจ้า จากคุณ : oyster tragidy เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 20:07:59

ความคิดเห็นที่ 18 เข้ามาเสพงานศิลป์ครับ แวบแรกแอบขำ นึกถึงสมัยเรียน ทำไมหมอนซ้ายต้องเน้นแอ๊บแบ๊ว น่ารักๆ ส่วนหมอนขวาเน้นเซกซี่ๆล่ะครับ ปล.ใครจะรับไปหนุนนอนซักใบมั๊ยครับ ท่าทางจะฝันดี^ ^" จากคุณ : Demo_Boy เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 20:09:12

ความคิดเห็นที่ 19 1.อายุ 18 ปี 2.เพศ หญิง 3.ศาสนา พุทธ 4.ความคิดเห็นตามทรรศนะคติส่วนตัว จากที่ดูมันก็แรงพอสมควร เห็นชัดเจนว่าทำมาจากอะไร หึ หึ รู้สึกว่ามันยังไม่ชัดเจนพอนะค่ะ (ยังไม่เข้าใจว่าทำไมต้องเป็นหมอน) ถ้าจะทำเป็นหมอนแบบใช้จริงๆ ก็อยากให้ดีไซน์ออกมาให้ดีและชัดเจนกว่านี้ อยากให้งานออกมาโดยดัดแปลงจากชุดชั้นใน แต่จากที่เห็น(ในรูป)มันคือการเอามาใช้เลยโต้งๆ ไม่เห็นว่าดัดแปลงอะไรเลย...เห็นนะ...นั้นชุดชั้นใน คงไม่มีใครกล้าใช้หรอกค่ะ เพราะถึงไม่เคยถูกใช้มาก่อน...แต่ทุกคนต่างก็รู้ว่าหน้าที่คุณประโยชน์จริงๆ ของมันคืออะไร ถ้าเอาไปหนุนจริงๆ ยังไงก็เห็นว่านอนหนุนชุดชั้นในอยู่นะ มันคงเป็นความรู้สึกอึดอัดพอดู...นอนท่ามกลางชุดชั้นใน...ใช้แล้ว -*- จากคุณ : Nonashi_Hottest เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 20:09:37

ความคิดเห็นที่ 20 1.อายุ -ไม่ระบุ (เยอะ) 2.เพศ -ชาย 3.ศาสนา -พุทธ 4.ความคิดเห็นตามทรรศนะคติส่วนตัว ไม่เข้าใจคำถาม ว่าต้องการคำตอบในแง่ใด - เห็นว่าควรไหม / ไม่รู้สึกว่าควรไม่ควร - เห็นว่าน่าใช้ไหม / ไม่น่าใช้ - เห็นว่าน่าดูไหม สวยงามไหม / ไม่สวย แค่แปลก เท่านั้น - เห็นว่าน่ารังเกียจไหม / ไม่ หากไม่ต้องใช้เอง - เห็นว่าลบหลู่การเป็นหมอนไหม / ไม่ หากไม่ต้องหนุนเอง สรุปว่า เอาให้ก็ไม่อยากได้ ให้ใช้ก็ไม่อยากใช้ จากคุณ : อยู่คนเดียวเปล่าเปลี่ยวใจ เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 20:09:59

ความคิดเห็นที่ 21 ให้ กิฟ จขกท ที่นำเรื่องราว ไอเดียเก๋ๆมาฝาก จากคุณ : Home_Nature เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 20:23:42

ความคิดเห็นที่ 22 อายุ23 ชาย 4.ความคิดเห็นตามทรรศนะคติส่วนตัว 1) ความเชื่อที่ได้รับการปลูกฝัง-กับความรู้สึกหรือปฏิกิริยาเมื่อเจอสิ่งนี้ แปลงสภาพเปลี่ยนสถานะจากที่เคยเป็น ทำไมรู้สึกถือรู้สึกว่าไม่ควร - ถูกปลูกฝังตามขนบไทยและพุทธศาสนา เห็นครั้งแรก ตกใจและขำขัน ตกใจที่ว่าการเลือกสีแพทเทินไม่ได้ดูสวยหมอนด้านขวาพอใช้ ขำขันตรงเอาของที่การใช้งานต่างกันมารวมกัน เข้าใจว่าเสียดสีความเชื่อ เรื่องของต่ำของสูงถือว่า สอบผ่าน นึกถึงว่าคงเป็นงานแฟมมินิสต์ แต่ว่าพลาดเพราะเพศชายที่เป็นพวก fetish มีตั้งเยอะแยะ 2) หากไม่ถือ-เพราะเหตุใดทำไม คนอื่นในครอบครัวเป็นเช่นคุณไหม - ไม่ถือเพราะไม่ได้เอามาหนุนเป็นงานสะท้อนจากความคิด ส่วนครอบครัว น่าจะคิดเหมือนผม เป็นการสร้างสื่อได้แรงอย่างตรงๆและเปิดเผย ขาดความละเมียด ความหมายแฝงยังขาดพลัง คุณอาจจะคิดว่า ก็อยากพูดแค่นี้...ผมคิดว่า เชยไป รสชาติฝื่นๆ แก้ไขเมื่อ 08 ธ.ค. 52 20:32:58 จากคุณ : teerak*it เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 20:27:25

ความคิดเห็นที่ 23 คือ ทำไมต้องชุดชั้นในที่ใช้แล้วด้วยคะ ถ้ายังไม่ใช้  มันสื่อความหมายผิดกันอย่างไร? จากคุณ : รัก_ประจำทาง เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 20:59:55

ความคิดเห็นที่ 24 ทรงพลังยิ่งนัก - -" จากคุณ : rainfull เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 21:02:36

ความคิดเห็นที่ 25 อายุ .. ไม่บอกได้ป่าว เพศ .. หญิง ศาสนา .. ในใบเกิดคือพุทธ เห็นงานชิ้นนี้แล้วสิ่งแรกที่รู้สึกคือ งง? ไม่เข้าใจในความหมายที่ของสองสิ่งนี้ถูกนำมาอยู่ด้วยกัน (ถึงแม้จะได้อ่านความเป็นมาที่จขกท.เกริ่นไว้แล้ว) ก็คือหมอน แน่นอนมันคือของสูง เพราะใช้หนุนหัว ส่วนชุดชั้นใน แน่นอนมันถูกมองว่าเป็นของต่ำ ถึงแม้ในความจริงมันไม่ต่ำขนาดนั้น แต่มันเกี่ยวข้องกับเรื่องทางเพศ ซึ่งมันเป็นเรื่องที่ต้องซุกซ่อน เช่นเดียวกันกับชุดชั้นใน ที่ต้องใส่ข้างใน เราเข้าใจประเด็นที่ว่ายุคสมัยและวิถีการดำเนินชีวิตที่เปลี่ยนไป ทำให้ชุดชั้นในไม่ต้องถูกหลบๆซ่อนๆอีกต่อไป สามารถนำมาตาก แขวนได้ ในที่ที่ไม่ลับหูลับตาคน และบางครั้งก็แขวนสูงกว่าหัวซะอีก เพราะว่าบางคนอยู่บนตึกชั้นสูงนั่นเอง แถมการใส่ชุดชั้นในของผู้หญิงสมัยนี้ บางส่วนของชุดชั้นในก็โชว์ได้อีก เช่นสายเสื้อในที่ออกแบบมาเพื่อใส่กับเสื้อเปิดไหล่ หรือตัวเสื้อที่มีลวดลายสวยงามสามารถใส่ได้กับเสื้อตัวนอกที่คอลึกเว่อร์ ถ้าจะให้มองจุดนี้ เราก็คงมองว่ามันเป็นการยอมรับและยอมให้พื้นที่แก่สตรีเพศในสังคม ที่มากกว่าสมัยก่อน ตามยุคสมัย (และตามการเรียกร้องสิทธิสตรี55) ที่สำคัญ เพศหญิงเองก็ดูจะมีความมั่นใจเกินร้อยในการแสดงออกเช่นกัน แต่ไม่ว่าจะยังไง ชุดชั้นในก็ยังต้องอยู่ในขอบเขตของถูกแสดงออกมาอยู่ดี เพราะทุกวันนี้ ชุดชั้นในก็ยังต้องใส่ไว้ข้างใน แต่ก็ยังไม่เข้าใจประเด็นที่ต้องมาอยู่บนหมอนอยู่ดี ตรงนี้แหละ ที่ทำให้เราสนใจในงานของคุณจขกท. มันชวนให้เก็บไปคิดต่อ ว่ามันจะอะไรยังไง (คือ ลืมออกตัวไปว่าเราไม่ใช่คอศิลปะสมัยใหม่ค่ะ ปกติคลุกคลีแต่กับงานศิลปะสมัยเก่าๆ โบราณๆ ซะมากกว่า55) ------------------------------------------------------------------------------ ขอนอกเรื่องนิดนุง จากที่อ่านความเป็นมาที่จขกท.เขียนแล้วนึกถึงเพื่อนเราเลย เวลาตากกกน.ต้องเอาผ้าถุงปิดทับอีกที (เห็นตอนไปเที่ยวตจว.ด้วยกัน) เราก็ขำว่าทำไมต้องทำขนาดนั้น .. เค้าตอบว่า มันไม่สมควรให้ใครเห็น!! ตอนนั้นก็ยังนึกเลยว่า .. เออ เพื่อนช้านหัวโบราณได้อีก .. จากคุณ : กรุ่นกลิ่นแก้ว เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 21:03:26

ความคิดเห็นที่ 26 ไอเดียเจ๋งดีค่ะ แต่ว่าน่าจะดีไซน์จากแนวคิดไปได้มากกว่านี้นะคะ คือมันก็คือหมอนที่เอากางเกงในมาหุ้มเป็นปลอกหมอนแล้วมันก็จบอยู่แค่นี้ จากคุณ : ziaiw เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 21:04:56

ความคิดเห็นที่ 27 1.อายุ  30 2.เพศ  ญ 3.ศาสนา พุทธ 4.ความ คิดเห็นตามทรรศนะคติส่วนตัว ตามความเชื่อต่างๆที่ท่านรู้สึก ไม่ว่าแง่ลบหรือบวกต่องาน ...ดิฉันน้อมรับทั้งสิ้นค่ะ...(ทั้งนี้ต้องเป็นไปอย่างสุภาพชน) ถ้าเอาตามจารีตประเพณี พอเห็นของที่ใช้อยู่เบื้องล่างเอาไปหนุนที่หัว ซึ่งคนเราคิดว่า มันตั้งสูงกว่า ก็อาจจะรู้สึกว่า มันไม่เหมาะ ถามว่ามันเป็นศิลปไหม ตาไม่ถึง ดูไม่รู้ว่ามันเป็นงานศิลป กลับคิดถึง การรีไซเคิล ถ้าบอกว่า ทำมาจาก ชั้นในใช้แล้ว มันดูน่ารังเกียจมากกว่า ขนาด เอาถุงเท้ามาทำเป็นตุ๊กตาเฉยๆ ทั้งๆที่ถุงเท้าบางเจ้า มันยังไม่เคยผ่านการใช้งานมา ก็อาจจะจับต้องไม่ลงก็ได้ แต่นี่ถ้าคิดจะนำมาใช้ประโยชน์ไม่กล้าแม้แต่จะคิด แต่ถ้าเอามาประดับก็เป็นอีกเรื่อง เช่นทำเป็นหมอนอิง แต่ควรประดับให้มันดูเหมือนเป็นศิลปมากกว่านี้ น่าค้นหา น่าสนใจกว่านี้ อย่างนี้ไม่เรียกว่าศิลปแต่ยัดเยียดให้เป็นศิลป์ค่ะ แก้ไขเมื่อ 08 ธ.ค. 52 21:06:30 จากคุณ : Ex-TeRMinaToR เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 21:05:59

ความคิดเห็นที่ 28 28 - ญ - พุทธ ความเห็น: ปกติถ้าเราไม่มีหมอน เราก็จะนอนลงไปเลย เพราะเรานอนแบบไม่นุนหมอนได้สบายๆ แต่ถ้ามีใครทำหมอนแบบนี้ให้เรานอน โดยถ้ากางเกงในนั้น ยังไม่ได้ถูกใช้ เป็นของใหม่ซิงๆ และเสื้อในไม่มีลวดแข็งๆ เราก็กล้าเอามาหนุนหัวนะ เพราะมันคงนิ่มดี ส่วนเรื่องของสูงของต่ำ เราไม่สนใจหรอก เพราะมนุษย์เราทุกคนก็เกิดออกมาทาง จุดจุดจุด ของแม่อยู่แล้ว ไม่ใช่ของน่ารังเกียจ แต่ถ้าอื่นที่ว่าเป็นของเสื่อม.. แล้วตอนเกิดมาเกิดมาทางรูไหน สงสัยจัง ไม่อยากว่างมงายหรอก สรุป.. ก็โอเคนะ และเป็นแนวคิดที่ดีเลย แก้ไขเมื่อ 08 ธ.ค. 52 21:18:14 จากคุณ : N'Wan เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 21:18:00

ความคิดเห็นที่ 29 เรามองงานศิลปะชิ้นนี้ด้วยอารมณ์เฉยๆนะคะ ไม่รู้สึกอะไรเลย ไม่เห็นความต่ำช้า หรือ ความไม่เหมาะสมอะไรสักนิด อาจจะมองแค่ว่าแปลกว่าทำไมต้องเอาชุดชั้นในมาใช้ ก็เลยต้องอ่านว่าเจ้าของผลงานมีแนวคิดยังไงต้องการจะสื่ออะไร เราแยกออกอยู่ศิลปะก็คือศิลปะ อนาจารก็คืออนาจาร การนำเสนอมันต่างกันอยู่แล้ว บ่อยครั้งนะงานอนาจารจะเปลี่ยนเป็นงานศิลปะได้จากการนำเสนอและถ่ายทอดแนวคิดของเจ้าของผลงาน ถ้าถ่ายทอดได้ดีมันจะกลายเป็นสิ่งที่น่าสนใจ ถ้าถ่ายทอดได้แย่มันจะกลายเป็นขยะแทน เราคิดแบบนี้ *** ต่ออีกนิด แนวคิดในเรื่องศิลปะของเราคือ ศิลปะคือชิ้นงานที่มีความงามในตัวของมันเองแม้เพียงน้อยนิดแต่มันต้องมีความงามแผงอยู่ในงานบ้าง งานชิ้นใดที่ไม่มีความงามเลย(หรืออาร์ตจัดหลุดโลกเกิน) เราไม่เคยเรียกมันว่าศิลปะ มันเป็นเพียงแค่เอาอะไรสักอย่างมาปะติดปะต่อกันแล้วก็เรียกมันว่าผลงานศิลปะ และเรามองว่ามันไร้ค่า แก้ไขเมื่อ 08 ธ.ค. 52 21:28:12 จากคุณ : เสียงจากบ้านนา เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 21:21:40

ความคิดเห็นที่ 30 เราเป็นคนที่ไม่ค่อยถือเรื่องเท้าชี้ของอะไรงี้นะ บางทีก็ใช้เท้าปิดพัดลม โดนแม่ว่าเหมือนกัน แต่กับงานที่คุณเรียกว่า "ศิลปะ" ชิ้นนี้ เรามองว่าไร้สาระอ่ะค่ะ ทำเพื่อ? การจัดวาง เล่นสีอะไรก็ดูพิลึก การคิดนอกกรอบ หรือการเอาสิ่งที่คนอื่นเค้าไม่ทำกันมาทำ บางทีคนคิดเองอาจจะมองว่าไอเดียชั้นสุดยอด กล้า แหวกแนว โคดเท่เลย แต่บางที มันไร้สาระค่ะ ทำอย่างอื่นน่าจะมีประโยชน์ มองเห็นความงามมากกว่า แรงไปก็ขอโทษนะคะ ขอบคุณค่ะ จากคุณ : +:+ D e l i C a t e +:+ เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 21:42:12

ความคิดเห็นที่ 31 โอเคนะ ..แต่ติดตรงที่การต่อ น่าจะทำการตัดต่อผ้าให้มันดีกว่านี้ ประณีตกว่านี้ค่ะ เพราะในศิลปะ พวกสีสัน  ลายเส้น ก็ยังเป็นส่วนประกอบที่สำคัญอยู่ดี   มีเรือ่งตินิดหนึ่ง คือการที่เอากกน .มาแปะ ๆ ทับกันไปเป็นปลอกหมอน ..พี่คิดว่าน้องคงอยากจะให้ศิลปะของน้องนี่ "ใช้ประโยชน์ได้" จริง ๆ ด้วยใช่ไหมคะ  ด้วยเหตุนี้ก็อย่าลืมเรื่อง  "ฝุ่น" ด้วย (ไม่ได้คลี่เอากกน. ออกมาวางเป็นแผ่น ๆ ..ฝุ่นยิ่งแอบเพียบค่ะ) ในมุมมองของพี่(ถ้าจะโยงให้เกี่ยวกับศาสนา) ..ก็คงไม่ต่างจากการเพ่งศพเท่าไหร่  เพราะของแบบนี้บางคนก็มองทะลุ เข้าใจได้ทันทีว่าอ้อ สวยแค่ไหน ตายแล้วก็เหมือนกัน เอาอะไรไปไม่ได้นะ  ถ้าจะเปรียบเหมือนกกน ของน้องก็ว่า เออ จะรูปร่างอย่างไหนมันก็คือผ้านะ ...แต่ที่บางคนเขารับไม่ได้ อาจจะเพราะยังไป "ยึดติด" รูปร่างของมัน ที่เอามาใช้ผิดวัตถุประสงค์ ค่ะ เรือ่งนี้ หากพี่เป็นคนคิดงานอะไรขึ้นมาแปลก ๆ แบบนี้นะ แล้วคนอื่นเขามาติชม มาถกเถียงด้วย พี่ก็จะยินดีรับฟังคำวิจารณ์ของเขาค่ะ เพราะท้ายที่สุดแล้ว คนที่ได้กำไรทางความคิดจากคนอื่น ได้ผลประโยชน์ ก็คือคนทำมันขึ้นมาเป็นคนแรกนี่แหละค่ะ แก้ไขเมื่อ 08 ธ.ค. 52 22:05:33 จากคุณ : NATTI นัทตี้ เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 22:04:15

ความคิดเห็นที่ 32   ตอบตามตรงนะคะ มันทั้งไม่สวยในแง่ศิลปะ งานไม่เนียน ไม่กลมกลืน ดูเหมือนเอาอะไรมาแปะๆ และยังดูไม่เข้าท่าในแง่การใช้สอยเลยค่ะ ต่อให้เป็นผู้หญิง เป็นเจ้าของเอง ยังไม่อยากเอากางเกงในมาหนุนหัวเลยอะค่ะ จากคุณ : annie <harmonica> เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 22:06:49

ความคิดเห็นที่ 33 เอ่อ...อ่านคอมเมนท์บนๆแล้วเครียดแทนจขกท. แต่ถ้าจขกท.ใจกว้างพอที่จะรับฟังก็เป็นเรื่องดี เป็นกำลังใจให้คนทำงานศิลป์จ้า เข้าเรื่องกันดีกว่า ส่วนตัวเราเข้าใจว่า ที่จขกท.เลือกใช้หมอนกับชุดชั้นใน เป็นการใช้ในเชิงสัญลักษณ์เท่านั้น ไม่ได้ต้องการจะให้คนเอามาหนุนหัวจริงๆ แต่ด้วยความที่โดยตัวของสัญลักษณ์ที่จขกท.เลือกใช้มันมีฟังก์ชั่นการใช้งานของมันอยู่ คนก็เลยยังงงๆ อาจจะปนกับเรื่องงานดีไซน์ไปนู่นเลย ตรงนี้อาจจะเป็นส่วนที่คลุมเครือล่ะมั้งคะ ที่ทำให้คนไม่ค่อยเข้าใจงานซักเท่าไหร่ ถัดมาจากเรื่องฟังก์ชั่นที่ทำให้คนเข้าใจผิดแล้ว สิ่งต่อมาที่คนจะนึกถึงกัน(ดังที่เห็นในกระทู้มากมาย)ก็คือ หมอนมันของสูง กางเกงในมันของต่ำ ซึ่งสังเกตอีกว่าคนมักจะโฟกัสไปที่กกน.มากกว่า แสดงว่าถ้าเป็นเสื้อในยังชิลๆ ซึ่งจุดนี้ทำให้เรามองว่า การที่จขกท.อธิบายงานว่าต้องการสื่อถึง "พลังอันมีต่อวัตถุที่ตนสวมใส่เพื่อแสดงเจตนาที่ได้รับการยอมรับ และหน้าที่ในแต่ละเพศพึงมีด้วยกายภาพซึ่งแตกต่างกัน" มันเป็นคำอธิบายที่ออกจะนิ่มนวลไปหน่อยสำหรับงานของจขกท.ชิ้นนี้ เพราะในสายตาเรา เรามองว่างานนี้เป็นคำถามที่ก้าวร้าวใช้ได้ทีเดียว (ไม่ได้หมายความว่าเราไม่ชอบนะคะ) เป็นการท้าทายถึงสถานะตำแหน่งแห่งที่ในสังคมของความเป็นหญิง ว่าจะไม่อยู่ในที่ๆเคยโดนบังคับให้อยู่ อีกต่อไป แต่จะอยู่ตรงที่ๆถือนักถือหนานี่แหละว่าสูง ใครจะทำไม? แล้วยังทำให้เกิดคำถามตามมาว่า ทำไม มันคืออะไร ที่คนถือว่าสูง หรือต่ำ ถือว่ากางเกงในเป็นของต่ำ เพราะ อยู่ต่ำกว่า? อยู่ในซอกหลืบ? บางคนก็อาจจะอ้างเหตุผลทางกายภาพมาแย้ง ว่าเพราะสกปรก เพราะมีตกขาว มีปจด.? ถ้าอย่างนั้น ถ้าเป็นชุดชั้นในใหม่ๆสะอาดๆ แบบที่จขกท.เอามาใช้ทำงานล่ะ ก็ยังไม่สมควรโชว์ให้ใครเห็นเพราะเป็นของน่าอาย...ทำไมถึงต้องอาย?... ก็เพราะมันเป็นของที่สมควรปกปิด...ทำไมถึงควรปกปิด? เพราะมันเป็นของต่ำ...ทำไมถึงเป็นของต่ำ?เพราะมันสกปรก แล้วถ้าสะอาดล่ะ?...ก็ไม่ดี เพราะเป็นของต่ำ...โดยมากคำตอบของคนทั่วไปก็จะวนไปวนมาอยู่อย่างนี้ สำหรับเรา ก่อนหน้านี้ก็ไม่เข้าใจเหมือนกันกับคำตอบตรงนี้ จนกระทั่งได้ไปตามอ่านกระทู้ที่จขกท.ตั้งไว้ในห้องศาสนา แล้วพบความเห็นนึงได้ให้ความเห็นไว้ได้น่าสนใจมาก สำหรับเหตุผลว่าทำไมชุดชั้นในจึงเป็นของต่ำ ขออนุญาต quote มาบางส่วนนะคะ "อวัยวะบางอย่างของหญิง...เป็นอวัยวะที่ทำให้ชายเกิด กำหนัด...เช่นหน้าอก...หรืออวัยวะเพศ....เป็นอวัยวะที่รวมไว้ซึ่งกำหนัดแห่ง ชาย....ชายใดพบเห็นย่อมที่จะเกิดกำหนัดได้โดยง่าย....เราจึงต้องปกปิด ไว้.... และเสื้อผ้าอาภรณ์ชั้นในต่างๆที่บ่งบอกถึงเรือนร่างส่วน สัดของอวัยะนั้น....ก็เป็นของที่ทำให้ชายเกิดกำหนัดได้เช่นกัน...เพราะมันทำ ให้เห็นถึงส่วนสัดของผู้สวมอาภรณ์นั้น ดังนั้น...เสื้อผ้าอาภรณ์ ของหญิงบางอย่างที่เป็นเครื่องปลุกกำหนัดจึงถูกมองว่าเป็นของต่ำ...บรรพชิต ไม่ควรข้องแวะแตะต้อง...หรือผู้ที่อยู่ในศีลในธรรมสำรวมในกามไม่ควรอยู่ใกล้ ...เพราะจะทำให้ใจฟุ้งซ่าน....วัฒนธรรมไทยจึงยึดถือความคิดนี้มา" ถ้าที่มามันเป็นแบบนี้จริงๆล่ะก็นะ ฟังเผินๆ มันก็เป็นแนวคิดที่ดีทีเดียว ดูปกป้องลูกผู้หญิงดี ฟังแล้วน่าดีใจ แต่เมื่อมาคิดดูลึกๆแล้วน่ะมันไม่ใช่เลย ก็ในเมื่ออารมณ์กำหนัดที่ว่าจะเกิดขึ้น เมื่อได้เห็นเสื้อผ้าชั้นในของผู้หญิงน่ะ มันอารมณ์ของผู้ชายไม่ใช่เหรอ??? เอิ่ม...ถ้าผู้ชายเห็นเสื้อผ้าชั้นในผู้หญิงแล้วเกิดอารมณ์ วิธีแก้คือ เก็บเสื้อในกางเกงในให้มิดชิดซะ อย่าให้ผู้ชายเห็น และวิธีที่จะทำให้ผู้หญิงเก็บมันซะอย่างมิดชิด ก็คือปลูกฝังใ้ห้อายเข้าไว้ ให้คิดว่าอวัยวะที่สำคัญมากๆของเพศหญิงน่ะมันต่ำ รวมทั้งผ้าผ่อนอะไรที่ใช้หุ้มก็พลอยต่ำด้วยอย่างงั้นเหรอ??? อ้อ ก็คือสรุปว่า เพศหญิงต้องมาทนแบกความอายที่ไม่รู้ต้นรู้ปลาย ไม่รู้สาเหตุ เกิดมาเป็นเพศหญิงมีจิ_ก็ต้องคิดว่ามันต่ำ มันไม่ควรเปิดเผย (ถ้าหากว่าเราไม่ได้อ่านความเห็นในกระทู้นั้นป่านนี้เราก็ยังไม่รู้ว่าทำไมน้องจิมมี่น้อยของเรามันถึงถูกหาว่าต่ำ) เพราะ...ผู้ชาย เพราะผู้ชาย!!! แล้วทำไมความลำบากมันต้องมาตกอยู่ที่เพศกรูล่ะค้าาาาา ของๆตัวเอง อารมณ์ำกำหนัดของเพศตัวเอง ก็หัดควบคุมให้ได้กันเองสิ มาโบ้ยให้เพศหญิงทำไม? หรือใครจะบอกว่ามันเป็นกุศโลบายของคนโบราณ ยังไงก็ตามเราเห็นว่ามันเป็นกุศโลบายที่กดขี่เพศหญิงสิ้นดี เหมือนกับคำพูดประเภท "ถ้าไม่อยากโดนข่มขืน ก็อย่าแต่งตัวโป๊" ซึ่งแฝงนัยยะกดขี่ทางเพศที่น่าตกใจมาก ใช้ตรรกกะเดียวกันกับกุศโลบายนี้ไม่มีผิด สำหรับเราแล้ว งานศิลป์ของจขกท.ชิ้นนี้ มันแสดงให้เห็นถึงการก้าวออกมายืนในที่ๆเพศหญิงควรจะได้ยืน โดยไม่ต้องแคร์สายตาใคร หลังจากถูกกุศโลบายผิดๆผลักไสให้อยู่ในมุมมืดๆอับๆแคบๆ มาตั้งนาน สรุปแล้ว สู้ต่อไปนะจขกท. อยากเห็นจขกท.ทำงานที่แสดงความเข้มแข็งของเพศหญิงต่อไปนะจ๊ะ ปล.การตากกางเกงในในที่อับเสี่ยงต่อการเป็นเชื้อราในช่องคลอด จากคุณ : oyster tragidy เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 23:49:22

ความคิดเห็นที่ 34 ไม่น่าเชื่อนี่เป็นผลงานปริญญานิพนธ์ ของนักศึกษาคณะจิตรกรรมฯ ไม่มีความเป็นศิลปะ ไม่มีความละเอียด ไม่มีความงามอะไรเลย จากคุณ : Eddy_Builder เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 23:52:16

ความคิดเห็นที่ 35 ลืมให้ข้อมูล จขกท.แฮะ ^ ^ เพศ หญิง อายุ 23 ศาสนา พุทธ ปล. จบ dec น่าจะรุ่นใกล้ๆกับจขกท. จากคุณ : oyster tragidy เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 23:55:40

ความคิดเห็นที่ 36 ยินตอบให้ค่ะ ในฐานะที่กำลังทำThesis เห็นใจคนทำผลงานเพื่อจบการศึกษา แต่คิดว่าไปโพสที่เวปบอร์ดเกี่ยวกับงานศิลปะดีกว่า จะได้ถูกกาลเทศะ 1.อายุ- 26 2.เพศ- หญิง 3.ศาสนา- พุทธ 4.ความคิดเห็นตามทรรศนะคติส่วนตัว - ถ้ามองเห็นครั้งแรกโดยไม่ได้บอกก่อนว่าคืองานศิลปะ  มันก็คือกองเสื้อชั้นในที่ยังไม่ซักเพียงแต่เอามาแปะที่หมอนเท่านั้น - ถ้าทราบตามที่บอกว่านี่งานงานศิลปะและมองว่าหมอนใบนี้ต้องนำมาใช้งานจริงๆ  มันไม่เหมาะสมเลยที่จะเอาชุดชั้นในที่ใช้แล้วมาทำหมอนหนุนหัว  มองดูผลงานก็มีหมอนอยู่แล้วไม่ใช่ไม่มีอะไรที่จะหนุนนอน  เหมือนพวกโรคจิตที่ชอบขโมยชุดชั้นในสาวๆมาชื่นชมและไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรให้ใกล้ชิดจึงเอามาแปะที่หมอนซะงั้น  เป็นงานที่คิดว่าเจ้าของผลงานคิดนอกกรอบก็จริงแต่คิดง่ายๆไป จากคุณ : jtj_tookata เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 00:14:09

ความคิดเห็นที่ 37 อายุ  24 เพศ หญิง ศาสนา พุทธ ความคิดเห็น ไม่รู้สึกว่ามันสวย แปลก หรือ น่าใช้ค่ะ มองไม่ออกด้วยซ้ำว่ามันเป็นศิลปะ  เพราะรู้สึกว่ามันขาดไปหลายอย่างเลย ที่ให้ความรู้สึก ไม่ว่าจะความสวยงาม ความกลมกลืน  มิติต่างๆ โทนสี แนวคิด คือ จขกท ต้องการสื่ออะไรหรอ เพราะที่ดูสีสันของงานที่เอามาโชว์ มันไม่มีความลงตัวกันเลย เหมือนกองเสื้อที่ทิ้งๆกันไว้มากกว่า ในด้านความเชื่อไม่ได้คิดอะไรมากค่ะ เพราะทุกวันนี้อาบน้ำก็เอาเกงใน ชั้นใน แขวนราวสูงกว่าหัวประจำ ก็ไม่ได้รู้สึกอะไร ไม่ถือ แต่ถามว่า มันเหมาะไหม ก็บอกได้ว่า ไม่เหมาะ เพราะ สรีระรูปของเกงใน และ การใช้งานมัน ไม่ใคร่สะอาดนัก มันเป็นภาพที่เห็นได้ชัด ไหนจะประจำเดือน ตกขาว แถมความอับต่างๆ อีกอย่างรูปร่างของมัน ก็เป็นอีกส่วนหนึ่งที่ทำให้การออกแบบชิ้นงานต้องเปลี่ยนแปลง เอามาวางตรงๆ ออกจะทื่อๆ แค่โยนทิ้งรวมกันไว้ ดูยังไงก็ไม่ศิลปะ ขาดทั้งสีที่สื่ออารมณ์ การจัดวาง ตำแหน่ง รูปทรง มันเหมือนวางตรงไหนก็ได้ ให้อยู่ในรูปของหมอนก็พอ ยิ่งอยู่รวมกัน มันดูสกปรกค่ะ เพราะปกติกองผ้าที่เราเห็นไม่เป็นระเบียบ มักมีกลิ่นอับ และ เงื่อนไขอื่นๆทางความรู้สึกอยู่แล้ว จขกท น่าจะจัดตรงอื่นที่เบนความรู้สึก หรือ ปรับความรู้สึกในด้านความแข็งกระด้างให้มันอ่อนลงมาบ้าง งานมันไม่เนียนจริงๆ มีอะไรก็จัดลงไปงั้นแหล่ะ ขาดทั้งความกลมกลืนและลงตัว อยากนำเสนองานให้เห็นในด้านที่ต่าง สิ่งที่สกปรกเอามาทำให้ดูสะอาดก็มีจุดที่น่าสนใจอีกเยอะ อย่างงานที่เอาขยะมาจัดวางแล้วฉายภาพให้เกิดเป็นเงารูปแบบต่างๆ แว๊บแรกที่คนดูงาน ก็ไม่รู้สึกถึงความสกปรกของขยะ แต่กลับไปสนใจที่ตัวงาน แต่งานของ จขกท มันไม่ใช่ มันเรียบ และง่ายไปที่นำเสนอ เอาแค่สัญลักษณ์ของ 2 ความแตกต่าง มาวางชิดกันแล้วเรียกว่า ศิลปะ มันใช่แล้วหรอ แก้ไขเมื่อ 09 ธ.ค. 52 01:30:37 จากคุณ : ขี้เหงา...เอาแต่ใจ เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 01:28:32

ความคิดเห็นที่ 38 ไม่บอก อายุ นะคะ ...ไม่นับถือศาสนาใดๆ ค่ะ ...  ถ้าการทำอะไรนอกกรอบ  เพื่อเรียกร้องความสนใจ โดยไม่นึกถึงความเหมาะสม ...แล้วเรียกว่าศิลปะ เดี้ยนว่าคิดตื้นไปรึป่าว ???  ต่อไป...คุณน้องคงไม่เอาถุงยางใช้แล้ว มาใส่ก่วยเตี๋ยวกิน หรอกหรือคะ ...  ขออธิบายเพิ่มเติม เรื่องความเหมาะสม... ส่วนหนึ่ง ตามความเห็นข้างต้น เรื่องของอนามัย  อีกส่วนหนึ่งเรื่องของการใช้สอย ...ถ้าต้องหนุนนอนหรือเถือกไถใบหน้า บนวัสดุ อย่างเช่นผ้าลูกไม้ ตะปุ่มตะป่ำ ของโบว์ กระดุม ต่างๆนาๆ ...คงหลับสบายนะคะ  ศิลปะของคุณน้อง คงตอบสนองได้กับคนบางประเภท เท่านั้นละค่ะ จากคุณ : smoker!! เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 05:49:50

ความคิดเห็นที่ 39 ชาย  30  ศาสนาไม่ชัดเจน ชุดชั้นในสตรี  มันมีหลายมุมมองนะครับ ทั้งเพศ  Sex   เสื่อม  โรคจิต   ความลับ  การสะท้อนความรู้สึกอ่อนแอของเพศชายเมื่อยามคิดถึงแม่   ไอเดียในการนำเสนอ หรือการต้องการสื่อ ถือว่า น่าสนใจเป็นอย่างมาก ความเชื่อส่วนตัว  ผมไม่ถือว่าต่ำ  กรณีของคุณแม่ผม หรือคนที่ผมรัก ส่วนของหญิงคนอื่นๆ ก็มองเหมือนผู้ชายส่วนใหญ่มองคือ ถ้าหญิงคนที่ใส่บุคลิกภาพดี  ก็อาจจะเร้าใจในการจิตนาการหยั่งถึง นอกจากนั้นผมว่า  ชุดชั้นในก็เป็นแฟชั่น  และเป็นอาภรณ์ชิ้นหนี่งเหมือนการสวมถุงเท้าเพื่อไม่ให้ เจ็บเท้า  same same ครับ ส่วนงานลักษณะการจัดวาง  มันเหมือน งานที่เอาไว้ประชด เปรียบเทียบ  หรือเรียกร้องมากกว่า ถ้าเปลี่ยนจาก Texture real real แบบนี้ เป็นผ้าพิมพ์ลาย ก็อาจจะใช้งานได้จริง และใช้สื่อสารไปพร้อมๆ กันได้ นะครับ จากคุณ : เต้ครับ เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 08:31:01

ความคิดเห็นที่ 40 .อายุ 18 ปี 2.เพศ  หญิงคะ 3.ศาสนา  พุทธ 4.ความคิดเห็นตามทรรศนะคติส่วนตัว    ตามความคิดเรา เราว่างานนี้น่าสนใจนะคะ  แต่พออ่านคอนเซป เรากับไม่เข้าใจในจุดประสงค์ในการทำเท่าไหร่นัก  เราเรียนศิลปะมาก็เลยค่อนข้างมองมันเป็นศิลป์นะคะ "จากประสบการณ์นี้ก่อเกิดแรงบันดาลใจถึงพลังอันมีต่อวัตถุที่ตนสวมใส่เพื่อแสดงเจตนาที่ได้รับการยอมรับ และหน้าที่ในแต่ละเพศพึงมีด้วยกายภาพซึ่งแตกต่างกัน จึงต้องการสื่อสารความพึงพอใจนี้ผ่าน" แอบไม่เข้าใจคอนเซปตรงนี้ เพราะที่เกริ่นมาแต่แรก มันขัดกับอันนี้นะคะ งงไหมคะ? แล้วก็การใช้สื่อมันน่าจะมีความหมายมากกว่านี้ อธิเช่น ชุดชั้นในสื่อถึงอะไร? การจัดให้อยู่ใยรูปแบบนี้แสดงถึงอะไร นะคะ   มันเลยรู้สึกความคอนเซปหลวมๆนะคะ แง่ผลงานความสวยงาม เราว่าสีสันหรือ องค์ประกอบการวางหลายๆอย่างมันทำให่้เรารู้สึกว่ามันเฉยๆนะคะ  อาจจะเพราะว่า การที่ทำชั้นในมาเย็บในรูปแบบสี่เหลี่ยมเหมือนหมอน มันดูธรรมดาไปก็ไ้ดมั่งคะ รู้สึกว่าน่าจะมีมิติของงานมากกว่านี้หน่อยนะคะ   แต่ส่วนตัวดิฉันชอบการจัดดิสเพลของคุณนะคะ จากคุณ : ns_nomsod เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 17:36:59

ความคิดเห็นที่ 41 แหม...ขอแบบยังไม่ซักนะครับ ท่าทางจะกรุ่นกลิ่นกำจร จากคุณ : ฆ่าไม่นับสับไม่เลี้ยง เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 19:06:04

ความคิดเห็นที่ 42 เพิ่งเขามาเช็คค่ะ พอดีวุ่นมากช่วงนี้ ............. ทุกความคิดเห็นเราถือว่าเป็นมุมมองส่วนตัวของทุกท่าน ไม่ว่าจะตอบตรงประเด็นหรือนอกประเด็นถือว่าเป็นความคิดเห็นที่สามารถใช้เป็นข้อมูลในการทำงานได้ทั้งสิ้น อย่างไรก็ดีความคิดเห็นในเชิงเป็นเหตุเป็นผลอย่างข้อ1-3จะดีมากค่ะ ****อย่างไรเสียก็ขอบคุณที่สละเวลามาตอบกันแม้อาจความเห็นต่างกัน แต่ก็ขอบคุณที่ให้ความสนใจค่ะ ********************* 1.ความเชื่อที่ได้รับการปลูกฝัง-กับความรู้สึกหรือปฏิกิริยาเมื่อเจอสิ่งนี้ แปลงสภาพเปลี่ยนสถานะจากที่เคยเป็น ทำไมรู้สึกถือรู้สึกว่าไม่ควร 2.หากไม่ถือ-เพราะเหตุใดทำไม คนอื่นในครอบครัวเป็นเช่นคุณไหม 3.หรือต่อให้คุณถือเพราะมีความเชื่อว่าสิ่งนี้ไม่ควรอยู่ในที่แจ้งไม่ควรเปิดเผย-แล้วหากในบริบทของศิลปะคุณรู้สึกเช่นไร ........ฯลฯ  แล้วแต่จะตอบเลยค่ะ  ตามใจไม่ต้องตามหัวข้อก็ได้ ปล.อยากทราบความเชื่อและข้อห้ามเกี่ยวกับชุดชั้นใน เผื่อมีบางอย่างที่แตกต่างจากที่เคยรับรู้มาค่ะ จากคุณ : Gin-GaL เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 21:45:58

ความคิดเห็นที่ 43 ns_nomsod ---------------------------------------------------- "การที่ทำชั้นในมาเย็บในรูปแบบสี่เหลี่ยม"////ตรงนี้น่าสนใจค่ะจะนำไปคิดและพัฒนาต่อไป ------------------------------------------------------- ขอขยายความส่วนที่ทำให้เข้าใจยากนะคะ จากที่เราเคยมีประสบการณ์ในอดีตในการได้พบเห็น คุณแม่หรือผู้หญิงคนอื่นละแวกบ้านใกล้เรือนเคียง ตากชุดชั้นในแอบๆซ่อน ราวสิ่งต้องห้ามต่อมา ณ เวลานี้ ทุกหลังคาเรือนตากปกติเหมือน เครื่องแต่งกายอื่น จึึงทำให้รู้สึกถึง ----------------------------------------------------------------------------- *********************การค่อยๆถูกยอมรับ**************** ..เราเข้าใจค่ะสมัยก่อนผงซักฟอกรึก็ไม่มี  ...จึงเป็นอีกเหตุผลที่ทำให้ต้องหลบซ่อน แอบตาก...แต่พอมาถือ จุดนี้วิถีชีวิตเปลี่ยนไป พร้อมกับ วิวัฒนาการ หลายๆประการ เราสามมารถมีสุขอนามัยดีได้ เครื่องแต่งกายทุกชิ้นสะอาด .... ....นำมาซึ่งเหตุผลอันสมควร ซึ่งทำให้ความน่าละอาย(ที่ถูกยัดเยียด)ของสตรีลดลง ...ในหลายๆความหมาย...... --------------------------------------------------------------------------------- สิ่งที่พึงพอใจที่ได้รับการยอมรับ.................ผ่านสัญลักษณ์แห่งสตรีเพศ ...........ซึ่งสามรถอยู่ในที่เปิดเผยได้แล้ว....นั่นทำให้ชีวิตความเป็นอยู่สุขอนา มัยดีขึ้น.... --------เท่านี้เรารู้สึกพอใจและรู้สึกว่าได้รับการยอมรับแล้วค่ะ-----ซึ่งต่อไปสถานภาพของสตรีคงดีขึ้นตามลำดับ-----ซึ่งเราใช้สัญลักษณ์นี้แหละเป็นตัววัดได้อย่างหนึ่ง---- จากคุณ : Gin-GaL เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 22:20:19

ความคิดเห็นที่ 44 ความคิดเห็นที่ 23/รัก_ประจำทาง เดิมทีก็ใช้ชุดชั้นในใหม่ค่ะ กระแสจากการทำแบบสอบถามก็เป็นไปทางเดียวกันนี้ จนอาจารย์แนะนำว่า วัตถุที่ไม่มีประสบการณ์ไม่ผ่านการใช้งานแสดงกายภาพแต่ด้านของรูปทรงแต่หาก ผ่านการใช้งานนั้น สามารถแสดงถึง จิตวิญญาณในวัตถุด้วย --------------------------------------------------------------- ฉะนั้นการที่เราใช้วัตถุซึ่งผ่านการใช้งานแล้ว มาเป็นสัญลักษณ์ พร้อมกันนี้เราต้องการตรวจสอบกระแสคความคิดเห็นไปด้วย เราจึงเปิดรับบริจาค โดยผ่านโครงการของเรา (ชื่อโครงการของดอกไม้)ซึ่งรับบริจาคชุดชั้นในเหลือใช้-ใช้แล้วเพื่องานศิลปะ เมือช่วงเดือน ตุลา ที่ผ่านมา ทุกชิ้นที่เราใช้คือ วัตถุที่กลุ่มสตรีซึ่งเห็นด้วยกับความคิดเราร่วมบริจาคเข้ามา ทั้งการตั้งกล่องรับบริจาคใน มหาลัย และ เปิดรับในเวปนี้ห้องแป้ง ....ทำให้เราทราบได้ว่าสิ่งที่เรารู้สึกนึกคิดมีคนรู้สึกร่วมด้วยมากมาย ไม่ได้คิดเองฝ่ายเดียวค่ะ จากคุณ : Gin-GaL เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 22:34:33

ความคิดเห็นที่ 45 http://www.pantip.com/cafe/woman/topic/Q8632806/Q8632806.html#13 ลิ้งด้านบนคือส่วนที่เปิดรับบริจาคค่ะ ตอนนี้เปิดรับบริจาคเพิ่มเติ่ม อีกครั้งถึง ..................เดือนมกราคม 2553........................... จากคุณ : Gin-GaL เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 22:37:09

ความคิดเห็นที่ 46 เพิ่มเติมครับ จากประเด็น "หากรู้สึกไม่ดีนั้นในเชิงความเป็นจริงเพราะเป็นของใช้แล้ว...อย่างถ้ามเอาเสื้อใช้แล้วมาทำหมอนรู้สึก...กับสิ่งนี้รู้สึก...." เสื้อใช้แล้ว ดูสะอาดกว่า ชั้นใน ไม่ว่าของชายหรือหญิง ก็ดูไม่ค่อยสะอาดทั้งนั้นอ่ะครับ มันทำให้ แม้ว่าไม่ใช้ ก็พลอยรู้สึกไม่สะอาดไปด้วย "แล้วแง่ความเชื่อทางวัฒนธรรมซึ่งได้รับมาทำให้คุณมีความเห็น.... " ถ้ามองในมุมของวัฒนธรรม ก็รู้สึกว่าไม่ควร เพราะ วัฒนธรรมของไทยถือว่าหมอนเป็นสิ่งสูง ควรใช้วัสดุที่สะอาดสะอ้าน มาทำปลอกหมอน จากคุณ : อยู่คนเดียวเปล่าเปลี่ยวใจ เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 52 00:00:47

ความคิดเห็นที่ 47 อายุ 20 เพศหญิง ศาสนาไม่ชัดเจน สั้นๆเลยนะคะ รู้สึกตลก สี องค์ประกอบ มันขัดกันไปหมด ดูแล้วขัดตา แต่ไม่ถือเรื่องชุดชั้นใน แอบไม่เข้าใจนิดหน่อยว่าทำไมต้องใช้แล้ว ของใหม่ได้มั้ย? จากคุณ : dudesweet* เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 52 02:24:23

ความคิดเห็นที่ 48 ----ขอทำความเข้าใจระหว่างเรื่องรูปทรง และวัสดุที่ใช้ในผลงาน เป็นสัญลักษณ์ที่นำมาใช้จริง เพียงในบริบทและสถานะในพื้นที่ทางศิลปะเท่านั้น--- ******เช่นเคยขอบคุณทุกท่านที่สละเวลาอันมีค่ามาช่วยแสดงความคิดเห็นค่ะ********* แก้ไขเมื่อ 10 ธ.ค. 52 13:42:04 จากคุณ : Gin-GaL เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 52 13:29:46

ความคิดเห็นที่ 49 dudesweet* --------------------------- ย้อนกลับไปอ่าน ค.ห.44 ดูนะคะคำตอบอยู่ในนั้นค่ะ จากคุณ : Gin-GaL เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 52 13:32:24

ความคิดเห็นที่ 50 1.อายุ  32 2.เพศ  ช 3.ศาสนา พุทธ 4.ความ ไม่สวยเลยจริงๆ สี รูปทรงไม่ได้จัดวางที่ดีเหมือนเอาอะไรก็ได้มาแปะๆ ดีที่ไม่ย้วย วัสดุไม่ได้เลือกเลย เอากางเกงมาหนุนหัว คนไทยถือ ส่วนใช้แล้วหรือไม่ได้ใชัอันนี้ไม่ต่างกันมากนัก คือดูไม่ออกเพราะสภาพยังดี จากคุณ : Pu121 เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 52 22:48:36

ความคิดเห็นที่ 51   อายุ 42 เพศ ชาย ศาสนา นับถือหมด ไม่เจาะจง วันนี้เผอิญได้ดูทีวีที่น้องออกรายการ ที่มาเเสดงความคิดเห็นกับเขา ก็อยากจะให้กำลังใจ ส่วนตัวเเล้วไม่มีความรู้เรื่องศิลปะเท่าไร เเค่ผิวเผินว่าสวยไม่สวยเเค่นั้นเองสำหรับงานศิลปะต่างๆ ที่พวกตาถึงเขาดูเป็นเเละจินตนาการได้ ที่เขียนมาให้น้องเจ้าของผลงานวันนี้อ่าน ก็เเค่อยากให้น้องรู้ว่า เรื่องราวต่างๆในโลกนี้มีสองด้านเสมอ สังคมต่างๆย่อมเปลี่ยนไปตามกาลเวลา วันนี้ผู้หญิงเริ่มมีสิทธิเท่าเทียมผู้ชายหลายๆด้าน เเต่ดั้งเดิมที่มีมนุษย์เกิดขึ้นมา เพศชายเป็นเพศที่มีพละกำลังมากกว่าเพศหญิงด้วยสภาพทางสรีระทางร่างกาย จึงทำให้ได้เปรียบเป็นเพศที่กดขี่เพศหญิงในทางสังคมทุกเรื่อง เเต่ใช่ว่าผู้ชายทุกคนจะเป็นเช่นนั้นหมด เพศชายที่ดีให้ภรรยากดขี่ก็มีมากมาย ที่เห็นมากับตา เรื่องจริง มันขึ้นอยู่กับพื้นฐานสันดานเเละจิตใจของคน คนนั้นมากกว่า ผมเองเป็นเพศชาย เเต่เกลียดผู้ชายที่ข่มเหงผู้หญิงมาก เขาเป็นเพศที่อ่อนเเอกว่าเรา เป็นเพศเเม่ที่ผู้ชายทุกคนต้องเกิดมา เเละจากความรู้สึก คนที่รักเรามากที่สุดในโลกนี้ เราว่าไม่มีใครสู้เเม่ได้ พ่อจะรักเรามากเเค่ไหน ความละเอียดอ่อน ความห่วงใย ไม่เท่าเเม่เเน่นอน ตั้งเเต่ยุคโบราณมา ผู้ชายถูกกำหนดมาให้เป็นผู้นำ เป็นหัวหน้าเผ่า เป็นผู้ทำสงครามปกป้องอาณาเขต จึงบูชาความเเข็งเเกร่ง เเม้กระทั่งอวัยวะเพศชายที่เรียกว่าปลัดขิกก็เอาทำเป็นเครื่องบูชา เเต่ทำไม่ไม่มีใครเอาของผู้หญิงมาบูชาบ้าง ในเมื่อทุกคนก็เกิดมาจากตรงนั้น เป็นเพราะอะไร ก็เพราะผู้หญิงไม่ได้เป็นผู้นำสังคม หรือเป็นคนกำหนดสังคม น้องเองก็เป็นผู้หญิงคนหนึ่งที่กล้าออกมาเเสดงความรู้สึกของสังคมที่คิดว่ามันไม่เป็นธรรม ส่วนวิธีนำเสนอนั้นก็เป็นมุมมองของเเต่ละคนที่เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยก็เป็นสิทธิของเเต่ละคน เพราะไม่มีใครจะคิดเห็นได้เหมือนกันหมด บางคนก็มีเหตุผลฟังได้ บางคนก็ฟังไม่ได้ สุดท้ายทุกสิ่งทุกอย่างก็เป็นไปตามธรรมชาติของตัวมันเอง อีกร้อยปีข้างหน้า กางเกงในยกทรงอาจจะไม่ใช้กันเเล้วก็ได้ใครจะรู้ เผื่อมีคนคิดค้นอะไรใหม่ๆมาเเทนก็ได้ ลองย้อนไปสมัยเเค่สัก 80 ปีก่อน ผ้าอนามัยยังไม่มีใช้เลย ยกทรงกางเกงในก็ไม่มี(ยายบอกอ่ะ) ฉะนั้นน้องไม่ต้องซีเรียส คิดผลงานต่อไปก็เเล้วกันนะครับ หรือคิดงานใหม่ก็ได้ ที่ทำให้ผู้ชายรู้คุณค่าผู้หญิงมากกว่านี้หน่อย เป็นกำลังใจให้ครับ จากคุณ : เป็นกำลังใจให้น้องเเล้วกัน เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 53 00:23:29 A:203.107.204.167 X: TicketID:248101

ความคิดเห็นที่ 52 ขอบคุณมากค่ะสำหรับ*ความคิดเห็นที่ 51 ทำให้รู้สึกว่ายังมีผู้รับสาส์นที่เราต้องการสื่อ และเข้าใจค่ะ จากคุณ : Gin-GaL เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 53 11:45:12