ความคิดเห็นที่ 1 เดี๋ยวก็ดราม่าหรอก ทางนั้นเขาก็มีแฟนๆ บางส่วนอยู่นะ เดี๋ยวคนไม่ชอบ กันแฟนๆ มาตีกันมีหวังได้ขึ้นเวบดราม่าแหงๆ จากคุณ : bloodsoap_cdaz เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 11:51:45

ความคิดเห็นที่ 2 รู้แค่ว่า สมใจเค้าแล้วหละ จากคุณ : nookieman เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 11:55:00

ความคิดเห็นที่ 3 เขาชมหนังของพจน์อานนท์ อย่างเดียวครับ เรื่องอื่นสับแหลก จากคุณ : หนุ่มหนิงโป เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 11:57:24

ความคิดเห็นที่ 4 รายนี้มีความเห้นในการ ดูภาพยนต์ ค่อนข้างแตกต่างจากคนอื่น อยู่พอควรครับ ซึ่งอะไรที่เราเห็นต่างก็อย่าเพิ่งไป ปรามาสเขาครับ ว่าดุหนังแตกหรือไม่แตก มุมมองของเรากับของเขา และคนส่วนใหญ่ อาจจะเหมือนกันหรือต่างกัน ในบางโอกาส  อะไรที่ไม่เห็นด้วยก็ แย้งไปตามหลักเหตุและผลดีกว่าครับ   ยิ่งตั้งกระทุ้ถึงเขา แบบนี้ ก้ ยิ่งดังเข้าไปใหญ่สิครับ ส่วนที่คุณถามมา ลองเสริชหาดูครับ จากคุณ : Wastrel เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 11:59:01

ความคิดเห็นที่ 5   ผมว่าเค้าก็นำเสนอ อีกมุมของหนังได้ดีนะ อ่านแล้วก็เออ คิดอีกแบบก็ได้ คนเราไม่ต้องคิดเป็นเส้นตรงเหมือนกันหรอก จากคุณ : อั้ม ติ่งเหลือม เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 12:02:51

ความคิดเห็นที่ 6 เท่าที่เจอ มีคนลองเขียน รีวิว HBD คุณ joblovenuk ก็สามารถวิจาร์ณ นัก วิจาร์ณ อีกทีได้ ? http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A8590283/A8590283.html silent hill ภาพยนต์ สร้างจากเกมส์ คุณ joblovenuk นักวิจาร์ณของเราก็ยังปล่อยไก่ได้อีก วิจาร์ณแบบ รู้สึกไปเอง http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A8495660/A8495660.html ห้าแพร่งคือหนังดีที่สุดแห่ง ปี ส่วน รถไฟฟ้าฯ ระวังจะผิดหวังนะ จากคุณ : เจ้าหญิงน้อยแห่งอันดามัน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 12:03:51

ความคิดเห็นที่ 7 ดราม่ามาแต่ไกล จากคุณ : รถขนมปังกรอบ เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 12:07:23

ความคิดเห็นที่ 8 อืม ผมก็ไม่ได้ มีความแค้นอะไรกับเขานะ ไม่รู้จักกันเลยด้วย แต่พออ่านในกะทู้อัพแล้ว งง ว่า วิจาร์ณแหวกแนวไม่พอ ใครมาติก็บอกว่า มีแฟนคลับ สนับสนุนด้วย หนังพจน์อานนท์ก็ดีทุกเรื่อง ? ไม่ใช่ผมเหมาด่านะ หนังห่วยผมยิ่งชอบดู ผมชอบดูว่าอะไรทำให้มันห่วย กล้อง บท นักแสดง ผกก หรือ ฯลฯ ผมก็ไม่ ต้องการดราม่า งั้นจะแก้ไขข้อความละกันครับ จากคุณ : เจ้าหญิงน้อยแห่งอันดามัน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 12:08:18

ความคิดเห็นที่ 9 รู้สึกเหมือนเป็นตัวจุดชนวนดราม่ามากกว่านักวิจารณ์นะ แค่ความเห็นส่วนตัวนะจ๊ะ ~ จากคุณ : *~Moku`Moku~* เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 12:08:34

ความคิดเห็นที่ 10 เอ่อ "ส่วนตัว" คุณ joblovenuk  ผมมั่นใจว่าไม่ใช่ "ส่วนรวม" แน่ ๆอะครับ จากคุณ : Ethan_Ko เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 12:09:43

ความคิดเห็นที่ 11 ไม่ชอบการวิจารณ์หนังของเค๊าเหมือนกัน แต่ที่นี่คือบอร์ดสาธารณะ และเนื่องจากไม่มีใครกำหนดว่า "นักวิจารณ์" ต้อง ต้อง ต้อง ต้อง ต้อง มีคุณสมบัติอย่างไร มีแต่คำว่า น่าจะ ควรจะ .... ดังนั้น สิทธในการอ่านก็อยู่ที่ตัวเรา ก็ไม่ต้องไปเลือกอ่านคำวิจาร์ของเค๊าก็จบ จากคุณ : ห้ามจับก่อนได้รับอนุญาต เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 12:12:06

ความคิดเห็นที่ 12 สนับสนุนความเห็น 11 นะ ในแง่ของบอร์ดสาธารณะ ก็เลือกอ่านได้ แต่เลือกที่จะไม่เห็นด้วยแทนก็แล้วกันครับ...ไม่เห็นแปลกเลย จากคุณ : *omega* เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 12:15:02

ความคิดเห็นที่ 13   Lol บอกแล้วว่าจะอึ้ง "แต่" เขามองในมุมมองของเขา คุณเจ้าหญิง ไปว่าเขาดูหนังไม่แตกไม่ได้นะคร้าบ มันเป็นรสนิยมของเขา เขาวิจารณ์ตามความรู้สึกของเขา วาน edit หน่อยหนึ่งก็ดีนะครับ   เอาเป็นว่าคุณขอคุยกับเขาเพื่อทราบมุมมองของเขาจะดีกว่าครับ จากคุณ : The_Death_oF_Superman เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 12:15:21

ความคิดเห็นที่ 14 อีกคำนึงที่ทึ่ง "ผมว่ามันก็ไม่ใช่ประเด็นอยู่ดี ระดับผมไม่ต้องยกหนังเลิศๆมาใส่ลิสท์ เพื่อให้ตัวเองดูเป็นผู้ทรงภูมิหรอกนะครับ ..." คน "ระดับผม" คุณ JOB นี่ระดับไหนครับ ? หรือทำงานเกี่ยวกับหนังระดับไหนครับ ? จากคุณ : เจ้าหญิงน้อยแห่งอันดามัน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 12:15:47

ความคิดเห็นที่ 15 คือ ผลงานของเขาเยอะมาก ห้องเฉลิมไทยไม่พอ ลามไปห้องศุภฯ ด้วยนะ จากคุณ : HastaLaVista เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 12:17:27

ความคิดเห็นที่ 16 ดีครับดี ดราม่าดี จะเอาอะไรอีก :) จริงๆแล้วคนเราจะอ่านวิจารณ์หนังเพื่อ? จากคุณ : norm เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 12:17:31

ความคิดเห็นที่ 17 ...เข้ามาติดตามอย่างใกล้ชิด จากคุณ : ใกล้ชิดรสอร่อยสู้คอลเก็ตไม่ได้ (joyka) เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 12:18:19

ความคิดเห็นที่ 18 ห้องเฉลิมไทยไม่พอ ลามไปห้องศุภฯ ด้วยนะ +++++ ห้องก้นครัวด้วยอ่ะครับ จำได้เเม่นเลย..... ส่วนเรื่องเม้มท์หนัง ก็เเล้วเเต่ความคิดเห็นของเค้าล่ะครับ จากคุณ : pikaball เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 12:22:34

ความคิดเห็นที่ 19 ลงชื่อกระทู้เตรียมดราม่าครับ จากคุณ : มนุษย์เพลิง เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 12:41:21

ความคิดเห็นที่ 20 มารับข้อมูลเข้าหัว หวาดเสียวจะดราม่าจัง จากคุณ : kiknaka เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 12:47:38

ความคิดเห็นที่ 21 เห็นล็อกอินชื่อนี้ นึกถึง 1. พจน์ อานนท์ 2. พ่อแม่รังแกฉัน จากคุณ : Illuminatus เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 12:54:00

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่ได้ ตั้งใจจะดราม่า นะขอรับ (ในขณะเดียวกัน ณ สถานที่แห่งหนึ่ง จ่าฯ กำลังกดเปิด PHOTO SHOP  เพื่อเตรียมพาดหัว ฮา....) แต่ บอกตรงๆ ผมไม่ตั้งกะทู้ถามก็ต้องมีคนตั้งอยู่ดี   แต่ไม่ใช่ว่าเขา วิจาร์ณหนัง แย่ ไม่ดี แหวกแนวทุกเรื่องนะครับ ที่วิจาร์ณไว้ ดีดีก็มี ผมเคยเสนอความเห็นในกะทู้ปีที่แล้วเรื่องการวิจาร์ณว่า ถ้าคุณเป็นนักวิจาร์ณ การ์ตูน หนัง เพลง คุณสามารถทำได้โดยอิสระ แต่ต้องโดยปราศจาก อคติ และ ถ้า หนัง เพลง การ์ตูน ที่คุณไม่คุ้นเคย ไม่แน่นอพอ วิจาร์ณก็ควรปล่อยผ่านไปบ้าง เพื่อรับฟัง ความเห็นคนที่รู้ มากกว่าเรา บ้าง ทั้งหมดเพื่อ เปิดหูเปิดตา และ พัฒนา ตัวนักวิจาร์ณเอง ตัวผม เคยวิจาร์ณหนัง มา บ้าง ไม่เยอะ ในพันทิพย์น่าจะ 6-9 เรื่อง มั๊ง ในบล๊อกตัวเอง 1 เรื่อง เขียนลงนิตยสาร มีนิดหน่อย แต่เป็นอธิบาย บบรยายให้คนเขียนเอาไปเรียบเรียงใหม่ ไม่มี นามปากกาของตัวเอง (รับจ๊อบ แล้วแต่จะจ้าง) ถ้าหนังที่ผมไม่ถนัด ผมจะรอดู คำวิจาร์ณ รีวิว คนอื่น ตลอด คุณ JOB เนี่ย ถ้าเขาไม่รู้ไม่แน่ใจ เขาไม่ออกความเห็นมันก็จบ พอเขามั่นใจมาก เพราะเขามีระดับ แถมมีแฟนคลับหนุนหลัง (ตามที่เขาอ้างถึง) แม้แต่กูรู อย่างพี่ "ผมอยู่ข้างหลังคุณ" ยังต้องยอมไม่ตอบหรือข้ามไป กับคำถามในบางเรื่องถ้า พี่เขาไม่ได้ดูเอง หรือ ไม่แน่ใจ ผมอ่าน รีวิวในพันทิพย์ มานาน คนวิจาร์ณหนัง ดีดี เ็ด็ดๆ ในพันทิพย์มี หลายคน คนที่ผมนับถือเหล่านั้น เขาไม่เอา อคติ หรือ ฐิทิ ส่วนตัวมารวมกับ คำวิจาร์ณ สักคนครับ จากคุณ : เจ้าหญิงน้อยแห่งอันดามัน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 12:55:52

ความคิดเห็นที่ 23 ใครๆก็วิจารณ์หนังได้ ในมุมของตัวเองใครๆก็วิจารณืได้  จขกท. ไม่ต้องซีเรียส..... จากคุณ : ความตายสีชมพู เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 12:57:45

ความคิดเห็นที่ 24 เราว่าเค้าก็แค่วิจารณ์ไปตามอารมณ์ของเค้าเองนะคะ จะไปเอาเป็นบรรทัดฐานหรอ เห็นคนทั่วไปส่วนมากที่ดูหนังกันนี่ก็เอาความรู้สึกส่วนตัวมาตัดสินหนังกันทั้งนั้นอ่ะค่ะ ย้ำว่าคนทั่วไปนะ ไม่ใช่นักวิจารณ์มืออาชีพ เราก็เคยนะ หนังที่ใครๆบอกว่าดี แต่ไม่ถูกจริตเรา เราก็จะบอกว่าสำหรับเรามันไม่ได้ดี สำหรับคนอื่นจะว่ายังไงก็เรื่องของคนๆนั้น นานาจิตตังอ่ะ จากคุณ : Lakesidemile เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 12:59:13

ความคิดเห็นที่ 25 อู้ย..ตาโต ตามมาจากกระทู้ท้า คนดูหนังเป็น คนดูหนังเก่ง ห้องเฉลิมไทยวิจารณ์ Ricky ให้เค้าพิจารณา แต่แหม ...กริบเชียว กระทู้นั้น ไม่เป็นไร ตามมาทู้นี้ก็ได้ จากคุณ : หัวใจเสรี เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 13:04:25

ความคิดเห็นที่ 26 เหมือนจะชายคาด้วยนะ.. จากคุณ : จำได้ลางๆ (ว่านน้ำ) เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 13:04:58

ความคิดเห็นที่ 27 มี หลังตุ๊ด ไม่เปิดเผยนาม ฝากมา 2 ข้อความ "A bug's life ไม่ใช่หนังห่วยว้อยยย" และ ขอถามนักวิจาร์ณท่านนี้ ดีวีดีลิขสิทธิ์ ยังไม่วางขายแล้ว ท่านรีวิว ด้วยอะไร ? แผ่นผี หรือครับ ? จากคุณ : เจ้าหญิงน้อยแห่งอันดามัน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 13:07:31

ความคิดเห็นที่ 28   ผมชอบเขาวิจารณ์นะ คือ เขาสื่อความรู้สึก เขาต่อหนังมาตรงๆ  ไม่อิงศาสตร์ ไม่อิงทฤษฏี ตูรู้สึกอย่างงี้ ตูก็วิจารณ์อย่างนี้ คืออ่านเอาสนุกครับ ทุกคนมันมีทางหนังของตัวเองอยู่แล้วละ ปัญหาของคุณ job คือการใช้ภาษามากกว่า บางทีก็แรงไปนิด กับจิกกัดซะ แต่เขาก็ไม่ได้บอกว่าตัวเองเป็นนักวิจารณ์นิครับ เขาแค่ดูแล้วเอามาบอกมุมมองที่เขาคิด มันก็ต้องมีคนอื่นเห็นด้วย ไม่เห็นด้วยก็ว่ากันไป อย่างตอนก๋วยเตี๋ยวเนื้อคน นี้ แกทำผมปวดหัวตึบ แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 52 13:10:07 จากคุณ : The_Death_oF_Superman เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 13:09:15

ความคิดเห็นที่ 29 >_< จากคุณ : นางาเสะจัง เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 13:12:09

ความคิดเห็นที่ 30   รายงานด่วน!!! ตอนนี้พี่ job แกไปออกตัวบู้ ที่กระทู้แนะนำแล้วคร้าบ กระทู้ Guru จากคุณ : The_Death_oF_Superman เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 13:20:14

ความคิดเห็นที่ 31 ถึงตอนนี้ ผมชักสงสัยว่าเค้าจะอยู่ในข่าย Sadomasochism จากคุณ : nookieman เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 13:27:18

ความคิดเห็นที่ 32 ผมอ่านแล้ว คิดแบบนี้ครับ ความคิดเห็นที่ 320 ของกะทู้กูรู เขาพยายามจะ พูดให้เห็นว่าคุณ จูงริง เป็น คนน่าเชือ่ถือ ปูมดี (ผมไม่พูดถึงคุณจูงริงนะครับ) เพื่อให้ตัวเอง ล้ำไปด้วย ??? เข้าตำรา "อวยเขาให้เราเด่น"   ผมคาใจตั้งแต่อ่านเจอในกะทู้เก่าๆ ประมาณว่า ถ้า "หนังรอบสื่อเข้า ถึงไม่ได้รับเชิญแต่ก็จะเดินไปขอ" ปล. ขอยืมมาใช้เลยละกัน ความคิดเห็นที่ 324   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   สติปัญญาของมนุษย์แต่ละคนไม่เท่ากัน เปรียบเหมือน บัว สี่ เหล่า บางคนพูดนิดเดียว เค้าก็บรรลุสัจธรรม บางคนต้องสอน ต้องย้ำ ตอนแนะนำหลายรอบ ก็เข้าใจ บางคน สอนเท่าไหร่ ก็จำไม่ได้ แต่สอนร้อยรอบ ก็อาจจะเรียนรู้ บางคน สอนยังไงก็หมดสิทธิที่จะเข้าหัว เพราะไม่เปิดรับ และไม่มีความสามารถในการรับรู้ ผมไม่ได้ว่าใคร ไม่ได้หมายถึงใครนะครับ เพราะงั้น สำหรับคนที่อ่านแล้วเข้าใจ ก็คือเข้าใจครับ สำหรับบัวใต้ตม อธิบายอีกล้านรอบ เขาก็ไม่เข้าใจครับ จากคุณ : เจ้าหญิงน้อยแห่งอันดามัน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 13:37:52

ความคิดเห็นที่ 33 แหม คนเราไม่ได้เลิศเลอประเสริฐกันทุกคนหนิค่ะ ก็ต้องมีผิดพลาดอะไรบ้าง อีกอย่างคนในนี้ทั้งหมดก้ไม่ได้เป็นนักวิจารณ์หนังกันซักคนไม่ใช่เหรอ อีกอย่าง ตอนที่คุณ joblovenuk ออกมาวิจารณ์หนังเราเองก็เห็นด้วยกับเขาบางส่วนเหมือนกัน เพราะว่า หนังมันก็ไม่ได้เลิศเรอเหมือนที่คนเค้าอวยเอาไว้มากมายจนดูเหมือนเป็นหนังที่ประเสริฐอะไรขนาดนั้น เช่นเดียวกับ รถไฟฟ้าฯ ถามหน่อยเหอะค่ะ อยากรู้ว่าเรื่องนั้นหนะ ถ้านักวิจารณ์มาวิจารณ์จริงๆก็คงไม่ให้ถึง 50% ด้วยซ้ำ เพราะ ดำเนินเรื่องได้แย่มาก ส่วนตัวก็ไม่ได้เชี่ยวชาญชำนาญเกี่ยวกับการวิจารณ์หนังเท่าไหร่ และก็น้อยคนนักที่จะไม่เอาอคติเข้ามารวมในบทวิจารณ์ เพราะหากเขารู้สึกชอบเขาก็ต้องใส่ความรู้สึกของตัวเองเข้าไปในบทวิจารณ์ของเขาไม่มากก็น้อยอยู่แล้ว แต่คุณ joblovenuk เค้าก็แสดงออกซึ่งความรู้สึกของเขาตรงไปตรงมาเหมือนพวกคุณๆไม่ใช่เหรอ ที่ชอบก็บอกว่าชอบแล้วชมอวยเวอร์เกินความเป็นจริง ถ้าหากเค้าไม่ชอบ เค้าก็ออกมาด่าว่าตามความรู้สึกที่แท้จริงเหมือนกัน คนเราหนะ ถ้าไม่ได้คิดว่าแย่มาก ก็คงไม่ออกมาด่าว่ามากมายขนาดนั้นหรอก ในเมื่อเราเองก็ต้องเคารพความคิดเห็นของคนอื่นสิ จริงๆแล้วอาจจะมีคนที่เค้าไม่ชอบเหมือนกันเยอะ แต่ว่าคุณจ๊อบเค้าออกมาพูดคนเดียว ก็เป็นพวกแปลกแล้วเหรอ บางทีหนะมีคนไม่ชอบเยอะเหมือนกันนะ แต่เค้าไม่อยากแหวกกระแสเพราะกลัวโดนรุมมากกว่า เลยเหมากันเอาเองว่ามีแต่คนชอบเรื่องนี้ ทั้งๆที่ไม่จริงหรอก ชอบก็ออกมาพูด ไม่ชอบก็ออกมาพูด ก็เท่าเทียมกันดีหนิ แปลกตรงไหน มีกฏไหนของพันทิปเค้าห้ามไว้เหรอ ที่นี่เค้าให้แสดงความคิดเห็นแบบอิสระ หรือว่าต้องแยกห้องไปเลยถ้ามีความคิดเห็นไม่ตามกระแส แล้วขอแสดงความเห็นหน่อยเถอะ แฟนคลับGTH หนะ ปล่อยให้คนอื่นเค้าด่าว่าหนังตัวเองมั่งก็ได้ จะได้นำเอาไปปรับปรุงไม่ใช่อวยกันจนเวอร์ แล้วพอคนไม่ชอบก็มาด่าว่าดูเอาแล้วมีความสุขก็พออย่าคิดอะไรมาก โอเคต่อไปจะได้คิดว่าหนังของค่ายนี้ไม่ต้องพกสมองไปดูหนัง และทำให้คิดอีกว่า ม้ามาเล่นเยอะหรือเปล่า จากคุณ : dfh เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 13:37:57

ความคิดเห็นที่ 34 ลงชื่อไว้ รอมาดูละครหลังข่าว ดึกๆ =D จากคุณ : ShoBlast เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 13:41:28

ความคิดเห็นที่ 35 แหม !!! เขาดังมาตั้งแต่ " รักแห่งสยาม Vs เพื่อน..Ku รัก Mung หว่ะ " แล้วครับ ชื่อดังเลยหล่ะ !!! จากคุณ : Bud-to-budding เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 13:43:21

ความคิดเห็นที่ 36 ครับ ก่อนอื่นนะครับ เรียนชี้แจง  พี่ dfh ผมไม่ใช่แฟนคลับ GTH ดังนั้น ผมข้าม วรรคสุดท้ายนะครับ 1. กฏไหนของพันทิปเค้าห้ามไว้เหรอ ที่นี่เค้าให้แสดงความคิดเห็นแบบอิสระ หรือว่าต้องแยกห้องไปเลยถ้ามีความคิดเห็นไม่ตามกระแส ไม่มีกฎครับ ผมจึงได้ตั้งกะทู้ถามไงครับ เพราะ บอร์ดอิสระ แต่ ต้องรับผิดชอบกับสิ่งที่เขียน ครับ 2. อีกอย่างคนในนี้ทั้งหมดก้ไม่ได้เป็นนักวิจารณ์หนังกันซักคนไม่ใช่เหรอ? มีคนเป็นนักวิจาร์ณ หนัง อยู่ในห้องนี้ครับ 3. joblovenuk ออกมาวิจารณ์หนังเราเองก็เห็นด้วยกับเขาบางส่วนเหมือนกัน เพราะว่า หนังมันก็ไม่ได้เลิศเรอเหมือนที่คนเค้าอวยเอาไว้มากมายจนดูเหมือนเป็นหนัง ที่ประเสริฐอะไรขนาดนั้น ผมแจ้งแล้วไงครับ ว่าบางเรื่อง ที่เขาไม่รู้ ไม่แน่ใจ แทนที่จะนิ่ง เขากลับ เอาออกมาวิจาร์ณ ทั้งๆที่ไม่รู้ ชัดเจน ส่วน 5 แพร่ง ฯลฯ เขาก็เขียนดีนี่ครับ ? ผมก็เห็นด้วย คนที่รุมอวยกัน คงไม่ใช่ผมแล้วละครับ น่าจะหมายถึงคนอื่นงั้นผมไม่ตอบละกันครับ 4. น้อยคนนักที่จะไม่เอาอคติเข้ามารวมในบทวิจารณ์ เพราะหากเขารู้สึกชอบเขาก็ต้องใส่ความรู้สึกของตัวเองเข้าไปในบทวิจารณ์ของ เขาไม่มากก็น้อยอยู่แล้ว จริงครับ 5. joblovenuk เค้าก็แสดงออกซึ่งความรู้สึกของเขาตรงไปตรงมาเหมือนพวกคุณๆไม่ใช่เหรอ ที่ชอบก็บอกว่าชอบแล้วชมอวยเวอร์เกินความเป็นจริง ถ้าหากเค้าไม่ชอบ เค้าก็ออกมาด่าว่าตามความรู้สึกที่แท้จริงเหมือนกัน คนเราหนะ ถ้าไม่ได้คิดว่าแย่มาก ก็คงไม่ออกมาด่าว่ามากมายขนาดนั้นหรอก อันนี้ขอเถียงครับ การที่คุณวิจาร์ณออกมาได้ เป็นวรรคเป็นเวร ขนาดนั้น ผ่านการดูแผ่นผี ที่ บทพากษ์ ไม่มีการตรวจทานว่าถูกต้อง ทำให้คนดูอาจตกหล่น ข้อมูลสำคัญ ความหมาย และทำให้ เข้าใจหนังคลาดเคลื่อนได้ แล้วยังจะ วิจาร์ณ ทำไมรอบสื่อ ต้องจัด digital 3d ครับ ทำไม สื่อจึงเขียนชมในแง่ ดีมากเหลือเกิน หลังจากที่ได้ดู ภาพสามมิติ คมชัด สวย และได้ซึ้งไปกับอารมณ์ ในหนังเต็มอิ่ม กับนักวิจาร์ณ แหวกแนว ที่คุณ เห็นด้วย ที่ดูแผ่นผี ที่บ้าน เสียงพากษ์ ไม่มีมาตรฐาน ภาพมัว มีคนลุกเดินในจอป่าวไม่รู้ และเจ้าตัวก็ยอมรับเรื่อง ไม่ได้ยินหลายๆประโยค ในกะทู้ที่ผมเอาลิ๊งขึ้นไว้แล้วด้วย ลองกลับไปอ่านดูก่อนนะครับ   ปล. "ในเมื่อเราเองก็ต้องเคารพความคิดเห็นของคนอื่นสิ จริงๆแล้วอาจจะมีคนที่เค้าไม่ชอบเหมือนกันเยอะ แต่ว่าคุณจ๊อบเค้าออกมาพูดคนเดียว ก็เป็นพวกแปลกแล้วเหรอ บางทีหนะมีคนไม่ชอบเยอะเหมือนกันนะ แต่เค้าไม่อยากแหวกกระแสเพราะกลัวโดนรุมมากกว่า เลยเหมากันเอาเองว่ามีแต่คนชอบเรื่องนี้ ทั้งๆที่ไม่จริงหรอก " สำหรับคนอื่นผมไม่ทราบครับ แต่ตัวผม มีจุดยืนของตัวเอง และกล้าที่จะคิดแตกต่างครับ ไม่งั้นผมไม่มาตั้งกะทู้นี้หรอกครับ แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 52 13:55:29 จากคุณ : เจ้าหญิงน้อยแห่งอันดามัน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 13:53:24

ความคิดเห็นที่ 37 Up  วันที่เขารีวิวลงพันทิป DVD แผ่นลิขสิทธิ์วางขายแล้วค่ะ จากคุณ : TulipOnLine เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 13:53:36

ความคิดเห็นที่ 38 ค.ห. 33 ผิดครับ หลายคนในนี้คือ นักวิจารณ์ หนังครับ มีผลงานตามนิตยสารต่าง ๆด้วยครับ ลองหาข้อมูลดูครับ เพิ่มนิด หมายถึงใน เฉลิมไทยนะครับ ถ้าแปลความหมายผิดก็ขออภัยล่วงหน้าครับ แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 52 13:56:48 จากคุณ : Ethan_Ko เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 13:54:27

ความคิดเห็นที่ 39 เห็นกระทู้ครั้งแรก หัวเราะก๊ากเลย ไม่มีคนโพสท์หานานแล้วเฟ้ย ขอบคุณหลายๆ ~ อิอิ ..... ถ้าใครหวังจะเห็นดราม่าในกระทู้นี้ ขอบอกได้เลยครับว่า ท่านไม่สมหวังแน่นอน เพราะผมตอบกระทู้แบบอารมณ์ดีมากๆๆ ในกระทู้แนะนำ ผมไปตอบตามความเหมาะสมแล้วครับ คงไม่ออกไปบู๊ เพราะปกติไม่ชอบ บู๊ เรื่องหนังแผ่นแท้ แผ่นเทียม ผมขอข้ามนะครับ ไม่ใช่เรื่องสำคัญ ต่อคุณว่านน้ำสะหน่อย แถวนี้ไม่รู้จริงกันนี่นา จริงๆมีเคสที่ไกลบ้านด้วยน้า ID 4 แสนกว่าๆ ไม่คุ้นผม ขออนุมานว่าคงจะพูดความจริง ตายโหง ( ไม่ใช่หนังพี่พจน์นะ ) ว่าจะให้กิฟ จขกท สะหน่อย กิฟหมด วัยรุ่นเซ็งสุดๆ กระทู้นี้ประเด็นหลัก อยู่ที่ว่า อยากอ่านลิงค์ที่ผมเขียนเก่าๆใช่ใหมครับ ง่ายมากครับ กรุณาใช้ Search engine ของพันทิปให้เป็นประโยชน์สิครับ หรือจะใช้บริการกูเกิลก็ได้ พิมพ์ชื่อผมครับ มีให้อ่านเพียบ เลือกเอาละกัน เรื่องหนัง หรือเรื่องอื่นๆ หรือท่านจะตามไปอ่านที่บล็อคผม ก็คลิก my blog อ่านมากกว่านั้น ก็มีส่วนของฟอรัมวิจารณ์หนัง อยู่ในเวป pandagroup ของผมอีกเช่นกัน ลองไล่หาดูละกันครับ ป.ล. ผลงานหน้า กระทู้ = กิ๊ว กิ๊ว = ใกล้คลอดแล้ว รออ่านได้ เร็วๆนี้ ไม่นานเกินรอครับ อิอิ จากคุณ : joblovenuk เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 13:56:20

ความคิดเห็นที่ 40 ทำไมถึงเข้าใจผิด คิดว่าตาจ๊อบเป็น นักวิจารณ์ ละ จากคุณ : keiji เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 13:57:16

ความคิดเห็นที่ 41 แถมอีกนิด ที่คลังกระทู้เก่า ถ้าไล่อ่านไปเรื่อยๆ ก็น่าจะมีกระทู้ของผมอยู่บ้างแหละน่า ป.ล. เจ้าของกระทู้ลดหุ่นแล้วหน้าตาหล่อขึ้นเยอะเลยนะครับ อิอิ จากคุณ : joblovenuk เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 14:00:52

ความคิดเห็นที่ 42 เอ่อ ผมพิมพ์ชื่อหนัง october มันกลายเป็น กิ้ว กิ้ว ไปได้อย่างไร เป็นคำต้องห้าม ไปแล้วเหรอเนี่ยยยย ?? จากคุณ : joblovenuk เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 14:01:52

ความคิดเห็นที่ 43 ขอบคุณ พี่ Ethan_Ko ครับ ผมไม่อยากบอกว่าใครเป็นบ้าง เพราะมันเรื่องส่วนตัวเขาครับ เอาแค่ตัวผมเอง ถ้าไม่ใช่บทความวิจาร์ณหนัง ผมก็มีผลงาน ลงนิตยสาร และสื่ออื่นๆ พอสมควรนะ เออ ผมวิจาร์ณหนังน้อยมาก เพราะส่วนใหญ๋ ผมจะทำงานประจำ ซึ่งยุ่งมากๆ เวลาที่ มีรอบสื่อผมจะไปดูแค่บางเรื่อง เช่น Watch Men รอบสื่อ  ผม ไปกับคุณ......แฟนพันแท้เรื่อง.............. เพราะต้องการ ฟังเกร็ดและ รับฟังความคิดคนอื่นบ้าง ยิ่ง ฟังจาก คนที่เป็น กูรู จริงๆน่ะ มันคือความรู้ครับ การเป็นกูรู คือ การที่คนอื่นยกย่อง เรา การยกตน ว่า ตัวเองเป็นดั่ง "กูรู" นั่นไม่ใช่ละครับ จากคุณ : เจ้าหญิงน้อยแห่งอันดามัน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 14:04:04

ความคิดเห็นที่ 44 อืม ผมว่าหนังอ่ะใครจะวิจารณ์ก็ได้ไม่ผิดอะไร อาจจะถูกใจใครบ้างไม่ถูกใจใครบ้างเป็นธรรมดา แต่ไปวิจารณ์เพื่อนสมาชิกคนอื่นผมว่าไม่ดีเลย ยังดีที่กระทู้นี้ไม่มีการทะเลาะกัน จากคุณ : ball0910400 เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 14:08:42

ความคิดเห็นที่ 45   เทสๆ = กิ๊ว กิ๊ว = จากคุณ : The_Death_oF_Superman เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 14:11:03

ความคิดเห็นที่ 46   เออฟะ หนัง october กลายเป็นคำต้องห้าม amazing!!! จากคุณ : The_Death_oF_Superman เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 14:11:50

ความคิดเห็นที่ 47 เอ่อ เรื่อง ตายโหง ผมยังไม่ได้ยินเลยครับ ที่บอกว่า คุณ JOB นิยมชม พจน์ อานนท์ เป็นพิเศษ  น่ะ คือที่คุณ ชม ว่า หอแต๋วแตก ดี ทั้ง ภาค 1 ภาค 2 และ เพื่อนกูรักม้งว่ะ ฯลฯ ครับ ผมก็ไม่ต้องการ ดราม่า เพราะผมกำลังชวนคุฯแบบ ใช้เหตุผลครับ ปล. ขอบคุณที่ชม ลดไป 20 กว่าโลเองครับ จากคุณ : เจ้าหญิงน้อยแห่งอันดามัน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 14:12:22

ความคิดเห็นที่ 48 รับรองว่ากระทู้ต่อไปของลุงจ๊อบต้องเป็นเรืองอวตาร และลุงแกจะต้องด่าแน่ๆ เพราะเรื่องนี้คนเฉลิมไทยส่วนใหญ่รัก จำไว้ครับลุงแกด่าหนังเรืองไหน นั้นแหละโคตรหนัง ไปหามาดูได้เลย ลุงแกเป็นคนที่ไม่อยากเหมือนใคร แต่ใครๆก็ไม่อยากเป็นเหมือนลุง จากคุณ : สาวกท่านมันตู เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 14:14:37

ความคิดเห็นที่ 49 ออที่เราพูดไม่ได้หมายถึงคุณ จขกท.หรอก เราหมายถึงความเห็นอื่นๆด้วย ที่พยายามคิดว่า คนที่เข้าข้าง joblovenuk จะต้องเป็นแฟนคลับเค้า เพราะเราไม่ใช่ แต่ในเมื่อมีความเห็นตรงกันบ้างก็อยากจะออกมาพูดหน่อยเพราะว่า บางเรื่องเค้าเองก็ไม่ได้แหวกกระแสซักหน่อย เช่น departure ส่วนแผ่นผีไม่ผีอันนี้ไม่รู้เพราะ up เราก็ไปดู 3d มาเหมือนกัน และ ก็ไม่ได้คิดว่าบทดีเยี่ยมมาก แต่ส่วนตัวถ้าคิดว่าเรื่องไหนไม่ได้ดีมากหรือไม่ได้แย่มากก็จะไม่ออกมาติชมเรื่องนั้นหรอก นอกจากคิดว่าดีมากหรือแย่สุดๆเท่านั้น เรื่องup จริงๆไม่ได้แย่นะ แต่ไม่ถึงดีเลิศ ฉะนั้นเราก็ไม่ออกมาว่า เพราะอย่างน้อยเราก็ชอบหนังที่ให้ข้อคิดเกี่ยวกับการใช้ชีวิตหรือหนังที่ออกมาตีแผ่สังคม หรือไม่ก็ออกแนวdark เอาเป็นว่าที่เขียนไปก่อนหน้าอันนี้พูดแบบรวมๆคนในห้องนี้หนะ ไม่ได้เฉพาะคุณ จขกท.หรอก จากคุณ : dfh เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 14:15:26

ความคิดเห็นที่ 50 *วิจารณ์* ครับ ไม่ใช่วิจาร์ณ ติงเรื่องภาษานิดหน่อยไม่ว่ากันนะครับ ^^' เรื่องบทวิจารณ์นั้น ผมเองก็รู้สึกไม่ต่างกับเจ้าของกระทู้ครับ อ่านแต่ละครั้งก็ตะขิดตะขวงใจตลอด (ยกเว้นแฮนค็อก ซึ่งผมเห็นด้วยว่าหนังโอเคเลยล่ะ) แต่ก็เข้าใจว่าการวิจารณ์ของคุณจ๊อบเป็นมุมมองที่แตกต่างกันออกไป ถึงคนไม่เห็นด้วยจะเยอะแต่คนเห็นด้วยก็มีเช่นเดียวกัน ป.ล. ดีจังที่กระทู้นี้ไม่มีดราม่า จากคุณ : แมวพันธุ์แท้ เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 14:17:22

ความคิดเห็นที่ 51 เรื่องหนังแผ่นแท้ แผ่นเทียม ผมขอข้ามนะครับ ไม่ใช่เรื่องสำคัญ ไม่อยากตอบเหรอครับ ? Seach Engine ผมกำลังใช้อยู่ครับ กำลังทึ่ง ในสิ่งที่ S E มันกำลังให้ผมดู อุว้าวววว ............. จากคุณ : เจ้าหญิงน้อยแห่งอันดามัน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 14:17:47

ความคิดเห็นที่ 52 ครับ คุณ dfh รับทราบครับ เข้าใจเจตนาครับ และ UP ก็ไม่ถึงกับ ระดับสูงสุดของหนัง อินเมชั่น ครับ อันนี้เห็นตรงกัน แต่ไงก็ไม่ถึงกับแย่ขนาดนั้นมังครับ แต่ "ที่พยายามคิดว่า คนที่เข้าข้าง joblovenuk จะต้องเป็นแฟนคลับเค้า" ก็เขาเขียนบอกไว้ว่า "สไตล์นี้ แฟนๆ กระทู้ผม เค้าชื่นชมกันเยอะนะ ไม่งั้นจะตามอ่านกันเพียบเลยเหรอออ ??" อ่านแล้วผมเข้าใจว่า คนที่เห็นด้วยกับเขาเป็นแฟนคลับเขา หรือป่าวหว่า ? จากคุณ : เจ้าหญิงน้อยแห่งอันดามัน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 14:22:57

ความคิดเห็นที่ 53 ไหนๆก็มีกระทู้ล่ะ ตอนแรกผมไม่ชอบการวิจารณ์ของjoblovenukมากๆ ไปๆมาๆ ผมก็เฉยๆ ยังไงก็เขาชอบ/ไม่ชอบจะไปห้ามได้ยังไง ถ้าเขาเขียนไม่ถูกใจเราก็ปล่อยผ่านๆตาไป นานๆจะเจอคนวิจารณ์แรงๆ ได้ไม่กลัวกระแสมหาชนขนาดนี้ ผมชอบตอนเขาวิจารณ์เฉือนอยู่ครั้งเดียว ## เฉือน -- บทภาพยนตร์ชิ้นเยี่ยมที่น่ายกย่องแห่งปี ( ไม่ Spoil ) ## http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A8510700/A8510700.html จากคุณ : satoru [Kono-Setsu Club] เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 14:26:38

ความคิดเห็นที่ 54 = กิ๊ว กิ๊ว = จากคุณ : nusfish เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 14:28:15

ความคิดเห็นที่ 55 คือ.. เอ่อ คุณ จขกท ต้องพยายามทำใจให้ได้ว่า คนตาบอดสี เค้ามองเห็นสีไม่เหมือนคนสายตาปรกตินะคะ แล้ว การอ่านกระทู้ หรือ ความเห็นที่ "ต๊าง ต่าง" ในแบบฉบับนั้น จะสบายตา สบายใจขึ้นอีกเยอะเลย -_-' จากคุณ : รอยคำ เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 14:30:44

ความคิดเห็นที่ 56   แต่ที่แน่ๆ คุณเจ้าหญิงกลายเป็น follower พี่แกไปแล้วโดยไม่รู้ตัวนะเนี้ย ถึงขนาดไปเสริชเรื่องของแกมาอ่าน คุณ job แกบรรลุเป้าหมายแกแล้วนะนั้น คิดมากไปใย จขกท. นานาจิตตัง คนเรามันคิดเหมือนกันหมด 100% มันเป็นไปได้ยากกก จากคุณ : The_Death_oF_Superman เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 14:32:18

ความคิดเห็นที่ 57 เอเค้าน่าจะหมายถึงในบล๊อคหรือในpantown เค้าหรือเปล่า ไม่รู้เหมือนกัน อันนี้ต้องลองถามดูเอง ส่วนเราหนะ ไม่ค่อยจำหรอก ชื่อล๊อคอินใคร แบบสมมุติว่าทะเลาะกันก็จบในกระทู้นั้นๆ แต่จำคุณจ๊อบได้เพราะเล่นมานานมีความเห็นตรงกันหลายเรื่องแต่ส่วนมากเป็นหนังนอกกระแสหนะ ส่วนหนังกระแสนี่บอกตามตรงน้อยมากที่จะชอบ มันคงแล้วแต่จริตคนด้วยแหละ บางเรื่องเราว่าหนังดี เราดูเข้าใจ แต่คนมหาชนส่วนมากกลับบอกว่าห่วย แล้วมันจะใช้มาตรฐานอะไรตัดสินหละ สุดท้ายก็เอาตัวเองตัดสินเหมือนเดิมนี่แหละ จากคุณ : dfh เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 14:36:00

ความคิดเห็นที่ 58 เข้ามาเล่น October Sonata ไม่ได้เกี่ยวกับกระทู้นี้ค่ะ 555 จากคุณ : ลูกจิ๊น เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 14:38:30

ความคิดเห็นที่ 59 ^ ^ เฮ้ย ทำไมไม่ กิ๊วกิ๊ว อ่ะ -*- ช่วงนี้ทำไมหน้าแตกบ่อยจังเนี่ย แงๆๆๆ จากคุณ : ลูกจิ๊น เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 14:39:21

ความคิดเห็นที่ 60 ไม่เห็นเป็นเรื่อง คนดูหนังเรื่องเดียวกันยังตีความไม่เหมือนกันเลย เพียงแต่นี่จะวิจารณ์โดยวิจารณญาณส่วนตัว เราก็เข้าไปอ่านเก็บข้อมูล ไม่ว่าใครจะเขียนผมก็เข้าไปอ่าน จะเห็นไม่ตรงบ้างตรงบ้างก็ไม่แปลกครับ อย่าตั้งคำถามแบบว่าเอาอะไรมาตัดสินว่าหนังดีไม่ดีเลยนะ มาตรฐานแต่ละคนไม่เหมือนกัน จากคุณ : ปลาวาฬอวบ เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 14:42:23

ความคิดเห็นที่ 61 เอเค้าน่าจะหมายถึงในบล๊อคหรือในpantown เค้าหรือเปล่า ? ในลิ๊ง ข้างบนที่ผมทำไว้ให้เลยครับ จากคุณ : เจ้าหญิงน้อยแห่งอันดามัน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 14:54:54

ความคิดเห็นที่ 62 october October จากคุณ : ปลายเทียน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 14:59:29

ความคิดเห็นที่ 63   = กิ๊ว กิ๊ว =   ต้องใช้ตัวเล็กหมดนะ จึงจะกลายเป็น กิ๊ว กิ๊ว จากคุณ : The_Death_oF_Superman เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 15:01:37

ความคิดเห็นที่ 64 เทส  october ทำไม ไม่เห็น กิ๊ว กิว กะเค้างะ แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 52 15:07:38 แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 52 15:06:55 จากคุณ : กระจ่างเนตร เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 15:05:59

ความคิดเห็นที่ 65 ลองมั่ง = กิ๊ว กิ๊ว =   october October october อ๊อกโทเบอร์ ตุลาคม จากคุณ : เจ้าหญิงน้อยแห่งอันดามัน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 15:06:35

ความคิดเห็นที่ 66 = กิ๊ว กิ๊ว = จากคุณ : ลูกจิ๊น เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 15:20:44

ความคิดเห็นที่ 67 แล้วทำไมมันเป็นกิ๊วกิ๊วล่ะ ?? -*- จากคุณ : นางาเสะจัง เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 15:20:57

ความคิดเห็นที่ 68 เย้ ขอบคุณค่ะ กิ๊วกิ๊วจนได้ /me พายเรือออกทะเล จากคุณ : ลูกจิ๊น เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 15:21:17

ความคิดเห็นที่ 69 october จากคุณ : -APEM เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 15:22:41

ความคิดเห็นที่ 70 คุณลูกจิ๊น ทำยังไงงะ โบกเค้าด้วย จากคุณ : กระจ่างเนตร เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 15:32:09

ความคิดเห็นที่ 71 หรือจะ แตกกะทู้  ไปเล่น = กิ๊ว กิ๊ว =         กันดี จากคุณ : เจ้าหญิงน้อยแห่งอันดามัน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 15:42:18

ความคิดเห็นที่ 72 คุณเจ้าหญิงน้อยแห่งอันดามัน ถามจริง ต้องพิมพ์ยังไงถึงจะ = กิ๊ว กิ๊ว = งะ จากคุณ : กระจ่างเนตร เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 15:44:55

ความคิดเห็นที่ 73 = กิ๊ว กิ๊ว = ลองมั่งจิ เฮ้ยยยย เป็นจิงๆด้วย = กิ๊ว กิ๊ว = แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 52 15:46:22 จากคุณ : noonmaguire เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 15:45:50

ความคิดเห็นที่ 74   แกมีเอกลักษณ์แบบนี้แหละครับ ตอนแรกก็ยอมรับว่ารำคาญ แอบลุ้นอยู่ประจำว่าเมื่อไหร่จะโดนยึดอมยิ้มซะที ตอนนี้...ก็ยังรำคาญอยู่นั่นแหละ 555+ แต่สามารถอ่านเอาฮาได้แล้ว ไม่หงุดหงิดเหมือนเมื่อก่อน จากคุณ : yatiko เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 15:55:57

ความคิดเห็นที่ 75 คุณกระจ่างเนตร พิมพ์ชื่อหนังออคโทเบอร์ โซนาต้า เป็นภาษาอังกฤษตัวเล็กล้วนๆค่ะ อิอิ /me พาคุณกระจ่างเนตรพายเรือออกทะเลอีกรอบ แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 52 15:56:51 จากคุณ : ลูกจิ๊น เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 15:56:10

ความคิดเห็นที่ 76 "สไตล์นี้ แฟนๆ กระทู้ผม เค้าชื่นชมกันเยอะนะ ไม่งั้นจะตามอ่านกันเพียบเลยเหรอออ ??" เขาพูดประชดขำๆสไตล์เขาน่ะ... หมายถึง กลุ่มคนหน้าเดิมๆที่มักเข้าไปทะเลาะกับเขาในกระทู้ = กิ๊ว กิ๊ว = โอ้ มีหน้าม้าแอบมาโปรโมตเยอะล่ะมั้ง ชื่อหนังจึงกลายเป็น กิ๊ว กิ๊ว หน้าไม่อายไปซะแล้ว...หรือยังไง? จากคุณ : . (TulipOnLine) เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 15:58:59

ความคิดเห็นที่ 77 /me พาคุณกระจ่างเนตรพายเรือออกทะเลอีกรอบ แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 52 15:56:51 จากคุณ : ลูกจิ๊น [Bloggang] เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 15:56:10 [แก้ไข] /////////////////////////////////////////////////// ม่ายเป็นไรคะ ชอบทะเลอยู่แล้ว = กิ๊ว กิ๊ว =           จากคุณ : กระจ่างเนตร เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 16:05:45

ความคิดเห็นที่ 78 october จากคุณ : i'm not superman เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 16:09:47

ความคิดเห็นที่ 79 = กิ๊ว กิ๊ว = ขอเล่นมั่งนะคะ แหะ. จากคุณ : รอยคำ เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 16:18:18

ความคิดเห็นที่ 80 ต้นกระทู้เหมือนจะออกดราม่า ตอนนี้กลายเป็น กระทู้ = กิ๊ว กิ๊ว = นี่มัน.....กระทู้หักมุม...ใช่มั้ย -*- จากคุณ : Fares เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 16:22:36

ความคิดเห็นที่ 81 = กิ๊ว กิ๊ว = จากคุณ : ต้วนยี่ เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 16:26:18

ความคิดเห็นที่ 82   ความคิดเห็นที่ 21     เห็นล็อกอินชื่อนี้ นึกถึง 1. พจน์ อานนท์ 2. พ่อแม่รังแกฉัน จากคุณ : Illuminatus   ............................................................................ คิดเหมือน คุณ : Illuminatus จากคุณ : อีกไม่นานก็เช้า เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 16:29:48

ความคิดเห็นที่ 83 = กิ๊ว กิ๊ว = เลินมั่งดิ จากคุณ : i love spidey! เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 16:31:52

ความคิดเห็นที่ 84 ผม พิมพ์ = กิ๊ว กิ๊ว = เลยนี่ครับ ไม่ได้ พิมพ์ october 555 ส่วนพี่น้องหลายท่านที่แนะนำมา ทางหลังตุ๊ด ผมเข้าใจแล้วครับ (เพื่อน JOB เยอะจัง) ถ้ารู้ว่ามันมีที่มาแบบนี้ ผมไม่ตั้งกะทู้ถามเยอะแยะหรอกครับ ขอบคุณที่ช่วยชี้ทางสว่างให้ รู้แบบนี้ก็ไม่ต้องถามแล้ว ปิดกะทู้ ไปเลย = กิ๊ว กิ๊ว = จากคุณ : เจ้าหญิงน้อยแห่งอันดามัน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 16:31:54

ความคิดเห็นที่ 85 = กิ๊ว กิ๊ว = ด้วย จากคุณ : Redtrumpet เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 16:34:49

ความคิดเห็นที่ 86 หนุ่มสาวเอย พวกเธอว์จงเสพย์... = กิ๊ว กิ๊ว = ทำได้แล้วโว้ย!!! จากคุณ : Apple101 เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 16:35:38

ความคิดเห็นที่ 87 มันก็เป็นสิทธิส่วนบุคคลอ่ะค่ะ เค้าก็มีสิทธิ์ตั้งกระทู้หรือวิจารณ์หนังได้ แต่ส่วนใหญ่......... หากเห็นกระทู้วิจารณ์หนังของเค้า ก็ปิดไปเลย 55++ ไม่ได้ว่าเค้าวิจารณ์ไม่ดีนะคะ แต่ส่วนใหญ่ ก็แค่ไม่เห็นด้วยกะความคิดเห็นเค้า ไม่อยากเข้าไปขัดเลยข้ามไปดีกว่า ^_____________^ จากคุณ : รักหนักแน่น เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 16:38:30

ความคิดเห็นที่ 88 เราว่าในกระทู้นี้ คนบางคนกำลังถูกด้านมืดครอบงำอยู่นะ ใจเย็นๆ ทำใจให้สบาย ไม่ต้องเครียด ยิ่งหาเรื่องเขา ยิ่งด่าเขา สุดท้ายเรายิ่งจะเป็นทุกข์เองเปล่าๆ นะ จากคุณ : waanjorjae เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 16:43:58

ความคิดเห็นที่ 89 october จากคุณ : badhermit เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 16:46:43

ความคิดเห็นที่ 90 คุณจ๊อบคงสนุกกับกระทู้นี้ค่ะ คงพอใจ ภูมิใจด้วย คิดว่านะ ^^" จากคุณ : =p o o k p u i= เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 17:04:43

ความคิดเห็นที่ 91 = กิ๊ว กิ๊ว = จากคุณ : needhelp เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 17:26:59

ความคิดเห็นที่ 92 = กิ๊ว กิ๊ว = หน้าไม่อาย จากคุณ : สาวกท่านมันตู เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 17:42:40

ความคิดเห็นที่ 93 = กิ๊ว กิ๊ว = จากคุณ : กอหญ้าพาฝัน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 17:46:53

ความคิดเห็นที่ 94 กระทู้หักมุมจริงด้วย   = กิ๊ว กิ๊ว = จะชอบหรือชัง จะด่าหรือชม joblovenuk ก็ไม่เดือดร้อน จ็อบไม่เคยเปลี่ยน ตามเกลียดเขา คนเกลียดเองที่จะร้อนใจ คิดซะว่าเขาเป็นสีสันของบอร์ด สบายใจกว่ามั้ย = กิ๊ว กิ๊ว = พิมพ์เล่นงี้ ก็สนุกดีอ่ะ จากคุณ : TulipOnLine เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 17:51:39

ความคิดเห็นที่ 95 *~= กิ๊ว กิ๊ว =~* จากคุณ : SoundForce เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 18:02:13

ความคิดเห็นที่ 96 ใครโดนความมืดครอบงำมะยู้ แต่เค้าโดน = กิ๊ว กิ๊ว = ครอบงำ 555 จากคุณ : ลูกจิ๊น เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 18:13:06

ความคิดเห็นที่ 97 october ??? ลองมั่งๆ ???? อะไรกันอะครับ ผมงง 555 แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 52 18:41:48 จากคุณ : *omega* เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 18:41:11

ความคิดเห็นที่ 98 มาปูเสื่ออ่าน ท่าทางจะยาว จากคุณ : buddhi เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 18:58:28

ความคิดเห็นที่ 99 เล่นด้วยดิ่ = กิ๊ว กิ๊ว = คริ คริ จากคุณ : เดินโซเซ เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 19:03:31

ความคิดเห็นที่ 100 เล่นมั่ง > > = กิ๊ว กิ๊ว = < < จากคุณ : jimkong เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 19:21:15

ความคิดเห็นที่ 101 กลายเป็ยกระทู้กิ๊ว กิ๊ว ไปแล้วอ่ะ เดาว่ามีหน้าม้ามาโปรโมทรึเปล่า ทั่นพันทิปเลยใช้คำว่า กิ๊วกิ๊ว (หน้าไม่อาย)แทนชื่อหนัง จากคุณ : นางมารร้ายผู้ใจดี เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 19:24:31

ความคิดเห็นที่ 102 ขออภัยเจ้าของกระทู้ล่วงหน้า = กิ๊ว กิ๊ว = October Sonata ของลองหน่อย จากคุณ : นักเลงหนัง เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 19:29:09

ความคิดเห็นที่ 103 october ลองมั่ง จากคุณ : Kitamura เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 19:48:10

ความคิดเห็นที่ 104 october จากคุณ : C.BUN เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 19:57:45

ความคิดเห็นที่ 105 = กิ๊ว กิ๊ว = จากคุณ : Galwithred เด็กแดง เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 20:51:24

ความคิดเห็นที่ 106 พิมพ์October Sonata ด้วยตัวเล็กทั้งหมดครับ = กิ๊ว กิ๊ว = จากคุณ : สาวกท่านมันตู เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 20:53:25

ความคิดเห็นที่ 107   = กิ๊ว กิ๊ว = จากคุณ : ผ่านมาอ่าน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 20:56:37 A:61.90.114.109 X: TicketID:162708

ความคิดเห็นที่ 108 เข้ามาดู + โหวต จากคุณ : FH_BabyBurn เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 21:37:13

ความคิดเห็นที่ 109 ตั้งแต่กระทู้ พ่อแม่รังแกฉัน เป็นต้นมา ถ้าเห็นชื่อคุณ Job คอมเม้นท์ในกระทู้ไหน เราอ่านข้ามทันทีค่ะ เพราะคิดว่า"สิ่งใดๆถ้าไม่นิยม ก็จงมองข้ามเสีย" จากคุณ : แม่ขนตางอน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 21:46:36

ความคิดเห็นที่ 110 = กิ๊ว กิ๊ว = จากคุณ : ลองเล่นบ้าง (BERSERK_KIT) เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 22:53:20

ความคิดเห็นที่ 111 = กิ๊ว กิ๊ว = ทำไมต้องเซ็นเซอร์ด้วยหว่า จากคุณ : bloodsoap_cdaz เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 22:56:47

ความคิดเห็นที่ 112 เท่าที่ตามงานวิจารณ์เค้ามา    ^ _ ^ หลังๆก็เข้าใจ เพราะผมรู้ว่า - พจน์ อานนท์ มีชื่อเล่นว่า nuk - นิยามคำว่าผู้หญิงสวยของคุณjoblovenuk ก็คือ ผู้หญิงที่ไม่ได้ขับรถกระบะ จากคุณ : สตรีมีกล้าม เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 52 23:00:04

ความคิดเห็นที่ 113 = กิ๊ว กิ๊ว = จากคุณ : facthanhu เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 52 00:16:52

ความคิดเห็นที่ 114 ความคิดเห็นที่ 52   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   ครับ คุณ dfh รับทราบครับ เข้าใจเจตนาครับ และ UP ก็ไม่ถึงกับ ระดับสูงสุดของหนัง อินเมชั่น ครับ อันนี้เห็นตรงกัน แต่ไงก็ไม่ถึงกับแย่ขนาดนั้นมังครับ แต่ "ที่พยายามคิดว่า คนที่เข้าข้าง joblovenuk จะต้องเป็นแฟนคลับเค้า" ก็เขาเขียนบอกไว้ว่า "สไตล์นี้ แฟนๆ กระทู้ผม เค้าชื่นชมกันเยอะนะ ไม่งั้นจะตามอ่านกันเพียบเลยเหรอออ ??" อ่านแล้วผมเข้าใจว่า คนที่เห็นด้วยกับเขาเป็นแฟนคลับเขา หรือป่าวหว่า ? จากคุณ : เจ้าหญิงน้อยแห่งอันดามัน อัีนนี้ผมเข้าใจว่าคุณ Joblovenuk แกประชดมั้งครับ แฟนคลับในที่นี้ คือคนที่ชอบเข้ามาแย้งแกในกระทู้ของแกมากกว่า ผมก็เคยลงความเห็นแย้งแกในกระทู้หนึ่ง แต่หลังจากนั้นก็ปลงครับ เพราะแกเป็นคนมีความมั่นใจสูงครับ พูดไปก็เหมือนเป่าสาก จากคุณ : ซ่าหริ่มแสนอาหร่อย เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 52 09:11:32

ความคิดเห็นที่ 115 october จากคุณ : i'm not superman เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 52 11:51:33