ความคิดเห็นที่ 1 ผมเคยตั้งกระทู้นี้ไว้ครับ ..เกี่ยวกับคาร์แรคเตอร์ของโฮล์มส์ http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A8694713/A8694713.html ไม่ใช่ว่าไม่เหมือนนะครับ ..แต่มันเป็นสิ่งที่หนังสือไม่ค่อยพูดถึง คือพูดถึงบ้างเล็กๆน้อยๆในบางตอน ..แต่ไม่ใช่ประเด็นหลักอ่ะครับ คนทั่วๆไป และรวมทั้งผมเอง ..เลยคิดว่าโฮล์มส์ น่าจะสุขุมกว่านี้ แต่ถ้าได้อ่านหนังสือทุกเล่มที่โคแนน ดอยล์เขียนนะครับ ก็จะรู้ว่าทุกอย่างในหนัง คือสิ่งที่หนังสือระบุเอาไว้ ..คือพูดถึงอ่ะครับ แต่ไม่ได้เน้น จากคุณ : เด็กส่งแก๊ส เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 01:12:59

ความคิดเห็นที่ 2 ลืมบอกไปว่าผมเองก็ไม่ได้อ่านทุกเล่มหรอกนะครับ ..หาบางตอนไม่ได้อ่ะ!!! บางตอนก็อ่านตั้งแต่เด็กๆแล้ว ..แต่ก็พอจะจำได้บ้างในบางจุดที่เค้าพูดถึง จากคุณ : เด็กส่งแก๊ส เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 01:14:46

ความคิดเห็นที่ 3 จำได้ว่าเมื่อหลายปีก่อนก็มีหนังเชอร์ล็อคโฮมออกมา เป็นแบบถอดตามบทประพันธ์แทบจะเป๊ะ ๆ บุคลิกของเชอร์ล็อคโฮมก็ค่อนข้างจะตรงกับจินตนาการนะครับ แต่ในหนังเวอร์ชั่นนี้ ต้องเรียกว่าสร้างเอามันส์จริง ๆ ทำให้ดูเชอร์ล็อคโฮมได้ตื่นเต้นตลอดเวลาไม่มีง่วง... จากคุณ : หลายมิติ เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 01:36:12

ความคิดเห็นที่ 4 เพราะอันนั้นเค้าสร้างตามจินตนาการของเค้าเหมือนกันไง คือเค้าไม่ได้พูดถึงนิสัยส่วนตัวของโฮล์มส์เท่าไร เน้นการไขคดีอย่างเดียว แต่ฉบับนี้เค้าใส่เรื่องเล็กๆน้อยๆำพวกนี้ไปด้วย ..เช่นว่า -โฮล์มส์ชอบกีฬาชกมวยกับฟันดาบ ..และเก่งมากด้วย -โฮล์มส์ติดฝิ่นกับโคเคน -โฮล์มส์ชอบทำการทดลอง และวางของเกะกะ กระจัดกระจาย -โฮล์มส์เล่นไวโอลินเก่งมาก -โฮล์มส์ชอบแกล้งบอกข้อมูลให้ตำรวจไปผิดๆบ้าง -โฮล์มส์มีเชื้อสายฝรั่งเศส(เหมือนว่าคุณยายเค้าเป็นคนฝรั่งเศสอ่ะครับ) -โฮล์มส์ปลอมตัวเป็นคนนู้นคนนี้ได้อย่างเนียน รวมๆเกล็ดเล็กเกล็ดน้อยพวกนี้เข้าด้วยกัน ..โฮล์มก็เลยออกมาอย่างที่เห็นนั่นแหละ เพราะถ้าดูแค่ตอนที่เค้าไขคดี ..เค้าก็มีความสุขุม ตามแบบโฮล์มส์ในจินตนาการเหมือนกัน เค้าก็ช่างสังเกต และคิดอย่างมีระบบในแบบที่โฮล์มส์ในอุดมคติเค้าทำ เพียงแต่อาจจะดูเลิ่กลั่กไปบ้าง ..เพื่อให้มันสอดคล้องกับอะไรหลายๆอย่างในเรื่อง ผมคิดว่ายังมีอีกเยอะกว่านี้อีกนะครับที่เค้าใส่ไว้ ..แต่ผมนึกออกเท่านี้!! เพียงแต่เรื่องพวกนี้มันไม่ได้ถูกพูดถึงบ่อยอ่ะครับ ..มันเลยไม่ได้เป็นภาพจำ ถ้าไม่เชื่อผมนะ ก็ลองไปเช็คข้อมูลดูเองก็ได้ ..นี่แหละโฮล์มส์ล่ะ!!! จากคุณ : เด็กส่งแก๊ส เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 01:54:29

ความคิดเห็นที่ 5 อีกนิดนึง โฮล์มส์เคยปลอมตัวเป็นผู้หญิงด้วยนะครับ ซึ่งถ้าเป็นโฮล์มส์ในอุดมคติคงไม่ทำแน่ๆ อันนี้เพื่อนบอกมา ..ผมก็ยังไม่ได้อ่านตอนนี้เหมือนกัน!! จากคุณ : เด็กส่งแก๊ส เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 01:58:46

ความคิดเห็นที่ 6   ความเห็นแย้งกับคุณเด็กส่งแก๊ส เชอร์ล็อค โฮล์มส์ที่ใช้นักแสดงก็มีฉบับอื่นที่เก็บรายละเอียดพวกนั้น ตามหนังสือเหมือนกัน และอาจจะมากกว่าด้วย แต่อาจจะใช้วิธีนำเสนอในระดับหนึ่ง ไม่ให้มากเกินไป ให้อยู่ในระดับที่พอๆกับระดับที่หนังสือนำเสนอ ส่วนตัวผมก็คิดว่า โฮล์มส์ ฉบับริชชี่เก็บกระพี้มาก็จริง แต่ไม่ได้เก็บลีลาแบบหนังสือมา.....ซึ่งไม่ได้ว่าไม่ดีนะ เขาตั้งใจให้เป็นแบบนี้อยู่แล้ว มันขายง่ายกว่า และผมเองก็ชอบ เพราะถึงอย่างไรก็ตาม หนังของริชชี่ยังดูเป็นหนังสนุกๆได้ แม้ถ้าจะเอามาเทียบหนังสือยังถือว่าห่างไกลก็ตาม ถ้าให้เหมือนหนังสือเป๊ะๆ ต้องดูของเจเรมี่ เบร็ตต์ เก็บกิริยาอาการมาละเอียดมาก รวมถึงเครื่องแต่งกายต่างๆที่ค่อนข้างตรง ลองชมคลิปนี้จนจบจะเห็นโฮล์มส์ในกิริยาหัวเราะดูถูกเจเบ๊ส, นั่งขบคิดปัญหาสามกล้อง หรือไปฟังดนตรีของซาราซาเต้ แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 02:47:49 จากคุณ : เย็นสิทธิ์ เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 02:22:46

ความคิดเห็นที่ 7   ตอนใช้วิชาการต่อสู้ (ดูแปลกๆหน่อย แต่ก็โอเคละ) จากคุณ : เย็นสิทธิ์ เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 02:24:02

ความคิดเห็นที่ 8   สิ่งที่คนดูโฮล์มส์ส่วนหนึ่งรู้สึกติดใจ คือโฮล์มส์ฉบับริชชี่เอากระพี้เหล่านั้นมาชูในลักษณะที่บอกไม่ถูกมากกว่า เพราะจะว่าไป โฮล์มส์ฉบับริชชี่ก็ไม่ใช่ฉบับแรกที่เอาเรื่องเหล่านั้นมาใส่ ในการแสดง แต่สัดส่วนหรือวิธีการจัดการกับมันอย่างไรมากกว่า ที่คนดูส่วนหนึ่งอาจจะรู้สึกแปลกๆ อย่างไรก็ตาม ผมก็ไม่ได้ปฏิเสธหนังของริชชี่ ก็ดูได้เพลินๆและสนุกดี ทีเดียว และรู้ว่าเขาตั้งใจที่จะนำเสนอภาพโฮล์มส์แบบนี้ด้วย เพราะมันง่ายต่อการตลาด ขายได้ชัดเจน และทำให้หนังมีเสน่ห์มาก เหมือนกับดูไพเรท อ๊อฟ เดอะ แคริบเบียน อย่างไรอย่างนั้น จะรอดูภาคต่อไปด้วยใจจดจ่อ จากคุณ : เย็นสิทธิ์ เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 02:32:06

ความคิดเห็นที่ 9   ส่วนที่เจ้าของกระทู้สงสัยมา เจ้าของกระทู้สงสัยได้เฉียบคมมาก ข้อแรกที่บอกว่าผ่านช่วงรุ่งโรจน์ของโฮล์มส์นั้น จะว่าไปก็ไม่ผิด เพราะโฮล์มส์ฉบับริชชี่ยกวรรคทองท่อนหนึ่งมาจากหนังสือ The Sign of the Four ท่อนนั้นคือ "Give me problems, give me work" เป็นตอนที่โฮล์มส์ในหนังสือกำลังโอดครวญว่าเขาเบื่อๆๆๆ กับชีวิตความเป็นอยู่ที่ไม่มีอะไรให้ทำ มีแต่อาชญากรรมซ้ำๆซากๆ อยากได้ของยากๆน่ะมีไหม ซึ่งในหนังก็ยกประโยคนี้มาใช้ได้อย่างไม่เคอะเขิน เดาว่าเจ้าของกระทู้คงเข้าใจโฮล์มส์พอสมควร ถึงคิดออกมาแบบนี้ได้ ^ _ ^ ส่วนข้อสอง ต้องบอกว่าเจ้าของกระทู้ไม่ใช่คนแรกครับที่คิดแบบนี้ มีนิยายเชอร์ล็อค โฮล์มส์ฉบับจำลักษณ์ (pastiche) มากมาย ที่เอาเรื่องโฮล์มส์มาตีแผ่และบอกว่าโฮล์มส์ฉบับบุพคัมภีร์ (canon) ของหมอวัตสันที่ฝากโคนัน ดอยล์ตีพิมพ์นั้น ไม่ได้เล่าความจริงเสมอไป ที่เคยอ่านแล้วชอบและจำได้ คือโฮล์มส์ฉบับ anthology ที่ไอแซ็ค อาสิมอฟเป็นบรรณาธิการ  ทั้งเล่มเป็นโฮล์มส์ฉบับวิทยาศาสตร์ มีเรื่องหนึ่ง เล่าว่าจริงๆแล้วหมอวัตสันน่ะมีจริง แต่โฮล์มส์เป็นตัวละครที่อุปโลกน์ขึ้น เป็นกระทาชายนายคนหนึ่งที่ขึ้นไทม์แมชชีนมาจากอนาคต ล่วงรู้เหตุอาชญากรรมทุกอย่าง และแกล้งไปไขคดีโดยปลอมชื่อเป็นโฮล์มส์ ขณะที่วัตสันก็สุมหัวรับทรัพย์กับการเอาเรื่องวีรกรรมพวกนี้ ไปตีพิมพ์ในนิตยสารสแตรนด์....พวกเชอร์ล็อคเคี่ยนอ่านไปก็ฮาไป สนุกดี แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 03:37:13 แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 02:50:35 จากคุณ : เย็นสิทธิ์ เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 02:43:17

ความคิดเห็นที่ 10   ส่วนที่ว่าโฮล์มส์ปลอมตัวเป็นผู้หญิง (แก่ด้วย) อยู่ในตอน Mazarin Stone ครับ โดยมากโฮล์มส์จะปลอมตัวแบบชนิดแนบเนียนมากจนจับไม่ได้ วัตสันเองก็ไม่รู้ (แต่ในฉบับหนัง ปลอมยังไง ขนาดนังแมรี่ยังรู้ ฮ่วย!) ที่ตลกมากคือตอน empty house ที่โฮล์มส์ปลอมเป็นคนขายหนังสือเก่า วัตสันเผลอหันไปแวบเดียว หันมาอีกทีเจอโฮล์มส์ (ที่นึกว่าตายไปแล้ว) สลบไปเลย  55+ ในนิยายโฮล์มส์ปลอมตัวเบ็ดเสร็จ 14 ครั้งครับ ที่เด่นที่สุดคือตอนที่ปลอมเป็นอัลตามอนต์ในตอน His Last Bow แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 03:34:09 แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 03:22:28 แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 03:07:33 แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 03:06:53 จากคุณ : เย็นสิทธิ์ เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 03:05:25

ความคิดเห็นที่ 12 หนุกๆๆค่ะ เรื่องนี้ ขอบอกว่า ชอบ จากคุณ : n_sadz เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 03:46:38

ความคิดเห็นที่ 13 ว่าจะไปดูอีกรอบ จากคุณ : wealthyman เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 08:29:27

ความคิดเห็นที่ 14 ชอบโฮล์มส์ ของเจเรมี่ เบร็ตต์ มากๆ ดูนิ่งๆ แต่ก็แสดงความเพี้ยนออกมาเหมือนกัน แต่หนังนี่ยังไม่ได้ดูเลยแฮะ จากคุณ : MoonyuE เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 10:27:40

ความคิดเห็นที่ 15 ชอบที่คุณ เย็นสิทธิ์ เขียนจัง ได้ความรู้ดี ขอบคุณค่ะ น่าจะมีใครเขียนถึงฉบับหนังหลายๆเวอร์ชั่นเทียบกับนิยายแบบยาวๆบ้างนะคะ อยากอ่าน จากคุณ : แมวเก้าแต้ม เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:03:30

ความคิดเห็นที่ 16 ไปดูมาเเล้วเหมือนกันค่ะ ชอบมากกกกกกกกก ได้ข้อคิด ตื่นเต้น ได้ลุ้นตั้งเเต่ต้นจนจบ!!! จากคุณ : หนูน้ำนะคะ (แฟนฉันเป็นลิง) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 19:42:16

ความคิดเห็นที่ 17 ขอบคุณคุณเย็นสิทธิ์มาก ๆ ครับ ได้ข้อมูลเกี่ยวกับเชอร์ล็อคโฮมส์มากจริง ๆ รวมทั้งคุณเด็กส่งแก๊สที่มาร่วมถกด้วย จำได้ว่าสมัยเรียนหนังสือเมื่อสิบกว่าปีก่อน มีพ็อกเก็ตบุคเรื่องเชอร์ล็อกโฮม ผมมักจะหาเอามาอ่านบ่อย ๆ แต่ถ้าถามว่าจำเรื่องราวหรือคดีอะไรได้บ้างตอนนี้ ก็จำอะไรไม่ได้แล้ว แต่ฉากที่บอกว่าหมอวัตสันเป็นลมที่เห็นว่าเชอร์ล็อคโฮมยังไม่ตายนี่ก็คุ้น  ๆ ครับ ถ้าให้เดาโฮมส์ในจินตนาการ ผมก็คิดว่าเขาน่าจะดูภายนอกสุขุม น่านีบถือ เพียงแต่เรื่องชอบการต่อสู้หรือซกมก เป็นแค่นิสัยส่วนตัวที่อาจจะไม่จำเป็นต้องแสดงออกมาก เป็นบุคลิกแย้งในตัวเองที่ตรงข้ามกับภาพลักษณ์ภายนอก (อาจจะคล้าย ๆ พระเอกการ์ตูนของอาดาจิที่ดูจะเหมือนคนนิ่ม ๆ ไม่มีกล้าม ไม่ดูเกเร แต่พอต่อยตีก็กลับเก่งอย่างไม่น่าเชื่อ) เรื่องการชอบทำการทดลองก็เหมือนกัน ผมนึกถึงมาดนักวิทยาศาสตร์กับหลอดทดลองและการทดลองที่เป็นรูปแบบ เป็นทางการ มากกว่าทดลองแบบมวยวัด จากคุณ : หลายมิติ เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 20:58:37

ความคิดเห็นที่ 18   ภาพใหญ่ๆ โฮล์มส์จะเป็นคนกระตือรือร้นมากเวลามีคดีให้สืบครับ นัยน์ตาจะเป็นประกายกล้า (ซึ่งฉบับภาพยนตร์ไม่มีสิ่งนี้) แต่เวลาไม่มีคดีให้ทำ โฮล์มส์จะเซ็งสุดขีด ต้องเสพโคเคนแก้เบื่อ อารมณ์ของโฮล์มส์จะสลับไปๆมาๆอยู่สองอย่างนี้ คือถ้าไม่คึกคักก็ซึมเศร้า ภาพของโฮล์มส์ว่าเป็นคนซกมกแบบในหนัง ผมไม่เห็นในหนังสือครับ คือก็เหมือนคนปกติทั่วๆไป  แต่งตัวก็ดูน่าจะมีกาละเทศะ เพราะโฮล์มส์เป็นคนที่มีรสนิยม มีศิลปะ อย่างน้อยก็ไปฟังดนตรีคลาสสิคตามสังคีตศาลาบ่อยๆ ในหนังนี่ออกแนวซกมกรุ่มร่ามและไม่เสพศิลปะเลย การพูดการจาก็สำบัดสำนวนอยู่ ชอบยกวาทะของนักเขียนขึ้นมาพูด บางครั้งก็ประชดประชัน เหน็บแนมคนนู้นคนนี้ โดยเฉพาะวัตสันนี่ถูกเยาะอยู่บ่อยๆ  (อันนี้ในภาพยนตร์ไม่เก็บมา) การทดลองของโฮล์มส์นี่ไม่เป็นรูปแบบมาตรฐานครับ ชอบทำอะไรพิสดาร ที่คนอื่นเขาไม่ทำกัน อย่างเช่นเอาศพมาทดลองฟาดดูเพื่อดูรอยช้ำว่า มันจะเกิดขึ้นเมื่อไหร่ หรือเอาศพหมูมาทดลองก็มี เอายาให้หมากินแบบในภาพยนตร์ก็มีครับ เรื่องการต่อสู้ เชอร์ล็อค โฮล์มส์ใช้ศิลปะการป้องกันตัวจูจิตสึเป็น (คล้ายๆจูโด) แล้วก็เก่งมวยมาก ถ้าจำไม่ผิดรู้สึกรุ่นไลท์เวท โฮล์มส์เคยพูดว่า ถ้าโฮล์มส์หมดทางหากินกับอาชีพนักสืบ ก็จะไปเอาดีทางด้านมวยละ  แต่ในหนังสือไม่ค่อยโชว์ด้านนี้ครับ อ้อ แล้วท่าประจำตัวของโฮล์มส์อย่างหนึ่งเวลาใช้ความคิด (ผมไม่แน่ใจว่าในภาพยนตร์มีไหม) คือท่าเอานิ้วมือจบกันเป็นรูปหอคอย อันนี้แปลว่าโฮล์มส์กำลังใช้ความคิด และเวลาอยู่บ้านในเวลาที่เป็นส่วนตัว โฮล์มส์ก็มักจะใส่ชุดนอนที่เป็นเสื้อคลุม จำได้ว่าในนิยายมีพูดอยู่สามสี ...สีม่วง, สีน้ำตาล กับสีอะไรอีกสี จำไม่ได้ แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 23:11:00 จากคุณ : เย็นสิทธิ์ เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 22:56:25

ความคิดเห็นที่ 19   เอาคลิปนี้มาให้ดูสนุกๆครับ ^ ^ จากตอน empty house ช่วงนาทีที่ 5  เป็นตอนที่วัตสันเจอโฮล์มส์ปลอมตัวมาหลอก ก่อนสลบไปเพราะตกใจครับ บทสนทนาค่อนข้างตรงกับหนังสือ และอันนี้เป็นซีรี่ส์ที่ 3 เปลี่ยนตัวคนเล่นเป็นวัตสัน ฉะนั้นจึงเป็นคนละคนกับข้างบนครับ (เพิ่มเติม: แหม ดูคลิปเองแล้วอดใจไม่พิมพ์ไม่ได้ เขินจัง ตั้งแต่นาทีที่ 7.20 เป็นต้นไป เจเรมี่ เบร็ตต์เล่นเป้นโฮล์มส์ได้เด็ดขาดมาก คือดูล้นๆแต่ก็ไม่ดูโง่ โดยเฉพาะเวลาหัวเราะ ฮ่าๆ อันนี้ชอบส่วนตัวครับ เป็นโฮล์มส์แบบที่ผมคิดว่ามันใช่) แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 23:38:16 จากคุณ : เย็นสิทธิ์ เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 23:02:45

ความคิดเห็นที่ 20   อันนี้เทียบกับภาพประกอบฉบับแรกสุดในนิตยสารสแตรนด์ เป็นตอนที่วัตสันเดินชนตาแก่ขายหนังสือ (โฮล์มส์) กับตอนที่โฮล์มส์เฉลยตัวพร้อมกับอ้าแขนออกไป จากคุณ : เย็นสิทธิ์ เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 23:05:08

ความคิดเห็นที่ 21   อ้อ ในคลิปข้างบนจะเห็นสารวัตรเลสเตรดด้วยครับ อยู่ในนาทีที่ 0.48 สารวัตรเลสเตรดตามหนังสือ ถ้าจำไม่ผิด คือต้องตัวเล็ก หน้าเสี้ยมเหมือนหนูหรือตัวเฟอร์เร็ต ส่วนนาทีที่ 8.57 ก็จะเป็น ศาสตราจารย์มอริอาร์ตี้ ตามหนังสือก็ต้องหัวเถิก ตาลึก ยืนหลังงุ้มๆแบบตะกวด คือดูแค่ภายนอกก็ต้องรู้แล้วว่าไม่ใช่คนดีแน่ๆ  ฮ่าๆ ศาสตราจารย์มอริอาร์ตี้มีบทบาทในนิยายอยู่ 2 ตอน คือ "Final Problem" กับ Valley of Fear และแบบที่กล่าวถึงทั้งหมด 5 ตอน (อย่าถามนะ! จำไม่ได้ 55+) พูดง่ายๆคือในฉบับนิยายไม่ค่อยมีบทเท่าไหร่ ไม่ค่อยมีที่มาที่ไป โคนัน ดอยล์สร้างมอริอาร์ตี้ขึ้นมาเพียงเพื่อจะกำจัดโฮล์มส์เฉยๆ เพราะตอนนั้นกำลังจะเลิกเขียนพอดี แต่กลับกลายเป็นว่า มอริอาร์ตี้กลายเป็นตัวละครที่คนจดจำได้มากที่สุดตัวหนึ่ง อยากรู้เหมือนกันว่าฉบับของริชชี่ จะเอาใครมาเล่น เรื่องรูปลักษณ์ภายนอกคงไม่คาดหวังอยู่แล้ว แต่อยากรู้ว่าจะเล่นได้มีมาดอัจฉริยะสมกับที่เป็น ผู้เขียนตำราพลวัติดาวเคราะห์น้อยขนาดไหน แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 23:25:26 จากคุณ : เย็นสิทธิ์ เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 23:21:49

ความคิดเห็นที่ 22 ขอบคุณครับ  ตามอ่านอยู่นะครับ จากคุณ : หลายมิติ เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 52 00:10:02

ความคิดเห็นที่ 23   ขอบคุณครับที่อ่าน มารู้สึกตัวว่าชักจะ "พร่ำ" จนเกินเหตุไปแล้วแฮะ ออกนอกเรื่องไปไกลเลย  ฮ่าๆ จากคุณ : เย็นสิทธิ์ เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 52 14:57:23

ความคิดเห็นที่ 24 ดีครับ ได้ความรู้ดี อย่างที่บอก ผมลืม ๆ เรื่องของเชอร์ลอคโฮล์มไปแทบจะหมดแล้ว มาอ่านของคุณเย็นสิทธิ์ ก็ช่วยให้ได้รู้อะไรเพิ่มมากขึ้น ทั้งเนื้อทั้งเกล็ด จากคุณ : หลายมิติ เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 52 22:21:23

ความคิดเห็นที่ 25 สนุกค่ะ ดูแล้วชอบนะ จะมีภาคต่อไปด้วยหรอนี่ *-* คุณเย็นสิทธิ์ เขียนได้ดีมากๆ ค่ะ ได้ความรู้เพิ่มมาอีกเยอะเลย อยากให้กิ๊ฟมากมาย ให้ใจแทนละกันนะคะ ^^ จากคุณ : kkbobo เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 53 19:30:40