ความคิดเห็นที่ 1 อืมม์... จากคุณ : Mancuniun เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 10:54:10

ความคิดเห็นที่ 2 อาวว์... จากคุณ : DON'T CARE NEVER DIE เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 10:58:43

ความคิดเห็นที่ 3 หุหุ จากคุณ : i_nam เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:01:28

ความคิดเห็นที่ 4 โอ้วววววว จากคุณ : NatPhaew เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:06:00

ความคิดเห็นที่ 5 -------------------------- เคยดูหนังแล้วสนุกบ้างมั๊ยเนี่ยยยย     -------------------------- จากคุณ : YoYo' เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:06:45

ความคิดเห็นที่ 6 อั่งอร๊างงงงง จากคุณ : Demo_Boy เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:07:40

ความคิดเห็นที่ 7   โอ้ลัลล้า จากคุณ : efavirenz เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:07:48

ความคิดเห็นที่ 8 อร๊างงงงง จากคุณ : เทวดาหน้าโหด เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:08:02

ความคิดเห็นที่ 9   เคยครับ คห.ที่ 5 ผมก็ไม่ได้บอกว่าเรื่องนี้ไม่สนุกนะครับ จากคุณ : Menergizer เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:08:20

ความคิดเห็นที่ 10 *ส่งเกราะหนาพิเศษให้จขกท. กล้าสับขนาดนี้  ระวังการโจมตีของฝ่ายตรงข้ามนะคะ  orz  สู้ๆ *วิ่งไปแอบ* ปล. อื้อ พล็อตไม่ใหม่จริงอย่างว่าแหละค่ะ น่าเสียดาย คิดถึงโพคาฮอนทัสเหมือนกัน  แต่ตอนเราไปดูเราก็สนุกกับหนังแหละนะ ^^ b จากคุณ : realEVE เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:09:36

ความคิดเห็นที่ 11 โอววววว์ จากคุณ : อู๊ดดี้ เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:13:32

ความคิดเห็นที่ 12 ผมคิดว่า Cameron คงตั้งใจให้เนื้อเรื่องดูง่าย เพื่อเจาะตลาดกลุ่มเป้าหมายใหญ่ คงจะไม่ซับซ้อน หักมุมอะไรกันมากมายหรอกครับ จขกท คงจะคาดหวังกับบทที่มันหักมุม ซับซ้อน ซ่อนเงื่อน เต็มไปด้วยสัญลักษณ์ ต่างๆมากมาย เรียกว่าหักมุมจนเอวเคล็ดเลย หุหุ จากคุณ : Hendrix_gt เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:14:08

ความคิดเห็นที่ 13 มองโลกในแง่ร้ายชะมัด จากคุณ : Balrog เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:14:11

ความคิดเห็นที่ 14 อ๋อยยยยยยยยยยย จากคุณ : เด็กน้อยกับเตาอบใหญ่ เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:15:37

ความคิดเห็นที่ 15 แอร๊ยย จากคุณ : คิดถึงแมวม้วน เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:15:54

ความคิดเห็นที่ 16 อืม... โดยส่วนตัวผมว่าสนุกนะครับ เค้าเข้าใจคิดเรื่องการเชื่อมโยงระหว่างสิ่งมีชีวิตกับธรรมชาติ แล้วก็ถ้าลองสังเกตุดีๆ ก็จะรู้ว่าหลายๆคำพูดเป็นปรัชญามากๆเหมือนกัน อันนี้ไม่แน่ใจว่าผมคิดไปเองหรือป่าวนะครับ 55555 อ้อ ภาพสวยมากๆนะครับ จากคุณ : Pengsump เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:16:26

ความคิดเห็นที่ 17 นิยายหลายเรื่อง ก็เรื่องรักๆ นางเอกแก่น เซี้ยว ซน พระเอกดุ ต่างไม่ยอมกัน แต่สุดท้ายก็แฮปปี้เอนดิ้ง....กี่เล่มๆ แนวนี้ก็ขายดี ต่างกันที่จุดขายของแต่ละเล่มคืออะไร ทำนองเดียวกัน เราว่าจุดขายของ Avatar อยู่ที่เทคนิคกราฟฟิค ซึ่งสุดยอดมากๆ (สำหรับเรา) ^^ จากคุณ : Smiling-girl เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:16:50

ความคิดเห็นที่ 18 โอ้วววววววววววววววววววววววววววววว จากคุณ : หนูหงอย เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:17:58

ความคิดเห็นที่ 19 เค้าเรียกว่าดูหนังแบบไม่เปิดใจให้กว้างครับ แต่กำหนดเป้าหมาย หรือตั้งความหวังใส่หนังแต่ละเรื่องเอาไว้ ว่ามันควรจะเป็นแบบนั้น แบบนี้ ออกมาก็ผิดหวังเป็นธรรมดา ทีหลังก็ดูแต่หนังแนวที่คุณชอบก็พอครับ อย่าไปดูตามกระแส เก้บตัวในโลกแคบๆ ของหนังหักมงหักมุม อะไรของคุณต่อไป น่าจะดีกว่านะครับ จขกท. 5 5 5 + จากคุณ : Qooltouch เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:20:16

ความคิดเห็นที่ 20   ครืดดดดดดดดด........ จากคุณ : .....**{~_^}**..... (สางฝอย) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:23:56

ความคิดเห็นที่ 21   บางทีเสน่ห์ของหนังก็ไม่ได้อยู่ที่พล๊อตเรื่องนะครับ อย่างตอนไททานิค ทุกคนรู้ก่อนไปดูอยู่แล้วว่าเรือต้องล่ม และต้องมีคนตายมากมาย แต่ถามว่าอารมณ์คนดูที่ได้เห็นความอลังการของเรือ ลึกๆก็ไม่อยากให้มันล่ม จริงมั๊ยครับ ทั้งๆที่รู้อยู่แล้วว่ามันต้องล่ม แต่ก็อดหวังให้ไม่ล่มไม่ได้ เช่นเดียวกันกับ AVATAR เดาเรื่องได้ตั้งแต่ต้นเป็นฉากๆ แต่ก็ยังสนุกมีอารมร์ร่วมไปกับหนังได้ ทั้งสองเรื่อง ผมว่าความสนุกมันอยู่ระหว่างดำเนินเรื่อง ไม่ได้อยู่ตรงบทสรุป ถ้าเจ้าของกระทู้อยากดูหนังแบบสรุปรวบยอด แนะนำหนังแนว The Mist น่าจะเป็นหนังในดวงใจเจ้าของกระทู้ พล๊อตเรื่องไม่เหมือนใครแถมหักมุมดี จากคุณ : CEO บัตรผ่าน เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:24:33 A:118.173.96.128 X: TicketID:205484

ความคิดเห็นที่ 22 กลับไปดู saw เถอะครับ จากคุณ : ไม่กลับบ้านดึก เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:26:46

ความคิดเห็นที่ 23 เอวาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา จากคุณ : แฟนผมเป็นผู้ชายคับ เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:36:27

ความคิดเห็นที่ 24 ไม่เข้าใจ คุณ Menergizer ก็พูดไม่ผิดซักอย่าง แล้วคนเค้าไม่ชอบ ไม่เห็นว่ามันเป็นหนังสุดยอดขนาดที่คนอื่นมอง ทำไมครับ ต้องไปแขวะเค้าด้วย ปล ผมก็ว่าหนังเรื่องนี้สนุกดีนะ แต่มันก็ง่ายไปจริงๆแหละ enjoy your day แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 11:37:31 จากคุณ : Holden Caulfield เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:36:29

ความคิดเห็นที่ 25 เพราะมันเหมือนโพคาฮอนทัส คุณเลยสปอยโดยไม่ต้องเตือนชาวบ้านก่อนก็ได้ ไม่คิดบ้างหรือคะว่าบางคนเค้าก็ไม่เคยดูโพคาฮอนทัสมาก่อน = =" ปล. เหมือนโพคาฮอนทัสแล้วไม่ดี ?  ไม่แตกต่างคือไม่สนุก ?  ไม่แปลกใหม่ไม่หักมุมคือไม่เจ๋ง ?  หนังมันชุ่ยมาก มันลวกมาก มันกล้ำกลืนฝืนทน มันไม่มีความแนบเนียนไม่ล้ำไม่ลึกไม่ให้อะไรกับคุณเลยในขณะที่ดู ?  มันดาดดื่น มันเหมือน มันคล้าย มันเลียน มัน ... เสียเวลาบ้าอะไรไปทำตั้ง 12 ปีแล้วได้มาแค่นี้ ... คุณคิดอย่างนั้นหรือคะ ? ถ้าอย่างนั้น saw  อาจจะเป็นทางเลือกที่ดีของคุณก็เป็นได้ค่ะ จากคุณ : midnight train เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:37:29

ความคิดเห็นที่ 26 เราชอบ The Mist แต่ก็ชอบ Avatar ด้วยอะค่ะ หนังมันสวย ประทับใจดี รักพระเอกค่ะ จากคุณ : zezari เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:38:16

ความคิดเห็นที่ 27   เห็นด้วยอย่างยิ่งกับเจ้าของกระทู้ พูดแทนทุกอย่างที่เราคิดทั้งหมดเลย ถ้าลองเป็นผู้กำกับโนเนมสิ รับรองโดนด่ากระจุย ฮ่าๆๆๆ แบรนด์ของ Cameron เค้าดี ว่างั้นเถอะ จากคุณ : โคตรคนค้นโคตรสมบัติ เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:38:59 A:124.120.173.54 X: TicketID:246176

ความคิดเห็นที่ 28 หนังเรื่องนี้มีอะไรใหม่? ใครช่วยบอกที ^ ^ ไม่เห็นเหรอว่ามัน 3 มิติ แบบที่ยังไม่มีหนังเรื่องไหนทำ - -" หรือโพคาฮอนทัสบ้านลูกพี่ลูกน้อง จขกท. มีแบบ 3 มิติแล้ว >___< -------------------- ปล. อยากหักมุมแนะนำไปดู OCTORBER AVATA ครับ ปล2 รถไฟฟ้ามาหานะเธอนี่ง่ายกว่าอะวาตาร์อีก...ก็เห็นดูกันหนุกหนาน - -a แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 11:41:26 จากคุณ : ปลาวาฬภูเขา เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:39:36

ความคิดเห็นที่ 29 AVATAR เค้าได้เรทคนดู ทุกเพศทุกวัย นี่ค่ะ ซับซ้อนไป เด็กๆ จะดูไม่รู้เรื่องนะ เราว่าแค่นี้ก็สนุกมากๆ แล้วหละ ถึงจะมีข้อเสียบ้างแต่ก็โอเค ไม่มีหนังเรื่องไหนดีเลิศทุกอย่างแม้แต่หนังออสการ์เอง ก็ยังมีคนไม่ชอบ เรื่องนี้เค้าขายจินตนาการ จินตนาการมันก็ต้องมีฐานจากโลกที่เราอยู่ ถ้ามันเกินจากเรื่องที่เราอยู่ไปมากๆ เราคงไม่รู้ว่าที่เราเห็นวิ่งๆ ในจอเป็นสัตว์นะ ส่วนไอตัวฟ้าๆ นั่นคือมนุษย์ต่างดาว เพราะมันเกินกว่าที่เราจะคิดได้ถึง หรือเกินจะรู้ว่ามันคืออะไร เราดูหนังแทบทุกแบบค่ะ ทั้งแบบซับซ้อน และแบบง่ายๆ เราก็สนุกกับหนังได้แทบทุกเรื่องที่เราดูนะ แต่ละแนวมันก็แตกต่างกัน จะหวังให้หนังแนวนี้ต้องหักมุม ต้องพล็อตแปลกๆ ไปซะทุกเรื่องก็คงไม่ใช่อ่ะเนอะ จากคุณ : ตกโกซอลรัน (ตกโกซอลรัน) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:40:28

ความคิดเห็นที่ 30   หนังเรื่องนี้ไม่มีอะไรถูกใจคุณเลยใช่ไหมเนี๊ย? อ่านดูมีแต่คำประชด ขณะที่ดูหนังอยู่คุณมีอคติอะไรประกอบในการดูหนังรึปล่าวครับ สงสัยคุณจะดูละครช่อง7ที่คุณพูดถึงบ่อยจนติดและเก็บมาดูร่วมด้วยกับหนัง หรือขณะที่คุณดูหนังในหัวคงพยามคิดเทียบสิ่งนั้นสิ่งนี้ในหนังที่คุณคิดว่ามันขัดแย้งกัน เลยทำให้ประสิทธิภาพในการเสพหนังลดลง แต่ผมคิดว่าคุณพิมได้ขนาดนี้แสดงว่าคุณเข้าใจหนังเรื่องนี้จนทะลุปลุโปล่งหมดแล้วละครับ จากคุณ : JFK เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:41:12 A:112.142.17.155 X: TicketID:247655

ความคิดเห็นที่ 31 จขกท.ไปตั้งความหวังกับคำว่า "Avatar" ในความหมายของภาษาไทยมากเกิน ไป ฝรั่งกับคนเอเชีย ตีความคำว่า อวตาร ไม่เหมือนกันอยู่แล้ว จากคุณ : uno (bluefan) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:41:35

ความคิดเห็นที่ 32 หนังอาจสนุก/ไม่สนุกในสายตา จขกท.ผมเห็นด้วยนะ ดูแล้วไม่สนุกก็ไม่แปลก แต่ขอเหอะ โพคาฮอนตัสๆๆๆๆๆ มุขเก่าไปแล้วครับ คนโพสกันให้ตรึม ถ้ายากวิจารณ์ตามความเห็นตัวเองทำไปเถอะครับ แต่เอาคำนิยมคนอื่นมาใช้บ่อยๆมันทำให้กระทู้น่าเบื่อไม่มีอะไรใหม่ เออถ้าบอก นึกว่าดู gone with the wind ฉบับ matrix อะไรพวกนี้น่าจะสร้างสรรกว่า ไม่ใช่ คนนี้ก็ เหมือน โพคาฮอนตัส คนนั้นก็เหมือนโพคาฮอนตัส โพคาฮอนตัสโพคาฮอนตัสโพคาฮอนตัสโพคาฮอนตัสโพคาฮอนตัสโพคาฮอนตัสโพคาฮอนตัสโพคาฮอนตัสโพคาฮอนตัสโพคาฮอนตัสโพคาฮอนตัส ฟังแล้วจะอ้วก ออกมาเป็น โพคาฮอนตัส แล้วครับ ปล.เวลา4ปีอาจเป็นอย่างที่คุณว่าจริงๆนั่นแหละเสียเวลากับเรื่องอื่นมากกว่าบทชัวร์ จากคุณ : Trisha Foster เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:43:36

ความคิดเห็นที่ 33   ผมก็วิจารณ์ไปตามความคิดผมครับ ไม่เห็นจะต้องไล่ให้ไปดูหนังเรื่องอื่นเลยนี่ครับ James Cameron เขาหายหน้าหายตาไปตั้ง 12 ปี ผมก็ต้องคาดหวังเป็นธรรมดา ไม่ได้ว่าภาพไม่สวยครับ ภาพสวย CG ดีครับ แต่เรื่องบทผมก็มีความเห็นแบบนั้นจริงๆ นิ จากคุณ : จขกท. (Menergizer) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:44:02

ความคิดเห็นที่ 34 ลองหาเรื่องอื่นเปรียบเทียบดีกว่า อย่างน้อยละครไทยก็ยังดี แบบ "เฮ้ยยย เหมือน เชลยศักดิ์/คู่กำ แบบไฮเทคเลย" คือไหนๆเปรียบกะละครไทยแล้วก็เอาตามแนวๆนี้ไปเลยดีกว่า ไอ้แบบ "โพคาฮอนตัส" เนี่ยเขาพูดกันหลายกระทู้แล้ว รองลงมาก็ "เดอะิ ลาสต์ ซามูไร" "แดนซ วิท วูฟ" อ่านแล้วมันเหมือนดูหนัง ซ้ำน่ะ แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 11:52:18 จากคุณ : Trisha Foster เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:52:05

ความคิดเห็นที่ 35   ถึง คห. 25 ขอโทษครับ ลืม จ่าหัวกระทู้ว่าสปอยด์ ตอนนี้แก้ไว้ที่ตัวกระทู้แล้วนะครับผม ถึง คห. 27 เห็นด้วยเรื่องแบรนด์ของคาเมรอนครับ ถึง คห. 29 ผมก็ดูหนังได้ทุกแบบเช่นกันครับ และก็ไม่แปลกครับที่หนังแต่ละเรื่องก็จะมีการวิภากษ์ครับ ถึง คห. 30 ที่ถูกใจมีครับ เรื่องความสวยงามของภาพครับ กล่าวไปแล้วด้านบน ถึง คห. 31 เปล่าครับ ผมไม่ได้ตีความหนังเรื่องนี้ตามคำ อวตาร ในภาษาไทยครับ ถึง คห.32 ครับ ผมยังไม่ได้อ่านข้างล่างครับ ไม่รู้ว่ามีคนเปรียบเทียบเรื่องนี้กับ โพคาฮอนทัสแล้ว จากคุณ : จขกท. (Menergizer) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:53:08

ความคิดเห็นที่ 36 จขกท.โดยยำเละเลยแหะ... คงเป็นเพราะบางประโยคในกระทู้นี้มันมีบางอันที่แขวะJames Cameron,คนที่ชอบหนังเรื่องนี้อยู่ เลยโดนคนที่เขาชอบAvatarสวนด้วยการแขวะตอบ(อย่างล้นหลาม)... เห็นใจจขกท.นะครับ ขอให้เรื่องมันจบๆไปได้ด้วยดี(ไม่ได้ประชดนะครับ ผมหวังอย่างนี้จริงๆ) ป.ล.ผมเป็นคนหนึ่งที่ชอบAvatar เพราะงานภาพอันสวยสดงดงามของมัน(โดยเฉพาะในโรง3D) แต่ในแง่ของบทผมเฉยๆ สรุปโดยรวมก็คือผมชอบAvatarในระดับนึง แต่ไม่ถึงขั้นปลื้ม แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 12:00:36 แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 11:56:53 จากคุณ : Apple101 เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:55:21

ความคิดเห็นที่ 37 เขาก็คอมเมนท์ในเรื่องของบทนี่ครับ ส่วนของงานภาพเขาก็ชมอยู่พอประมาณ ผมว่ามุมมองของเขาก็ไม่เห็นว่าจะเป็นการตั้งอคติอะไรมากมาย พูดตรงไปตรงมา เห็นด้วยหรือไม่ ไม่ใช่เรื่องที่ต้องแขวะกัน คุยกันดี ๆ แบบมีเหตุผลก็ได้ ไป ๆ มา ๆ ฝ่ายประชดจะดูเป็นพวกคนมาตอบ มากกว่า จขกท เขียนประชดหนังซะอีกนะครับ จากคุณ : นักกวีจากเงามืด เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 11:55:43

ความคิดเห็นที่ 38 มนุษย์เราตอนเวลามีเพศสัมพันธ์ก็ไม่ต้องฝึกนะ จากคุณ : NatPhaew เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 12:06:13

ความคิดเห็นที่ 39 แนะนำ จขกท ลอง Search ดูกระทู้เกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ก่อนนะครับ มีค่อนข้างเยอะมากและความเห็นหลากหลายในหลายมุมมอง ทั้งคนที่ชอบและไม่ชอบ ปนๆกัน แต่ที่ชอบคงมีเยอะกว่า จขกท อาจจะเข้าใจมุมองของหนังเรื่องนี้(ทั้งด้านดีและด้านไม่ดี)มากขึ้นก็ได้ครับ จากคุณ : outman เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 12:14:20

ความคิดเห็นที่ 40 ^ ^ เอ.. นั่นสิ จิ้มไปที่คห. 38 ง่ะ แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 12:18:17 จากคุณ : nUAn&mYGin เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 12:17:55

ความคิดเห็นที่ 41   แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 12:22:13 แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 12:20:47 จากคุณ : ดารารัศมีโสภีพรรณราย เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 12:19:30

ความคิดเห็นที่ 42 เจ้าของกระทู้ก็แค่เขียนอย่างที่ใจคิด ...อย่าชีเรียส ความคิดใครความคิดมัน .. จากคุณ : สาระเริง เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 12:22:45

ความคิดเห็นที่ 43 วิจารณ์ดุจผู้รู้ แต่อ่านดูแล้วโง่เขลา เบาปัญญามากกก (จากใจจริง) ท่าทางจะดูละคร 7 สีมากไป จากคุณ : Qooltouch เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 12:25:30

ความคิดเห็นที่ 44   ตามอ่านอยู่ครับ คห. 39 ที่ไม่ได้อ่านก่อนไปดูเพราะยังไม่อยากโดนใ้ห้อรรธรสของหนังเสียไปครับผม จากคุณ : จขกท. (Menergizer) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 12:25:30

ความคิดเห็นที่ 45   ผมกลับเห็นด้วยกับเจ้าของกระทู้นะ แต่ด้วยความเป็นเจมส์ คาเมรอน เลยเอาบทตลาดๆมาทำให้มันดูยิ่งใหญ่ได้ ด้วยข้อจำกัดผมเข้าใจ แต่ผมก็ชอบ Terminator กับ Titanic มากกว่าอยู่ดี จากคุณ : Aeyeiou เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 12:26:02

ความคิดเห็นที่ 46   3D ไง เราก็ดูทั้ง 2D และ 3D เปรียบเทียบกัน ดู 2D ตอนแรกก็ว่าภาพสวย จินตนาการเทพแล้วน่ะ แต่พอได้ดู 3D พูดได้คำเดียว "สุดยอด" จากคุณ : ดารารัศมีโสภีพรรณราย เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 12:26:16

ความคิดเห็นที่ 47 "ส่วนสัตว์ในเรื่องก็ไม่มีอะไรมาก เพิ่มขากับย้ายรูหายใจ ให้กับ ม้า หมาใน และ เสือ แล้วตั้งชื่อให้ใหม่ พฤติกรรมสัตว์เหล่านี้ก็คล้ายกับที่มีอยู่บนโลกเรา  และก็เอาวะเอาซะหน่อยผสมฉลามหัวค้อนกับแรด แล้วตั้งชื่อว่า Titanothere นอกจากนี้ยังมีนกที่ดูๆ แล้วคล้ายกับสัตว์ดึกดำบรรพ์เมื่อหลายล้านปีที่แล้วบนโลก" -------- บนโลก บางทีหมีสีไม่เหมือนก็คนละชื่อแล้ว พฤติกรรมสัตว์จะให้ทำยงไง หงายท้องเอาหัวเดินรึ หรือจะให้ใช้แรงดันตดในการเดินทาง มนุษย์ต่างดาวของหนังหลายๆเรื่องก็เดินสองขาเหมือนมนุษย์โลกนะครับ ไม่ได้เอาลิ้นดุนๆพื้นแล้วไถตัวลงมาจากยานอวกาศ ถ้าคิดแบบนี้อย่าไปดูหนังวิทยาศาสตร์เลยครับ อีกอย่าง กินต้องฝึกเหรอ นอนต้องฝึกเหรอ ขี้ต้องฝึกเหรอ จากคุณ : Valefor เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 12:28:09

ความคิดเห็นที่ 48 ผมไม่ได้ดูเรื่องนี้ ด้วยความคิดที่ติดแบรนด์ว่ามันเป็นของ James Cameron นะ แต่ดูแล้วชอบจริงๆ มันเป็นความรู้สึกที่มาจากจิตใตสำนึกจริงๆ ที่ไม่ได้หลอกตัวเอง ว่าหนังมันดี ลงตัวทุกองค์ประกอบ ไม่ซับซ้อนซ่อนเงื่อนให้ปวดหัว ดูแล้วสนุก สุดจินตนาการ มีความสุข อิ่มเอม เหมือนหลับฝันไปชั่วขณะ จากคุณ : Qooltouch เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 12:28:55

ความคิดเห็นที่ 49 ถูกใจมากๆ กับประโยคนี้ของ คห.47 -------- บนโลก บางทีหมีสีไม่เหมือนก็คนละชื่อแล้ว พฤติกรรมสัตว์จะให้ทำยงไง หงายท้องเอาหัวเดินรึ หรือจะให้ใช้แรงดันตดในการเดินทาง มนุษย์ต่างดาวของหนังหลายๆเรื่องก็เดินสองขาเหมือนมนุษย์โลกนะครับ ไม่ได้เอาลิ้นดุนๆพื้นแล้วไถตัวลงมาจากยานอวกาศ 5555555555555+ อ่านแล้วหยุดขำไม่ได้ คิดได้ไง จากคุณ : Qooltouch เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 12:30:49

ความคิดเห็นที่ 50   ผมว่าจริงแล้ว จขกท ก็คงสนุกแหละ เพียงแต่อยากเด่น เป็นที่สนใจของคนหมู่มาก ท่าทางสำเร็จนะ มี rep ตั้ง 50 คห เข้าไปแล้ว เก่งจัง แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 12:33:23 จากคุณ : Enceladus เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 12:31:31

ความคิดเห็นที่ 51 คห.50 เค้าเรียกว่าทำตัวสวนกระแส ให้ตัวเองดูมีภูมิครับ พวกแบบนี้มีอยู่เยอะ แต่ก็จะโดนสวนกลับมิใช่น้อย ต้องพร้อมตายในสนามรบอย่างเดียว ตั้งแต่คิดจะตั้งกระทู้และครับ อิอิ แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 12:33:07 จากคุณ : Qooltouch เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 12:32:42

ความคิดเห็นที่ 52 5555 ชอบ คห. 47 มากมายอ่ะ จากคุณ : LezionE เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 12:39:02

ความคิดเห็นที่ 53   ตอนดู ก็คิดเหมือนเจ้าของกระทู้ เลยน่ะ โพคาฮอนทัส + เดนเซอ วิท วูฟ + เมททริก ตัวบทธรรมดา และ ออกแบบเครื่องมือเครื่องใช้ ใน อนาคต ไม่ค่อย ทันสมัยเท่าไร แต่ดูจบแล้ว ก็ต้องบอกว่า สนุกดี ผู้กำกับ นำเสนอเก่ง จากคุณ : ลูกผู้ใหญ่บ้าน เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 12:39:17 A:124.120.92.143 X: TicketID:196675

ความคิดเห็นที่ 54 ดูคุณ จขกท. จะเก่งมาก คิดแทน คาเมร่อน ได้ทุกอย่าง ด้วยคำว่า เอาวะ.. อย่างนู้น อย่างนี้ (คิดว่าผู้กำกับอย่างคาเมร่อน จะคิดตื้นๆ แบบคุณเหรอครับ??) ถึงได้บอกว่าเป็นการวิจารณ์หนังที่ดูโง่เขลา เบาปัญญามากๆๆๆๆๆ พูดเหมือนว่าถ้าคุณได้นั่งแท่นผู้กำกับเสียเอง จะสามารถสร้างหนังออกมาแล้วทำรายได้ ซัก 2 พัน 5 ร้อยล้าน เหรียญ ยังไงยังงั้น ดูหนังเค้าให้ดูเพื่อความบันเทิงครับ ไม่ใช่เข้าไปจับผิดหนัง ออกมาจากโรงก็สมแล้วล่ะครับ ที่ไม่มีความสุขในการดูหนัง 555+ สมควรครับ จากคุณ : Qooltouch เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 12:43:00

ความคิดเห็นที่ 55 I see you จากคุณ : บทกวีแห่งรัก เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 12:43:54

ความคิดเห็นที่ 56 ใครบอกหนังเรื่องนี้ง่าย เอาใหม่ครับ กว่าจะทำได้ขนาดนี้ ไม่ง่ายนะครับ CG เนี่ยยยย จากคุณ : Kim Ki Bum เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 12:45:49

ความคิดเห็นที่ 57 ทุกคนสามารถแสดงความเห็นได้ไง... แต่ปัญหาคือ จะมีสักกี่คนที่เคารพความเห็นของคนอื่น... จากคุณ : Aslargorn เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 12:48:09

ความคิดเห็นที่ 58 #55 ผมกลัวว่า จขกท.เขาจะรู้สึกเหมือนเข้า I.C.U. มากกว่า จากคุณ : Trisha Foster เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 12:55:19

ความคิดเห็นที่ 59 โดนสาวกสับเละ น่าสงสารจัง ช่วงนี้กำลังไหลกันอย่ามาขวางเลย จากคุณ : คนเดินทาง เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 13:01:18

ความคิดเห็นที่ 60   ชมเพื่อความบันเิทิงครับ จะมีความสุข เชื่อผม แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 13:03:20 จากคุณ : phuditt เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 13:02:11

ความคิดเห็นที่ 61 ""นอกจากนี้ Cameron ยังเตรียมสร้าง Avatar ภาคสองอีกด้วย คาดว่าคงจะเอาชาวนาวีบุกโลกกระมัง เฮ้อ ผิดหวังเหมือน 2012"" เฮ้ออออออออออ บันเทิงจ้า บันเทิงงงงงงง Avatar ภาค2 ก็ดีน้าค่ะ  สร้างอีกเราชอบ สนุกดี ส่วน 2012 จขกท. ผิดหวังด้วยหรอค่ะ บทมันอาจจะเดิมๆ แต่ CG ที่เราได้ดูไป ก็คุ้มค่าหนังแล้วน้า จากคุณ : สองเท้าก้าวเดิน เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 13:07:01

ความคิดเห็นที่ 62   ความคิดใครความคิดมันไม่ผิด คิดเหมือนจขกท.ทุกประการ แต่ยอมรับว่าอลังการมาก เสียดายไม่ได้ดูสามมิดิ จากคุณ : popyim เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 13:07:35

ความคิดเห็นที่ 63 หนังเรื่องนี้ สามารถมองได้ทั้งแบบตื้นและแบบลึกครับ และผมก็เชื่อว่าผู้สร้างต้องการให้เป็นแบบนั้น และลึกๆก็ต้องการทดสอบผู้ชมด้วยว่าจะมีใครที่มองทะลุคุณค่า(ซึ่งมาจากปรัชญาและไอเดียที่น่าสนใจแฝงอยู่มากมาย)ที่แฝงอยู่บนพล็อตเรื่องที่ดูจะธรรมดานี้มากน้อยแค่ไหน ถ้าผู้ชมวางใจเป็นกลาง ใจกว้าง และสังเกตดีๆ จะได้แง่คิดที่มีคุณค่ามากมายครับ ผมว่าเรื่องนี้ผู้สร้างมีความตั้งใจมากในเรื่องนี้ครับ ถ้าคนที่มองทะลุได้จริงๆ จะเห็นและทึ่งกับสิ่งที่คาเมรอนกำลังคิดอยู่ อย่างน้อยแค่มองภาพรวมๆของเรื่อง ยังไม่เจาะไปแต่ละตัวละคร ผมก็เจอประเด็นและข้อคิดที่น่าสนใจแล้วสองสามประเด็น 1.การเข้าไปมองแทนมนุษย์ต่างดาว(ชาวนาวี) แล้วเอาตัวมนุษย์เองเป็นเอเลี่ยนเสียเอง เป็นการมองแบบไม่เอาตัวเองเป็นศูนย์กลาง 2.การทำลายต้นไม้หรือสัตว์ร่วมดาว เปรียบเสมือนการทำลายผู้มีพระคุณหรือเพื่อนๆของเรา เพราะทุกสิ่งบนดาวมีเน็ตเวิร์กร่วมกัน 3.ความรักระหว่างพระเอกกับนางเอก สะท้อนให้เห็นถึงการมองเห็นความรักด้วยหัวใจจริงๆ จากคุณ : E_kant (E_kant) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 13:07:51

ความคิดเห็นที่ 64   ไม่ได้ผิดหวัง CG ของ 2012 หรือของ Avatar ครับ คุณ คห.61 เห็นด้วยกับความอลังการของภาพครับ คุณ คห.62 ส่วน คห.63 ชอบตรงข้อสามครับ โดยเฉพาะฉากที่ นางเอกมาเจอพระเอกที่เป็นตัวคนจริงๆ อยู่ในแลบเคลื่อนที่แล้วใช้การสื่อสารผ่านสายตา แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 13:13:42 จากคุณ : จขกท. (Menergizer) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 13:08:56

ความคิดเห็นที่ 65 คห.54 ................................ :-( จากคุณ : ดร.สำรอง เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 13:14:35

ความคิดเห็นที่ 66 แสดงความคิดเห็นมันก็ไม่ผิดนะครับ แต่ว่าหนังเค้าก็ทำออกมาดี เล่นวิจารณ์ซะเละ หาข้อดีแทบไม่เจอเลยครับ จากคุณ : P o l a R - M o n K e Y เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 13:29:23

ความคิดเห็นที่ 67 ผมเห็นด้วยกับ จขกท เป็นส่วนใหญ่ ทั้งๆ ที่ก็ชอบ AVATAR มากๆ เช่นกัน กรอบความคิดของ จขกท คือ "ความแปลกใหม่" = หนังสนุก กรอบความคิดของคนอื่น คือ หนังสนุก = ไำม่ต้องหวือหวาก็ได้ ก็เลยคุยกันคนละบรรทัดฐาน เรื่องความแปลกใหม่ ก็เห็นด้วยครับ หนังธรรมดาเอามากๆ สำหรับผม AVATAR ก็คือการเอาเรื่อง พอคาฮอนทัสให้แฟนตาซีขึ้น ไม่ต่างกับ Starwars ที่เอาหนังจีนกำลังภายในมาทำในรูปแบบอวกาศนั่นเอง เพียงแต่ช่วงนั้นมันใหม่มาก ก็เลยรอดตัวไป สำหรับผม AVATAR ก็คือขนมเก่าที่ทำแพคเกจใหม่ ให้มันน่าชิมขึ้น ถามว่าอร่อยไหม ตอบว่าไม่มาก แต่ก็กลมกล่อมกำลังดี เหมาะกับปากของคนทุกแบบ จากคุณ : นักคิดหมายเลข 1 เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 13:31:03

ความคิดเห็นที่ 68 มากไปกว่านี้ผมคงดูไม่รู้เรื่องละ จากคุณ : natz เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 13:47:27

ความคิดเห็นที่ 69 เอ่ออออออออออออออออออ จากคุณ : buddhi เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 13:59:01

ความคิดเห็นที่ 70 อ่านผ่านๆตาไป เหมือนลมที่พัดผ่าน ยาวไปหน่อยแฮะ จากคุณ : my-unearth เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 13:59:14

ความคิดเห็นที่ 71 ไม่ผิดที่จะวิจารณ์ แต่ผิดที่สปอยล์ตั้งแต่ชื่อกระทู้เลย   ผมคือหนึ่งคนที่ยังไม่ได้ดูโพคาฮอนทัสครับ ... จากคุณ : ~cenobite+ เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 14:00:01

ความคิดเห็นที่ 72   ส่วนตัวไปดูมาแล้ว สนุกค่ะ ชอบหนังประมาณนี้อยู่แล้ว ไม่ต้องคิดอะไรมากมาย ไปดูเทคนิคต่างๆของเขาทำได้ดีมากเลย หนังเค้าลงทุนไปตั้งเยอะ เสียตังค์แค่ 140บ.คิดว่าคุ้มค่ะ ชอบๆๆๆ จากคุณ : DSTAR (DSTAR) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 14:01:13

ความคิดเห็นที่ 73   ถ้าจะสวนกระแสให้ดูเนียน ดูมีภูมิ ผมว่า อย่าด่าหนังหมดจดแบบจงใจเกินไป หนังมันต้องมีดีบ้าง ไม่งั้นคนอ่านจะรู้ทันว่า คุณตั้งใจทำเด่น จขกท ติตั้งแต่ กิน อึ ทำไมสัตว์เดินด้วยเท้า แถมยังไปติภาค 2 ตั้งแต่เขายังไม่สร้างโน่น แบบนี้สิครับ ที่เรียกว่ากระทู้บทไม่ดี คนอ่านรู้ทัน จากคุณ : Enceladus เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 14:02:35

ความคิดเห็นที่ 74 /me หลบหลังบังเกอร์ รอดูดราม่าอย่างใจจดใจจ่อ แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 14:05:32 จากคุณ : แสนเลว เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 14:05:09

ความคิดเห็นที่ 75 http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A8679578/A8679578.html "บางคนบอกว่าบทไม่ดีเพื่อให้ตัวเองดูฉลาด สนองอีโก้ประหลาดๆของตัวเองก็มี" กระทู้นี้น่าจะตอบโจทย์ของ จขกท ได้ครับ จากคุณ : Hendrix_gt เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 14:06:13

ความคิดเห็นที่ 76 ผมว่านะ จขกท เหมือนเป็นคนดูบอล ที่ชอบพูดหลังเกมจบแบบคาดว่าทีมที่ตนหวังว่าจะชนะกลับแพ้ ว่ายังงั้นยังงี้ ถ้าส่งอย่างนี้นะ ชนะไปแ้ล้ว เทียบกับที่พูดในหนังว่าสัตว์เพิ่มขาเข้าไป เปลี่ยนที่หายใจบ้าง อะไรบ้างแล้วแต่จะบ่น อีกมุมหนึ่งผู้กำกับเหมือนเป็นผู้จัดการทีม ที่ต้องคิดสร้างสิ่งที่มันยังไม่เกิดขึ้นเช่นแผนการเล่นที่แยบยล การส่งบอลแบบ one two threeเช่นเดียวกับหนังที่สร้างสิ่งแวดล้อมบนดาวที่ใครไม่เคยเห็น ลองเปลี่ยนมุมมองหากคุณเป็นผู้กำกับคุณจะคิดไอ้พวกใบไม้ สิ่งแวดล้อมใหม่ๆได้ไหม แน่นอนว่าคุณคิดได้อยู่แล้วแต่จะถูกใจใครหรือไม่นั้นก็สุดจะแล้วแต่ อยากบอกว่าเวลาคิด พูด ทำ ในสิ่งที่มันยังไม่เกิดและหลังสิ่งที่เกิดขึ้นแล้วมันต่างกันครับ แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 14:14:38 จากคุณ : คนผ่านมา (ezyneab) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 14:11:38

ความคิดเห็นที่ 77   คห. 74 จะทิ้งผมแล้วหรอนี่ อ่านกระทู้ที่ คุณ คห.75 แนบมาแล้วครับ ขอบคุณครับ สำหรับผม ผมก็วิจารณ์ไปตามความเห็นตัวเองครับ ไม่ได้อ้างอิงกฏเกณฑ์เหมือนในกระทู้ดังกล่าวครับ ผมก็เห็นด้วยกับ คห.76 เรื่องการเปรียบเทียบในเกมส์ฟุตบอลครับ ดังนั้นการคอมเมนท์ต่างๆ ก็เป็นสิ่งที่จะทำให้ผู้กำกับหรือโค้ช ได้มองเห็นสิ่งที่จะลองทำหรือเปลี่ยนแปลง ใน การสร้าง/การแข่ง ครั้งหน้าได้นะครับ ซึ่งแน่นอนก็จะต้องมีการติ การชม เพื่อให้ครั้งต่อๆ ไปดีขึ้นเช่นกันครับ แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 14:20:44 แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 14:16:37 จากคุณ : จขกท. (Menergizer) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 14:14:29

ความคิดเห็นที่ 78   แนะ จขกท. อย่าดูมันเลยหนังนะ อยู่บ้านไป ปล.โทษฐานว่าAVATARของตรู จากคุณ : codeDear เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 14:28:33

ความคิดเห็นที่ 79 เอ่อคือ เราไม่ได้บอกว่า จขกท. ผิดหวัง CG ของทั้ง Avatar และ 2012 น้าค่ะ เพียงแต่....แค่จะบอกความคิดของเราใน reply เก่าว่า....เราได้ดู CG เรื่อง 2012 ก็คุ้มแล้วแค่นั้นเองจ้ะ ส่วนเรื่อง Avatar ถ้าคุณ จขกท. อยากจะให้เป็น โพคาฮอนทัสแทน ก็เข้าใจจ้ะ ความคิดคนเราไม่เหมือนกัน จากคุณ : สองเท้าก้าวเดิน เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 14:31:36

ความคิดเห็นที่ 80 TITANIC นั่นก็โคตะระน้ำเน่ายิ่งกว่าดาวพระสุกร์อีก มิใช่หรือ แต่จนทุกวันนี้ก็ยังไม่มีใครล้มแชมป์รายรับลงได้เลยนี่นา คุณไม่ใช้หัวคิดบ้างหรือว่าผู้ชายคนนี้(เจมส์) เค้าไม่เน้นหักมุมวินาศสันตะโร เค้าเน้น "ยิ่งเรียบง่าย ยิ่งสั่นสะเทือน" จากคุณ : allabouteve_guava เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 14:33:20

ความคิดเห็นที่ 81   @ คห. 78       ไม่ให้ดูหนังก็ไม่มีโอกาสมาคอมเม้นท์ให้เพื่อนๆ ได้สับ เอ๊ย แสดงความเห็นซิครับ @ คห. 79       ผมไม่ได้ว่าอะไรนะครับ คุณ สองเท้าก้าวเดิน ครับผมก็บอกว่าเห็นด้วยในเรื่องของคุณภาพ CG ครับ จากคุณ : จขกท. (Menergizer) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 14:35:40

ความคิดเห็นที่ 82 จากที่ จขกท มาตอบในข้อ 64 // คห.63 ชอบตรงข้อสามครับ โดยเฉพาะฉากที่ นางเอกมาเจอพระเอกที่เป็นตัวคนจริงๆ อยู่ในแลบเคลื่อนที่แล้วใช้การสื่อสารผ่านสายตา  // เข้าใจแล้วค่ะ ... ตามความคิดของเรานะคะ  สิ่งที่นางเอง"มอง" เห็นในตัวพระเอก ที่เธอบอกว่า I See You  มันไม่ใช่แค่ร่างกายสีฟ้าตัวลาย ๆ มีเปียที่เป็นเหมือน USB สำหรับเชื่อมต่อ ไม่ใช่แค่คนที่เพิ่งจะเป็นสามี  แต่เธอมองเข้าไปถึง "ข้างใน" ของพระเอกต่างหาก  เหมือนตอนที่เธอซึ่งก็เหมือนตัวแทนของชาวนาวีที่มีวิถีชีวิตอย่างนั้นได้สอนพระเอกให้"สัมผัส" ให้มอง ให้รู้สึก  เข้าถึงสิ่งรอบข้าง  ไม่ต่างจากที่หลังจากที่นางเอกโยนคบไฟของพระเอกทิ้งไป  แทนที่โลกจะมืด  แต่กลับตรงกันข้าม  สิ่งที่ซ่อนอยู่  สิ่งแวดล้อมที่มหัศจรรย์ก็เผยตัว โลกเรืองแสงที่น่าตื่นตาตื่นใจ  นั่นเหมือนกับการที่หนังบอกเราว่า ... ลองใช้ใจ อย่าใช้แค่ตาดู  ไม่ต่างจากที่นางเอกใช้ใจและเห็นเข้าไปถึงหัวใจของพระเอก  ไม่ใช่ร่างนาวีตัวสีฟ้า  ไม่ใช่มนุษย์อ่อนแอพิการ  แต่เป็นพระเอกคนที่เธอรู้จัก และ รัก นั่นคือความหมายของข้อ 3. ใน คห. ที่ 63 ค่ะ มันไม่ใช่แค่สื่อสารผ่านสายตา ... ด้วยความเคารพ จากคุณ : midnight train เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 14:40:41

ความคิดเห็นที่ 83   @ คห. 82     ฉากนี้ผมก็น้ำตาคลอเหมือนกันครับ จากคุณ : จขกท. (Menergizer) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 14:46:17

ความคิดเห็นที่ 84 คนเมกันดูจะมองข้ามสิ่งที่จขกทว่ามาทั้งนั้นเลย หรือพวกเขาจงใจไม่สนเรื่องที่จขกทว่ามานะ สัตว์ต่างๆที่ทำมา มันก็เเปลกเเล้วนะ เเต่ถ้าจะมามองจับเทียบให้เหมือนในโลกเรามันก็ต้องใกล้เคียง คนมันมีจินตนการได้ไกลเเค่ไหนกัน ถ้าจะสร้างให้มันเเปลกพิสดารกว่านี้มาก ก็คงไม่ยาก หน้าตาเอเลี่ยนก็เเปลกเเล้วนะ ซึ่งดาวเเพนโดร่าเป็นดินเเดนสวยงาม คนก็มีสีสัน สัตว์ก็เช่นกัน ต้นไม้พรรณพืช ต่างๆนานา มันเป็นวิวัฒนาการสิ่งมีชีวิต ทุกโลกทุกดาวถ้ามีสิ่งชีวิตมันก็คงต้องใกล้เคียงกัน มั๊ง พล็อตเรื่องเราก็ว่าเฉยๆเเหละ บอกเเล้วไงว่า ถ้าเรือ่งนี้ตัดซีจีออก มันก็ขายไม่ออกหรอก อย่าคิดว่าหายสิบสองปีเลย ไอ่ที่หายไปเป็นทศวรรตนี้อ่ะ ก็เพื่อพัฒนากล้องเทคโนโลยีตัวใหม่ ไม่งั้นสร้างไปก่อนไททานิคเเล้ว เเละพล็อตเเบบนี้ในสมัยนั้นก็จะสนุกได้ด้วย ดังนั้นถ้าจะให้คะเเนนเรื่องนี้ ให้คะเเนนที่วิวัฒนาการซีจีมิติใหม่ดีกว่า เหมือนกับที่นักวิจารณ์เค้าตอบรับ ตื่นตาเเละยกย่อง เหมือนตอนเริ่มดู สตาร์วอล จูเเลสสิค คนเหล็ก อะเเหละ จากรูปให้สังเกต Consensus ด้วยหล่ะ จากคุณ : Thaumaturge เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 14:55:01

ความคิดเห็นที่ 85 อ่านแล้วทั้งกองเชียร์และกองแช่งก็ว่าไปตามเหตุผลใครมองยังไงก็เอาเถอะ ทว่า ผมว่านอกจากประเด็นหัวกระทู้ที่ จขกท.ไม่ชอบหนังแล้ว ที่ตอบกลับก็ไม่ได้รุนแรงอะไรเท่าไร แต่อ่านๆหลายคห.แล้วคิดถึงคำพูดนี้ของคุโรมาตี้ขึ้นมาเลย "คามิยามะ แกนั่นแหละเลวที่สุด" ไม่ต้องไปมองใครพวกเชียร์ให้มีดราม่าในกระทู้นั่นแหละอย่ามาซึนเดเร๊ะ จากคุณ : Trisha Foster เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 14:57:09

ความคิดเห็นที่ 86 เราไม่เคยดูโพคาฮอนทัสอ่ะ จากคุณ : Pootalayw เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 15:02:33

ความคิดเห็นที่ 87   @ คห. 84    ขอบคุณครับที่เอาโพลต่างประเทศมาให้ดูกัน อ่าน consensus แล้วตามที่แนะนำครับ @ คห. 85    คุโรมาตี้ คืออะไรครับครับ ผมไม่สันทัดครับ เป็นการ์ตูนหรือว่าหนังของญี่ปุ่นหรือครับ @ คห. 86   โพคาฮอนทัส เป็นการ์ตูนของดิสนีย์ปี 1995 ครับ มีเพลงประกอบเพราะๆ อย่าง Colors of the wind ด้วยครับ ร้องโดย Judy Kuhn แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 15:08:51 จากคุณ : จขกท. (Menergizer) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 15:04:34

ความคิดเห็นที่ 88 ดังนั้นจึงขอเเย้งเรื่อง เเบรนด์ เเคมเมร่อน เพราะนักวิจารณ์เค้ารู้ว่าต้องวิจารณ์อะไร ที่เค้าหายไป ก็ไปพัฒนา ตอนนี้พัฒนาเสร็จเเล้ว เเละคนที่ดู ก็ตลึงทึ่งกับที่เห็น ถ้าคุณได้ดูในไอเเมกซ์ สามมิติ พวกเขาให้คะเเนนตรงนี้ โดยตั้งใจไม่สนเรื่อง พล็อตเรื่องที่เขียนเสร็จตอนสิบกว่าปีที่เเล้ว เขาไม่ได้หายไปสิบสองปี เพื่อไปเขียนบท!!! จากคุณ : Thaumaturge เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 15:05:31

ความคิดเห็นที่ 89 จขกท. การ์ตูนออกทะเลสุดดังเรื่องนึงครับ ลองไปเซิร์จหาดูในพันทิปโละกัน จากคุณ : Trisha Foster เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 15:06:51

ความคิดเห็นที่ 90 แสดงว่าเหมือน โพคาฮอนตัสจริง ๆ น่ะสิ เป็นกำลังใจให้ จขกท. ค่ะ จากคุณ : หัวใจเสรี เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 15:09:11

ความคิดเห็นที่ 91   @ คห. 88   ครับ ผมไม่ได้บอกว่าเขานั่งเขียนบทอยู่ 12 ปี นะครับ ป.ล. แนบ mv โพคาฮอนทัส ให้ คห. 86 ครับ จากคุณ : จขกท. (Menergizer) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 15:13:06

ความคิดเห็นที่ 92 ยังไม่ได้ดูโพคาฮอนทัส อ่านกระทู้นี้ถึงรู้ว่า โพคาฮอนทัส มีการย้ายร่างด้วย คิดว่า จขกท. ต้องเคยเห็นสัตว์ต่างดาวตัวจริงมาแล้วแน่ๆ ผู้กำกับทำไม่เหมือนเลยสับซะ ................................................ ผมก็ไม่ได้ปลื้ม Avatar มากนัก แต่สิ่งที่คุณเขียนมา ผมว่ามันเกินไป จากคุณ : PAE2009 (PAE2009) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 15:15:07

ความคิดเห็นที่ 93 คห.82 ขอบคุณที่ช่วยขยายความครับ นั่นก็เป็นข้อคิด(ที่มีคุณค่ามาก)ข้อหนึ่งที่แฝงอยู่ในประโยค "i see you" ที่ดูเหมือนจะเป็นประโยคธรรมดาๆ ..มีอีกประเด็นทางปรัชญาคือ ผู้สร้างต้องการนำเสนอโลกในอุดมคติ นั่นคือดาวของชาวนาวีครับ ซึ่งเชื่อว่าผู้สร้างตั้งใจสร้างธรรมชาติและสิ่งมีชีวิตบนดาวให้มีความใกล้เคียงกับโลกมนุษย์ เพื่อให้มนุษย์หันกลับมามองโลกของตัวเองว่า ความเจริญทั้งหลายแหล่ที่มนุษย์สร้างขึ้นนั้นเป็นการประทำเพื่ออำนวยความสุขสบายของตน แต่มันกลับมาจากการเบียดเบียนธรรมชาติทั้งสิ้น ซึ่งแตกต่างจากชาวนาวีที่มีต้นไม้ มีสัตว์ มีธรรมชาติเป็นที่พึ่งพา เวลานอนยังต้องนอนกับธรรมชาติ ทุกสิ่งบนดาวเป็นผู้มีพระคุณและเป็นเพื่อนของพวกเขาครับ จากคุณ : E_kant (E_kant) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 15:16:11

ความคิดเห็นที่ 94 ส่วนผมเองนั้น ไม่ได้ชอบเจมส์ ไม่ได้เห่อตามกระเเส ผมให้คะเเนนเรือ่งนี้ เก้า จากซีจีล้วนๆ เนื้อเรือ่งผมกลับดูเพลินนะ ชอบด้วย เเต่ถ้าดูเเต่เเรกใหม่โดยไม่มีซีจีเเบบนี้ ผมอาจออกมาเซงก็เป็นได้ เพราะซีจีที่สวยงามทำให้ผมเ้ข้าไปในโลกเเพนดอร่า เหมือนอยู่ในเหตุการณ์จริงๆ ถ้าจขกท เข้าไปในโลกนี้จริงๆ เเละฝ่าฟันไปจนจบเรื่อง คุณจะรู้สึกว่า พล็อตไม่ได้จำเป็นอะไรเท่าไหร่เลย เเต่ประสบการณ์กับการผจญภัยใหม่ที่เราไม่เคยเห็นที่เราได้ประจักษ์เเละสัมผัสมากกว่า ปล ผกกที่ชื่นชอบนี่ โนเเลน กับบทที่เเน่น ลึก เเละคม กับ ปีเตอร์ เเจ๊คสัน จินตนาการล้ำเลิศ เเละเนื้อหาที่ลงตัว สองคนนี้เท่านั้นครับ จากคุณ : Thaumaturge เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 15:16:41

ความคิดเห็นที่ 95 คห 91 ดังนั้น คุณน่าจะคาดหวังในสิ่งที่เค้าหายไปจริงๆน่ะสิครับ นั่นคือ การพัฒนาการ จากคุณ : Thaumaturge เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 15:24:58

ความคิดเห็นที่ 96   Avatarเดินเรื่องเป็นเส้นตรง ไม่ซับซ้อนและเข้าถึงคนดูส่วนใหญ่ได้ง่าย ได้คนดู ทุกเพศ ทุกวัย ถึงพล็อตจะง่าย แต่คิดว่า ความง่ายในหนังเจมส์ คาเมรอน ไม่ง่ายหรอกค่้ะ หนังเรื่องนี้คงไม่ใช่รสนิยมของตัวคุณจริงๆ ส่วนตัวขอยกนิ้วให้กับหนังเรื่องนี้เลยค่ะ เยี่ยม จากคุณ : ปิ๊ก เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 15:28:33 A:203.146.186.18 X: TicketID:224004

ความคิดเห็นที่ 97   @ คห. 94 - 95    ผมก็คาดหวังโดยร่วมครับ ในการไปดูหนังครั้งหนึ่งก็มีการคาดหวังเรื่อง พล็อตเรื่อง CG การดำเนินเรื่อง การแสดงของตัวละครครับ การที่คุณให้คะแนน 9 จาก CG ผมก็เห็นด้วยครับ แต่ด้านอื่น ผมให้คะแนนไม่สูงครับ จากคุณ : จขกท. (Menergizer) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 15:31:46

ความคิดเห็นที่ 98 .... ซ้ำ แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 15:36:46 จากคุณ : nookmoh เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 15:32:48

ความคิดเห็นที่ 99   เราไปดูเรื่องนี้ที่โรงธรรมดา ยังรู้สึกชอบ อิ่มเอมไปกับจิตนาการของเรื่องตลอดประมาณสามชั่วโมงเต็ม หลังจากดูจบ คิดได้อย่างหนึ่งว่าเราเสพเรื่องนี้ยังไม่ครบถ้วนดี ยังมีบางมุมที่ละเลยไปบ้าง ดังนั้นเรื่องนี้ต้องมีรอบสองและต้องหาโอกาสไปดูแบบ 3D สักครั้ง สำหรับเรื่องนี้ให้ใจเต็มร้อยค่ะ ตัวประหลาดสีฟ้าที่ดูไปดูมา ก็ชอบนะ จนคิดว่าพระเอกหล่อง่ะ หล่อแบบตัวฟ้าๆเนี่ยแหละ ส่วนนางเอกก็สวย สวยแบบตะมูกแบนๆ บิ๊กอายสีเหลือง ^^ * * * * ความจริงแล้ว รสนิยมความชอบของแต่ละคนไม่เหมือนกันนะค่ะ ยังไงก็เปิดใจให้กว้างยอมรับความคิดเห็นของทุกคนค่ะ ปล. ขอมอบกำลังใจให้จขกท. นะค่ะ จากคุณ : เมลอนเชอร์เบท เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 15:33:12

ความคิดเห็นที่ 100 ความคิดเห็นที่ 89 งั้นรบกวนถามนิดนึง ว่าจริงหรือเปล่าที่เค้าว่า " ถ้าอ่านคุโรมาตี้ไม่ขำ ก็ไม่แปลกที่จะดู AVATAR ไม่สนุก " --------------------------------------------------------------------------- จขกท อ่านไปอ่านมาแล้ว โดยสรุปคุณเองก็ค่อนข้างโอเคกับหนังเรื่องนี้นะ เพียงแต่ผิดหวังกับตัวบท และ สิ่งต่างๆในหนังที่ไม่ได้หลุดกรอบไปจากที่คิด ทำให้คุณคิดว่ามันไม่ค่อยจะมีอะไรใหม่ๆ ในหนังเรื่องนี้เลย แต่ขอโทษเถอะ อ่านครั้งแรกผมรู้สึกอย่างกับคุณว่าหนังเรื่องนี้ว่าห่วยบรมเลยล่ะ แบบว่าแย่มากมายอะไรประมาณนั้น ไม่สมกับที่รอคอยเลย มันก็เลยทำให้คนอ่านหลายๆคนตีความหมายของคุณผิดและก็ลงท้ายมาด้วยการกระแนะกระแหนใส่คุณ แต่ถึงคุณจะบอกว่าห่วยจริงๆ มันก็เรื่องของคุณอยู่ดีแหละ แต่ต้องยอมรับนะครับ ว่าการโพสต์ของคุณ ส่วนนึงคือเพื่อให้ผู้อ่านท่านอื่นคล้อยตามไปกับความคิดของคุณ คล้ายๆกับว่ามีคนเห็นด้วยกับเราไหม แต่ก็ต้องเข้าใจว่าเรื่องนี้เองก็มีคนถูกใจเยอะอยู่ไม่ใช่น้อย ซึ่งก็ต้องทำใจถ้าจะแสดงความเห็นเห็นสวนกระแส แต่ยังดีที่คุณเองใช้สติตอบด้วยความสุภาพตลอด ซึ่งน่ายกย่องในส่วนนี้ ผมว่าคราวหลังคุณอาจจะต้องอ่านทวนดูมากๆก่อนจะกดโพสต์นะครับ ว่ามันตรงกับที่เราต้องการสื่อหรือเปล่า ตรงใจเราหรือเปล่า แล้วคนอ่านจะเข้าใจสิ่งที่เราสื่อหรือเปล่า ตรงกันหรือไม่ และสิ่งสำคัญที่สุดคือ ต้องระวังในการสื่อความหมายให้เป็นการวิจารณ์ การเสนอความคิด ไม่ใช่อ่านแล้วพาลคิดไปว่าเป็นการโจมตีหนังเรื่องนี้ไปซะงั้น ทั้งๆที่คุณเองก็ไม่ได้มีเจตนาจะทำอย่างนั้น ไม่อย่างนั้นก็จะเจอความเห็นแบบนี้ตามมาตลอดแหละครับ ปล. ผมชอบนะ AVATAR ว่าจะไปดูรอบสองอยู่ ให้ 9.5/10 จากคุณ : outman เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 15:33:46

ความคิดเห็นที่ 101 จขกท คาดหวังในตัวหนังและในตัวเจมส์ คาเมรอนไว้อย่างไร ก่อนไปดูเรื่องอวตารครับ จากคุณ : nookmoh เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 15:33:48

ความคิดเห็นที่ 102   @ คห. 98 และ 101    ผมคาดหวังความรู้สึกที่เหมือนกับดู T1/T2 นะครับ ไม่ได้หมายความว่าจะเอาแบบในนั้นนะครับ แต่หมายถึง T1/T2 เนี่ยมันเป็นอะไรที่แปลกใหม่ในตอนนั้นครับผม ดูแล้วเกิดว้าวแฟคเตอร์ขึ้น @ คห. 99    น้องสาวผมก็ชวนไปดูอีกรอบเหมือนกันครับ @ คห. 101    ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับผม จากคุณ : จขกท. (Menergizer) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 15:40:38

ความคิดเห็นที่ 103 ลืมดูความสวยงาม ของความหมายแฝงในหนังหรือป่าว ถึงได้โจมตีซะเสียหายยย....   ผมว่าหนังมันดำเนินไปโดยราบรื่น และัทำให้ผู้ชม อินไปโดยไม่รู้ตัว  เนื้อเรื่องไม่ได้สะดุดทำให้เสียอารมณ์เลย  เจมส์เน้น ตรงธรรมชาติ และจิตสำนึกของมนุษย์  หนังอย่างนี้ มันก็จรรโลง โลกไม่ใช่หรือ  จะเอาอะไรอีกล่ะ จากคุณ : koptyne_1 เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 15:55:48

ความคิดเห็นที่ 104 เ้ข้ามาเยี่ยมอีกรอบ ว่าแล้ว  โดนโจมตีกระหน่ำจริงๆ *ยื่นเกราะหนาพิเศษเพิ่มให้* + จะบอกว่าชอบลักษณะการโต้ตอบของเจ้าของกระทู้  คุณตอบน่ารักแล้วก็พยายามอธิบายแก้ความเข้าใจผิดได้สุภาพมากๆ  ในขณะที่หลายความเห็นค่อนข้างแรง ความเห็นของคุณต่อหนังเรื่องนี้ไม่เหมือนคนส่วนใหญ่  แล้วคุณก็แสดงความเห็นออกมาตรงๆ  ถึงจะขวางหูขวางตาบรรดาคนที่ชื่นชอบ  แต่เราว่ามันไม่ผิดอะไรนะ  เพราะประเด็นของกระทู้นี้คือ  คุณต้องการแสดงความเห็นของ "คุณ" ที่มีต่อหนังนี่นา   มันไม่มีผิดไม่มีถูก  ความเห็นใครความเห็นมัน  พวกเราก็แค่มาแชร์ความเห็นกัน (แต่แอบรู้นะ  ก่อนโพสต์นี่จขกท.เตรียมใจโดนสับมาแล้วใช่มะล่า? ฮี่ฮี่)  โดยส่วนตัว  เราไม่คิดว่ากลุ่มคนที่เห็นต่างจากคุณจะมีสิทธิแขวะคุณด้วยซ้ำ  เพราะมันคือการแสดงความคิดเห็นของ "คุณ" (แต่จขกท.ก็โดนซะหนักเลย  เท่าที่ดู  ยกตัวอย่างเช่นในความคิดเห็นที่ 50, 51 หรือ 54  อ่านแล้วสะอึก  อะไรทำให้คิดไปได้อย่างนั้น?) เราแชร์ความเห็นที่แตกต่างกันได้  เราแย้งกันได้ด้วยเหตุผลแน่นอนอยู่แล้ว ที่นี่เป็นเว็บบอร์ดสาธารณะ แต่การตอบโต้ประเภท แขวะ - เชือดเฉือน - ส่อเสียด - มากๆ นี่มันเป็นอีกเรื่อง  น่ากลัวชะมัด  ^^" (ไม่ได้เหมารวมว่าทุกความเห็นใช้คำพูดรุนแรงนะคะ) โอย พิมพ์ยาว orz *พลีชีพ* จากคุณ : realEVE เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 16:01:01

ความคิดเห็นที่ 105 เพิ่งได้ไปดูวันนี้ค่ะ 3D ตื่นตาตื่นใจกับ CG หนังเรื่องนี้มาก ทำออกมาดูสมจริงมากๆ ดูผ่านๆในทีวีนึกว่าการ์ตูน ตอนแรกๆดุเหมือนหนังไปเรื่อยๆ พอเข้าเขตป่าแล้วดูตระการตาอีกครั้ง คุ้มค่าที่จะไปดูค่ะสำหรับคนที่ชอบอะไรที่เป็นไปไม่ได้บนโลกมนุษย์ อะไรที่เป็นจินตนาการ ส่วนโรงที่ไปดูคนแน่นทีเดียว จากคุณ : amay เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 16:01:31

ความคิดเห็นที่ 106 ตอนนี้ผมยังไม่ได้ดูหนัง ผมว่าจะไปดูรอบ 17.10 วันนี้ ส่วนอื่นไม่ขอกล่าวถึงนะครับ แต่ส่วนที่ผมขีดเส้นผมเดาออกตั้งแต่เห็นตัวอย่างหนังครั้งแรกแล้วครับ (ผมว่าตัวอย่างหนังก็พยายามสื่อให้เห็นที่ส่วนที่ผมขีดเส้นใต้เอาไว้นะครับ) แต่ผมก็ยังจะไปดู แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 16:05:17 จากคุณ : npn เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 16:02:29

ความคิดเห็นที่ 107   @ คห. 104    ขอบคุณสำหรับโล่อย่างหนาที่มอบให้ ตอนนี้กำลังอยู่หลังโล่อันดังกล่าว พร้อมภาวนาเจ้าแม่เอวาไปด้วย @ คห. 105    โรงที่ผมไปดูก็แน่นเหมือนกันครับ @ คห. 106    มาเห็นผ่านๆ ตา เดี๋ยวดูหนังไม่สนุกนะครับ ยังไงกลับมาเล่าด้วยนะครับ จากคุณ : จขกท. (Menergizer) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 16:07:40

ความคิดเห็นที่ 108 ต้องหาเวลาไปดูซะแล้ว จากคุณ : mark1974 เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 16:24:00

ความคิดเห็นที่ 109   Avatar ก็เสมือนเป็นนิทานเรื่องนึง บทที่หลายๆคนว่าเป็นเส้นตรงนั้น ก็ไม่ต่างอะไรกับนิทาน นิทาน ที่ทำให้เด็กๆมีความสุข ทำไมพอเราโตขึ้น เรากลับทิ้งนิทานเหล่านั้นไป โดยมองว่า ไร้สาระ ไม่มีความสมจริง หรือว่า เรื่องไม่ซับซ้อน ผมว่า ถ้าผู้ใหญ่ทั้งหลายลองย้อนตัวเองเป็นวัยเด็กอีกครั้ง แล้วดูเรื่องนี้ คงจะมีความสุขมากกว่านี้ จากคุณ : น้ำมันตับเป็ด เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 16:31:30

ความคิดเห็นที่ 110 ขอตอบ #100 --------------------------------------------------------- ความคิดเห็นที่ 89 งั้นรบกวนถามนิดนึง ว่าจริงหรือเปล่าที่เค้าว่า " ถ้าอ่านคุโรมาตี้ไม่ขำ ก็ไม่แปลกที่จะดู AVATAR ไม่สนุก " --------------------------------------------------------------------------- ไม่จริงครับบางคนไม่อ่านไปดูแล้วชอบก็มี จากคุณ : Trisha Foster เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 16:42:53

ความคิดเห็นที่ 111 ไม่จริงจ้า ผมดู avatar ไม่หนุก แต่คุโรมาตี้ขำนะ ชอบ คามิยามะมาเยือน มาก ฮาอยู่ห้านาที จากคุณ : แมงสาบ เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 17:22:10

ความคิดเห็นที่ 112 Avatar  คือการเริ่มต้น.. ไม่ใช่ที่สุด.. ของ เจมส์.. จากคุณ : Phychexxx เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 17:36:17

ความคิดเห็นที่ 113   เค้าเอามารีเมคฉายใหม่แบบสตาร์วอร์น่ะครับ จากคุณ : วะว้าว (โอเอซิสแมน) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 18:06:25

ความคิดเห็นที่ 114 เจ้าของกระทู้นี้ เขียนกระทู้ได้ฮา อ่านสนุก และมีอารมณ์ขันครับ เป็นสิ่งที่ผมพยายามจะเขียนอยู่ แต่ผมยังทำไม่ได้ อย่างว่า สไตล์ใคร สไตล์ม้น 555 แล้วจะติดตามผลงานนะครับ มาเขียนบ่อยๆล่ะ แอบชื่นชอบอยู่ จากคุณ : joblovenuk เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 18:41:55

ความคิดเห็นที่ 115 เค้าดราม่ากันไปนานแล้วพ่อคู้นนน ไปอยู่ไหนมาบั๊กจ่อย... จากคุณ : Agent Molder เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 19:01:15

ความคิดเห็นที่ 116 ไปดูกับเพื่อนมาแล้ว  เป็นคนชวนเค้าไปด้วย  แต่ไม่ได้โรง IMAX ตอนดูถึงช่วงคุณพระเอกเริ่มเรียนรู้วิถีนาวี  ต้องไปหัดบินอะไรนั่น.....ดีชั้นก็หลับค่ะ (สารภาพไม่อาย ^0^)   พอเริ่มกลับมาเข้าเรื่องเข้าราว ค่อยตื่นดูต่อ เพื่อนชวนดูอีกรอบที่ IMAX  บอกว่าจะดูทรูดี้ ดีชั้นเซย์โนค่ะ....เนื้อเรื่องเชยมาก ไม่เร้าใจให้ดูซ้ำ   แล้วเกรงใจ เดี๋ยวใครรู้ว่ามีคนดูอวตารแล้วหลับละแย่เลย (ขออภัยแฟนคลับ รับรองว่าไม่ไปดูให้เสื่อมเสียอีกแล้วค่ะ) จากคุณ : fly-girl เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 19:46:59

ความคิดเห็นที่ 117   เอิ่ม ขอแสดงความคิดเห็นมั่งครับ ผมก็เคยดูโพคาฮอนทัส ทำไมผมดูอวตารแล้วลืมเรื่องนี้ไปเลยอ่าาา เอ๋ รู้แล้ว เพราะมันสนุกมากจนผมลืมทุกสิ่งทุกอย่างไงครับ นั่นแหละที่สำคัญสำหรับผมแย้ว ป.ลิง. saw ก็หนุกนะครับ หักมุมดี ชอบๆๆๆ หมดเลย จากคุณ : หัวเหม่ง เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 20:53:30 A:58.8.129.148 X: TicketID:247188

ความคิดเห็นที่ 118 ให้กำลังใจเจ้าของกระทู้ค่ะ เราบอกว่า อวตาร ง่าย---- ไม่ได้หมายความว่าเราดูถูกมัน หรือบอกว่ามันบทแย่ แต่คนส่วนใหญ่อ่าน แล้วตีความเองสรุปเองเรียบร้อย ว่าเจ้าของกระทู้ไปเรียบร้อย -*- ไม่เป็นไรนะคะ แค่คิดต่าง แล้วแสดงออกมา เรื่องธรรมดาค่ะ เพราะบทมันก็ ง่าย จริงๆ ล่ะ -----ไม่ได้หมายความว่า แย่ เลว ไม่สนุกนะคะ แค่บทมันง่ายไป -*- กลัวโดนถล่ม เหอๆ จากคุณ : ธารวรี เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 21:35:14

ความคิดเห็นที่ 119 เพิ่งไปดู Avatar มา น่าแปลกมาก ๆ ที่คิดว่ามันเหมือน โพคาฮอนทัส เหมือนกับ จขกท. (ยังคิดว่า ตัวเองคิดไปคนเดียวหรือเปล่าว่าเหมือน) พอดีได้ดู โพคาฮอนทัส กับหลานบ่อย ๆ (จากซีดี) แนวเป็นลูกหัวหน้าเผ่า พบรักกับหนุ่มกรุง แต่เรื่อง Avatar ไม่น่าเบื่อค่ะ ถึงเนื้อเรื่องจะแอบน้ำเน่า นางเอกแก่น เซี้ยว ซน และไม่ถูกกับพระเอก สุดท้ายก็รักกัน แต่ก็เพลินกับตัวสัตว์ประหลาด เพลินกับพระเอก นางเอก เพลินกับการลุ้นในการรบพุ่ง ที่รุนแรงสมจริง ตื่นตาตื่นใจและคอยหลบของที่กระเด็น (จาก 3D เป็นระยะ ๆ) เลยไม่ทันได้เบื่อ ^^ จากคุณ : โสดในซอย เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 21:51:46

ความคิดเห็นที่ 120 #107 ผมเฉยๆครับ ผมอ่านแค่ที่ผม cap ภาพมา นอกนั้นไม่ได้อ่าน ตามที่บอกในส่วนที่ผม cap มา เกือบ80%ผมก็เดาได้แล้วจากที่ดูตัวอย่าง แต่ยังไม่รู้ในหลายๆส่วน ไปดูแล้วเข้าใจครับ จากคุณ : npn เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 23:31:57