ความคิดเห็นที่ 1 ไม่รู้นะ โดยส่วนตัวคิดว่า Avatar บัตรแพง แต่คนก็ยังไปดู แสดงให้เห็นหลายๆอย่างเลยทีเดียว และ Avatar ไม่ใช่หนังเรื่องแรกที่ฉายใน IMAX หรือ 3D ซะหน่อย ก่อนหน้านี้ก็ออกจะเยอะแยะ แต่อย่างนึงที่เราปลื้มสำหรับ Avatar คือเป็นหนังที่รายได้ต่อสัปดาห์ลดน้อยมากๆ แทบจะทุกประเทศเลยอ่ะ ซึ่งมีแค่หนังไม่กี่เรื่องเท่านั้นที่ทำได้ จากคุณ : ChaiGimme เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 53 21:12:52

ความคิดเห็นที่ 2 ผมว่ามันเป็น กุศโลบาย ของคุณเจมส์ มากกว่า ถ้าหนังฉายแบบ ธรรมดา คงจะย่ำแย่ เลยฉายเป็นแบบ 3D ซะคนจะได้เข้าไปอุดหนุนในโรง ซึ่งต่อไปอีก 10-15 ปี ระบบ 3D จะเป็นเรื่องปกติ ที่ดูได้ตามบ้าน แล้วจะเป็นอย่างไรในโรงภาพยนต์ น่าสนใจทีเดียว จากคุณ : wayway เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 53 21:17:18

ความคิดเห็นที่ 3 ต้องวัดกันที่จำนวนตั๋วครับ ถ้าจะให้แฟร์ที่สุด จากคุณ : Mancuniun เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 53 21:19:13

ความคิดเห็นที่ 4   แล้วนับคนที่ดูซํ้่าด้วยรึเปล่า? คนที่ดูดีกว่า(แต่มันก็นับลำบาก) จากคุณ : ืnoname เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 53 21:23:27 A:124.122.97.50 X: TicketID:247695

ความคิดเห็นที่ 5   คนที่ดูแล้ว จากคุณ : ืnoname เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 53 21:24:33 A:124.122.97.50 X: TicketID:247695

ความคิดเห็นที่ 6 มีเราที่ยังไม่ได้ดูอเวตาร แต่เราดูไททานิคไปแล้ว วัดได้เลยจากคนที่ไม่ค่อยออกจากบ้านเค้าดูเรื่องไหนมากกว่ากัน ดังนั้นคิดว่าไททานิคค่ะ จากคุณ : skins fever เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 53 21:27:54

ความคิดเห็นที่ 7 เออ... หนังฉายได้ไม่นาน = เรื่องบท และกูรูต่างๆ พอหนังฉาย ได้รายได้ถล่มทลาย = รายได้มันเปรียบเทียบกันไม่ได้ หนังเข้าชิง Oscar(หนังน่าจะเป็นเฮดของ Noms Oscar) = ??? หนังคว้า Oscar = ??? หนังปิดรายได้ = ??? ตื่นเต้นดีนะครับ จากคุณ : ChaiGimme เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 53 21:29:57

ความคิดเห็นที่ 8   สมัยนี้ยังไม่มีบิท 3d ^.^ จากคุณ : น้ำมันตับเป็ด เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 53 21:31:15

ความคิดเห็นที่ 9 แค่หนังทำรายได้เยอะ ก็เลยกลายเป็นที่วิพากษ์ ก็เท่านั้นเอง ใจเราอยากให้หนังทำได้มากถึงที่สุด เท่าที่ทำได้ คิดง่ายๆ ว่า ค่าตั๋ว AVATAR ในการชม 3D นั้นแพงกว่าปกติ เป็น 2 - 3 เท่า (โดยเฉพาะ ถ้าเทียบกับค่าตั๋วในยุคของ TITANIC) แต่ยังมีคนพร้อมใจกันดูมากกว่า 1 รอบ แค่นั้น เราก็ไม่กังขาอะไรอีกแล้ว ต่อให้เปรียบเทียบใoเชิงใด แล้ว AVATAR จะแพ้ย่อยยับ แต่เราเห็นตัวเลข ณ ปัจจุบัน ทำไปได้ขณะนี้ แค่นั้นก็ยินดีเหลือหลาย " แก้ไขเมื่อ 04 ม.ค. 53 23:10:32 จากคุณ : last_february เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 53 21:47:31

ความคิดเห็นที่ 10 โหลดบิตมันเป็นแค่ส่วนเล็กมากๆ คิดว่าคงไม่มีนัยสำคัญ จากคุณ : pisty เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 53 22:01:59

ความคิดเห็นที่ 11 จริงอยู่ครับ ที่ค่าตั๋ว 3D แพง แต่่ใช่ว่า มันมีฉายเฉพาะแบบ 3D เท่านั้น และบางคน บอกแพง ดูแบบปกติก็ได้ แล้วยิ่งยุคสมัยนี้ด้วย บิท กันเพลิน ผมถามเพื่อนว่าดูมายัง มันบอกกำลังจะดูเลย เพิ่งโหลดเสร็จกี้นี้  เยี่ยมไปเลย 555 อย่างที่เห็นสื่อบังเทิงปัจุบัน นี้ ไม่ใช่มีแค่ ภาพยนต์อีกต่อไป  แล้วแต่คนจะมองละครับ เรื่องแบบนี้ ผมว่า อย่าไปเทียบมันเลยครับ ไม่จบไม่สิ้น แหงๆ พอตัวอย่างแรก 2 นาทีมา ก็บอกว่า เหมือนการ์ตูน อนิมเชั่น พอหนังฉาย ก็บอกพล็อตเรื่องเดิมๆ ไม่มีความแปลกใหม่ พอรายได้เริ่มเยอะ ก็บอกว่า เอามาเปรียบเทียบกันไม่ได้ แก้ไขเมื่อ 04 ม.ค. 53 22:17:13 แก้ไขเมื่อ 04 ม.ค. 53 22:14:22 แก้ไขเมื่อ 04 ม.ค. 53 22:06:28 จากคุณ : fiatwiriya (fiatwiriya) เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 53 22:03:53

ความคิดเห็นที่ 12 รายได้เยอะ ไม่เยอะนี่ เจมส์แบ่งรายได้ให้ใครบ้างหรือป่าว จากคุณ : Revolve เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 53 22:59:49

ความคิดเห็นที่ 13 เคยได้ยินแว่ว ๆ ว่า  ถ้ารายได้ยังไม่ถึงจุดคุ้มทุนของบริษััท ลุงเจมส์จะไม่รับค่าจ้างหรือไงนี่แหละค่ะ ถ้าข้อมูลผิดพลาดประการใด ขออภัยมา ณ ที่นี่ด้วยนะคะ จากคุณ : Runm@01 เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 53 23:15:37

ความคิดเห็นที่ 14 อย่าลืมนับว่า เวลาผ่านไป 10 ปี ประชากรโลกเพิ่มมากขึ้น ความเป็นอยู่ดีขึ้น ไปดูหนังมากขึ้นด้วยนะครับ จากคุณ : Hendrix_gt เขียนเมื่อ : 5 ม.ค. 53 01:49:07

ความคิดเห็นที่ 15 มันไม่เหมือนกันอ่ะ ไททานิค คนดูบอกต่อ ปากต่อปาก คนดูซ้ำ ดูแล้วดูอีกเพราะความประทับใจของหนัง Avatar ถึงมีคนบอกไม่สนุกก็จะต้องไปดู เหมือนเป็นหน้าที่ ต้องไปดูอ่ะ เพราะรู้ว่าผู้กำกับคือใคร ลงทุนไปเท่าไหร่ เทคนิคล้ำ สำหรับเรา (ความเห็นของเราคนเดียว) รู้สึกว่า avatar สนุกแต่ยังไม่สุด แต่ถึงกระนั้น ก็คิดว่าจะแม่ไปดูเพราะแม่เรายังไม่ได้ดู แบบเรียกได้ว่า ถ้ามีโอกาสก็ควรจะไปดูซะ (ชอบไม่ชอบก็อีกเรื่อง) คิดงี้นะ จากคุณ : Schmidty เขียนเมื่อ : 5 ม.ค. 53 12:03:43

ความคิดเห็นที่ 16 ความแรงยังสู้ TITANIC ไม่ได้ค่ะ ช่วงนั้นอะไรๆ ก็เลียนแบบฉากฮิตๆ ใน TITANIC มีหนังสือภาพออกมาหลายเล่ม หลายแบบ ของเล่น ของสะสมต่างๆ มีการเจียรนัยเพชรให้เหมือนหัวใจมหาสมุทร (สร้อยคอของโรส) คือมันโด่งดังแบบกว้างขวาง น้องเราปกติไม่ดูหนังฝรั่งยังไปดูในโรงถึง 3 รอบ ถึงจะมีการโหลดบิทในอินเตอร์เน็ทแต่อินเตอร์เน็ตก็เอื้อประโยชน์ให้เหมือนกัน ทั้งการสร้างกระแส ปล่อยเบื้องหลัง เทรลเล่อร์เรียกน้ำย่อยก็หาดูได้ง่าย ซึ่งต่างจากยุค TITANIC ตอนนั้นเราไม่ทันสังเกตุด้วยซ้ำว่าหนังเข้าโรงแล้ว เดินดุ่ยๆ เข้าไปหาหนังดูช่วงวันหยุดกับน้องสาวถึงได้รู้ จากคุณ : pyramidas เขียนเมื่อ : 5 ม.ค. 53 14:13:22

ความคิดเห็นที่ 17   ถึงavatar จาออกแผ่นผีมา แต่เชื่อว่า ภาพคงไม่สมจริงเท่าที่ดูในโรงแน่นอน ของสะสมของavatarก็มีน่ะค่ะ มีการด์สามมิติ มีโมเดลavatar แต่ไม่เกลื่อนค่ะ ของพรีเมี่ยม มีจำนวนจำกัด สวยมาก เท่าที่ดูรายได้ และก็เท่าที่ได้ไปสัมผัสกับคนที่ไปดูภาพยนตร์เรื่องนี้ ความแรงไม่น้อยเลยทีเดียว รับรองว่าหนังเรื่องนี้ไม่ธรรมดาค่ะ จากคุณ : โต๋เต๋ เขียนเมื่อ : 5 ม.ค. 53 14:37:15 A:203.146.186.18 X: TicketID:224004

ความคิดเห็นที่ 18 Avatar เพิ่งฉายมา 3 สัปดาห์เองนะครับได้แค่นี้ก็เยี่ยมแล้ว เหลือแค่กระแสรางวัลถ้ามีบทบาทในเวทีต่างๆ เยอะก็คงฉายยาวเก็บเงินได้อีกนาน และการฉาย 3D นั่นก็เป็นความตั้งใจหลักของคาเมรอนเค้าล่ะที่จะทำหนังให้คนกลับไปดูในโรงให้ได้ แกเกลียดพวก bit แผ่นผี และการดูหนังจากจอเล็กๆ น่ะ เคยประกาศว่าทำหนังมาแทบตาย ไม่ใ่ช่ให้คุณดูผ่านมือถือนะ อีกอย่าง เพราะการที่เอาไปเทียบกับหนังทำเงินอันดับ 1 ของโลกและ 11 ออสการ์อย่าง Titanic มันถึงดูด้อยไปบ้าง แต่อย่าลืมว่าแค่นี้ก็ขึ้นมาเป็น ที่ 2 ของโลกแล้วนะ แซงหนังเทพอย่าง Dark Knight , Pirates , LOTR ไปแล้ว จากคุณ : แฟนสวย เขียนเมื่อ : 5 ม.ค. 53 16:44:19

ความคิดเห็นที่ 19 Avatar นับเปนหนังเรื่องแรกที่เราและครอบครัวพร้อมใจกัน ดูรอบสองค่ะ เพื่อนๆ เราก็ดูมาแล้ว บอกหนุก เพื่อนรักเราอีกคนบอกว่าซื้อแผ่นผีมาดูแล้วมันส์ มันเลยเข้าโรงแทน พิสูจน์ได้ยางงงง จากคุณ : เรไรรุ่งริ่ง เขียนเมื่อ : 5 ม.ค. 53 16:50:59