ความคิดเห็นที่ 1 ก่อร่างสร้างตัว ทำธุรกิจเพื่อครอบครัว แต่เพราะ รักษาธุรกิจ กลับทำให้ครอบครัวยิ่งแย่ลง เรื่องนี้สำหรับผม มันให้ข้อคิดว่า ควรทำธุรกิจด้วยใจบริสุทธิ์ ดูดีตัวละครในเรื่อง มันก็เลวด้วยกันทั้งนั้น เพียงแต่หนังสร้างภาพให้ดูเป็นคนดี การทำธุรกิจแบบนี้ ไม่มีทางได้อยู่สงบหรอก จากคุณ : HaVe_a_Smile เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 21:50:37

ความคิดเห็นที่ 2 ฆ่าลูกของตัวเอง...  ไม่ว่าจะทำไปด้วยเหตุผลอะไรก็ฟังไม่ขึ้นครับ ผมว่าไมเคิลเป็นคนที่อัตตาสูงมาก ไม่รับฟังความคิดเห็นใครทั้งนั้น ใครมาหักหน้าไม่ว่ามันจะเป็นคนนอกหรือในครอบครัวตูไม่ปล่อยไว้ การที่ไมเคิลบอกว่าเขาทำเพื่อครอบครัวก็เป็นเพียงข้ออ้างเพื่อลดความรู้สึกผิดในใจตัวเอง ต่างกับวีโต้ที่ทำทุกอย่างเพื่อครอบครัวและมิตรสหายอย่างแท้จริง ยอมสละได้ทุกอย่างเพื่อความสุขของคนในครอบครัว ฉลาดในการซื้อน้ำใจคนที่คิดว่าจะเป็นประโยชน์ต่อตระกูลในอนาคต ข้อสำคัญอีกอย่างคือไม่หลงใหลในอำนาจ  ด้วยเหตุผลหลายประการนี้วีโต้จึงเป็นที่เคารพนับถือของคนในวงการมาอย่างยาวนาน ผมว่า วีโต้นี่เหมาะสมกับคำว่า Godfather อย่างแท้จริง จากคุณ : คืนนี้ไร้เรื่องราว เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 22:12:08

ความคิดเห็นที่ 3 ผมก็ว่าวีโต้เป็น godfather ที่สร้างตัวมาเองและพอใหญ่ก็ยังมีมิตรเยอะ ดูจุดจบไมเคิลในภาคสามสิ ผมว่ายังเบาไปด้วยซ้ำ กรรมเยอะ จากคุณ : Tomorrow she must be my girl. เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 22:36:56

ความคิดเห็นที่ 4 วิโต้สร้างอำนาจเพื่อครอบครัว ไมเคิลสร้างอำนาจโดยอ้างครอบครัว จากคุณ : scozember เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 00:24:08

ความคิดเห็นที่ 5 1 2 3 4 ตามนั้น ครับ จากคุณ : baudrillard เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 00:26:52

ความคิดเห็นที่ 6 อะไรทำ Michael เปลี่ยนไปถึงขนาดนี้?, Michael โดยเนื้อแท้แล้วเป็นคนดีมั้ย? ทำไม Vito ถึงสามารถรักษาชีวิตความสัมพันธ์ในครอบครัวเอาไว้ได้ในขณะที่ Michael ไม่? >>> พวกนี้ตอบได้ว่าลองหาอ่านหนังสือดูครับ หนังสือชี้เป็นนัยๆไว้ แต่ไม่ชัดเจน ลองค้นเรื่องของวัฒนธรรมพวกมาเฟีย โดยเฉพาะพวกซิซิลี ว่าความคิดพวกเขาเป็นยังไง แบบไหน ขออนุญาตแนะนำว่าหนังสือต่อไปนี้อาจจะช่วยมองให้เห็นภาพแนวคิดของพวกมาเฟีย ในเชิงความสัมพันธ์ของสังคมครอบครัว มุมมองต่อสังคม ชัดเจนขึ้น บางเล่มเก่าหน่อย แต่ถ้าพอหาได้ก็ลองอ่านดู -หนังสือ The Godfather โดยตรง อันนี้ยังเห็นพิมพ์ใหม่เป็นระยะๆ จะมีรายละเอียดบทบรรยายความรู้สึกความคิดหลายๆอย่างของตัวละครที่ในหนังไม่มีครับ -มาเฟียปล้นชาติ โดยคุณทวีป วรดิลก เรื่องของมาเฟีัยในอเมริกาจริงๆ จับตั้งแต่การอพยพจากอิตาลี มาถึงยุคจอห์นนี่ ทอริโอ อัล คาโปน ลัคกี้ ลูเซียโน มาเฟียไอริช มาเฟียยิว ฯลฯ - เดอะซิซิเลี่ยน มาริโอ พูโซ เขียน คุณสมพล สังขะเวสแปล พูโซก็คือคนเขียนก็อดฟาเธอร์นั่นแหละ ในหนัง(และหนังสือ)จะมีที่ว่าไมเคิลหนีคดีไปซิซิลี่ใช่มั้ยครับ เดอะซิซิเลี่ยนจับเหตุการณ์ตรงนี้มาเขียน (แต่ตัวเอกไม่ใช่ไมเคิลนะ) เป็นเหตุการณ์ที่พูโซเองบรรยายผ่านมุมมองของไมเคิลเองในตอนท้ายเรื่องว่าประสบการณ์ต่างๆที่เกิดขึ้นในหนังสือนี้ทำให้ไมเคิลเข้าใจความคิดของดอน วีโต้ ไปจนถึงเรื่องวัฒนธรรมต่างๆของพวกมาเฟียมากขึ้นกว่าตอนก่อนมาซิซิลี่ แก้ไขเมื่อ 25 มี.ค. 53 04:51:00 แก้ไขเมื่อ 25 มี.ค. 53 04:48:32 จากคุณ : น้ำใส เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 04:45:12

ความคิดเห็นที่ 7 ถามนิดนึงค่ะ ในหนังสือนี่ เคย์ไม่ได้ทำแท้งใช่ป่าวคะ? จากคุณ : neenajung เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 14:45:35

ความคิดเห็นที่ 8 ในหนังสือจบแค่ ไมเคิล กลายเป็น god father โดยมีเคย์ มองผ่านประตูเข้าไปเห็น ลูกน้อง กำลังทำความเคารพ จากคุณ : popcorn2519 เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 16:53:24

ความคิดเห็นที่ 9 ไม่เกินไปในเหตุผลของความเป็นแม่ และผู้ที่ต้องรับผิดชอบเด็กที่จะเกิดมา 1 ในนั้นคือ การผลิตคนให้เป็นคนที่ดีต่อสังคม ไม่มีใครผิด หนังเรื่องนี้ซับซ้อน เพราะทุกตัวละครล้วนมีเหตุผลในการกระทำของตัวเอง Base on ลักษณะนิสัยของตัวละคร โดยมีวัฒนธรรมของอิตาเลียน และ สังคมของมาเฟีย เป็นกรอบควบคุมอีกที จากคุณ : RebmemeR เขียนเมื่อ : 27 มี.ค. 53 02:42:07

ความคิดเห็นที่ 10 ศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาธอลิกนั้นการทำแท้งถือว่าเป็นบาปมหันต์ พวกซิซิเลี่ยนก็เป็นคาธอลิกที่เคร่งมาก   ยังไงไมเคิลก็ไม่ให้อภัยเคย์แน่ ตอนที่ ทอม เฮเก้น(พี่ชายบุญธรรม) บอกไมเคิลว่าเคย์เสียลูกไป (แต่ไม่รู้หรือไม่ได้บอกว่าเคย์ทำแท้ง ไมเคิลยังเข้าใจว่าแท้งตามธรรมชาติ)  ฉากนี้เท่าที่จำได้เป็นฉากเดียวที่ไมเคิลตะคอกใส่ทอม สาเหตุอยากรู้ว่าลูกที่เสียไปเป็นเด็กผู้ชายหรือเปล่า  นี่ขนาดเข้าใจว่าแท้งตามธรรมชาติยังวีนใส่ทอมขนาดนี้ ผมว่าเคย์ทำเกินไป  ผมว่าเคย์ไม่ใช่ภรรยาที่ดีนัก มีสุขร่วมเสพ มีทุกข์แล้วจะชิ่ง รักแท้ๆของไมเคิ้ล น่าจะเป็น อโพโลเนีย ภรรยาสาวชาวชิชิลี ที่โดนคาร์บอมป์ตาย โดยบอดี้การ์ดของไมเคิลหมายใจจะฆ่าไมเคิลแต่เมียรับเคราะห์แทน ในตอนท้ายๆของภาค 3 ไมเคิลยังระลึกถึงอะโพโลเนียในบั้นปลายของชีวิตเลย ส่วนเรื่องบอดี้การ์ด ไมเคิลเป็นคนขี้ระแวง ตั้งแต่เหตุการณ์คาร์บอมบ์โดยหนึ่งในบอดี้การ์ด ซึ่งตอนนั้นมีสองคน หลังจากนั้นไมเคิลไปไหนมาไหนนิยมใช้บอดี้การ์ดคนเดียว เช่นภาค 2 ตอนไปคิวบา ของเอาตาแก่หน้าโหดๆเป็นบอดี้การ์ดไปด้วยแค่คนเดียว เพราะยังไม่ไว้ใจลูกน้องคนไหนทั้งสิ้นไม่ว่าจะเป็น ร๊อคโค่ หรือ อัล เนรี่ ส่วนภาค 3 ก็ใช้บอดี้การ์ดคนเดียวตอนไปชิชิลี คือ อัล เนรี่ มหากาพย์ไตรภาคนี้ ยิ่งดูซึ่งได้อะไรจากหนังที่ต้องการสื่อออกมาจริงๆ ถึงภาค 3 จะไม่คลาสสิคเท่า 2 ภาคแรก แต่ภาค 3 เป็นบทสรุปอะไรที่ลงตัวมาก ภาค 3 หนังอยากแสดงให้เห็นบั้นปลายและจุดจบของคนเลือดเย็นอย่างไมเคิล เปรียบเทียบกับจุดขบของวีโต้ผู้เป็นพ่อ ที่เสียชีวิตอย่างมีความสุขกับหลาน(ลูกของไมเคิล) กลางแสงแดดที่อบอุ่น ได้หัวเราะมีความสุขหยอกล้อเล่นกับหลาน ตายกลางสวนเล็กๆ ถือว่าเป็นการตายที่ดี มาดูการตายของไมเคิลผู้ลูกในภาค 3 ก่อนตายนั้นหนังบอกไว้แล้ว ไมเคิลมีคนดูแลแค่คอนนี่ที่เป็นน้องสาวเท่านั้น ทั้งๆที่ไมเคิลทำกับคอนนี่ไว้ขนาดไหน ทั้งสั่งฆ่าคาโลที่เป็นน้องเขยในวันที่รับเป็นพ่อทูลหัวของหลาน คอนนี่อยากได้สามีคนใหม่ก็คัดค้านตลอด จนคอนนี่ต้องยอมไมเคิลตลอดชีวิต  ที่ไมเคิลเจ็บปวดมากกว่าความตามยคือการเสียลูกสาวไปจากการลอบสังหารที่หมายเอาชีวิตไมเคิล นี่เป็นครั้งที่สองที่ไมเคิลต้องเสียคนที่รักเพราะการลอบสังหารตัวเองแต่คนที่รักมารับเคราะห์แทน การตายของไมเคิลในตอนจบของภาค 3 ไมเคิล ตายบนเก้าอี้ ในวันที่ฟ้าหม่น ดูเย็นยะเยือก แห้งแล้ง ว้าเหว่  เป็นการตายที่ไม่มีใครรอบข้าง ตายอย่างโดดเดี่ยว ซึ่งสองดอนพ่อลูกคู่นี้ตายแตกต่างกันมาก เหมือนเป็นการประชดชีวิตของแต่ละคนว่าดำเนินชีวิตมาอย่างไร ภาค 3 เป็นการจบที่สมบูรณ์แบบจริงๆ จากคุณ : Nenko เขียนเมื่อ : 27 มี.ค. 53 12:00:06

ความคิดเห็นที่ 11 เคย์ไม่น่าทำแท้งหรอกนะ สมควรโดนไมเคิลตบจริงๆอ่ะนะ  อิอิ   อินมาก จากคุณ : ปุ้ม หญิง เขียนเมื่อ : 29 มี.ค. 53 20:49:13