ความคิดเห็นที่ 1 เพื่อความแน่ใจ ผมได้ติดต่อกับ Office ขององค์ทะไลลามะ แจ้งสิ่งที่เกิดขึ้นให้ทราบและขอคำยืนยัน... ........ นี่คือสิ่งที่ได้รับตอบกลับมาครับ จากคุณ : หมู4X เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 07:44:25

ความคิดเห็นที่ 2 สรุปได้แน่นอนแล้วว่านี่คืออีกบทหนึ่งของความจงรักภักดีแบบคลุ้มคลั่ง ที่พร้อมจะแต่งเรื่องทุกอย่างเพื่อเสริมพระบารมี โดยไม่คำนึงเลยว่าการเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จเกี่ยวกับพระองค์ท่าน เมื่อความจริงเปิดเผยออกมา มันกลับจะทำให้พระราชกรณียกิจที่ทรงกระทำมาตลอดรัชสมัยกระทบกระเทือน และถูกต้องข้อสงสัยถึงความเป็นจริงของพระราชกรณียกิจตามมา... นี่ยังไม่นับถึงภาพลักษณ์ของสถาบันกษัตริย์ ที่จะต้องถูกต่างชาติหัวเราะเยาะที่มีการแอบอ้างผู้มีชื่อเสียงเช่นองค์ทะไลลามะ มาเสริมภาพของสถาบันกษัตริย์ไทย ขอความร่วมมือทุึกท่านที่ได้รับรู้ข้อเท็จจริงเผยแพร่ข้อเท็จ จริงเรื่องนี้ด้วยนะครับ จากคุณ : หมู4X เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 07:45:24

ความคิดเห็นที่ 3 ยังไม่ชินกะเรื่องแบบนี้อีกหรอครับ จขกท จากคุณ : สระนาฬิเกร์ เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 07:55:29

ความคิดเห็นที่ 4 เค้ารู้กันทั้งนั้นครับ ว่าคนหรือกลุ่มคนต้นเรื่องที่เอาองค์ดาไลลามะมาอ้างนี้เพื่อ ทำร้ายสถาบันกษัตริย์ของเรา ก็จริงที่มีคนจำนวนนึงเชื่อ คนที่เชื่อและไปเผยแพร่นั่นแหละ ที่ช่วยทำร้ายในหลวงและสถาบันพระมหากษัตริย์ จากคุณ : neoaugust เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 08:06:54

ความคิดเห็นที่ 5 #4...ผู้ Post ครั้งแรกใช้  log in ชื่อ Orapim_NMG ครับ แก้ไข... Orapim_NMG คือผู้ twitter บทความมาจาก youtube ผู้ post ที่แท้จริงใช้ชื่อ ampors และอ้างว่ามีผู้มาแอบใช้ account ทำการเผยแพร่คลิปออกมา... แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 53 08:18:08 แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 53 13:18:10 จากคุณ : หมู4X เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 08:16:39

ความคิดเห็นที่ 6 มันยังมีอีกเยอะ ก็ไม่รู้ว่าคนกลุ่มนี้ต้องการอะไร จริงๆพระราชกรณียกิจของพระองค์ท่านมีมากมาย จะเอามาเผยแพร่ก็น่าจะดี ก็ไม่เห็นจะมีใครเอาเผยแพร่ซักเท่าไหร่ พระราชดำรัสที่มีประโยชน์มากมาย ก็น่าจะถูกเผยแพร่ ดันไปเผยแพร่แต่อะไรก็ไม่รู้ จำพวกห้างไหม้ทั้งหลัง เหลือแต่รูปในหลวงมั่งหล่ะ (ซึ่งจริงๆหากในหลวงมาเห็น พระองค์คงทรงคิดว่า ยอมให้ไฟไหม้รูปพระองค์ซะดีกว่าไหม้ห้างเป็นแน่) หรือดาไลลามะนี่ก็ใช่ มันไม่ได้มีมูลอะไรเลย อยากให้ช่วยกันส่งต่อ พระราชกรณียกิจของพระองค์มากกว่า จากคุณ : คนดี มีคุณธรรม ค้ำจุนโลก เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 08:32:59

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่ใช่ครับผู้ post ครั้งแรกน่าจะมาจาก youtube จากคุณ : neoaugust เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 08:33:09

ความคิดเห็นที่ 8   แอบอ้างแบบนี้ทำให้ในหลวงของเราทรงเสียพระเกียตรินะครับ ไม่ว่าใครทำอย่าทำแบบนี้เลยครับ และถ้า The Nation เอามาออกจริงๆก็ชุ่ยมากๆ จากคุณ : DUCK เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 08:36:11 A:124.121.76.144 X: TicketID:221887

ความคิดเห็นที่ 9 ไม่เห็นจำเป็นต้องอ้างใคร คนไทยก็รู้ว่า พระองค์ ทำทุกอย่างเพื่อแผ่นดินไทย และคนไทยทุกคน ที่บรรพบุรุษของพระองค์และบรรพบุรุษของคนไทยได้สร้างแผ่นดินนี้ ไว้ให้กับลูกกับหลาน  ไว้เป็นประจักษ์ ไม่จำเป็นจริงๆ  ที่จะไปแอบอ้าง  ...เกิดมาก็เห็นพระราชกรณียกิจของพระองค์ ด้วยตัวเอง ไม่ต้องไม่เชื่อใคร จากคุณ : luckna เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 08:37:20

ความคิดเห็นที่ 10 อืมห์...กดลบกันแล้วหรือ... จากคุณ : หมู4X เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 08:43:28

ความคิดเห็นที่ 11   จะลบทำไมอ่ะครับ คนแถวนี้ก็แปลก แทนที่จะให้คนทั่วไปเลิกเข้าใจผิด ดันเลือกยายามจะลบปิดหูปิดตาปล่อยให้เข้าใจผิดๆกันต่อไปหรือไง รักพ่อให้ถูกวิธีด้วยเถิดครับ อย่าใช้วิธีแบบนี้เลย มันมีแต่ผลเสีย จากคุณ : DUCK เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 08:45:52 A:124.121.76.144 X: TicketID:221887

ความคิดเห็นที่ 12 เราก็อยากให้ชื่นชมพระองค์ที่พระราชกรณียกิจมากกว่า ไม่รู้ว่าคนสร้างข่าวต้องการอะไร  เพราะยังไงความจริงก็เผยมาอยู่ดี จากคุณ : Metaphysics เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 08:48:32

ความคิดเห็นที่ 13 ^^b จขกท.เยี่ยมจริง ๆ ในแง่ของการสืบค้นที่มา fwm อยากให้เก็บกระทู้นี้ไว้ เพื่อให้คนที่ยังเข้าใจผิด ๆ ได้เข้าใจถูกเสียที การกระทำของ จขกท.นี่แหละ ถึงจะเรียกว่าจงรักภักดีของจริง คนละอย่างกับพวกที่แต่งเรื่อง โยงโน่นนี่ ให้คนเข้าใจผิด ขอโหวตและวานให้อมยิ้ม(อ้าปาก) ช่วยเฝ้าระวังให้กระทู้ไม่ถูกลบ จากคุณ : ซินเดอเรล่า เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 08:54:23

ความคิดเห็นที่ 14   จงรักภักดีได้  แต่อย่าโกหก  แล้วอ้างว่าจงรักภักดี  เพราะถ้าความจริงมันถูกเปิดเผย คนโกหกไม่เสีย  แต่พระองค์ท่านที่ไม่ได้ทราบ  ต้องเสื่อมเสียพระเกียรติจากกลุ่มบุคคลที่ประสงค์ดี แต่ทำผิดวิธี จากคุณ : FoXnews เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 09:07:03

ความคิดเห็นที่ 15 โหวตให้แล้วค่ะ อย่าปล่อยให้ใครดึงพระองค์มาเป็นเครื่องมือ.. จากคุณ : ~criN~ เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 09:20:59

ความคิดเห็นที่ 16 อืมมม เจตนาคนเรานี่ยากแท้หยั่งถึงจริงๆ เนอะ จขกท. เนอะ บางคน ทำเป็นจงรักภักดีแต่ในใจคิดอะไรไม่รู้ เหมือนอสรพิษที่มาในรูปแบบมิตร ทำได้แม้กระทั่งผู้มีพระคุณ ต่อแผ่นดิน ต่อประชาชน เนรคุณ เกินไปแล้ว ใครทำอะไรย่อมได้อย่างนั้น เพราะเขาเท่านั้นที่รู้ดีกว่าใคร ว่ากำลังมุ่งร้ายหรือไม่ แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 53 09:24:31 จากคุณ : shoucream เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 09:23:23

ความคิดเห็นที่ 17 อืม อันที่จริง ฟอร์เวิรด์เมล์ เกี่ยวกับไฟไหม้ แล้วรูปไม่ไหม้ หรือ ดาไลลามะนี่ผมเห็น ในเมล์ผม ก็อยากตอบกลับไปว่า มันจริงหรือเปล่า ผ่านทุกเมล์ที่ รีพลายมา แต่ก็กลัวโดนล่าจากผู้ยังมีความคิดผิด ๆ อยู่ รูปไฟไฟม้ที่ฟอร์เวิรด์กันน่ะ แล้วบอกว่าเป็นช่วงเผาเมือง อยากถามกลับไปจังว่า แน่ใจเหรอ ไม่ใช่วันเดือนปีอื่นเหรอ จากคุณ : โดดเดี่ยวในบ้านหลังใหญ่ เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 09:28:00

ความคิดเห็นที่ 18   นี้ก็อีกตัวอย่างหนึ่ง ที่ตีวัวกระทบ....อยากรู้จักว่า คุณจะเอ่ยถึง สถาบันเลยไม่ได้เหรองัย ในหลวงท่านมีแต่ให้ กับ ให้...อยากรู้จัก ว่า ประเทศไหนในโลกที่กษัตริย์ ให้ประชาชน ได้เหมือนกับท่านบ้าง...ขอร้องเถอะ ไม่ว่าอะไรก็ตาม อย่าไปกล่าวถึงพ่อของชาติ จะได้ไหม หรือว่า จะต้องลงแดงตายเสียก่อน ที่ได้กล่าว... จากคุณ : จับฉ่ายjung (จับฉ่ายjung) เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 09:41:31

ความคิดเห็นที่ 19 เขาทำกันขนาดนี้เลยหรือ... ปกติก็จะไม่ชอบส่งเมล์ต่อให้คนอื่นอยู่แล้ว  ถ้าได้รับมาอ่านแล้วก็ลบทิ้งเสียส่วนมาก   พอรู้มาบ้างว่า บางเมล์มันก็ไม่มีน้ำหนักพอที่จะส่งต่อ  เช่น เคยได้รับคำเตือนว่าอย่าส่งเมล์การจัดอันดับความร่ำรวยของกษัตริย์ เพราะมันไม่ใช่ความจริง  ตั้งแต่นั้นก็หยุดส่งทันที จากคุณ : เจ้าหญิงรสิกา เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 09:43:58

ความคิดเห็นที่ 20 คิดไว้แล้ว ไม่ผิด ขอบคุณจขกท ที่พยายามจนได้คำตอบ เรื่องแบบนี้น่ากลัวอยู่เหมือนกันนะครับ สำหรับคนที่ไม่ได้ศึกษาพระราชกรณียกิจของในหลวงอย่างแท้จริง แค่รับฟังรับรู้แต่ไม่ได้ใส่ใจกับแหล่งที่มาของข้อมูล ทางที่ดีคือ สอนลูกสอนหลานให้จงรักภักดีต่อสถาบันด้วยข้อมูลที่อ้างอิงได้ที่มีอยู่มากมาย มากกว่าการเล่าจากปากคนนั้นคนนี้มา จากคุณ : 007 (panaratb) เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 09:54:50

ความคิดเห็นที่ 21 ขออนุญาตนำภาพทั้ง 2ภาพในกระทู้ ไปส่งเมล์ให้เพื่อนๆนะคะ คงไม่ต้องใส่คำอธิบายใดๆ ชัดเจนแล้วค่ะ จากคุณ : Frabbecapuchino เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 10:08:21

ความคิดเห็นที่ 22 ผมรักในหลวง แต่ผมไม่เคย FW เมล์แบบไม่คิด ยิ่ง FW แบบไม่คิด(โง่ๆๆ) ก็เหมือนทำร้ายท่าน ทำให้ท่านหมดความเชื่อถือลง ขอประนามพวกบ้า FW Mail จากคุณ : พระจันทร์สีฟ้า เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 10:09:34

ความคิดเห็นที่ 24 กาลามสูตร 10 เป็นคำสอนที่ทันสมัยอยู่เสมอ น่าเสียดายที่เราไม่ค่อยได้นำมาใช้ในชีวิตประจำวันเท่าที่ควร ไม่ว่าเรื่องนี้หรือเรื่องใดๆ ก็ตาม อยากให้ไตร่ตรอง หาข้อมูลให้รอบคอบ รอบด้าน ก่อนที่จะเชื่อ ไม่เชื่อ หรือเผยแผร่ต่อไปค่ะ สังคมไทย จะได้เป็นสังคมอุดมปัญญาจริงๆ ซักที :) จากคุณ : sunniece เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 10:14:18

ความคิดเห็นที่ 25 เดี๋ยวนี้กลั่นกรองข่าวสารลำบากมากๆๆๆ...ต้องชั่งใจหลายรอบ... แต่ถ้าอันไหนพูดถึงแต่สิ่งดีดีเรื่องดีดีก็จะไม่คิดในแง่ลบ...ให้เรื่องดีบานปลายเป็นเรื่องร้ายแรงจนเกินจริงไป...... แต่เรื่องร้ายๆที่พูดกันโจ่งแจ้งนี่สิน่าขุดมาประนามให้ไม้ต้องอยู่ให้รกแผ่นดินไทยไปเลยดีกว่า.... จากคุณ : tiNgrOyArrAi เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 10:15:32

ความคิดเห็นที่ 26 23 น่ากลัว จากคุณ : กิมเต็งน้อย (กิมเต๊งน้อย) เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 10:15:51

ความคิดเห็นที่ 27 ขอบคุณ จขกท ที่อีเมล์ไปตามหาความจริง จะได้ไม่ forward กันมั่วๆ บางคนไม่อ่านด้วยซ้ำ แต่ชอบส่งจัง แต่เราแปลกใจอย่างนึง เห็นบางความคิดเห็น โบ้ยต่อว่า คนที่เริ่มทำเป็นคนอยากล้มสถาบัน เราขอแหล่งอ้างอิงหน่อยสิ ไม่ใช่ไรหรอก อีกเดี๋ยวมันจะกลายเป็น forwarded mail เอาไว้ว่าคนอื่นอีก ขี้เกียจลบ ทุกวันนี้ เรายังได้สูตรลดความอ้วนของพระเทพ กับจดหมายถึง CNN อยู่เลย จากคุณ : Aphrodite of Milos เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 10:24:44

ความคิดเห็นที่ 28 ตั้งแต่ผมได้รับ fw mail มา ผมก็รู้ตั้งแต่แรกแล้วครับว่าไม่ใช่เรื่องจริง เพราะฉะนั้นกระทู้นี้ผมโหวตให้ จากคุณ : ดอกต้อยติ่ง เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 10:50:34

ความคิดเห็นที่ 29 ขออนุญาต จขกท. เพื่อนำไปเผยแพร่ใน FB นะคะ จากคุณ : Blue Zircon เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 10:57:20

ความคิดเห็นที่ 30 สรุป ดาไล พูด รึว่าไม่ได้พูด ถ้าไม่ได้พูด ก็ไม่ควรนำไปรูปในความเห็น1ไปลงต่อไม่ใช่หรอ จากคุณ : job (jobchan) เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 11:08:39

ความคิดเห็นที่ 31 ตอนนั้น เราได้มาครั้งแรก จากทวิตเตอร์ เนชั่น  แล้วมันขึ้นในเฟรชบุค เป็นวันแรกเลยที่ มีการเผยแพร่ เพราะนั่งเซิร์สข้อมูลในกูเกิ้ลตอนนั้น ยังไม่มีข้อมูลแบบตอนนี้เลย ดูวันเวลาการโพสก็ วันเดียวกันหมด แต่ เนื่องจากว่า เราอยากรู้ข้อมูลเชิงลึก เพื่อโพสในเฟรชมากกว่านี้ เราก็เลย นั่งไล่ กูเกิ้ล อยู่นานมากกกก ทั้งไทย ทั้งอังกฤษ หาไม่เจอ ก็เลย ลังเล ว่า เรื่องจริงหรือเปล่า หรือ เป็นคำพูดนานมาแล้ว เราเลยยังไม่ได้โพสเฟรชบุคอะ เพราะไม่แน่ใจในข้อมูลเหมือนกัน ขอบคุณจขกท. ที่ทำให้แน่ใจ แต่ว่า เราก็ไม่ค่อยอยากให้จขกท. ใช้วิธีในการถามไปที่ออฟฟิตองค์ดาไลลามะ แบบนี้เลย มันดูเป็นเรื่องใหญ่ ยังไงไม่รู้ ทางเขาก็รู้หมด เด๋วจะรู้สึกแปลกๆ จากคุณ : chosen เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 11:09:37

ความคิดเห็นที่ 32 เดี๋ยวนี้มีหลายรูปแบบมาก หาจุดประสงค์ดีหรือร้าย ของการทำได้ซับซ้อนกว่าเดิม เรียกได้ว่า แผนซ้อนแผน ซ้อนแผนไปอีกที อยู่ที่คนรับสารแล้วหล่ะว่าจะกลั่นกรองได้มากน้อยแค่ไหน "ขอบคุณจขกท." ที่ช่วยหาข้อมูล ที่ยีนยันได้ จากคุณ : ATM_GARLIC เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 11:13:18

ความคิดเห็นที่ 33 ขอบคุณครับ จากคุณ : ใส่พริกเม็ดเดียว เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 11:15:32

ความคิดเห็นที่ 34 กระทู้นี้ตำรวจเวปทุกคนคงนึกว่าตัวเองอยู่ในเรื่อง 24 จะเลือกอะไรดีเนี่ยระหว่าง 1 มาโพสเหมือนเดิมว่ามันควรไปอยู่ในหมวดนอกเรื่องให้ถูกต้องตามกฎ ไม่ควรมีข้อยกเว้น แม้จะเป็นเรื่องในหลวง เพื่อที่ว่าจะได้ยุติธรรม ไม่สองมาตรฐาน และโดนคนที่รักในหลวงเกลียด 2 ทำเนียนๆไม่ออกมาโพสแบบทุกครั้ง เพราะว่ารักในหลวง อยากให้ทุกคนรู้ถึงการแอบอ้าง ยอมแหกกฎของตัวเอง และดิสเครดิตตัวเองว่าไม่เที่ยงธรรม เลือกปฎิบัติ วันหลังจะไปสะดุดกระทู้ใครเค้าก้จะว่า จะยกเอาเหตุการณ์ครั้งนี้มาอ้างเอาได้ และว่ากันไปมาไม่จบไม่สิ้น จากคุณ : infernaldevilking เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 11:24:27

ความคิดเห็นที่ 35 ยิ่งรู้ความจริง  ยิ่งรู้สึกว่า   ประเทศนี้มีสิ่งมอมเมาที่ร้ายกว่ายาเสพติดกับเด็กๆติดเกม คือมอมเมาให้ความรักและเคารพเทิดทูล   กลายเป็นความคลั่ง จากคุณ : Diditjo เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 11:27:37

ความคิดเห็นที่ 36   อย่างนี้สิถึงจะเรียกว่ารักในหลวงจริง จากคุณ : oryze เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 11:32:38

ความคิดเห็นที่ 37 ตอนเราได้รับมา ทั้งอีเมล์สัมภาษณ์และรูปที่รอดจากตอนเผาห้างร้าน อ่านแล้วกดลบทิ้งไปเลยค่ะ เพราะหาที่มาไม่ได้จริง ๆ ไม่มีข้อมูลอะไรน่าเชื่อถือได้เลยก็ FWD กันซะแล้ว พระราชกรณียกิจของพระองค์ท่านเป็นสิ่งที่พิสูจน์ได้จริง ไม่จำเป็นต้องสร้างอะไรมาเสริมพระบารมี คนไทยหลายสิบล้านคนก็ทราบ และสำนึกในพระกรุณาธิคุณของพระองค์ท่านอยู่แล้วล่ะ (แต่ก็ยอมรับว่ามีบางจำพวก ที่มันยังแถกล่าวหาพระองค์ท่านอย่างคะนองปาก) ขอบคุณที่สละเวลาอีเมล์ไปสอบถามความจริงนะคะ ก่อนเราโพสต์ตอบกระทู้ก็เข้าไปดูในเวบไซต์ขององค์ทะไลลามะมาแล้ว เลยคิดว่าอีเมล์ตอบน่าจะเป็นของจริงแน่นอน ป.ล. ขออนุญาตนำอีเมล์ตอบไปลงในเฟซบุ๊คด้วยนะคะ แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 53 11:41:43 จากคุณ : Kitsunegari เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 11:38:16

ความคิดเห็นที่ 38 เห็นเรื่องนี้เมื่อสักพักแล้ว ก็ยังคิดอยู่ว่าโห ถึงขนาดนั้นเลยหรอ ไม่ใช่ว่าไม่เห็นด้วยนะ แต่แอบดีใจ แต่เพราะเราอยากเห็นตัวรายงานจริง เลยพยายามหาดูทั้งภาษาไทย ทั้งภาษาอังกฤษ หาอยู่นานก็ไม่เห็นเจอเลย สรุปเป็นเรื่องเท็จจริงๆด้วย ทำอะไรก็น่าจะมีวิจารณญาณบ้างนะเนี่ย เสียหายมาก คิดสั้นจริงๆ จากคุณ : หัวหอมกะซาวครีม เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 11:45:43

ความคิดเห็นที่ 39 โอละพ่อ จากคุณ : Gorgeous Guide เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 12:08:07

ความคิดเห็นที่ 40 ไหนๆ ก็ชัดเจนไปเรื่องนึงแล้ว พอดีมีพูดถึงเรื่อง ความร่ำรวย งั้นลองไปดูข้อเท็จจริงกันที่ เว็บไซต์ต้นเรื่องที่กว่า ที่นี่ คือที่ทำให้เรื่องนี้แพร่หลายครับ http://www.forbes.com/2009/06/17/monarchs-wealth-scandal-business-billionaires-richest-royals.html จากคุณ : กะลาสี เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 12:21:04

ความคิดเห็นที่ 41 เดี๋ยวจะเป็นกระทู้รวบรวมสุดยอดล็อคอิน จากคุณ : With LoVe and Golden Fish เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 12:28:34

ความคิดเห็นที่ 42 ให้กิ๊ฟกับความกล้าที่จสืบหาข้อเท็จจริงแล้วนำมาเผยแพร่ แต่ในทางกลับกันก็ไม่มีทางยืนยันว่าเรื่องที่จขกทได้รับเมล์มาเป็นของจริงเหมือนกัน หลักฐานทางอินเตอร์เน็ตนี่ยังไงก็พิสูจน์ยากที่จะให้คนคลั่งศรัทธารับฟังจริงๆ จากคุณ : Windows X เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 12:34:17

ความคิดเห็นที่ 43   คือด้วยจุดยืนขององค์ดาไลลามะ กับการที่มาพูดแบบที่ฟอเวิดเมลส่งมามันก็ขัดๆกันแล้วล่ะครับ จากคุณ : DUCK เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 12:36:46 A:124.122.220.31 X: TicketID:221887

ความคิดเห็นที่ 44 ไม่ต้องให้องค์ดาไลลามะท่านมาบอกหรอกค่ะ ตั้งแต่เกิดมา จนแก่เลี้ยวนี้ เราได้เห็นพระองค์ท่านทำงานเพื่อประชาชนทุกวัน ไม่เคยเห็นใครที่เกิดมาในฐานะสูง แล้วมาทำงานเพื่อมวลชนได้ขนาดนี้ วิถีทางในการดำเนินชีวิตของพระองค์ก็เรียบง่าย ไม่หรูหรา ฟูฟ่า มีแต่พอเพียง เงินที่ได้มาทั้งส่วนพระองค์และเงินที่ประชาชนนำมาถวาย พระองค์ก็ใช้ไปเพื่อประชาชนทั้งนั้น ด้านการเกษตร , ด้านการรักษาำพยาบาล , ด้านการศึกษา ,ด้านการช่วยเหลือประชาชนในรูปแบบต่างๆ ฯลฯ นี่คือ "พระมหากษัตริย์" ที่แท้จริง แต่ก็ขอบคุณที่นำข้อมูลเท็จจริงมาเผยแพร่ค่ะ จากคุณ : ผู้กอง เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 12:41:05

ความคิดเห็นที่ 45   เนชั่นจะไม่รับผิดชอบอะไรหน่อยหรือ เป็นถึงสำนักข่าว แต่กลับให้คนธรรมดาเช็คข่าวเอง คราวที่แล้วก็มีสื่อโสโครกบางแห่งตัดต่อเอามีดใส่มือในภาคใต้ จำชื่อไม่ได้แล้วว่าที่ไหน จะเหลือง ก็น่าจะเหลืองแบบมีมืออาชีพหน่อย เห็นคนไทยเป็นบัฟ จากคุณ : หก เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 12:44:42 A:124.120.155.22 X: TicketID:212062

ความคิดเห็นที่ 46 ใจเย็นกันนิดนึงนะคะ เราว่าบางทีคนทำอาจไม่มีเจตนาร้ายก็ได้ แต่คลั่งมากเกินไปน่ะค่ะ จากผลดีเลยกลายเป็นผลเสียแทน พวกfwหรือลงพวกนี้ส่วนใหญ่เราไม่ค่อยเชื่ออยู่แล้ว เพราะใครจะเขียนอะไรทำอะไรก็ได้ หลายครั้งที่ชื่อพระองค์ท่านโดนเอามาแอบอ้าง ส่วนอีเมล์เราว่าไม่มีปัญหาหรือเรื่องใหญ่หรอกค่ะ เพราะคนมีชื่อเสียงหลายคนก็โดนแบบนี้ การเมล์ไปสอบถามและได้รับเมล์ตอบกลับมาถือว่าเป็นปกติค่ะ ^ ^ รักท่านได้ เคารพท่านได้ แต่อย่าถึงกับ"คลั่ง"เลยนะคะ  ทางที่ดีที่สุดเอาคำสอนของในหลวงมาปรับใช้กับตัวเองเป็นการแสดงความรักความเคารพ  มากกว่าการอวยแบบเวอร์ๆประหลาดๆนะ จากคุณ : กุนซือเอกแห่งรัฐวุ่ย เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 12:49:32

ความคิดเห็นที่ 47 เรียนคุณจขกท. ถ้าคุณหวังดีจริง กรุณาลบคำว่า "พวกที่จงรักภักดีแบบคลุ้มคลั่ง" ออก คุณแน่ใจแล้วหรือว่าคนที่กุเรื่องขึ้นเป็นกลุ่มคนที่จงรักภักดีจริงๆ เพราะเราไม่เชื่อเช่นนั้น เราคิดว่าคนที่กุเรื่องขึ้นคือคนที่ "ไม่จงรักภักดี" เพราะเมื่อเรื่องแดงแบบนี้ คนที่เสียก็คือท่าน นั่นคือจุดประสงค์ของคนที่กุเรื่องนี้ขึ้นมา ดังนั้นการที่คุณฟันธงว่าเป็นฝีมือของคนที่ "จงรักภักดีแบบคลุ้มคลั่ง" มันควรแล้วหรือ การกระทำของคุณ คือการสืบสาวราวเรื่องเพื่อไม่ให้เรื่องไม่จริงถูกเผยแพร่ ถือเป็นเรื่องดีต่อสถาบัน แต่บอกตามตรงว่าคำพูดของคุณมันฟังดูแย่มาก ฟังดูเหมือนจงเกลียดจงชังคนที่จงรักภักดี และดูเหมือนว่าคุณประสงค์ร้ายมากกว่าประสงค์ดีด้วยซ้ำ เราเป็นคนหนึ่งที่เทิดทูนสถาบันมาก เราไม่พอใจเวลามีคนมาบอกว่าอันนู้นไม่จริงอันนี้ไม่จริงโดยไม่มีเหตุผลหรือหลักฐาน แต่ในกรณีนี้มีหลักฐาน เราก็ขอน้อมรับด้วยความเต็มใจ เพราะถึงจะไม่มีเรื่องนี้ในหลวงท่านก็ยังเป็นผู้ประเสริฐสำหรับเราเสมอ สรุปว่าถ้าประสงค์ดีกรุณาลดโทนคำพูดให้เหมือนคนที่หวังดีต่อกันห่วงใยกันเค้าพูด แล้วมันจะดีขึ้นมาก เพราะเราคิดว่าคนที่กดลบเค้าอาจไม่พอใจที่คุณใช้คำพูดถากถางแบบนี้ หวังว่าจะรับฟังและนำไปปรับปรุงด้วยความจริงใจ แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 53 12:56:12 จากคุณ : นักแปลเท้าปุย เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 12:53:19

ความคิดเห็นที่ 48 แต่ผมว่ามันไม่ใช่ฝีมือคนที่ไม่จงรักภักดีหรอก แต่เป็นฝีมือคนที่จงรักภักดีแบบคลุ้มคลั่งจริงๆ กลุ่มคนไม่จงรักภักดีคงไม่ทำเรื่องอะไรแบบนี้ เพราะไม่ได้ประโยชน์อะไรกับตัวเอง ถ้ามีคนเชื่อเมล์นี้ ตัวเองก็ไม่ได้ประโยชน์ ถ้ามีคนออกมาบอกว่าเมล์นี้ปลอม ตัวเองก็ไม่เห็นจะได้ประโยชน์ยังไง คนก็จะเออ ปลอม แล้วก็ลืมมันไป อีกตัวอย่างหนึ่งของการจงรักภักดีแบบคลุ้มคลั่งก็คือการที่มีคนพยายามจะลบกระทู้นี้แหละครับ จากคุณ : Sleeper MoNKeY 2nd เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 13:03:31

ความคิดเห็นที่ 49 ผมได้รับอีเมล์นี้มาก็ไม่คิดจะ FWD ต่อเลย เพราะรู้สึกตะหงิดๆ เหมือนเป็นเรื่องแต่งขึ้นมา ... และมันก็แต่งขึ้นมาจริงๆ ด้วย ผมรักในหลวงครับ แต่ไม่ชอบให้ใครมาแต่งเติมเสริมเรื่องให้ท่าน ... จากคุณ : ตัวตลกจมูกแดง เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 13:04:08

ความคิดเห็นที่ 50 สมควรที่จะต้องเคลียทุกอย่างให้กระจ่าง เพื่อให้ทุกคนมีเหตุผล ไม่งมงาย ความความเคารพ-ยกย่องรัก อยู่บนเหตุผลที่สมควรเคารพ โดยไม่จำเป็นต้องเลื่อนลอย งมงาย เพราะถึงอย่างไร เราเชื่อว่าเรา และคนไทยทุกคนก็เคารพรักพระองค์ท่าน จากพระราชกรณียกิจ พระจริยวัตรอันงดงาม ที่พระองค์ท่านมีมาตั่งแต่เรายังไม่เกิด   **แก้ไขคำผิด** แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 53 13:11:35 จากคุณ : aey3 เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 13:10:48

ความคิดเห็นที่ 51 เรียนคุณนักแปลเท้าปุย... ผู้ที่ Post คลิปชิ้นนี้เป็นคนแรกบน Youtube ใช้ account ในชื่อ Ampors... เมื่อมีการติดตามสอบถาม...ถึงที่มาของเนื้อหาในคลิป เขาก็อ้างว่าเป็นเพื่อนมา Post ... แล้วลบคลิปนี้ออกไปในเวลาต่อมา ถ้าลองดูการ Post ใน youtube ของผู้ใช้ชื่อนี้ จะเห็นได้อย่างชัดเจนว่าผู้ใช้ชื่อ  ampors มีจุดยืนอย่างไรต่อสถาบัน.... ผมยืนยันว่าการใช้คำ "คลุ้มคลั่ง" สำหรับกรณีนี้ไม่เกินเลยแต่อย่างใดครับ... เพราะความคลุ้มคลั่งนี้มันบดบังวิจารณญาณในการนำเสนอไปเสียสิ้น และไม่ได้ตระหนักถึงผลเสียที่จะมีต่อสถาบันเมื่อมีการ Post สิ่งที่เป็นเท็จออกไป ผมยืนยันในความต้องการปกป้องสถาบันกษัตริย์ ตลอดเวลาที่ผ่านมา.... ผมร่วมกับเพื่อนๆ ในห้องสมุด เปิดเผยความจริงของบทความ แผนที่ชีวิตของพ่อ สายรัดข้อมือ King's power หรือแม้กระทั่งบทความเรื่องพายุนาร์กีส.... เพื่อหวังให้ทุกคนหันมาให้ความเข้าใจพระราชกรณียกิจที่แท้จริง...ไม่ใช่การอ้างสิ่งเท็จมาเสริม แม้ตลอดเวลาที่ผ่านมาผมจะถูกหลังไมค์ด่าเป็นประจำ... ในข้อหาไม่จงรักภักดี.... แต่ผมยืนยันว่าการทำลายบทความหลอกลวงเหล่านี้ คือการปกป้องรักษาสถาบันให้อยู่คู่สังคมไทยในระยะยาวครับ จากคุณ : หมู4X เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 13:15:20

ความคิดเห็นที่ 52 โดนไฟแดงเป็นระยะๆ กระทู้ชี้แจ้งข้อเท็จจริงแบบนี้ไม่น่าลบนะคะ ถ้าจะลบก็ลบเป็นบางความคิดเห็นเถอะ จากคุณ : natty_bear เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 13:16:37

ความคิดเห็นที่ 53 คุณตัวตลกจมูกแดง คะ.....เราก็เป็นคนหนึ่งที่รับ FW.mail ที่เราอ่านแล้ว พิจารณาว่าไม่สมควรเผยแพร่ต่อ เราจะไม่FW เพราะ ไม่ต้องการได้ยินคำว่า ไฟลามทุ่ง สังคมทุกวันนี้อาศัยอยู่กับคำพูด ไม่ว่าจริงหรือลวง สมควรพิจารณาก่อนส่งต่อนะคะ ไม่อยากให้คนไทยอ่านหรือได้ยินอะไรมา แล้วเชื่อทันที ไม่อยากให้แบ่งพรรค แบ่งฝ่าย แบ่งสี แบ่งชนชั้น เพราะไทยล้วนหมาย รัก สามัคคี จากคุณ : aey3 เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 13:18:52

ความคิดเห็นที่ 54   มีหลายเรื่องน่ะครับ ที่แต่งขึ้นมาเพื่ออะไร...? ผมว่าทำไปมากๆ จะเป็นการสร้างเสริมสิ่งผิดขึ้นมากกว่าสิ่งดีน่ะครับ.... การเชื่อ การรัก การหลง อะไรก็ทำไปด้วยเหตุและผลนะครับ ถึงจะมีความเป็นมนุษย์โดยสมบูรณ์ ที่ต่างสัตว์ ที่เอาสัญชาติญาณเป็นที่ตั้งในกำหนดการกระทำ ลูกเป็นตำรวจ พ่อแม่เป็นโจร ลูกต้องจับพ่อแม่เข้าคุกได้ครับ....เพราะสิ่งสำคัญยิ่งกว่าสายเลือดก็คือ คุณธรรม , ความยุติธรรม ต่อสังคม ถ้าลูกเข้าข้างพ่อแม่ตัวเองจนหน้ามืดตาบอด ความยุติธรรมและคุณธรรมจะมีอยู่ได้อย่างไงในสังคม ? ? ? ประเทศไหนที่สงบสุข ไม่ค่อยมีปัญหาแบ่งแยกในประเทศ เช่น เชื้อชาติ ศาสนา สีผิว ภาษา วัฒนธรรม ฯลฯ แปลว่าประเทศเขายึดมั่นในเรื่องของคุณธรรมและความยุติธรรมครับ..... เพราะส่วนใหญ่ปัญหาในประเทศต่างๆ มักจะมาจากผู้มีอำนาจในประเทศยุแยงให้ประชาชนแบ่งพวกกันเอง เพื่อจะได้คงอำนาจของตัวเองไว้ภายหลังซากศพนั่นแหละครับ.........ฉากหน้าเหมือนเป็นคนดี แต่ คอยบงการอยู่เบื้องหลังกลุ่มคนที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่ออกมาฆ่ากัน....... จากคุณ : น้ำปลาเดือนห้าโดนแบนถาวร เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 13:19:06 A:222.123.200.189 X: TicketID:272550

ความคิดเห็นที่ 56   เห็นด้วยกับ คห 48 ครับ เห็นด้วยกับทุกคำพูดเลยจริงๆ ^^ จากคุณ : SoCoolian เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 13:32:03

ความคิดเห็นที่ 57   บางครั้งคนที่โพส อาจจะไม่รู้ว่าเป็นเรื่องแต่งขึ้นมาหรือเปล่า ไม่มีใครสามารถล่วงรู้เจตนาได้ ว่าจริงๆ แล้วคิดอย่างไร การตัดสินเจตนาผู้อื่นว่า "ความจงรักภักดีแบบคลุ้มคลั่ง" ดูจะฉาบฉวย ไปหน่อย สิ่งที่เราคิดไม่จำเป็นต้องถูกเสมอไป ดูตัวเองให้มาก วิพากษ์วิจารณ์ผู้อื่นให้น้อย ขอให้ทุกคนที่คิดดี ได้รับสิ่งที่ดีทุกคน จากคุณ : บอคคัชโช่ เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 13:33:19

ความคิดเห็นที่ 58 เราเองก็เคยได้รับเมล์ต่างๆเกี่ยวกับพ่อ บางบทความเราอ่านก็รู้สึกว่าความเป็นไปได้ค่อนข้างยาก แต่ก็ไม่ได้วิพากษ์อะไรไป ก็รับสารอย่างมีวิจารณญาณ ไงก็ต้องขอบคุณ จขกท.ที่เอาเรื่องมาเผยแพร่ เพื่อให้ทราบข้อเท็จจริงโดยทั่วกัน แต่เราก็อยากให้ช่วยเขียนความชัดเจนลงในเนื้อหาเลยว่า จริงๆแล้ว ท่านลามะ ไม่ได้พูดเลย แต่เป็นการแต่งแต้มเนื้อเรื่องขึ้นมาโดยวัตถุประสงค์อะไรก็ตามแต่ ซึ่งไม่เป็นผลดี เพราะจะทำให้หลายๆคนเข้ามาอ่านแล้วไม่ งง กับการอ่านเนื้อหากระทู้ ด้วยความเคารพค่ะ ^^ จากคุณ : smabbytoon เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 13:34:45

ความคิดเห็นที่ 59 คห.47   จขกท. ใช้คำพูดถูกต้องและตรงที่สุดแล้ว เพราะถ้าเคารพรักแล้วใช้อารมณ์อย่างเดียวไม่มีเหตุผลก็คือ  "คุ้มคลั่ง"  นั้นแหละ  อย่างเช่นกระทู้นี้โดนกดลบตลอด จากคุณ : Diditjo เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 13:36:34

ความคิดเห็นที่ 60 หึ หึ จากคุณ : ไอ้ก้านยาว เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 13:37:30

ความคิดเห็นที่ 61 เรียนจขกท. เราก็ยังขอยืนยันให้คุณลดโทนคำพูดอย่าให้รุนแรงมาก คนที่โพสต์คลิปนี้เป็นคนแรกบน Youtube เค้าอาจแสดงออกว่าเป็นคนจงรักภักดีมาตลอด แต่คุณรู้ได้อย่างไรว่าเค้าเป็นแบบนั้นจริงๆ เค้าอาจจะเป็นพวกไม่จงรักภักดีแต่สวมรอยมาเนิ่นนานแล้วก็ได้ เราไม่อาจรู้ความจริงได้เลย ดังนั้นยังไงเราก็ไม่เห็นด้วยที่จะใช้คำว่า "จงรักภักดีแบบคลุ้มคลั่ง" และยังไงคำนี้มันก็ดูไม่ดีต่อท่านมากๆ (คุณไม่รู้สึกหรือ) เราว่าคุณใช้คำว่า "พวกประสงค์ร้าย" ไปเลยดีกว่า (เคยได้ยินคำว่าหวังดีแต่ประสงค์ร้ายมั้ยคะ อารมณ์ประมาณนั้น) เราขอยืนยันว่าเราไม่ได้โกรธที่คุณทำให้ความจริงกระจ่าง เพราะเรารู้ว่าอะไรควรไม่ควร แต่เราไม่พอใจกับคำพูดคำจาของคุณอย่างมาก เวลาพูดถึงท่านไม่ว่าจะเรื่องอะไรเราต้องระมัดระวัง อย่าให้ไปกระทบถึงท่านได้ ถ้าคุณจะปกป้องสถาบัน คุณก็ควรใส่ใจในรายละเอียดเล็กๆน้อยๆแบบนี้ด้วย สุดท้ายถ้าเราเข้าใจคุณผิดไปก็ขออภัยจากใจจริงค่ะ จากคุณ : นักแปลเท้าปุย เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 13:52:22

ความคิดเห็นที่ 62 จะกด "ถูกใจให้gift" ให้ความเห็นที่ 48 แต่เผลอก็ไปที่ความเห็นที่ 47  อยากจะเอาออกทำไงดีคะ เพราะไม่ใช่ความเห็นที่ถูกใจ  >_< จากคุณ : I'M NAN เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 13:52:48

ความคิดเห็นที่ 63 ขอสนับสนุนเจ้าของกระทู้ครับกับคำว่า "ความจงรักภักดีแบบคลุ้มคลั่ง" ซึ่งมีอยู่จริง ลองนึกย้อนไปเมื่อกลางเดือนที่แล้วที่เริ่มมีการ Twitter ตั้งกระทู้ และส่งฟอร์เวิร์ดเมล์นี้กันอย่างมากมายโดยไม่พยายามหาเหตุผลกันสักนิด หรือลอง Search Google ก็จะพบว่ามันหาหลักฐานกับคำพูดดังกล่าวไม่ได้ ต้นกำเนิดมาจากคลิปวิดีโอที่นำภาพนิ่งมาใส่คำพูดไว้เฉยๆ และเจ้าของได้ลบไปแล้ว (ผมอาจจะผิดก็ได้ครับ แต่ฟอร์เวิร์ดเมล์ส่วนใหญ่ก็นำข้อมูลอ้างอิงมาจากในอินเตอร์เนตทั้งสิ้น) ต่อให้ผู้สร้างข้อมูลเท็จนี้มีเจตนาทำร้ายสถาบันกษัตริย์ แล้วสิ่งที่เกิดขึ้น(การส่งต่อ การพร้อมเชื่อทุกอย่าง โดยไม่พยายามค้นหาความจริงในจำนวนที่มาก) มันเรียกว่าอะไรครับ ? จากคุณ : yuttipung เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 13:57:55

ความคิดเห็นที่ 64 ตอนนี้รู้แค่ว่า ฝนแล้ง ในหลวงท่านก็ทรงห่วงใยประชาชน ทรงให้พระราชทานทุนทรัพย์ส่วนพระองค์ เพื่อเพิ่มรอบในการทำฝนเทียมช่วยพสกนิกรชาวไทย การขึ้นบินทำฝนเทียมแต่ละครั้ง ต้องใช้เงินมิใช้น้อย ..... แต่พระองค์ก้ทรงทำ เพื่อ พสกนิกรของพระองค์ โครงการหลาย ๆ อย่าง หากมิได้พระองค์ทรงริเริ่ม ก็มองไม่เห็นว่า หน่วยงานหรือรัฐบาลไหนจะทำ โดยคิดถึงความเป็นอยู่ของประชาชนในภายภาคหน้า แต่พระองค์ทำ และมองไปในอนาคต เพื่อพสกนิกรของพระองค์เอง ขอทรงพระเจริญ..... ปล. ไม่เคยส่งต่อเมล์แบบนี้เช่นกัน มีส่งบ้าง ก็จะเป็นภาพพระฉายาลักษณ์ซะมากกว่า จากคุณ : ฉินเมิ่งเหยา เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 14:01:25

ความคิดเห็นที่ 65   เจ้าของกระทู้ใช้คำที่ประนีประนอมแล้วนะ ภาษาปากจริงๆเขาเรียกว่า "คลั่งเจ้า" จากคุณ : เย็นสิทธิ์ เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 14:01:48

ความคิดเห็นที่ 66 "ของขวัญจากในหลวง" ทุกคนยังจำได้มั้ย ผมได้มาไม่ต่ำกว่า 20 รอบ ทุกวันนี้ก็ยังวนเวียนอยู่ จากคุณ : toor36 เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 14:05:20

ความคิดเห็นที่ 67 เคยสงสัยเหมือนกัน ว่าเรารักในหลวง แล้วเราต้องเชื่อทุกเรื่องที่คนอื่นเล่ามาเกี่ยวกับในหลวงด้วยหรอ บ่อยครั้งที่มีเรื่องเล่าเกี่ยวกับในหลวง  บางทีในใจเราลึกๆก็สงสัยว่ามันจริงหรอ แต่เห็นคนที่รับรู้คนอื่นๆ ต่างพูดว่า " เรารักในหลวง " โดยไม่มีคำถามใดๆตามาเลย เราก็สงสัย ว่าเรารักในหลวงเหมือนกัน แล้วเราจะสงสัยเรื่องพวกนี้ไม่ได้เลยหรอ เราต้องเชื่อทุกเรื่องเล่า จากปากคนอื่น ที่เกี่ยวกับในหลวง ด้วยหรือเปล่า เราต้องสรรเสริญทุกครั้ง โดยไม่ต้องสืบที่มาหรือยังไง รู้สึกดีใจที่มีกระทู้แบบนี้  มันช่วยขัดเกลา ความรู้สึกสงสัยบางอย่าง เพราะลึกๆบางเรื่องเราก็ไม่เชื่อว่าเป็นเรื่องจริง แต่ไม่เคยไปหาข้อมูลเพิ่มเติม และคิดว่า การสงสัย เป็นความผิด  รักในหลวง ห้ามสงสัย ห้ามถาม ห้ามคิดเห็นขัดแย้ง เรานึกว่าเราต้องรักแบบปิดหูปิดตา  เชื่อทุกอย่างที่เป็นการสรรเสิรญ ความดีในหลวง เราก็อยากรักแบบมีเหตุผล รักที่เป็นข้อมูลจริง รักในสิ่งที่ท่านทำจริงๆ ไม่ใช่เรื่องแต่ง เพื่อยกยอท่านอย่างเดียว จากคุณ : ..ฟ้าใส.. เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 14:06:46

ความคิดเห็นที่ 68 คุณนักแปลเท้าปุย  เราว่าคุณหยุดกล่าวหาคนอื่นเถอะนะคะ กระทู้นี้จุดประสงค์เพื่อความจริง ถ้าคุณไม่รู้ว่าใครเป็นคนทำและทำเพื่ออะไรก็ไม่ควรไปกล่าวหาคนอื่นว่าไม่จงรักภักดีนะคะ เดี๋ยวจะแตกแยกไปกันใหญ่ เราว่าคุณพยายามอย่าใส่ร้ายคนทำหรือเจ้าของกระทู้เลยค่ะ ยิ่งคุณทำแบบนี้สถานการณ์ยิ่งแย่ลงนะคะ เราว่าคุณเข้าข่ายคลั่งแล้วอะค่ะ -_-' จากคุณ : กุนซือเอกแห่งรัฐวุ่ย เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 14:08:37

ความคิดเห็นที่ 69 คนเรา เชื่อFW.mailกันง่ายมาก... จากคุณ : มินเอง เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 14:14:21

ความคิดเห็นที่ 71 อืม...เรื่องเผาห้างแล้วพระบรมฉายาลักษณ์ไม่ได้ไหม้ไฟไปด้วยเราก็ได้รับ แต่ก่อนหน้านั้นเป็นปี เราก็ได้รับ fwd. เมล์รูปเดียวกัน แต่หัวข้อเขียนว่า "เผาโรงเรียนใต้ และสิ่งเดียวที่ยังเหลือ" ตกลงอันไหนจริง อันไหนเท็จ หรือเท็จทั้ง 2 เมล์??? จากคุณ : saturn_eyes เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 14:22:28

ความคิดเห็นที่ 73 คุณนักแปลเท้าปุย ความคิดเห็นที่ ๖๑ นี่เรากำลังพูดถึงความพยายามในการสร้างข่าวที่ไม่จริง ซึ่งในที่สุดแล้วมันไม่ดีเลยต่อสถาบัน เพราะสิ่งที่พระองค์ท่านทรงทำ มันไม่จำเป็นต้ิองเอามาต่อเติมเสริมสร้าง เราก็ต่างตระหนักดีอยู่แล้ว แต่นี่คุณกำลังลากกระทู้ไปในทางอื่นเสียอย่างนั้น จากคุณ : natty_bear เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 14:38:46

ความคิดเห็นที่ 74 ระวังโดนกระชับพื้นที่ละ กระทู้เสี่ยงต่อการถูกปิดเวป จากคุณ : แห้วกับใบบัวบก เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 14:48:40

ความคิดเห็นที่ 75 ต้องย้อนถามว่า ข่าวนี้มาจากใคร และคนต้นตอที่ส่งข่าวนี้ เป็นคนแบบไหน มีเจตนาอะไร เพราะมันมองได้สองแง่ ปั้นเรื่องเกินจริงเพื่อเชิดชู หรือปั้นเรื่องเกินจริงเพื่อยุยงให้ร้าวฉาน เราเห็นพระองค์ท่านมาแต่เด็กรู้อยู่แก่ใจค่ะ ว่าท่านดีอย่างไร ไม่ต้องพูดอะไรมากดูได้จากการกระทำ ในยุคนี้ไม่ว่าจะอ่านข่าวจากสื่อไหน ก็ต้องคิดให้มาก สงครามจิตวิทยาของมนุษย์ ลึกลับซับซ้อน น่าเวียนหัว จากคุณ : pockdik เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 14:54:58

ความคิดเห็นที่ 76 จงรัก ภักดี หากขาดสติก็คือคุ้มคลั่ง ไม่ต่างจากพวกที่คลั่งศาสนาที่เห็นในหนังหรอกครับ เราในฐานะคนรุ่นใหม่จำเป็นจะต้องมีวิจาณญาณอย่างยิ่งยวดในการรับข่าวสาร ในยุคที่สื่อนั้นนำพาข้อมูลได้อย่างรวดเร็วฉับไว ผมคิดว่าสิ่งที่เจ้าของกระทู้พูดนั้น เป็นการตีแผ่ความจริง ไม่ได้เป็นการแสดงว่าไม่รักในหลวงแต่อย่างใด หรือกล่าวร้ายแต่อย่างใด สิ่งที่เค้าทำก็คือการตีแผ่ความจริง ที่สื่อในทุกวันนี้ควรจะกระทำต่างหาก จากคุณ : นักสืบจิ๋ว เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 15:04:50

ความคิดเห็นที่ 77 เหอๆ พูดไม่ออก จากคุณ : Mr.Kito เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 15:09:27

ความคิดเห็นที่ 78 รู้สึกรำคาญพวก คลั่งเจ้า มาก อะไรนิด อะไรหน่อย ดิ้น จะเป็นจะตาย คนที่ พูด ว่ารักสถาบัน ทำเพื่อในหลวง ที่ดังๆ ก็นะ ทักกี้ คนนึง สนทิ อีกคน เป็นคนที่ทำความ อิบอ๋ายให้ประเทศนี้ อย่างมหาศาลทั้งนั้น เลิกพูดว่าทำเพื่อ ในหลวง ได้แล้ว แต่ให้ทำตามอย่าง ในหลวง ดีกว่า จากคุณ : สระนาฬิเกร์ เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 15:12:25

ความคิดเห็นที่ 79 ชอบคำนี้แหะ "ความจงรักภักดีแบบคลุ้มคลั่ง" หรือไม่ก็พวก .... จากคุณ : Baritoreca เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 15:14:15

ความคิดเห็นที่ 80 ผมไม่รู้ว่าคนทำเรื่อนี้หวังดีหรือหวังร้าย เพราะในผลร้ายกลับกลายมีสิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกิดขึ้น... คนไทยจะได้ใช้สติกับเรื่องของสถาบันมากขึ้น ไม่ใช่ให้ใครเป่าไปทางไหนก็ได้ จะได้รู้ว่าการรักด้วยเหตุผล มันมั่นคงกว่ารักด้วยอารมณ์ที่กลายเป็นความคุ้มคลั่งได้ง่ายๆ นี่คือสิ่งดีๆ ที่จะเกิดขึ้น จากการพยายามทำแบบนี้ของคนบางกลุ่ม จากคุณ : กระต๊อบน้อย เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 15:22:05

ความคิดเห็นที่ 81 บางคนกำลังพูดราวกับว่า ถ้าทำถูกต้องทำดี คือ "คนรักในหลวงแท้" ของจริง ถ้าทำไม่ดีหรือทำพลาดแสนอข้อความผิดๆ คือ  "คนไม่จงรักภัคดี" ทั้งหมด อย่ามาใช้คำว่า "จงรักภักดีแบบคลุ้มคลั่ง" ตรรกนี้คุ้นๆไหมครับ ใครทำดีเรานับว่าของแท้ ทำไม่ดีไม่ใช่พวกเรา ตัวคนโพสครั้งแรกเองรักในหลวงหรือไม่ไม่ทราบ ถ้าไม่มีการสืบหาข้อเท็จจริง ก็คงถูกชมว่า รักในหลวง แต่เมื่อถูกเปิดเผย ถึงแม้จะมีเจตนาดี แต่ใครก็ตามที่บังอาจทำให้แปดเปื้อน ก็จงถูกตราหน้าผลักเข้าพวกว่า"ไม่จงรักภัคดี" ทั้งๆที่รักในหลาง แต่อาจจะมากเกินไปจนไม่สนใจความถูกต้องของข้อมูล นี่ต่างหากครับที่เรียกว่าคลุ้มคลั่ง เมื่อหลายปีก่อนตอนที่ผมและอีกหลายๆคนหาข้อมูลเรื่อง"พระราชดำรัสปลอม" ก็โดนว่าว่าไม่จงรักภัคดี และเคยได้ยินว่ามีคนที่หวังดีแจ้งเจ้าของร้านค้าหนึ่งที่เอา"พระราชดำรัสปลอม"ที่พ่อค้าฉวยโอกาสผลิตใส่กรอบขาย ไปแปะบูชาข้างฝาร้าน พอบอกเจ้าของร้าน ยังไม่ทันจะบอกข้อมูลให้โทรถามสำนักราชวัง ก็โดนเจ้าของร้านไล่ออกจากร้านพร้อมด่าว่าไอ้พวก ( ^o^ )ทักษิณ  กรณีนี้ถามว่าใครจงรักภัคดีใครคลั่งครับ? แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 53 15:33:42 จากคุณ : garun studio เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 15:25:00

ความคิดเห็นที่ 82 แวะมาเยี่ยมครับลุงหมู ผมเลือกที่จะ ทำ มากกว่า พูด  ครับ แต่ในใจผมรู้ตัวดีว่า ...... ผมรักในหลวง จากคุณ : LinksLS เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 15:31:28

ความคิดเห็นที่ 83 อ่อ และผมยังยึดหลักปฏิบัติที่ว่า ทุกคนมีหน้าที่ที่ต้องทำ และจะต้องทำหน้าที่นั้นๆให้ดีที่สุด หน้าที่ของพวกผมตอนนี้ คือสร้างตึกขึ้นมาใหม่ครับ จากคุณ : LinksLS เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 15:33:18

ความคิดเห็นที่ 84   อ่านแล้วขนลุก องค์ทะไลลามะยังตระหนักถึงความดีของพระองค์ท่านมากกว่าคนไทยบางคนเสียอีก รักกันเข้าไว้เพื่อพระองค์ท่าน ทรงพระเจริญ จากคุณ : ตจว.เจียมตัว (decentcitizen) เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 15:39:14

ความคิดเห็นที่ 85 อ่านความคิดเห็นที่ 84 แล้วขนลุก จากคุณ : -*- (knrknr) เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 15:50:14

ความคิดเห็นที่ 86 ผมว่า เจ้าของกระทู้ ช่วยแปลความเห็นที่1เป็นภาษาไทย แล้วอีดิตใส่ใว้ในความเห็นที่1ด้วยนะครับ คนจะได้อ่านได้ทันที........ = =' จากคุณ : garun studio เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 15:50:32

ความคิดเห็นที่ 87 สงสัยต้องไปหาซื้อเครื่องกรองข่าวมาติดหัวซะแล้ว จากคุณ : ผ่านมาแซว (ไผ่แผ่วพริ้ว) เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 15:51:16

ความคิดเห็นที่ 88 ความคิดเห็นที่ 84 ขอบคุณที่เข้ามาเป็นตัวอย่างครับ ป.ล.ได้อ่านบ้างรึเปล่าเนี่ยะ จากคุณ : toor36 เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 16:04:27

ความคิดเห็นที่ 89 คคห 84กับ85 ท่านดาไลลามะ ไม่ได้ให้สัมภาษณ์แบบนั้นนะคะ เอ๊ะ หรือว่าเราตกภาษาอังกฤษ จากคุณ : ต้นลูกตาล เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 16:12:49

ความคิดเห็นที่ 90   คนเดี๋ยวนี้ เชื่อFW.mail กันง่ายมาก เรื่องเกี่ยวกับในหลวงบางเรื่องที่บอกว่าได้ยินมาจากคนใกล้ชิดต่างๆ นาๆ บางเรื่องส่วนตัวก็ไม่ค่อยอยากเชื่อนะ แต่ก็ไม่กล้าท้วงติงเพราะหาข้อพิสูจน์ไม่ได้ว่าจริงหรือไม่จริง เแถมดี๋ยวจะโดนข้อหาไม่จงรักภักดีอีก จากคุณ : .... เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 16:16:51 A:125.25.8.71 X: TicketID:165131

ความคิดเห็นที่ 91 #85 sarcasm โดนใจมาก จากคุณ : I will see U in the next life. เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 16:36:21

ความคิดเห็นที่ 92 เวลาผมอ่านอะไรก็แล้วแต่ ผมจะดูแหล่งที่มาด้วยครับ ว่าได้มาจากสำนักข่าวไหน บทความไหน หนังสืออะไร วันที่เท่าไหร่ เดือนอะไร ปีอะไร -------------------------------------------------------------------------- ปัจจุบันคนไทยที่มีปัญหากันอยู่ก็เพราะไม่ใช้ความคิดเท่าที่ควร ว่าอันไหนจริง อันไหนเท็จ จากคุณ : Mr.BlackSmith เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 16:43:24

ความคิดเห็นที่ 93 คห 84 นี่หนึ่งในตัวอย่างชั้นดีเลย เข้ามาอ่านแค่หัวกระทู้กับภาพเองมั้ง ล่างๆ เขาคุยอะไรกันไม่สนใจ จากคุณ : Darksiders เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 16:54:29

ความคิดเห็นที่ 95 เฉพาะในกระทู้นี้ ก็พอจะเห็นตัวอย่างแล้่ว ทั้งคนที่"รักในหลวง"จริงๆ กับคนที่"คลั่งไม่ลืมหูลืมตา"ด้วย จากคุณ : ลูกจ้างดีเด่น เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 17:15:52

ความคิดเห็นที่ 96 เราว่า ถ้าจะใช้คำว่า คลั่ง มันรุนแรงเกินไปนะ แค่รับรู้ว่า forward mail มันไม่จริงพอ แต่ไม่ควร วิจารณ์ต่อ จากคุณ : niickyrock เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 17:35:08

ความคิดเห็นที่ 97 เข้ามาดูไฟแดง... แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 53 17:47:52 จากคุณ : Cryptomnesia เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 17:36:04

ความคิดเห็นที่ 98 # 89 คุณแปลภาษาอังกฤษไม่ผิดค่ะ แต่แปลภาษาไทยเราผิด แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 53 17:39:41 จากคุณ : knrknr เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 17:36:30

ความคิดเห็นที่ 99   ตายละ มีจงรักภักดีแท้ กับจงรักภักดีเทียมด้วยหรอคะคุณนักแปลเท้าปุย? fwd แบบนี้เป็นตัวอย่างที่ดีของการ"รักแบบผ่านไขสันหลัง" เวลาเราได้ fwd แบบนี้ ถ้ามีเวลาเปิดเข้าไปดูก็เมล์กลับไปบอกเค้าทุกทีนะ เลิกส่งเถอะ ไม่งั้นก็ช่วยตรวจสอบข้อเท็จจริงก่อนส่งด้วย แต่ส่วนมากจะ ปลิวลงถังขยะก่อนเปิดอ่านนะ ถ้าอยากจะอ่านพระราชกรณียกิจ เราว่าเรามีข้อมูลเยอะกว่าเมล์พวกนี้อีก ปล.เลิกส่ง fwd ซ้ำซากกันเถอะค่ะ จากคุณ : ดาวในน้ำ เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 17:41:40 A:115.87.110.238 X: TicketID:266499

ความคิดเห็นที่ 100 คิดเหมือนกัน พอsearch หา ไม่พบแหล่งที่มา หรือชื่อนักข่าวก็พอจะทราบแล้วล่ะ จากคุณ : บางเวลา เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 17:44:09

ความคิดเห็นที่ 101   คุณนักแปลเท้าปุย ทำตัวให้มีอารยธรรมหน่อยเถอะค่ะ แทนที่จะมาตีโพยตีพายกับเจ้าของกระทู้ คุณไปสืบหาข้อมูลเกี่ยวกับคนต้นเรื่องที่โพสต์มาสิคะ เอามาหักล้างให้ได้ว่าคนโพสต์ที่ข้อความนี้คนแรกเป็นประเภทที่คุณบอกว่าปลอมตัวว่ารักเจ้าหรือหวังดีแต่ประสงค์ร้าย ฯลฯ ไปหาข้อมูลมาแล้วมาเอามาลงนะคะ ไม่อย่างนั้นดิฉันจะโจมตีคุณแทนเหมือนที่คุณกับเจ้าของกระทู้อยู่ตอนนี้ จากคุณ : คนอ่าน เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 17:54:50 A:114.181.224.153 X: TicketID:254591

ความคิดเห็นที่ 102 84-85  อ่านต่อกันแล้วผมขำสุดๆอะ จากคุณ : ศุกร์เล็งลัคนา เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 17:59:13

ความคิดเห็นที่ 103 รักในหลวงไม่ใช่เรื่องยาก แค่ทำประโยชน์ให้แก่ประชาชน สังคม และชาติไทย เท่านี้ก็คือคนรักในหลวงแล้ว ไม่ต้องพูดว่า"ผมรักในหลวง"บ่อยๆก็ได้ :) จากคุณ : กลับมาแล้วคนดี เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 18:03:39

ความคิดเห็นที่ 104 ขอบคุณเจ้าของกระทู้มากๆค่ะ ที่กล้านำเสนอ จากคุณ : pompoko เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 18:08:42

ความคิดเห็นที่ 105 มีอีกเรื่องนะคะที่มีการทำรูปอ้างคำพูดของ นายปราโมทย์ นาครทรรพ ที่นายปราโมทย์เล่าว่าพระเจ้าอยู่หัวทรงตรัสกับนายปราโมทย์เรื่องจะทรงพิจารณาพระองค์เอง ยังเห็นเป็นกระทู้โหวตในหลายๆห้องในพันทิพเมื่อไม่นานมานี้ อยากให้ช่วยกันพิสูจน์เรื่องนี้ด้วยค่ะว่า พระองค์ท่านตรัสประโยคนี้กับนายปราโมทย์เมื่อเร็วๆนี้จริง และมีความหมายถึงกลุ่มผู้ประท้วงเสื้อแดงจริงอย่างที่มีคนเอามาปั่นกระแสจริงหรือเปล่า เราได้เห็นทั้งกระทู้และได้เห็นทั้งเมล์ที่กระหน่ำส่งกันทุกวันแล้วรู้สึกไม่สบายใจมากค่ะ ที่มีการนำพระราชดำรัสซึ่งไม่รู้ว่าจริงหรือเปล่าหรือว่าทรงตรัสตั้งแต่สมัยไหนเอามาหาความชอบธรรมทางการเมืองในทำนอง พระองค์ท่านก็อยู่ตรงข้ามกับประชาชนกลุ่มนี้เหมือนกันอะไรแบบนั้น จขกท ช่วยกรุณาตรวจสอบเรื่องนี้ด้วยจะขอบคุณยิ่งค่ะ จาก คนรักในหลวง จากคุณ : withidak เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 18:15:33

ความคิดเห็นที่ 106   ก่อนที่จะเสพข้อมูลอะไรต้องตรวจสอบก่อนใช่ไหม งั้นตรวจก่อนดีกว่าเรา โทรไปตามเบอร์ที่ระบุในจดหมาย เบอร์แรก ไม่ถูกต้อง เบอร์สอง ติดแต่ยังไม่มีคนรับ พรุ่งนี้จะโทรใหม่ ติดตามตอนต่อไป จากคุณ : พรุ่งนี้ว่ากัน เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 18:21:35 A:125.24.139.44 X: TicketID:274633

ความคิดเห็นที่ 107 ขอบคุณจขกท.มากครับ ที่ช่วยตามหาข้อเท็จจริงในเรื่องนี้ (เห็นบางคนคิดว่าต้องลองโทรไปตามเบอร์ในจดหมายนี้ก่อนถึงจะเชื่อ... เอ้า ก็พิสูจน์กันดู) ผมคิดว่าพระราชกรณียกิจ และความรู้สึกของคนไทยที่มีต่อพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวนั้น ทุกคนที่เป็นคนไทยและคนที่เคยได้สัมผัส ก็ย่อมต้องทราบและรู้กันดี โดยไม่จำเป็นต้องยกหรืออ้างใคร ผมมีความศรัทธาในสมเด็จองค์ทะไลลามะ เทนซิน เกียตโซ รินโปเช ในฐานะที่ผมเป็นชาวพุทธ และเป็นผู้ศึกษาในพุทธศาสนานิกายวัชรยานแห่งธิเบต และศึกษางานขององค์ทะไลลามะ(เฉพาะที่เป็นภาษาไทย เนื่องจากอ่อนความรู้ภาษาอังกฤษ)มาตลอดนั้น ผมเองก็ต้องบอกตรงๆว่าไม่เคยได้ยินหรือได้ทราบเรื่องทำนองนี้มาก่อนเหมือนกันว่า องค์ทะไลลามะทรงเคยให้สัมภาษณ์อะไรทำนองนี้ด้วย พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวของเราพสกนิกรชาวไทย ก็เป็นที่โดดเด่นในฐานะพระมหากษัตริย์ที่ทรงงานเพื่อพสกนิกรของพระองค์มากที่สุดพระองค์หนึ่ง และทรงครองแผ่นดินโดยพระราชธรรม ถ้าหากถามว่า พระกรณียกิจขององค์ทะไลลามะกับพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวนั้น เหมือนกันหรือคล้ายกันไหม ก็ต้องตอบว่า มีความคล้ายกันในบางส่วน เพราะองค์ทะไลลามะก็ทรงมีความตั้งใจที่จะกู้ชาติธิเบตของพระองค์ และประชาชนชาวธิเบตของพระองค์ ให้มีความเป็นอยู่อย่างปกติสุข แม้จะเป็นไปได้ยากเต็มที และพระองค์ก็ทรงมีความโดดเด่นในด้านการเรียกร้องสันติภาพเป็นที่สนใจของประชาคมโลก พระคุณธรรมหรือพระราชธรรมของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวนั้นไม่จำเป็นต้องได้รับคำยกย่องสรรเสริญจากใคร จึงจะมีคนเชื่อถือ  แต่ถ้าหากมีผู้มีชืื่อเสียงระดับโลกเช่นองค์ทะไลลามะ ทรงให้เกียรติ หรือมีพระดำรัสที่ยกย่องพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวของเรานั้น ชาวไทยก็ล้วนมีปีติยินดี นันไม่แปลก  แต่ถ้าหากว่าสิ่งนั้นไม่ได้เกิดขึ้น เป็นการพยายามสร้างกระแสขึ้นมานั้น แทนที่จะกลายเป็นการทำให้เกิดความปลื้มปีติของพสกนิกรชาวไทย กลับกลายเป็นว่า จะทำให้เป็นการเสื่อมเสียต่อพระเกียรติยศเป็นอย่างยิ่งครับ ผมไม่มีข้อมูลอะไรที่จะไปบอกได้ว่า คนที่ทำขึ้นมา จะเป็นคนที่จงรักภักดี (แบบคลุ้มคลั่ง??)  หรือจะเป็นพวกที่คิดล้มล้างสถาบัน โดยปั้นแต่งเรื่องพวกนี้ขึ้นมา  แต่ไม่ว่าคนที่ทำจะเป็นใคร ย่อมไม่สมควรทำทั้งสิ้นครับ น่าแปลกใจว่าเดี๋ยวนี้คนเรารักสถาบันพระมหากษัตริย์ รักในหลวงกันแบบผิดๆ แต่ละคนเชิดชู ในหลวง ประดุจเทพเจ้า กราบพระบรมฉายาลักษณ์ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เช้าเย็น แต่ไม่ค่อยสนใจจะน้อมนำพระราชดำรัส หรือแนวพระราชดำริของพระองค์ท่านมาปฏิบัติ ซึ่งนั่นไม่น่าจะเป็นความจงรักภักดีที่ถูกต้องเท่าไหร่ แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 53 18:25:06 แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 53 23:56:01 แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 53 13:47:07 จากคุณ : chohokun เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 18:23:05

ความคิดเห็นที่ 108 ความเห็นที่ 106 แน่ใจว่าไม่ติดจริง หรือโทร.ผิดครับ ? ผมยังไม่ได้โทร.นะครับแต่ค้นจาก google เบอร์ดังกล่าวมีอยู่จริงครับ http://www.tid-darmstadt.de/Startseite/FOV1-00036D00/FOV1-00036D42/?OpenItemURL=I005FBAC5 http://www.dalailama.com/office/contact ลองดูอีกทีนะ แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 53 18:36:57 จากคุณ : yuttipung เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 18:32:04

ความคิดเห็นที่ 109 คห.105 ผมเคยเปิดประเด็นเรื่องนี้ไปแล้ว แต่ก็รู้ๆอยู่ว่าห้องนี้ของแรงขนาดไหน แต่ถึงยังไงผมก็รักในหลวงนะครับ ^ ^ เพียงแต่เกลียดเหลือเกินพวกที่ดึงพระองค์ท่านมาเป็นโล่ห์ในการด่าผู้อื่น หรือดึงท่านมาอยู่กับตัวเองเพื่อให้ตัวเองดูดี หรือถึงขนาดดึงพระองค์ท่านลงมาเพื่ออ้างไล่คนในประเทศตัวเอง จากคุณ : Iamgrey เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 18:37:29

ความคิดเห็นที่ 110 เพิ่มเติมครับ สำหรับคนที่ยังสงสัยและไม่แน่ใจว่าจขกท. ได้เีขียนจดหมายไปสอบถามที่ สำนักเลขาธิการประจำพระองค์ (คิดว่าน่าจะเรียกได้แบบนี้) สมเด็จองค์ทะไลลามะ จริงหรือเปล่า  ลองเขียนไปสอบถามด้วยตัวเองก้ได้นะครับ เว็บไซต์ The Office of His Holiness the Dalai Lama http://www.dalailama.com/ หน้าติดต่อ http://www.dalailama.com/office/contact ที่อยู่ของThe Office of His Holiness the Dalai Lama (สังเกตว่า ที่อยู่และเบอร์โทรศัพท์ ตรงตามที่ระบุใน email ที่จขกท. ได้รับ) ------------------------------- Mailing address: The Office of His Holiness the Dalai Lama (สำนักงานประจำพระองค์ สมเด็จพระทะไลลามะ) Thekchen Choeling (ทิคเชน โชลิง) P.O. McLeod Ganj Dharamsala (ธรัมศาลา) Himachal Pradesh (H.P.) 176219 (รัฐหิมาจัลประเทศ รหัสไปรษณีย์ 176219) India (ประเทศอินเดีย) Telephone: 91 1892 221343       91 1892 221879 Fax: 91 1892 221813   ------------------------------- ป.ล. คุณความเห็นที่ 106 ที่โทรไม่ติดผมว่าคงเป็นเพราะนั่นเป็นเบอร์โทรศัพท์ที่ประเทศอินเดีย แถมอยู่ในรัฐหิมาจัลประเทศด้วย อาจจะต้องมีรหัสประเทศก่อนล่ะมั้งครับ (ถ้าโทรติดแล้วต้องระวังด้วยนะครับ เพราะโอเปอร์เรเตอร์คงจะพูดภาษาฮินดี , ธิเบต , หรือไม่ก็อังกฤษ ไม่ใช่ภาษาไทย เตรียมภาษาก่อนจะถามให้ดีก่อน ไม่งั้นจะยุ่ง ^^" แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 53 18:41:23 แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 53 18:44:14 จากคุณ : chohokun เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 18:39:28

ความคิดเห็นที่ 111   #105 ไม่จริงค่ะ ประโยคนั้นมาจากตอนที่ในหลวงพูดตอนประพาสอเมริกา(มั้ง) คือตอนนี้ไม่มีเวลาย้อนกลับไปอ่านข้อมูล แต่ยืนยันว่าไม่ใช่เร็วๆ นี้ค่ะ จากคุณ : ดาวในน้ำ เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 18:39:50 A:115.87.110.238 X: TicketID:266499

ความคิดเห็นที่ 112 ดีครับ อยากให้ทุกๆคน จะคิดจะเชื่ออะไร ใช้สติและปัญญาเป็นที่ตั้ง จะได้ไม่ตกเป็นเครื่องมือของผู้ไม่ประสงค์ดี ไม่ว่าฝ่ายไหนก้อตาม จากคุณ : Chihuahua_dangerous เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 19:16:32

ความคิดเห็นที่ 113 ค่ะ ดีค่ะ ช่วยกันพิสูจน์ ถึงผู้ที่จะโทรไปถามเลขาฯ ท่านนั้น ช่วยถามต่อด้วยว่า ถ้าไม่ได้ให้สัมภาษณ์นักข่าวไทยแบบนั้น แล้วเคยถูกถามคำถามคล้ายกันนี้จากที่ไหนหรือเปล่า ก็อาจจะไม่ใช่นักข่าวไทยที่ถามก็ได้ ถ้าให้ดี จขกท. ช่วยนำจดหมายที่คุณเขียนถึงเลขาองค์ดาไล ลามะ มาให้ดูด้วยสิคะ อยากรู้เหมือนกัน ว่าคุณถามว่ายังไง เราเองก็ไม่ได้เชื่อคลิปนี้ ตั้งแต่แรกๆ ที่มีโพสต์ พยายามหาคำสัมภาษณ์จริงมาดูก็ไม่เห็นมี แต่คลิปที่ว่านี้ ก็ไม่ได้บอกนี่คะ ว่าเป็นการให้สัมภาษณ์นักข่าวไทย จากคุณ : เบบี้โรส เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 19:28:24

ความคิดเห็นที่ 114 ผมเองไม่เชื่อข้อความนี้แต่แรกแล้วเหมือนกัน เพราะพอได้ยินผมก็อยากหาที่มา แต่มันหาที่มาไม่ได้ คนที่โพสไว้ก็ไม่มีใครทราบที่มา เลยพยายามเตือนคนอื่นๆเหมือนกันว่าอย่าได้โพสข้อความนี้ถ้ามันไม่จริงจะทำให้เสื่อมเสียพระเกียรติได้ จากคุณ : welzer เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 19:38:28

ความคิดเห็นที่ 115 เพิ่งกลับถึงบ้าน...เป็นกระทู้แนะนำไปเสียแล้ว เรื่องจะติดต่อตรวจสอบกับ office ขององค์ทะไลลามะนั้น ผมจะยินดีมาก ถ้าช่วยกันสอบถามไปอีก..จะได้เป็นเครื่องยืนยันให้มากขึ้น และที่สำคัญที่สุด คืออยากให้การตรวจสอบนี้... มีการทำทุกครั้งที่มีการเผยแพร่บทความลักษณะเดียวกัน ตรวจสอบให้แน่ชัด...ก่อนที่จะเผยแพร่ ตรวจสอบให้แน่ชัด ก่อนจะกดส่ง FW ต่อไป.... ถ้าทุกคนระลึกไว้ในใจเสมอว่า... การอ้างอิงถึงพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวนั้น ต้องมีความรอบคอบ...มีสติ...มีข้อมูลแน่ชัด.เพื่อมิให้กลับกลายมาเป็นเครื่องมือทำลายสถาบัน ขอเพียงทุกท่านระลึกไว้...ก่อนที่จะเผยแพร่สิ่งดออกไป... ผมก็จะดีใจที่สุดแล้ว...ที่กระทู้นี้บรรลุผลที่ผมหวังไว้ครับ จากคุณ : หมู4X เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 19:40:42

ความคิดเห็นที่ 116 ขอบคุณจขกท. จากคุณ : jeji o เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 19:53:06

ความคิดเห็นที่ 119 เป็นกำลังใจให้ คุณ หมู4X ผมเป็นคนนึงที่เทิดทูน ในหลวง แต่ ผมกลับไม่เคยเชื่อสิ่งเหล่านี้เลย จากคุณ : Mr. Konga เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 20:27:47

ความคิดเห็นที่ 120 แหม...ตอบอะไรแทงใจดำผู้จงรักภักดีบางท่านเหรอจ๊ะ มาลบ คห. 118 ของชั้น เอาเป็นว่า...เราขอเป็นแนวร่วม จขกท.แล้วกัน หึหึ จากคุณ : เมษาพาเพลิน เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 20:30:31

ความคิดเห็นที่ 121 ขอบคุณ จขกท. ค่ะที่ช่วยกันเผยแพร่ข้อมูลที่ถูกต้อง เรารักและเทิดทูนในหลวงค่ะ เพราะตลอดระยะเวลา 60 ปีที่ผ่านมาท่านทรงทำเพื่อประชาชนของท่านอย่างแท้จริง คนที่ปั้นเรื่องพวกนี้ขึ้นมาถ้าทำเพราะคลั่งเจ้าขอให้หยุดเถอะค่ะเพราะคุณกำลังทำร้ายพระองค์ท่านโดยไม่รู้ตัว  แต่ถ้าหากคนทำเป็นผู้ที่ตั้งใจทำลายท่าน เราว่าคนผู้นั้นกำลังได้รับกรรมที่ตนทำอยู่แล้วค่ะ จากคุณ : โอเลี้ยงลาเต้จูดี้บัฟฟี่ลักกี้ เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 20:40:14

ความคิดเห็นที่ 122 อ่านทุกคห. แล้วบอกไม่ถูกอะ รู้แต่เศร้า จากคุณ : Bitchy Pooh เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 21:01:22

ความคิดเห็นที่ 124 ความคิดเห็นที่ 120     แหม...ตอบอะไรแทงใจดำผู้จงรักภักดีบางท่านเหรอจ๊ะ มาลบ คห. 118 ของชั้น เอาเป็นว่า...เราขอเป็นแนวร่วม จขกท.แล้วกัน หึหึ จากคุณ : เมษาพาเพลิน   อิฉันเพิ่งส่งเข้าไป กลับมาอีกทีหาย โดนเหมือนกันค่ะ มิรู้ไม่กระทบใครเข้า แต่พูดเรื่องจริงหนิ เบื่อพวกกดลบๆ ทำเป็นอย่างเดียวหรือไง ออกมาตอบหน้ากระทู้บ้างเสียหน่อยเป็นไร อย่าเอาแต่่หดหัว จากคุณ : dfh เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 21:19:01

ความคิดเห็นที่ 125 เสียใจพิมพ์ไปต้้งเยอะ โดนพวกคลั่งกดลบ เราก้พูดความจริงหนิ เราก็โดนเหมือนกัน ออกมาเรียกร้องให้ไม่มีการเมืองในกระทู้ฝรั่ง รัก ในหลวง ก็โดนหาว่าเป็นพวกล้มสถาบัน เลียแดง ไม่รู้ว่า ใครกันแน่ที่ทำให้แตกแยก อย่าให้ความจงรักแบบเกินเลยของคุณทำร้ายเพื่อนมนุษย์คนอื่นอีกเลย จากคุณ : dfh เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 21:24:37

ความคิดเห็นที่ 126 ไม่จำเป็นต้องสร้างข่าวหรืออะไรเลย สิ่งที่พระองค์ท่านทำมาตลอดตั้งแต่เราลืมตาขึ้นมามันก็เห็นๆกันอยู่ จากคุณ : gagagigy เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 21:48:49