ความคิดเห็นที่ 1 เข้ามารอ จากคุณ : chang ant เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 02:44:31

ความคิดเห็นที่ 2 โฮ๊ะ โฮ๊ะ ถูกจาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาย เอาไปสามกีบ จากคุณ : cashmamamia เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 02:57:15

ความคิดเห็นที่ 3 รู้สึกเหมือนกันค่ะ ว่าแพนเค้กเล่นละครได้เป็นตัวเองที่สุด คือทุกตัวละครที่สวมบทบาท เราจะรู้สึกว่าน้องเขาเล่นให้เป็นตัวเอง ไม่ใช่บทบาทของตัวละครนั้น ๆ ทำให้ทุกเรื่องที่น้องเขาเล่นเลยไม่เคยรู้สึกว่าเขาเล่นเป็นใคร จากคุณ : jay (supaneej) เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 03:01:35

ความคิดเห็นที่ 4 3 กีบ อิอิ จากคุณ : ชื่นกมล เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 03:21:20

ความคิดเห็นที่ 5 แอบคิดเหมือนกันว่า ... แสดงน่าสงสารไม่น่าสงสารเท่าของเก่าเลย แต่ ... เราคิดเข้าข้างตัวเอง  ว่า ... บทเค้าให้แสดงเป็นแบบฉบับของตัวเองรึเปล่า ไม่ต้องการให้เหมือนของเดิม เศร้า  น่าสงสาร ในแบบแพนเค้ก จากคุณ : KaewTheKop เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 03:29:28

ความคิดเห็นที่ 6   เธอไม่สามารถสลัดบุคคลิกของเธอออกได้ จึงไม่สามารถสวมบทบาทใหม่ในละครได้ รู้สึกเฉยๆกับเธอนะ แต่เห็นงานเธอแล้วขอบาย จากคุณ : lakornthai เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 03:37:20

ความคิดเห็นที่ 7   แว่บ ๆ ไปดู จริง ค่ะ เค้าเหมาะกับบท บ่วงหงส์ มากกว่า แต่เรายังทนดู ไม่จบเลย ตอนบ่วงหงส์ อ่ะน่ะ เซ็ง โปรดักชั่น ช่อง 7 ไม่ได้โทษ แพนเค้า น่ะ จากคุณ : QUL 2008 เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 05:38:42

ความคิดเห็นที่ 8 น่าจะลดงานน้องลง แล้วไปเข้าคลอสเรียนการแสดงอย่างจริงจังนะ ทรงผมด้วย  หมายถึงในละครแต่ละเรื่องนะ กล้าๆเปลี่ยนหน่อยเถอะ ทรงนี้ทุกเรื่องเลยมั๊ง เว้นแต่เรื่องยอแสงแหละ จากคุณ : มาม่าน้ำข้น เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 07:19:32

ความคิดเห็นที่ 9 กระทู้เครียดซะ คิดว่า ราชดำเนิน ตกลงนี้มันบันเทิงใช่ไหม จากคุณ : Aod_JB เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 07:25:42

ความคิดเห็นที่ 10 เค้าคงไม่ให้แพนไปเรียนการเเสดงเพิ่มเพราะเค้าคิดต่างหรือเปล่า ก็เวลาแพนเล่นละครทำเรตติ้งดี ติดโหวตติดอะไร ช่องเค้าเลยคิดว่าคนชอบมั้งคะ เลยเห็นว่าไม่จำเป็นต้องไปเรียนการแสดง เพราะได้รับการตอบรับที่ดี(ด้านเรตติ้ง) อันนี้เดาเอาเพราะแพนเล่นละครติดๆกันมาไม่หยุดเลย ช่องป้อนต่อเนื่องตลอด เรตติ้งละครที่ผ่านมา ส่วนใหญ่ก็เป็นที่พอใจของช่อง จนช่องป้อนละครให้ไม่หยุดหย่อน อีกอย่างคือ เราไม่รู้ว่าช่องเจ็ดเช็คความนิยมจากในพันทิปหรือเปล่าหรือเค้าแค่เช็คในเวบช่องเจ็ด เพราะถ้าเข้าไปที่เวบช่องเจ็ด  น้องเค้าก็ได้รับการตอบรับที่ดี มีคนเข้าไปชมไปอะไร แต่ที่ได้ยินมา แฟนช่องเจ็ดส่วนใหญ่จะโทรเข้าไปที่ช่องเพื่อบอกฟีดแบคละคร  เพราะงั้นถ้าช่องเค้าไปรับฟังตรงนั้นมากกว่า ก็ไม่แปลกที่เค้าอาจคิดว่าไม่จำเป็นที่ต้องให้แพนไปเรียนการแสดง กระทู้แพนฮอตจริงๆ กระทู้คิดต่าง http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A9469278/A9469278.html http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A9466255/A9466255.html รางวัล ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง    * ท็อปอวอร์ด          o ท็อปอวอร์ด 2007 ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง 2 ใน 10 สาขา "ดารานำหญิงยอดเยี่ยม" จากละครเรื่อง เหลี่ยมเพชรกะรัตและตุ๊กตาเริงระบำ          o ท็อปอวอร์ด 2008 ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง 2 ใน 10 สาขา "ดารานำหญิงยอดเยี่ยม" จากละครเรื่อง หมวยอินเตอร์และสู่แสงตะวัน และต่อมาได้รับการเสนอชื่อเข้าชืง 1 ใน 5 สาขา "ดารานำหญิงยอดเยี่ยม" จากละครเรื่องหมวยอินเตอร์          o ท็อปอวอร์ด 2009 ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง 1 ใน 5 สาขา "ดารานำหญิงยอดเยี่ยม" จากละครเรื่อง บ่วงหงส์    * "สยามดารา สตาร์ส ปาร์ตี้"          o "สยามดารา สตาร์ส ปาร์ตี้ 2008" ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง 1 ใน 10 สาขา "ดารานำหญิงยอดเยี่ยม" จากละครเรื่อง วิมานมังกร          o "สยามดารา สตาร์ส ปาร์ตี้ 2009" ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง 1 ใน 5 สาขา "ดารานำหญิงยอดเยี่ยม" จากละครเรื่อง เพลงรักข้ามภพ    * คมชัดลึก อวอร์ด          o คมชัดลึก อวอร์ด ครั้งที่ 5 ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง 1 ใน 5 สาขา สาขา "ป๊อปปูลาร์ โหวต ดาราหญิงยอดนิยม"          o คมชัดลึก อวอร์ด ครั้งที่ 6 ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง 1 ใน 5 สาขา สาขา "ป๊อปปูลาร์ โหวต ดาราหญิงยอดนิยม" จากคุณ : sweetkiwi เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 07:41:51

ความคิดเห็นที่ 11 เห็นด้วยอย่างยิ่งอะ รู้สึกเอียน* จากคุณ : มาริมาริ เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 08:18:14

ความคิดเห็นที่ 12   เห็นด้วย จากคุณ : ซ (ซินน้อย) เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 08:25:18

ความคิดเห็นที่ 13 ไอ้ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงแต่ละอย่าง เอาจริงๆ ก็ด้าน "ยอดนิยม" ทั้งนั้นแหล่ะค่ะ แพนเค้กไม่เคยเข้าชิง หรือมีโผติดเพื่อเข้าชิงรางวัลพวก โทรทัศน์ทองคำ หรือแม้แต่เมขลาของช่อง 7 เอง ที่เป็นรางวัลด้านการแสดงเพียวๆ เลย (ว่าแต่ตอนนี้เมขลาเค้าเปลี่ยนเป็นชื่อรางวัลอะไรแล้วรึเปล่าคะ พิมพ์ชื่อรางวัลนี้ไป มันบ่งบอกอายุไงไม่รู้ จากคุณ : ... ฮานะจัง ... เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 08:26:25

ความคิดเห็นที่ 14 เราก็เกิดทันรางวัลเมขลานะ   อุ๊บบบบบส์ จากคุณ : ถึงอ้วนก็รัก เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 08:37:47

ความคิดเห็นที่ 15 มีชื่อเข้าชิง อาจไม่จำเป็นต้องเก่งเสมอไป เราอาจจะดูต่อไปถ้าน้องพัฒนาขึ้นกว่นี้ จากคุณ : นี่คือความรู้สึกของคนที่หมดใจ เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 08:38:57

ความคิดเห็นที่ 16 เราเห็นด้วยนะคะว่าน้องเหมือนเล่นอยู่บทเดียว แต่ต้องยอมรับว่าแฟนคลับน้องเยอะมาก พวกนี้เค้าดูที่น้องเป็นน้องค่ะ เพราะเค้ารักและชื่นชมน้องการที่ได้ดูละครก็เหมือนได้ชื่นชมได้ใกล้ชิดดาราที่ชื่นชอบอยู่ใกล้ๆ จะเห็นว่ากี่เรื่องๆ ของน้องเรตติ้งกระฉูดตลอดต้องให้ความยุติธรรมกับน้องด้วยว่าน้องมีแรงในการดึงเรตติ้งให้กับช่องได้เสมอ เราเองก็ชื่นชมน้องในฐานะดาราที่เป็นตัวอย่างที่ดีของเยาวชน มีภาพลักษณ์การวางตัวที่ดี หน้าตาน่ารักสะสวย มารยาทดี รู้กาลเทศะ แม้เล่นละครก็ไม่เคยทิ้งการเรียน ดังนั้นในความคิดของเราก็ยังอยากให้แพนอยู่ในวงการละครต่อไปค่ะ จากคุณ : pimnick เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 08:50:44

ความคิดเห็นที่ 17 ด้วยความเคารพ แอบจริงเบาๆ จากคุณ : nong_france11 เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 08:54:09

ความคิดเห็นที่ 18 น้องขนมฝรั่งนี่พักบ้างรัยบ้างก็ได้นะ จากคุณ : Fat Cat JJ เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 08:54:39

ความคิดเห็นที่ 19 เราโอเคอยู่กับการแสดงของน้อง ไม่ได้น่าเกลียดอะไร ไม่ได้แข็งทื่อ ถึงแม้บทมันจะใกล้เคียงกันไปซะทุกเรื่อง น่าจะหาบทที่ฉีกแนวมากกว่านี้ให้น้องเล่น แต่มีอยู่อย่างที่เราไม่ชอบบนตัวน้องเลย นั่นคือ "ขนตาปลอม" น้องไม่ติดได้ไหมคะ เมื่อก่อนเวลาดูแพนเค๊กเล่นละครแล้วชอบมาก หน้าตาน่ารัก ไม่ต้องทำอะไรมาก ไม่แต่งหน้าหนา ขนตาไม่เด้ง จากคุณ : ปลากระป๋องแดดเดียวเกยตื้น เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 08:59:00

ความคิดเห็นที่ 20 เจตนาของเราที่มีต่อน้องไม่ใช่การไม่ให้น้องอยู่ในวงการ นี้เป็นเพียงความคิดเห็นเรื่องการแสดงเท่านั้น จากคุณ : นี่คือความรู้สึกของคนที่หมดใจ เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 09:00:49

ความคิดเห็นที่ 21   # 13 การได้รับเสนอชื่อเข้าชิงแม้จะคำว่า "ยอดนิยม" เราว่าแฟนคลับของดาราทุกคนก็อยากให้ดาราของตัวเองเข้าชิงทั้งนั้นละค่ะ  ส่วนการเสนอชื่อในด้านฝีมือการแสดง มีไหมคะอายุไม่ถึง 22 แล้วได้เสนอชื่อ   ไม่ได้อวยแพนเค้ก  แต่พูดถึงความจริงของสังคม เรื่องงานเยอะเกินไปก็จริง เรื่องพัฒนาฝีมือไม่เถียง แต่ที่แน่ ๆ  แพนเค้กครองเรตติ้ง 1 ใน 5 ของช่องทุกเรื่อง แก้ไขเมื่อ 14 ก.ค. 53 09:06:23 จากคุณ : ขนมขันหมาก เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 09:05:20

ความคิดเห็นที่ 22 เมื่อคืนเปิดไปดูแป๊ปนึง แต่ก็ไม่ได้ตั้งใจจะดูอยู่แล้วล่ะด้วยแรงอภินิหารเวอร์ชั่นเวียร์-แพน (ทำไม๊...ทำไม ,, วันจันทร์-อังคารไม่มีอะไรให้ดูเลยน๊า ) นัทธมนค้อนขวับ ๆ ตาขวางหน่อย ๆ ปากเบ้ ๆ ผมลอนน้ำตาลทอง ตามสเต็ปคุณหนูแพนเค้กเป๊ะ -"- และแล้วก็ต้องเปลี่ยนช่องไปเปลี่ยนช่องมาเหมือนเดิม -*- เฮ้อ!!!  คุณแดงอัดละครให้แพนเค้กมากเกินไปจนไม่มีเวลาจะพัฒนารึเปล่า เหอๆๆๆ   จากคุณ : <<-X_CAcaLot->> เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 09:05:35

ความคิดเห็นที่ 23 การแสดงของแพนไม่แข็ง แต่ว่าเธอเล่นได้แบบเป็นตัวของเธอเองตลอด ไม่รู้สึกว่าแพนคือตัวละครตัวนั้นเลย... ง่ายๆ  ไม่อินอ่ะ อย่าง อั้ม ยุ้ย แสดงเป็น จันทน์ฉาย หรือปานเดือน ก็รู้สึกว่าไม่ใช่อั้ม กะ ยุ้ย แต่เป็นตัวละครตัวนั้น... หรือแอน ในบทอลิน ก็รู้สึกว่าแอนคือลินจริง ๆ ก็สู้ๆ  แล้วกันนะน้อง แล้วแพนก็จะออกมาตอบว่า  "ทุกคนก็ทำหน้าที่ของตัวเองให้ดีที่สุด" นี่คือแพทเทิร์นของเธอ จากคุณ : เต็มแมกซ์ (เต็มแมกซ์) เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 09:06:38

ความคิดเห็นที่ 24 สำหรับเราดูได้เพลินๆ  ฝีมือไม่ได้ขั้นเทพ  แต่ก็ไม่น่าเกลียดจนกระทั่งทนดูไม่ได้  หรือแข็งทื่ออะไร   สำหรับการมีชื่อเข้าชิง ไม่ว่าจะ  ยอดนิยม  หรือ  ยอดเยี่ยม  แฟนคลับดาราทุกคนอยากให้คนที่ตนเองชื่นชอบมีชื่อเข้าชิงทั้งนั้นแหละ จากคุณ : ธีร์ธวัช (ธีร์ธวัช) เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 09:15:12

ความคิดเห็นที่ 25   จากคุณพิงก็มาถึงคิวน้องแพนเค้ก คนเราคิดต่างได้แต่ไม่ควรดูถูกคนอื่น ความมีคุณค่าในตัวคุณก็จะสูงขึ้น จากคุณ : กุหลาบทะเลทราย เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 09:16:27 A:124.120.20.180 X: TicketID:212759

ความคิดเห็นที่ 26 ^ ^ ^ เจตนาที่อ่านแล้วคิดว่าคนอื่นกำลังดูถูกใครสักคน คุณค่าในตัวคนนั้นแลจะลดลงเอง ย้ำอีกรอบ เจตนาของเราไม่ได้ดูถูกน้อง เพียงแค่คิดว่า น้องพัฒนาได้แค่นี้ เรื่องเล่นแข็งยอมรับน้องเล่ไม่แข็ง เพียงแค่น้องเป็นตัวละครอื่นมิได้จริงๆ จากคุณ : นี่คือความรู้สึกของคนที่หมดใจ เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 09:25:22

ความคิดเห็นที่ 27   #21 มีค่ะ แอนทองประสม เสนอชื่อเข้าชิงและได้รับรางวัลด้วยจากเรื่อง สองนรี แม้ในขณะนั้นพี่แอนเพิ่งอายุ 20 น้อยกว่าแพนเค้กอีก อีกคน เบนซ์ พรชิตา ได้รับรางวัลจากเรื่อง เมียหลวง ตอนนั้นอายุแค่ 19 ปี น้อยกว่าแพนเค้กอีก ไม่ได้แค่เสนอชื่ออย่างเดียว แต่ได้รางวัลมาด้วย จากคุณ : แอน (Giulietta) เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 09:25:58

ความคิดเห็นที่ 28   ในความเห็นส่วนตัวนะ ดูแพนเค้กเล่นแล้ไม่อินอะ ทำนำตาเราไหลไม่ได้เลย จากคุณ : Rose เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 09:27:05 A:61.19.98.126 X: TicketID:277476

ความคิดเห็นที่ 29   #27 ขอบคุณค่ะสำหรับข้อมูล คุณแอน คุณเบนซ์ สมควรได้รับค่ะ จากคุณ : ขนมขันหมาก เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 09:31:12

ความคิดเห็นที่ 30   ละครออนแอร์ทีไร งานเข้าแพนทุกที เฮ้อ...... จากคุณ : คุณยายตะบันหมาก เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 09:32:03

ความคิดเห็นที่ 31 เข้ามาเพราะชื่อเจ้าของกระทู้ค่ะ ส่วนแพนเค้ก เราไม่ได้ดู อย่าดราม่านะเออ จากคุณ : Midnight All Day เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 09:32:32

ความคิดเห็นที่ 32 กระทู้ ถูกใจ พี่ไมเคิล ขอเต้นแบบนี้ ทีนึง ว้าววววววววววววววววว!! จากคุณ : ลูกโป่งสีน้ำเงิน เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 09:36:55

ความคิดเห็นที่ 33 เมื่อก่อนอาจจะเบื่อแพนเค๊กนะ เพราะว่า เธอเล่นเยอะเกินไปเอียน แต่พอมาดูเรื่องนี้ฝีมือการแสดงเธอก็ไมได้แย่อะไรอย่างที่ทุกคนว่ากันนักหรอก มองเห็นความพยายามของเธอดี เมื่อคนพยายามจะเอาไปเทียบกับต้นฉบับเดิมแบบกบ มันก็ช่วยไม่ได้ที่จะบอกว่าแพนเค๊กทำไม่ได้แบบกบ ก็เพราะ มันคนละคนกัน ถ้าหากไม่เลิกยึดติดกับทั้งตัวนักแสดงทั้งตัว"นิยาย" ทั้งบทละครเก่านั้น ยังไงก็คงเกิดกระทู้เปรียบเทียบกับของเดิมไม่รู้จักจบสิ้นนั่นแหละ ดูละครเรื่องนี้โดยไม่เปรียบเทียบกับของเก่าจะดีกว่าไหม เพราะ ที่ผ่านมา ถ้าไม่บ่นเรื่อง ที่ถูกนักเขียนบทดัดแปลงนิยาย ก็ว่า ดาราเล่นไม่เข้าถึง ไม่เหมาะบ้าง แต่ทั้งหมดทั้งมวลก็เอาไปเปรียบเทียบกับฉบับของคุณกบ อยู่ตลอดไม่ใช่เหรอ ลองคิดดูดีดี ว่าจริงหรือเปล่า นี่มัน ยุค พ.ศ.2010 พิงเขียนบท แพนเค๊กเล่นเป็นนางเอก เวียร์เล่นเป็นพระเอก บทเปลี่ยนไป บุคลิคของนักแสดงก็ปรับเปลี่ยนไปตามบทที่ได้รับ นัทธมนเวอร์ชั่นนี้อาจจะดูแข็งกร้าวขึ้น เป็นพวกไม่ยอมคน ซึ่งนั่นก็คือการฉีกจากแนวเดิมๆที่นางเอกต้องเป็นผู้แพ้ตลอด ยอมตลอด ไม่สู้ ซึ่งมันอาจจะไม่ดี ในฉง่ของการให้ข้อคิดเรื่องการ"จองเวร" แต่ในหลายๆเรื่องนั้น นางเอกในยุคใหม่ๆก็ไม่ได้ยอมให้ถูกกระทำแต่ฝ่ายเดียว เหมือนหนังน้ำเน่าในสมัยก่อน ลุกขึ้นมาสู้ แก้แค้นบ้าง แต่ ยังไงก็ตาม ขนบธรรมเนียม ประเพณี วัฒนธรรมไทย ก็ไม่มีทางที่จะทำให้นางเอกหรือตัวเด่นของเรื่องได้ดีกับพฤติกรรมแบบนี้ ยังไงก็ต้องคิดได้และปรับปรุงเปลี่ยนแปลงทัศนคติเสียก่อน ค่อยจบแบบ "จบบริบูรณ์" นางเอกในชาติที่แล้ว แบกรับความแค้น แถมจองเวรขนาดนั้น คงไม่มีนิสัยนิ่มนวลหรอก มันต้องมีความก้าวร้าวเก็บกด ตามนิสัยคนพาล ต้องบอกว่า ตัวเอกของเรื่องนั้น อย่ายึดติดว่า ต้องเป็นคนดี มีศีลธรรมเสมอไป พระเอกบางเรื่องในตอนแรกๆยังเลวร้ายถึงขั้นข่มเหงรังแกนางเอกก็ยังมี ค่อยมาสำนึกได้ในตอนหลัง เรื่องนี้ก็เช่นเดียวกัน หากยังยึดติดตาม "นิยาย" หรือ บทละคร ฉบับเก่าอยู่นั้น ก็คงยอมรับ ฉบับนี้ไม่ได้หรอก เพราะ มันถูกดัดแปลงไป ให้เข้ากับสังคมสมัยปัจจุบัน แก้ไขเมื่อ 14 ก.ค. 53 09:41:10 จากคุณ : dfh เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 09:40:09

ความคิดเห็นที่ 34 เคยดูเพลงรักข้ามภพเปล่า  ตะวันยอแสงอีก  แพนเค้กแสดงดีออก มันเป็นที่บทนะ จากคุณ : Metaphysics เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 09:43:26

ความคิดเห็นที่ 35 ดัดแปลงให้เข้ากับยุคสมัย?? โดยทำของเดิมเสีย เขียนใหม่ไม่ง่ายกว่าเหรอครับ?? ไม่ต้องใช้ชื่อนี้ก็ได้ จากคุณ : whutzy เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 09:48:37

ความคิดเห็นที่ 36   อย่างคุณ dfh อย่าได้มาแสดงคคหวิเคราะห์นิยายขนาดนั้นเลยค่ะ เพราะคุณไม่ได้เข้าใจมันเลยต่างหาก และสิ่งที่คุณกล่าวถึงนักเขียนฝีมือดีอย่างคุณกิ่งฉัตรในกระทู้ก่อนๆ นั้นมันเกินจะรับได้ค่ะ จากคุณ : ผ่านมา เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 10:04:04 A:115.128.39.248 X: TicketID:166806

ความคิดเห็นที่ 37   อย่างเรื่องน้ำผึ้งขม ทำมากี่เวอร์ฯ พระเอกก็ 40 อัพจริงๆ ไม่ได้แอ๊บอายุลง ไม่ต้องมานั่งดัดแปลงบทประพันธ์ งานก็ออกมาดี ทำไมกันตนาจะต้องไปทำร้ายบทประพันธ์ด้วย น้ำผึ้งขมก็เป็นนิยายมาหลายปี ณ ปัจจุบันทำ ก็ยังคงลักษณะเดิมไว้ได้ ดูไม่โบราณ เพราะอะไร ??? เรื่องของเรื่องน่าจะมาจากความต้องการขายเวียร์แพนมากกว่า ไม่ได้อยากทำละครละเมียดละไม ถ่ายทอดคุณค่าทางวรรณกรรมอะไรหรอก พอตัวหลักคือเวียร์แพน ทุกอย่างรอบๆต้องปรับเปลี่ยนให้เข้ากับเวียร์แพน เวียร์แพนคือศุนย์กลางของกำไรช่อง ดังนั้นบท ภาษา เนื้อเรื่องต้องผกผันไปตามเวียร์แพน เพราะจะได้เรตติ้งดีๆ ไม่ใช่ให้เวียร์แพนไปตามบทประพันธ์ ใช่มั้ยคะช่อง 7 แก้ไขเมื่อ 14 ก.ค. 53 10:18:17 แก้ไขเมื่อ 14 ก.ค. 53 10:16:33 จากคุณ : แอน (Giulietta) เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 10:15:44

ความคิดเห็นที่ 38 คุณ ผ่านมา ทำไมรึ เราเขียนอะไรก้าวล่วง คุณ กิ่งฉัตร หรือ อย่างไร ทำไมถึงพูดแบบนี้ เราก็เพียงพูดไปตามเนื้อผ้ามากกว่า อีกอย่าง ก็ มีคนจ้างคุณพิง ให้มาเขียนบทเรื่องนี้แล้วจะให้ไปใช้ชื่ออื่นได้อย่างไร หากใช้ชื่ออื่น ก็จะเป็นกรณีว่า ลอก "นิยาย" เรื่องนั้นเรื่องนี้ เป็นเรื่องเป็นราวอีก การใช้ชื่อตามนิยายก็เป็นการใช้เกียรติอย่างหนึ่งนะ แล้วอีกอย่าง เรื่องนี้ก็ใช้ชื่อตาม "นิยาย" เดิมหมด ฉะนั้นก็ไม่แปลกใจหนิ ที่เขาชื่อชื่อตาม"นิยาย" ไม่เปลี่ยนเป็นชื่อใหม่ และ ไม่ได้บอกว่า ได้รับแรงบันดาลใจ เพราะ การได้รับแรงบันดาลใจหนะ มันจะไม่เหมือนขนาดนี้ แค่หยิบยกมาบางส่วน ส่วนเรื่องนี้ แม้บางคนจะบอกว่า ไม่เหมือนเดิม ดัดแปลงไปเยอะ แต่เรากลับมองว่า ไม่มากมายถึงขั้นต้องเปลี่ยนชื่อเรื่องแต่อย่างใด จากคุณ : dfh เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 10:22:42

ความคิดเห็นที่ 39 คนไม่เคยอ่านนิยาย ไม่ควรวิจารณ์เรื่องบทโทรทัศน์ว่าทำไมคนทุกคนที่เคยอ่านหรือดูเรื่องนี้จึงบอกว่ามันห่วยและทำลายบทประพันธ์ แก้ไขเมื่อ 14 ก.ค. 53 10:23:33 จากคุณ : ภาษาดาว เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 10:23:16

ความคิดเห็นที่ 40 เข้ามาบอกแค่ว่า เห็นด้วยมากถึงมากที่สุดดดดดดดดดดดดดด เข้าขั้นเบื่อเลยแหละ จากคุณ : ต้องถามหน่อย เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 10:23:25

ความคิดเห็นที่ 41 ห่วย และ ทำลายตรงไหนรึ อ่านแล้วเกิดจินตนาการภาพ เองหรือเปล่า พอมาเห็นเป็นละครทีวีจริง เลยเปรียบเทียบ ก็เข้าใจว่าของเก่าเค้าทำไว้ดี แต่เราก็ต้องเปิดใจรับของใหม่ด้วยสิ ว่ามันก็ไม่ได้แย่ถึงขั้นด่า "จองเวร" แบบนี้ เราว่าละครชุดนี้ไม่ได้ห่วยหรือแย่หรอก แค่ไม่ถูกจริตกับคนบางกลุ่มเท่านั้นเอง จากคุณ : dfh เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 10:44:03

ความคิดเห็นที่ 42   ไม่ได้ห่วยหรือแย่ งั้นท้ายปีชิงรางวัลการแสดงมาให้ได้นะ จะคอยเชียร์และลุ้น แพนเค้กนางอันดับหนึ่ง ดาวค้าฟ้าตลอดกาล ตีบทแตกกระจุย แบบที่ไม่เคยมีใครทำได้มาก่อน ทีหนึ่งทางการแสดง เอาแบบว่าพอประกาศชื่อแพนเค้ก ผู้ชมทุกคนต่างยืนปรบมือพร้อมกันให้กับผลการตัดสินที่เป็นเอกฉันท์แบบสินจัยด้วยนะคะ จากคุณ : แอน (Giulietta) เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 10:55:35

ความคิดเห็นที่ 43   ความคิดเห็นที่ 12 [ถูกใจ] [แจ้งลบ] ถ้า เจ้าของบทประพันธ์เคยเห็นผลงานของคนเขียนบทคนนี้แล้ว ยังขายให้ แสดงว่าไม่ได้ติดใจอะไร และ ยอมให้นำไปดัดแปลงแต่โดยดี เว้นเสียแต่ว่า จริงๆแล้ว ก็อาจจะไม่พอใจ แต่ลองคิดถึงความเป็นจริงดูนะ ไม่ได้ดูถูก หากมีคนมาเสนอเงินซื้อ"นิยาย" เพื่อนำไปสร้างเป็นหนัง ก็น่าจะดีกว่า ต้องกลายเป็นนิยายที่ต้องถูกขายมือสองตามแผงลอยจตุจักร ดีไม่ดี อาจจะมีผลพวงทำให้มีคนสนใจจะซื้อนิยายจนถึงขั้นนำกลับมาพิมพ์ซ้ำอีกก็เป็น ได้ แถมยังได้คู่พระนางที่โด่งดังในช่วงเวลาตอนนี้มาเล่น น่าจะเป็นเกียรติกับผู้เขียนนิยายเสียมากกว่า จาก คุณ : dfh สิ่งนี้หรือคะที่คุณเรียกว่าวิจารณ์ไปตามเนื้อผ้า จากคุณ : ผ่านมา เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 11:01:50 A:115.128.39.248 X: TicketID:166806

ความคิดเห็นที่ 44   เมื่อก่อนแฟนผมนั่งดูบ่วงหงศ์แล้วก็บ่นตลอดว่ามันไม่เหมือนกับในนิยายเลยเพราะในทีวีแพนเค้กแสดงเป็นลูกคุณหนูชวนทะเลาะ แต่งตัวโป๊ แรด ไม่ได้มีภาพลักษ์นางเอกที่ชีวิตตกอับให้น่าสงสารเลย เหมือนเป็นละครที่แสดงความเจ๋งความร้ายของแพนเค้กมากกว่า เอารมณ์การแสดงก็ทำได้แค่หน้ามุ่ย ร้องให้ โกรธ โวยวายเท่านี้จริงๆ เรื่องนี้ก็คงเหมือนกัน สรุปแล้วผิดที่ผู้จัดนั่นแหละเอาแต่แพนเค้กๆๆๆๆๆๆๆๆมาแสดงทั้งๆที่กี่เรื่องก็เล่นเป็นแต่คุณหนูแรดๆเหมือนเดิมไม่มีแตกต่าง ในเมื่อมีแต่คนจะยัดเยียดละครให้แล้วยายแพนเค้กก็คงไม่มีความคิดจะปรับปรุงตัวเองอะไรเพราะที่เป็นอยู่ก็ขายได้อยู่แล้ว ถึงเราๆท่านๆจะบ่นแค่ไหนไม่มาสนใจหรอก มีคนอีกเยอะที่พอใจจะเสพย์"เจ้าตลาด"ที่ไม่มีการปรับปรุงคุณภาพ ทนทำใจดูละครเกาหลีกันไปก่อนนะครับ อีกไม่กี่ปีผู้หญิงคนนี้ก็หมดเวลาขายได้แล้วล่ะเพราะเค้ามีดีที่รูปร่างเท่านั้นไม่ใช่การแสดง จากคุณ : ............. เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 11:10:46 A:202.149.29.81 X: TicketID:274420

ความคิดเห็นที่ 45 เราว่าลุคแพนเค้ก หลุดไม่พ้น คุณหนู จริงๆ นั่นแหล่ะ "เป็นเพราะอะไร" น้าาาา จากคุณ : ส่วนตัวไม่อิน (ATM_GARLIC) เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 11:11:51

ความคิดเห็นที่ 46 เราเองก็ดูผ่านๆนะคะ ละครเรื่องนี้ นิยายก็ไม่เคยอ่าน ละครเรื่องนี้ที่เคยสร้างก็จำได้ลางๆ เพราะยังเด็กอยู่ แต่จำได้ว่ากลัวตอนที่กบตะกุยๆพื้นออกจากห้อง หรืออะไรเนี่ยแหละ เพราะฉะนั้นคงจะไม่ขอวิจารณ์เรื่องบทละครนะคะ แต่ก็เห็นด้วยกับ จขกท ตรงที่แพนเค้กเล่นละครแล้วยังไม่เข้าถึงบทที่เล่นมากกว่า อย่างตะวันยอแสง เราก็ดูผ่านๆ เพราะเห็นว่าแพนเค้กเล่นยังไงมันก็ยังดูคุณหนู อาจจะด้วยแววตาของเค้าตอนแสดงก็ได้มั๊ง ไม่เหมือนเรื่องแรกๆที่เราดูแพนเค้กเล่นเป็นคุณหนู ดูแล้วชมเลยว่าเล่นได้ดี ปล. เท่าที่อ่านมา เหมือนบางท่านจะหลุดประเด็นของ จขกท กันไปแล้ว จขกท ต้องการสื่อว่าแพนเค้กยังเล่นติดความเป็นตัวเอง ยังเล่นบทบาทอื่น นอกจากบทคุณหนู หรือเจ้าหญิงไม่ได้เท่านั้น ไม่ได้เกี่ยวกับบทประพันธ์ หรือบทภาพยนต์ ไม่ได้ไม่ต้องการให้แพนเค้กอยู่ในวงการไม่ใช่เหรอคะ อย่าเถียงกันเพียงเพราะหลุดประเด็น หรือปกป้องเพราะความชื่นชอบ หรือโจมตีไม่ชอบดาราเลยค่ะ สงสาร จขกท เราว่าถ้าแพนเค้กมีโอกาสได้มาอ่านกระทู้นี้ ว่ายังมีคนดูละครแล้วยังไม่อินน้องจะได้พัฒนาฝีมือเพิ่มขึ้นไงคะ ^^ จากคุณ : เจ้าหญิงชาเขียว เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 11:33:18

ความคิดเห็นที่ 47 คุณ dfh คะ "อีกอย่าง ก็ มีคนจ้างคุณพิง ให้มาเขียนบทเรื่องนี้แล้วจะให้ไปใช้ชื่ออื่นได้อย่างไร หากใช้ชื่ออื่น ก็จะเป็นกรณีว่า ลอก "นิยาย" เรื่องนั้นเรื่องนี้ เป็นเรื่องเป็นราวอีก การใช้ชื่อตามนิยายก็เป็นการใช้เกียรติอย่างหนึ่งนะ" การเขียนบทโทรทัศน์ให้คงตามเค้าโครงบทประพันธ์เดิมน่าจะเป็น "การให้เกียรติ" กับเจ้าของบทประพันธ์มากกว่านะคะและการเขียนให้เข้ากับยุคสมัยไม่จำเป็นต้องแปลงบทประพันธ์มากมายขนาดนี้ค่ะ นัทธมนแค่มีพลังจิตไม่ได้เป็นแม่มดแบบเฮอร์ไมโอนี แต่จากที่เราดูเมื่อวันจันทร์และอังคารที่ผ่านมา นัทธมนโกหกว่าพ่อป่วยเป็นไข้หวัดใหญ่ พ่อก็ป่วยหนักจริงๆ -___-" แถมมีการทำร้ายตุ๊กตาอะไรอีก อย่างนี้ไม่เหมือนมีพลังจิตแล้วค่ะ เหมือนเล่นคุณไสยมากกว่า ถ้ายังไงคุณ dfh ลองอ่านนิยายก่อนดีกว่ามั้ยคะ เผื่อจะเข้าใจว่าทำไมจึงมีหลายคนเศร้ากับการเขียนบทของคุณพิงขนาดนี้ ปล.แก้ไขคำผิด แก้ไขเมื่อ 14 ก.ค. 53 11:38:39 จากคุณ : ::: หมูแป้น ::: เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 11:34:07

ความคิดเห็นที่ 48 เราว่า แพนเค้ก เล่นบทไหนๆก็เป็นแพนเค้ก ไม่หลุดกรอบค่ะ น้องเล่นไม่แข็งนะคะ แต่มีกรอบคุณหนูครอบไว้ตลอดเวลา ผมก็ต้องสีทอง เป็นลอน ขนาดเรื่องนี้ เราแอบหวังว่า คงไม่ผมทองอีกนะ ไม่ ไม่ .. ออกมา ผมทรงเดิม T_T ถ้าคิดจะทำให้หลุดกรอบ ต้องกล้าที่จะเปลี่ยน ไปเรียนการแสดงอะไรเพิ่มก็ได้ แค่คิดว่า อีกหน่อย ถ้าฝีมือการแสดงมีแค่นี้ แก่ตัวไป จะเล่นเป็นคุณหนูได้อีกหรือ จากคุณ : joyaccy เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 11:35:14

ความคิดเห็นที่ 49   ถ้าในเฉลิมไทย แพนเค้กไม่มีวันเล่นดีหรอก เหอๆ จากคุณ : คุณชายโมเม เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 11:52:03 A:61.90.104.124 X: TicketID:220277

ความคิดเห็นที่ 50 บางความเห็นก็แรงไปนะ เราเป็นแฟนคลับคนนึงที่ไม่ได้คิดว่าแพนเล่นเก่งมากอะไร แต่ก็ไม่ใช่เล่นแบบห๊วยห่วย ที่ยกสถิติมาก็เพราะต้องการเสนอข้อเท็จจริงหรือให้มองความเห็นอีกด้านก็เท่านั้น ส่วนใครจะคิดว่าน้องเล่นดีไม่ดี อันนี้มันสิทธิส่วนบุคคล คนเรามองไม่เหมือนกันอยู่แล้ว และทุกการตัดสินใจขึ้นอยู่กับช่องเท่านั้นว่าจะเลือกใครมารับบทไหน  คนดูละครบางกลุ่มเค้าก็เสพคุณภาพ บางกลุ่มเค้าก็เสพความบันเทิง  คงไม่เหมือนกันทุกคน ถ้าเฉลิมไทยเป็นความคิดเห็นของคนที่มาจากทั่วประเทศจริงๆ ครอบคลุมแฟนละครของช่องเจ็ดจริงๆ ช่องเจ็ดเค้าอาจจะเข้ามารับฟังข้อเสนอแนะในนี้ก็ได้ แต่เราไม่รู้ว่าเค้าเข้ามาฟังหรือเปล่า เพราะถ้าเค้าเข้ามา แพนคงได้เรียนการแสดงเพิ่มไปนานแล้ว ส่วนเรื่องที่แพนจะอยู่อีกนานแค่ไหน เราถือว่าเป็นเรื่องของบารมีของตัวน้องแพนเอง เพราะก็เคยได้ยินคนปรามาสแพนไว้เยอะตั้งสองสามปีมาแล้วว่าจะมาเร็วไปเร็ว และเราก็จะตอบทุกครั้งว่าไม่รู้สิ ดูต่อไป เพราะได้ยินมาบ่อยมากๆ จนตอนนี้แพนก็ยังอยู่  ดาราที่จะอยู่นานๆ บางคนก็อาจเป็นเรื่องของฝีมือการแสดง บางคนอาจเป็นเรื่องนิสัยการวางตัวก็ได้ อยู่ที่เสน่ห์เฉพาะตัวของดาราว่าถูกใจมวลชนหรือคนกลุ่มใหญ่หรือเปล่า เราไม่กล้าไปตัดสินหรือคิดแทนคนอื่นหรอก จากคุณ : sweetkiwi เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 12:08:03

ความคิดเห็นที่ 51 กรุณาอย่าหลุดจากรอบที่เราเขียนขึ้นเลยค่ะ จะกลายเป็นกว่ากระทู้เราที่อยากให้น้องพัฒนามากกว่า และช่องไม่ดันทุรังมากกว่านี้ กลายเป็นว่าเราทำลายน้อง น้องยังเด็ก อนาคตยังอีกไกล แต่น้องก็ถือว่าอยู่ในวงการมาพอควร เพราะฉะนั้นเราอยากบอกน้องที่อยู่มานานแต่น้องทำได้เพียงแค่นี้ในสายตา (กับท่านอื่นที่มาแสดง เราไม่ทราบ) ถ้าช่องไม่ดันทุรัง หวังแค่เอาน้องมาโกยเรตติ้ง แต่ไม่ใส่ใจความสามารถหรือดูว่าน้องพัฒนาหรือเป็นไปได้แค่ไหน ควรให้น้องพักบ้าง หรือไม่ก็ให้น้องเล่นบทที่น้องถนัด จริงๆสร้างให้ตัวน้องดังในด้านนั้นดีกว่า เป็นต้นว่า บทนางเอกเจ้าน้ำตาหลายๆท่านนึกถึงใคร กบ แอน นุ่น จริงไหม สวนบทคุณหนูอารมณ์ร้าย ดี เชิด เริ่ด ก็ให้เค้านึกถึงน้องมิดีกว่าหรือ ดีกว่าให้หลายท่านนึกถึงน้องว่า เอาอีกแล้ว เล่นอะไรก็บทเดิมๆ เจตนาของเรามีเพียงเท่านี้ ด้วยความเคารพ แก้ไขเมื่อ 14 ก.ค. 53 12:22:36 จากคุณ : นี่คือความรู้สึกของคนที่หมดใจ เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 12:16:50

ความคิดเห็นที่ 52 เข้าใจเจตนา จขกท.ค่ะ ขอบคุณที่ออกมากล่าวชี้แจงว่าเพราะหวังดีกับน้องอยากให้น้องพัฒนาฝีมือขึ้น จึงตั้งกระทู้นี้ขึ้นมา หลายๆ ความเห็นก็ออกมาติเพื่อก่อ ก็หวังว่าคนที่เข้ามาตอบกระทู้นี้จะมีเจตนาดี ติเพื่อก่อกับตัวน้องแพนเหมือนจขกท. ค่ะ เพราะก็คงมีบ้างที่อาจเข้ามาผสมโรงว่าน้องโดยที่ไม่ได้มีเจตนาดีหรือติเพื่อก่อ จากคุณ : sweetkiwi เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 12:28:55

ความคิดเห็นที่ 53   แต่เราชอบแพนเค้กจากเรื่อง อภิมหึมามหาเศรษฐี่ เราว่าบทแบบนี้ดูจะเหมาะกับน้องที่สุดแล้ว จากคุณ : หนูเดิ้น เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 12:39:06

ความคิดเห็นที่ 54 เห็นด้วยกับ จขกท ค่ะ จากคุณ : jigij เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 13:02:53

ความคิดเห็นที่ 55 ผิดกระทู้ โทษจ้า แก้ไขเมื่อ 14 ก.ค. 53 13:20:49 จากคุณ : ru_yodsu (ru_yodsu) เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 13:18:22

ความคิดเห็นที่ 56 แพนเค้กเหมาะกับบทคุณหรู เริดๆเชิดๆอ่ะน่ะ จากคุณ : มากกำไร เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 13:21:29

ความคิดเห็นที่ 57 แพนเค้กแสดงไม่แข็งนะคะ แต่เราว่าเขาเข้าไม่ถึงบทบาทของตัวละครตัวนั้นอะ เล่นบทไหนก็เป็นตัวเองไปหมด มันไม่ค่อยอินอะ จากคุณ : Khun_ILoveTS6 เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 15:33:53

ความคิดเห็นที่ 58   คุณ แอน (Giulietta)  กะจะให้แพนเค้ก เค้าเทียบคุณสินจัย เลยเหรอคะ ก็บอกว่าไม่ได้ห่วย  ไม่ได้แย่  แต่ก็ไม่มีใครอวยว่าเริ่ด  หรือ ขั้นเทพ  กระทั่งจะเป็นไปได้แบบคุณสินจัยที่คุณยกตัวอย่างมา ปล. เข้าใจ จขกท. ว่าหวังดี แต่ขอแย้งเรื่องนึงที่ว่า "ส่วนบทคุณหนูอารมณ์ร้าย ดี เชิด เริ่ด ก็ให้เค้านึกถึงน้องมิดีกว่าหรือ"  ก็บทแบบนี้ทำให้แพนเค้กโดนว่ามาตลอด  ว่าทำได้แค่บทเดียว  เป็นอย่างอื่นไม่ได้ นู่น นี่  เอาใจกันไม่ถูกทีเดียว จากคุณ : cooler_card เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 16:12:56

ความคิดเห็นที่ 59 ตอนดูบ่วงหงส์ แจ๋วว่าแพนเค้กชีเหวี่ยงน่ารักดี แต่พอชีเล่นบทเศร้าตอนต้องขายเข็มกลัดหงส์ ชีบีบน้ำตาไม่ออกอ่ะ เลยทำให้รู้ว่า แพนเค้กเล่นบทเศร้าไม่ได้เลยอ่ะ จุดอ่อนมาก จากคุณ : แจ๋ว ริมคอมพ์ เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 16:40:03

ความคิดเห็นที่ 60   ตอนนี้คนในเฉลิมไทยเข้ามาชื่นชอบแพนเค้กกับบทคุณหนูกันเยอะเชียว  แต่เมื่อก่อนด่าว่าเล่นได้แค่บทคุณหนูเดียว  แต่เราเห็นด้วยว่าแพนเค้กเล่นพัฒนาขึ้น  แต่ยังเข้าไม่ถึงบทตัวละครนั้น ๆ  พยายามอีกนิดนะคะ เชื่อว่าทำได้ค่ะ จากคุณ : duration เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 17:06:31

ความคิดเห็นที่ 61   คนเราไม่ต้องเก่งทุกอย่าง เห็นด้วยค่ะว่าคุณแพนเค้กไม่ได้เล่นละครแข็ง แต่ดูเป็นคุณหนู เชื่อว่าคุณแพนเค้กมีโอกาสพัฒนาได้อีกเยอะค่ะ ถ้าเจอครูดีๆที่กระตุกต่อมได้ซักครั้งเครื่องติดแน่ๆ จากคุณ : ลาเต้ไม่หวาน เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 20:44:01

ความคิดเห็นที่ 62 เธอชอบพุดลงท้ายว่า เฮ๊อะ ? จากคุณ : eatak เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 53 20:48:33

ความคิดเห็นที่ 63 เห็นด้วยกับ จขกท ค่ะ จากคุณ : Wonder_B เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 53 01:45:26

ความคิดเห็นที่ 64   ในสายตาคุณอาจไม่เหมือนสายตาของผู้จัดหรือคอละครทั่วไปก็ได้ แล้ว "พัฒนาด้านการแสดง"ของคุณ มีคำจำกัดความว่า อย่างไร เอาอะไรมาวัด ว่า เค้าพัฒนาหรือ ไม่พัฒนา จากคุณ : ผไทสราญ เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 53 21:06:53

ความคิดเห็นที่ 65 ในสายตาคุณอาจไม่เหมือนสายตาของผู้จัดหรือคอละครทั่วไปก็ได้ แล้ว "พัฒนาด้านการแสดง"ของคุณ มีคำจำกัดความว่า อย่างไร เอาอะไรมาวัด ว่า เค้าพัฒนาหรือ ไม่พัฒนา จากคุณ : ผไทสราญ มิได้มีคำจำกัดความ แต่มีความรู้สึกที่รู้สึกและสัมผัสได้ ความรู้สึกบอกคนเราได้ดีกว่าทฤษฏีค่ะ เราเชื่อเช่นนั้น เราขอจบกระทู้เพียงแค่นี้เพราะหลายท่านจะแตกแยกกรอบของเราไปแล้ว จากคุณ : นี่คือความรู้สึกของคนที่หมดใจ เขียนเมื่อ : 16 ก.ค. 53 00:19:04

ความคิดเห็นที่ 66 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 12:39:54