ความคิดเห็นที่ 1 อะไรละคะ  ที่บ้านไม่ได้รับไทยรัฐ จากคุณ : อัลโกบาเลโน่ เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 18:14:48

ความคิดเห็นที่ 2 แป่ว    มันเป็นเช่นไร ก็บอกมาเลยสิครับ จากคุณ : dezwunwai เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 18:20:28

ความคิดเห็นที่ 3 คิดว่าจะเห็นเหมือนกันนะเนี่ยยย จากคุณ : ปฎิทินบินได้ เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 18:21:29

ความคิดเห็นที่ 4 ไม่ได้ซื้อไทยรัฐมาเป็นชาติแล้วครับ - -" ขอตัวอย่างหน่อย ไม่อยากอุดหนุนมัน จากคุณ : หมูกระเทียม+ไข่ดาว เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 18:27:04

ความคิดเห็นที่ 5 อ่านยังไงล่ะ  ไม่เคยซื้อนสพ.ฉบับนี้เลยค่ะ จากคุณ : พันนาม เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 18:29:15

ความคิดเห็นที่ 6 ข่าวอะรัยค่ะ มีในนี้รึเปล่าค่ะ http://www.thairath.co.ทีh/ent จากคุณ : I'am_Dizzy เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 18:34:29

ความคิดเห็นที่ 7 เอ่อ ไม่เคยซื้อ ไม่เคยอ่าน จะด่าถูกมั้ยเนี่ย จากคุณ : GDArock เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 18:43:29

ความคิดเห็นที่ 8 ต้นเหตุจากภาพนี้ใช่มะครับ credit: ภาพจากไทยรัฐ จากคุณ : Urban_Park เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 18:43:30

ความคิดเห็นที่ 9 ข่าวไทยรัฐ อยู่หน้าบันเทิง เดาว่าเป็นข่าวดารา เอางี้ ถ้าไม่ลำบากจนเกินไปนัก ช่วยเล่ารายละเอียดหน่อยละกัน แก้ไขเพิ่มเติม เพิ่งเห็นคห.ข้างบน คนเขียนการ์ตูนนี่ก็วิปริตเข้าขั้น แก้ไขเมื่อ 20 ก.ค. 53 18:46:12 จากคุณ : หัวใจเสรี เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 18:44:10

ความคิดเห็นที่ 10 http://www.manager.co.th/Entertainment/ViewNews.aspx?NewsID=9530000099969 ดูที่ความเห็นท้ายๆหน้าค่ะ  เค้าเล่นเรื่องนี้ทั้งข่าวกรอบเล็ก  และคอลัมภ์ใหญ่ของพี่จ. นี่ล่ะค่ะ  แอบเซ็งเพราะเรื่องมันจบไปแล้ว  จะไปกวนมันขึ้นมาทำไมอีกก็ไม่รู้ จากคุณ : BlueRose เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 18:44:25

ความคิดเห็นที่ 12 อ่านไปก็คิดเหมือนกันเลยค่ะ แจ๋วและข้างๆแจ๋วหน่อย แก้ไขเมื่อ 20 ก.ค. 53 18:48:46 จากคุณ : อยากเป็นแฟนกับเทวดา เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 18:48:18

ความคิดเห็นที่ 13 ใช่ข่าวนี้ป่ะ เพราะส่วนตัวก็รู้สึกว่า เสนอข่าวด้านเดียว คือโจมตีรัฐบาล เพราะประเด็นเรื่องก้าวร้าว กับก้าวล่วง เนี่ยไม่เคยพูดถึงเลย ปล. ถ้าไม่ชัด ขอโทษด้วยนะ เข้าไปดู http://www.thairath.co.th/column/ent/wave/97396 แก้ไขเมื่อ 20 ก.ค. 53 18:51:31 จากคุณ : ฟ้าใสในใจเรา เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 18:50:23

ความคิดเห็นที่ 14 โอยยยยยย เราว่าเราเบื่อไอกลุ่มคนที่ด่าน้องซะจมดินจนเหมือนน้องไม่ใช่คนแล้วนะ แต่เราเซ็งไอพวกที่ ทำเป็นเห็นใจน้อง แต่ขอโทษเหอะ เหยียบหัวน้องเพื่อผลโยชน์ของตัวเอง มากที่สุด ตอนแรกเคยคิดนะ ว่ารอสักพัก(4-5ปี)ให้เรื่องซา คนเริ่มใจเย็นกันมากขึ้น น้องคงมีโอกาสกลับมายืนได้อีก เพราะ น้องไม่ใช่คนไม่มีความสามารถ แต่ตอนนี้ ถ้าน้องกลับมาก็คงโดน สื่อไร้จรรยาบรรณของทั้ง 2 กลุ่มคุ้ยกลับเป็นประเด็นอีกแน่ - * - แก้ไขเมื่อ 20 ก.ค. 53 18:56:06 จากคุณ : ~mini_thirds เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 18:55:02

ความคิดเห็นที่ 16 เจ้าของกระทู้ไม่ได้โปรทั้งน้องมาร์ค  และพี่มาร์ค  แต่อ่านแล้วมีคำถามว่า  การที่ตัวสื่อเขียนหรือสื่อเรื่องแบบนี้ออกไป  จะทำไปเพื่ออะไร  มองดูแล้วไม่ค่อยสร้างสรรค์เลย จากคุณ : BlueRose เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 19:00:29

ความคิดเห็นที่ 17 ต้องอ่านหนังสือพิมพ์และเวบในเครือแมเนเจ๋อ น่ะสิ ถึงจะมีจรรยาบรรณสุดๆ เป็นกลางที่ซู๊ด นักเขียนไม่เอนเอียงซักนิ๊ดเดียว ดีสุดๆๆๆๆๆๆ เลิศเลอเปอร์เฟ็ค  อ่านแล้วไม่หดหู่และไม่วิปริตเลยซักหน่อยเดียว เหอๆๆ จากคุณ : Jitara เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 19:01:53

ความคิดเห็นที่ 18   จะว่าไป ไทยรัฐ วันนี้ก็เขียนดีนี่นา จากคุณ : *-* เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 19:04:00 A:58.8.211.100 X: TicketID:157520

ความคิดเห็นที่ 20   สื่อเดี๋ยวนี้ก็นะ ขายข่าว เกาะกระแสเข้าว่า แต่ถ้า เดลิxx ไร้จรรยาบรรณ ไทยรัxx ไร้จรรยาบรรณ X 10 สงสัย ASTxx กะ เมเนเจxxx จะไร้จรรยาบรรณ x อนันต์ เชียวเลย 555 จากคุณ : เดอะแพ๊คแมน เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 19:10:58

ความคิดเห็นที่ 21 โพสท์ คห.19 ไปแป๊บเดียวเอง โดนลบซะแล้ว ไม่พูดเรื่องนี้แล้วดีกว่า ไม่เห็นสนุกเลย... จากคุณ : i love summer rain เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 19:24:30

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่ต้องแค่หน้าบันเทิงวันนี้หรอกนะครับ ผมว่าหลายๆเรื่องในไทยรัฐที่เป็นข่าวครึกโครมที่เคยเป็นกระทู้ในห้องนี้ก็เป็นสิ่งที่ช่วยอธิบายได้หลายๆเรื่องแล้ว ไม่ใช่รึ ???? สำหรับเรื่องของหน้าบันเทิงวันนี้...ผม no comment ดีกว่า (แต่อ่านแล้วก็คิดเหมือนกันน่ะล่ะ -_-) แก้ไขเมื่อ 20 ก.ค. 53 19:27:07 จากคุณ : gaobear เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 19:25:00

ความคิดเห็นที่ 23 บ้านเจ้าของกระทู้รับไทยรัฐและกรุงเทพธุรกิจ  ซึ่งส่วนของไทยรัฐเองก็มีคอลัมภ์นิสต์หลายท่านที่เราว่าเค้าเขียนได้ดีและน่าสนใจ    แต่สำหรับคอลัมภ์นี้  มันไม่ไหวจริงๆนะ  ชักเยอะไปละ จากคุณ : BlueRose เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 19:29:45

ความคิดเห็นที่ 24   เฮ้อ ... จะเอาแต่สิ่งที่ตัวเองชอบได้ไง เพราะว่า เรื่องพวกนี้จะมีฝั่งที่ชอบและไม่ชอบ ความสำคัญอยู่ตรงนี้แหละ หากไม่มีคนชอบเลย ก็คงไม่มีใครทำ แต่นี้คนชอบมี จะอะไรนักหนา ทนไม่ได้ก็เปิดผ่าน หรือ มีคนเอาปืนจ่อ บังคับให้อ่าน คิดง่ายเลย แค่มาด่าในเว็บบอร์ดนี้ ก็มีคนเห็๋นด้วย และ ไม่เห็นด้วย ในการด่าครั้งนี้แล้ว เห็นม้ะ อย่าทำตัวเอาแต่ใจให้นึกถึง คนอื่นๆ ด้วย แค่นี้ก็เจริญแล้ว จากคุณ : งมงาย เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 19:33:07 A:62.212.67.209 X: TicketID:272004

ความคิดเห็นที่ 25 มีใครอ่าน คอลัมถ์ ของ โสมชบา วันนี้ ด้วย รึเปล่าคะ ที่พูดถึง ลูกสาว คุณ เสธแดง ว่า ใจไม่กว้างพอที่จะยอมรับ ลูกต่างมารดา ได้ เราอ่านแล้วจิ๊ดทันที ว่า คนเขียนมีสิทธิ์อะไรไปตัดสินเค้าเค้า ว่า ผิดหรือถูก เรื่องพวกนี้ บางที ไม่อยู่ในสถานะนั้นแล้ว ไม่รู้หรอก จากคุณ : I-AM-KIM เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 19:35:23

ความคิดเห็นที่ 26 มันก็เป็นเรื่องจริงๆนี่นา ที่ว่าพวกที่มาขับไล่มาเพราะด่านายก เพราะเห็นว่า เด็กคิดต่าง แต่ไม่ได้มาไล่เพราะเด็กหยาบคาย  แต่เวลาพอโดนว่าเค้าบ้าง ก็จะแก้ตัวว่าเพราะเด็กหยาบคาย ไม่ใช่เพราะเด็กคิดต่าง แต่ความจริงก็รู้ๆ กันอยู่ จากคุณ : ++ กีรติ ++ เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 19:45:32

ความคิดเห็นที่ 27 ยังมีคนอ่านไทยรัฐอยู่อีกเหรอ?? จากคุณ : tadtan เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 19:46:59

ความคิดเห็นที่ 28 ตกลงที่ จขกท พูดมันหมายถึงข่าวไหนเหรอ ถ้าเป็นแบบข้างบนทั้ง 2 ข่าว เราว่ามันก็ไม่ถึงกับไร้จรรยาบรรณนะ ข่าวมันแรง ล้อเลียนก็ต้องแรง เป็นเรื่องธรรมดาอ่ะ เราว่าข่าวทุกสำนัก อย่าว่าแต่ประเทศไทยไชโยของเราเลย ต่างประเทศเองก็เหมือนกัน มีการล้อเลียน จิกกัด เสียดสีการเมืองทั้งนั้น อย่างบางเรื่องถ้าจะเอามาว่ากันตรงๆ ใครจะยอมรับ จะกลายเป็นดราม่าด่ากันให้เคียดแค้นเปล่าๆ ก็เลยต้องเป็นการเสียดสีกันแบบขำๆอย่างงี้แหละ แล้วแต่วิจารฯ ของแต่ละคน ปล โดยส่วนตัว เราว่าที่ไทยรัฐเขียนวันนี้......มันก็จริงนะ....ไปดีกว่า จากคุณ : ต้นน้ำลำธารท้องฟ้า เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 19:59:54

ความคิดเห็นที่ 29 ไม่มีความเห็น ไม่กล้าบอกว่าเห็นด้วยกับใคร เดี๋ยวโดนบีบออกจากการเป็นสมาชิกพันทิป จากคุณ : น้ำอุ่นศูนย์องศา เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 20:15:16

ความคิดเห็นที่ 30 คิดได้แค่นี้เองเหรอ มิน่าล่ะ จากคุณ : vacuum_car เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 20:30:51

ความคิดเห็นที่ 31 สรุปแล้วมันข่าวไหนหว่า ยังงงๆอยู่ จากคุณ : Muaypop เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 20:33:24

ความคิดเห็นที่ 32 ส่วนตัวยังอ่านไทยรัฐอยู่ค่ะ และรู้สึกว่า นสพ ค่ายนี้ มีคอลัมภ์หลายคอลัมภ์ ที่ไม่ได้โจมตีฝ่ายใดฝ่ายนึง เพียงฝ่ายเดียว ยังดีกว่า บางค่ายเยอะเลยนะคะ จากคุณ : หนิง (liumother) เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 20:42:56

ความคิดเห็นที่ 33 เราก็อ่านไทยรัฐ ดีกว่าอ่าน แมเนเจอร์อ่ะ อันนั้นไม่ไหวข้างเดียวตลอด อย่างน้อยๆไทยรัฐก็มี 2 ด้านในฉบับเดียวกันแล้วแต่วิจารณญานของคนอ่านว่าจะเชื่อตรงไหน การ์ตูนก็มีเซียร์กับผู้ใหญ่มาที่อยู่คนละฝั่ง ถึงจะตีกันแต่ก็อยู่ในไทยรัฐเหมือนกัน จากคุณ : ฮากริบ เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 21:08:07

ความคิดเห็นที่ 34 ก็ไม่เห็นมีไรหนิ เห็นด้วยกับ คห 26 นอกนั้น ไม่อาวละ รักอมยิ้มนี้ จากคุณ : ศุกร์เล็งลัคนา เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 21:16:49

ความคิดเห็นที่ 35 กระทู้การเมืองหรือเปล่าครับ เห็นมีแต่พวกฝ่ายค้านนั่นแหล่ะ ลากเอามาเล่นจัง เรื่องนี้ จากคุณ : masueoh เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 21:40:21

ความคิดเห็นที่ 36 คนในห้องนี้หลายคนเลือกข้างตั้งนานแล้ว  ทำเป็นแอฟกลาง ไปอย่างนั้นๆแหละ จากคุณ : อี้จับสี่ เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 21:45:08

ความคิดเห็นที่ 37 [พื้นที่บ่น] กรูปวดหัว การเมืองเดินไปอยู่ตรงจุดไหนแมร่งก็ทะเลาะกันทุกที่ จะบนเวทีปราศัย ข้างถนน หนังสือพิมพ์ โทรทัศน์ วิทยุ เวทีคอนเสิร์ต พื้นที่sms เวบบอร์ด โต๊ะกินข้าว ศาลากลางจังหวัด ในวัด ฯลฯ -*- เคยอยากเรียนรัฐศาสตร์ นิติศาสตร์นะ แต่โง่ เอนท์ไม่ติด แต่มาตอนนี้คิดว่าดีแล้วที่เอนท์ไม่ติด ไม่อยากให้ตัวเองเป็นส่วนหนึ่งของฟันเฟืองใหญ่ยักษ์อันเน่าเฟะนี้ที่หมุนวนไปมา นักการเมืองก็มีแต่สีเทาที่เข้าใกล้ดำมากๆ พลเมืองที่จ้องแต่จะเลือกข้างโจมตีกัน ขอใช้สิทธิประชาชนvote for no voteต่อไป จากคุณ : doxday เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 21:59:42

ความคิดเห็นที่ 38   ภาพคว.ที่8  คนเขียนการ์ตูน ก็สุดจะบรรยาย  ร้ายยิ่งกว่า เลิกอ่านหัวเขียว นสพ.สีเขียว ไปตั้งนานแล้ว ไม่อยากแม้แต่จะเอ่ยชื่อ จากคุณ : ซ (ซินน้อย) เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 22:02:48

ความคิดเห็นที่ 39 อ่านไทยรัฐมา20ปีได้แล้วมั้งตั้งแต่ฉบับล่ะ1.50และก็จะอ่านต่อไป จากคุณ : toon (toonsilom448) เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 22:13:06

ความคิดเห็นที่ 40 คุณสนธิ ช่วยมาร์คคคคคคค 90 ศพด้วยคร้าบบบบบบบบบบบบบบบบบ จากคุณ : fete เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 23:07:16

ความคิดเห็นที่ 41   ไม่ด่าไอ้ชั่วที่ " สั่งคนมาให้ถูกฆ่า " ด้วยล่ะ จากคุณ : กิมยิก เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 23:13:13 A:124.120.186.21 X: TicketID:256834

ความคิดเห็นที่ 42   อิฉันไม่ถูกกับเดลินิวส์ คะเพราะมันเขียนข่าวการเมืองได้ วรนุสมากๆๆๆ ไม่มีความยุติธรรมเลย คห 40 แน่ใจหรอคะว่าแค่90 ศพ บ้านอิฉันอยู่แถวประตูน้ำเท่าที่ทราบว่าเป็นร้อยนะคะ บิดเบื่อนสุดๆๆๆๆ จากคุณ : อย่างมั่ว เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 23:30:25 A:124.122.168.151 X: TicketID:240187

ความคิดเห็นที่ 43 "สั่งคนมาให้ถูกฆ่า" 555+ คิดได้ไง ว่าเขาสุดท้ายไม่พ้นศาสดาตัวเอง จากคุณ : ร้อนนักรักซะเลย (tkung13) เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 53 00:02:38

ความคิดเห็นที่ 44 ไอ้หน้า 3 กับหน้าบันเทิงนั่นเหรอ รู้ๆกันอยู่ พวกนี้เค้าสนับสนุนให้มีการเผาบ้านเผาเมืองนะตัวเอง จริงๆน่าจะเผาบ้านตัวเองนะ ไม่น่าทำให้คนอื่นเดือดร้อนเลย สงสารเค้า เผาบ้านตัวเองไปก็จบ ไอ้หน้า 3 เนี่ย ด่าทุกอย่างที่ไม่ใช่สีแดง แต่พอพวกเดียวกันเผา เห็นหุบปากเงียบ แก่แต่ตัวจริงๆ **ใครรับไม่ได้ เชิญแจ้งลบได้นะ ตามสบาย** จากคุณ : คาอิโนะ (คาอิโนะ) เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 53 01:59:52

ความคิดเห็นที่ 45 อย่างน้อยไทยรัฐ ก็มีหลากหลายความคิดเห็น ใครผิดใครถูกก็มีให้เลือกอ่าน ผิดกับ เมเนเจอร์ หรือว่าเนชั่น นั้นชัดเจน ชี้นำตลอดเวลา แก้ไขเมื่อ 21 ก.ค. 53 02:11:37 จากคุณ : just-say เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 53 02:11:12

ความคิดเห็นที่ 46   สื่อแดงหรือสื่อเหลืองมันก็เลวเข้าขั้น ชี้นำขั้นเทพเหมือนกันแหละ อย่าไปลากข้างนั้นข้างนี้มาเกี่ยวกัน กระทูนี้พูดถึงไทยรัฐ เพลียกับสื่อไทยสมัยนี้เจงๆ จากคุณ : บี เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 53 09:37:47 A:125.26.163.107 X: TicketID:212402

ความคิดเห็นที่ 47   ไทยรัฐเสื่อมได้อีก เงินมาข่าวก็ไป จากคุณ : SquareRoot เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 53 10:22:22 A:61.7.255.2 X: TicketID:275459

ความคิดเห็นที่ 48 สื่อไทยสมัยนี้ สั้นๆนะ ถ้าเอร็งเป็นอีกฝ่าย แค่หายใจก็ผิด..... จากคุณ : หมอเถื่อน เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 53 10:45:39

ความคิดเห็นที่ 49 ไม่รู้นะ ส่วนตัวผมเห็นด้วยที่มาร์กออกจาก AF เพราะมันจะเป็นข้อคิดให้คนสมัยนี้มากขึ้นว่าการที่ทำอ่ะไรลงไปมันมีผลเสมอ คิดต่างจริงๆไม่ใช่เรื่องแปลกอ่ะไร แต่สิ่งที่แสดงออกไปจริงๆไม่ต้องแรงขนาดนั้นก็ได้ ถ้าคุณจะเลือกเป็นตัวอย่างให้กับเยาวชน ก็ต้องเป็นตัวอย่างที่ดี มาร์กเป็นคนมีความพยายามความสามารถนะ ผมว่าพอเรื่องซาๆลง ถ้าทรูยังดันเค้าต่อ (ซึ่งผมว่าน่าจะทำนะ) เค้าก็คงกลับมาในจุดที่อยากเป็นได้จริงๆ แต่ ณ ขณะนี้ผมว่าเค้าเองก็ต้องยอมรับความผิดของเค้าที่เค้าเคยก่อ สำหรับผม มันไม่ใช่ว่าเค้าผิดที่เค้าเห็นต่าง หรือว่าเป็นเสื้อแดง หรือว่าด่ามาร์คอีกคน แต่มันผิดที่การประพฤติตนโดยไม่ไตร่ตรองก่อน ไม่ว่าจะเป็นการใช้คำหยาบจนเกินไปกับคนอื่น(รวมทั้งพ่อแม่ตัวเอง) หรือว่าจะเป็นการคึกคะนองเห็นดีเห็นงามกับการเผาบ้านเผาเมืองหรือทำผิดกฏหมาย (เพื่อนผมก็เสื้อแดงกันหลายคน ผมไม่เห็นว่าเค้าจะสะใจคึกคะนองกับการเผาเมืองกันซักคน มีแต่หดหู่กันทั้งนั้น) ส่วนจะมาอ้างว่าอายุ 17 เองยังเด็กอยู่มันไม่ใช่เรื่อง ถ้ารู้สึกว่าเค้าเด็กก็ต้องยิ่งให้เค้ารู้ว่าอ่ะไรสมควรไม่สมควร  แต่จริงๆผมว่า 17 มันไม่เด็กแล้วนะ คิดอะไรเองกับชีวิตได้หลายอย่าง รู้แล้วว่าสิ่งไหนควรไม่ควร เข้าอนุบาลอาจารย์ก็สอนแล้วว่าอย่าใช้คำหยาบ ยิ่งพูดจากับพ่อแม่หรือผู้สูงอายุ เด๋วจะเป็นเปรต เค้าก็สอนกันมาตั้งแต่เด็ก ผมเองก็ไม่เคยพูดกับพ่อแม่หรือผู้สูงอายุด้วยคำหยาบซักครั้ง ผมเลยคิดว่ามาจากความคึกคะนองของมาร์กมากกว่า ปล. ผมเข้าใจว่าอาจจะมีหลายคนก็บอกว่า ตรูเห็นใน FB ก็แรงเหมือนมาร์กกันหมด ใช่ครับ ผมก็คิดอย่างนั้นเหมือนกันและผมก็ไม่ได้บอกว่ามันเป็นสิ่งที่ควร แต่ที่มาร์กโดนหนักหน่อยเพราะเค้าเลือกที่จะทำวงการบันเทิง ซึ่งนั่นหมายความว่าคุณต้องวางตัวเป็นแบบอย่างให้เด็กๆโดยเลี่ยงไม่ได้ด้วยเหมือนกัน มันกลายเป็นหน้าที่อัตโนมัติที่ตามมาอยู่แล้วครับ จากคุณ : torwat_fc เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 53 13:34:34

ความคิดเห็นที่ 51   โอ้วโดนอุ้มไปอีกแล้วววววว ของเค้าขลังจริงๆ แตะต้องไม่ได้จริงๆนะเนี้ย จากคุณ : sherykik เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 53 17:31:30 A:118.174.175.36 X: TicketID:252138

ความคิดเห็นที่ 52   มาร์คราบ11 ของเค้าแรงงงงงงงง คห.50 หายไปอย่างไร้ร่องรอย เหมือนอมยิ้มของเราเลยยยย จากคุณ : sherykik เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 53 17:32:42 A:118.174.175.36 X: TicketID:252138