ความคิดเห็นที่ 1 โหลดคือผิดครับ เหตุผลแบบไหนก็ผิด แต่ในกรณี จขกท มันผิดแบบสบายใจครับ จากคุณ : โอเลี้ยงผสมใบบัวบก เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 53 22:12:25

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่ผิดครับ จ่ายตังไปแล้ว ว่าแต่มันเซนเซอร์อะไร จากคุณ : neoaugust เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 53 22:16:51

ความคิดเห็นที่ 3 ดาวน์โหลดมาดูเองมันไม่ผิดกฎหมายอยู่แล้วนี่ครับ จากคุณ : silverspider เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 53 22:17:26

ความคิดเห็นที่ 4 ผิด แต่ถ้าสแกนเองไม่ผิด จากคุณ : Chiuchanlover เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 53 22:23:24

ความคิดเห็นที่ 5 ตาม#1 เพราะเขาไม่ได้ทำมาให้โหลดอะครับ ส่วนมาก ให้โหลดฟรี มีไม่กี่เรื่อง คนเขาทำมา ยังไงก็ต้องหวังผล(เงิน) รู้อยู่ แต่Anime uncenผมก็โหลด ส่วนMangaผมดูประกอบเฉยๆ ไม่ได้โหลดเก็บ หุหุ จากคุณ : แค่ใจละเมอ เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 53 22:25:25

ความคิดเห็นที่ 6 "คุณซื้อแบบ DVD มาแต่โดนเซนเซอร์หรือคุณภาพไม่ได้ เลยไปโหลดแบบ BD/DVD ของญี่ปุ่นมา" ^ มันเป็นข้ออ้างครับ ไม่ใช่เหตุผล จากคุณ : akinis เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 53 22:25:37

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าเป็นเรื่องกฎหมาย การดาวน์โหลดเป็นการทำซ้ำ แต่โหลดมาดูเองก็เข้าข้อยกเว้นว่าไม่ผิดกฎหมาย ถ้าเป็นเรื่องความเหมาะสม นี่ก็แล้วแต่คนคิด สำหรับผมมองว่าออกเงินซื้อไปแล้ว ตัวเจ้าของลิขสิทธิ์ก็ได้ค่าตอบแทนไปในระดับหนึ่งแล้ว ของที่ได้เมื่อเทียบกับต้นตำรับคือฉบับภาษาญี่ปุ่นก็นะ -*- จะขอโหลดดิบมาดูบ้าง ผมว่าก็น่าจะโอเคนะ จากคุณ : Mox (Sephilia) เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 53 22:26:48

ความคิดเห็นที่ 8 บกพร่องโดยสุจริต จากคุณ : ปีโป้รสมะนาว เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 53 22:27:40

ความคิดเห็นที่ 9 ทำแล้วสบายใจก็ทำได้มั้งครับ  ยังไงก็เสียตังแล้วนี่(ผมโหลดก่อนซื้อด้วยซ้ำเพราะตอนโหลดเค้ายังไม่ได้ซื้อLCนี่) แต่ระวังเรื่องกฏหมายไว้ก็ดีครับ จากคุณ : Tsundere no tsukaima เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 53 22:36:47

ความคิดเห็นที่ 10 ไม่ได้ทำให้ บ.เจ้าของลิขสิทธิ์ เสียรายได้ เพราะเราซื้อสินค้าลิขสิทธิ์ แค่โหลดมาดูเท่านั้น อีกทั้งไม่ได้เผยแพร่ ผมมองว่าไม่เสียหายครับ จากคุณ : toor36 เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 53 22:41:29

ความคิดเห็นที่ 11 ผมซื้อหนังสือการ์ตูน นมสู้ศพ มามันเซนเซอร์ ผมเลยไปหาจากเว็บๆนึงที่มันไม่มีเซ็นเซอร์ครับ สรุป ไม่ผิดครับก็เราซื้อของถูกต้องมาแล้วนี่ จากคุณ : soulmachine เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 53 22:44:18

ความคิดเห็นที่ 12 พวกที่บอกไม่ผิดนี่ เดาถั่วทั้งปี   ผิดแน่นอนครับ   ล้านเปอร์เซนต์  ตอนนี้กฏหมายการเผยแพร่เวปสแกนใกล้คลอดเต็มทีแล้ว ถ้าไม่โดนดองซะก่อนนะ   คาดว่าจะนำมาใช้เร็ว ๆนี้ หึหึ จากคุณ : mootomoosun เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 53 22:45:41

ความคิดเห็นที่ 13 ผิดมั้ง แต่ก้อผิดไม่มาก (รึเปล่า?) เพราะเราก้อทำ ฮาๆๆ จากคุณ : ปู่ Bob เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 53 22:45:54

ความคิดเห็นที่ 14 อืมมมมม อันนี้ก็พูดยากนะครับ ผมว่าดูกันที่เจตนาดีกว่า ถ้าเจตนาเราคือต้องการคุณภาพเพราะไม่พอใจกับทางสำนักพิมพ์ที่มาเบียดเบียนสิทธิการรับชมของเรา เพียงเพราะคิดเอาเองว่ามัน "ไม่เหมาะสม" ซึ่งเรามิต้องการก่อให้เกิดความเดือดร้อนกับใคร อันนี้ผมว่าไม่ผิดนะครับ แต่ถ้าโหลดมาดูเพราะไม่อยากอุดหนุนของถูกลิขสิทธิ์ ทำให้สำนักพิมพ์ที่อุตส่าห์เสียเงินไปซื้อลิขสิทธิ์มาต้องเดือดร้อน อันนี้ผมว่าผิดนะครับ ว่ากันตามตรงผมเองก็ไม่ชอบการใช้อักษรศีลธรรมแบบไม่ลืมหูลืมตาจริงๆ นั่นแหละครับ ทั้งๆ ที่ดูต้นฉบับแล้ว เค้าก็ไม่ได้วาดอะไรที่มันล่อแหลมเกินไปซักหน่อย ใส่มาอยู่ได้ "ผ่าง" "ควับ" "คว้าง" "หมับ" ฯลฯ จากคุณ : Dreammaker_Toon เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 53 22:50:05

ความคิดเห็นที่ 15   ผิดจรรยาบรรณและอาจผิดกฎหมาย แต่ไม่ผิดต่อตนเอง จากคุณ : Arcana เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 53 22:52:12 A:58.9.246.25 X: TicketID:262125

ความคิดเห็นที่ 16 เมื่อวานอ่าน air gear เจอเซ็นเซ่อไทยแล้วเซ็ง  ก็ไปหาสแกนในเน็ต จากคุณ : ฮาริมะคุง เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 53 23:06:07

ความคิดเห็นที่ 17 นั่นสิ ยังไงดี ทำไมคน cen มันไม่ผิดต่อผู้บริโภคมั่งฟะ จากคุณ : Ryu_jin_maru เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 53 23:07:24

ความคิดเห็นที่ 18 ก็คงผิดนะคะ แต่เราเองก็เป็น บางเรื่องถ้าไม่ไปลองดูแสกนต้นฉบับ จะไม่รู้เลยว่าหายไป 2-3 หน้าเลย ทั้งๆ ที่บางทีก็ไม่ได้เรตขนาดนั้น แถมเป็นช่วงที่มีคำพูดด้วยสิ เซ็นเซ่อก็ดีอยู่ แต่บางทีเซ็นมากไปจนไปตัดต้นฉบับหลายหน้าขนาดนั้น พอมารู้ทีหลังก็แอบเซ็งเหมือนกัน จากคุณ : Cartoonnetwork เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 53 23:18:03

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่ได้ผิดลิขสิทธิ์ของผู้มีสิทธิในลิขสิทธิ์ในประเทศ . . แต่ผิดต่อทางเจ้าของลิขสิทธิ์ที่อยู่นอกประเทศ.....ตามหลักการแล้ว การกระทำใดๆก็ตามที่เจ้าของลิขสิทธิ์ไม่ได้อนุญาตให้ทำกับทรัพย์สินของเค้า มันก็ผิดอยู่แล้ว จากคุณ : Zhion เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 53 23:18:17

ความคิดเห็นที่ 20 ผมไม่ได้โหลดเก็บนะครับสำหรับ มังงะ แต่ดูประกอบมากกว่าครับ จากคุณ : [S]tatic_Xe เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 53 23:21:13

ความคิดเห็นที่ 21 เอาจริงๆว่ากันตรงๆมันก็ผิดล่ะครับ แต่ผมก็ทำนะ จากคุณ : Firepocket เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 53 23:27:19

ความคิดเห็นที่ 22   ผมคิดว่าไม่ผิดครับ จากคุณ : Spectral Lynx เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 53 23:32:10

ความคิดเห็นที่ 23 ผิดครับ และ ผมก็เป็นคนทำผิดด้วยเช่นกัน บางเรื่องหนักกว่า จขกท. อีก โหลดมาดู เซฟเก็บไว้เลย  แถมไม่ซื้อฉบับบลิขสิทธิ์อีกต่างหาก ไม่ใช่ไม่มีเงิน  แต่มันรู้สึกไม่คุ้มเงินที่จ่ายเอาเสียเลย ไม่เกี่ยวกับเซนเซอร์ อักษรศีลธรรมนะครับ  บางเรื่องเกี่ยวกับรูปเล่ม สันกาว กระดาษ  การแปล  ทำให้ซื้อไม่ลงก็มี ไอ้ที่ชอบมากๆซื้อเก็บไว้็มีครับ  หลายเรื่องเช่นกันแบบว่าพอหยวนๆ และบกพร่องเล็กๆน้อยๆ อันนี้ซื้อทันทีไม่มีลังเลเหมือนกัน จากคุณ : Speak เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 53 23:33:58

ความคิดเห็นที่ 24 ถ้าบอกว่าซื้อการ์ตูนฉบับลิขสิทธิ์มาแล้ว   ไม่พอใจการเซนเซอร์ในเล่ม จึงซื้อของเล่มต้นฉบับมาด้วย นั่นแหละไม่ผิด จากคุณ : Robonin S.knight เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 53 23:41:04

ความคิดเห็นที่ 25 อย่างงี้ ไปซื้อต้นฉบับมาอ่านเลยดีกว่า~ พวกการ์ตูนโชเน็นต่างๆ มีตัวอักษรกำกับคันจิไว้อยู่ละ (เรียกว่าอะไรหว่า จำไม่ได้) รู้ภาษาญี่ปุ่นระดับนึงก็อ่านได้ละ ใช้เวลามากหน่อย จากคุณ : 4-lunatic เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 53 23:54:45

ความคิดเห็นที่ 26 มาตรา 32 การกระทำแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ของบุคคลอื่นตามพระราชบัญญัตินี้ หากไม่ขัดต่อการแสวงหาประโยชน์จากงานอันมีลิขสิทธิ์ตามปกติของเจ้าของลิขสิทธิ์และไม่กระทบกระเทือนถึงสิทธิอันชอบด้วยกฎหมายของเจ้าของลิขสิทธิ์เกินสมควร มิให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ภายใต้บังคับบทบัญญัติในวรรคหนึ่ง การกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ตามวรรคหนึ่ง มิให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ถ้าได้กระทำดังต่อไปนี้ (2) ใช้เพื่อประโยชน์ของตนเอง หรือเพื่อประโยชน์ของตนเองและบุคคลอื่นในครอบครัวหรือญาติสนิท ตราบใดที่คุณไม่ได้แจกจ่ายคนอื่น ก็ยังถือว่าคุณใช้เพื่อประโยชน์ของตนเอง ใครอยากให้ผิดก็ให้ไปเรียกร้องให้ยกเลิกมาตรานี้ซะนะครับ แก้ไขเมื่อ 05 ส.ค. 53 00:07:04 จากคุณ : silverspider เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 53 00:06:36

ความคิดเห็นที่ 27 ผมว่าผิดมันก็เหมือนไปโหลดโปรแกรมเถื่อนมาใช้นะแหละเพียงแต่ผิดแบบสบายใจที่เจ้าของ LC เค้ายังได้เงินจากเราอยู่ จากคุณ : hahihoman เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 53 00:14:29

ความคิดเห็นที่ 28 จขกท.ดูอะไร? จากคุณ : อะไรก็ได้ ง่ายๆ... เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 53 01:42:37

ความคิดเห็นที่ 29 ไม่ผิดแต่สิ้นคิด  ไหนๆก็loadจากnet,า ดีกว่าผ่านลิขสิดที่มีการcenห่วยๆ cenสิ้นคิดแล้ว   ไม่เข้าใจจะวื้อไปทำไม เอา 45 บาท 43 บาท หรือ 41 บาท ที่ลงทุนไป  ไปจ่ายเปนค่าอัดกาก จากการprintจากnetเยอะๆแล้วมารวมเล่มเอง ยังจะดีกว่า   ไม่cen กาวแน่น จากคุณ : skywedding เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 53 06:05:57

ความคิดเห็นที่ 30 พูดให้สวยหรุแค่ไหนก็ผิดครับ แต่ผมก็ทำเพราะอยากดูอะ>_< จากคุณ : เขียดตะปาด เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 53 08:04:40

ความคิดเห็นที่ 31 ผิดสิครับ จะบอกว่า ซื้อ LC มาหนึ่งเล้ม  แล้วไปหาโหลดแบบ No-LC มาอ่านได้ เพราะเรามี LC อยู่แล้ว LC ที่เราซื้อ มันคือ LC ในเล่มนั้นๆ เท่านั้นครับ งั้นผม ก็ซื้อ LC 1 เล่ม แล้วอีก 10 เล่ม โหลดเอา ได้งนั้นสิ มันก็เหมือนซื้อแผ่น Windows แท้  มันเป็นลิขสิทธิ์ต่อ 1 เครื่อง ถ้าไปลงมากกว่า 1 เครื่อง มันก็ถือว่าผิด  แม้จะเป็นแผ่นแท้ จากคุณ : EITHER เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 53 09:03:50

ความคิดเห็นที่ 32   ตราบใดที่ไม่ "แจกจ่าย" หรือเอาไป "ขาย" ก็ไม่ผิดกฏหมายครับ จากคุณ : oryze เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 53 09:10:36

ความคิดเห็นที่ 33   ผมถามหน่อยเถอะ ถ้าไม่เซ็น เลยสักนิด เหมือนตัวต้นฉบับ ผมจะไปโหลด ภาษายุ่น ภาษา Eng ให้มันวุ่นวายทำไม เป็นเพราะ พอมาถึงไทย คุณภาพมันห่วยลงไงครับ ผมก็ไม่เข้าใจ จะเซ็นเซอร์ ทำไมนัก...... เข้าใจนะว่าทำแบบนั้นมันผิด แต่.....มีวิธีที่ดีกว่านี้ไหมล่ะ... LC อ่ะผมซื้ออยู่แล้ว จากคุณ : kazama3x3 เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 53 09:35:11 A:118.175.90.37 X: TicketID:241273

ความคิดเห็นที่ 34 ผิด แต่แบบนี้ผมว่าน่าเห็นใจ อย่างน้อยก็สนันสนุนลิขสิทธิ์อยู่ จากคุณ : Megrim เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 53 09:54:36

ความคิดเห็นที่ 35 ถ้าไม่ผิด เว็บ Scanlation มันคงไม่โดนไล่บี้ปิดไปเรื่อยหรอกนะ -------------------------------------------- An international coalition of Japanese and American-based manga publishers have joined together to combat what they call the “rampant and growing problem” of scanlations, the practice of posting scanned and translated editions of Japanese comics online without permission of the copyright holders. The group is threatening legal action against 30 scanlation sites. http://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/digital/copyright/article/43437-japanese-u-s-manga-publishers-unite-to-fight-scanlations.html จากคุณ : Zhion เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 53 10:02:22

ความคิดเห็นที่ 36 "คุณซื้อแบบ DVD มาแต่โดนเซนเซอร์หรือคุณภาพไม่ได้ เลยไปโหลดแบบ BD/DVD ของญี่ปุ่นมา" ^ มันเป็นข้ออ้างครับ ไม่ใช่เหตุผล ^ ^ ถูกใจ จากคุณ : alcalshel เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 53 10:06:25

ความคิดเห็นที่ 37 ถ้าคุณเก็บไว้ดูคนเดียว ไม่ได้เอาไปแจกจ่าย ไม่น่าจะผิดครับ จากคุณ : Hippokib เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 53 10:13:45

ความคิดเห็นที่ 38 #33 วิธีที่ดีกว่าก็ตาม #24-25 ไปซื้อต้นฉบับมาเล้ย ก็ลองเทียบดูระหว่าง โหลดมา - เสียค่าไฟ, ค่าเน็ต ไม่กี่ตังค์ แต่ผิด กับ ซื้อฉบับญี่ปุ่น - เสียค่าหนังสือ ค่าส่ง(ถ้าสั่งทางเน็ต) ค่าเดินทาง(ถ้าไปซื้อเอง) หลายร้อยแน่นอน แต่ไม่ผิด เอาแบบไหนดี? - -" จากคุณ : ซินเดอเรล่า เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 53 10:15:23

ความคิดเห็นที่ 39 ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่ามันคุ้มค่ามั้ยกับการที่ต้องเสียเงินมาก เพื่อให้ได้มาครอบครองซึ่งลิขสิทธิ์ที่ถูกต้องเลย.... แต่สิ่งที่คนในกระทู้นี้ที่บอกว่าการกระทำสิ่งนี้มันผิด ก็เพื่อให้ เราทุกคนเข้าใจและรับรู้ ว่าสิ่งพวกนี้มันผิดและอย่าได้ยอมรับว่ามันคือ"สิ่งที่ถูกต้อง สามารถทำได้แบบหน้าตาเฉย" ต่างหากละ ผิดก็คือผิด ยอมรับว่าผิด แค่นั้น จากคุณ : Zhion เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 53 10:33:23

ความคิดเห็นที่ 40 ถ้าว่ากันตามกฎหมาย มันก็ผิดแน่ๆ แต่มันไม่มีใครไปตามลงโทษคุณ ที่เหลือก็อยู่ที่ตัวคุณเองแล้วว่าจะลงโทษตัวเองรึป่าว ถ้าทำแล้วยังสบายใจ อยู่ มันก็คงไม่มีปัญหาอะไร หรือต้องการเข้ามาหาคนสนับสนุนว่าทำไปเถอะ จากคุณ : JaCk SpArOw เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 53 10:44:20

ความคิดเห็นที่ 41 #35 ที่ผิดเพราะไปแจกจ่ายคนอื่นไงครับ ถ้าใช้ดูเฉพาะส่วนตัวหรือเจ้าของลิขสิทธิ์ไม่เสียประโยชน์แล้วยังผิด งั้นทุกคนในที่นี้ถ้าเห็นภาพข้างล่างนี้ก็ถือว่าผิดลิขลิทธิ์หมดนะครับ เพราะทำซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต (คอมคุณบันทึกข้อมูลชั่วคราวต่อให้คุณตัดเน็ตก็ยังเห็นภาพนี้อยู่ตราบเท่าที่ยังไม่ปิดหน้าเว็บ) แก้ไขเมื่อ 05 ส.ค. 53 11:23:58 จากคุณ : silverspider เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 53 11:23:16

ความคิดเห็นที่ 42 คห 41 ได้แจกจ่ายคุกให้กับทุกคนที่เข้ามาเยี่ยมชมหัวข้อนี้เรียบร้อยแล้วสินะครับ จากคุณ : leo_attack เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 53 13:17:03

ความคิดเห็นที่ 43   คนโหลดไม่ผิด เพราะข้อมูลมันอยู่ในที่เปิดเผย ใครผ่านมาก็เห็น เรียกว่าเป็นบุคคลที่3ผู้บริสุทธิ์ใจ เหมือนมีคนวางหนังสือไว้ แล้วเราเก็บได้ สนพ.จะมาอ้างว่า หนังสือมีลิขสิทธิ์อยากอ่านต้องเสียตังค์ซื้อเฟ้ย แค่เปลี่ยนจากเก็บได้จากถนน เป็นเก็บได้จากเน็ตเท่านั้น แต่คนแจกผิด เพราะมันเอามาต้องรู้อยู่แล้วว่ามีลิขสิทธิ์ และการแสกนแจก ก็ไม่ใช่การทำหล่น แต่เป็นการจงใจอัพขึ้นจ่ายแจก ทำให้สนพ เสียประโยชน์ จากคุณ : เข้าใจใหม? เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 53 14:46:37 A:58.11.36.88 X: TicketID:257425

ความคิดเห็นที่ 44   เอ่อ 41 เล่นแบบนี้เลยเหรอคะ คนแจกผิดเต็ม ๆ เพราะละเมิดลิขสิทธิค่ะ คนโหลดก็ผิดนะ เพราะรู้ทั้งรู้ว่ามีลิขสิทธิ์ มันไม่ใช่หนังสือที่โดนเก็บได้นะคะที่โหลดมาน่ะ แต่ถ้าแบบ 41 นี่ คนดูไม่ผิดค่ะ เพราะคนดู พลาด! จากคุณ : a4dite เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 53 15:46:24

ความคิดเห็นที่ 45 ผิด.. แต่ก็ทำ - -* จากคุณ : DarkJejy เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 53 17:06:31

ความคิดเห็นที่ 46 #31 หลงประเด็นแล้ว เค้าไม่ได้ซื้อเล่ม 1 โหลดเล่ม 2 นะ ไปอ่านดีๆ จากคุณ : RyanUtd เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 53 01:32:19

ความคิดเห็นที่ 47 ผิดก็คงผิดมารยาททางสังคม อันนี้ เจ้าของลิขสิทธิในไทยก็ไม่เสียผลประโยชน์อยู่แล้วเพราะซื้อของเขามาแล้ว หรือจะให้ซื้อเล่มเดิมซ้ำกัน 2 เล่มแล้วเอาไปแลกแบบอันเซ็นได้ล่ะ จากคุณ : phichai2002 เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 53 09:14:36

ความคิดเห็นที่ 48 พูดกันตามความจริงตอบแบบไม่อิงข้ออ้าง ไม่มีอคติยังไงก็ ผิด ค่ะ (เราไม่ได้เป็นคนอยากให้ผิดนะคะ- -) ที่บอกว่าเราไม่ได้แจกจ่ายใคร ไม่ผิด ผิดตั้งแต่โหลดแล้วค่ะ เพราะการดาวน์โหลดเป็นการทำซ้ำแบบหนึ่ง คือ ตัวจริง>>ผ่านการทำซ้ำ(อัพโหลด)ขึ้นเว็บ>>ผ่านการทำซ้ำ(ดาวน์โหลด)มาอยู่ในคอมเรา แต่ที่บอกว่างั้นเอ้าเปิดไปเจอก็ผิดแล้วน่ะสิ ดูที่เจตนาค่ะ นายเอ เข้ากระทู้นี้มาเพราะต้องการอยากตอบโดยเจอหน้าแม่สาวอู๊ดๆโดยบังเอิญ >>นายเอถือโอกาสอ่าน แล้วเก็บเข้ากรุซะ<<<ผิดแน่นอนมีหลักฐานเห็นชัด >>นายเอถือโอกาสอ่าน แล้วก็ปล่อยผ่านไปใครถามก็บอกว่าก็ "แม่สาวอู๊ดๆ มาจ่ออยู่ตรงหน้านี่หว่า" <<<อันนี้พิสูจน์ไม่ได้ว่าผิด อนึ่งทั้งปวงที่ยกตัวอย่าง นั่นหมายความว่าผิดหรือไม่ผิด คนที่รู้คือตัวเราเอง อยู่ที่ว่าเราเลือกที่จะยอมรับผิด(แต่ก็ยังทำต่อไปแบบเรา) หรือบอกตัวเองว่าไม่ผิดหรอกน่า ก็คนเค้ามาปล่อยให้ ขอดูหน่อยจะเป็นไรไป ที่เราพูดมานี่ไม่ใช่เราว่าใครหรืออะไรนะคะ (เพราะเราก็ทำผิดตลอดดดดเลยล่ะค่ะ เผลอๆอาจจะมากกว่าคุณเจ้าของกระทู้ด้วยซ้ำค่ะ จากคุณ : ETUE เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 53 18:32:14

ความคิดเห็นที่ 49 คุณคห 43 พูดแบบนั้น เดี๋ยวคนแจกเค้าผ่านมาเห็น หรือมีคนไปพูดให้คนแจกฟังว่ามีคนคิดแนวนี้ เค้าจะอยใจแล้วจะพาลไม่ทำแจกอีกนะเธออออว์ จากคุณ : ETUE เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 53 18:36:16

ความคิดเห็นที่ 50 #48 ถ้ามาดูที่เจตนาก็เท่ากับมาเรื่องรายละเอียดแล้วครับ ก็ไม่ต่างอะไรกับไปพิจารณาว่าอยู่ในข้อยกเว้นหรือไม่ เพราะถ้าดูเฉพาะเรื่องทำซ้ำทุกคนที่เห้นภาพถือว่าทำซ้ำหมดครับ เพราะมันได้ดาวน์โหลดมาอยู่ในคอมเราจะชั่วคราวหรือถาวรมันก็ถือว่าเป็นการทำซ้ำอยู่ดี ไม่งั้นจะเห็นภาพได้อย่างไร กฎหมายลิขสิทธิ์นอกจากคุ้มครองเจ้าของลิขสิทธิ์แล้วยังมีการคุ้มครองไม่ได้เจ้าของลิขสิทธิืเอาเปรียบเกินไปถึงต้องมีข้อยกเว้นขึ้นมา เจ้าของลิขสิทธิ์ไม่เสียประโยชน์เกินสมควร ไม่ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ การยกเรื่องไม่เจตนา ใช้ประโยชน์ส่วนตัว หรือวิจารณ์ มันก็ใช้ข้อยกเว้นของกฎหมายเหมือนกันไม่ใช่รึ พวกเว็บ Scanlation คนปล่อยนี่ผิดเต็ม ๆ เพราะทำให้คนอื่นรู้เนื้อหาของเรื่องนั้นทั้งหมดไม่ว่าจะเป็นภาพหรือข้อความ ต่อให้ไม่ได้เป็นการแสวงหากำไรแต่ก็ทำให้เจ้าของลิขสิทธิ์เสียประโยชน์เกินสมควร เพราะคนที่เข้าไปอ่านเว็บนั้นหลายคนไม่จำเป็นต้องซื้อเรื่องนั้นแล้วเนื่องจากรู้เนื้อหาหมดแล้ว แถมหลายเว็บยังได้ค่าแบนเนอร์โฆษณาอีก พวก Spoil อันนี้ก้ำกึ่งขึ้นอยู่กำปริมาณเนื้อหาว่ามีกี่ % ของทั้งหมด จากคุณ : silverspider เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 53 23:08:12

ความคิดเห็นที่ 51 ผมไม่คิดเล็กคิดน้อยนะครับบอกก่อน แต่ส่วนตัวคิดว่า รู้อยู่แล้วล่ะว่าอะไรครรหรือไม่ควรแต่ก็ยังทำ ต่อให้ถามความเห็นใครหากคุณยังทำต่อไปมันก็ไม่มีความหมายหรอกครับ สู้ทำแบบเงียบๆ ไปเลยน่าจะเข้าท่ากว่า ๕๕๕ จากคุณ : ประมุขเฒ่าพรรคมาร เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 53 06:44:54