ความคิดเห็นที่ 1 ต่อ...            จริงอย่างที่ Elsa บอกกับ Clive เพื่อให้เขารักษาชีวิต Dren เอาไว้ ว่า            “นึกถึงประโยชน์สิ เราจะได้ศึกษาวงจรชีวิตของมันได้ในเวลาอันสั้น มันโตเร็ว อีกไม่นานมันก็จะตายไปเอง”            เพราะผู้ชมก็จะได้ทำการศึกษาในเวลาอันสั้นเช่นกัน เพียงแต่ว่าเป็นการศึกษาในแง่ของจิตวิทยาและศีลธรรมของมนุษย์ ภายในเวลา 2 ชั่วโมง            แม้ Dren จะมี DNA มนุษย์เป็นหลัก แต่เธอก็มี DNA ของสัตว์ผสมอยู่ด้วย นั่นทำให้เธอมีสัญชาติญาณที่ดิบกว่ามนุษย์ทั่วๆไป อีกทั้งการที่เธอไม่ได้รับการสั่งสอนหรือเรียนรู้จากสังคม ในแง่ศีลธรรมและค่านิยม ทำให้การกระทำของเธอเป็นไปตามแรงขับดันทางธรรมชาติอย่างเข้มข้น            และแน่นอนว่ามันช่วยขุดสัญชาติญาณดิบของ Clive และ Elsa ที่อยู่ในฐานะ พ่อ และ แม่ ของ Dren ออกมาอีกด้วย            ซึ่งพฤติกรรมของตัวละครทั้งสาม สามารถโยงไปถึงทฤษฎีทางจิตวิทยาได้อย่างดี และเห็นได้ชัดว่าเป็นความจงใจของผู้สร้าง            มาพิจารณากันเป็นข้อๆดีกว่า จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 16:40:10

ความคิดเห็นที่ 2 ต่อ...                                    *** ปมเกลียดแม่ (Electra complex) ***            ในหนังเราจะพบว่า Elsa มีประวัติที่ไม่ดีกับแม่ของตนเอง จนถึงขั้นทำให้เธอ "เกลียดแม่" อย่างหนัก และนั่นทำให้เธอ "กลัวการเป็นแม่" ด้วย            ในฉากหนึ่งตอนที่ Clive บอกกับเธอว่า เราควรจะมีลูกกัน เห็นได้ชัดว่าเธอกลัวการมีลูก แม้ในใจลึกๆแล้ว เธอเองก็อยากมีลูกเหมือนกัน            และ Dren ก็คือทางออก เนื่องจากเธอไม่อยากใกล้ชิดผูกพันมากเกินไป เธอจึงสร้าง Dren ขึ้นจาก DNA ของเธอ นั่นทำให้เธอรู้สึกว่านี่คือเชื้อสายของเธอ แต่ก็ไม่ใช่ลูกที่เป็นมนุษย์และไม่ได้คลอดออกมาจากตัวเธอ            แต่ Elsa ก็คิดผิด เพราะถึงเธอจะไม่ต้องอุ้มท้องเป็นเวลานานๆ แต่การเลี้ยงดู Dren เพียงแค่ไม่กี่วัน “สัญชาติญาณความเป็นแม่” ก็สร้างความผูกพันระหว่างเธอกับ Dren ได้อย่างลึกซึ้ง            ตรงข้ามกับ Clive ในช่วงแรกเขายังมอง Dren เป็นสัตว์ และพยายามจะกำจัดเธอทิ้งไป แม้ว่าในใจลึกๆ Clive จะสงสารเธอ แต่ก็เป็นการสงสารในฐานะ “สิ่งมีชีวิต” ไม่ใช่ “ลูก”            ซึ่ง Clive ต้องใช้เวลาสักพักถึงจะเริ่มรู้สึกถึงความเป็นพ่อ จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 16:42:02

ความคิดเห็นที่ 3 ต่อ...            ปมเกลียดแม่ หรือ Electra complex นั้น เกิดขึ้นกับ เด็กผู้หญิงในช่วง 3-5 ปี ซึ่งสาเหตุที่เด็กผู้หญิงเกลียดแม่นั้น Sigmund Freud อธิบายว่า            แรกเริ่มนั้นเด็กผู้หญิงก็รักแม่มากเหมือนเด็กผู้ชาย แต่เมื่อโตขึ้นพบว่าตนเองไม่มี “อวัยวะเพศชาย” จึงมีความรู้สึกอิจฉาผู้ที่มีอวัยวะเพศชาย และหันมารักพ่อผู้ที่มีอวัยวะเพศชายที่ตนเองปรารถนา            นั่นทำให้เด็กผู้หญิงรักพ่อมาก และเด็กผู้หญิงจะรู้สึกว่าตนเองเป็นคู่แข่งกับแม่ในการแย่งความรักกับพ่อ เนื่องจากเด็กผู้หญิงรู้ว่าพ่อรักแม่            เด็กผู้หญิงจะยิ่งรู้สึกโกรธแม่มากขึ้น ถ้าได้เห็นแม่มี Sex กับพ่อ เพราะตนเองรู้สึกอิจฉาแม่ ที่ได้ครอบครอง “อวัยวะเพศชาย” ของพ่อ            โดยทั่วไปแล้วปมเกลียดแม่จะหายไป เมื่ออายุ 5 ปี เพราะเมื่อเด็กผู้หญิงรู้ว่าสู้แม่ไม่ได้ และคิดว่าตัวเองเป็นพวกเดียวกับแม่ (ไม่มีอวัยวะเพศชายเหมือนกัน) จึงพยายามเลียนแบบแม่ ผู้ที่สามารถครอบครองพ่อได้ ซึ่งนี่ถือเป็นการเติบโตไปเป็นผู้หญิงตามปกติ ด้วยการเอาแม่เป็นต้นแบบ (ในกรณีที่ต่างไปจากนี้อาจทำให้เด็กเกิดการเบี่ยงเบนทางเพศได้)            ในหนัง Dren มีการเติบโตทางกายภาพเร็วมาก แต่อายุทางสังคมยังน้อยอยู่ ซึ่งเรื่องของจิตวิทยานั้น สิ่งแวดล้อมทางสังคมมีผลอยู่มากพอสมควร            ดังนั้นปมเกลียดแม่ที่ควรจะหายไปตอนอายุ 5 ปี ก็ยังไม่ทันจะหายไป แถมเธอยังมีความพร้อมทางร่างกายที่จะสืบพันธุ์แล้วด้วย            และเมื่อรวมกับการที่เธอเห็น Clive (พ่อ) และ Elsa (แม่) มี Sex กัน ปมเกลียดแม่ ยิ่งรุนแรงมากขึ้น            จนในที่สุด Sex ระหว่าง Dren กับ Clive เกิดขึ้น จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 16:44:30

ความคิดเห็นที่ 4 ต่อ...            สำหรับเด็กบางคน “ปมเกลียดแม่” อาจคงอยู่อย่างถาวร Elsa ก็เป็นหนึ่งในนั้น ซึ่งสาเหตุอาจมาจากการที่ปมเกลียดแม่นั้น ไม่ได้ถูกคลี่คลายเมื่อถึงวัยอันควร ซึ่งหนังก็ไม่ได้ให้รายละเอียดว่าเพราะอะไร            สันนิษฐานว่า อาจเป็นเพราะเธอ “แรด” (ในหนังใช้คำนี้นะครับ ) เกินไป เป็นไปได้ว่า ในตอนเด็กๆความต้องการครอบครองพ่อจนเกินเหตุของ Elsa อาจส่งต่อไปถึงชายคนอื่นทั้งๆที่อายุยังน้อย หรือไม่แน่ว่าพ่อของเธออาจไม่ใช่พ่อแท้ๆก็ได้            ด้วยเหตุนี้ แม่ของเธอจึงเกลียดเธอตอบ ส่งผลให้การเกลียดแม่ไม่หมดไป ทั้งที่ความจริงแล้วแม่ควรรักเธอ และเป็นตัวอย่างให้เธอเลียนแบบ            มีตอนหนึ่งที่ Clive บอกกับ Elsa ว่า สาเหตุแท้จริงที่เธอไม่อยากมีลูกก็เพราะ เธอกลัวสูญเสียการควบคุม (ซึ่งการควบคุมที่ว่าหมายถึงการควบคุม Clive อย่างที่น้องชายเขาเคยบ่นว่า Clive ยอมเธอทุกอย่าง)            ซึ่งช่วยให้เราเห็นภาพลางๆว่า ตอนเด็ก Elsa อาจอยู่ภายใต้การควบคุมของแม่ เพราะเธอต้องการครอบครอง (และควบคุม) พ่อ มากเกินไป เธอจึงเก็บกดมานาน และเธอจะรู้สึกดีมากเมื่อได้เป็นผู้ควบคุม            ช่วงครึ่งหลัง เหตุการณ์ในหนังย้ายมาดำเนินเรื่องที่บ้านของ Elsa บ้านที่เธอเคยมีอดีตที่ไม่ดีกับแม่                        แม้ Elsa จะไม่ชอบพฤติกรรมของแม่ แต่เธอกลับปฏิบัติไม่ดีกับ Dren อย่างที่แม่เคยปฏิบัติกับเธอ                                    ขณะที่ Dren เอง ก็อาจเป็นภาพสะท้อนของตัวเธอในอดีตก็ได้ จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 16:46:45

ความคิดเห็นที่ 5 ต่อ...            มีตอนหนึ่งที่ Clive ต่อว่า Elsa หลังจากรู้ว่า ในตัว Dren มี DNA ของเธอปะปนอยู่ว่า “ไม่เคยสืบประวัติครอบครัวตัวเองหรือไง ว่ามีความผิดปกติอยู่”            ซึ่งอาจหมายความว่า แท้จริงแล้ว อาการเกลียดแม่อย่างหนักนั้น เป็นประวัติที่ไม่ดีของครอบครัวเธอ            เหมือนหนังกำลังบอกเราว่า “การเกลียดแม่” สามารถถ่ายทอดติดต่อกันได้            แต่มันน่าสนใจว่าพฤติกรรมเกลียดแม่ที่รุนแรงนั้น ถูกถ่ายทอดทาง “พันธุกรรม” หรือ ถ่ายทอดทาง “พฤติกรรม” กันแน่            ตอนนี้ คงพอจะเข้าใจแล้วว่า ที่ Dren รัก Clive นั้น เป็นเรื่องปกติตามทฤษฎีทางจิตวิทยาที่ว่าด้วยปมเกลียดแม่ของ Freud แต่การที่ Dren พยายามมี Sex กับ Clive นั้น เป็นเพราะว่า เธออยู่ในวัยสืบพันธุ์ขณะที่ยังไม่พ้นช่วงปมเกลียดแม่ นั่นเอง            แต่มันเกิดขึ้นได้อย่างไรเมื่อ Clive มีฐานะเป็นพ่อของเธอ เราจะพูดถึงในหัวข้อถัดไปครับ จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 16:48:08

ความคิดเห็นที่ 6 ต่อ...                                    *** แรงดึงดูดทางเพศจากคนที่มีเลือดเนื้อเชื้อไขเดียวกัน ***            จริงๆแล้วนักจิตวิทยาบอกว่า “แรงดึงดูดทางเพศจากคนที่มีเลือดเนื้อเชื้อไขเดียวกัน” ไม่ใช่เรื่องแปลกประหลาด หากแต่เป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้องตามค่านิยมของสังคม รวมถึงในบางประเทศมีกฎหมายห้ามไว้            ในชีวิตจริง ถ้าสังเกตเราจะพบว่า ผู้หญิงส่วนใหญ่จะชอบคนที่มีลักษณะบางอย่างคล้ายกับกับพ่อ หรือ ผู้ชายก็จะชอบผู้หญิงที่มีลักษณะบางอย่างคล้ายกับแม่            คู่แต่งงานส่วนใหญ่จะเป็นคนชาติเดียวกัน สีผิวเดียวกัน หรือ เรื่องของพี่ชายที่หวงน้องสาวมากๆ            ซึ่งทั้งหมดที่กล่าวมา ก็เข้าข่ายเดียวกัน            แต่กลไกทางสังคมและธรรมชาติ ก็จะป้องกันไม่ให้มนุษย์สืบพันธุ์กันในสายเลือด เพื่อความอยู่รอดของมนุษย์ เพราะการผสมพันธุ์ในครอบครัวเดียวกัน มักจะได้ลูกที่มีความอ่อนแอ            ดังนั้น ตัวแทนที่จะตอบสนองความต้องการนี้ได้ก็คือ “คนที่คล้าย พ่อ หรือ แม่” นั่นเอง            สำหรับกลไกที่คอยกลบสัญชาติญาณดิบนี้เอาไว้ก็คือ การมอบความรักและความผูกพันที่มีค่ามากกว่า Sex และค่านิยมทางสังคมที่มองว่านี่เป็นเรื่องที่ผิดอย่างร้ายแรง ซึ่งคอยข่มแรงดึงดูดทางเพศนี้เอาไว้ จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 16:50:11

ความคิดเห็นที่ 7 ต่อ...            แต่กรณีของ Clive ไม่แปลกที่เขาจะมีอะไรกับ Dren ได้อย่างง่ายดาย เพราะถึงเขาจะมีสถานะเป็นพ่อ แต่ก็ไม่ใช่พ่อแท้ๆ            และอย่างที่หนังบอกไว้ เขาชอบ Dren ก็เพราะว่าเธอมี DNA ของ Elsa อยู่นั่นเอง                                                ในสถานะนี้ Dren อาจเป็นเหมือน “น้องสาว” ของ Elsa            เราคงเคยได้ยินเรื่องเล่าเกี่ยวกับ การมี Sex กับ “น้องเมีย”            (ซึ่งเรื่องส่วนใหญ่อาจเป็นแค่เรื่องแต่ง แต่มันก็แต่งขึ้นเพื่อตอบสนอง Sex แฟนตาซีของผู้ชายที่เป็นไปได้ยาก)            การมี Sex กับน้องเมียนั้น สร้างความรู้สึกผิดที่น้อยกว่า เพราะไม่ใช่น้องแท้ๆ ที่มีสายเลือดเดียวกัน            (กลไกทางสังคมมีประสิทธิภาพมากแค่ไหนนั้น ลองคิดดูแล้วกันว่าถ้ามีใครแต่งเรื่องราวการมี Sex กับแม่ คงโดนประณามเละ แต่ Sex กับน้องเมียนั้นร้ายแรงน้อยกว่ามากๆ)            และถึงแม้ว่าในตอนแรก Clive จะมอง Dren เหมือนเป็นสัตว์ตัวหนึ่ง แต่ในตอนนี้เขามอง Dren เป็นมนุษย์แล้ว จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 16:51:49

ความคิดเห็นที่ 8 ต่อ...                                    *** เพศสภาพ และ การข้ามเพศ ***            อีกประเด็นของหนังที่ไม่พูดถึงไม่ได้ เพราะเป็นทั้งจุดหักเหและประเด็นหลักของเรื่องเลยทีเดียว            ซึ่งหนังเล่นกับประเด็นนี้ในหลายๆตอน และเพศที่รับบทตัวร้ายที่แท้จริงของเรื่องก็คือ เพศชาย เพศที่เต็มไปด้วยความรุนแรงตามธรรมชาติ และมีอิทธิพลต่อเพศหญิงอย่างมาก            ในหนังเมื่อ Ginger สัตว์ทดลองเพศเมีย กลายสภาพเป็นเพศผู้ มันก็ฟัดกับ Fred สัตว์ทดลองเพศผู้ ซะจนเลือดสาดกระจาย            Dren ก็เช่นกัน เมื่อกลายสภาพเป็นเพศผู้ก็ดุร้ายขึ้นถึงขนาดฆ่าคน ทั้งที่ตอนเป็นเพศเมีย ยังมีความยั้งคิดอยู่บ้าง            สำหรับ Elsa แม้เธอจะไม่สามารถข้ามเพศในเชิงกายภาพได้ แต่บริบทในครอบครัว เธอเป็นเหมือนผู้ชายมากกว่าผู้หญิง เพราะเธอมีความเป็นผู้นำมากกว่า Clive            แถมเธอยังมีลูกได้ โดยไม่ต้องง้อผู้ชาย จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 16:53:41

ความคิดเห็นที่ 9 ต่อ...            ในบทสรุปของหนังเราจะเห็นตัวละครเพศชายในเรื่อง (รวมถึง Dren ที่กลายสภาพเป็นเพศผู้) ถูกฆ่าตายหมดทุกคน (ตัวประกอบก็ไม่เว้น )            ซึ่งในฉากสุดท้ายเราจะพบว่า เหลือแต่เพียงตัวละครหญิง 2 คน นั่นคือ Elsa และ Joan Chorot (Simona Maicanescu) ประธานบริษัท N.E.R.D. (ที่มีลักษณะแบบผู้ชายเต็มที่ ทั้งเสื้อผ้า หน้า ผม รวมถึงบทบาทหน้าที่) เท่านั้นที่รอดชีวิต            แต่นี่ไม่ใช่ตัวละครหญิงธรรมดา เพราะทั้งสองคนเป็นตัวละครหญิงในบริบทของชาย                                    นี่คือหญิงที่อยากครอบครองความเป็นชาย เหมือนเด็กผู้หญิงที่อยากมีอวัยวะเพศชาย                                                หรือว่าปมเกลียดแม่ ยังคงแฝงเร้นอยู่ในจิตใจลึกๆของพวกเธอ            (หนังน่าจะเข้าฉายวันแม่จริงๆ ) จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 16:56:03

ความคิดเห็นที่ 10 ต่อ...            Splice อาจทำให้หลายคนผิดหวัง อย่างที่บอกไปในย่อหน้าแรกว่าหน้าหนังดันไปคล้ายกับเรื่อง Species (ขนาดตัวอักษรยังเหมือนกันถึง 5 ตัว แถมยังขึ้นต้นด้วย Sp เหมือนกันอีก ) ทั้งที่จริงๆแล้ว หนังมีประเด็นที่ค่อนข้างสดใหม่มากๆ            ส่วนตัวแล้วทำให้รู้สึกไปถึงหนังเรื่อง The Fly จากรุ่นพี่ผู้กำกับอย่าง David Cronenberg มากกว่า ทั้งบรรยากาศ สไตล์การเล่าเรื่อง ที่คล้ายกันมากๆ            โดยเฉพาะฉากงานประชุมที่ Fred กับ Ginger สัตว์สังเคราะห์ ฟัดกันจนเลือดสาดใส่ตัวผู้เข้าร่วมประชุม            แถมหนังยังใส่ประเด็นหนักๆให้ขบคิดตีความเหมือนๆกัน เพียงแต่ประเด็นใน Splice ค่อนข้างไกลตัวผู้ชมกลุ่มเป้าหมายที่เข้ามาดูเรื่องนี้มากไปหน่อย (ส่วนตัวก็ไม่คิดว่าจะมาแนวนี้เหมือนกัน)            หนังยังให้ความรู้สึกเหมือนดูละครเวที ด้วยความที่ฉากส่วนใหญ่อยู่ในพื้นที่จำกัด ไม่ว่าจะเป็นในห้อง Lab หรือในโกดังเก็บของ            Adrien Brody ในบท Clive Nicoli และ Sarah Polley ในบท Elsa Kast ต่างก็รับผิดชอบหน้าที่ของตัวเองได้ดี ทั้งคู่ทำให้ผู้ชมเข้าใจถึงความทะเยอทะยานในฐานะนักวิทยาศาสตร์ที่อัจฉริยะ แต่ก็ยังคงเต็มไปด้วยกิเลส และใช้อารมณ์มากกว่าเหตุผล ไม่ต่างจากมนุษย์ทั่วไป จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 16:57:53

ความคิดเห็นที่ 11 ต่อ...            แต่ที่โดดเด่นมากที่สุด ก็คือ Delphine Chaneac ในบท Dren ตอนโต ซึ่งการแสดงของ Chaneac เพิ่มมิติความลึกให้กับตัวละคร Dren ได้อย่างดีเยี่ยม            ลองนึกถึงความหลากหลาย ไม่ว่าจะเป็น ความไร้เดียงสาแบบเด็กๆ ความก้าวร้าว และสัญชาติญาณแบบสัตว์ สัญชาติญาณทางเพศเมื่อย่างเข้าสู่วัยเจริญพันธุ์ ความโหดร้ายน่ากลัว และ ความน่าสงสารในฐานะเหยื่อ ซึ่งทั้งหมดรวมอยู่ในตัวละครเดียวได้อย่างน่าเชื่อถือ            ผู้กำกับ Vincenzo Natali คุมโทนของหนังได้อยู่มือ ด้วยการสร้างบรรยากาศที่คลุมเครือ คาดเดาไม่ได้ และไม่น่าไว้วางใจ รวมถึงสร้างความอึดอัดใจให้ผู้ชมด้วยการถ่ายภาพระยะใกล้ และการใช้บรรยากาศในที่แคบเป็นหลัก กระทั่งฉากตึกจากมุมมองภายนอก ก็ยังดูอึดอัดทึมทึบ            แต่หนังกลับอ่อนแรงลงในตอนสุดท้าย ด้วยการพยายามทำตัวเองให้กลายเป็นหนังสัตว์ประหลาดแบบ Jeepers Creepers ที่โฉบไปโฉบมา แต่อย่างไรก็ตาม หนังยังไม่สูญเสียประเด็นสำคัญที่ต้องการบอกเล่า มากนัก            อีกทั้งด้วยความที่มันเป็นหนัง ทำให้มันไม่สามารถลงลึกในการสำรวจประเด็นที่น่าสนใจได้มากเท่าที่ควร และไม่สามารถครอบคลุมประเด็นทั้งหมดได้ นี่ถ้าทำเป็น Series แล้วให้แต่ละตอนเจาะลึกแง่มุมจิตวิทยาในแต่ละประเด็น คงจะน่าสนใจไม่น้อย จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 16:59:51

ความคิดเห็นที่ 12 ต่อ...            ด้วยประเด็นที่สดใหม่ โดยเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวข้องกับ อิทธิพลทางจิตวิทยา ในช่วงอายุ 3–5 ปี (Freud เรียกว่า ขั้นอวัยวะเพศ) ที่ถูกนำเสนออย่างมีชั้นเชิง และประเด็นที่ว่าด้วยเรื่องของ เพศสภาพ            รวมถึงการเดินเรื่องที่น่าติดตาม และการแสดงระดับคุณภาพของนักแสดงหลักทั้ง 3 คน ทำให้ Splice เป็นหนัง Drama Sci-fi ชั้นดี เรื่องหนึ่ง            นี่ถ้าหนังทรงพลังกว่านี้ และมีตอนจบที่น่าประทับใจมากกว่านี้ หนังน่าจะติดอันดับ 1 ใน 10 หนังแห่งปี ของหลายๆสถาบันได้ไม่ยาก จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 17:00:58

ความคิดเห็นที่ 13 สำหรับใครที่ดูมาแล้ว "ชอบ-ไม่ชอบ" กับตัวหนัง "เห็นด้วย-ไม่เห็นด้วย" กับบทความ ก็ร่วมแสดงความคิดเห็นได้นะครับ แล้วก็ชวนไปอ่านใน Blog ครับ น่าจะอ่านง่ายกว่านี้มากมาก เพราะมีการ "เน้นคำ" และใช้ "สี" และการเปรียบเทียบคำสำคัญ ที่สำคัญมีการให้คะแนนของผมด้วย *** Splice *** เข้าใจจิตวิทยาของ "มนุษย์" ด้วย "อมนุษย์" http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=navagan&month=08-2010&date=28&group=2&gblog=86 ขอบคุณที่อ่าน และ แสดงความคิดเห็นครับ แก้ไขเมื่อ 28 ส.ค. 53 17:08:46 จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 17:05:13

ความคิดเห็นที่ 14 หมายเหตุ: 1. อมนุษย์ คือ สิ่งที่มีรูปร่าง เค้าโครงคล้ายๆ มนุษย์ แต่ไม่ใช่มนุษย์ อมนุษย์ ใช้เป็นคำเปรียบเทียบในแง่ลบ ถึงมนุษย์ด้วยกันเองที่มีนิสัย มีความประพฤติไม่เหมือนมนุษย์ทั่วไป ที่มา Wikipedia 2. ทฤษฎีจิตวิทยา เรื่อง “ปมเกลียดแม่” หาอ่านได้ตามหนังสือจิตวิทยาทั่วไปครับ (คือจะบอกว่า อ้างอิงไม่ถูกครับ เพราะผมประมวลจากความรู้ที่เคยอ่านมาหลายๆเล่ม แถมบางเล่มก็อ่านมานานแล้วด้วย ) 3. ไม่ได้เรียนจิตวิทยามาโดยตรง อาศัยว่าชอบเลยอ่านเล่นบ่อยๆ ใครมีคำแนะนำหรือข้อเสนอแนะก็บอกกล่าวได้เลยครับ   ปล. [ไร้สาระ] มีเพลงเพลงหนึ่งเข้ากับหนังมากให้ฟังใน Blog ด้วย แก้ไขเมื่อ 28 ส.ค. 53 17:09:12 จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 17:06:21

ความคิดเห็นที่ 15 อ่านหมดแล้วถือว่าสปอยไหมครับ อยากดูจังแต่กระแสหนังมันแง่ลบมากเลยครับ จากคุณ : Keichun เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 17:22:49

ความคิดเห็นที่ 16 ^ ^ ^ สปอยล์ละเอียดยิบครับ ดูก่อนแล้วค่อยอ่านดีกว่าครับ (ผมเตือนตั้งแต่หัวเรื่องแล้วนะครับ) ส่วนที่กระแสแย่ อาจเป็นเพราะหน้าหนังทำให้เข้าใจผิดน่ะครับ มันไม่ใช่หนังสยองขวัญ หรือลุ้นระทึก แต่เป็น Darma Sci-fi โศกนาฏกรรม ที่ต้องตีความเล็กน้อย แก้ไขเมื่อ 28 ส.ค. 53 17:26:54 จากคุณ : จขกท. (navagan) เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 17:25:48

ความคิดเห็นที่ 17 เชื่อว่าคนที่ดูเรื่องนี้แล้วต้องโอ้โฮอึ้งกับฉาก"คน-สัตว์หรรษา"ในหนังเป็นแน่(แต่แปลก...เพื่อนผมที่อยู่ที่นี่(นิวซีแลนด์)มันบอกดู"คน-สัตว์หรรษา"ฉากแรกแล้วขำ -*- อารมณ์ขันของพวกฝรั่งนี่มันเข้าใจยากจริงๆวุ้ย) ชอบตรงที่ความน้อยฉากจนเหมือนเป็นละครเวทีของหนังเรื่องนี้กับประเด็นเกี่ยวกับจิตวิทยาในหนังเหมือนกันครับ(แต่อ่านที่คุณ navagan พิมพ์เกี่ยวกับทฏษฎีของฟรอยด์แล้วผมอึ้งแหะ...แบบว่ามัน"แรว๊งส์มวากๆ") ถือว่าเป็น Frankenstein ยุคมิลเลเนียมก็ว่าได้(แม้ว่าหนังมันจะคนละคลาสกันเลยก็เถอะ) Vincenzo Natali อดีตผกก.หนัง Sci-Fi - Horror ล้ำๆอย่าง Cube มือยังไม่ตกและถ้าจะไปได้อีกไกล ส่วนเฮีย Brody ถึงเรื่องนี้แกจะเด่นสู้สาวๆอีกสองคนไม่ได้ แต่ก็ถือว่าการหันมาชิมลางหนัง Sci-Fi ของแกผลที่ได้มันออกมาเวิร์คอ่ะนะ(Predators ที่หลายๆคนสับกัน ผมก็ว่าโอเค) ป.ล. โปรโมทกระทู้(ไม่)เนียน... Taxi Driver ...ดู(นาน)แล้วอยากแชร์ความรู้สึก Martin Scorsese กับด้านมืดในใจคน,สังคม,และมหานคร >>> http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A9624333/A9624333.html ถ้าว่างๆก็ขอเชิญให้เข้าไปอ่านหน่อยน้อ อยากรู้ความคิดเห็น(และเห็นถามบ่อยเหลือเกินว่ามี"กระทู้นี้มีสปอยล์รึเปล่า?"...ขอกันเหนี่ยวเอาไว้ก่อนเลยว่ากระทู้นี้"ไม่มีสปอยล์"น้อ) แก้ไขเมื่อ 28 ส.ค. 53 17:30:01 จากคุณ : Apple101 เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 17:26:27

ความคิดเห็นที่ 18 เพิ่งได้มาแต่ยังไม่ได้ดู  เป็นเรื่องย่ิอที่ดีเลยทีเดียว ปล..ผมไม่สนนะว่ามันจะ spoil หรือไม่เพราะชอบอ่านเรื่องย่อก่อนดูหนังประจำ จากคุณ : Dare More เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 17:27:17

ความคิดเห็นที่ 19 ^ ^ ^ คือมันไม่ใช่ "เรื่องย่อ" นะครับ  ขอเตือนก่อน มันคือ "บทวิเคราะห์-วิจารณ์" คือผม "วิเคราะห์" ละเอียดยิบ และบอก "ตอนจบ" กันเลยทีเดียว (เพราะมันจำเป็นต่อบทวิเคราะห์น่ะ) รู้ก่อน "ไม่อึ้ง" "ไม่เสียว" นะครับ    เชื่อผมเถอะ แก้ไขเมื่อ 28 ส.ค. 53 17:34:19 จากคุณ : จขกท. (navagan) เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 17:31:46

ความคิดเห็นที่ 20 จขกท. เขียนดีจัง ตอนแรกไม่ค่อยอยากดูเรื่องนี้เท่าไหร่ แต่อ่านแล้วชักอยากไปดูแฮะ จากคุณ : คุณหนูผู้สมบูรณ์แบบ เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 17:47:58

ความคิดเห็นที่ 21 วิเคราะห์ได้ดีมากเลยครับ อ่านแล้วเพลินดีครับ ผมยังไม่ได้ดูครับ แต่พอจะรู้เรื่องมาอยู่บ้างแล้วเลยอ่านจนจบ ขอบคุณสำหรับการวิเคราะห์ครับ ขยันมากมาย ม๊าวววววววววววววว จากคุณ : แมวกักขฬะ เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 17:48:03

ความคิดเห็นที่ 22   Spoil สุดๆ (เปิดเผยเนื้อหาสำคัญ)+อคติสุดๆ ในฐานะ "นักวิทยาศาสตร์" แล้วดูหนังเรื่องนี้แล้วหงุดหงิดมากมาย สองนักวิทย์ในเรื่องพลัดกันบ้าและละเมิดความเป็นนักวิทยาศาสตร์อย่างแรง โดยเฉพาะฝ่ายชาย คิดได้ยังไง ? ตอนจบ ผมคิดว่ายังไม่สาสมกับความผิดที่ทั้งสองได้กระทำ ในที่นี้สัตว์ทดลองเป็น"เหยื่อ"มาตั้งแต่ต้น ในหนังอาจไม่สะท้อนส่วนนี้ชัดเจนนัก แต่ก็มีการพูดถึงในเรื่องบ้าง ถ้าสัตว์ทดลองหลุดออกไป จะเป็นยังไง? แล้วเกิดมันแพร่พันธุ์แล้วทำอันตรายกับคนอื่น จะเป็นยังไง? สองนักวิทย์เห็นแก่อารมณ์และความรู้สึกตัวเอง และเอาสัตว์ทดลองมาเป็น"เหยื่อ" รองรับอารมณ์มนุษย์ ซึ่งตัวมันเองก็ยากที่จะเข้าใจตรงนี้ ส่วนตัวแล้ว ไม่รู้สึกสงสารหญิงชายในเรื่องสักนิด แล้วก็อย่างที่บอกดูเหมือนว่าผลกรรมนี้พวกเขาได้รับน้อยไป ถ้าบทสรุป โหดกว่านี้หน่อย น่าจะเป็นหนังที่สอนบทเรียนให้กับนักวิทยาศาสตร์ได้ (แต่อย่างว่าหนังแนวนั้น มันก็อาจมีเยอะแล้วก็ได้มั้ง พวกAliens เป็นต้น) ขออภัยที่อคติไปนิด แต่ดูแล้วรู้สึกอย่างนี้จริงๆ จากคุณ : .... เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 18:15:13 A:124.121.5.73 X: TicketID:172026

ความคิดเห็นที่ 23 ผมก็ว่า หนังน่าตื่นเต้นได้อีก ตอนหลังมันรวบๆไปหน่อย คิดว่าพระเอกน่าจะต้องตายตอนตกลงน้ำเเล้วนะ เเล้วเดรนก็หนีรอดไปได้ตอนจบต่อภาคสอง จนเป็นหนังไตรภาคเเบบอันเดอร์เวลิด สงครามกองทัพเดรนล้างเผาพันธุ์มนุษย์ จากคุณ : Thaumaturge เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 19:24:41

ความคิดเห็นที่ 24 นักวิทยาศาสตร์เค้าชอบคิดค้นมั้ง ผมก็อยากให้มีจริงๆนะ อิอิ โดยเฉพาะปลูกไดโนเสาร์กลับมาใหม่ จากคุณ : Thaumaturge เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 19:27:35

ความคิดเห็นที่ 25 เจ้าของกระทู้เขียนดีมากเลยค่ะ จากคุณ : กวางโย่งน้อย เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 19:52:41

ความคิดเห็นที่ 26 เคยอ่านจาก บล๊อก จขกท แล้ว วิเคราะห์ดีมาก เราชอบหนังเรื่องนี้นะ มันซับซ้อน เล่นกับความรู้สึกดี บอกไม่ถูกเหมือนกัน ฮ่าๆๆ จากคุณ : sweet poison เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 21:26:17

ความคิดเห็นที่ 27 ตอนแรกคิดว่าเป็นหนังสยองขวัญ เหมือนเอเลี่ยน หรือ สปีซี่ แต่กลับไม่ใช่   ดูแล้วเฉยๆมาก จากคุณ : สาวกโรตี เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 21:41:17

ความคิดเห็นที่ 28 หนังตั้งใจสะท้อนความบ้าของนักวิทยาศาสตร์ผัวเมียคู่นี้อยู่แล้วค่ะ ขนาดเราที่ไม่ใช่นักวิทย์ดูแล้วยังรู้สึกเลยว่า2คนนี้ทำอะไรเกินขอบเขตไปเยอะมาก แม้แต่ประธานบริษัทหญิงคนนั้นก็ยังรู้สึกได้ ตอนที่เอลซ่าพยายามพูดขายความล้ำยุคของสิ่งที่พวกเธอสร้าง เจ๊ประธานแอบบ่นเป็นภาษาฝรั่งเศส ประมาณว่าใช้passionในงานทดลอง(มั้งคะ เราก็ฟังไม่ถนัด) ส่วนที่จขกท.พูดถึงเราเห็นด้วยเยอะ แต่ปมแม่ของเอลซ่า เราว่าคงไม่ถึงขั้นแย่งพ่อหรือปมทางเพศอะไรหรอกค่ะ น่าจะเป็นแค่ความหัวโบราณของแม่(ไม่ยอมให้ลูกแต่งหน้า) กับการมีอำนาจเหนือลูก จนทำให้ลูกเกลียดแม่ แต่สุดท้ายสิ่งที่เอลซ่าเกียด ก็เอามาใช้กับเดรนที่เป็นลูก(สัตว์เลี้ยง?)จนได้ จากคุณ : kowloon เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 22:13:32

ความคิดเห็นที่ 29 จขกท.เขียนดีมากๆเลยค่ะ อ่านแล้วอยากดู แต่กลัวดูแล้วจิตตก จากคุณ : poohmai เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 53 23:57:48

ความคิดเห็นที่ 30 ส่วนตัวดูแล้วมีความรู้สึกคือ...... "อยากทะลุจอไปกระทืบนางเอกมากกกกกกกก" -*- ตั้งแต่ครึ่งชม.แรก ส่วนพระเอกก็แบบ โอ๊ยยยย น่ารำคาญ! ที่นั่งดูจนบเพราะอยากเห็นมัน2คนตายนี่แแหล่ะค่ะ 55555+ "คน-สัตว์หรรษา" >>> เป็นฉากที่ดูแล้วรู้สึก ขยะแขยงนิดๆแหะ จากคุณ : Bourgeoise เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 53 16:14:48