ความคิดเห็นที่ 1 เป็นกระทู้แรกที่พูดได้ตรงกับความคิดเราเลย จากคุณ : riws เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 13:25:47

ความคิดเห็นที่ 2 โดนใจเลย สงสารเด็กที่สุด ตอนนี้ จากคุณ : ต้องการผ่าน เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 13:27:49

ความคิดเห็นที่ 3 เราเชื่อแอนนี่ เราก็ยังไม่ตัดสินฟิล์มนะ เค้ายังมีโอกาสกลับมาทั้งคู่ หากพวกเค้าทั้ง 2 คนพูดความจริง เราแค่ ไม่ชอบหลายคนที่สนับสนุนฟิล์ม ชอบเอาประวัติแอนนี่มาอ้าง ชอบวิเคราะห์ว่าฝ่ายหญิงนั้นแหละตั้งใจจะจับฟิล์ม ข้อดีข้อเสียมันมีกันทุกคน แต่เรามาดูกันที่ปัจจุบันดีกว่า จากคุณ : รองเท้าข้างซ้ายที่หายไป เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 13:32:55

ความคิดเห็นที่ 4   สังคมมองว่าผู้ชายเลวเสมอ จริงอยู่ฟิล์มอาจจะเคยโกหก   แต่ถามหน่อยนะครับ  คุณไม่เคยโกหกเลยหรือ คุณพร้อมที่จะตอบทุกเรื่องที่่คนอื่นถามเหรอ แม้ว่าเรื่องนั้นมันมันเป็นเรื่องไม่ดีของคุณ จริงๆแล้วมันเป็นเรื่องส่วนตัวของเขา การโกหกของเขาไม่ได้ทำร้ายใคร  เขาแค่ป้องกันตัวเอง คุณนั่นแหละอยากรู้เรื่องเขาเอง ผมว่าแอนนี่แผนสูงนะ ลองดูเรื่องเล่าเช้านี้ย้อนหลัง  เวลาประมาณ 7.45 นะ มี่พจน์อานนน์  มาพูด ทำไมคนมองแอนนี่เหมือนคนไร้เดียงสาอะ ผมว่าเขาต้องมีแผนอะไรสักอย่างแน่ 1. ไม่ใช่ลูกฟิล์ม 2. อยากหาพ่่อพันธุ์หล่อ ๆ จะได้มีลูกหน้าตาดี  ต่อไปเป็นดารา คงจะไม่ใช่ไร้เดียงสานะ ผ่านผู้ชายมาแล้วก็แยะ งานนี้ตั้งใจปล่อยท้องชัวว์ ผมไม่ได้ดูถูกผู้หญิงนะ  แต่ไม่ว่าเพศไหนก็มีคนไม่ดีได้ทั้งนั้น อย่าโกรธผมแล้วกัน ผมเชื่ออย่างนี้  ถ้ามั่นใจทำไมไม่ตรวจ  ไม่มีใครเอาลูกไปไหนหรอก  สังคมมองอยู่ จากคุณ : xaqua เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 13:34:25

ความคิดเห็นที่ 5 นั่นสิ .... ด่ามันก็ต้องด่าทั้งคู่ คนที่น่าเห็นใจที่สุดคือ "เด็กชายฑีฆายุ" ไม่ใช่ แอนนี่ หรือฟิล์ม แต่ถ้าเลือกจะเห็นใจ ต้องเห็นใจทั้งคู่ เช่นกัน เพราะ ตื้นลึกหนาบาง ไม่มีใครรู้ เบื้องลึกเบื้องหลัง ก็ไม่มีใครรู้อีก ทุกๆ คนต่างก็ "รับฟัง" จากสิ่งที่ได้เห็นเท่านั้น ซึ่งก็ไม่รุ้ว่า จริงหรือสร้างภาพอีก พูดยาก อย่าตัดสินใครเพียงแค่เอาอคติมาครอบงำเหอะ สงสารเด็กน้อย -*- จากคุณ : Girl_of_Monsterteam เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 13:38:48

ความคิดเห็นที่ 6 รอดูกันต่อไปก่อน ...แล้วค่อย เอียงแบบพอดี   เข้าท่าแฮะ จากคุณ : chusnjung เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 13:44:10

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าเป็น อ.วีระ ณ 6.5 อ.วีระ คงพูดว่า (คิดแทนแกเองนะ จากที่ฟังแกมาหลายปี) ถ้าพวกคุณสนใจในหน้าที่การงานเหมือนสนใจที่จะจริงจังเรื่องพวกนี้ ชีวิตพวกคุณจะเจริญก้าวหน้าขึ้นเป็นอย่างมาก จากคุณ : กระเฉด เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 13:45:39

ความคิดเห็นที่ 8 ยกมือเห็นด้วยค่ะ ^^ จากคุณ : แม่พริกขี้หนู เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 13:53:17

ความคิดเห็นที่ 9   คุณ tuhzuhzah เจ้าของกระทู้ ถ้าความคิดและทัศนคติคุณไม่ต้องการให้เรื่องสงบ ยังคงใช้คำหยาบคายประณรามฝ่ายที่ตนเองไม่ชอบอยู่ก็ขัดแย้งกับคำพูดหัวกระทู้ของตนเอง - ฝ่ายชาย (คิดพูดสรุปแทน) กรูต้องการแค่เพศสัมพันธ์ เรียก สรรพนาม "กรู" หยาบคาย - ฝ่ายหญิง (คิดพูดสรุปแทน) รักเค้า อยากเป็นของเค้า "นะจ๊ะ" เรียกผู้ชายว่า "มัน" นี่หรือ คำว่าไม่เอนเอียงของเจ้าของกระทู้ พูดก็สะดุดตนเองบ้างเถอะบอกว่าไม่ดีแต่ทำซะเอง คนแบบนี้ก็มีด้วยหรือนี่ มา ดูกันที่เรื่องการกระทำของ 2 ฝ่ายดีกว่าค่ะ แต่อย่าตัดสินพิพากษาใคร โดยที่เราไม่รู้ความจริงอย่างชัดเจน เอาเป็นเราให้กำลังใจทั้ง 2 ฝ่ายดีกว่าไหมคะ <<<<<<< คุณพิพากษาแล้วฝ่ายนึงทำเพราะรัก ฝ่ายนึงทำเพราะอยาก คำว่า อย่าตัดสินพิพากษาใคร บอกตัวเองดีกว่าไหม พิจารณาเหตุผล ข้อเท็จจริงกันดีกว่าไม๊คะ อย่าเพิ่งด่วนตัดสินใจ พิพากษา ต่อว่า ด่าทอ ด้วยความเห็นใจ สงสาร รัก ชอบ คลั่งไคล้ หรือด้วยเหตุผลกลใดก็แล้วแต่ มันมีแต่สร้างบาดแผล ไม่มากก็น้อยให้กับผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องในเรื่องนี้ทั้งนั้นค่ะ ที่สำคัญ คนที่เจ็บปวดที่สุดกับเรื่องนี้ ก็คือ เด็กน้อยน่ารักคนนั้นนั่นแหละค่ะ <<< คุณกำลังพูดถึงตนเองอยู่หรือ ไม่คิดบ้างล่ะว่าการพิพากษาของคุณจะทำร้ายเด็ก เจ้าของกระทู้ ทำหมดทุกอย่างที่ว่ามาเลย ทั้งพิพากษาทั้งหยาบคาย ทั้ง ต่อว่า ด่าทอ ด้วยความเห็นใจ สงสาร รัก ชอบ คลั่งไคล้ หรือด้วยเหตุผลกลใดก็แล้วแต่ ทั้งสร้างบาดแผลให้เด็ก จากคุณ : dee เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 13:54:48 A:125.25.139.118 X: TicketID:285004

ความคิดเห็นที่ 10 ทำไมผมอ่านข้อความจขกท.แล้วปวดตา เหมือนตัวหนังสือเป็นเงาเหลือบ จากคุณ : mikroski เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 13:54:50

ความคิดเห็นที่ 11 ความเป็นกลางมันไม่มีหรอกในโลกนี้ แต่พวกเราเอนเอียงกันแต่พอดี (อาจจะกลางเอียงขวา กลางเอียงซ้าย) ^ ^ ^ หลังจากอ่านแล้ว ผมก็ลองมาดูของตัวเอง เอ้อมันเอียงซ้ายว่ะ หวายไปดีกว่า แว่บ จากคุณ : ผมไม่ใช่คนดี แต่เป็นคนธรรมดา เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 13:59:57

ความคิดเห็นที่ 12 เห็นด้วยกับประเด็นเปิดหูเปิดตาค่ะ ... จากคุณ : แซงซอน เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 14:08:49

ความคิดเห็นที่ 13 เราเห็นด้วยกับ จขกท ค่ะ   จากคุณ : ใต้เงาจันทร์ทรา เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 14:09:10

ความคิดเห็นที่ 14   ......................กรูต้องการแค่เพศสัมพันธ์ สเปิร์มมันจะส่งจม.เวียนภายในมาบอกเมิงไม๊ ว่าวันนี้แข็งแรงดีทุกตัว ยิงไปไม่มีพลาด รึก็เปล่า ......................อย่าเพิ่งด่วนตัดสินใจ พิพากษา ต่อว่า ด่าทอ ด้วยความเห็นใจ สงสาร รัก ชอบ คลั่งไคล้ หรือด้วยเหตุผลกลใดก็แล้วแต่ มันมีแต่สร้างบาดแผล ไม่มากก็น้อยให้กับผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องในเรื่องนี้ทั้งนั้นค่ะ ลองมองกว้าง ๆ อย่างเพิ่งเอนเอียงดูสักหน่อยสิคะ ??? อย่าเพิ่งด่วนตัดสินใจ พิพากษา ต่อว่า ด่าทอ ??? สองข้อเขียนนี้คนเดียวกันหรือเปล่าหรือสลับกันเขียน คุณ tuhzuhzah พูดเองบอกว่าไม่ดีเองแต่ทำซะเอง คนที่มองกว้าง ๆ ไม่เอนเอียง ไม่ตัดสินพิพากษาผู้อื่นก่อน สงสารเด็ก คงไม่โพสท์หยาบคายด้านเดียวอย่างที่คุณทำ จากคุณ : dee เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 14:11:06 A:125.25.139.118 X: TicketID:285004

ความคิดเห็นที่ 15 เรียนคุณ dee ค่ะ ถ้าทางคุณจะอ่านไม่หนังสือไม่แตกนะคะ อันนั้นมันเป็นมุมมองของแต่ละฝ่ายที่อิชั้นสมมติขึ้นมาอ่ะนะคะ อิชั้นกำลังพูดถึงประเด็นการไม่ป้องกัน โลกในอุดมคติ โดยเอากรณีนี้มาเป็นสมมติฐานค่ะ ไม่ได้บอกว่าเค้าคิดกันอย่างนั้นจริง ๆ อ่ะค่ะ ถ้ากระทบจิตใจคุณ อิชั้นก็ขอโทษมา ณ ที่นี้เลยแล้วกันค่ะ ส่วนเรื่องคำหยาบคาย ต่าง ๆ ที่พิมพ์ลงไปเพียงเพื่อให้ได้อรรถรสในการอ่านเท่านั้นค่ะ ไม่ได้มีเจตนาทำให้ผู้ใดระคายเคือง แต่ถ้าไม่สบายใจก็ขออภัยอีกครั้งนะคะ <<<<<<< คุณพิพากษาแล้วฝ่ายนึงทำเพราะรัก ฝ่ายนึงทำเพราะอยาก คำว่า อย่าตัดสินพิพากษาใคร บอกตัวเองดีกว่าไหม อันนี้ขอปฏิเสธสุดใจขาดดิ้นค่ะ ส่วนตัวไม่ได้พิพากษาใคร อยากให้คุณกลับไปอ่านแล้วตีความใหม่ด้วยค่ะ อิชั้นพยายามจะตีความให้เห็นมุมมองของทั้งสองขั้วความคิดค่ะ ไม่ได้จะพยายามบอกว่าใครเป็นอย่างไร โอเคนะคะ ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นค่ะ จากคุณ : tuhzuhzah เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 14:11:19

ความคิดเห็นที่ 16 คุณ dee คะ เอาเป็นว่าอิชั้นขออภัยที่ตั้งกระทู้ แสดงความเห็นไม่ถูกจริตของคุณแล้วกันนะคะ ไม่เห็นด้วยไม่ว่ากันค่ะ รับได้ โอเคนะคะ ขออภัย ณ ที่นี้ค่ะ จากคุณ : tuhzuhzah เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 14:17:33

ความคิดเห็นที่ 17 หลังจากอ่านแล้ว ผมก็ลองมาดูของตัวเอง เอ้อมันเอียงซ้ายว่ะ หวายไปดีกว่า แว่บ จากคุณ : ผมไม่ใช่คนดี แต่เป็นคนธรรมดา ^ ^ อ่านตั้งนาน  เพิ่งเก็ท หวายยย..ตัวทาลึ่งง่า!!! หน้าแดงงงง จากคุณ : ผึ้งน้อยพเนจร เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 14:28:15

ความคิดเห็นที่ 18 ู^^ ^^ ^^ แอบฮาด้วยคนอ่ะค่ะ ว่าจะทักอยู่เหมือนกันว่าอะไรเอียง คุณผึ้งน้อยพเนจรเฉลยซะก่อน หุหุหุ จากคุณ : tuhzuhzah เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 14:30:32

ความคิดเห็นที่ 19   มุมมองของแต่ละฝ่ายที่สมมติขึ้นมาแบบพิพากษาทั้งที่บอกว่าอย่าพิพากษา มุมมองของแต่ละฝ่ายที่สมมติขึ้นมา ........โดยฝ่ายนึงใช้สรรพนามหยาบคาย หยาบโลน เช่น สมมติตัวอสุจิ ฝ่ายนึงใช้ถ้อยคำสละสลวยเห็นอกเห็นใจ คำหยาบคาย ต่าง ๆ ที่พิมพ์ลงไปเพียงเพื่อให้ได้อรรถรสในการอ่านเท่านั้นค่ะ ........คำหยาบเป็นไปในทางเดียวฝ่ายเดียว ไม่น่าสอดคล้องกับคำว่า อย่าเพิ่งเอนเอียง ก็เห็นอยู่คนด่าไปด่ามาแต่เพิ่งเห็นที่บอกว่าอย่าทำอย่าพิพากษา ไม่ดี สงสารเด็ก แต่ทำเองหมดเลย .........ขออภัยด้วยถ้าทำให้ไม่พอใจ แต่ไม่เห็นว่าจะเป็นกลาง และไม่พิพากษาใครจริง จากคุณ : dee เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 14:31:43 A:125.25.139.118 X: TicketID:285004

ความคิดเห็นที่ 20 คุณ dee เป็นเอามากนะเนี่ย   จขกท.คะ เราเห็นด้วยค่ะ  เดินหน้าโลด ใครขัดแข้งขัดขา...อย่าไปถือสาค่ะ แสดงว่าคุณคงไปจี้ใจดำเค้าแหงๆเลย ถึงได้ ดิ้นพล่านขนาดนั้น จากคุณ : elin เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 14:36:10

ความคิดเห็นที่ 21 ขอบคุณค่ะคุณ elin ขำ ๆ ค่ะ ที่สาธารณะใครใคร่แสดงความคิดเห็นก็แสดงกันไปค่ะต่างคนต่างความคิดค่ะ เราแค่รู้อยู่ว่าสิ่งที่เราต้องการสื่อคืออะไร แล้วแต่จะตีความค่ะ ทำให้ใครรู้สึกไม่ดีก็ขออภัย แค่นั้นค่ะ ปล่อยวาง อิอิอิ จากคุณ : tuhzuhzah เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 14:47:32

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่เคยแสดงความเห็นในทู้ฮอต ฟ อ เลยนะเนี่ย แต่ทู้นี้ถูกใจมากอ่ะ ต้องแสดงตนซะหน่อย เราก็คิดอย่างคุณเป๊ะเลย ปล. เราชอบลีลา วาทะของ จกขท นะ มันส์ดี มีสมอง จากคุณ : Zen no Okasan เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 14:55:47

ความคิดเห็นที่ 23 ผมก็งงๆ่ว่าคุณ dee พยายามจะสื่ออะไรเนี่ย เหมือนจ้องจับผิดจุดเล็กจุดน้อย แค่ใช้คำสรรพนามต่างกันเนี่ยนะ และต่อจขกท.เค้าเอียงจริงตามที่คุณบอก มันก็เป็นการเอียงที่น้อยมากๆ (แค่สรพพนามนิดหน่อย ไม่ถึงกับใส่คุณศัพท์เติมเข้าไปเสียหน่อย) เค้าก็บอกแล้วว่ากลางเป๊ะคงไม่มี มีแต่กลางขวากลางซ้าย ขนาดผมยังกลางซ้ายเลย (ยังเล่นไม่เลิก) จากคุณ : ผมไม่ใช่คนดี แต่เป็นคนธรรมดา เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 14:57:45

ความคิดเห็นที่ 24 เพิ่งจะมีกระทู้นี้ละ ที่ตรงกับความเห็นส่วนตัวมากที่สุด ตั้งมีกระทู้เรื่องฟิล์มออกมาไม่เคยแสดงคห.เลย ทู้นี้ถูกใจอย่างแรว้งงง One Night Stand เลิกปิดหู ปิดตากันเหอะ โลกมันเปลี่ยนไปมากแล้ว จากคุณ : Bichy_dewy เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 15:04:56

ความคิดเห็นที่ 25   ^ ^ ^ ^ ^ ไม่รู้ว่าเจ้าของกระทู้เค้าพูดผิดอะไรยังตรงไหนถึงทำให้ คุณdee ร้อนรนได้ขนาดนั้น เราอ่านดูกี่ที จขกทเค้าก็เขียนมีเหตุผลแถมยังเตือนคนอ่านด้วยกันว่าอย่าเอนเอียงหรือด่วนตัดสิน เพราะดูๆแล้ว เรื่องของเรื่องมันก็เกิดจากเค้าทั้งคู่ และตบมือข้างเดียวยังไงมันก็ไม่ดัง จากคุณ : Love you all เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 15:13:51

ความคิดเห็นที่ 26 โหวตให้แล้วกัน เห็นด้วยเป็นที่สุด One Night Stand โลกมันเปลี่ยนไปแล้ว ยอมรับความจริงกันเถอะ อย่าไปว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเลย เป้นใจเด็กตัวน้อยๆ ดีกว่า จากคุณ : พาไล เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 15:14:39

ความคิดเห็นที่ 27 เห็นด้วยกับ จขกท. ค่ะ  โดยเฉพาะ คห.ที่ 15  ที่บอกว่า คุณ dee  ท่าทางน่าจะอ่านหนังสือไม่แตก จากคุณ : SIMONBIRCH เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 15:31:16

ความคิดเห็นที่ 28 ทางออกแบบเลวๆ ของคนจนตรอกถ้าเราเป็นฟิลม์ เราว่าฟ้องหมิ่นให้ศาลสั่งให้ตรวจ DNA ดีกว่าเพราะคราวนี้จะได้รู้ความจริงกันซักที เล่นท่าไม่ยอมตรวจเรื่องก็ไม่จบ สุดท้ายฟิลม์น่าจะฟ้องหมิ่นและใช้คำสั่งศาลสั่งให้ตรวจคราวนี้คงไม่กล้าปฏิเสธละมั้ง จากคุณ : คนบางคนที่คิดต่าง (Muzazhi) เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 15:42:46

ความคิดเห็นที่ 29   23 , 25 จขกท เน้นดดยบอกเตือนผู้อื่นว่า อย่าตัดสิน พิพากษา ต่อว่า ด่าทอ เป็นกลางไม่เอนเอียง สงสารเด็ก แต่กลับทำในสิ่งที่บอกว่าอย่าทำซะเอง (คิดพูดสรุปแทนและจงใจเลือกใช้คำหยาบคาย และกระทั่งหยาบโลน ฝ่ายเดียว กับเพศชาย เหตุผลคืออะไร ถ้าบอกว่าสมมติ็ก็ไม่น่าใช่เพราะเห็นว่ามีคนว่ากันไปมาทั้งสองฝ่าย แต่กลับยกมาหยาบฝ่ายเดียวอย่างเห็นได้ชัด และสร้างการแบ่งฝักฝ่ายแตกแยก อย่างที่บอกเตือนคนอื่นว่าไม่ควรทำ กลางเป๊ะไม่มี ..........แต่ก็ชี้นำพิพากษาเช่นเดียวกัน ทั้งที่บอกว่าอย่าทำ มันมีแต่สร้างบาดแผล ไม่มากก็น้อยให้กับผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องในเรื่องนี้ทั้งนั้น ที่สำคัญ คนที่เจ็บปวดที่สุดกับเรื่องนี้ ก็คือ เด็กน้อยน่ารักคนนั้นนั่นแหละ เพิ่มคำหยาบคายเข้าไปโดยบอกว่า เพื่อให้ได้อรรถรสในการอ่าน มีผลดีอะไรกับสองคนในข่าว กับสังคม และเด็กบ้าง จากคุณ : dee เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 15:48:06 A:125.25.139.118 X: TicketID:285004

ความคิดเห็นที่ 30   อิชั้นพยายามจะตีความให้เห็นมุมมองของทั้งสองขั้วความคิดค่ะ .............ดูย่อหน้าแปดกับเก้า สมมติว่าทั้งสองขั้ว สมมติ็ก็ไม่น่าใช่เพราะเห็นว่ามีคนว่ากันไปมาทั้งสองฝ่าย แต่กลับยกมาหยาบฝ่ายเดียวอย่างเห็นได้ชัด คิดว่าไม่ใช่การเอาสองขั้วความคิดมาวาง แต่เป็นขั้วความคิดเดียวเลย คือ ของ จขกท แทนพิพากษาสรุปเอง ว่า ฝ่ายนึงทำเพราะรัก ฝ่ายนึงทำเพราะอยาก เช่นมีถ้อยคำทำนองสั่งสอน ของตนสอดแทรกไปด้วย (แสดงว่าไม่ใช่เอาขั้วความคิดจากที่อื่นยกมา) ว่า ........."อีกอย่างให้มันพูดให้ตายว่าไม่ไว้ใจมันเหรอก็อย่าได้ใจอ่อนเชียว ถ้าผู้ชายคนไหนพูดอย่างนี้กับเรา เชื่อได้เลยค่ะ ว่ามันไว้ใจไม่ได้จริง ๆ ลองคิดดูว่าจริงไม่จริง" ส่วนล่างๆลงมาก็อาจดูยกมาสองขั้วได้จริง แต่น้ำหนัก ที่พยายามโน้มน้าวบอกผู้อื่นตอนท้ายว่า อย่าตัดสินพิพากษาใคร โดยที่เราไม่รู้ความจริงอย่างชัดเจน , หรือเราให้กำลังใจทั้ง 2 ฝ่าย ก็หายไปจากการกระทำในด้านบนแล้ว จากคุณ : dee เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 16:01:32 A:125.25.139.118 X: TicketID:285004

ความคิดเห็นที่ 31 อย่าไปตัดสินแทนเค้าสองคนกันเลยค่ะ ยังมีคนอีกหลายคนบนโลกนี้ ที่ทำผิดยิ่งกว่าคู่นี้อีก แต่อาจจะไม่ดัง เพราะไม่ใช่คนของสาธารณะชน เป็นกำลังใจให้ทั้งคู่ พิสูจน์ความจริง และร่วมกันรับผิดชอบเด็กให้ดีที่สุดดีกว่า ไม่ได้หมายความว่า พ่อแม่แยกกันอยู่ แล้วดูแลลูกร่วมกันไม่ได้สักหน่อย จากคุณ : t_taeng เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 16:11:40

ความคิดเห็นที่ 32 กลับมาให้กิ๊ฟท์ค่ะ ว่าจะไม่แล้วนะคุณ dee แต่จากคห.ของคุณ ทำให้อิชั้นกระจ่างชัดแจ้งแล้วค่ะ ก่อนอื่นต้องขอโทษคุณผู้ชายท่านอื่นล่วงหน้าเลยนะคะ ไม่เหมารวมค่ะ เฉพาะตัวบุคคลเท่านั้น คุณ dee คุณมันก็แค่ผู้ชายอีโก้สูงคนนึงเท่านั้นเองค่ะ ตีอกชกตัว ร้องแรกแหกกระเชอ ฟัง (อ่าน) ไม่ได้ศัพท์จับไปกระเดียด ดู ๆ แล้วคุณน่าจะมีความรู้ดีทีเดียวค่ะ (แม้จะอ่านหนังสือออกแต่ไม่แตกฉาน) คงเป็นเพราะถ้อยคำหยาบคายบางคำของอิชั้นมันต่ำเกินไป หยาบเกินไป คุณจึงสนใจแต่ถ้อยคำนั้น ๆ โดยไม่พิจารณาข้อมูลรวมทั้งหมดในความเห็นของอิชั้น คุณจึงได้ปล่อยให้อคติเข้าครอบงำ นั่งจับผิด ละเอียดละออกับคำหยาบคายที่คุณเกลียดนักเกลียดหนาจนมองข้าม point ของเรื่องไป ประเด็นสำคัญที่อิชั้นต้องการสื่อ คือ 1. อย่าเพิ่งไปด่าว่าใคร ให้ตั้งสติแล้ววิเคราะห์ พิจารณาเหตุและผล เข้าข้างกันแบบพอดี ๆ เพราะคนที่ได้รับผลกระทบไม่ใช่เรา มันเป็นเจ้าของเรื่องเค้านู่น 2. โลกแห่งความจริง ไม่ใช่นิยาย พระเอก นางเอก ต้องรักกันก่อนถึงจะมีเพศสัมพันธ์กันได้ เข้าใจนะคะกับจุดนี้ 3. แล้วไอ้ที่บอกว่าลองมองแบบกว้าง ๆ อย่างเพิ่งเอนเอียงน่ะ อิชั้นหมายความตามนั้นจริง ๆ ส่วนเรื่องผู้ชาย / หญิงในบรรทัดถัดมา อิชั้นจะสื่อให้ลอง เปรียบเทียบมุมมองของผู้หญิงและผู้ชาย (โดยใช้กรณีนี้เป็นสมมติฐานในการอ้างอิง) ซึ่งมันเป็นเรื่องที่ต้องใส่ใจ เข้าใจหรือเปล่าคะ ว่าการป้องกัน (การใส่ถุงยางอนามัยหรือการคุมกำเนิดประเภทอื่น ๆ ) ตัวเอง ในเมื่อเรารู้ว่าเราไม่พร้อม และความเสี่ยงก็มีมากมาย ทำไมไม่ทำ (โดยไม่ได้หมายถึงคุณทั้งสองในข่าวเท่านั้น แต่หมายถึงทุกคนในโลกปัจจุบัน ที่ยังใช้ชีวิตกับความเสี่ยงแบบนั้น) **แก้ไขตรงนี้ค่ะ จาก คุณทั้งสองเป็นคุณทั้งสองในข่าว อิชั้นไม่ได้ตัดสิน พิพากษาว่าใครผิด (แม้คุณจะอยากเป็นเจ้าของเรื่อง อยากจะผิดซะเหลือเกิน) สรุปเลยคือ point ของอิชั้นกับคุณมันต่างกันค่ะ !!!!!!!!!!!! คุณไม่ไ้ด้เดือดร้อนกับข้อความของอิชั้นที่สื่อถึงคนอื่นในทางเสียหายแบบที่คุณพยายามจะบอกอยู่หรอก คุณเดือดร้อนเพราะอิชั้นไปล่วงเกินความเป็นชายของคุณต่างหาก ถ้ากระทบจิตใจคุณอีก ก็สมควรแล้วค่ะ อิชั้นขออภัยไปมากพอแล้ว กับอีโก้ใหญ่โตของคุณ เพิ่มเติมค่ะ *** เพิ่มเติมจากข้อ 3 เผื่อจะยังไม่เก็ท อิชั้นไม่ได้เข้าข้างใครเป็นพิเศษ ดังที่อิชั้นสรุปไว้คือ มันไม่มีใครผิด ถ้าจะผิดก็ผิดทั้งคู่ ลองทำความเข้าใจดูค่ะ ส่วนที่ขีดเส้นใต้ไว้มันคือคำสรุป จากการขยายความในข้อ 3 อ้อ ! แต่คุณคงไม่ต้องการคำอธิบายอะไรเถือกนี้หรอก จริงไม๊คะ คุณคงอยากให้อิชั้นคลานเข่าเข้าไปขอโทษที่บังอาจไปล่วงเกินผู้ชายอย่างคุณต่างหาก แก้ไขเมื่อ 21 ก.ย. 53 18:05:28 แก้ไขเมื่อ 21 ก.ย. 53 16:33:54 แก้ไขเมื่อ 21 ก.ย. 53 16:24:50 จากคุณ : tuhzuhzah เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 16:20:14

ความคิดเห็นที่ 33 เป็นกระทู้ ฟ และ อ กระทู้แรกเลยนะเนี่ยที่แสดงความเห็น เพราะตอนนี้ก็ดู ๆ อยู่เหมือนกันว่าความจริงเป็นไง ไม่กล้าออกความเห็นกลัวหน้าแหก แต่ยอมรับว่า... ก็มีเอียงบ้าง แต่ข้างไหน ไม่บอก ปล.กระทู้แบบนี้มีคนเข้ามา drama ไม่แปลกหรอกเจ้าของกระทู้ ปล่อยวางเหอะ ปล 2. อยากรู้เหมือนกันว่าถ้าเราปล.ถึงเจ้าของกระทู้แบบนี้ คู่กรณีจะซัดเราด้วยหรือเปล่า จากคุณ : Biozaaa เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 18:13:25

ความคิดเห็นที่ 34 ตั้งแต่อ่านๆหลายกระทู้มา กระทู้นี้ถูกใจสุดหล่ะ เรื่องแบบนี้ ในสังคมปัจจุบันมันก็นะ มีเเต่ไม่พูดกันเท่านั้นหล่ะ จากคุณ : Fun_kung เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 19:23:39

ความคิดเห็นที่ 35   ถึงขนาดใช้สรรพนามเรียกผู้อื่นว่า มัน เลยหรือ คุณเจ้าของกระทู้ tuhzuhzah ใจเย็นๆนะ เรื่องของเขาเราไม่เกี่ยวทั้งนั้น อย่าทะเลาะโมโหโกรธเคืองกันเลย ตอบที่พาดพิงนะครับ เพื่อความเข้าใจ ตอบข้อกล่าวหา ถ้าบอกว่าติดใจเพราะถ้อยคำหยาบคาย ใช่ แต่ไม่ใช่เพราะคำหยาบอย่างเดียวแต่เพราะคุณเลือกใช้คำหยาบกับฝ่ายเดียวด้วย ที่เดือดร้อนเพราะคนที่บอกว่าไม่ควรทำกลับทำซะเองจึงผิดหวัง คิดว่าจะประณีประณอมทั้งสองฝ่ายแต่กลับไม่ไ่ด้ต่างอะไรมากกับสิ่งที่ว่าและเห็นในกระทู้อื่น ไม่ใช่เหตุผลที่คุณยกมา ในภายหลังแบบนั้น ------ อย่าเพิ่งด่วนตัดสินใจ พิพากษา ต่อว่า ด่าทอ ด้วยความเห็นใจ สงสาร รัก ชอบ คลั่งไคล้ หรือด้วยเหตุผลกลใดก็แล้วแต่ มันมีแต่สร้างบาดแผล ไม่มากก็น้อยให้กับผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องในเรื่องนี้ทั้งนั้น -------- --------อย่าตัดสินพิพากษาใคร โดยที่เราไม่รู้ความจริงอย่างชัดเจน เอาเป็นเราให้กำลังใจทั้ง 2 ฝ่ายดีกว่าไหมคะ -------- อิชั้นไม่ได้ตัดสิน พิพากษาว่าใครผิด บอกใช่ไหมล่ะครับ ว่าพิจารณาเหตุผล ข้อเท็จจริงกันดีกว่าไม๊คะ อย่าเพิ่งด่วนตัดสินใจ ...........เรื่องที่ใครเริ่มใครยอมใครอยากใครรักจริงนี่คนนอกจะไปตัดสินใจได้อย่างไร ข้อเท็จจริงอย่างไร .........ความเห็นส่วนตัวผม การที่คุณพูดว่าฝ่ายนึงทำเพราะอยากฝ่ายนึงทำเพราะรักก็คือการพิพากษาตีตรา อย่างนึงไปแล้ว ถึงจะบอกว่าเป็นมองสองมุมก็ตาม เพราะคนนอกไม่มีทางรู้ความจริง ไม่ได้ส่งผลดีเลย สงสารเด็ก ที่พูดมาในความคิดเห็นที่ 32 เหตุผลที่ยกมาทั้งสามข้อ ไม่เป็นเหตุผลตอบคำถามเลยครับ ว่าทำให้คุณต้องใช้สรรพนามดูถูกหยาบคาย ลามกเพียงฝ่ายเดียวอย่างไร ***** น้ำหนักของสองอย่างนี้ต่างกันเห็นๆ เพราะอะไร ใช่เพียง "อิชั้นพยายามจะตีความให้เห็นมุมมองของทั้งสองขั้วความคิดค่ะ" หรือครับแบบนี้ =ทั้งคำเรียกสรรพนาม= ชาย: กรู เมิง หญิง: - สรรพนามเรียกอีกฝ่ายว่า มัน =ทั้งคำคิดเองพูดสรุปแทนแนวคิดเจ้าตัวทั้งสองคน= ชาย: ทำเพราะอยาก หญิง: ทำเพราะรัก =ทั้งถ้อยคำเสริมของคุณเอง= ชาย: -สเปิร์มมันจะส่งจม.เวียนภายในมาบอกเมิงไม๊ หญิง: -แต่อย่าลืมนะจ๊ะ เป็นแค่แฟน ที่พูดโต้แย้งมาก็ไม่มีเหตุผลตรงนี้ ถ้าตั้งข้อสังเกตบ้างว่า อคติหรือไม่ ถ้ามองทั้งสองมุมทั้งสองขั้ว หรือผิดทั้งคู่อย่างที่ว่า เพราะเห็นว่ามีคนว่ากันไปมาทั้งสองฝ่าย แต่คุณกลับยกมาหยาบฝ่ายเดียว เพราะอะไร ถ้าคุณบอกว่า หยาบคาย เพื่อให้ได้อรรถรสในการอ่าน ก็ไม่เห็นเหตุผลเลยครับ ว่าเหตุใดคุณต้องจงใจใช้ ถ้อยคำสมมติหยาบคายเพียงฝ่ายเดียว อย่างที่คุณทำ ทำไมล่ะครับ เหตุผลอะไร ............พิจารณาภาพรวมกระทู้รวมแล้ว ไม่ใช้มองคำหยาบอย่างเดียว บอกว่าเห็นด้วยบางส่วน แต่เสียน้ำหนักไปแล้วจากการกระทำที่เลือกปฏิบัติ และดูเป็นการพิพากษาตัดสินในตอนต้น (ผมก็ผิดที่ไปพิพากษาคุณ ทั้งที่บอกว่าคุณไม่ควรพิพากษาผู้อื่น) ถ้าเป็นแนวประณีประณอมไม่พาดพิงหรือหยาบคาย ให้กำลังใจทั้งสองฝ่ายไม่ตัดสินพิพากษา อย่างแท้จริง คงไม่โต้แย้งกันแบบนี้ ตามนั้นครับ มีคนมาถามอีกก็เลยไปตอบเข้า เหมือนไปเน้นย้ำมากไม่เหลือทางถอยให้คุณ ที่บอกว่าไม่ได้พิพากษา ก็รับฟัง แต่ไม่เห็นเหตุผลอยู่ดีว่าทำไมถึงว่าหยาบๆอยู่ฝ่ายเดียว ถ้าเป็นแนวประณณีประณอมทุกฝ่าย ถอยออกมา ให้กำลังใจทั้งคู่ ไม่น่าทำแบบนั้น จากคุณ : dee เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 19:27:32 A:125.25.159.29 X: TicketID:285004

ความคิดเห็นที่ 36 ถ้าทางคุณ dee คงอ่านหนังสือไม่แตกจริง ๆ ค่ะ หมดหนทางจะอธิบาย ใช้นิสัยจิกกัดแบบคุณ เก็บรายละเอียด อาทิเช่น คำว่ามัน "คุณ dee คุณมันก็แค่ผู้ชายอีโก้สูงคนนึงเท่านั้นเองค่ะ" อิชั้นไม่ได้ใช้คำว่า มัน เป็นสรรพนามเรียกคุณเลยสักนิด หากจะอ่านแบบทำความเข้าใจ ไม่ใช่ศรีธนญชัย แล้วอีกอย่างคุณจะมาผิดหวังในตัวอิชั้นทำไมตั้งมากมายนักคะ คือ อ่านความเห็นคุณแล้วอิชั้นปวดหัว ปวดตับ ปวดไต มากมาย อยากให้คุณย้อนกลับไปศึกษาหาความรู้เรื่องการตีความสักนิดดีกว่าค่ะ จนใจ พอดีไม่ได้เรียนด้านครุศาสตร์มา ไม่สามารถจะทำให้คุณเข้าใจได้ค่ะ คงต้องให้คุณกลับไปขอความรู้อาจารย์ด้านนี้จะดีกว่า ส่วนเรื่องที่ว่า พอมีคนอื่นแย้ง คุณก็เลยเข้ามาตอบ เหมือนไม่เหลือทางถอยให้อิชั้นนั้น ถามนิดนึงค่ะ ทำไมอิชั้นต้องถอยด้วยไม่เข้าใจ อิชั้นไม่ได้ผิดอะไร แค่แสดงความเห็นส่วนตัว แต่พอดีมันไม่ถูกจริตคุณก็แค่นั้น ซึ่งในคห.แรก ๆ อิชั้นได้ขอโทษคุณไปแล้ว ถ้ายังไม่เห็นกรุณาย้อนไปอ่านด้วย และไม่ได้ถือเป็นเรื่องร้ายแรงอะไร เพราะอย่างที่ได้บอกไป ที่นี่เป็นที่สาธารณะ ใครจะแสดงความคิดเห็นอะไรก็ได้ไม่ว่ากัน ถ้าไม่ได้คิดอย่างเดียวกัน แต่รบกวนคุณพิจารณาการกระทำของคุณดีกว่าค่ะ คุณมีปัญหาเก็บกดอะไรหรือเปล่าคะ คุณจะเอาอะไรจากอิชั้นกันแน่ ต้องการอะไร วกไปวนมา อธิบายเหตุผลในแบบของคุณ อิชั้นก็ชักจะไม่เข้าใจค่ะ งง บอกตรง ๆ เลย แล้วก็ถูกของคุณค่ะ เรื่องของเขาเราไม่เกี่ยว แต่เราไม่ไ้ด้มีปัญหากันเพราะเรื่องของทั้งสองท่านในข่าวหรอกค่ะ เรามีปัญหากันเรื่องสิทธิบุรุษเพศแบบคุณต่างหาก อิชั้นไม่ไ้ด้เกลียดผู้ชายค่ะ อิชั้นมีพ่อที่น่ารักที่สุดในโลก มีสามีที่้เพรียบพร้อม มีเพื่อนผู้ชายทั้งแท้และเทียมที่น่าคบหา ไม่ได้มีปมด้อยในเรื่องของผู้ชาย แล้วทำให้พลานต้องเกลียดผู้ชายทั้งโลก แต่จะรับไม่ได้กับผู้ชายแบบคุณมากกว่า ดูท่าทางคุณร้อนใจมาก ตีความว่าอิชั้นด่าว่าคุณผู้ชายเจ้าของเรื่อง ทั้ง ๆ ที่อิชั้นไม่ได้หมายความถึงเค้าเลยสักนิดเดียว ถามจริง ๆ เถอะค่ะ มันแทงใจดำอะไรยังไงหรือเปล่า มีปมเรื่องนี้หรือไงคะ สุดท้าย อิชั้นยืนยันคำเดิม ขออภัยหากความเห็นของอิชั้นไม่ถูกจริตและกระทบจิตใจบอบบางของคุณ แต่ความเห็นของดิชั้นยังคงเหมือนเดิมไม่เปลี่ยนแปลง แอบบ่น .......เบื่อมากกับการที่กระทู้นี้จะต้องมาม่า เพราะเรื่องปสด. **แก้ไขคำผิดค่ะ เำพิ่มเติมข้อความค่ะ...... แอบไป serch ดูนิดหน่อย ว่าตกลงอิชั้นบ้าไปเองคนเดียวหรือเปล่า (อ๊ะ! กรูไม่ได้บ้าโว้ย รอดละตรู) ก็ไปแสดงความคิดเห็นเอาตนเองเป็นที่ตั้ง เป็นแกนกลางของโลก อยู่หลายกระทู้เหมือนกันนี่คะ ที่สำคัญ กระทู้ฮอต อ. ฟ. นี่เข้าไปตอบเกือบทุกกระทู้เลยนะคะ อ่าน ๆ ดูก็พอจะเดาออกว่าคุณเอียงด้านไหน แต่คุณรู้ตัวหรือเปล่า ที่คุณทำแบบนี้ มันยิ่งทำให้ฝั่งที่คุณเชียร์แย่ลงนะคะ ก็แหม ! นอกจากจะเอียงแบบหน้ามืดตามัวจนอ่านหนังสือไม่แตก อ่านไปเจอกรู เจอเมิง เจอสเปิร์ม โอ๊ย! รับไม่ได้ หาว่าเค้าแดกดันผู้ชายบ้างหล่ะ หยาบคายกับผู้ชายบ้างหล่ะ พิพากษาให้ผู้ชายผิดบ้างหล่ะ (ซึ่งขอย้ำอีกครั้งว่า print กระทู้นี้ไปให้อาจารย์ของคุณช่วยดูหน่อย ว่าชั้นไปพิพากษาใคร อะไร ยังไงแล้วหรือยัง แล้วเลิกคิดซะนะยะว่าชั้นไปล่วงเกินอาจารย์ของคุณ ชั้นแค่อยากให้คุณเข้าใจเรื่องการตีความอย่างแท้จริง) ทีผู้หญิงแอบสอน จิ๊จ๊ะ จ๋าจ้ะ แถมยังจิกกัดไม่มีปล่อย ปิดหูปิดตาอยู่แต่ในกะลา ถามจริงเหอะ เป็นอะไรอ่ะ เกลียดผู้หญิง มีปมอะไรกับเรื่องนี้บอกมาซะดี ๆ หุหุหุ แก้ไขเมื่อ 22 ก.ย. 53 11:42:09 แก้ไขเมื่อ 22 ก.ย. 53 10:44:03 จากคุณ : tuhzuhzah เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 10:40:56

ความคิดเห็นที่ 37   ไปกันใหญ่แล้ว อิชั้นไม่ได้ใช้คำว่า มัน เป็นสรรพนามเรียกคุณเลยสักนิด ..........คุณก็แค่ผู้ชายอีโก้สูงคนนึงเท่านั้นเองค่ะ ..........คุณมันก็แค่ผู้ชายอีโก้สูงคนนึงเท่านั้นเองค่ะ คำว่ามันนี่ใช่สรรพนามหรือเปล่า แค่นี้คุณยังไม่ยอมรับเลย สองอย่างนี้น้ำหนักเท่ากันหรือเปล่า ใครศรีธนญชัยกันแน่ คุณโมโหโกรธเคืองไปมากแล้วนะครับ รู้ตัวหรือเปล่า มันคือการแลกเปลี่ยนความเห็นในกระทู้เท่านั้นเองครับ ใจเย็นๆครับ คุณอาจโมโหไม่พอใจจนเกินเลยไปเรื่องอื่น ก็เป็นสิทธิ์ของคุณ แต่สำหรับผมคุณก็แค่คนที่ความเห็นไม่ตรงกันเท่านั้นเอง อะไรที่คิดว่าแรงไม่เหมาะผมก็ว่าไม่เหมาะ หลายมุมก็เห็นตรงกันด้วยซ้ำ ผมก็พูดพิมพ์ไปตามที่เห็นข้อความของคุณในกระทู้ ต่อข้อกล่าวหาของคุณ ทำไมไม่ดูบ้างว่าที่มาจากอะไร นอกจากเรื่องที่คำพูดคุณเป็นไปทำนองพิพากษาตีตรา ทั้งที่บอกว่าคนนอกไม่มีทางรู้ความจริงไม่ได้ส่งผลดีเลย ไม่ควรทำ สงสารเด็กแล้ว เรื่องที่สอง อ่านไปเจอกรู เจอเมิง เจอสเปิร์ม โอ๊ย! รับไม่ได้ หาว่าเค้าแดกดันผู้ชายบ้างหล่ะ หยาบคายกับผู้ชายบ้างหล่ะ พิพากษาให้ผู้ชายผิดบ้างหล่ะ ....................มีแต่ใช้อารมณ์ล้วนๆเลยครับ ทำไมไม่พูดถึงข้อเท็จจริง สิ่งที่ผมพูดว่าคุณทำไม่เหมาะสม ยกมาเปรียบเทียบเป็นแล้ว น้ำหนักของสองอย่างนี้ต่างกันเห็นๆ เพราะอะไร ที่พูดโต้แย้งมาก็ไม่มีเหตุผลตรงนี้ (ตอบหน่อยได้ไหม ผมว่าไม่เป็นธรรมจริงๆ ไม่เหมือนที่คุณบอกว่าลองมองกว้าง ๆ อย่าเพิ่งเอนเอียงเลย) ทั้งคำเรียกสรรพนาม ทั้งคำคิดเองพูดสรุปแทนแนวคิดเจ้าตัวทั้งสองคน ทั้งถ้อยคำเสริมของคุณเอง แม้ผมจะเห็นว่าคุณยกข้อความสมมติให้หยาบคาย ลามกกับฝ่ายเดียวอย่างเห็นได้ชัด ผมยังถามเหตุผลคุณเลย ซึ่งยังคงไม่มีคำตอบ ไม่ตัดสินว่าทำแบบนั้นอคติหรือมีปมอะไรหรือเปล่า ไม่เหมือนที่คุณทำในภายหลังนี่เลย -------------------------------------------- ไม่เห็นด้วยไม่ว่ากันค่ะ รับได้ ????? คุณ dee คุณมันก็แค่ผู้ชายอีโก้สูงคนนึงเท่านั้นเองค่ะ ตีอกชกตัว ร้องแรกแหกกระเชอ ฟัง (อ่าน) ไม่ได้ศัพท์จับไปกระเดียด ใครจะแสดงความคิดเห็นอะไรก็ได้ไม่ว่ากันค่ะ รับได้ ????? ......กัดไม่มีปล่อย ปิดหูปิดตาอยู่แต่ในกะลา ถามจริงเหอะ เป็นอะไรอ่ะ เกลียดผู้หญิง มีปมอะไรกับเรื่องนี้บอกมาซะดี ๆ หุหุหุ ........... .........เฮ้อ ถอนหายใจยาวๆอีกที ผมเห็นข้อความขอโทษ ของคุณ tuhzuhzah เจ้าของกระทู้แล้ว และผมก็ขอโทษคุณ ไปแล้วเช่นกัน และหลังจากตอบ 23 , 25 ไป เหมือนผมตั้งใจจะเข้ามาขอโทษคุณอีกทีที่เข้ามาพาดพิงไม่จบ แต่ก็เกิดเรื่องซะก่อน ผมขอโทษขออภัยคุณ tuhzuhzah อีกครั้ง ที่ทำให้ไม่พอใจด้วยประการทั้งปวง ผมพูดและพิมพ์ไปตามที่คิดและเห็นในกระทู้ อย่าได้ถือโมโหโกรธเคืองกันเลย ------------------------------------------------------ ส่วนเรื่องที่คุณบอกว่า "ดูก็พอจะเดาออกว่าคุณเอียงด้านไหน แต่คุณรู้ตัวหรือเปล่า ที่คุณทำแบบนี้ มันยิ่งทำให้ฝั่งที่คุณเชียร์แย่ลงนะคะ" ผมไม่เืดือดร้อนเลยครับ เพราะผมมั่นใจว่าตัวเองให้กำลังใจทั้งสองฝ่าย ทั้งสองฝ่ายก็มีความดีอยู่ในตนเอง คนนึงพอรับผิดชอบคนนึงเลี้ยงลูก ไม่ได้มีใครเลวร้าย จากคุณ : dee เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 13:33:21 A:125.25.159.29 X: TicketID:285004

ความคิดเห็นที่ 38 เหรอคะ พอเหอะ เบื่อค่ะ เรื่อง มัน อะไรเนี่ย ถ้าจะถกให้ลึกแบบคุณ ก็ถูกค่ะ มันเป็นสรรพนาม ใช้ขยายประธานซึ่งก็คือคุณนั่นแหละ แต่อิชั้นไม่ได้เจตนาจะก้าวล่วงคุณเลยนะคะ เอาเป็นว่าขออภัยในจุดนี้ค่ะ ขอเปลี่ยนข้อความด้วย "คุณ dee คุณก็แค่ผู้ชายอีโก้สูงคนนึงเท่านั้นค่ะ" คิดว่าน่าจะจบในบทเรียนเรื่องสรรพนาม อย่างที่อิชั้นได้ถามคุณไปว่า คุณต้องการอะไร ทำไมไม่ตอบล่ะคะ ในเมื่อคุณเองยังไม่เข้าใจเลยว่าคุณต้องการอะไรจากกระทู้นี้ แล้วอิชั้นจะไปเข้าใจคุณหรือคะ อิชั้นรู้แต่เพียงว่า จปส.ที่ตั้งกระทู้นี้ขึ้นมา เพื่อบอกว่า เข้าข้างกันแต่พอดี พยายามจะบอกว่าโลกมันเปลี่ยนไปแล้ว ไม่ได้ต่อว่า ด่าทอ หรือบอกว่าความคิดของหญิงและชายที่อิชั้นสมมติขึ้นมาเป็นของใคร แล้วคุณเดือดร้อนอะไรไม่ทราบคะ ก็เรียนตามตรงเลยว่าตอนนี้โมโหมาก แรก ๆ ก็ขำ ๆ ดีอยู่ค่ะ แต่ตอนนี้ไม่ขำแล้ว เพราะคุณเล่นไม่เลิก จะเอาอะไรจากอิชั้นก็ไม่ทราบ แล้วอิชั้นก็ไม่ได้ว่าคุณจะเดือดร้อนเลยสักกะนิด (ทั้ง ๆ ที่คุณเดือดร้อนจริง ๆ ให้ตายเหอะ) กับกรณีนี้ แต่อิชั้นคิดว่าการที่คุณพยายามปกป้องสิทธิบุรุษเสียจนมากมาย มันทำให้คิดได้อย่างเดียวว่า คุณเป็นผู้ชายที่อัตตาสูงเสียจริง เหตุการณ์ที่อิชั้นเขียนขึ้นในความเห็นนั้น อิชั้นเพียงสมมติขึ้นมา แล้วก็อยากจะบอกให้คุณได้รับรู้ไว้ด้วยว่า บุรุษเพศที่มีนิสัยเยี่ยงนั้น มีจริง หรือ คุณจะบอกว่าไม่มี แล้วข้อความสมมติที่อิชั้นเขียนขึ้นมาในส่วนของผู้หญิงนั้น คุณคิดว่ามันเป็นการเข้าข้างหรือคะ ออกจะแอบกัดเล็ก ๆ ด้วยซ้ำไป ย้ำอีกครั้ง รบกวนให้คุณกลับขึ้นไปอ่านให้ถ้วนถี่ ว่าอิชั้นมีเจตนาจะยัดเยียดความผิดให้ฝ่ายไหนหรือไม่ มันเป็นเพียงเรื่องที่อิชั้นอยากแสดงทัศนะส่วนตัวในเรื่องที่เกี่ยวเนื่องกับเหตุการณ์นั้นต่างหากค่ะ ไม่หวังว่าคุณจะเข้าใจ แก้ไขเมื่อ 22 ก.ย. 53 14:37:25 จากคุณ : tuhzuhzah เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 14:35:38