ความคิดเห็นที่ 1   จากคุณ : ริมระเบียงใจ เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 53 01:58:05

ความคิดเห็นที่ 2 สอบถามอีกนิดครับ ว่าถ้าตรวจ DNA ของเด็กที่มีอายุมากกว่า 3 เดือนแล้ว จะส่งผลกระทบหรือมีผลข้างเคียงใดๆ ต่อตัวเด็กไหมครับ จากคุณ : JabKungIT เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 53 02:13:46

ความคิดเห็นที่ 3 ข้อมูลเจ๋งๆ  ขอเอาไปแปะนะคะ จากคุณ : meaw_devil เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 53 02:15:47

ความคิดเห็นที่ 4   อ้าวเหรอคะ วันก่อนดูทีวี สกู๊ปข่าวช่อง 7 เอาคุณหมอจากศิริราช ฝ่ายพิสูจน์หลักฐาน DNA เลย ช่อง 7 ไปถ่ายทำในรายการข่าวเช้านี้ที่หมอชิตมั้งคะ ท่านก็พูดเลยว่าสามารถทำการตรวจตอนตั้งครรภ์ตั้งแต่ 4 เดือนขึ้นไปได้ แต่จะพิจารณาเป็นกรณีไป เพราะต้องพิจารณาสุขภาพของแม่ด้วย รวมถึงความปลอดภัยต่อเด็ก แต่ถ้าต้องการตรวจจริงๆ สามารถทำให้ได้ และยิ่งเมื่อคลอดออกมาก็สามารถทำได้เลย แปลกจริง สงสัยคุณหมอ (อาจารย์หมอ) ท่านคงพูดไม่ตรงกันแล้วล่ะค่ะ เอาไปอีก 1 คดี จากคุณ : คุณหญิงแย้ม ณ นางทาส (คุณหญิงแย้ม ณ นางทาส) เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 53 02:22:58

ความคิดเห็นที่ 5 ตรวจดีเอ็นเอ เนี๊ยะแพงเปล่าคะ จากคุณ : กระจ่างเนตร เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 53 02:23:55

ความคิดเห็นที่ 6 ถามเสี่ยอู๊ดอีกคนสิ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! จากคุณ : chapuphet เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 53 02:32:48

ความคิดเห็นที่ 7 งงกับหมอนิดนึงอะครับ ทัองสี่เดือนทำได้ แต่ส่วนใหญ่หมอไม่ทำให้เพราะมันมีความเสี่ยง แต่ คลอดมาแล้ว ยังต้องรออีก 3 เดือนก่อนเลยหรือครับ ถึงจะตรวจได้อะครับ ทำไมต้องรอให้เด็กอายุ 3 เดือนด้วยอะครับ  (ช่างบัญเอิญกับอายุคากิ ตอนข่าวรั่วพอดี) (ถ้าที่หมอว่ามามันจริงเนี่ย  เข้าทางฟิล์มสุด ๆ ครับ ) แก้ไขเมื่อ 30 ก.ย. 53 02:40:02 จากคุณ : Ethan_Ko เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 53 02:37:06

ความคิดเห็นที่ 10 เอ้า แอนนี่ว่าไงครับ โผล่มา1อย่างละ จากคุณ : นรกส่งมาหล่อ (raynarok99) เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 53 03:22:30

ความคิดเห็นที่ 11   ไอ้ที่หมอเขาออก ทีวีบอกว่าทำได้ไงแต่เป็นกรณีๆไป คือถ้าไม่มีความจำเป็นอย่างใหญ่หลวงเขาไม่ทำให้โว้ยยยยยยยยยยยยยยย จะไปเสี่ยงเจาะตรวจน้ำคร่ำนี่มันไม่ใช่เรื่องเล็กนะ เขาถึงทำให้เฉพาะเคสๆไป แล้วเคสนี้เด็กมีความเสี่ยงอะไร แม่เด็กก็อายุยังไม่เข้าข่ายให้ต้องตรวจด้วยซ้ำ เฮ้ออออ เพลีย กับ พวกเห็นผู้หญิงอุ้มเด็กออกสื่อแล้วใจอ่อนไม่ได้ ไม่ยึดหลักข้อเท็จจริง อ้างอิงแต่สิ่งงมงาย จาก คุณ : แฟนสาวฮัตโตริคุง [Bloggang] เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 53 03:20:31 [แก้ไข] ************************************** เรื่องเล็ก เรื่องใหญ่ไม่รู้ รู้แต่ว่า หยุดพูดแทนแม่ของเด็ก เขาจะตรวจหรือไม มันเรื่องของเขา รู้ได้ไงเขาว่าหมอเขาจะไม่ทำ มีอะใรบ้างที่หมอไทยทำไม่ได้ จากคุณ : 55555 เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 53 04:22:35 A:58.9.130.34 X: TicketID:289341

ความคิดเห็นที่ 12 เห็นหมอ บอกว่าแค่เอาสำลี ป้ายจากกระพุ้งแก้ม ถ้าทำจริงไม่ยากดอก..แต่หากจะทำควรมีเงื่อนไข จากคุณ : สายธาร1 เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 53 06:26:11

ความคิดเห็นที่ 13 มาถึงเสี่ยอู๊ดๆ รำคาญจริงไม่มีอะไรจะแถก็เงียบๆไปเถอะกำลังคุยเรื่องวิทยาศาสตร์ประดับสมอง หรือไม่มีสมองให้ประดับนะ มาถึงก็คลั่งเพศโจมตีก่อนเลย ให้ฝ่ายนั้นเขา"กล้า"ตรวจ DNA ก่อนเถอะ ไอ้ที่บอก DNA บนหน้านะพอเถอะ ไม่เห็นมี หมู่ฟอสเฟต คู่เบส สักคู่บนหน้าเลย เห็นแต่ตาหู จมูก ปาก จากคุณ : คุณหลอกดาว เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 53 07:32:04

ความคิดเห็นที่ 14 ขอ ออกความเห็นนิดนึงนะค่ะ คือเคสคล้ายๆกับแอนนี่ จากประสบการณ์ตรงเลยค่ะ คือ เคยรู้จักพี่คนหนึ่ง เค้าท้อง โดยไม่มั่นใจว่าเด็กในท้องดูใคร เพราะ ก่อนหน้านั่น พี่เค้าอยู่กินกับแฟน  แต่เผลอไปอะไรกับหนุ่มคนหนึ่งแล้วอยู่ๆ ก็ตั้งท้อง แต่ไม่รมั่นใจว่ารู้ของใคร  เลยไปปรึกษาหมอที่คลีนิกแห่งนึงว่า อยากตรวจ DNA ต้องทำได้ไหม เพื่อมาพิสูจน์ว่าใครเป็นพ่อของเด็ก หมอก็บอกว่าสามารถทำได้ โดยรอให้เด็กในครรถ์อายุครบ ห้าเดือนก่อน แล้วจะทำการเจาะน้ำคร่ำ แล้วส่งไปให้ศูนย์นิติเวช โรงบาลตำรวจ ใน ก.ท.ม. ตรวจ  แล้วพี่คนที่รู้จัก กับสามี ก็ไปที่โรงพยาบาลตำรวจ เพื่อเจาะเลือดตรวจ รอผลเป็นเวลา น่าจะเดือนถึงสองเดือนได้ ถ้าจำไม่ผิด  ค่าใช่จ่าย ประมาณ 2500ขึ้นไปในการขอตรวจ DNA ค่ะ แก้ไขเมื่อ 30 ก.ย. 53 07:33:06 จากคุณ : nong_ajung เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 53 07:32:43

ความคิดเห็นที่ 15 โดยปกติจะเจาะในกรณีที่สงสัยว่าลูกมีความเสี่ยงที่จะมีความผิดปกติทางพันธุกรรม แม่อายุเกิน 35ปี (เพราะมีความเสี่ยงที่ลูกจะเป็น Down syndromeเพิ่มขึ้นมากกว่าความเสี่ยงจากการทำหัตถการค่ะ) ถ้าไม่มีความจำเป็นจริงๆ ก็ไม่มีใครทำขณะตั้งครรภ์ค่ะ เพราะหัตถการทุกอย่างมีความเสี่ยง หมอก็จะแนะนำว่าการทำมีความเสี่ยงที่ทำแล้วแท้งได้ โดยทั่วไปน้อยกว่า1% แล้วให้คนไข้ยืนยันเองว่าจะทำหรือไม่ คือโดยปกติแล้วถ้าความเสี่ยงที่จะเกิดโรคมากกว่าความเสี่ยงในการเจาะถึงจะทำค่ะ ถ้าน้อยกว่านั้นหรือไม่มีความจำเป็น แค่อยากรู้ ไม่มีคนปกติทำค่ะ เพราะมีความเสี่ยงที่จะแท้งได้ แม้จะไม่มากก็ตาม ส่วนถ้าคลอดแล้ว ทำง่ายค่ะ เส้นผมที่มีราก หรือป้ายกระพุ้งแก้มก็ทำได้ค่ะ จากคุณ : TonNun เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 53 09:07:32

ความคิดเห็นที่ 16   ^ ^ ^ ถูก จากคุณ : hi_thanyarat เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 53 09:26:46

ความคิดเห็นที่ 17 โอว ขนาดหมอข้อมูลยังไม่ตรงกันเลย จากคุณ : YiNgToM เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 53 09:30:06

ความคิดเห็นที่ 18 การเจาะหรือการตรวจทารกในครรภ์เพื่อให้ทราบว่าเป็นโรคร้ายแรงหรือไม่ ทารกคนนั้นก็เป็นเด็กที่พ่อและแม่พร้อมและเต็มใจที่จะให้เกิด ถ้าไม่มีโรคร้าย แน่นอนว่าพ่อกับแม่ เค้าต้องดูแลและต้องการให้เด็กคลอดออกมาอย่างปลอดภัยแน่นอน แต่เรื่องการตรวจเพื่อยืนยัน dna มันคนละเรื่องกันเลย ตรวจมาว่าใช่ลูกคนนี้รึเปล่าแต่ถ้าเค้าไม่อยากได้ไม่ต้องการ หรือดันไปเป็นลูกของคนที่แค่สนุกข้ามคืนไม่คิดจริงจัง ไม่ได้รักละ สุดท้ายก็คือการกำจัดเด็กคนนั้นไป เพราะถ้าฝ่ายหญิงต้องการเก็บเด็กไว้จริงๆ ไม่ว่าจะเป็นลูกใคร ใครเป็นพ่อ เรื่องการตรวจ dna ในขณะท้อง 4-5 เดือนนั้นมันไม่จำเป็นหรอก นี่เป็นอีกผลหนึ่งทางศีลธรรมรึเปล่า ที่ส่วนมากหมอเค้าไม่รับตรวจกัน ต้องพิจารณาเป็นกรณีๆไป ที่พิมพ์มาทั้งหมดเป็นความคิดส่วนตัวนะ ไม่ได้อิงอะไรทั้งสิ้น เป็นความคิดความรู้สึกส่วนหนึ่งที่อยากจะบอก แค่นี้ จากคุณ : prikwhan83 เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 53 12:08:44

ความคิดเห็นที่ 19   ตอบความคิดเห็นที่ 2,7 ครับ จริงๆ แล้วถ้าคลอดออกมาแล้วก็ตรวจได้เลยครับ ไม่มีผลกระทบอะไรต่อตัวเด็กครับ แต่เราต้องรอให้เด็กแข็งแรงและพาออกไปไหนได้จึงควรรอประมาณ 3 เดือนก่อนครับ (ขอโทษด้วยครับที่บอกผิดไปจริงๆ เป็นที่จุฬาครับที่ต้องให้เด็กอายุมากกว่า3เดือนตรวจ แต่ถ้าที่ที่เหลือตรวจได้ตั้งแต่แรกคลอดเลยครับ) ตอบความคิดเห็นที่ 12 นะครับ เป็นเด็กในครรภ์นะครับคุณจะป้ายกระพุ้งแก้มอย่างไรละครับ จากคุณ : หมออยากบอก เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 53 12:12:49 A:10.6.221.83 X:202.28.183.10 TicketID:205216

ความคิดเห็นที่ 20   ตอบความคิดเห็นที่ 2,7 ครับ จริงๆ แล้วถ้าคลอดออกมาแล้วก็ตรวจได้เลยครับ ไม่มีผลกระทบอะไรต่อตัวเด็กครับ แต่เราต้องรอให้เด็กแข็งแรงและพาออกไปไหนได้จึงควรรอประมาณ 3 เดือนก่อนครับ (ขอโทษด้วยครับที่บอกผิดไปจริงๆ เป็นที่จุฬาครับที่ต้องให้เด็กอายุมากกว่า3เดือนตรวจ แต่ถ้าที่ที่เหลือตรวจได้ตั้งแต่แรกคลอดเลยครับ) ตอบความคิดเห็นที่ 12 นะครับ เป็นเด็กในครรภ์นะครับคุณจะป้ายกระพุ้งแก้มอย่างไรละครับ จากคุณ : หมออยากบอก เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 53 12:13:46 A:10.6.221.83 X:202.28.183.10 TicketID:205216

ความคิดเห็นที่ 21   ตอบความคิดเห็นที่ 4,11 ครับ จริงๆแล้วจะให้เจาะน้ำคร่ำตรวจDNAหมอไทยก็ทำได้ครับ แต่ตามหลักวิชาการของหมอแล้วมันไม่มีcriteriaก็ห้ามทำครับเพราะถ้าเกิดเด็กแท้งถึงพ่อแม่เด็กยินยอมก็ถือว่าทำผิดมาตรฐานวิชาชีพแพทย์อาจถูกฟ้องร้องได้ครับ นอกจากนี้หมอที่เจาะน้ำคร่ำก็เป็นหมอสูติซึ่งเป็นคนละแผนกกลับหมอที่ตรวจDNAซึ่งเป็นหมอนิติเวชครับทำให้ถ้าจะเจาะก็ต้องให้หมอสูติทำครับ (อาจารย์ที่ออกทีวีช่อง 7 น่าจะเป็นอาจารย์จากโรงพยาบาลรามานะครับ ซึ่งที่อ.พูดไปก็ไม่ได้หมายความว่ารามาจะรับตรวจนะครับลองโทรถามหน่วยนิติเวชของรามาก็ได้ครับ 022011000) criteriaในการเจาะน้ำคร่ำครับhttp://research.sci.ubu.ac.th/chromo/pdf/namkam.pdf ตอบความคิดเห็นที่ 14 อันนี้ไม่ทราบว่าข้อมูลที่คนรู้จักคุณให้จะถูกต้องหรือเปล่านะครับ เพราะค่าตรวจDNAของทางโรงพยาบาลตำรวจถ้าตรวจพ่อกับลูกน่าจะประมาณ8000นะครับ ตอบความคิดเห็นที่ 5 ครับ ค่าตรวจถ้าตรวจเฉพาะพ่อลูกน่าจะอยู่ในช่วงราคาประมาณ8000-14000บาทถ้าในกทม.นะครับ ที่ให้มาข้อมูลนี้ไม่ได้ต้องการสนับสนุนฝ่ายใดทั้งนั้นนะครับ เพียงแค่อยากให้เป็นความรู้เอาไว้ใช้นะครับ ป.ล. เส้นผมปัจจุบันเราไม่นิยมตรวจนะครับถ้าไม่ได้เป็นพยานวัตถุที่เก็บได้นะที่เกิดเหตุ แต่ปัจจุบันถ้าจะตรวจความสัมพันธ์พ่อแม่ลูกจะใช้วิธีป้ายกระพุ้งแก้มหรือเจาะเลือดครับเพราะตรวจง่ายกว่าครับ จากคุณ : หมออยากบอก เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 53 12:14:39 A:10.6.221.83 X:202.28.183.10 TicketID:205216

ความคิดเห็นที่ 22 ค่าตรวจเท่าไรคะคุณหมอ:) จากคุณ : bobbery girl เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 53 13:39:16

ความคิดเห็นที่ 23 ข้อนี้ เขาไม่ได้โกหกนี่ เพราะิฟิมล์ มันก็ไม่ได้อยากให้ตรวจ จะมาว่าป้าแอน แกโกหกก็ไม่ถูก จริงๆแล้ว เรื่องของเรื่อง ฟิมล์ มันก็ยอมรับ และส่งเงินให้ แต่ไม่อยากให้เป็นข่าว แต่ดันเจอคุ้ย เลยออกมาแถลง แล้ว แอนนี่ก็ออกมาตามมันเลยบานปลาย ถ้าจะผิดที่ทำให้ฟิมล์มันดับ ก็เพราะคนไปคุ้ยมันเอง ไม่ได้ผิดที่แอนนี่ซะหน่อย (มั้งนะ เรียงตามพี่สอว่ามันเป็นไงมาไง) จากคุณ : nimea เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 53 13:52:20

ความคิดเห็นที่ 24 เพื่อนดิฉันอายุ 26 ลูกเขาออกมาเอ๋อ ตอนท้องไม่ได้มีโรคเเทรกซ้อน ไ่ม่อยู่ในกลุ่มเสี่ยง จะเจาะน้ำคร่ำตรวจความผิดปกติ คุณหมอไม่ยอมให้เจาะ บอกไม่ได้อยู่้ในกลุ่มเสี่ยง เเต่พอคลอดออกมาน้องเอ๋อ จะฟ้องคุณหมอได้ไหมค่ะ จากคุณ : darkheart เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 53 22:38:43

ความคิดเห็นที่ 25 ^ ^ ^ ถ้าไม่ได้อยู่ในกลุ่มเสี่ยง แล้วแพทย์ยินยอมให้เจาะ แล้วถ้าเจาะมาเอ๋อ เพื่อนของคุณจะบอกว้่าการเจาะถุงน้ำนั้นทำให้ลูกผิดปกติมั้ยละครับ ประการแรก หัตถการของแพทย์นั้นต้องมีข้อบ่งชี้จึงจะทำ เพราะหัตถการทุกอย่างมีความเสี่ยง ไม่ใช่อยากรู้อะไรก้เจาะสุ่มสี่สุ่มห้า ประการข้อที่สอง ถึงจะเจาะถุงน้ำคร่ำไป ตรวจพบว่าโครโมโซมผิดปกติ มีโอกาสที่จะเอ๋อได้ ก็แก้ไขอะไรไม่ได้ มีทางเลือกอยู่แค่จะทำแท้งหรือไม่เท่านั้น ซึ่งทำแท้งก็มีกฏหมายห้ามอยู่ ทำได้ในกรณีที่เสี่ยงต่อมารดาเท่านั้น ประการข้อที่สาม เด็กเอ๋อ ไม่ใช่ความผิดของแพทย์เลยครับ แพทย์ไม่ได้อยู่ในขั้นตอนผลิตเด็กเลย อย่าบีบแพทย์มากเกินไปครับ ไม่งั้นจะไม่มีหมอสูติให้ทำคลอดแล้วครับ จากคุณ : Nighthawk121 เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 53 14:49:51

ความคิดเห็นที่ 26 ส่วนเรื่องของตรวจ DNA ขณะตั้งครรถ์ ก้เป้นอย่างหลายๆความเห็นที่ว่ามาแล้ว ปกติจะตรวจในรายที่มีความเสี่ยงสูงเท่านั้น เช่นเด็กมีโอกาสที่จะผิดปกติแต่กำเนิด มารดาอายุมาก หรือสงสัยภาวะธาลัสซีเมียแบบรุนแรง ซึ่งการเจาะถุงน้ำคร่ำมาตรวจ มีความเสี่ยง ยิ่งอายุครรถ์น้อยเท่าใด ยิ่งมีการที่จะทำให้เด็กตายในครรถ์หรือคลอดก่อนกำหนดได้เท่านั้น ทีนี้ที่พูดมามันคือ FACT  แต่วิชาแพทย์เป็นทั้งศาสตร์และศิลป์ ดังนั้นแพทย์บางท่านอาจจะพิจารณาทำในข้อบ่งชี้พิเศษเป็นรายๆไปครับ หลักจากคลอดแล้ว สามารถตรวจ DNA ได้โดยไม่มีความเสี่ยงใดๆครับ โดนส่ จากคุณ : Nighthawk121 เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 53 14:55:20

ความคิดเห็นที่ 27 การเจาะน้ำคร่ำ จริงอยู่ที่มีความปลอดภัยสูง แต่มันไม่คุ้มเลยกับการเพิ่มความเสี่ยงที่จะเกิดขึ้นถ้าเทียบกับการคลอดปกติ ที่ไม่มีการเจาะใดๆก่อนคลอด แล้วเด็กคลอดแล้วค่อยเจาะน่ะเจาะได้อยู่แล้ว วันแรกที่คลอดก็เจาะได้เลย ถ้าเด็กคลอดปกติดี ไม่มีอาการผิดปกติ หรือคลอดก่อนกำหนด เพราะเพื่อนที่เรียนหมอก็ต้องเจาะเลือดเด็กตรวจเป็นประจำอยู่แล้ว เพื่อหาความบกพร่องบางอย่างในทารกแรกเกิด เช่น ไทรอยด์ Hct PKU จากคุณ : +Carbocat+ เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 53 17:01:55