ความคิดเห็นที่ 31
ขออนุญาตตอบเฉพาะที่เกี่ยวกับกฎหมายนะครับ
กรณี "ผู้เยาว์" ที่กำลังพูดถึงนี้ ต้องแยกกันระหว่างผู้เยาว์ในทางแพ่งกับทางอาญาครับ กฎหมายอาญาเกี่ยวกับความผิดเรื่องพรากผู้เยาว์ก็ต้องเป็นไปตามที่กำหนดอายุเท่านั้นครับ จะไม่นำความหมายผู้เยาว์ของกฎหมายแพ่งมาเกี่ยว
ขอสรุปความผิดเรื่องพรากผู้เยาว์ ดังนี้ครับ
1. ถ้าพาเด็กอายุต่ำกว่า 15 ไปจากผู้ปกครอง แม้เด็กจะยินยอมหรือไม่ยินยอม ก็เป็นความผิด
2. ถ้าพาเด็กอายุ 15-18 ไปจากผู้ปกครอง โดยเด็กไม่ยินยอม จึงจะเป็นความผิด ถ้าเด็กยินยอมก็ไม่เป็นความผิด
3. ถ้าพาเด็กอายุ 15-18 ไปจากผู้ปกครอง เพื่อการอนาจาร แม้เด็กจะยินยอมก็เป็นความผิด และถ้าไม่ยินยอมก็จะไปเข้าข้อ 2 แต่รับโทษหนักขึ้น
4. ถ้าอายุ 18 ขึ้นไป จะไม่มีทางผิดฐานพรากผู้เยาว์ได้เลย
กฎหมายอาญาคุ้มครองผู้เยาว์ถึงอายุแค่ 18 ปี ครับ ถ้ามีใครกระทำความผิดกับเด็กอายุเกิน 18 ก็จะเหมือนกับได้กระทำผิดต่อผู้ใหญ่ธรรมดาครับ
ซึ่งจะไม่เหมือนผู้เยาว์ตามกฎหมายแพ่งที่คุ้มครองจนถึงอายุ 20 ปี และเป็นเรื่องเกี่ยวกับการทำนิติกรรมต่างๆ ตามกฎหมาย เช่น ทำสัญญา หรือตัดสินใจบางอย่าง ต้องให้ผู้ปกครองช่วยดูแลการทำนิติกรรมด้วย
ดังนั้น ผู้เยาว์ในกฎหมายอาญากับกฎหมายแพ่งไม่เหมือนกันครับ นำมาปะปนกันไม่ได้
จากคุณ : Lawyer (Maverickberry)
เขียนเมื่อ : วันเกิด PANTIP.COM 53 22:41:28
ขอบคุณครับ
สงสัยเรื่องเมธี แถลงข่าวพรากผู้เยาว์หรือเปล่า{แตกประเด็นจาก A9777844}
