 |
ก็อปความเห็นตัวเองในกระทู้เก่ามาแก้นิดนึง :P
ไม่ได้ชอบมาก อยู่ในระดับที่อ่านเอาฮาทั้งคู่ แต่ถ้าจะถามว่าชอบเรื่องไหนมากกว่าก็ต้องเป็น CB ครับ
สิ่งที่พัฒนาขึ้นใน CB คือ "การวางแผน"
- เนื้อเรื่องมีปมขัดแย้งชัดเจนขึ้น และตีกรอบปูทางมาแต่แรก คิดว่าโอกาสที่จะเขียนแล้วเปลี่ยนเรื่องกลางอากาศ หรือเข้ารกเข้าพงเหมือน Kyo คงน้อย
- ผูกคาแรกเตอร์เข้ากับพล็อตเร็วขึ้น ไม่ต้องรอเฉลยทีหลังแบบไม่มีปี่มีขลุ่ย ให้เป็นที่ครหาว่าคิดสด
- (ตัวละครที่คิดว่าเป็น)บอสใหญ่ของเรื่องมีมิติกลับด้านกับพวกตัวเอก เลยดู contrast และน่าสนใจกว่าจักรพรรดิแดง
สิ่งที่ยังย่ำอยู่กับที่ คือ "ความเกินพอดี"
- คาแรกเตอร์สมทบมีเอกลักษณ์ชัดเจนจนล้น ขโมยซีนเกินงาม หาจังหวะแสดงบุคลิกตัวเองได้ไม่ค่อยแนบเนียนเท่าไหร่
- ตัวร้ายที่เป็นตัวประกอบช่องเดียวตาย บอกยี่ห้อเหลือหลาย ร้ายมาก ชั่วเกินจริง เลวผิดมนุษย์ เกรียนค่อดๆ ชิงอสุรกายมาเกิด ชั้นเป็นคนเลว เล้วเลวนะจ๊ะเธอว์ ! เผาชั้นสิ!!
- จังหวะยิงปริศนาและจุดหักเห นับว่าฝืดมาก ยังคงวนเวียนอยู่กับการพูดถึงนายคนนั้น, คนๆ นั้น, ท่านผู้นั้น ฯลฯ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ผมอ่านแล้วไม่ได้รู้สึกระทึกไปกับตัวเอกเลยซักนิด คิดแค่ว่าออกชื่อแล้วมันจะตายรึไง แล้วถ้าพูดมากไม่ได้ทำไมถึงพูดมันอยู่นั่นแหละ - -a
อ้อ ยืนยันอีกเสียงว่า CB ฮากว่า Kyo เยอะครับ ฮาแบบจงใจคือมุขคาแรกเตอร์เก๊กแตก ฮาแบบไม่จงใจคือพลังพิเศษของโค้ดเบรกเกอร์แต่ละคนที่อิงวิทยาศาสตร์ได้แถสุดๆ
แก้ไขเมื่อ 26 พ.ย. 53 17:45:58
| จากคุณ |
:
Vladimir Putan 
|
| เขียนเมื่อ |
:
26 พ.ย. 53 17:39:19
|
|
|
|
|
Code breaker เทียบกับKyo เป็นไงบ้างครับ
