ความคิดเห็นที่ 1 (ต่อ) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ผู้จัดงานได้ใช้ทำพิธีฌาปนกิจศพภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยการเผาดีวีดี หลังจากให้ผู้เกี่ยวข้องร่วมกันถือรูปตัวอย่างภาพยนตร์ แห่ดีวีดีรอบเชิงตะกอน และวางดอกไม้จันทน์แสดงความไว้อาลัย   อย่างไรก็ตาม นายธัญญ์วาริน กล่าวภายหลังว่า ไม่คิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่ได้ฉายมาก่อน แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ระหว่างการขออุทธรณ์ ซึ่งจะได้คำตอบภายในวันที่ 24 ธ.ค. ซึ่งตนเองยังหวังว่าอาจได้ของขวัญคริสต์มาสจากการได้รับอนุญาตให้ฉายหนังเรื่องนี้ก็เป็นได้ (มีต่อ) แก้ไขเมื่อ 11 ธ.ค. 53 01:15:03 จากคุณ : Anemone2526 เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 01:14:31

ความคิดเห็นที่ 2 (ต่อ) จากนั้น เมื่อเวลา 15.00 น. ได้มีเสวนาเชิงวิชาการเรื่อง "พ.ร.บ.ภาพยนตร์และวิดีทัศน์กับรัฐธรรมนูญไทย" โดยนายเจษฎา อนุจารี อุปนายกฝ่ายนโยบายและแผนงาน สภาทนายความ นางสาวสาวตรี สุขศรี อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ นางสาวสุภิญญา กลางณรงค์ นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน ร่วมเป็นวิทยากร และดำเนินรายการโดย นายก้อง ฤทธิ์ดี สื่อมวลชนจากหนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์ (มีต่อ) จากคุณ : Anemone2526 เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 01:16:54

ความคิดเห็นที่ 3 (ต่อ) นางสาวสาวตรี กล่าวว่า ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ฉาย เกิดจากความสับสนของการนำระบบการจัดเรตติ้งมาผสมกับระบบเซนเซอร์ จึงเกิดเรต7 (ภาพยนตร์ที่ห้ามเผยแพร่ในราชอาณาจักร ) อย่างไรก็ตาม คิดว่าภาพยนตร์ไม่ได้ถูกคาดหวังว่าจะนำเสนอเรื่องจริง อาจเป็นจินตนาการของผู้สร้างหนังเอง ซึ่งต่างจากการนำเสนอของสื่ออื่น "ภาพยนตร์ไม่ได้ถูกคาดหวังให้สอนศีลธรรมอันดีแก่ประชาชน ไม่เหมือนสื่ออื่นที่ต้องสะท้อนข้อเท็จจริง การสอนศีลธรรมเป็นหน้าที่ของบิดามารดาที่ต้องสอนบุตรหลานเอง" อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มธ.กล่าว (มีต่อ) จากคุณ : Anemone2526 เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 01:18:43

ความคิดเห็นที่ 4 (ต่อ) นางสาวสุภิญญา กล่าวว่า รัฐอำนาจนิยมกลัวคนที่อยู่ร่วมกันแล้วอาจเกิดแรงบันดาลใจบางอย่าง กลัวว่าอาจแชร์ความรู้แล้วไปทำอะไรสักอย่าง ซึ่งอาจเป็นการคิดไปเอง   "สิ่งที่เกิดขึ้นเป็นการเปลี่ยนผ่านและการปะทะทางความคิดของสังคม มุมหนึ่งเหมือนถอยหลังอีกมุมก็ต้านกลับ ก็จะมีคนได้รับผลกระทบ หนังเรื่องนี้ก็เช่นเดียวกัน ทางออก คือสร้างการเรียนรู้และสร้างจุดกึ่งกลาง ด้วยการต่อรองเจรจาว่าเราอยู่ในสังคมเดียวกัน นอกจากนี้ก็เห็นด้วยกับการแก้ไขสัดส่วนและคุณสมบัติของคณะกรรมการเซ็นเซอร์" นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน แสดงความเห็น (มีต่อ) แก้ไขเมื่อ 11 ธ.ค. 53 01:20:17 จากคุณ : Anemone2526 เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 01:19:46

ความคิดเห็นที่ 5 (ต่อ) นางสาวสุภิญญากล่าวอีกว่า คงต้องมีการเรียกร้องให้ ยกเลิกเรต "ห้ามฉาย" ออกไป หรือ ต่อสู้ให้ระบบการพิจารณาเป็นบรรทัดฐานเดียวกัน และให้มีคณะกรรมการอิสระขึ้นมาเพื่อทำหน้าที่พิจารณาภาพยนตร์ แทนที่จะเป็นตัวแทนรัฐแบบที่เป็นอยู่ และคงต้องต้องใช้เวลาผลักดันอย่างน้อย 5-10 ปี (คลิปภาพการกล่าวคำไว้อาลัยให้แก่หนังของตนเอง โดย ธัญญ์วาริน สุขะพิสิษฐ์) จากคุณ : Anemone2526 เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 01:21:14

ความคิดเห็นที่ 6 เอา +++ เรื่องย่อ +++ มาฝาก “Insects in the backyard” เป็น ภาพยนตร์แนวดราม่า coming of age ที่เล่าเรื่องราวของความสัมพันธ์ของ “ธัญญ่า” กะเทยวัย 35 ที่ชอบใช้ชีวิตเลียนแบบดาราฮอลลีวู้ด กับ “เจนนิเฟอร์” น้องสาววัย 17 ที่พยายามทำติสท์ตามกระแสวัยรุ่น และกำลังอยากมีแฟนอย่างมาก และ “จอห์นนี่” น้องชายวัย 15 ที่ไม่มีเพื่อนที่โรงเรียนและมักจะเก็บตัวอยู่ในห้องกับโลกไซเบอร์ หนังจะเล่าเรื่องราวของพวกเขาผ่านเรื่องของความรักที่พยายามไขว่คว้า ความฝันที่ไม่มีวันเป็นจริง มิตรภาพที่ต้องพิสูจน์ อีกทั้งความต้องการทางเพศที่คุกรุ่นอยู่ในใจ ทั้งหมดนี้ต่างเป็นตัวปัญหาของพวกเขา และมีผลทำให้พวกเขาเหล่านี้ไม่เข้าใจถึงความรู้สึกนึกคิด ของคนที่มีความแตกต่างระหว่างวัยและเพศที่แตกต่างกัน หนังเล่าเรื่องราวของแต่ละคนก่อน และหลังเหตุการณ์สำคัญที่ทำให้พวกเขาต้อง แยกจากกันไป เพื่อได้เรียนรู้สิ่งที่ทำลงไป และได้ทำความเข้าใจกับสิ่งที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน เพื่อสะท้อนถึงสิ่งที่ผ่านมาในอดีต ที่จะทำให้พวกเขาได้เติบโตขึ้น และ ตัดสินใจเลือกชีวิตที่เหลืออยู่ด้วยตัวเอง ปล. หนังแบบนี้ ห้ามฉาย แต่ ผู้หญิง 5 บาป + น้ำตาลแดง ฉายได้ ... THAILAND ONLY แก้ไขเมื่อ 11 ธ.ค. 53 01:47:29 จากคุณ : ฉะฉาน เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 01:46:20

ความคิดเห็นที่ 7 ตัวอย่างภาพยนตร์ จากคุณ : ฉะฉาน เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 01:50:51

ความคิดเห็นที่ 8 ขอให้ชาติหน้าได้เกิดเป็นหนังที่ได้ฉายในประเทศที่เสรีกว่านี้นะ.... จากคุณ : สายสร้อย เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 01:56:30

ความคิดเห็นที่ 9 ขนาดนั้นเลยทีเดียว จากคุณ : มิสเตอร์สำลี เดอะ ซีโร่ เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 01:57:44

ความคิดเห็นที่ 10 คณะกรรมการชุดนี้คงโดนวิญญานฮิตเลอร์เข้าสิง ไฮ้ ฮิตเลอร์ จากคุณ : น้ำนิ่งไหลไปไหลมา เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 02:13:14

ความคิดเห็นที่ 11 ไม่ค่อยเข้าใจเท่าไหร่แฮะ เรตห้ามฉายนี่ ต้องร้ายแรงมากเลยนะ ตรงไหนเหรอที่เขาพิจารณาแบน ให้เราเดา...เซ็กส์ในพี่น้อง? จากคุณ : doxday เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 02:15:25

ความคิดเห็นที่ 12 เพิ่มคลิปข่าวเมื่อไม่นานนัก เท่าที่ฟังก็ไม่น่าถึงขั้นแบนนี่ น้ำตาลแดงดูแรงกว่าอีก เรื่องจริงของสังคมคือ เรามีคนรู้จักคนหนึ่งมีหลานสาววัยเพียงป.6 ยืนขายบริการอยู่หน้าโลตัสแห่งหนึ่งย่านฝั่งธน ของกรุงเทพมหานคร ครอบครัวไม่รู้จะทำยังไง ผู้เป็นย่าบอกเพียงว่า "ดีกว่าให้เขาไปเอาฟรีๆ"  O_o ชีวิตจริงนี่ แรงจนไม่รู้จะจัดเรตไหนให้เลย จากคุณ : doxday เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 02:26:27

ความคิดเห็นที่ 13 Insects in the Backyard เป็นเรื่องราวของครอบครัวหนึ่งที่มีสามคน พี่สาวคนโตสุดเป็นกะเทยที่ชอบจินตนาการว่าตัวเองมีเพศสัมพันธ์กับคนโน้นคนนี้ พี่สาวอีกคนซึ่งเป็นผู้หญิงทั่วไปที่ไปปิ๊งกับผู้ชายคนหนึ่งที่ดูเหมือนจะไปพัวพันกับกลุ่มเกย์ระหว่างไปเที่ยว น้องคนเล็กที่ดูปกติก็มีเพื่อนผู้ชายคนหนึ่งที่พี่สาวคนโตสุดจ้องจะงาบอยู่ อย่างไรก็ตามเมื่อเรื่องมาถึงจุด "เปลี่ยน" ทุกอย่างก็เปลี่ยนจากหน้ามือเป็นหลังมือ ทั้งสามคนแยกแตกกันไปคนละทาง โดยแต่ละคนก็มีเซ็กซ์เป็นเครื่องมือในการหลุดพ้นเพื่อที่จะพบว่าตัวเองติดอยู่ในพันธนาการต่อไป (ซึ่งเจ้าตัวก็ยินดี) ตัวหนังหมิ่นเหม่ต่อศีลธรรมอันดีในประเทศไทยเพราะพูดเรื่องบางเรื่องอย่างเช่น การขายบริการ ความสัมพันธ์ข้ามเพศ ปมปิตุฆาต (อาฆาตบิดา) เป็นต้น เท่าที่ฟังมา ฉากที่มีปัญหาแรง ๆ คือ ฉากปิตุฆาตในความฝันของตัวละครคนหนึ่ง 2 ฉาก ฉากเห็นอวัยเพศ 1 ฉาก (แต่รุนแรงน้อยการ เจ้านกกระจอก นัก) ส่วนอีกปัญหาก็คงเป็นเรื่องที่ตัวหนังไม่ได้ให้คำตอบกับคนดูสิ่งที่หนังเสนอนั้นเป็นสิ่งที่ "ถูก" หรือ "ผิด" ในตอนที่หนังเรื่องนี้ฉายที่การเทศกาลภาพยนตร์นานาชาติ มีการตรวจบัตรก่อนซื้อและชมภาพยนตร์ตามปกติ จากคุณ : เอ๋?อา...เหรอ? เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 03:02:45

ความคิดเห็นที่ 16 หนังดีส่งเสริมวัฒนธรรมไทยที่ "ดี" ต้อง "น้ำตาลแดง" งั้นสิ จากคุณ : vitara เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 04:10:41

ความคิดเห็นที่ 17 ลองนึกดูว่าถ้าประเทศไท(ย)มีแต่หนัง ส่งเสริมวัฒนธรรมอันดี ประเทศไท(ย)เราจะมีความสุข สุขี เปรมปรีดิ์ ปรีดาขนาดไหน แต่นี่อะไรกัน มาทำหนังแบบนี้ก็สมควรแล้วที่ถูกริดรอนสิทธิ์ ยังจะมาเรียกร้องหาอะไรกันอีก เสื่อมเสียวัฒรธรรมจริงๆเลย   เราต้องสนันสนุนเรื่องรักชาติสิครับ ขี้คร้านจะได้เงินภาษีมาทำด้วย และก็จะได้เรท"ท" ดูได้ตั้งแต่อยู่ในครรภ์ยันตอกฝาโลง หรือถ้าไม่อยากดูก็โดนเกณฑ์มาดู .. นึกภาพแล้วมีแต่สิ่งดีๆ ป.ล.ลูกฆ่าพ่อ เมียฆ่าผัว ตำรวจฆ่าเด็ก หรือจะเป็นน้องฆ่าพี่ ไม่จำเป็นต้องดูผ่านหนังก็เห็นอยู่ดาษดื่นในชีวิตจริง ทำเป็นกระแดะ ที่สื่อนำเสนอข่าวกรอกหูกรอกตาไม่ไปจัดเรทข่าวบ้างล่ะ .. ทุเรศ ... จากคุณ : yibby เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 04:28:19

ความคิดเห็นที่ 18 ผมว่าหน่วยงานที่ให้เรต "ฉ" กับหนังเรื่องนี้ควรออกมาชี้แจงว่าทำไมถึงให้เรตนี้ จากคุณ : paramedian เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 05:10:19

ความคิดเห็นที่ 19 อยากดูมากไม่ไหวแล้ว ได้มาฉายเมืองนอกเมื่อไหร่บอกนะ จะพาเพื่อนฝูงคนรู้จักไปดูให้หมด แก้ไขเมื่อ 11 ธ.ค. 53 06:20:59 จากคุณ : chaucerian reader เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 06:19:17

ความคิดเห็นที่ 20 เห็นด้วยว่าภาพยนตร์ไม่ได้มีหน้าที่กำหนดศีลธรรมครับ ภาพยนตร์นะครับ ไม่ใช่หนังสือเรียน หรือพระคัมภีร์ จากคุณ : Schweissnaht เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 06:31:30

ความคิดเห็นที่ 21 จ๊าดง่าวววววววว จากคุณ : Shine-tu เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 07:20:33

ความคิดเห็นที่ 22 จัดฉายทางโลกไซเบอร์ (มีวิธีเยอะแยะ กม.มีช่องว่างเสมอ) จากคุณ : ทองซิว เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 07:22:30

ความคิดเห็นที่ 23 เบื่อจริง ๆ กับไอพวกสมองไดโนเสาทั้งหลาย จากคุณ : อย่าลืมปิดไฟ เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 08:21:15

ความคิดเห็นที่ 24 เห็นด้วยว่าเพราะไม่มีใต้โต๊ะ จากคุณ : joyka เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 08:21:20

ความคิดเห็นที่ 25 เอ่อ....ไดโนเสาร์มันสูญพันธุ์ไปแล้วนี้ ทำไมประเทศไทยยังมีอยู่ จากคุณ : MoonGlade เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 08:36:01

ความคิดเห็นที่ 26 ปิดกั้นกันซะขนาดนี้ เหอๆ ไม่มีอะไรจะพูด จากคุณ : kamisiro เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 09:02:51

ความคิดเห็นที่ 27 ความจริง ผู้หญิง 5 บาป กับ น้ำตาลแดง ฉายได้ ก็ไม่น่าจะมีหนังเรื่องไหน ห้ามฉายแล้วนะครับ จากคุณ : mojii เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 09:07:34

ความคิดเห็นที่ 28 ผมได้ดูแฮะ ..... แล้วผู้หญิง 5 บาป กับ น้ำตาลแดง อย่าเอามารวมกันเลยครับผมขอร้อง หนังมันคนละชั้นทุกอย่างตั้งแต่บท ยันการถ่ายทำเลย... จากคุณ : บางเพลง เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 09:29:44

ความคิดเห็นที่ 29 เผด็จการทางวัฒธรรม!! //อยากถามความคิดเห็นทางฝั่งของ GTH จังว่าเค้าจะว่ายังไงน๊า  :P แก้ไขเมื่อ 11 ธ.ค. 53 09:43:36 จากคุณ : แพรเพลง เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 09:42:47

ความคิดเห็นที่ 30 ศีลธรรม และ สำนึกต่อสังคม ผมยังต้องการในสังคมนี้นะครับ แบนนะดีแล้ว จากคุณ : ฉันมันตัวเปล่า เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 09:48:20

ความคิดเห็นที่ 31 ต่อไปโดเรมอนก็คงได้เรต "ห" ช่างเป็นการ์ตูนที่มีเนื้อหารุนแรงอะไรเช่นนี้ มีแมวเดินแก้ผ้าไปมา มีการทะเลาะวิวาท มีแก๊งค์อันธพาล พระเอกชอบแอบดูนางเอกอาบน้ำ... โอ้วว ขัดกับศีลธรรมความดีงามของประเทศเราจริงๆ จากคุณ : kanomchan_krarokyim เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 09:54:13

ความคิดเห็นที่ 32 จำไม่ได้หรือ ใครเป็นตัวอย่าง "คนดี" ที่เราตั้งกระทู้ด่าไปเป็นเดือน จากคุณ : devil amature2 เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 09:54:30

ความคิดเห็นที่ 33 สังคมดัดจริต เหอะๆๆ จากคุณ : les bonbons et les chocolats เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 10:36:51

ความคิดเห็นที่ 34 ยังไม่ได้ดู เลยไม่อยากจิวารณ์ 5555 แต่น้ำตาลแดง ผมว่ามันก็ดีนะ สอนใจดี จากคุณ : กินตับ เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 10:44:10

ความคิดเห็นที่ 35 ความคิดเห็นที่ 30 [ถูกใจ] [แจ้งลบ] ติดต่อทีมงาน ศีลธรรม และ สำนึกต่อสังคม ผมยังต้องการในสังคมนี้นะครับ แบนนะดีแล้ว จากคุณ : ฉันมันตัวเปล่า [FriendFlock] [Bloggang] เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 09:48:20 [แก้ไข] แล้วเกี่ยวอะไรกับหนังเล่า ก็จัดเรต20+ คนบรรลุนิติภาวะเขาคิดเองได้ จากคุณ : FreedomOne เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 10:53:09

ความคิดเห็นที่ 36 เสียดาย ตอนนั้นมีคนเชิญข้า ไปดูรอบสื่อ ก็ไม่ได้ไป เพราะนึกว่ามันจะฉายทีหลัง แต่ผิดคาด โดนระงับไปเสียแล้ว ไว้อาลัยระบบเมืองไทย จากคุณ : ปาฏิหารย์โลกใหม่ เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 11:18:03

ความคิดเห็นที่ 37 ไดโนเสาร์ยังมีอยู่จริงที่ สทศ. กบว. และกระทรวงวัฒนธรรม พวกนี้เกรียนยิ่งกว่าใครหลายๆคนในโลกไซเบอร์ซะอีกกกก ทำมาดัดจริตยังโง้นยังงี้ ชีวิตจริงน่ะมันยิ่งกว่าหนังอีกนะ ป้าเอ๊ยยย! อยากรู้ว่าลูกๆของพวกเค้าจะมีแบบ เก็บกดแอบไปเสพยา เพราะพ่อแม่ห้ามดูหนังโป๊รึเปล่าน๊า...... จากคุณ : พานพบ เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 11:38:49

ความคิดเห็นที่ 38 ทำไมมงกุฎดอกส้มได้ฉายอ่ะ จากคุณ : casinopia เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 11:40:40

ความคิดเห็นที่ 39 พวกนี้ทำประเทศหยุดพัฒนา.................... จากคุณ : มหาบุรุษแห่งกรุงสยาม เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 11:51:15

ความคิดเห็นที่ 40 ไว้อาลัยให้กับ พวกที่แบน  สงสัยชาตินี้ทั้งชาติ เราคงได้ดูแต่หนัง ตลกที่มุกฝืด และไร้สาระ มุกเดิมๆ บทห่วยๆ  มากที่สุดในสามโลก จากคุณ : ข้างหลังบ้าน เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 12:27:37

ความคิดเห็นที่ 41 โถ จั่วหัวซะนึกว่าเผาฟิล์มต้นฉบับ จากคุณ : ผีฟรีคิก เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 13:06:47

ความคิดเห็นที่ 42 ฉานละเบื่อ จริงๆๆๆๆ ไม่รู้เอามาคิด เอาอะไรมาตัดสิน กระทรวงหนอกระทรวง จากคุณ : ~ลุงบ็อบ~ เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 13:38:18

ความคิดเห็นที่ 43 เมื่อไหร่คนไทย จะเลิกถูกตีตราว่า "โง่" พวกเราไม่ได้โง่นะคะ จากคุณ : little soul เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 13:51:13

ความคิดเห็นที่ 44 #13 ถ้าฉากปัญหาที่ว่าคือฉากความฝันว่าปิตุฆาตจริงๆ เราว่าธรรมดามากเลยนะ สำหรับ ฉ 20 เป็น 18+ยังได้เลยมั้ง SPOIL เรื่องเฉือน . . . . . . . เรื่องนั้นก็มีปิตุฆาตจริงๆ และยังมีการแสดงเพศสัมพันธ์ทางประตูหลังกับเยาวชน แถมเป็นพ่อกับลูกด้วย อาจจะไม่เห็นจะจะเท่าเรื่อง Insectฯนี้ แต่เนื้อหาสะท้อนสังคมไม่ต่างกัน ทำไมถูกอยู่ในเรตเดียวกันไม่ได้? หรือเพราะเรื่องนี้ไม่มีบทจบที่สวยงาม คนเลวคิดฆ่าพ่อต้องโดนธรณีสูบ หรือหนังรักร่วมเพศต้องจบด้วยความไม่สมหวังในรักเสมอๆ? เราว่าปัญญาอ่อนเกินไปที่จะจำกัดสิทธิคนอายุ 20+ ให้เขาเลือกเสพย์และใช้สมองเองว่าหนังนี้ดีหรือไม่ สังคมมนุษย์จริงๆไม่ใช่ยูโทเปียหรือหมู่บ้านในDesparate Housewifeนะ จากคุณ : doxday เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 14:46:01

ความคิดเห็นที่ 45 ดัดจริต..ไม่ถูกเรื่อง บ้าไปแล้ว จากคุณ : Mackerel Tabby เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 16:06:22

ความคิดเห็นที่ 46 คลิปใน คห.7 ชัดมากๆเลย อื่ม ม.. ห้ามฉายอย่างที่คห. 13 บอกจริงหรอคะ แย่จังเลยเนอะ ไม่เคยดูน้ำตาลแดงสักภาคค่ะ แต่สงสัยว่าตัวหนังชี้หรือเปล่าว่าที่ตัวละครทุกตัวเค้าทำลงไป มันดีไม่ดีอย่างไร ? จากคุณ : St.Kyo เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 16:52:49

ความคิดเห็นที่ 47 ได้เรต ฉ 20+ ดีกว่าคับ อย่างน้อยคนที่ดูได้ก็โตแล้ว อย่าแบนเลย ผมอยากดู .... ติดตามเรื่องนี้มานานแล้ว ตั้งแต่แรกๆๆที่เริ่มถ่ายทำ ไม่น่าเลย เอาใจช่วยนะครับ ขอให้หนังได้ฉาย จากคุณ : Mickey_Movie เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 18:33:12

ความคิดเห็นที่ 48 ไม่รู้หรอครับว่า กระทรวงวัฒฯ เค้าสนับสนุนพวกหนังตลกผืด ตีพ่อด่าแม่ ล่อแฟนเพื่อน อะไรพวกนี้ ไม่ต้องเอามาตรวจ ไม่ต้องเอามาสอบ หนังที่ใช้ความคิด หนังที่ต้องใช้วิจารณญาณ เค้าไม่สนับสนุน หนังสะท้อนสังคม หนังที่มีการนำความจริงทางสังคมมาตีแผ่ อะไรแบบนี้เค้ารับไม่ได้ กลัวคนคิดมาก(ลูกเค้าน่าจะเป็น)   อยากบอกว่า คุณคิดได้อย่างไร หาว่าผู้ใหญ่ 20+ ของไทย ไม่มีความคิดแล้วหรอ เรตมีไว้ทำไม อย่ามาบอกว่าถึงจัดเรตแล้วอายุต่ำก็ดูได้ แบบนั้นโทษที่คนดูไม่ได้หรอ คุณไม่มีมาตรการลงโทษโรงหนังเองที่ไม่เคร่งเรื่องเรต ผมขอแนะนำให้คุณไปกินนม ไปเรียนอนุบาล ใหม่เลยนะ จะได้แยกแยะอะไรได้บ้างว่าควร หรือไม่ควร คนในเมืองนี้เค้าไม่ได้โง่ ไม่ได้คิดมากเหมือนพวกคุณๆหรอกนะ ยังคิดได้อะไรควร ไม่ควร เห็นข่าวแล้วอ่อนใจมาก มิหน้าหนังไทยไม่ก้าวหน้า เพราะมีไดโนเสาร์มาขว้าง ไล่คงไม่ได้ เพราะมันตัวใหญ่มากๆๆๆ ขอร้องหยุดเถอะเพราะมันไม่ได้ทำให้อะไรดีขึ้น หรือว่าชอบโดนด่าว่า Thailand Only มันมีความสุขหรอที่ได้ยินคำนี่ หรือเป็นพวกชอบมุขพี่โน๊ต ฮ่าๆๆๆๆ ไปตายซะกรมนี้ ได้ยินแล้วเครียด ตั้งแต่ Sensor นม ชิซุกะ แล้ว เน่ามากๆ จากคุณ : เกลียดจริงๆพวกนี้ (adslmama) เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 21:29:37

ความคิดเห็นที่ 49 เบื่อไดโนเสาร์ ที่ชอบคิดว่าตัวเอง ฉลาดอยู่คนเดียว ต้องคอย กำกับ โน่นนี้ กลัวคนโง่ๆอย่างไวกเราจะหลงผิด ถุ้ย !! ผมกินข้าวนะไม่ได้กินหญ้ามีวิจารณญาณ แยกผิด-ถูก จากคุณ : Dr.Answer เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 22:13:05

ความคิดเห็นที่ 50 หนังดีดีไม่มีให้คนไทยได้ดู...เบื่อเหมือนกัน จัดเรตดิ..คนไทยไม่ได้โง่นะเฟ้ย...มีตังค์เสพอยู่แล้ว จัดเรต20+..จะห้ามทำไม..ทีหนังฝรั่งไม่เห็นจะห้าม... จากคุณ : tanyatorn เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 53 23:14:37

ความคิดเห็นที่ 51 แล้วมันจะจัดเรท หาหนังทำไมฟ่ะ จากคุณ : taecu เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 53 01:50:34

ความคิดเห็นที่ 52 ชาติหน้ามีจริง... ขออวยพรให้ไอ้พวกนั้นเกิดมาในประเทศที่ไม่มีโรงหนัง,ทีวี,วิทยุ,หนังสือ,อินเตอร์เน็ท... สาธุ.... ps.เควี้ย เอ๊ยยยย... จากคุณ : KIMParadox เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 53 02:44:16

ความคิดเห็นที่ 53 ไว้อาลัยให้กับกระทรวงนี้ครับ เข้าไปอยู่ป่าเถอะ ไดโนเสาร์ทั้งหลาย จากคุณ : prystal เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 53 16:16:14

ความคิดเห็นที่ 54 พอดีอ่านข่าวจากกระทู้นี้ แล้วได้ไปค้้นหาเพิ่มเติม พบว่าเรต "ห" เนื่ย ไม่ใช่เรื่องนี้เรื่องแรกนะครับที่โดน พี่ๆไดโนเสาร์ทั้งหลาย แกให้ "ห" มาเป็นร้อยเรื่องละครับ อ้างอิงจากข่าวนี้เลย คณะกรรมการพิจารณาภาพยนตร์ และวีดิทัศน์แบนหนัง "Insects in the Backyard" กำกับโดย ธัญญ์วาริน สุขะพิสิษฐ์ ชี้ขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน ด้านผกก.เตรียมตัดฉากไม่เหมาะสมแล้วยื่นพิจารณาอีกครั้ง          นายอภินันท์ โปษยานนท์ อธิบดีกรมส่งเสริมวัฒนธรรม (สวธ.) กระทรวงวัฒนธรรม (วธ.) กล่าวว่า ได้รับทราบจากคณะกรรมการพิจารณาภาพยนตร์และวีดิทัศน์ว่า มีภาพยนตร์ชื่อเรื่อง Insects in the Backyard กำกับโดย ธัญญ์วาริน สุขะพิสิษฐ์ ไม่ผ่านการพิจารณาจากคณะกรรมการฯ เนื่องจากเนื้อหาภาพยนตร์เข้าข่ายมาตรา 29 ของ พ.ร.บ.ภาพยนตร์และวีดิทัศน์ พ.ศ. 2551 ซึ่งคณะกรรมการฯ เห็นว่ามีเนื้อหาบ่อนทำลาย ขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน หรืออาจจะกระทบกระเทือนต่อความมั่นคงของรัฐ ซึ่งทางผู้กำกับสามารถยื่นอุทธรณ์คำสั่งได้จนถึงวันที่ 19 พฤศจิกายนนี้         อย่างไรก็ตาม ทราบมาว่าทางผู้กำกับจะมีการตัดฉากที่มีเนื้อหาไม่เหมาะสมออกเพื่อยื่นให้ คณะกรรมการฯ พิจารณาอีกครั้ง เชื่อว่าน่าจะสามารถฉายได้ ทั้งนี้ ตั้งแต่การประกาศใช้ พ.ร.บ.ภาพยนตร์และวีดิทัศน์ฯ มีการไม่อนุญาตให้ภาพยนตร์ฉายในราชอาณาจักรตามมาตรา 29 โดยเฉพาะมีเนื้อหาไม่เหมาะสม ขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมแล้ว 114 เรื่อง เป็นภาพยนตร์ที่ฉายตามโรง 5 เรื่อง และภาพยนตร์ประเภทซีดี ดีวีดี 109 เรื่อง ที่มา: ASTVผู้จัดการออนไลน์ http://www.bsnnews.com/news/index.php?NewsID=2630 จากคุณ : อัปรักษ์ (Rak-sama) เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 53 20:42:31

ความคิดเห็นที่ 55 เอ๊ะ ! สองมาตรฐานมั้งงง 555 จากคุณ : Pat_Lau63 เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 22:56:45