ความคิดเห็นที่ 1 ^ ^ ^ จากคุณ : พ่อมาเฟีย เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 20:47:14

ความคิดเห็นที่ 2 เสียดายย ไม่ได้ดูอะ คนพวกนี้ก็แปลก มีอำนาจหน้าที่ แต่ใช้ไม่เป็น ใช้ไม่ถูก ก็ไม่ได้มองว่าคนทำผิดไม่มีสิทธิในการที่จะมีชีวิตอยู่ แต่ดูด้วยเถอะ ว่ามันทำผิดแค่ไหนยังไง มันเบียดเบียนสิทธิคนอื่นรึเปล่า คนร้ายท่าทางเค้าก็ไม่อยากจะขึ้นศาลนะ เพราะถ้าอยากคงไม่ยิงตอบโต้ พวกเค้ารู้ดีคะ ว่าถ้าทำไปอะไรจะเกิดขึ้น บางคนเค้าคิดแค่ว่า หนี หรือ ตาย แก้ไขเมื่อ 19 ธ.ค. 53 22:47:49 จากคุณ : Swiss-Style เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 20:49:00

ความคิดเห็นที่ 3 วันนี้รีบส่ง sms ไม่เสียดายตังค์เล้ย นั่งยิ้มตอนเห็นคะแนน 90 ขึ้น จากคุณ : jeejeeberry เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 20:49:44

ความคิดเห็นที่ 4 ตอนเที่ยงนั่งดูรายการ แล้วก็คุยกับน้อง "เราต้องสงสารโจ๊ก ไผ่เขียวด้วยเหรอ - -a" จากคุณ : ~แป้ง_จินดา~ เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 20:53:30

ความคิดเห็นที่ 5 อยากให้ กิฟท์ค่ะ ตรงใจมาก จากคุณ : แม่น้องเจได+เลอา เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 20:55:34

ความคิดเห็นที่ 6 กรรมการสิทธิ เขาบอกว่า เมื่อเป็นมนุษย์เราต้องให้สิทธิความเป็นมนุษย์ กับทุกคน แล้วท่านไม่แหกตาดู เหรอครับว่า ตัวของมันเอง ได้ทำตัว สมกับเป็นมนุษย์ รึเปล่า มันเองยังไม่อยากเป็นมนุษย์ แล้วกรรมการสิทธิ จะไปยัดเยียดความเป็นมนุษย์ ให้มันทำไมครับ จากคุณ : ผีเสื้อสมุทรประเภท2 เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 20:56:00

ความคิดเห็นที่ 7 มีเราอยู่ใน 92%นั้นด้วย จากคุณ : ohkouu เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 20:56:20

ความคิดเห็นที่ 8 แค่อยากเห็นหน้าอิ 7% หน้าตายังไง จากคุณ : อ้ำจ้ำม่ำ เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 20:56:37

ความคิดเห็นที่ 9 กระทู้นี้ต้อง "โหวต" จากคุณ : mamyjuzz เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 20:57:37

ความคิดเห็นที่ 10 เออ ถูกใจ เวลาคนดี ๆ ถูกกระทำไม่เห็นเคยออกมาเรียกร้องสิทธิ ให้ ไอ้พวกผู้ร้ายเนี่ยไปเรียกร้องให้มันทำไม เอาไปเข้าคุกก็ไปค้ายาต่อในคุก ..... ไม่เห็นมันจะสำนึกได้ จากคุณ : Kuruko เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 20:59:18

ความคิดเห็นที่ 11 7% ก็ึคงเป็นพวกค้ายา เด็กแว้น และ องค์กรสิทธิฯ จากคุณ : iiixe_user เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 21:02:20

ความคิดเห็นที่ 12 ผมว่า "คนไทย" หลงประเด็นนะครับ จริงอยู่ว่าเค้าจะทำผิดเป็นอาชญากร แต่ผมก็ยังอยากเห็นเค้าขึ้นศาลดำเนินการตามกฏหมาย ดีกว่าต้องมาตายก่อนที่จะรู้ความจริง เพราะอย่างน้อยเค้าก็ต้องมีสิทธิที่จะสู้คดีแม้ว่าสุดท้ายเค้าอาจจะโดนประหารชีวิตก็ตาม อย่างน้อยครอบครัวของน้องโตมี่หรืออีกหลายๆครอบครัวก็ต้องการ "ความเป็นธรรม" ไม่ใช่ "การแก้แค้น" เห็นกระแสสังคมแล้วอนาจใจ "นี่หรือเมืองพุทธ" ยินดีที่เห็น "ศาลเตี้ย" มากกว่า "ศาลยุติธรรม" จากคุณ : ยองเจียงใหม่ เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 21:04:16

ความคิดเห็นที่ 13 อยากให้กิฟท์มากๆ เลยค่ะ จากคุณ : ชะนีน้อยไม่เข้าใจโลก เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 21:07:51

ความคิดเห็นที่ 14 มักตามกระแส ไหลไปเรื่อย แค่ออกมาต่อว่า สุดท้ายหนีหายเข้ากลีบเมฆเมื่อสื่อไม่สนใจ เป็นแบบนี้ตลอด จากคุณ : yothint เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 21:09:23

ความคิดเห็นที่ 15 เห็นด้วยกับคห 12 บางส่วน แต่กระแสศาลเตี้ยตอนนี้มันเกิดเพราะกระบวนการยุติธรรมประเทศไทยมันบกพร่อง ทำให้คนไม่เชื่อว่ามันจะทำให้คนร้ายได้รับการลงโทษ ตำรวจปล่อยให้ พวกนี้ลอยนวล (ไม่รู้ท้องที่รับสินบนเปล่า) มันถึงได้ค้ายาร่ำรวย แถมกร่างยิงปืนมาหลายครั้งแล้ว ศาลก็เชื่อถือไม่ได้ ตัดสินเอียงกระเท่เร่หลายคดี ทำให้ศาลเตี้ยในไทยเจริญขึ้นเืลย จากคุณ : FreedomOne เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 21:15:55

ความคิดเห็นที่ 16 หลงประเด็นครับ เอาความโกรธเกลียดออกไปก่อน ดูีที่ความถูกต้อง จากคุณ : ร่วมด้วยช่วยกัน เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 21:19:54

ความคิดเห็นที่ 17 คห.12 ถ้าเขาไม่ตอบโต้ และยอมถูกจับแต่โดยดี ก็มีสิทธิที่จะขึ้นศาลดำเนินการตามกฏหมาย นะคะ จากคุณ : befunwarn เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 21:24:24

ความคิดเห็นที่ 18 ผมว่าผมไม่หลงประเด็นนะครับ แล้วพวกคุณเห็นไหมละครับ คนร้ายในคดีต่างๆ พอขึ้นศาลชั้นต้น ต่อไปก็ศาลขั้นกลาง ต่อไปก็ศาลฎีกา กว่าจะได้ดำเนินคดี 1 ปีอะครับ ยิ่งกระบวนการยุติธรรมประเทศไทยบกพร่อง เดี๋ยวหลักฐานหายบ้าง นู่นนี่บ้าง มันก็จะยังลอยนวลอยู่อีก ผมไม่ยอมให้มันลอยนวล แล้วสักวันมันมาฆ่าผมหรอกนะครับ จากคุณ : ผู้พิชิตสามก๊ก เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 21:25:56

ความคิดเห็นที่ 19 ยังไงก็ต้องยืนหยัดความถูกต้องไว้ก่อนครับ ไม่งั้น ศาสเตี้ยนี่แหละจะมาคุกคามพวกเราจนนอนไ่ม่หลับในอนาคต จากคุณ : ร่วมด้วยช่วยกัน เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 21:29:49

ความคิดเห็นที่ 20 เราดีใจนะสำหรับผลโหวต และอยากบอกว่าเราไม่ได้สะใจที่โจ๊กตาย(น่าจะอยู่รับกรรม) แต่ในเมื่อเค้ายิงต่อสู้ แล้วเค้าโดนยิงตาย มันมีอะไรที่ไม่เป็นธรรมเหรอคะ? คิดดูว่าถ้าหากเค้าควักปืนมายิงตำรวจตายตอนตำรวจเข้าไปจับกุมเนี่ย ตำรวจคนนั้นไม่มีพ่อมีแม่เหรอคะ ตำรวจคนนั้นไม่มีลูกมีเมีย มีคนที่คอยอยู่ข้างหลังเหมือนกันเหรอคะ? จากคุณ : พานพบ เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 21:30:07

ความคิดเห็นที่ 21 ยิงป้องกันตัวนี่วิสามัญฆาตกรรม ตำรวจมีสิทธิป้องกันตัว ประเด็นอยู่ที่"ยิงซ้ำ"ครับ ตรงนี้มันผิดกฏหมาย ตำรวจก็ต้องอยู่ภายใต้กฏหมายใช่ไหมครับ แก้ไขเมื่อ 19 ธ.ค. 53 21:39:15 จากคุณ : ร่วมด้วยช่วยกัน เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 21:37:27

ความคิดเห็นที่ 22 คห 12 คนที่โดนวิสามัญนั่นน่ะ เคยเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมมาก่อนหน้านี้แล้ว ติดคุกในข้อหาค้ายา พอออกมาก็ยังทำผิดซ้ำซากอีก คราวนี้ออกมาหนักกว่าเก่า ต้องเสียเด็กที่ไมรู้อิโหน่อิเหน่ไป เด็กตายฟรีทั้งที่ไม่ได้ทำอะไรผิดเลย เราไม่เห็นว่าต้องให้ความยุติธรรมกับคนแบบนั้นเลย ถ้าไม่ตายโดนจับเข้าคุกอีก ออกมามันก็ทำผิดเหมือนเดิม คุกไม่ได้ทำให้มันกลับตัวกลับใจได้เลย จากคุณ : mari (^o^) เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 21:38:33

ความคิดเห็นที่ 23 โหวตกระทู้แนะนำ โจรยิงต่อสู้ก็สมควรโดนยิง เพราะตำรวจป้องกันตัว แต่ยิงซ้ำเนี้ยก็กันโจรมันยังไม่ตายหยิบปืนมายิงต่ออีก จากคุณ : สายลมหนาวและเส้นขอบฟ้า เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 21:38:36

ความคิดเห็นที่ 24 มีสิทธิยิงครับ ถ้าโจรยกปืนขึ้นมาอีก ไม่ใช่ยิงเพราะกลัวจะยกปืนขึ้นมาอีก ตรงนี้ต้องไม่หลงประเด็น จากคุณ : ร่วมด้วยช่วยกัน เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 21:40:13

ความคิดเห็นที่ 25 คือ...จะให้ปกป้องสิทธิของคน ก็ต้องปกป้องทุกคน ไม่ใช่ปกป้องเฉพาะคนที่กำลังเป็นข่าว จากคุณ : Bazophil เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 21:47:24

ความคิดเห็นที่ 26 ผมเข้าใจคุณ ร่วมด้วยช่วยกัน  นะครับ แต่ผมยังยืนยัน ผมไม่ยอมให้มันลอยนวล แล้วสักวันมันมาฆ่าผมหรอกนะครับ ศาลเตี้ย ยังดีกว่า พวกโจรที่ฆ่าคนมั่วซั่ว จากคุณ : ผู้พิชิตสามก๊ก เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 21:47:35

ความคิดเห็นที่ 27 คนชั่วอย่างมันสมควรตาย และคิดว่าไม่ควรมีใครออกมาเรียกร้องอะไรให้มันทั้งนั้ เพราะมันทำให้คนบริสุทธิ์ต้องมาตาย เราหลงประเด็นมั้ยคะ ?????? เรียบเรียงประโยคใหม่... แก้ไขเมื่อ 19 ธ.ค. 53 22:19:55 จากคุณ : *เช้านี้โลกสดใส* เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 21:51:27

ความคิดเห็นที่ 28 ไม่หลงอ่ะ     แต่ไม่เชื่อใจกระบวนการต่างๆเลย   นี่มันเป็นผลพวงที่เจ้าหน้าที่ละเลยปัญหาอบายมุขตลอดมา       คราวนี้หวยมาออกที่เด็กกับไอ้ตัวอาชญากร...ตำรวจที่เข้าไปทำหน้าที่ก็โดนไปด้วย        สื่อเองก็ต้องตรวจสอบหน้าที่ตัวเองด้วย             กระบวนการยุติธรรมที่กรมราชทัณฑ์มันมีอะไรให้ต้องแก้ไขอีกมากมายด้วยนะ...รู้จักผู้คุมบางคนมาเล่าเหตุการณ์ต่างๆให้ฟัง...รู้แล้วจะหนาว ...เลยไม่แปลกใจเลยที่บางคนยังต้องออกมาทำผิดซ้ำไปซ้ำมา          ล่าสุดที่ประท้วงอะไรกันในคุก...ไม่เห็นสื่อไปตามต่อเลยว่าหัวโจกมันเป็นตายร้ายดียังไง...เกิดอะไรขึ้น จากคุณ : toytoytoy เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 21:56:23

ความคิดเห็นที่ 29 ผมว่ากรรมการสิทธิ์เขาไม่ได้ปกป้องโจรนะครับ  เขาปกป้องสิทธิ์ของพวกคุณต่างหาก ถ้าระบบศาลเตี้ยเป็นที่ยอมรับ  ต่อไปคนคงจะยิงกันทั้งเมือง เพราะตัดสินกันเองดีกว่า ทันใจดี ทีนี้บางคนอาจจะถูกใส่ความ และถูกสังหารโดยไม่มีความผิด ที่นี้พวกคุณเดินไปไหนมาไหนก็ต้องระวัง เพราะอาจจะโดนกลั่นแกล้งได้ ความสงบสุขของสังคมก็จะหมดไป จากคุณ : ร่วมด้วยช่วยกัน เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 21:57:30

ความคิดเห็นที่ 30 เสียดายไม่ได้ดู ไม่งั้นจะช่วยโหวตเพิ่ม จากคุณ : animE' เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 22:14:37

ความคิดเห็นที่ 31 บางคนแสดงความคิดเห็นเหมือนไม่ได้ดูข่าว  -*- จากคุณ : ~* สุภาพสตรีขี้เซา *~ เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 22:15:21

ความคิดเห็นที่ 32 เพราะกระบวนศาลไม่ได้มอบความยุติธรรมได้จริงไงล่ะครับ ดาบยิ้ม  หมูแฮม บีมกวี ยุบพรรคประชาธิปัตย์ เยอะแยะที่จะสรรหามามวยล้มต้มคนดู ลำดับการทำงานให้ฟิตจัดน่ะ ควรเริ่มจากศาลแล้วตามด้วยนักสิทธิฯผมจะไม่ว่าเลย (กฏหมายเข้มแข็ง สิทธิมนุษย์เข้มแข็ง) อันนี้อะไร กฏหมายยังอ่อนแอ แต่นักสิทธิฯ(ให้คนเลว)ดันทำงานฟิตจัด สำหรับผม ตำรวจที่วิสามัญโหด ก็อารมณ์anti-hero กฎหมายเอาผิดมันไม่ได้ ลูกปืนก็เอาผิดมันเองละกัน จากคุณ : natefang เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 22:19:24

ความคิดเห็นที่ 33 ยิงป้องกันตัวนี่วิสามัญฆาตกรรม ตำรวจมีสิทธิป้องกันตัว ประเด็นอยู่ที่"ยิงซ้ำ"ครับ ตรงนี้มันผิดกฏหมาย ตำรวจก็ต้องอยู่ภายใต้กฏหมายใช่ไหมครับ """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""        ยิงซ้ำ กับคนร้าย  ผิดกฎหมาย ด้วยเหรอ  ก็กันโจรมันยังไม่ตายหยิบปืนมายิงต่ออีก   เลวซะ ขนาดนี้  ตายยังน้อยไปด้วยซ้ำ จากคุณ : veya1 เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 22:40:04

ความคิดเห็นที่ 34 แหล่มค่ะ จากคุณ : chemistry_lism เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 22:40:05

ความคิดเห็นที่ 35 ส่วนนึงเราคิดว่า คงจะมีตำรวจนอกรีดบางคนที่มีส่วนพัวพันกับเหตุการณ์นี้ และกลัวที่จะโดนสาวไปถึงเลยต้องทำการฆ่าปิดปาก ไม่รุ้ว่าเมื่อไหร่ตำรวจที่ไม่ดี จะโดนเปิดโปงซักที จากคุณ : ~BliSsO NiCe ~ เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 22:50:18

ความคิดเห็นที่ 36 ได้อ่านแล้วค่อยยิ้มออกมาได้ คือถ้านายคนนี้ เดินเข้ามามอบตัว หรือวางปืนยกมือ แล้วตำรวจยิงไปมัน เราจะเห็นด้วยกับการสอบเต็มที่เลย ที่ไปละเมิดเค้า แต่ไอ้บร้านี่มันยิงสวน มันสู้ตลอด ตำรวจมีสิทธิปกป้องตัวเองนะคะ เราสงสารตำรวจมากงานนี้ ปรกติเราด่าตำรวจเรื่อยแหละ แต่งานนี้เข้าข้างเต็มที่ ยังนะ ยังไม่ได้ตามไปด่าพ่อโจรต่อ ขอด่าแค่พวกพิทักษ์สิทธิทรชนในทู้นี้ก่อนแล้วกัน จากคุณ : รุ่งแจ้ง เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 22:53:55

ความคิดเห็นที่ 37 ข้อ 1. เวลาประชาชนโดนไอ้พวกนี้ยิงเล่น ฆ่าเล่น สนุกมือ         องค์กรนี้ออกมาเรียกร้องสิทธิ,ความเป็นธรรมอะไรให้         กับผู้บริสุทธิ์บ้างมั้ย...(แน่ๆเลยโยนให้เป็นเรื่องของ จนท )         ตอนนี้ออกมาเรียกร้องสิทธิ จนท ทำเกินกว่าเหตุ เกินตรงใหน         เป็นคุณ เป็นผมจะยิงมั้ยล่ะ ผมก็กลัวตายนะครับ ตำรวจก็คน         เค้าก็คงไม่อยากตายหรอก องค์กรนี้ น่าจะออกไปจับโจรเอง         แล้วใช้วิธีที่เค้าบอกว่าไม่เกินกว่าเหตุไปจับ ผมว่านะ ได้ตายกันยก         องค์กรเลย คงต้องเปลี่ยนคนกันวุ่น ผมมีคำพูดอยากบอกองค์กรนี้ "ถ้าคุณรักษาความเป็นธรรม มันก็ดีครับ แต่กับคนบริสุทธิ์ คุณทำอะไรให้เค้ามั่ง ทีกับไอ้โจรแบบนี้ คุณดูจริงจัง สวด สวด" (ไอ้ สวด สวด นี่ ขอยืมสำนวนหมอแหนมมา) ข้อ 2. ไปจับโจร จับผู้ร้าย นะครับ มันยิงสู้ ถ้าผมเป็นตำรวจผมก็ยิง         เราต้องยอมรับความจริงกันบางเรื่องว่า ข้อมูลที่พวกเรารู้เนี่ย         ตำรวจเค้ารู้เยอะกว่า..เย้อะ..เอาเท่าที่พวกเรารู้ ไอ้นี่ยามมีชีวิตอยู่     ยิงคนเล่นเพราะหงุดหงิด ระบายอารมณ์ แล้วถ้าถึงขั้นจะโดนจับ มีหรือ         จะไม่สู้เพราะบ้าอาวุธขนาดนั้น ยิงคนไม่มีทางสู้ตายมาเท่าใหร่แล้วก็         คงเคยตัวเพราะยิงแต่คนไม่มีทางสู้ เลย คิด ว่า สู้ได้ ก็เท่านั้นแหละ ข้อ 3. ผมก็ไม่ชอบตำรวจ ไม่ชอบพฤติกรรมหลายเรื่องมาก โดยเฉพาะ         กรณีของจราจร โดนอยู่เรื่อย เซ็ง  แต่ มันก็ต้องแยกแยะกันหน่อย         เค้าไปจับผู้ร้าย พลาดมาก็ตาย แล้วใครอยากตายล่ะครับ ถ้าเราพูด         ถึงตำรวจดีๆที่ไปจับผู้ร้ายแล้วโดนมันยิงตาย เราก็เสียใจ เสียดาย         แต่ถ้าตำรวจเลวๆมันโดนยิงตาย ผมก็ว่า แผ่นดินสูงขึ้นอีกนิด ก็         แฮปปี้ดี(ซาดิสต์นิดหน่อย) สรุปละ ผมไม่เคยได้ยินข่าวว่า องค์กรฯนี้ ไปเรียกร้องให้คนที่โดนกระทำ แบบ ไม่เป็นธรรม เลย มีมากมายที่ตำรวจทำไม่ถูก องค์กรฯนี้ไม่เคยไปเรียกร้องให้มันถูก ใครเคยได้ยินข่าวบ้างมั้ยล่ะครับ ที่ไม่เข้าใจมากมาย ก็คือ แค่คลิปห่วยๆที่ดันมีเสียงให้ยิงซ้ำ ใครพูด ใครยิง เห็นมั้ยครับ ก็ไม่เห็น แต่ แหม นี่มันเกินกว่าเหตุ ไม่ได้ๆ ต้องเรียกร้อง ก็เอาเถอะพ่อคุณ ก็ตามสบาย ครอบครัว โครตเหง่า ไม่โดนไอ้พวกนี้ยิงเล่นมั่งก็แล้วไป แต่ๆๆ เคยคิดถึงหัวอกคนที่เคยโดนไอ้พวกนี้ยิงบ้างมั้ย มีคนตาย มีรถเสียหาย มีบาดเจ็บ มีแต่เสียหาย เป็นทุกข์เป็นร้อนแทนพวกเค้าบ้างมั้ย ผมรู้ ว่าที่องค์กรนี้ มันไม่เป็นทุกข์เป็นร้อนกับกรณีอื่นๆก็เพราะ มันไม่เป็นข่าว ไง เคลียร์นะครับ จากคุณ : mimicker เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 22:54:39

ความคิดเห็นที่ 38 ไม่ได้หลงประเด็นหรอก เรื่องจริงเลย ผมถามกลับกันถ้าพวกลูกหลานญาติพี่น้อง กรรมการสิทธืและพวกที่ไม่เห็น ด้วยอะไรทั้งหลาย ถูกโจรแบบนี้ยิงบ้าง พวกคุณจะกล้าบอกว่าทำเกินไป ไหม ถ้าตำรวจไปยิงคนธรรมดา ว่าไปอย่าง เหมื่อนที่ตำรวจบอกว่าอยู่ไปก็หนักแผ่นดิน ออกมาก็ทำอีก จากคุณ : artjazz เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 22:58:33

ความคิดเห็นที่ 39 คุณ  ร่วมด้วยช่วยกัน   คุณ คือ  นักสิทธิมนุษยชน  ใช่ไหมคะ จากคุณ : geeoun_kk เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 23:08:15

ความคิดเห็นที่ 40 คห.32 หมายถึง บีม ศรัณยู ใช่ม้ายยย พี่บีม กวีของช้านไปทำอะร้ายยย จากคุณ : แฟนพี่บีม เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 23:09:02

ความคิดเห็นที่ 41 ประเด็นคือตำรวจละเมิดสิทธิ์ประชาชน (เหมือนที่คุณโดนๆ กันน่ะ) แต่นี่ถึงตาย เป็นการกระทำเกินอำนาจที่กฏหมายมอบให้หรือเปล่า อันนี้ก็ต้องสอบสวนกัน คือ เคสนี้อาจจะถูกใจสะใจคนส่วนใหญ่  แต่มันอาจจะไม่ถูกต้องก็ได้ จากคุณ : ร่วมด้วยช่วยกัน เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 23:12:07

ความคิดเห็นที่ 42 ผมว่ากรรมการสิทธิ์ฯก็พลาดเรืองการสื่อสารกับประชาชนนะ แทนที่จะมองเห็นว่าการที่กรรมการสิทธิ์ฯออกมามีบทบาทครั้งนี้เพื่อช่วยปกป้องสิทธิ์ของประชาชน ไม่ให้เจ้าหน้าที่รัฐมารังแกใครง่าย  ๆ กลับกลายเป็นว่าออกมาปกป้องโจรในสายตาของคนทั่วไป จากคุณ : ร่วมด้วยช่วยกัน เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 23:22:39

ความคิดเห็นที่ 43 ตอนยังจับไม่ได้ กรรมการสิทธิ์ออกมาเรียกร้องอะไรให้ครอบครัวน้องบ้างหรือเปล่า (อยากรู้จริงๆ) จากคุณ : hikawa เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 23:29:46

ความคิดเห็นที่ 44 โจรฆ่าคนอืื่น ก็ละเมิดสิทธิ์ในขีวิตผู้อื่น   กฏหมายก็จะมอบให้เป็นหน้าที่ของผู้รักษากฏหมาย มาดำเนินคดี ตำรวจ อัยการ ศาล ส่วนหน้าที่ของกรรมการสิทธิ์จะมาคอยดูแลไม่ให้เจ้าหน้าที่รัฐมาละเมิดสิทธิ์ประชาชนครับ คนละหน้าาที่่กัน จากคุณ : ร่วมด้วยช่วยกัน เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 23:35:39

ความคิดเห็นที่ 45 ไม่เห็นด้วยตำรวจก็ทำถูกต้องแล้วหรือว่าต้องรอให้มันยิงตำรวจตายก่อน จากคุณ : ก๋วยเตี๋ยวหมูน้ำตก (ก๋วยเตี๋ยวหมูน้ำตก) เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 23:45:18

ความคิดเห็นที่ 46 เสียดายจังไม่ได้โหวตอดเป็น 90 กว่าเปอร์เซนต์เลย ว่าแต่จะมีองค์กรอะไรสักองค์กรไหมที่ไม่เกาะกระแสและหวังดีกับประชาชนจริง ๆ เห็นมีข่าวอะไรดังหน่อยได้เกาะกระแสกันเข้ามาดังตลอด จากคุณ : พลเมืองชั้นUPGRADE เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 53 00:04:37

ความคิดเห็นที่ 47 ความจริงเราต้องดูว่า ตำรวจกระทำสมควรต่อเหตุหรือไม่ เพราะตำรวจมีสิทธิ์ปกป้องตัวเอง และจะต้องมีการสอบสวนตามขั้นตอนว่าวิสามัญฯโดยชอบหรือไม่ (เมื่อก่อนตำรวจวิสามัญฯคนร้ายยาเสพย์ติด ฆ่าเสร็จเอาปืนยัดใส่มือแล้วบอกว่ามีการต่อสู้)สุดท้ายมันก็วนไปเหมือนปัญหา3จังหวัด รู้ว่าใครเป็นโจรแต่ขี้เกียจหาหลักฐานหรือหาหลักฐานไม่ได้ ก็อุ้ม แก๊งไผ่เขียวเค้ายิงรถมาเป็นชาติเพิ่งมาตื่นตัวเอาตอนนี้ พอบุกจับก็โดนวิสามัญฯ เหมือนกลัวซัดทอดว่าจ่ายตังให้ใครบ้าง จากคุณ : ยองเจียงใหม่ เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 53 01:22:17

ความคิดเห็นที่ 48 โหวตเรียบร้อยแล้วค่ะ อยากให้ขึ้นเป็นกระทู้แนะนำ จากคุณ : talokfuet เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 53 04:06:29

ความคิดเห็นที่ 49 กรรมการสิทธิมนุษยชนเค้าจะคิดมั้ยน้าาาาา ... ว่าเด็กคนนึงก็มีสิทธิ์จะเติบโตเป็นบุคลากรที่ดีของชาติได้ ... ไม่เหมือนกับ คนโตๆบางคน ที่ เป็นบุคลากรที่ดีไมได้แล้ว จากคุณ : KimChaO เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 53 04:19:47

ความคิดเห็นที่ 50 ใครได้ดูสัมภาษณ์พ่อนายโจ๊กบ้าง  ฟังแล้วมันน่า..พูดมาได้ไงว่าไม่ไปงานศพน้องโตมี่  เพราะขนาดลูกชายตัวเองตาย บ้านน้องโตมี่ก็ไม่ได้มา สงสัยจังว่าแกเอาอะไรคิด จากคุณ : หมูเก๋ (เก๋กาการิ) เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 53 07:56:47

ความคิดเห็นที่ 51 โหวตให้แล้วค่ะ  เผื่อขึ้นกระทู้แนะนำ จากคุณ : นู๋เป็นแมวน้อยมาจากญี่ปุ่น เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 53 09:50:18

ความคิดเห็นที่ 52 คนประเภทนี้ตายๆไปเถอะครับ จากคุณ : ใส่พริกเม็ดเดียว เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 53 10:03:05

ความคิดเห็นที่ 53 ความเห็น 37 โดนมากๆ   องค์กรสิทธิ ไม่เคยมาช่วย คนที่สมควรได้สิทธิ ถูกเลยซักครั้งเลยจริงๆ เก่งแต่ทฤษฎี ปล. ไม่คิดว่า ไอ้องค์กร นี้ มันจะบ้าจี้ ตามพ่อ ไอ้ โจร นั้น ปล. และคิดว่า นักสิทธิ มักจะมีโก้สูง พวกเค๊าคงไม่มานั่งฟังประชาชน อย่างเราหรอก  และคิดว่า วันนึงหมองูคงตายเพราะงู พวกองค์กรสิทธิ ก็คงเป็นอย่างนั้นเหมือนกัน แก้ไขเมื่อ 20 ธ.ค. 53 10:13:15 จากคุณ : montes เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 53 10:12:30

ความคิดเห็นที่ 54 ใครจะปกป้องก็ปกป้องไป แต่สำหรับเรายืนยันอีกครั้ง "ไอhereนั่นสมควรตาย" จากคุณ : Khun_ILoveTS6 เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 53 10:41:17

ความคิดเห็นที่ 55 เพราะครอบครัวเขาไม่ใช่ผู้เสียหายครับ เขาต้องเรียกร้องเพราะเดี๋ยวจะไม่ได้เงินสนับสนุนจากต่างประเทศ เห็นใจกรรมการจริงๆ วันๆ ต้องคอยหาอะไรก็ได้มาออกข่าวเพื่อหาเงินเลี้ยงลูกเมีย....ลาออกมาทำอาชีพที่มันใช้สมองดีกว่าครับ จากคุณ : ป๊าม้าออนเซน เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 53 13:32:40

ความคิดเห็นที่ 56 ลำคาญและหยะแหยงอีองค์กรนี้จนอยากจะไปยืนอ๊วกใส่หน้าโต๊ะผู้อำนวยการมันจริงๆ....เซ็งเป็ดเซ็งไก่ชิบ..... จากคุณ : ครู ข้างวังฯ เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 53 13:39:06

ความคิดเห็นที่ 57 แบบนี้สะท้อนอะไรให้สังคมไหมคะ ถ้าระบบยุติธรรมดีจริง สังคมจะยอมรับศาลเตี้ยแบบนี้เป็นส่วนใหญ่หรือ ยกเครื่องระบบกันขนานใหญ่ก็ดีเหมือนกัน กวาดซะทีเดียว จากคุณ : dpppl เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 53 15:06:08

ความคิดเห็นที่ 58 องค์กรสิทธิฯนี่ได้รับภาษีจากประชาชนหรือเปล่า ถ้าได้รับ...ก็ช่วยยุบไอ้องค์กรเฮงซวยนี่ทิ้งไปเถอะ เสียดายภาษี ดูจากชื่อองค์กรน่าจะเป็นกระบอกเสียงให้ประชาชน แต่ดันไปรับใช้ตระกูลโจรซะงั้น จากคุณ : acekiller เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 53 01:22:48

ความคิดเห็นที่ 59 คือ เราเห็นด้วยที่ องค์กรสิทธิมนุษยชนออกมาเรียกร้องให้กับทุกกรณีอย่างเท่าเทียมกัน ไม่ว่าจะเป็นคนร้าย หรือ คนดี แต่เท่าที่ผ่านมานั้น คนดีมิได้กระทำความผิด ไม่เห็นพวกท่านๆจะออกมาเรียกร้องให้แต่อย่างใด ยิ่งเป็นกรณีคนตายเกลื่อนเมืองในช่วงที่ผ่านมา ท่านสมควรออกมาเรียกร้องว่าเจ้าหน้าที่รัฐทำโดยชอบธรรมหรือไม่มากกว่านี้ แต่นี่ เท่าที่มองเห็น เจ้าหน้าที่รัฐก็ไม่ได้ทำเกินกว่าเหตุแต่อย่างใด เพราะคนร้ายก็มีอาวุธและต่อสู้กับเจ้าหน้าที่ด้วย ยังแตกต่างกับกรณีนั้นมากโขเลย ทั้งๆที่บางคนมือเปล่าอย่างเห็นได้ชัดด้วยซ้ำไป จากคุณ : dfh เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 53 09:46:46

ความคิดเห็นที่ 60 "เราต้องสงสารโจ๊ก ไผ่เขียวด้วยเหรอ - -a"   //ถูกใจ เรื่องหลงประเด็น// แหม ลองคุณไปเป็นตำรวจเอง จะยิงมันมั๊ย ในสถานการณ์นั้น ตำรวจก็ต้องป้องกันตัวก่อน หรือคนที่เข้าข้างโจ๊ก ไม่ออกไปให้มันยิงเองล่ะคะ ยังเหลืออีกคนนี่ จากคุณ : lovelypriest เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 53 12:44:46