ความคิดเห็นที่ 1 ตอนจบ จากคุณ : Ballmakoto2 เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 23:41:50

ความคิดเห็นที่ 2 ภาพไม่ขึันอีกที จากคุณ : Ballmakoto2 เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 23:43:13

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่ใช่ว่า ฉลาด+ขยัน = ดี ฉลาด+ขี้เกียจ = แย่ แต่ไม่อันตรายนัก โง่+ขี้เกียจ = แย่เหมือนกัน แต่ไม่อันตรายเช่นกัน โง่+ขยัน = น่ากลัว ต้องเอาไปเจื๋อนซะ หรอกเร้อ จากคุณ : DoraeMew เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 23:57:37

ความคิดเห็นที่ 4 ชีวิตคนไม่ใช่เส้นตรงเหมือนในการ์ตูนที่วาดหรอก จากคุณ : เขียนบน iPhone (GRANDO) เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 23:58:23

ความคิดเห็นที่ 5 เอาหลักง่ายๆลูกแว้นทั้ง10เอาดีได้3 ลองคูณไปดูเรื่อยๆ ผลลัพธ์มันก็เป็นแบบการ์ตูนว่าอยู่ดี ใครจะครองโลก เขาแค่เอาทั้งหมดมาวาดง่ายๆเป็นการ์ตูนสื่ออกมาชัดๆ ก็เท่านั้น ของเขาก็ยังเป็นจริงที่มันตกผลึกแล้วมากกว่าอยู่ดี จากคุณ : .... เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 00:00:01 A:27.130.151.34 X: TicketID:296951

ความคิดเห็นที่ 6 #3 เคยได้ยินพระท่านบอกมาแบบนั้นเลย จากคุณ : wachira2k เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 00:03:15

ความคิดเห็นที่ 7 เป็นอะไรมากมั้ยครับ ถึงขนาดเอางานของชาวบ้านมาแก้ไขเข้าทางตัวเองเนี่ย ชักไม่ไหวแล้วนะ... จากคุณ : Lethe เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 00:05:43

ความคิดเห็นที่ 8 หากมันต่อเนื่องไป ถึง ยุคหลาน เหลน อย่างนี้ไปเรื่อยๆ อารมณ์มันจะเหมือนกับ ซิกซ์ น่ะครับ ทำอย่างนี้ซ้ำๆไปเรื่อยๆ เป็นเหมือนการ เสพ อย่างหนึ่ง สุดท้าย บ้านเราก็จะเปลี่ยนไปทางใดก็ทางหนึ่ง แล้วแต่จะเป็นจะอะไรที่ก็ต้องเกิด อย่างว่าแหละ 2 อย่าง ที่กล่าวมา มันก็เหมือนกับ เรื่องหนึ่งที่ รุ่นพี่เราเลยเล่าไว้เลย (ตอนนี้เค้าคนนั้นจากเราไปแล้วเพราะอุบัติเหตุรถยนต์) บอกว่า เด็ก 2 คน คนหนึ่งตั้งใจเรียน เรียนก็เรียน ไม่เคยโดดเรียน ไม่เกเร กลับบ้านตรงเวลา สอบได้คะแนนดีเยี่ยม อนาคตคงไกล อีกคนหนึ่งตรงกันข้าม ตรงกันข้ามกับคนแรกทุกอย่าง โดดเรียน เวลาสอบก็ล็อกคนอื่น ไม่ตั้งใจเรียน เที่ยวเตร่ไปทั่ว เค้าถามเราว่า 2 คนนี้ใครกันที่ ปรกติ ที่สุด เราตอบไปว่า คนที่ 1 เพราะเค้าเก่งอะไรดีกว่าอีกคน แต่รุ่นพี่บอกว่า คนที่ 2 ต่างหากที่ปรกติที่สุด เราถามว่า ทำไม รุ่นพี่ให้คำตอบว่า เป็นเรื่องธรรมดาของคนเราที่จะต้องมีเรียนมีเล่นมีทำอะไรที่ตัวเองอยากทำ ไม่ว่าจะสักครั้งในชีวิต หรือ กี่ครั้งก็ตาม หาก คนที่ 1 เอาแต่ทำอะไรอยู่ในกรอบ อย่างนี้ เค้าเรียกว่า มันไม่ปรกติแล้ว เหมือนกับ เป็นหุ่นยนต์ที่ตั้งโปรแกรมสั่งให้ทำอะไรก็ทำอย่างนั้น คนที่ 2 ต่างหากที่ ปรกติ ที่สุด เพราะนั้นคือสิ่งที่เรียกว่า มนุษย์ อย่างแท้จริง มีอารมณ์ มีความรู้สึก สนใจกับสิ่งรอบด้าน ใครจะว่าอะไรก็ตามสบายน่ะครับ จากคุณ : Blackrx เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 00:06:34

ความคิดเห็นที่ 9 อุตส่าลิงค์กระทู้หาว่าแก้ไขเป็นงานของตัวเองซะงั้น เห็น หลาย คห ในกระทู้นนั้นแล้วผม แค่อยากให้มองความเป็นจริง มากกว่ามองตาม ไลน์ ของการ์ตูนแล้วเออออตาม :) ปล.ความเป็นจริงที่ว่า คนที่เลวที่สุดของโลก และคนที่เก่งที่สุดของโลก ไม่ได้มาจาก ไอแว๊นและไอเรียน และพวกเขาก็สามารถเปลี่ยนแปลงโลกได้เรื่อยมากด้วย และอยากยกตัวอย่างให้ดู ไอแว๊นและไอเรียนนั้น มันอยู่ในไลน์เดียวกัน มาตลอดอยู่แล้ว แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 53 00:15:35 จากคุณ : Ballmakoto2 เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 00:12:15

ความคิดเห็นที่ 10 เอ่อ เราว่าสามัญสำนึกหลายๆคนก็คงจะรู้อยู่แล้วอะค่ะ คงเป็นที่รู้กันว่าเค้าไม่ได้นำเสนอfact แต่มันเป็นกัดจิกสังคมปัจจุบันมากกว่า เราเองแอบมองว่ามันเกาะกระแสพ่อจางรายของโจ๊กจิ๊บด้วย...แบบว่าข่าวยังอยู่ในกระแสอะเนอะ อย่าเพิ่งเครียดค่าาาา แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 53 00:17:59 จากคุณ : ตะแมะแคะ เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 00:16:46

ความคิดเห็นที่ 11 มุกมันมาจากหนังน่ะครับ (หนังตลกเสียดสี Ideocrazy ไรนี่ล่ะมั้ง)  เค้าไม่ได้บอกว่าใครดีใครเลว  ก็แค่บอกว่า คนที่เรียนมาน้อยกว่า ส่วนใหญ่จะมีแนวโน้ม IQ ต่ำกว่า และมีแนวโน้มจะปั๊มลูกไวกว่าเยอะกว่าคนเรียนสูง ส่วนคนเรียนสูงจะสูญพันธุ์หมด   สุดท้ายในหนังมันจะเป็นตัดผ่านไป 100 ปี (มั้ง)  คนทั้งโลกกลายเป็นคนโง่ แล้วไอ้พระเอก cold sleep มาเลยกลายเป็นคนฉลาดคนเดียวในโลก ทำไมซีเรียสกะมุกกันได้ขนาดนั้น จากคุณ : AccBLue เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 00:17:27

ความคิดเห็นที่ 12 ใช่ครับนี่ก็มุขเหมือนกันเพราะ ความเห็นของ อีกกระทู้ซีเรียสและคิดจิงคิดจัง กันเหลือเกิน จากคุณ : Ballmakoto2 เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 00:21:52

ความคิดเห็นที่ 13 เมื่อไหร่จะจบ จากกระทู้ต้นเรื่องก็แตกไป3-4กระทู้แล้วนะ จากคุณ : พรายกระซิบ เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 00:22:17

ความคิดเห็นที่ 14 ฮาเพราะดราม่านี้เเหละ 555 จากคุณ : Shen-Woo เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 00:25:22

ความคิดเห็นที่ 15 อ่านตอนแรกมันก็ตลกดีนะ อ่านจบ ฮาดีดูดีๆทั้งไอแว๊นทั้งไอเรียนมันอยู่ในไลน์เดียวกันมาตลอด ซ้ำไปซ้ำมา  แต่ ป๊าดด ไปอ่าน คห ในกระทู้ นั้น โอโหววว lol น้ำตาแทบเล็ด จากคุณ : Ballmakoto2 เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 00:30:12

ความคิดเห็นที่ 16 นั่นสิ แตกไม่จบสิ้น ไม่เหนื่อยไม่เพลียบ้างหรือ มันแค่ ตลกเสียดสีจากหนังเรื่อง Ideocrazy เท่านั้นเอง ไม่ได้เจตนาจะดูถูกอะไรหรอก แต่ไอ้พวก เราคนอ่านนี่ละ ทะเลาะกันเอง อ่านแล้วปลงสุดๆ จากคุณ : Wastrel เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 00:31:13

ความคิดเห็นที่ 17 ตอบ #11 ผ่านไปน่าจะประมาณ 500 ปี จากคุณ : goliza24 เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 00:43:11

ความคิดเห็นที่ 18 จะให้ผมบอกตรงๆ ไหมมันเริ่มดราม่าตอนไหน http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A10049574/A10049574.html ลองไปอ่าน ตั้งแต่ความเห็นแรก แรกลงมา ลองไปอ่านตั้งแต่ ข้อความต้นๆ ดูครับ ตัวการ์ตูน ไม่ได้สื่ออะไรมากนัก แต่ไอ้คนที่ตีความคนแรก ๆ และตามมานั่นสิ ตีความเรื่องชนชั้นมาก่อนเลย เรียกได้ว่ามองคนด้อยโอกาสไม่ใช่คนกันเลย ที่ผมเขียตอบโต้ ไม่ได้ตอบโต้การ์ตูน แต่ในเมื่อ การ์ตูน มันทำให้คนอ่าน แรกๆ ตีความไปในแง่นั้น ทั้งๆ ที่แรกๆ ผมยังไม่ได้ตีความไปทางชนชั้นเลยนะ แสดงว่า สารแฝงที่อยู่ในการ์ตูนนี้มันแรง และ โน้มน้าวให้คนมองคนไม่ใช่คน ซึ่งหากคิดว่า ยอมรับได้ก็ไม่ว่ากันเพราะ ผมขี้เกียจ จะโต้เถียงเรื่องนี้แล้ว เพราะพูดมามากแล้ว และคิดว่าคงโน้มน้าวคนที่มองคนต่ำกว่า คนให้เห็นเป็นคนขึ้นมาไม่ได้หรอก เพราะเราต้องยอมรับความจริงว่า คนบางกลุ่มพอมีเงิน มีโอกาสทางสังคม จะมองคนที่ต่ำกว่า ว่าเป็นภาระ ไม่ก็ราวๆ สัตว์ ซึ่งคงหมดหวังที่โน้มน้าวคนพวกนั้นให้เข้าใจอะไร และมันก็ หมดหวังจะแก้ไขปัญหาสังคมใดๆ ในเมื่อ เราผลักภาระความรับผิดชอบ โดยการหาแพะ ในเมื่อหาแพะได้ก็ จบเรื่อง ปัญหาก็คงไม่ต้องแก้ไข เพราะหาคนผิดได้ ก็จบง่ายๆ สบายๆ สไตล์ไทยแลนด์ จากคุณ : คนอ่านชาว จ.ป.ท. เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 01:04:04 A:58.9.117.102 X: TicketID:244559

ความคิดเห็นที่ 19 ผมมั่นใจและฟันธงว่าประเด็นใน คห.18 จะไม่มีคนที่สรรเสริญเยินยอและขำๆกับการ์ตูนอ่อนต่อโลกแบบนั้นมาถกด้วยแน่นอนครับ ไหนๆก็ยกประเด็นนี้มาแล้วขอใส่อารมณ์ตรงๆแบบมี censor หน่อยละกันครับ I เกลียดที่สุดในการ์ตูนเรื่องนี้นะ มนุษย์ยุคลิง ทำแบบ B เป็นลิง? U จะเกรียนก็ให้มีขอบเขตหน่อย ถ้า I เห็นพ่อ U มี IQ 90 ก็เรียกพ่อ U ว่าลิงได้ไหม salad ก่อนจะว่าใครลิง U ก็ไปเช็ค IQ ตัวเองและโคตร เหงา สักการะ ดูด้วยละกันว่าเกิน 90 ไหม เดี๋ยวจะเผลอว่าคนรู้จักตัวเองเป็นลิง แล้ว U ไม่ต้องมา BB เลยนะว่ามันเอาตัวรอดบลาๆๆได้เพราะ I เห็นกับตา อย่ามาซึนเดเระ ปล. I ไม่ได้ IQ ต่ำเตี้ยน้อยใจจะด่าใคร I สุดโต่งกว่านาย A ตั้งเยอะ แต่ถ้าคิดว่าคนส่วนมากเป็นภาระ เป็นปัญหานักก็ขี่จานไปอยู่บนดาวใหม่เลยละกันครับ แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 53 01:30:22 จากคุณ : Windows X เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 01:28:55

ความคิดเห็นที่ 20 55555 สนุกกับดราม่า มันเป็นเรื่องเดิมๆที่มีมานานแล้วครับ มันแค่เปลียนตัวแทนเฉยๆ(ตอนนี้กลายเป็นวินมอไช) จำไม่ผิดเมื่อก่อนเป็นเรื่องกรรมกร ข่มขืนนักศึกษา กรรมกรทั่วประเทศกลายเป็นคนเลวศิลธรรมเสือม ลูกก็เยอะไม่มีการศึกษาและกลายเป็นกรรมกรและภาระสังคมต่อไป คนบางกลุ่มเขาสงวนที่อยู่ของตัวเองเอาไว้ครับและสอนสั่งกันต่อมาเรื่อยๆ คุณ Windows X ผมปล่อย 530ไปแล้วนะครับ ฟังแล้วไม่ใช่แนว ^^ จากคุณ : แห้วกับใบบัวบก เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 02:24:53

ความคิดเห็นที่ 21 โลกเราก็สับหว่างวุ่นวายแบบนี้แหละนะผมเชื่อแบบนั้นนะ จากคุณ : bloodsoap_cdaz เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 04:10:07

ความคิดเห็นที่ 22 เอิ่ม... เหมือนมาแก้ตัวเลย-.- ปล่อยมันจบๆไปเถอะ มันเป็นการเสียดสีสังคมก็เท่านั้นเอง จากคุณ : blackbillaz เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 04:56:39

ความคิดเห็นที่ 23 เข้ามาฮาอย่างเดียว แล้วกลิ้งออกไป จากคุณ : Tolone เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 05:02:11

ความคิดเห็นที่ 24 การ์ตูนเรื่องนี้แปะที่ไหนก็ไม่ดราม่าเท่าพันทิป จากคุณ : ชีริว เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 08:00:09

ความคิดเห็นที่ 25 ยังไม่จบกันอีกแฮะ... ใครเค้าจะคิดยังไงก็ช่างเขาเถิด... จะไปบังคับให้ใครๆ คิดเหมือนคุณไปก็เท่านั้นแหละ... จากคุณ : จิบเดียวก็ซึ้งแมน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 08:26:38

ความคิดเห็นที่ 26 ก็ยังมีคนวนเวียนอยู่กับเรื่อง IQ อยู่นั่น ปัญหาคือระบบความคิดของคนคุณภาพกันคนที่ไม่มีคุณภาพ คน IQ ต่ำแต่มีความคิดดีก็เลี้ยงลูกด้วยความรักความผูกพันธ์ก็จะได้ผลลัพธ์ที่ดี ยกตัวอย่างหนังในเรื่อง I am Sam หรือ ฟอเรสกัมพ์ ไงหละครับ แต่ไอ้พวกคุณภาพความต่ำส่วนใหญ่ IQ ต่ำ ไม่ได้หมายความว่า IQ ต่ำจะคุณภาพความคิดต่ำทั้งหมด หว่านพืชในดินแบบใด ก็ได้ผลผลิตเช่นนั้น ดินดีผลดี ดินไม่ดีผลไม่ดี อาจจะมีกลายพันธ์เป็นอย่างอื่นได้บ้างแต่ก็น้อย แล้วแต่เหตุปัจจัย จากคุณ : โปรยปราย เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 09:24:00

ความคิดเห็นที่ 27 ผมพูดเมื่อไหร่หว่าว่าแก้เป็นงานตัวเอง มีปัญหาการจับใจความแบบนี้นี่เอง... จากคุณ : Lethe เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 09:24:36

ความคิดเห็นที่ 28 ผมว่า มาคิดไรมากครับ ผ่านไปอีก 1000 ปีไอ่แบบนี้ผมว่ามันก็มีอยู่ดีแหละ และเรื่อง ชนชั้น ให้ตายยังไงมันก็ไม่มีทางหมดไปจากโลกได้หลอก ยังไงคนเรามันก็ ตอ้งมีความรู้สึกดูถูก คนอื่นซักครั้งในชีวิตแหละ...ไอ่ในการ์ตูนนั้นมันก็สุดโต่งทั้ง 2 ด้านไอ่ด้านนึงมันก็ไม่เอาสังคมเลยอีกด้านมันก็มีความรับผิดชอบ น้อยสมัยเรียนแต่พอมาขับวิน อย่างน้อยมันก็หาเงินเลี้ยงลูกเมีย สิ่งที่จะทำให้คนเป็นคนดีหรือไม่ดี ปัจจัยสำคัญคือสภาพแวดล้อมและการเลี้ยงดูแต่ก็ไม่เสมอไป คนบางคนอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ดีการเลี้ยงดูแต่ทำตัวเลว ก็มีเยอะแยะและคนที่อยู่ในสภาพแวดล้อมแย่ๆแต่ทำตัวดีก็มีให้เห็น แล้วสภาพของคนมันก็อาจจะเปลี่ยนกันได้ แต่ก็บอกตรงๆว่ายากมาก ต่อให้คนจนพยายามมากแค่ไหนโอกาสที่จะกลายเป็นคนรวยนั้นมันน้อยถึงน้อยมากใกล้เคียง ศูนย์เลยก็ว่าได้ ส่วนคนที่รวยมากๆอยู่แล้ว ถ้าไม่ติพนันหรือลัทธิบ้าๆการจะกลายมาเป็นคนจนนั้นก็ยาก ฐานะทางสังคมกับเงินเป็นสิ่งสำคัญถ้าคุณไม่มีพวกนี้ผมมั้นใจได้เลยว่าคุณต้องเคยโดนใครซักคนดูถูกแน่นอน ส่วนตัวเลยพยายามทำให้ตัวเองมีฐานะระดับนึงใช่ว่าเราจะเอาไปดูถูกคนอื่น แค่ไม่อยากโดนคนอื่นมาข่มกับดูถูกแค่นั้นเอง จากคุณ : ยังไง เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 09:40:00

ความคิดเห็นที่ 29 ทำไมไม่อ่านการ์ตูนให้มันเป็นการ์ตูนล่ะครับ? ป.ล. ถ้าอยากจะเสนอแนวคิดใหม่ๆ ควรเขียนใหม่ครับ เอาของชาวบ้านเค้ามาแก้มันดูไม่น่าเชื่อถือครับ จากคุณ : Speak เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 11:11:01

ความคิดเห็นที่ 30 ผ่านไปสิบกว่า reply ยังไม่มีคนมาพูดถึงประเด็นเรื่องเปรียบคนเป็นลิงจริงๆด้วย บากิยังมีสาระกว่าเลย จากคุณ : Windows X เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 11:24:14

ความคิดเห็นที่ 31 จริงๆ มันพูดถึงแค่เรื่องไอคิวกับปั๊มลูกนีนะ (ไอคิวมีผลจากพ่อสู่ลูกแน่นอนตามพันธุกรรม) มันไม่ได้พูดถึงเรื่อง คนดี คิดดี ทำดี จากคุณ : moonshine19 เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 11:27:11

ความคิดเห็นที่ 32 ตามเป็นจริง ผมเชื่อว่ามันมีอยู่แล้วครับ คนที่เติบโตมาจากครอบครัวที่ไม่ดี พ่อแม่ยุ่งเกี่ยวกับอบายมุข แต่อยากถามว่า มันจะมีสักกี่คนกันครับ แถมใน ##ความคิดเห็นที่ 2## ก็บอกให้เห็นอยู่ ว่ามัน 1 ใน 10 แล้วอีก 9 คนล่ะ แถมเด็กแว๊นที่เป็นรุ่นลูก พ่อแม่มันก็คงไม่เอาเงินมาให้มันเลี้ยงลูกถึง 10 คนหรอกครับ หรือต่อให้ยกมรดกให้ มันจะอยู่ไปได้อีกกี่ปี ในเมื่อมันมีลูกถึง 10 คน ตัวมันเองวุฒิภาวะก็ยังไม่พอ จะรู้คุณค่าของเงินหรือเปล่าก็ไม่รู้ เรื่องหน้าที่การงาน ไม่ต้องพูดถึง แค่ให้รับผิดชอบตัวเองก็เต็มกลืนละ ถ้าขาดปัจจัยทางการเงิน อนาคตของลูกก็ดิ่งเหวแล้วครับ 1 ในนั้น อาจรอดมาได้ เพราะไม่อยากลำบากเหมือนพ่อ (เด็กแว๊น) แต่ที่เหลือ ก็เข้าสู่วงจรอุบาทว์ต่อไป แล้วมันก็ปั้มลูก *9 ในรุ่นต่อไปครับ ในความเป็นจริง อัตราส่วนมันไม่ตายตัวอยู่แล้ว แต่ถามว่า ถ้ามันเริ่มที่ ฐานะทางบ้านยากจน โอกาสในเรื่องการศึกษา จะน้อยลงทันที (ยังไม่นับเรื่องที่ปัจจุบัน มีอบายมุขต่างๆที่ชักจูงให้เด็กเสียคนได้มากมาย ทั้งสิ่งแวดล้อมที่บ้าน ที่โรงเรียน ตลอดจนสื่อต่างๆ) แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 53 12:21:02 แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 53 12:20:29 จากคุณ : หมอกแห่งความว่างเปล่า เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 11:46:23

ความคิดเห็นที่ 33 งั้นผมเขียนการ์ตูนเสียดสีบ้าง เนื้อหาคือ ฐานะยากจน > การศึกษาต่ำ > รายได้น้อย > ฐานะยากจน > การศึกษาต่ำ >รายได้น้อย > ฐานะยากจน > การศึกษาต่ำ > รายได้น้อย >ฐานะยากจน สังคมโลกของคุณๆมันไม่จบใน"สามประโยค" แบบนี้ใช่ไหม   ผมเขียนความจริง "ส่วนนึง" แต่มันไม่ใช่ "ทั้งหมด" มันก็แค่นั้นแหละ มันก็คือสื่อประเภทนึงมี "ใจความ" แต่ไม่ต้องอธิบายทั้งหมด จากคุณ : น้ำหมึกกลับด้าน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 12:24:58

ความคิดเห็นที่ 34 คห.8 ถ้าการเป็นมนุษย์ที่ปกติและมีอิสระเต็มที่ ทำให้กลายเป็นภาระของสังคม กลายเป็นความเดือดร้อน กลายเป็นตัวถ่วงความเจริญ จะต้องเอาอะไรมากแค่ไหนมาจ่าย มาชดใช้ กับความเป็นปกติและความรักอิสระของมนุษย์กลุ่มนั้นถึงจะพอครับ จากคุณ : นักกวีจากเงามืด เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 13:32:43

ความคิดเห็นที่ 35 กระทู้ที่ 4 จากคุณ : Anata ga iru kara เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 15:00:09

ความคิดเห็นที่ 36 นั่งอ่านเฉยๆมันสนุกดีหว่ะ จากคุณ : บักจืดจาง เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 15:12:15

ความคิดเห็นที่ 37 โลกนี้อยู่ได้ด้วยเงินเท่านั้น นี่คือความจริง อย่าลืมสิครับ จากคุณ : Hiphop_NeverdiE เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 16:13:03

ความคิดเห็นที่ 38 ไม่จริงครับ แต่คนเลือกที่จะอยู่ด้วยเงินมากกว่า จากคุณ : Windows X เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 16:34:11

ความคิดเห็นที่ 39 ยกตัวอย่าง 1 ในสิบ มันจะสร้าง loop เดิมขึ้นมาใหม่ให้ดูต่างหาก ไม่ได้บอกอีก 9 จะเป็นเหมือนไอเด็กเรียน นั่นซะหน่อย เพราะอาจจะเป็นอะไรที่ดีกว่านั้น เลวกว่านั้น สร้างสรรค์มากกว่านั้น จากคุณ : Ballmakoto2 เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 18:50:02

ความคิดเห็นที่ 40 ลูกของสิงโตเกิดมาก็เป็นสิงโต แต่ลูกของมหาราชาไม่จำเป็นที่จะต้องเป็นมหาราชาไปด้วย เช่นใดเช่นนั้น จากคุณ : devil amature2 เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 20:26:47

ความคิดเห็นที่ 41 สงสัยว่าทำไม ของคนรวยถึงต้อง "5ปีผ่านไป ถ้ามันมีลูก ลูกมันก็คงจะเป็น..." แต่ของเด็กแว๊น กลับเป็น "1ใน10ของลูกไอ้แว๊น..." ทำไมเหมือนลูกคนรวยขยันทำงาน กลายเป็นมีแนวโน้มเป็นแว๊นมาก? น่าจะใช้คำว่า "ลูกมันก็อาจจะเป็น" ดีกว่าไหมครับ จขกท. จากคุณ : Chineseman เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 20:34:22

ความคิดเห็นที่ 42 แล้วแต่ครับจะอาจจะ ก็ได้ แต่แนวโน้มทางสังคมที่ผมเห็น เด็กแว๊น โดนเฉพาะหัวโจ๊กนำ บ้านมันรวยๆฐานะดีกันเยอะซะเหลือเกิน + กับสังคมคนรวยสังคมคนคิดว่าตัวเองขยันทำแต่งาน พอลูกเลว กลับโทษสังคมโทษเพื่อนโทษฝูง ไม่เคยเห็นพ่อแม่พวกนี้มันจะโทษตัวเด็กเลย จากคุณ : Ballmakoto2 เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 53 22:38:05