Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
กรณี รถเก๋งชนรถตู้ บนโทลเวย์ ขอประนามสื่อทุกช่องที่ปิดข่าว และภาครัฐที่ไม่ใช้กฏหมาย ติดต่อทีมงาน

ใครเห็นด้วยกับข้อความนี้ รบกวนโหวตให้ทีครับ
อ้างอิงตามกระทู้จากห้องรัชดาครับ

ก่อนอื่น ขอไว้อาลัยกับผู้เสียชีวิตทั้ง 8 ราย
คือ 1.นายภิญโญ จินันทุยา อายุ 34 ปี ผู้ช่วยคณบดีฝ่ายบริหารงานเทคโนโลยีสารสนเทศ คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2.น.ส.ตรอง สุดธนกิจ อายุ 24 ปี 3.นายปรัชญา คันธา นักศึกษาชั้นปีที่ 3 คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 4.น.ส.สุดาวดี นิลวรรณ อายุ 20 ปี หรือ น้องนุ่น นักศึกษาชั้นปีที่ 3 คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 5.ดร.ศาสตรา เช้าเที่ยง อายุ 33 ปี นักวิจัย 1 สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ (สวทช.) 6.นายอุกฤษฎ์ รัตนโฉมศรี อายุ 30 ปี นักวิจัยไบโอเทค ม.ธรรมศาสตร์ 7.น.ส.นฤมล ปิตาทานัง อายุ 38 ปี คนขับรถตู้ 8.นายเกียรติมันต์ รอดอารีย์ อายุ 23 ปี
อ้างอิงข่าว
http://www.manager.co.th/Entertainment/ViewNews.aspx?NewsID=9530000182742
http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9530000182667


เย็น วันนี้หลังจากดูข่าว แล้วรู้สึกว่า สื่อทุกช่อง พยายามที่จะบิดเบือน และปกปิดข่าว ทุกช่องออกมาทำนองเดียวกัน คล้ายๆจะเบี่ยงเบียนประเด็นไปเป็นการประมาทร่วม โดยอ้างว่า รถทั้ง 2 คัน วิ่งมาด้วยความเร็วสูง และรถตู้เกิดการเปลี่ยนช่องจราจรกระทันหันทำให้ รถเก๋งชนท้ายอย่างแรง แล้วทำให้เกิดการเสียหลักพลิกคว่ำ ตามที่เป็นข่าว

แต่ ประเด็นมันอยู่ที่ว่า เมื่อช่วงเย็นไม่มีช่องไหน พูดเลยว่า ใครเป็นคนขับชน คนขับอายุเท่าไร มีใบขับขี่หรือไม่ ต่างกับ การรายงานข่าวเมื่อคืนวันเกิดเหตุอย่างสิ้นเชิง โดยเฉพาะช่อง 9 ช่วงข่าวภาคค่ำ หรือด้วยเหตุที่ว่า คนขับ มีนามสกุลเป็น "เทพหัสดิน ณ อยุธยา" ทุกอย่างจึงลงเอย เช่นนี้ เมื่อคืนดูข่าวแล้วก็พยายามจะติดตามเรื่องที่เกิดขึ้น เพราะการสูญเสียของ พนักงาน สวทช ก็ถือเป็นเพื่อนร่วมงานสาขาเดียวกันกับผม ไม่ว่าเหตุการณ์จะเป็นอย่างไร ผมว่าในที่สุด น.ส.อรชร เทพหัสดิน ณ อยุธยา ผู้ขับรถเก๋ง ซึ่งไม่มีใบขับขี่และอายุ เพียง 16 ปีเท่านั้น  เธอคนนี้ จะรอดจากทุกคดีความที่เกิดจากความผิดครั้งนี้ และผลสรุปคงเป็นเพียงเพราะว่า รถตู้ขับรถโดยประมาท หรือประมาทร่วม ซึ่งก็จ่ายสินไหมทดแทน และค่าปรับฐานไม่มีใบขับขี่ ก็คงเป็นอันจบ และเนื่องจาก จะปีใหม่ ข่าวปีใหม่คงกลบข่าวเหล่านี้ และจบไป เสียใจจริงๆกับผู้เสียชีวิตครับ

ส่วนต่อไปนี้เป็นข้อสรุปส่วนตัว
ใน ความเห็นส่วนตัวของผม ถึงแม้ รถตู้จะขับมาด้วยความเร็ว เหมือนในข่าวและในภาพวงจรปิด แต่ในภาพก็ไม่สามารถบอกความเร็วขณะนั้นได้ แต่ด้วยความที่ว่า รถตู้มีขนาดใหญ่ และมีน้ำหนักมาก ถ้าทั้งสองคัน วิ่งมาด้วยความเร็ว 100 กม./ชม เท่ากันนั้น ถ้าเกิดการชนกันขึ้น รถตู้ไม่น่าจะกระเด็นขนาดนั้น เว้นเสียแต่ว่า รถเก๋งจะขับมาด้วยความเร็วที่สูงกว่ารถตู้ และจากภาพความเสียหาย รถเก๋งเสียหายส่วนหน้ายับเยิน แสดงว่า โดนแรงกระแทกกับคืน (action = reaction)  ทำให้รถเสียหายมากขนาดนั้น แต่รถตู้ ด้านท้ายเสียหายในลักษณะที่ไม่มากเท่ากับส่วนที่เสียหายจากการพลิกคว่ำ ด้วยเหตุนี้ ผมจึงคิดว่า รถเก๋งน่าจะไล่บี้มากันกับรถตู้และจะเกิดการแซงขึ้น โดยรถเก๋งพยายามเร่งความเร็วขึ้นแต่รถตู้เกิดการเปลี่ยนช่องจราจรกระทันหัน ทำให้รถเก่งชลอความเร็วไม่ทัน จึงเกิดการชนขึ้น

แต่ทั้งนี้ คนขับรถเก๋งควรมีความผิดฐานขับรถโดยประมาท และเป็นเหตุให้มีผู้เสียชีวิต
โดยกระทำ ความผิดตามกฎหมายอาญา ตาม ม. 291 ม.300 คือประมาททำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย และก็ประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายสาหัส แต่ทั้งหมดก็จะลงโทษตามบทหนักคือ ม.291 (ประมาททำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย)

แต่ ทั้งนี้ ผมอยากรู้ว่า บทสรุปกับผู้หญิงที่ชื่อ น.ส.อรชร เทพหัสดิน ณ อยุธยา จะเป็นอย่างไร หรือนามสกุลของเธอ จะทำให้เธอไม่ต้องรับโทษอะไรเลย หรือเพียงเพราะว่าเธอเป็นเด็ก
และถ้าเป็นอย่างนั้นจริง จะได้เข้าใจซักทีว่า กฏหมายไทย มีสองมาตราฐานจริงๆ

จากคุณ : aromatichydrocarbon
เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 53 22:22:31

ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com