ความคิดเห็นที่ 1 แม่กับพี่ชายให้ข่าวไม่ตรงกันขนาดนี้ ยังจะกาลามสูตรอะไรอีกคะ Credit คุณ GDArock  ^_^ จากคุณ : ชายผู้ไร้ซึ่งความรัก เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 03:01:46

ความคิดเห็นที่ 2 มันผิดตั้งแต่อายุ 16 แล้วครับ ที่เขาเรียกร้องกันนี่ เป็นเพราะว่า ตั้งแต่เกิดเรื่อง ครอบครัวแพรวาหายหัวไปไหนหมด ไม่ออกมารับผิดชอบ หรือว่ากล่าวถึงเรื่องที่เกิดขึ้นเลย ไม่ต้องพูดถึงรับผิดชอบ แค่พูดถึงเรื่องที่เกิดขึ้น ก็ได้ หายหัวไปไหนหมด จากคุณ : เจ้าชายโดดเดี่ยว เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 03:13:07

ความคิดเห็นที่ 3 เป็นบทความที่ให้สติและข้อคิดที่ดีครับ แต่สำหรับบางคนที่อคติมันยังบังตาเขาคงไม่อ่านหรอก จากคุณ : French Vanilla เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 03:18:38

ความคิดเห็นที่ 4 กดบีบี เพื่อขอคำปรึกษา เป็นผมอารมณ์นั้นไม่มีปัญญามายืนกดบีบีหรอก เหตุเกิดขนานนั้น ต้องโทรแล้วล่ะ โทรปรึกษา ไม่เร็วกว่าเหรอ กว่าจะกดบีบีเสร็จ แค่แปลกใจ แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 53 03:21:20 จากคุณ : OhmBU เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 03:20:27

ความคิดเห็นที่ 5 ทำไมเวบบอร์ดเดี๋ยวนี้ร้อนแรงจัง  ใช้อารมณ์กันเป็นส่วนมาก จากคุณ : ThisLonelyMe เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 03:21:35

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าตามหลักเหตุผลละก็ ข้อคิดที่เขียนไว้ละก็ถูกต้องที่สุด จากคุณ : ichewychocfancy เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 03:24:33

ความคิดเห็นที่ 7 เลิกอ่านตั้งแต่คำว่า ล่าแม่มด คำนี้คุ้นๆ สีอะไรไม่รู้ชอบพูด จากคุณ : hydrophobia เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 03:44:51

ความคิดเห็นที่ 8 คนที่ไม่โดนกับตัว ไม่ได้เป็นญาติผู้ตาย จะขึ้นเทศน์สั่่งสอนอะไรก็พูดไปเถอะ เขียนไปเถอะ ตราบใดยังมีชีวิตและลมหายใจ แต่เสียดายแทน"คนตายทั้งเก้าศพ"ที่ไม่ได้อ่านน่ะสิ จากคุณ : Jitara เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 03:49:43

ความคิดเห็นที่ 9 ให้หมอแก่อยู่ในโลกของกลุ่มคนที่ยังคุยด้วยเหตุผลได้บ้างอย่างหว้ากอ หรือสวนลุมเถอะค่ะ ^_^ จากคุณ : เมษาพาเพลิน เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 03:53:25

ความคิดเห็นที่ 10 f แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 53 03:54:38 จากคุณ : เมษาพาเพลิน เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 03:54:02

ความคิดเห็นที่ 11 ไอ้ที่รับไม่ได้คือท่าทางที่เลือดเย็นของมันต่างหากคุณ ห ม อ เอ๋ย เป็นใครก็คงคลั่งไปแล้วศพเกลื่อนขนาดนั้น อื่ม.. หรือว่า น้องเค้าเป็นประเภทคนมีสติ ควบคุมอารมณ์ได้ดีคะคุณหมอ จากคุณ : ธนิสรา เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 03:57:14

ความคิดเห็นที่ 12 เกลียดคำว่า ล่าแม่มด ค่ะ เบื่อ เห็นคำนี้แล้วรู้สึก คนที่พูดเป็นคนดีจัง พอดีหนูเป็นคนเลว อยากจะเรียกว่า ล่าแม่มด ก็เชิญ! กะระรูเบื่อ!!! จากคุณ : Argen Prince เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 04:05:03

ความคิดเห็นที่ 13 ทำไมพ่อแม่เค้าไม่ออกมาขอโทษแทนลูกสาว ทำไมซื้อรถให้ลูกที่อายุยังน้อยขนาดนั้น เพราะมันมีแต่คำถามว่าทำไม ๆๆๆ????? แล้วทุกอย่างก็พร้อมใจปกปิด นี่หล่ะที่ทำให้คนจำนวนไม่น้อยไม่เข้าใจ และโกรธแค้น เพราะสำหรับภาพยืนกด BB ไม่แย่เท่าเธอกล้าขับรถโดนไม่มีใบขับขี่ ถ้าเธอโดนจับเธอจะยื่นบัตรอะไรให้...เธอเห็นกฎหมายบ้านเมืองประเทศไทยเป็นอะไร จขกท ตอบแทนได้ไหม จากคุณ : โต๊ะโกะชมพู่ เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 04:05:05

ความคิดเห็นที่ 14 ***** กฏหมายไทยยุติธรรม การตัดสินของศาลเมื่อดูจากรูปคดีที่ได้มาจากสำนวนที่ส่งขึ้นมาก็ยุติธรรม แต่ ....... กระบวนการตอนแรกที่จะส่งสำนวนขึ้นไปนี่ซิ ????? ***** ทุกอย่างสามารถมองได้หลายมุม กรณีนี้ก็เช่นเดียวกัน มุมแรก ก็คือมุมที่เหมือนข่าวลือ กระแสดันไปเรื่อยๆ ทั้งๆ ที่ความจริงเป็นยังไงก็ยังไม่รู้ ด่าไว้ก่อน เดี๋ยวตกกระแส พอความจริงเป็นตรงกันข้าม คนกลุ่มนี้ก็จะหายหัวกันไปอย่างรวดเร็ว  ........... แต่ในอีกมุมนึง เมื่อดูจากอดีตที่ผ่านมา บางคดีถ้าไม่ได้สร้างกระแสให้เกิดขึ้นจนหลายๆ วงการสนใจขึ้นมาก่อน คดีนั้นๆ ก็จะหายไปกับสายลมและแสงแดดในเวลาไม่นาน เมื่อดคีกลายเป็นที่สนใจของคนวงกว้าง คดีนั้นๆ ก็จะมีคนติดตามตลอด การทำสำนวนก็จะต้องไม่ค้านกับความคิดของคนรอบด้านที่สนใจคดีนั้นๆ อยู่ และสามารถขยายผลไปถึงส่วนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องได้ด้วย ........ ***** สื่อสองทาง เป็นสื่อที่มีทั้งคุณภาพและไม่มีคุณภาพ ซึ่งไม่ต่างอะไรกับสื่อทางเดียวสมัยก่อน แต่การที่มีสื่อสองทาง เกิดขึ้น ทำให้รู้ว่า สื่อทางเดียวหลายๆ แห่ง หลายๆ คน ที่เคยคิดว่า เป็นสื่อที่มีคุณภาพ น่าเชื่อถือได้ในอดีตนั้น ก็ไม่ต่างอะไรกับสื่อสองทางปัจจุบัน ที่มีทั้งที่มีคุณภาพและไม่มีคุณภาพแอบแฝงในเวลาเดียวกัน และการที่มีสื่อสองทาง ก็ทำให้สื่อทางเดียว ไม่สามารถผูกขาดการลงข่าวได้เหมือนในอดีตได้อีกต่อไป ......... จากคุณ : monsungja เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 04:05:39

ความคิดเห็นที่ 15 ดูที่เจตนาค่ะ ถ้าไม่ได้ตั้งใจแล้วออกมารับผิดชอบทุกอย่างเท่าที่จะทำได้ เช่น แสดงความเสียใจในเบื้องต้น จากนั้นจะทำอะไรก็ตามแต่กฎหมายระบุไว้ ถ้ามันเป็นแบบนี้ ไม่เท่าไหร่หรอกค่ะ อุบัติเหตุถ้าป้องกันดีแล้วแต่ยังเกิดขึ้นอีก ใคร ๆ ก็เข้าใจ แต่นี่ อายุก็ไม่ถึง ใบขับขี่ไม่มี ขับรถเร็วอีก แบบนี้เรียกประมาทค่ะ แถมหลังเกิดเหตุเจ้าตัวยังเงียบอีก ผู้ปกครองก็เพิ่งจะออกมาพูด ถามหน่อยเถอะ ถ้าไม่มีกระแสสังคม อยากรู้นัก ว่าเรื่องมันจะจบลงที่ตรงไหน เค้าเงียบ เราเงียบ คนตาย ตายฟรีสิคะ ไม่ใช่แค่เฉี่ยวชน แต่มันมีคนตายค่ะ เยอะด้วย ตามความเห็นเรา ต่อให้ผู้หญิงคนนั้นตายมันก็ชดใช้ไม่ได้หรอก และไม่เคยคิดว่าจะต้องมาชดใช้ด้วยความตายของเจ้าตัวแล้วจึงจะให้อภัยได้ ไม่เลยค่ะ ไม่ใช่ ขอแค่บทลงโทษที่เหมาะสม + ความสำนึกผิด + ความรับผิดชอบ เท่านั้นก็พอแล้วค่ะ เราคิดว่า แค่เค้าเคารพกฎหมาย แค่ไม่เอารถมาขับ ความสูญเสียเหล่านี้มันก็คงจะไม่เกิดขึ้น เราไม่ได้เป็นอะไรกับผู้ตาย ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นี้ แต่ในฐานะคนใช้รถใช้ถนนเดียวกัน เราก็กลัวนะคะ ว่าเราอยู่ของเราดี ๆ แต่พวกคนแบบนี้จะทำให้เราและคนที่เรารักหรือคนที่ไม่ได้รู้อิโหน่อิเหน่เสียชีวิตได้ในซักวันนึง กระแสสังคม + Social Network แรงกับเค้ามากจริง ๆ ทำไงได้ ริจะทำผิดก็ต้องยอมรับกับผลที่ตามมาให้ได้ด้วย อย่าว่าคนอื่นเลย กรรม = ผลของการกระทำค่ะ แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 53 04:11:54 จากคุณ : Matriarch Miaw เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 04:10:10

ความคิดเห็นที่ 16 แค่รู้สึกว่าทำไม ไม่ออกมาแสดงความเสียใจบ้าง เท่านั้นเอง จากคุณ : รุ่นพี่ฮันนี่ (natdanbu) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 04:25:48

ความคิดเห็นที่ 18                      ดูท่าแล้วคงจบแบบนี้ค่ะ "กฎหมายใหม่ คนไทย อายุ15 ปีบริบูรณ์ขึ้นไป ต่อไปนี้สามารถทำใบขับขี่ได้" จบข่าว จากคุณ : HAG เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 04:30:48

ความคิดเห็นที่ 20 น้องเค้าบอกว่าเค้าอยู่ รพ.แล้วอ่ะค่ะ จากคุณ : นู๋หวานซ่าแสบ เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 04:52:30

ความคิดเห็นที่ 21 1. แผลที่ศรีษะ 2. ความยาวของผม จากคุณ : นู๋หวานซ่าแสบ เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 04:55:36

ความคิดเห็นที่ 22 อ่านแล้วดีนะคะ แต่ประยุกต์ใช้ไม่ได้ในทางปฏิบัติค่ะ โดยเฉพาะใน สังคมไทย ตราบใดที่ ตำรวจยังไม่สอบสวนให้กระจ่าง สื่อยังไม่ติดตามทำข่าวอย่างโปร่งใส สื่ออินเตอร์เนตมันก็เป็นทางเลือกที่เหลือไงคะ จากนั้นคงต้องใช้วิจารณญาณกันเองแล้วล่ะคะ ที่บอกว่าล่าแม่มด ก็คงเป็นแค่ส่วนหนึ่งที่ใช้ถ้อยคำรุนแรงไปบ้าง บิดเบือนบ้าง มันก็เป็นมาตั้งนานแล้ว สมมติว่าเป็นตัวเอง คงไม่เสียใจกับคำพูดพวกนี้หรอกค่ะ คงออกมาสำนึก และสำเหนียกว่าเราควรทำอะไร มีความรับผิดชอบแค่ไหนมากกว่า (ถ้าไม่ผิดก็ออกมาแย้งซะสิ แต่ตอนนี้ยังหาส่วนไม่ผิดไม่เจอเลย) อ่อ ลืมไปว่ายังเป็นผู้เยาว์(ตามที่กล่าวอ้าง)ผู้ปกครองก็คงมีวิจารณญาณช่วยแนะนำกระมังคะ ปล.ไม่เห็นไปถ่ายบัตรประชาชนสักที (ที่ผู้เสียหายที่มันไม่สมควรถ่ายก็ถ่ายกันหราเลย อนาจสื่อมวลขนไทย) ตอนนี้ก็ต้องรอเวลาแหละค่ะ ว่าฉากต่อไปจะดรามาออกมาแบบไหน จากคุณ : T@koYaki เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 05:14:29

ความคิดเห็นที่ 23 โอ้โห   ถ่ายรูประหว่างรักษาในโรงพยาบาลมาปล่อยในเนทได้ด้วย ไม่เบาเลยนะนี่ จากคุณ : Diditjo เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 05:29:06

ความคิดเห็นที่ 24 ตามกฎหมายจราจร ถ้าผู้ขับขี่รถขับไป ชนท้าย คู่กรณี ผิดทุกกรณีค่ะ.... ต่อให้คันหน้าเบรคกระทันหันก็เถอะค่ะ......แม้แต่เปลี่ยนเลนกระทันหันก็เถอะค่ะ ขับไปชนท้ายชาวบ้านเค้าแบบนี้ก็ ผิด 100% .... ถ้าชนกัน 3 คน คันที่ 3 ก็จ่าย ยัน 2 คันหน้าเลยค่ะ..... ส่วนคนขับรถต้อง ก็ เป็นข้อหาแจ้งร่วม2ฝ่ายค่ะ กรณีหาข้อยุติไม่ได้เบื้อต้นเจ้าพนักงานต้องแจ้งข้อนี้เบื้องต้นอยู่แล้วค่ะปรับ 400 .....ขับขีรถประมาท....ส่วนมูลเหตุที่มีผู้เสียชีวิตก็เป็นอีกคดี ที่ เจ้าหน้าที่บอกขอรวบรวมข้อมูลไงค่ะ.....เพราะ ทาง นักซิ่งหน้าเด็กยังไม่ได้ออกมารับ ก็ต้องแจ้งข้อหาร่วมกันอยู่แล้ว 2 ฝ่ายเรื่องปกติค่ะ ขับรถประมาททั้งคู่ ส่วน คนขับรถตู้เสียชีวิต ก็ถูกคดีอาญา สิ้นสุด.......ใช่ค่ะ ......แต่นักซิ่งหน้าเด็กของเรา ไม่ได้แสดงอาการใด ๆเช่นร้องให้ หรือ นั่งเศร้า ตกตะลึงต่อเหตุการณ์ ยังมีหน้า พิม pp และ อัพ fb อีก อันนี่แหล่ะค่ะ....แล้วส่วนเรื่องของการฟ้องร้องแพ่งอาญามีแน่นอนค่ะงานนี้...รับรองนักซิ่งหน้าเด็ก.....จะโดนฟ้องร้องไม่ต่ำกว่า 20 ล้าน ๆแน่ ๆค่ะ คอยดูสิค่ะ.....เพราะประเทศต้องเสียบุคลลากรระดับชั้นแนวหน้าไปอย่างน่าเสียดายค่ะ....... .....สำหรับที่เป็นกระแส เพราะ ...คุณเทอและกับทางญาติไม่ได้ยืดอกรับผิดชอบหรือแสดงความเสียใจในเบื้องต้นแต่อย่างใด...ถ้าแม้ว่าบทสรุปจะออกมาเป็นเช่นไรแต่เทอควรยอมรับว่า เป็น สาเหตุหลักของการทำให้เกิดการสูญเสียหรือจะแก้ตัวว่าไม่ใช่ค่ะ......จะไม่เป็นกระแสต่อต้านรุนแรงเลยถ้าทางญาติ...จะส่งตัวแทนหรือเป็นธุรจัดการ...เรื่องค่าใช้จ่ายหรือค่ารักษาพยาบาลคนเจ็บซึ่งเป็น...ความมีน้ำใจในเบื้องต้นที่ทำให้ดูเหมือนมีคุณมีความจิงใจ....แต่กรณีนี้..เหมือนกับว่าจะรอดูทางเจ้าหน้าที่แจ้งข้อหาก่อนมันจะได้อะไรค่ะ....เด็กอายุ 16 มีรถ ราคา 7-8 แสนขับทั้งที่ยังไม่มีรายได้ แต่รู้มั๊ยในบรรดาผู้เสียชีวิต มีอยู่หนึงคนเป็นถึงรองอธิบดี ได้เงินเดือนเยอะมาก ยังไม่คิดจะซื้อรถยนต์มาใช้เลย....ในเมื่อครอบครัวของนักซิ่งสาวหน้าเด็ก....มีฐานะ....ควรจะแสดงความมีมนุษย์ธรรมบ้างในเบื้องต้น....คือแสดงความรับผิดชอบในฐานะมนุษย์ที่ควรจะเป็นคนนึงไม่ใช่ให้เประกันเป็นผู้ดำเนินการค่ะ ....แล้ว...คุณก็เก็บตัวเงียบ...เราต้องการความเป็นธรรมแค่เพียงเท่านี้ค่ะ....และเป็นเรื่องที่ควรทำเป็นอย่างยิ่งค่ะ....คงไม่ได้ร้ายแรงเหมือนแม่มด...แต่ก็เป็นสาเหตุนึงที่ให้มีคนเสียชีวิต 9 ศพแล้วค่ะ จากคุณ : Oriyuga (munaki) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 05:41:19

ความคิดเห็นที่ 25 ที่สนใจเรื่องนี้ เพราะอยากรู้ว่าอะไรคือความจริงกันแน่ ข่าวที่ออกมาช่วงแรกมันไม่เคลียร์หลายอย่าง มีจุดที่น่าสงสัยเต็มไปหมด แต่อาจจะเป็นเพราะการรายงานข่าวต้องการความเร็วก็ได้ - ในเรื่องชื่อของเด็ก ชื่อที่เป็นข่าว กับชื่อในเว็บไซต์ คนล่ะชื่อกัน ตอนหลังพี่ชายออกมาบอกว่าเป็นคนเดียวกัน แต่เป็นชื่อจริงกับชื่อเล่น ก็แปลกอยู่ที่เว็บไซต์รวมสายตระกูล ลงเป็นชื่อเล่นมา หรือว่าเขาอาจจะเปลี่ยนในภายหลัง - อีกประเด็นคือ เรื่องอายุ อายุ 16 หรือ 18 กันแน่ ตามข่าวทุกช่องบอกว่าอายุ 16 แต่ดันไปเจอข้อมูลในอินเตอร์เนตไปโพสว่าอายุ 16 เมื่อสองปีที่แล้ว ถ้าน้องเค้าอายุ 16 ก็สมควรได้รับการปกป้องตามกฎหมาย ทางสื่อก็ทำถูกแล้ว แต่ถ้าอายุ 18 มันก็อีกเรื่องหนึ่ง - รถที่ขับ ดูข่าวอยู่ ตำรวจบอกว่า ยืมรถเพื่อนมา แต่ในเว็บไซต์ฮอนด้า ดูเหมือนจะเป็นรถน้องเค้าเอง ??? - เฟสบุ๊กของน้องเค้าลบไปแล้ว รวมทั้ง hi5 และรวมไปถึง hi5 หน้าของคนที่คาดว่าเป็นเพื่อนในกลุ่มเธอด้วย - เรื่องบีบี เพื่อนเค้าบอกว่า เธอพลาดที่กดบีบี และคนที่ไปเยี่ยมเพื่อนที่เป็นคนเจ็บ ก็เห็นว่าเธอถือบีบีอยู่ แต่ข้อความที่เธอส่งนี่ไม่มีใครรู้ ไปเจอข้อมูลจากฝั่งของคุณแม่ของน้องแล้ว ตามนี้เลย http://www.เฟสบุ๊ก.com/note.php?note_id=164499220261903 ในกรณีที่น้องเค้าโดนตัดต่อภาพ และใส่คำพูดบีบีประกอบนั้น เราไม่เห็นด้วยเลย เพราะกำลังต้องการความจริง ไปประชดประชันอย่างนั้นทำให้คนรับสารเกิดความสับสนไปเปล่าๆ อารมณ์คนก็จะรุนแรงขึ้นไปอีก เรื่องคลิบวิดิโอภาพเหตุการณ์ บอกตามตรงว่าดูไม่เป็นเลย ภาพไม่ชัด ดูยากมาก น่าเสียดายหลักฐานตรงนี้อีก แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 53 06:39:09 จากคุณ : เ จ้ า ช า ย น้ อ ย เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 06:38:14

ความคิดเห็นที่ 26 ผมว่า เราตัดสินความดีเลวกันแปลกๆนะครับ เรื่องประมาทในการขับขี่ มันก็คือการประมาท มันเอามาตัดสินถูกผิดได้ แต่ตัดสินดีเลวไม่ได้ เรื่องการรับมือกับสถานการณ์ที่เกิดขึ้น มันตัดสินความเหมาะควรได้  แต่มันก็เอามาตัดสินจิตใตคนว่าดีเลวไม่ได้เช่นกัน เรามองเหตุการณ์นี้ ในมุมมองของตัวเราเองแล้ว เรามองเหตุการณ์นี้ในมุมมองของญาติผู้เสียชีวิต ญาติผู้บาดเจ็บแล้ว บางทีถ้าเราย้อนมาคิดให้ครบทุกด้าน เราน่าจะมองในมุมมองของคนที่ขับชนด้วย บางคนอาจตั้งสติได้ ลงมาช่วยเหลือคนอื่น แต่คนประเภทนี้ไม่ได้มีเยอะนักหรอกครับ เบื้องต้น ต่อให้คุณจิตแข็งยังไง มันก็มีน้อยคนมากๆ ที่กล้าไปเผชิญหน้ากับคนที่คุณทำให้เสียชีวิต บางคนตั้งสติได้ ไปดูที่เกิดเหตุ บางคนตั้งสติไม่ได้ ทำไรไม่ถูก อาจนั่งอึ้งๆในรถ บางคนคิดอะไรไม่ออก ต้องการความช่วยเหลือ สิ่งแรกที่จะทำคือโทรหาพ่อแม่ หรือผู้ที่ช่วยเหลือได้ ในกรณ๊นี้ ถามว่าเธอผิดมั๊ย?  ผิด ผิดมากๆ ถามว่าควรอภัยมั๊ย? ผมตอบว่าไม่ควรอภัย เธอควรได้รับบทเรียนจากการกระทำโดยประมาทของเธอ แต่ถามว่าเธอเลวมั๊ย? ผมตอบไม่ได้ เพราะเราไม่สามารถเอาความประมาทมาตัดสินว่าใครเลวหรือดีได้ และเราไม่สามารถเอา การรับมือกับสถานการณ์หลังเกิดเหตุ มาตัดสินว่าใครดีหรือเลวได้เช่นกัน กรณีนี้ เราบอกว่าเธอผิดได้ แต่ไปบอกว่าเธอเลวขนาดนั้น ยังกับว่า เธอวางแผนชนรถตู้ กะจังหวะให้รถตู้ไปชนขอบทาง คำนวณแบบเหมาะเหม็งให้ประตูขาดให้คนตกลงไปตาย   ผมว่าเราประนามโดยใช้อารมณ์เกินไป ยิ่งมาเจอกับการเสนอข่าว  การที่เธอดูเหมือนเป็นคนที่แตะต้องไม่ได้ ยิ่งเร้าอารมณ์ให้เกลียดไปกันใหญ่ รู้ว่าเดี๋ยวผมก็คงถูกด่า บางความเห็นคงแช่งครอบครัวผม ให้ลองโดนแบบนั้นบ้าง อะไรทำนองนั้น .....ยังไงก็แช่งแต่ผมแล้วกันนะ จากคุณ : คนดี มีคุณธรรม ค้ำจุนโลก เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 06:43:30

ความคิดเห็นที่ 27 Logic ของหมอเตือนสติได้ครับ เรื่องนี้มันใหญ่เพราะ คนที่โดนกล่าวหา เธอนามสกุลดัง และเคสคนนามสกุลดังก็มักรอดจริงๆ คนที่ตาย เป็นคนมีความรู้ความสามารถ และถึงระดับ ดร และ นักเรียนทุน และพนักงานของ ม. ดัง ลองมองมุมกลับ ถ้า คนที่โดนกล่าวหา นามสกุลโนเนม คนที่ตายก็แค่ชาวบ้านกลับบ้านนอก เรื่องนี้ก็แค่ข่าวประจำวัน แต่หมอต้องอย่าลืมว่า ความคิดเห็นเป็นสิ่งที่บุคคลพึงมี (ผมไม่ได้หมายถึงว่าควรทำ) และบางครั้งการรับทราบข่าวสารก็มาจากข่าวสารที่สื่อให้มาว่าใครชนใคร ก็ตีความจากสิ่งที่ได้รับ คงไม่มีใครสามารถรู้อะไรที่เป็นข้อเท็จจริงในทั้งหมด แม้แต่ตัวหมอเอง เพราะบางเรื่องก็เกิดขึ้นแล้วก็ดับไป ไม่มีหลักฐาน นั่นคือสิ่งที่มันก็ให้เกิด "ข่าวลือ" ซึ่งเราไม่อาจปฎิเสธได้ว่า มันต้องมีแน่นอน และเป็นสิ่งที่ให้เกิดขึ้นได้ บางครั้งมันก็แค่ไม่อยากให้เรื่องเงียบ หลายคนก็ทำเพราะ "รัก" คนเหล่านั้น (ก็พ่อแม่แฟนเค้าตาย) หลายคนก็ทำเพราะ "ไม่อยากให้มันเงียบ" (จะได้ช่วยเพื่อนมนุษย์ด้วยกัน) สิ่งที่เราๆ ท่านๆ ต้องระมัดระวังในการใช้ความเห็นในโลกไซเบอร์คือ การตีความได้ แต่ตีความด้วยปัญญา และช้าในการด่า อย่าใช้ถ้อยคำรุนแรง ไม่พยายามสร้างกระแสเกรียนๆ ภาพเธอลงมากดบีบี ผมไม่รู้สึกอะไร เพราะอาจจะหาเบอร์ หรืออะไรก็ตามแต่ แต่เนื่องด้วยมนุษยธรรม ไม่ว่าเธอจะผิดหรือไม่ ก็น่าจะมีการแสดงความเป็นห่วงต่อเพื่อนมนุษย์ที่ตาย หรือกำลังตาย หรือพ่อแม่ควรออกมาพูดแสดงความเสียใจในการจากไป (ถึงแม้ตัวเองจะไม่ผิด) เข้าใจว่าพ่อแม่รักลูก เข้าใจว่ากำลังหาทางต่างๆ แต่การออกมาแสดงความ"เสียใจ" ย้ำ "เสียใจ" ไม่ใช่ "ขอโทษ" เพราะ ถ้าเธอยังไม่สามารถสรุปอะไรได้การขอโทษจะหมายถึงว่าเธอผิด และอาจส่งผลต่อรูปคดี แต่คำว่าเสียใจ มันคงไม่น่ายากเกินไป มันไม่ผิดกฎหมาย มันก็แค่มนุษยธรรม จากคุณ : TurnTheLightOn เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 06:58:40

ความคิดเห็นที่ 28 #26 เรื่องอุบัติเหตุมันคือความประมาท แต่เรื่องไม่มีใบขับขี่แต่ยังขึ้นมาขับบนทางด่วน คงจะพอบอกว่าดีหรือไม่ดีได้ในระดับหนึ่งแล้วล่ะมั้ง... จากคุณ : จิบเดียวก็ซึ้งแมน เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 06:59:33

ความคิดเห็นที่ 29 ประเด็นของจขกท.คือ 1. เราแน่ใจได้อย่างไรว่าแพรวาเป็นคนผิด  แม้ว่าตอนนี้สังคมตัดสินไปแล้ว 2. ที่แพรวาผิดแน่ๆคือขับรถโดยไม่มีใบขับขี่ 3. ถ้าในความเป็นจริง แพรวาไม่ผิด ถ้านะคะ ...... แล้วทุกคนที่รุมด่าจะรับผิดชอบมั๊ย ......................... หมอแมวเลยถามว่าถ้าด่ากันช้าไปสองสามวันจะเป็นอะไรมั๊ย รอให้เค้าพิสูจน์ความจริงกันก่อน ขอแสดงความเสียใจกับผู้เสียชีวิตทุกท่านค่ะ RIP จากคุณ : I Promise เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 07:01:13

ความคิดเห็นที่ 30 มีแต่คนเป็นกระบอกเสียงให้เด็ก 16 แล้วใครเป็นกระบอกเสียงให้คนตายบ้าง ที่ทุกคนพยายามออกมาโวยวาย ก็เพราะตัวอย่างอย่างหมูแฮมไง จากคุณ : weirdbird เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 07:02:13

ความคิดเห็นที่ 31 #30 ผมกลับเห็นว่ามีแต่คนเป็นกระบอกเสียงให้คนตายแต่ไม่มีใครเป็นกระบอกเสียงให้เด็กอายุ 16 น่ะ จากคุณ : Good night my dearest เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 07:21:28

ความคิดเห็นที่ 32 *26   ใช่ค่ะ  การประมาท ในเรื่องที่เธอไม่มีใบขับขี่ อายุไม่ถึง แล้วขับรถ อันนี้มันอีกเรื่องนึงเลย ประมาทกับเลว คนละเรื่องกัน จากคุณ : ณิ _ ณิรริน 19 เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 07:22:10

ความคิดเห็นที่ 35 อุบัติเหตุจากคนขับรถไม่เป็นแล้ว ออกมาขับ อายุยังน้อยการตัดสินใจแย่ๆ น่ากลัวมากๆ   การขับรถ ต้องเว้นระยะห่างกับคันข้างหน้าให้เหมาะสมกับความเร็วรถ   และการเปลี่ยนเลน ในระยะกระชั้นชิดในขณะที่รถวิ่งมาเร็วๆ แบบนี้ คนขับรถเป็น   เค้าไม่ทำกัน สงสัยว่าทำไมไม่แตะเบรก ปล่อยให้เค้าผ่านไปก่อน ค่อยเปลี่ยนเลน จากคุณ : .... (ToBeNumberOne) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 07:35:52

ความคิดเห็นที่ 38 ไม่เคยมี บีบี เลยไม่เข้าใจว่า กดบีบี มันจะเร็วและสื่อสารได้รู้เรื่องมากกว่าการโทรศัพท์ตรงไหน จากคุณ : ilovekenchou เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 07:56:22

ความคิดเห็นที่ 39 หมอแมวพูดถูกใจมาก จากคุณ : กล่องออมสิน เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 08:09:23

ความคิดเห็นที่ 40 สติ ครับ สติ จากคุณ : AlexiaDerVeronica เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 08:24:39

ความคิดเห็นที่ 41 ครอบครัวไม่เคยเสีียชีวิตเพราะเด็กซิ่งค่ะ แต่เราเห็นใจคนที่ครอบครัวเค้าเสียชีวิตเพราะเด็กซิ่ง คุณเจอกับตัวคุณอาจให้อภัยได้ แต่เราว่้ายังมีคนให้อภัยทำใจไม่ได้อย่างน้อยก็แม่ของดอกเตอร์ที่ท่านบอกโต้งๆเลยว่า ขอลูกท่านคืนมา สังคมตัดสินแล้วว่าแพรวาผิด เพราะสังคมเดี๋ยวนี้มันกว้างขวางภาพวงจรปิดมีให้ดูเกลื่อน ภาพทามไลน์ที่รูปภาพก็มีให้ดูว่าพอเหตุเกิดขึ้นแล้วเธอทำอะไร เธอมีสติขนาดหิ้วกระเป๋า ถือมือลงมากดส่งข้อความได้ เธอจะไม่เห็นเลยหรือไงว่าละแวกนั้นมีคนๆนึงนอนจมกองเลือดอยู่ ถ้างานนี้แพรวาไม่ผิดแล้วใครผิดหรือคะ คนที่นั่งมาไม่รู้อีโหน่อีัเหน่ หรือคนที่ขับรถตู้ทำมาหากินอยู่ดีๆ ด่าช้าสองสามวันหรอ คิดหรือยังก่อนพูดน่ะ ถ้าด่าช้ากว่านี้ รับรองตำรวจนายกไม่ออกมาวุ่นให้สัมภาษณ์กันหรอก ถึงขนาดนี้แล้วแม่เค้าก็พึ่งออกมาพูดแสดงความเสียใจ จาก8ศพกลายเป็น9ศพแล้วยังไม่เห็นเงาของเธอสักนิด ทำผิดแล้วไม่มีวี่แววความสำนึกผิดเรารับไม่ได้ค่ะ ใครอยากปกป้องเธอเอาเลย แต่เราบอกไว้เลยว่าเราเห็นครอบครัวคนที่เค้าสูญเสียกับสภาพเธอตอนนี้แล้วมันสลด สังคมไทยมันศักดินาจริงๆ ปกติชอบหมอแมวนะคะ แต่ไอ้ไล่แม่มดอะ โคตรแฟนตาซีเลย จากคุณ : อมตะ กึ๊กกึ๊ย เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 08:27:31

ความคิดเห็นที่ 42 ไม่เข้าใจ กระทู้ด่าโดนลบ โดนย้าน กระทู้นี้ยังอยู่ ใช้อะไรเป็นมาตรฐานเหรอ จากคุณ : โลมาน้อยขี้เมา เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 08:28:58

ความคิดเห็นที่ 43 กระทู้นี้ อยู่ได้ยังไง ไม่โดนลบ เรื่องเข้าข้างแพรวา ตั้งได้  ??? เรื่องด่าแพรวา ตั้งไม่ได้ ??? จะทำอะไร ก็มาตรฐานเดียวกันสิคะ สองมาตรฐานอย่างงี้ คนเสื้อบางสี ก็ได้หารื่องด่าอีกหรอก หุ หุ จากคุณ : PenGuin-Doc เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 08:34:17

ความคิดเห็นที่ 44 อยากพูดอะไรก็พูดเถอะค่ะ ไม่ได้สูญเสียอะไร ก็พูดกันไป แค่อยากบอกว่า ไม่ได้ชื่นชมเลยกับกระแสที่ทำให้น้องแพรวาดูน่ารัก ดูไม่ผิด ทำต่อไปเหอะ จากคุณ : Blosm เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 08:34:37

ความคิดเห็นที่ 45 ใช่ ทำไมกระทู้นี้ไม่โดนลบ หมอแมวเป็นดาราเหรอ จากคุณ : Blosm เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 08:36:06

ความคิดเห็นที่ 46 ไล่ลบกระทู้ ทำด๋อย อะไร ยิ่งลบคนยิ่งเกลียดไม่รู้เหรอ ยังกะคนไม่รู้ ว่า เด็กชื่ออะไร ขับรถอะไร ลบทำด๋อยอะไรเนี๊ย จากคุณ : ออนลี้ เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 08:39:14

ความคิดเห็นที่ 47 ผิดจริง ว่ากันไปตามกระบวนยุติธรรม แบบไทยๆ เราไม่อยู่ในเหตุการณ์ ก็ไม่อยากจะวิจารณ์ให้มากนัก แต่ว่านะ บางคนที่ทำผิด เช่น อนิต้า ชนคนตายแล้วสำนึกผิด ก้มลงกราบขอขมาญาติผู้ตายไม่รู้ตั้งกี่รอบ ชีวิตก็ไม่มีทางเจริญหรอก เห็นด้วยกับคห. 41 ค่ะ ขับรถชนขนาดนั้นแล้ว ยังมีสติกดโทรศัพท์อีกหรือ ถ้าเป็นเรา แค่พูดก็ปากสั่นคอสั่นแล้ว จากคุณ : ยูฟี่ (Euphemia Li Britannia) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 08:40:58

ความคิดเห็นที่ 48 คุณหมอแมวพูดถูกส่วนหนึ่งค่ะ แต่ส่วนที่เป็นความจริงที่ต้องยอมรับคือกฏหมายบ้านเรามันอ่อนมาก และมันบิดเบือนได้ด้วยเงินและอำนาจ บังเอิญมีคดีตัวอย่างที่เป็นกระแสที่ดังมากในช่วงที่เกิดเหตุ พอเกิดเหตุลูกคนมีเงินออกมา สังคมก็ต้องเพ่งเล็งมากเป็นธรรมดา ทั้งเพ่งเล็ง ทั้งกดดัน แต่เราไม่เห็นด้วยเรื่องสร้างข่าวปลอม หรือการแปลงสารนะ ที่ขอตำหนิว่ากฏหมายมันอ่อนแอเพราะเจอมากับตัว คุณพ่อและเพื่อนๆ ถูกรถชนมาตั้งแต่ปี 2541 จนปัจจุบันนี้ คุณพ่อเราเสียไป 5 ปีแล้ว ยังไม่มีใครได้รับการชดใช้ซักบาท ไม่รวมรถคุณพ่อที่พังยับทั้งคัน ไม่ได้เอาออกมาซ่อมเพราะคงไม่คุ้ม 10 กว่าปีแล้วก็ได้แต่อโหสิกรรมกันไป คนขับชนก็ไม่ได้อยู่ในคุก ยังประกอบอาชีพ หาเงินมาสู้คดีได้  แต่คนโดนชนยังพิการและไร้อาชีพ อีกนิดนะคะ ตามข่าวแล้วน้องเค้าเพิ่งกลับมาจากอเมริกาใช่หรือเปล่า ปกติอยู่ทางนู้นเค้าขับรถเอง อาจเป็นได้ว่าเพราะพวงมาลัยรถมันคนละข้าง เลยทำให้สับสนเมื่อใช้ความเร็วสูงและมีเหตุฉุกเฉินเกิดขึ้น ถ้าเป็นคนที่ขับรถชำนาญจะคุมสติได้ แต่ถ้ายังไม่เชี่ยวชาญพอ มีปัญหาแน่ค่ะ แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 53 08:46:46 จากคุณ : pyramidas เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 08:41:44

ความคิดเห็นที่ 49 ผมไม่เคยเห็นด้วยกับประเด็นเรื่องรูปบีบี(เเละจนกว่าจะสามารถยืนยันข้อความได้จริงๆ)ที่ถูกนำมาขยายต่อ จนถึงกับตั้งศาลเตี้ยรุมประนามหรือคุกคามเป็นการกระทำที่ป่าเถื่อนอย่างถึงที่สุด  ซึ่งมันคนละประเด็นกับความผิดในการขับรถซึ่งผิดเเน่ๆอยู่เเล้ว จากคุณ : ข้าวผัดบูด เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 08:42:34

ความคิดเห็นที่ 50 คห.47 ถ้าเป็นเรา แค่พูดก็ปากสั่นคอสั่นแล้ว ................ ก็เพราะนั่นไม่ใช่คุณไงครับ ทำไมคุณถึงต้องเรียกร้องทุกคนให้เป็นเหมือนคุณหรอครับตกลงทุกคนต้องมี action ที่เหมือนกันหมดใช่มั้ยครับถ้าเกิดเหตุการณ์นี้ จากคุณ : ข้าวผัดบูด เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 08:47:57

ความคิดเห็นที่ 51 สิ่งที่แพรวาและครอบครัวควรทำ 1.ชดเชยบรรเทาผลร้าย 2.ไปดูแลครอบครัวทั้งผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บ 3.ไปเป็นลูกเป็นหลานเป็นพี่เป็นน้อง ดูแลครอบครัวเขาแทนคนที่เสียชีวิตไป คนตายเคยดูแลครอบครัวยังไงก็ต้องไปทำแทนตลอดชีวิต 4.ไปเรียนหนังสือต่อให้สูงที่สุดแล้วกลับมาทำงานรับใช้ประเทศเพื่อสังคมไปตลอดชีวิต 5.ต่อไปต้องตั้งมั่นในสติและห้ามประมาท เรื่องคดีความก็รับผิดตามกฏหมายไป -------------- เราก็ไม่เห็นด้วยกับการโหมกระแสสังคมสร้างข้อความและข่าวลือบิดเบือน เพื่อให้เกลียดชังและด่าทอ เพราะข้อความที่ทำนั้น มีหลายคนที่เสพข่าวไม่มีสติเชื่อไปแล้ว.... ถ้าเรียกร้องตามคดีความตามกฏหมายจะเป็นเรื่องที่ถูกต้องมากกว่า แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 53 08:51:50 จากคุณ : โอ้ย...แจ่ม เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 08:48:22

ความคิดเห็นที่ 52 เป็นเรื่องที่ควรตรึกตรองให้ดี.... อารมณ์โกรธเกลียดเป็นเรื่องธรรมดา.... แต่ก็ต้องไม่ละสติ...เหตุผล...และตัดอคติ... จากคุณ : .....**{-_-}**..... (สางฝอย) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 08:51:29

ความคิดเห็นที่ 53 ผมว่าเหมือนชิกิตอนที่ 21 เลย จากคุณ : นายคล้าว เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 08:51:51

ความคิดเห็นที่ 54 กระทู้เข้าข้างแพรวา ไม่โดนลบ กระทู้อื่นตั้งห้องนอกเรื่องก็โดนลบ ยิ่งทำแบบนี้ มันจะยิ่งยั่วยุให้คนอยากตั้งกระทู้นะคะ จากคุณ : nutle เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 09:00:02

ความคิดเห็นที่ 55 "คุณมั่นใจ 100% อย่างไม่มีผิดพลาดว่า คนขับHonda Civicคันนี้ คือ ต้นเหตุ"ของอุบัติเหตุ" ไม่มั่นใจ แต่ก็ไม่ได้โทษว่าเค้าผิด แต่.. มันมีอยู่แค่ 2 คันเท่านั่นในกรณีนี้ การให้ความช่วยเหลือหรือกล่าวขอโทษ มันก็ดีเป็นน้ำใจของมนุษย์ครับ ไม่พูดถึงฐานะว่าถ้าดีกว่าควรจะช่วยเหลือ ระดับไหน แค่ไหน ไม่ใช่ปล่อยวันสองวันไม่มีติดต่อ "รู้ได้ยังไงว่าเธอกด BB เล่น FB หรือทวิต" ถามจริง ๆ คนเราจะกดพิมพ์ข้อความขอความช่วยเหลือได้เร็ว และละเอียด กว่าการพูดหรือ (เป็นไปได้ยาก) อ่ะ ๆ เอาเป็นว่าเค้ากำลังหาเบอร์แล้วกัน แต่นักข่าวดันทะลึ่งไปถ่ายตอนกดพอดี (อืม เป็นไปได้นะ) หมอแมวพูดก็ถูกครับ แต่ไม่ทั้งหมด ก็แค่อีกความคิดนึง จากคุณ : ไม่ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 09:06:59

ความคิดเห็นที่ 56 สำหรับผมเคยเจอเหตุการณ์ รถชนกันหรือรถชนคนตายมาหลายคดีครับ จะเห็นปฏิกริยา ของแต่ละคนไม่เหมือนกัน  บางที ถ้าเราไม่เคยประสบเหตุจริงๆ เราก็คิดได้ว่า ถ้าฉัน เป็นคนผิดนะ ฉันต้องไปช่วยทันทีทันใด หรืออะไรก็ตามที่มันเป็นสิ่งที่ถูกฉันต้องทำ แต่ที่เห็นเหตุการณ์มา คนเราไม่ได้ทำได้แบบนั้นทุกคนหรอกครับ มันมีปัจจัยอะไรหลายๆ อย่าง บางคนยังไม่รุ้ด้วยซ้ำว่าอุบัติเหตุครั้งนี้ ฉันผิดหรือถูก มันเกิดจากความประมาท ไม่ได้เกิดจากเจตนา คนที่ขับรถก็คิดว่า ไอ้ที่เราขับอยู่มันก็ถูกแล้วนี่  ถ้าไม่ถูก ฉันจะขับไปแบบนั้นทำไม หรือบางคนมันตกใจ ทำอะไรไม่ถูกจริงๆ    บางที่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น เป็นผู้ใหญ่ด้วยซ้ำ ยังทำอะไรไม่ถูกเลย แล้วนี่น้องเค้ายังเด็กมาก วุฒิภาวะก็ยังน้อยด้วย มันก็เลยออกมาอย่างที่เห็น บางเหตุการณ์ ถ้าไม่เกิดกับตัวเอง ไม่มีทางรู้ครับ ว่า มันเป็นยังไง อย่าเอาแค่ความรู้สึกไปตัดสิน จากคุณ : โจโฉน้อย เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 09:10:16

ความคิดเห็นที่ 57 สำหรับตัวเองแล้วกลับคิดว่า พฤติกรรมที่ออกมาช่วยกันบิดเบือนเหตุการณ์ครั้งนี้ต่างหาก ที่ทำให้สังคมออกมาเคลื่อนไหว กดดันผ่านช่องทางสาธารณะ หากสื่อและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องทำหน้าที่ของตนเองอย่างตรงไปตรงมา ตั้งแต่แรก ไม่ส่อแววที่จะเอาดีเข้าพวกตัวเอาชั่วใส่คนเสียชีวิต เรื่องต่าง ๆ คงไม่บานปลาย อย่างไรก็ดี ไม่ว่าบทสรุปของเรื่องนี้จะเป็นอย่างไร เรามั่นใจในกฎแห่งกรรมยังคงทำหน้าที่อย่างเที่ยงธรรม และวงล้อของมันจะตามติดคนที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการสร้างเวรกรรมในครั้งนี้ ต่อไปอย่างแน่นอน จากคุณ : Bud&Ping เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 09:21:49

ความคิดเห็นที่ 58 ขออนุญาตนะคะ ถ้าครอบครัวคุณเป็นผู้สูญเสีย คุณยังจะมาคิดแบบนี้อยู่ไหมค่ะ ลูกเรานั่งมาในรถดีๆ แล้วทำไมๆๆๆ จากคุณ : jumpin เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 09:30:55

ความคิดเห็นที่ 59 ที่หมอเขียนมาก็ใช่  แต่ว่ามันผิดตั้งแต่ พ่อ แม่ ปล่อยให้เด็ก อายุ 16 ขับรถบนท้องถนน ที่ๆมีชีวิต ประชาชน ชาวบ้านอยู่มากมาย   เรื่องชนใครผิดถูก  มันอีกเรื่อง   พ่อแม่ แพรวา สามัญสำนึกมีบ้างไหมว่ามันไม่ควรค่ะ    แล้วคนดีๆเขาตายไป  มันสมควรแล้วหรือที่แลกกับการที่พ่อแม่เด็กคนนี้ต้องการตามใจลูก จากคุณ : มังคุดม่วง เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 10:04:16

ความคิดเห็นที่ 60 อยากให้คนที่รอความจริงปรากฎลองไปหาข้อมูลความจริงดูบ้าง อย่าให้ได้ชื่อว่าฟังความจริงของฝ่ายใดฝ่ายนึง จากคุณ : offey เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 10:53:05

ความคิดเห็นที่ 61 -   - คุณหมอครับ ระวังโดนเกลียดน่ะครับ ยิ่งของเค้าแเรง คนก็ยิ่งแรงน่ะ จากคุณ : kioka เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 10:53:43

ความคิดเห็นที่ 62 อายุไม่ถึง ขับรถประมาท ทำให้คนตาย พอทนรับได้อยู่ หากมันมีสำนึกสักนิด ลากสังขาร ทีมันแค่เจ็บตูดกับหัวแตก ไปดูใจพวกเขา ที่กำลังจะตายเพราะมันสักหน่อย แต่นี่มันเป็นอะไร ผู้ดีเกินไปหรือไง ตลอดเวลาที่ยืนกดบีบี มันคงคิดแค่ว่า กรูจะทำยังไงกรูกลัวความผิดกรูไม่อยากรับโทษ แต่ไม่ได้คิดว่า คนทางโน้นเจ็บกันแค่ไหน ทรมาณกว่ามันแค่ไหน หรือมันคนละชนชั้นกัน เลยไม่ต้องลดตัวลงไปเกลือกกลั้ววะคะ จากคุณ : แมวกะหมา อะไรสักอย่าง เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 11:37:09

ความคิดเห็นที่ 63 เข้ามาอ่านแล้ว แหม่ ทำไมบางคน sensitive กับคำว่า "ล่าแม่มด" กันจัง ก็แค่คำเปรียบเทียบเฉยๆ แต่เห็นแล้วดิ้นยังกะโดนน้ำร้อนลวก จากคุณ : Marcopy เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 11:48:45

ความคิดเห็นที่ 64 งงกะรูปของ คห.17 ใครเป็นคนเขียนข้อความนั้นครับ ทั้งทำให้คนตาย ทั้งไม่มีใบขับขี่ จะโดนทั้งสองข้อหาครับ ไม่ใช่พอเป็นอายุ 16 แล้วจะโดนแค่ข้อหาไม่มีใบขับขี่ข้อหาเดียว จากคุณ : ayres เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 12:17:16

ความคิดเห็นที่ 65 โธ่ หมอแมว โดนซะแล้ว อันที่จริงหมอแมวแกก็เขียนในบล๊อกแกนะนี่ ที่หมอแมวเขียนมามันก็มีเหตุผลนะ แต่ไอ้กรณีนี้น่ะ เหตุผลมันคงจะดึงอารมณ์ร่วมของประชาชนไม่อยู่แล้วล่ะ สาเหตุก็เริ่มมาจาก ข้อแรก คือ เนื่องจากครอบครัวแม่หนูคนนี้ เป็นพวกคนใน รู้มาก เลยใช้ความรู้มากของตัวเอง เข้าไปบิดเบือนข้อมูลเบื้องต้นก่อน ตั้งแต่ ชื่อ อายุ บแถมแม่หนูคนนี้ลักษณะพิมพ์นิยม ของสก๊อยไฮโซ รูปถ่ายที่อีหนูยืนพิมพ์บีบี ไม่มีร่องรอยบาดเจ็บ มันกวนอารมณ์น่ะ อย่างที่เขาว่าภาพภาพเดียวมันสามารถแทนได้พันคำพูด แถมสื่อยังพยามโทษว่ารถตู้ผิด มันค้านสายตาประชาชนน่ะ ข้อสอง คือ ผู้ปกครองของแม่หนูนั้น ออกมาดริฟท์ ดูถูกว่าคนไทยนั้น โง่เหลือเกิน ไม่ว่าอายุสิบหกขับรถในอเมริกาได้ หรือ ลูกสาวโดนกระจกรถทิ่ม ทั้งที่ไอ้กระจกรถน่ะมันแตกเป็นเม็ดกลมๆ มันทิ่มเนื้อของแม่หนูไม่ได้หรอก ข้อสาม เมื่อเวลาผ่านไปหาได้มีคำขอโทษออกมาจากครอบครัวไม่ ข้อสี่ เหยื่อที่นั่งในรถตู้ล้วนแต่เป็นคนดีทั้งนั้น เมื่อเปรียบเทียบกับแม่หนูแพรวา แบบไม่เอาเฟอร์นิเจอร์มาเกี่ยว อีหนูสก๊อยแพรวาก็คงจะมีค่าศูนย์กับสิบ ข้อห้า ป๋าสรยุทธแกดันไถ่บาป โดยการเอาแม่หนิง กับคุณครูมาออกรายการเรื่องเด่นเย็นนี้อีก รายการนี้ทำให้คนใจแข็งหลายคนน้ำตาไหลไม่รู้ตัว จากความสงสารแม่หนิง แม่ค้าขายพวงมาลัย ที่มีลูกชายที่เป็นไอดอล ได้เลยทีเดียว มันทำให้หมั่นไส้ คุณพ่อนายพล นามสกุลยาวเฟื้อย และลูกสาวที่สวยแต่เปลือก ข้อหก คดีหมูแฮมหงิกหงิก คดีเก้าสิบเอ็ดศพ ราชประสงค์ มันยังไม่จาง ความยุติธรรมมันก็อย่างที่เห็น เอาอีกแล้ว อันนี้เริ่มต้นมันก็กลิ่นทะ:-)ทะ:-) อย่าลืมนะจ๊ะ ว่าประเทศนี้ ชาวบ้านร้านตลาด แบบเดียวกับแม่หนิงน่ะ มันมีมากว่าคุณพ่อนายพล หรือพ่อหมูแฮม แล้วเดี๋ยวนี้น่ะ คนไทยน่ะเข้าถึงข้อมูลข่าวสารได้ง่ายขึ้น จะทำอะไรค้านสายตามหาชน ผลมันก็ออกมาอย่างงี้แหละ สรุป มหาชนตอนนี้ ใช่ว่าจะไม่เข้าใจเรื่องที่หมอแมวสะกิด แต่ขอซุกเหตุผลของหมอแมวเอาไว้ก่อนนะ ตอนนี้ขอให้อารมณ์มันนำหน้าเหตุผลหน่อยแล้วกัน  แต่เชื่อเหอะ ไฟไหม้ฟางน่ะ ไม่นานมันก็ดับ จากคุณ : หนูแพม เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 12:57:24

ความคิดเห็นที่ 66 # 31 เพราะคนตายเขาตรวจสอบได้นี่ครับว่าเขาเป็นใคร ทำงาน อะไร ญาติอยู่ที่ไหนยังไง แต่กับเด็กอายุ 16 เขายอมให้ตรวจสอบไหม ที่สังคมรุมกระำหน่ำทุกวันนี้เพราะเธอไม่ออกมาให้ตรวจสอบใดๆ เลยต่างหาก รวมทั้งครอบครัวของเธอด้วย ไม่ว่าวันนี้จะมีข้อแก้ตัวว่ายังไง คนตายก็ตายไปแล้วครับ ขอโทษและดำเนินคดีตามกฎหมายดีที่สุด ไม่ต้องพยายามมาออกสื่อขอความเห็นใจเลย มันสายเกินไปแ้ล้ว จากคุณ : PPnormal เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 13:01:59

ความคิดเห็นที่ 67 แหม...ความเห็นประเภท ถ้าไม่เจอกับญาติตัวเองก็คงไม่รุ้สึก หรือลองคิดดูนะถ้าเป็นญาติตัวเองโดนแบบนี้จะรุ้สึกยังไ ไม่โดนลบเว้ย ไอ้เราบอกตรงๆ ว่า เนี้ยะ คนในครอบครัวเสียเพราะเด็กซิ่ง ยังไม่เจ็บแค้น จองเวรอะไร แล้วก้ถามกลับว่า "ไอ้ที่ด่าแช่งเค้เนี้ยะ ที่บ้านมีคนตายเพราะโดนเด็กซิ่งชนเหรอ?" โอ้โห....โดนลบเว้ย มันแทงใจดำใช่ไหมล่ะ  เดือดร้อนทั้งๆ ที่เป็นคนนอก จากคุณ : เมษาพาเพลิน เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 14:21:21

ความคิดเห็นที่ 68 มันโดนลบไปแล้วอ่าครับ ใครเก็บไว้บ้าง พอดีอ่านไปรอบเดียว จะส่งให้พี่อ่านสักหน่อย จากคุณ : satanoo (satanoo) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 14:57:38

ความคิดเห็นที่ 69 เอ่ออ... เข้าลิงค์ไม่ได้เลยค่ะ จากคุณ : ยูยะซัง เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 15:21:30

ความคิดเห็นที่ 70 น่าแปลกใจ.............คดียังไม่ถึงศาล  ยังไม่ตัดสิน  ยังไม่สรุป ทำไมคนทั่วไปถึงตัดสินกันไปแล้ว  ว่าจะหลุด จะพ้น ใช้เงินช่วยให้พ้นได้ คงจะไม่เดือดร้อนเท่าไร ถ้ารอจนศาลตัดสินออกมาแย้งกับความจริง แล้วจึงมารุมประนามและสร้างกระแส แต่!!  ถ้าศาลตัดสินออกมาไม่ขัดแย้งกับสิ่งที่เกิด? 1. คนที่ทำหน้าที่ในส่วนนั้นโดนไปหลายดอกแล้ว แม้ว่า ถึงไม่มีกระแสเค้าก็อาจจะตัดสินแบบนี้?? 2. คนสร้างกระแสยืดอกว่าเพราะชั้นสร้างกระแสจึงตัดสินแบบนี้ ?!? จากคุณ : BLiNDiNG เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 15:25:40

ความคิดเห็นที่ 71 http://picpost.postjung.com/124315.html จากคุณ : attaponbig เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 16:38:50

ความคิดเห็นที่ 72 อยากบอกถึงคนที่ยังเข้าใจผิดว่า ความประมาทไม่ใช่ความชั่ว ว่าเป็นการเข้าใจผิดอย่างแรงนะคะ พระพุทธเจ้าท่านสอนให้คนทำดี ท่านจึงสอนให้พระสงฆ์ทั้งหลายใช้ชีวิตอยู่ด้วยความไม่ประมาท (อันนี้ดิฉันจำไม่ได้ว่าท่านสอนในวันสำคัญวันใด หรือตอนไหน แต่จำได้ว่ามีแน่ๆ) เพราะความประมาทเป็นต้นเหตุแห่งความฉิ_หายค่ะ สาวน้อยคนที่คุณก็รู้ว่าดิฉันหมายถึงใคร ได้ใช้ชีวิตอยู่ด้วยความประมาท 1.ขับรถทั้งที่อายุยังไม่ถึงเกณฑ์ 2.ซิ่งทั้งที่ประสบการณ์ในการแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้ายังไม่มาก ทั้ง 2 ข้อแห่งความประมาทนี้ส่งผลให้เกิดอุบัติเหตุ มีผู้เสียชีวิตมากมาย ซึ่งไม่ว่าเธอจะผิดเต็มๆหรือผิดเพียงเล็กน้อย เธอก็มีส่วนที่ทำให้เกิดอุบัติเหตุครั้งนี้อย่างแน่นอน และหลังจากได้ทำบาปแล้ว เธอกลับไม่ได้แสดงความเสียใจ หรือสำนึกผิดเลย ซึ่งจริงๆ เธอสามารถเขียนเป็นจดหมายส่งให้พ่อแม่อ่านออกรายการไหนก็ได้ อย่างน้อยสังคมจะได้รับรู้ว่าเธอเสียใจและสำนึกผิด แล้วสังคมก็จะได้ให้อภัยเธอ แต่ในเมื่อเธอเพิกเฉย ตัวเธอก็เริ่มเข้าข่ายบัวในตม ที่ไม่รู้จักผิดชอบชั่วดี สำหรับความรู้สึกส่วนตัวดิฉันแล้ว สาวน้อยผู้นี้มีค่าน้อยกว่าปรสิตที่อาศัยอยู่ในลำไส้ของดิฉันเสียอีกค่ะ จากคุณ : seiyacraze เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 17:42:29

ความคิดเห็นที่ 73 ประเด็นคือ ขับรถเร็ว ไม่มีใบขับขี่ ไม่สำนึกผิด พยายามบิดเบือนข้อมูล ที่สำคัญ ไม่มีความช่วยเหลือจากครอบครัวต่อผู้ ที่สูญเสีย แค่นี้ ตอบโจทย์สังคมได้หรือเปล่า แต่เห็นน้องแล้วก็เศร้าใจแทน ตรงข้ามทุกอย่างกับด็อกเตอร์ศาสตรา จริงๆทำให้คิดถึงว่า คนเราเลือกที่จะเกิดไม่ได้ แต่เลือกที่จะเป็นได้ ขอไว้อาลัยกับผู้เสียชีวิตทุกคนค่ะ จากคุณ : RANNY เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 20:06:33

ความคิดเห็นที่ 74 เคยขับรถชนมอเตอร์ไซค์ แต่เป็นเพราะเขาขับตัดหน้าเรานะ รถเราไปเบรคกับเสาหลักข้างถนน รถเสียหายด้านหน้า แต่เราไม่เจ็บ มอเตอร์ไซค์เขาล้มลง ตอนนั้นพอเรารู้ตัวสิ่งแรกที่ทำคือวิ่งไปที่คู่กรณีเพราะกลัวเขาตาย พอดีมีรถคนรู้จักผ่านมาเราเลยให้เขาช่วยเอาน้องที่ขี่มอเตอร์ไซค์ไปส่งรพ.ให้ก่อนเพราะเขาบาดเจ็บ ตอนนั้นเรานะทั้งขาสั่น ใจมันสั่น เราเองก็ไม่ได้เป็นคนดีมากมายอะไรหรอกนะแต่ตอนนี้สิ่งที่เขาทำกับผู้สูญเสียคือทำหนังสือออกมาขอโทษ เราเข้าใจว่าน้องยังเด็กแต่ครอบครัวน้องละไปไหน แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 53 20:39:33 จากคุณ : jakung เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 20:36:23

ความคิดเห็นที่ 75 กรรมจะตามหาจนเจอ แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 53 22:47:01 จากคุณ : ajDer เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 22:46:09

ความคิดเห็นที่ 76 เราอาจจะผิดไป เพราะเราคิดว่า ถ้าเป็นเรา ๆ จะไม่ทำแบบนี้ มันก็เลยยิ่งทำให้มีคนโกรธแค้นมากขึ้น สรุปบทความของคุณหมอแมว อยากให้เรามีสติ ใช้่สติพิจารณาไตร่ตรองเรื่องที่เกิดขึ้นอะไรแบบนี้ใช่ไหมคะ คือ ถ้าน้องเขาผิดจริง กฎหมายตัดสินว่าผิดแล้ว เขาจึงค่อยออกมาขอโทษ หรือชดใช้ค่าเสียหาย มันถูก ตามหลักกฎหมาย แต่ถ้าพูดถึงสังคมและวัฒนธรรมของคนไทยมันไม่ใช่แบบนั้น เรื่องอะไรก็ตามที่มันกระทบจิตใจของคน มักจะเป็นกระแส แค่คำว่าขอโทษ ก็ทำอะไร ๆ ให้มันคลี่คลายได้มากกว่าที่เป็นอยู่แล้ว ไม่ได้ทำผิดขอโทษหรือแสดงความเสียใจไม่ได้ใช่ไหม หรือการเอากระดาษแผ่นเดียวออกมาแถลงการณ์ คือการขอโทษที่สุภาพมาก ๆ ของพวกผู้ดี กระดาษแผ่นหนึ่งของผู้ดี มันยิ่งทำให้ความรู้สึกต่างชนชั้นในจิตใจเรามันเพิ่มพูนขึ้นยังไงก็ไม่รู้ ทั้ง ๆ ที่เมื่อก่อนเราแทบไม่เคยคิดเรื่องแบบนี้เลย จากคุณ : เป็นกำลังใจให้คุณ เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 53 23:47:27

ความคิดเห็นที่ 77 อย่างที่บางคนบอกกันนั้นแหละ มันไม่ใช่อุบัติเหตุ แต่มันคือความประมาท ผิดตั้งแต่ เรื่องอายุ 16 แล้วมาขับรถนั้นแล้วแหละ ผิดทั้งตัวเด็ก พ่อแม่ และคนที่ให้รถมาขับ(ถ้ารถไม่ใช่ของเค้า) ความประมาทนี่แหละ ที่เป็นบ่อเกิดแห่งหายนะครั้งนี้ ทําให้มีผู้เสียชีวิตถึง 9 ศพ และที่บาดเจ็บสาหัสอีก และที่สุดคือ หลังจากทําเรื่องเสร็จ หดหัวอยู่ในกระดอง ไม่กล้ายื่นหน้าออกมา แสดงความสํานึกผิดหรืออะไรๆแม้แต่น้อย ที่มนุษย์ที่มีจิตสํานึกควรกระทํา บอกตรงๆ ตอนนี้ต่อให้มาขอโทษ เราก้อไม่รู้สึกเห็นใจหรืออะไรทั้งสิ้นทั้งปวง ข้อความตามบีบี หรือเฟสที่บอกว่าเด็กคนนี้พิมม์ เราไม่ค่อยเชื่อนะ ไม่ได้โกรธตรงจุดนั้น แต่การกระทําโดยความประมาท และไร้จิตสํานึกแห่งความรับผิดชอบและสํานึกผิดนี่แหละ ที่เราไม่ชอบ และไม่สงสาร ต่อให้ติดคุกก้อไม่สงสาร และอยากให้ติดด้วย จะได้เป็น ตย.ให้พวกพ่อแม่ ที่เลี้ยงลูกแบบตามใจ ดูไว้เป็นตัวอย่าง ประมาทแบบนี้ ติดคุกยังนับว่าโชคดีด้วย ดีที่ไม่ได้กลายเป็นหนึ่งในศพ เพราะความประมาทและไม่รับผิดชอบต่อสังคมของตัวเอง จากคุณ : คนแรกของหัวใจ คนสุดท้ายของเรา. เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 53 02:31:12

ความคิดเห็นที่ 78 ไม่ขอสรุปว่าคนขับรถซีวิค ที่เป็นคู่กรณีขับรถชนท้ายรถตู้ กับครอบครัว เป็นคนเลว แต่เข้าใจว่าคนพวกนี้เป็นคนไม่สนใจ ไม่เข้าใจ ไม่ใส่ใจ ความเดือนร้อนของคนอื่น เป็นพวกขาดสำนึกรับผิดชอบนั่นเอง หนังสือแสดงความเสียใจ ออกมาได้คงเพราะโดนกดดันจากกระแสสังคม เรื่องเกิดตั้งแต่วันที่ 27 ธันวาคม 2553 แต่ได้สติออกหนังสือแสดงความเสียใจก็ 3 วันถัดมา ทำใจกันนานทีเดียว ขนาดตัวเองแค่บาดเจ็บเล็กน้อย ยังทำใจกันนานขนาดนี้ แล้วคนที่เขาสูญเสียคนรัก คนที่เป็นความหวังให้กับครอบครัว ความหวังของประเทศชาติละ? เลี้ยงลูก-หลานกันอย่างขาดสำนึกรับผิดชอบกันจริง คนตระกูลนี้! คงต้องให้พวกตัวเอง เป็นฝ่ายถูกกระทำถึงจะรู้ซึ้ง และเข้า่ใจถึงคำว่าสูญเสีย แก้ไขเมื่อ 31 ธ.ค. 53 10:50:35 จากคุณ : มาดามกุ้ง เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 53 10:49:46