ความคิดเห็นที่ 1 อืม...เห็นด้วยครับเยอะเกิน...เราชอบดูข่าวช่องสามเหมือนกัน(เฉพาะเกาะข่าวเด่นสรยุทธ์คนเดียว)...ตอนข่าวภาคเที่ยงนะโฆษณาตลอดเลย มันทำให้เราไม่อยากดูT_T จากคุณ : T_T (n-nek) เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 54 23:25:59

ความคิดเห็นที่ 2 หรือเขาจะบอกประชาชนว่าเงินที่ท่านได้บริจาคมาเราได้นำไปทำประโยชน์ดังนี้ ดีกว่าบริจาคไปแล้วมานั่งนึกว่าจะถึงใครบ้างน้า จากคุณ : หินละลายกลายเป็นทราย เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 54 23:30:19

ความคิดเห็นที่ 3 วิธีคิดเดียวกับ พ่นโลโก้เรือ ดองเค็ม ไม่ได้เอาความเดือดร้อนคนเป็นตัวตั้ง ผลก็เป็นอย่างที่เห็น เงินได้มาเป็นร้อยล้าน แทนที่จะเร่งกระจายให้ถึงมือผู้เดือดร้อน ใหทันท่วงที เครื่องไม้เครื่องมือตัวเองไม่มี ร่วมบริจาคสมทบภาครัฐหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอื่นๆก็ว่ากันไป อันไหนดีต่อผู้ประสบภัยมากที่สุด ก็น่าจะเลือกทางนั้น นี่คิดแต่จะ PR เอาหน้ากันไปทั้งปีหรืออย่างไร ทยอย เปลี่ยนประตู เปลี่ยนกระเบื้องมุงหลังคา ถ่ายทำนอกสถานที่ มีฉากหลังเป็นความเดือดร้อนชาวบ้าน ทำ CSR ไปได้ตลอดทั้งปี เงินชาวบ้านทั้งนั้น กว่าจะใช้หมด ก็พอดีปีหน้าน้ำท่วมใหม่ แล้วก็ขอบริจาคกันอีกรอบ ทีหลังก็บอกให้ชัดๆ บริจากวันนี้ ถึงมือผู้ประสบภัยอีกสามเดือน นักข่าว แจกเงินให้ชาวบ้าน ยังหน้าด้านทำข่าวตัวเองมาออกหน้าตาเฉย ที่สำคัญมีคนในสมาคมสื่อตะบักตะบวยเจือกให้การยกย่องด้วย ( ฮาไม่ออก จุก ) จากคุณ : มาเฟียไซเบอร์ เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 54 23:30:30

ความคิดเห็นที่ 4 ช่อง 9 ก็มีนะ จากคุณ : foggyseason เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 54 23:33:42

ความคิดเห็นที่ 5 รู้สึกว่านำเสนอมากไปเหมือนกันแต่ก็ไม่เลวร้ายอะไรดีกว่าพวกไม่ทำอะไรแล้วมานั่งเขียนวิจารณ์คนทำงานแบบเอามันส์ จากคุณ : takeyourtime เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 54 23:38:50

ความคิดเห็นที่ 6 เห็นด้วยครับ เวลาแจก คนที่รับก็นึกว่า ช่อง 3 มาแจก ชาวบ้านกี่คนที่จะรู้ว่า มาจากเงินบริจาค จากคุณ : นานนานมาที เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 54 23:39:24

ความคิดเห็นที่ 7 วันนี้ดูข่าวเที่ยงช่อง  3 บอกว่า คุณลุงสรยุทธ์ไปมอบเสื้อผ้าให้เด็ก ๆ แล้วเห็นคุณลุงนั่งแจกเสื้อผ้าให้เด็ก ๆ และคุณลุงก็ให้สัมภาษณ์นักข่าวของช่อง 3 ด้วย ขอชื่นชมในอุดมการณ์ของช่องนี้ที่อยากช่วยเหลือสังคม เพราะเราคนไทยด้วยกันต้องช่วยกันต้องดูแลกัน แต่ดูแล้วมันเหมือนมีอะไรแอบแฝงยังไงชอบกล ทำดีนะเห็นด้วย แต่ปิดทองหลังพระกันบ้างก็ดีนะจ๊ะ คุณลุง แก้ไขเมื่อ 17 ม.ค. 54 23:42:51 จากคุณ : ตะแบกบาน เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 54 23:42:03

ความคิดเห็นที่ 8 ผมไม่ค่อยอะไรเท่าไหร่ เค้าก็บอกนิว่าของมาจากใคร ในทีวีน่ะ ก็ยังดีกว่าบริจาคเงินไป แต่ไม่เห็นหน้าคนได้รับอ่ะ ยังไงปลายทางก็เหมือนกันครับ จากคุณ : HOWL เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 54 23:44:22

ความคิดเห็นที่ 9 จริงๆได้ดูช่อง3ช่วงบ่ายที่มีรายงานสรุปการใช้เงิน มีอยู่ครั้งหนึ่งไปแจกพันธ์กล้วย นักข่าวถามผู้ใหญ่บ้านหรือกำนันประมาณว่า "ดีใจมั้ยที่มีคนบริจาคเงินมาช่วย" เขาตอบประมาณว่า ดีใจเขาก็นึกไม่ถึงว่าประชาชนด้วยกันจะมาช่วยกันแบบนี้ เขาพูดแล้วก็น้ำตาซึม เราว่าตอนแจกพันธ์กล้วยนั้น คนที่ได้รับเขารู้ว่ามาจากเงินบริจาคของประชาชนนะ เขาทำดีแล้วล่ะ เข้าต้องพิจารณาเคสก่อนว่าจะช่วยเคสไหนสมควรช่วยหรือเปล่า เพราะถ้าหว่านเงินลงไปก็เหมือนตอนเอาน้ำดื่มเอาของไปแจกแล้วอบต.เก็บไว้เอง หรือทะเลาะกันจนเฮียส.แกต้องลงไปเคลียร์ อีกอย่างคนต้องการความช่วยเหลือมีหลายจังหวัดทั้งใต้กลางอีสาน เขาก็ทยอยไปเรื่อยๆ ซ่อมบ้านหลังหนึ่งใช้งบประมาณ 4-5หมื่นเอง เพราะได้แรงช่วยจากชาวบ้าน หรือนักศึกษาเทคนิค ถ้ายังหาคนทำงานไม่ได้ เขาก็ต้องรอไปก่อน เข้าใจเรื่อง csr นะ แต่ช่อง 3 ก็ทำถูกแล้ว เขาออกรายงานเพราะประชานคนบริจาคจะได้รู้ว่าเอาเงินไปใช้อะไรบ้าง ขอบริจาคในพันทิปยังต้องเปิดกระทู้รายงานกันเลย แต่ช่อง 3 น่าจะสกรีนลงไปล่างโลโก้ตัวเองด้วยว่า "จากเงินบริจาคของประชาชน" ไม่ใช่มีแค่โลโก้ช่องตัวเองอย่างเดียว... ถ้าใช้เงินบริจาค จากคุณ : ปลายปัญญา เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 54 23:54:05

ความคิดเห็นที่ 10 แต่ช่อง 3 น่าจะสกรีนลงไปล่างโลโก้ตัวเองด้วยว่า "จากเงินบริจาคของประชาชน" ไม่ใช่มีแค่โลโก้ช่องตัวเองอย่างเดียว... ถ้าใช้เงินบริจาค อันนี้เห็นด้วยกับความเห็นที่ 9 ครับ ตัวอย่างเช่น เรือ ก็สกีนแต่โลโก้ของช่อง ดูแล้วมันขัดๆๆยังไงไม่รู้ โลโก้ช่อง 3 "จากเงินบริจาคของประชาชน" แก้ไขเมื่อ 18 ม.ค. 54 00:03:52 จากคุณ : ^_^ (n-nek) เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 00:00:09

ความคิดเห็นที่ 11 เขาพูดตลอดเวลานะว่า ของที่ให้มาจากเงินบริจาค ไอ้ที่บอกให้เอาไปให้หน่วยงานที่มีอยู่นะ  (เข้าเป๋าใคร) ตัวเองไม่เดือดร้อน ตอบเอามันส์น่ะได้ แต่นะจุดนั้น ถามดูชาวบ้านซาบซึ้งช่อง 3  ทั้งนั้น ช่อง 5  7  9  ไทยทีบีเอส  ด้วย รวดเร็วกว่าภาครัฐมากมาย ดีกว่าไม่ทำอะไร  นั่งหน้าคอม คิดอยู่ว่าวันนี้จะตั้งทู้ ตอบทู้ ด่าใครดีหว่า... จากคุณ : แอบดูอยู่ขี้เกียจพิมพ์ เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 00:08:47

ความคิดเห็นที่ 12 เราว่าดีออก ได้รู้ถึงความเดือดร้อนของคนต่างจังหวัดมั่ง ไม่ใช้มาอ่านแต่ข่าวการเมืองข่าวที่ไม่ช่วยให้คนที่เดือดร้อนดีขึ้น ได้เลย ลงพื้นที่ไปดูความเดือดร้อน จะได้เห็นว่ามันเป็นอย่างไร ถึงจะเหมือนสร้างภาพแต่ก็ดีกว่าไม่ทำอะไรเลย ส่วนเงินบริจาคเขาก็ทำมีระบบดี ถ้าไม่รายงานให้เห็นว่าเอาเงินไปทำอะไรก็มีคนว่าเขาอีก พอรายงานก็ว่าสร้างภาพ แต่เราว่าสร้างภาพแบบนี้ดีแล้ว จากคุณ : โรงละคร (โรงละคร) เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 00:25:17

ความคิดเห็นที่ 13 ดูรายการตอนบ่ายๆ ช่อง3 บ่อยๆ เค้าก็พูดตลอดนะว่ามาจากเงินบริจาคของประชาชน ส่วนตัวชอบแบบนี้มากกว่า เอาเงินไปแจกแบ่งกันนะ เอาไปให้ภาครัฐก็ไม่รู้ว่าจะถึงมือคนที่เดือดร้อนจริงๆรึเปล่า ขนาดของบริจาคที่ไม่ได้ลงแรงอะไร ยังมีการเอานามบัตรมาสอดไว้เลย คนที่บริจาคเองก็จะได้รู้ว่าเค้าเอาเงินไปทำอะไรบ้างด้วย จากคุณ : woBBow เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 00:29:12

ความคิดเห็นที่ 14 เราดีใจที่เค้าใช้เงินที่ได้รับมาอย่างมีระบบนะคะ อย่างน้อยเราก็รู้ตลอด ได้รับข่าวคราวตลอด ว่าเงินที่บริจาคไป มันไปถึงไหนแล้ว ไม่ใช่น้ำลด ข่าวก็เงียบ เค้าแจกพันธุ์กล้วย พันธุ์ข้าว ซ่อมห้องสมุด มีโครงการดีๆ จากเงินบริจาคมากมาย เราว่ายังดีกว่าภาครัฐอีกนะ เห็นให้แต่ละอย่าง..มายก๊อด =  =;; อีกประเด็น จะให้เอาข่าวช่องอื่นแจกของมาออกช่องตัวเองก็ดูพิลึกนะคะ จากคุณ : นางฟ้า ชากังราว เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 00:35:22

ความคิดเห็นที่ 15 จะให้ดีรบกวนตามข่าวเรือโดนจี้ที่โซมาเลียให้ด้วย เอาให้ใหญ่โตเหมือนตอนส่งนักข่าวติดเรือรบไปปฏิบัติภารกิจด้วยนะ  อย่าให้เงียบเหมือนตอนถอนกำลังกลับล่ะ รู้อีกที่ถึงสิงคโปร์กันแล้ว  เรือที่โดนจับไปต่อหน้าต่อตาก็เคว้งเลยทีนี้ จากคุณ : จอมเทคนิค เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 00:39:03

ความคิดเห็นที่ 16 ก็คนมาบริจาคเขาก็หวังโฆษณา ให้เห็นว่าบริษัทเขาสร้างประโยชน์ใ้ห้กับสังคม ถ้าำไม่อยากดูก็หยิบรีโมทมาเปลี่ยนช่องไปก็ไ้ด้ เหมือนที่เปลี่ยนตอนมีโฆษณา ง่ายๆแต่ได้ผล แก้ไขเมื่อ 18 ม.ค. 54 00:40:32 จากคุณ : MN10 เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 00:40:11

ความคิดเห็นที่ 17 ซ้ำ และเพิ่มข้อความตามด้านล่างค่ะ แก้ไขเมื่อ 18 ม.ค. 54 01:01:12 จากคุณ : ยะทิทัง เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 00:52:42

ความคิดเห็นที่ 18 ดิฉันไม่ได้นั่งจับผิดใครอย่างที่หลายความเห็นค่อนแคะ อย่าคิดว่าคนที่นั่งอยู่หลังคีย์บอร์ดจะเป็น"พวกที่ดีแต่ปาก" หรือ "พวกคนที่ใครเข้ามาเสนอความคิดเห็นต่างแล้วต้องตอบโต้ด้วยคำพูดที่ไร้จิตสำนึกของการเป็นคนที่อยู่ในสังคมมีการศึกษา" เช่นที่ปรากฏหลายๆ ความเห็นในกระทู้นี้ บ่อยครั้งที่อ่านกระทู้พันทิปแล้วไม่เข้าใจว่าทำไมไม่แสดงความคิดเห็นกันดีๆ แต่ทำไมต้องมีการเสียดสีกันด้วย (พอพูดแบบนี้เดี๋ยวก็ต้องมีคนมาตอบว่าก็ไม่ต้องอ่านหรือไม่ต้องเข้ามา) ดิฉันไม่ได้ตั้งกระทู้หาเรื่องแต่อยากให้สังเกตและตรวจสอบกัน เพราะคิดว่าเราทุกคนต้องรู้เท่าทันสื่อ เป็นสื่อก็ต้องทำหน้าที่ของสื่อ คือการนำเสนอข่าวที่มีสาระ ประโยชน์ ไม่เป็นเครื่องมือของใครหรือฝ่ายใด และไม่สร้างผลประโยชน์ให้ตัวเองไม่ว่าจะด้านใดก็ตาม สิ่งนั้นจึงเรียกว่าจรรยาบรรณสื่อที่แท้จริง นั่นคือสิ่งที่ครูบาอาจารย์ดิฉันในมหาวิทยาลัยสั่งสอนมา อย่าบอกว่าสร้างภาพก็ไม่เป็นไรเพราะเขาก็ยังทำ เพราะคนที่ทำไม่สร้างก็มีอีกเยอะ ควรมองพิจารณาให้ลึกจะได้ไม่โดนมอมเมาค่ะ ที่สำคัญดิฉันไม่ได้พูดถึงประเด็นการโปร่งใสเรื่องเงินบริจาค เพราะพูดแค่ประเด็นอยากดูข่าวที่เป็นข่าวไม่ใช่ข่าวพีอาร์หรือ CSR คุณควรนำไปไว้ที่ช่วงอื่น ไม่ใช่ใส่มาทุกช่วงข่าวขนาดนี้ นี่ถ้าไม่ได้อ่านความเห็นพวกคุณ ดิฉันก็คงไม่ทราบเลยว่านี่คือเงินบริจาคที่ตัวเองมีส่วนร่วมบริจาคไป เพราะได้ยินแต่การย้ำเตือนว่าคือน้ำใจจากทางช่องๆ ทั้งที่ช่องอื่นก็ทำเหมือนกัน จากคุณ : ยะทิทัง เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 00:58:42

ความคิดเห็นที่ 19 สงสัยอย่างเดียว... ส.ส.ไปไหน หรือไปช่วย แต่ไม่ได้พีอาร์ จากคุณ : พี่เหมาโหล เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 01:01:26

ความคิดเห็นที่ 20 เท่าที่ติดตามดูทั้งจากทีวีและในกระทู้เรื่อยๆ รับรู้มานานแล้วนี่ครับว่าเงินนั้นๆเป็นของประชาชนที่ผ่านสื่อมอบให้ หนึ่งในนั้นคือช่อง 3 และอีกหลายๆช่อง ส่วนเจ้าของกระทู้สามารถเลือกเสพข่าวที่เป็นข่าวได้อีกหลายช่องทางมากมายในประเทศครับ กดรีโมทย้ายช่องซะก็จบครับ เรื่องPR คนหลายส่วนเขารับรู้ได้โดยอัตโนมัติว่าเขาอยากประชาสัมพันธ์ช่องไปในตัว จะมีประโยชน์อะไรล่ะครับ กับการติติงคนทำดี ถึงการทำนั้นจะเป็นการหวังผลอะไรไปบ้าง ชั่งผลออกมาแล้ว มันคุ้มค่ากับคนที่รอคอยความช่วยเหลือ ป.ล. ทำไมแทบทุกครั้งที่ได้ยินข่าว ผมก็เห็นเขาบอกว่าเงินบริจาค จากผู้ชมทางบ้านนะ ทั้งเฮียสอ คุณกรุณา คุณสายสวรรค์ จากคุณ : prince of fire เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 01:29:03

ความคิดเห็นที่ 21 เค้าจะโปรโมทก็ให้เค้าโปรโมทไปเถอะ ถึงจะทำความดีเพื่อเอาหน้า อย่างน้อยก็ยังได้ทำ ครั้งหน้า ถ้าไม่มีใครกล้าออกหน้า เพราะกลัวโดนวิจารณ์ ผู้เดือดร้อนจะทุกข์ยากแค่ไหน ไม่อยากจะนึกภาพเลย ปล.เรื่องที่ต้องสกรีนเป็นโลโก้ช่อง3 เค้าให้เหตุผลว่า ของอย่างนี้เป็นของสาธารณะ สกรีนเพื่อให้ชาวบ้านทุกคนรู้ไว้ว่าเป็นของส่วนรวม ถ้าไม่มีโลโก้ คนบางคนอาจเก็บไว้ใช้คนเดียว (อันนี้ก็เป็นอีกมุมนึง) จากคุณ : jaywell เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 02:20:09

ความคิดเห็นที่ 22 ผมว่ามันก็ไม่ใช่อย่างที่คิดทั้งหมดนะครับ   การที่ช่อง 3 ยังคงเสนอข่าวเกี่ยวกับการเอาของไปแจก สร้างบ้าน อุปกรณ์การเรียนไปให้เด็กๆก็เพื่อทำให้คนที่บริจากเงินผ่านทางช่อง 3 ไดรู้และเข้าใจว่าเงินที่บริจาคเอาไปใช้อะไรแล้วบ้าง  สบายใจทั้ง 2 ฝ่าย ผมว่า OK  นะ จากคุณ : kengkad เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 02:25:37

ความคิดเห็นที่ 23 ช่อง 3 เขาอิสระมั้ง จากคุณ : มิสเตอร์สำลี เดอะ ซีโร่ เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 02:53:20

ความคิดเห็นที่ 24 เข้ามาบอกว่ารู้สึกแบบเดียวกับคุณจขทก. บางทีมันก็มากเกินไป รู้ว่าทำดี ทำถูก แต่มันเยอะค่ะ แต่ก็ยังดี ที่พูดว่าว่าเงินมาจากประชาชน เราจะได้รู้ว่าที่ให้เงินไป ได้เอาไปทำประโยชน์ไม่มากก็น้อย แต่ต้องยอมรับว่าช่อง 3 ประชาสัมพันธ์เก่งจริงๆ ปล.ที่บอกให้เปลี่ยนช่อง มันเกินไปนิดนึงค่ะ ก็คนเค้าอุตส่าห์กดไปดู เพราะอยากดูข่าวช่องนี้ แต่พอเจอก็เอาข่าวมาแลกเปลี่ยนความคิดกัน ถ้าเอะอะก็ให้เปลี่ยนช่อง ก็คงต้องไปดูข่าวช่องอื่นจริงๆล่ะ จากคุณ : ลูกหนูน้อยผจญภัย เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 02:54:21

ความคิดเห็นที่ 25 แจกจริงโว้ย   ไม่ใช่สักแต่เอามือพิมพ์คีย์บอร์ดไปด่า ไปวิจารณ์เค้า   แต่ตังสิบบาทยังไม่คิดจะบริจาคเลย จากคุณ : น้ำอุ่นศูนย์องศา เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 03:13:00

ความคิดเห็นที่ 26 1.  เรื่องสกรีนโลโก้ ก็อย่างที่ คห.21 บอกเลยครับ ว่าต้องการบอกว่าเป็นของสาธารณะ และเป้นของที่บริจาคผ่านช่อง 3 ถ้าเกิดเสียหาย หรือบูดเน่าเสีย(เช่น ขนมที่แพ็คใส่ถุง) จะได้ตามตัวได้ถูก ว่าใครให้ ใครแจก ไม่ใช่เอาปลากระป๋องเน่าไปให้ แล้วคนกินท้องเสีย ไม่รู้ว่าใครแจก ใครจะรับผิดชอบ จึงเป็นทั้งการรับชอบ และรับผิดไปในตัว อีกทั้งยังบ่งบอกได้ว่า ประชาชนที่บริจาคผ่านช่อง 3 ทางช่องได้ซื้ออะไร เมื่อเห็นโลโก้ช่อง ก็จะรู้ไดเลยว่า เออ นี่ 1 ใน 10 ชั้นบริจาคมานะ 2. เรื่องการแทรกลงไปในช่วงข่าว ก็อย่างที่ทราบๆ กัน ว่าเป็นการบริจาคผ่านครอบครัวข่าว และครอบครัวข่าวเป็นคนรับผิดชอบ ซึ่งลึกๆ แล้วรายการข่าวส่วนใหญ่ในช่องเป็นของ คนวิบูลย์ เป็นคนจัดการ จึงมีช่วงเวลาให้ออกข่าวในตรงนั้น จะไปขอเวลาสถานีเพิ่มก็ใช่ที่ อย่าลืมว่าเค้าก็ทำธุรกิจ เป็นเอกชน 100 % นะครับ 3. ทำไมต้องบอกว่าของไปถึงไหนแล้ว ... ถ้าไม่มีข่าว จะทราบกันไหมครับ ว่าประชาชนยังเดือดร้อนอยู่ หรือจะทราบไหมว่าข้าวของเครื่องให้ไปถึงไหนแล้ว หรือทำอะไรกับเงินของประชาชนไปแล้วบ้าง /ด้วยความเคารพครับ แก้ไขเมื่อ 18 ม.ค. 54 06:54:19 จากคุณ : ตาโตไข่ห่าน เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 06:52:30

ความคิดเห็นที่ 27 ประชาสัมพันธ์เรื่องทำสิ่งดี ๆ มากไปก็มีคนไม่ชอบด้วยแฮะ เหอ ๆ จากคุณ : onsri เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 06:54:25

ความคิดเห็นที่ 28 เราว่าเค้าทำถูกแล้วหละ แจกถึงมือผู้เดือดร้อน และรายงานข่าวต่อเนื่องว่าเงิน + ของที่ปปช.บริจาคเหล่านั้น จะไปให้ใคร ถ้าไม่รายงานคนให้ก็ต้องนั่งสงสัยว่าจะไปถึงมั้ย เรามีประสพการ์ณ จากสึนามิ มีคนบริจาคสิ่งของมากมาย ให้จังหวัดหนึ่ง และเค้าเอาไปรวมไว้ที่ศูนย์ราชการแห่งหนึ่ง สุดท้ายเน่าเสีย ไม่ได้แจก ( ในตอนนั้นคิดว่า ส่วนราชการอื่นๆ ก็คงยุ่งวุ่นวายกับของที่ส่วนของตนต้องจัดการ ) เมื่อมีข่าวออกมา คนสอบถามไป เค้าบอกว่า ไม่มีคนสั่งการให้เอาไปที่ไหนบ้าง งงมั้ย?? เสียของมากๆ ฉะนั้น ถ้าเหตุการ์ณนี้ ช่อง 3 รับแล้ว เอาไปแจกให้เห็นกัน ก็ดีแล้วหละ ชื่นชมทีมงานจริงๆ จากคุณ : vpjmm เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 07:37:41

ความคิดเห็นที่ 29 ไม่ได้เสียดสีใคร  แต่คิดว่าที่ช่อง 3 ทำก็ถือว่าเป็นประโยชน์ เขาจะปิดทองหน้าพระหรือหลังพระก็ไม่ถึงกับทำให้ใครเดือดร้อน แม้จะดูเวอร์ไปนิด น่าหมั่นไส้ไปหน่อยสำหรับบางคน แต่ก็ดีกว่าพวกที่ไม่ช่วย ไม่ทำอะไรเลย  ...เดี๋ยวนี้ช่องข่าวก็มีให้เลือกดูเยอะนี่คะ จากคุณ : กำลังทำงาน เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 07:38:26

ความคิดเห็นที่ 30 พวกที่คอยจับผิดเขา เคยร่วมบริจาคกับเขาบ้างหรือเปล่า ? จากคุณ : woraphon เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 07:57:22

ความคิดเห็นที่ 31 ทำความดีแล้วอยากจะประชาสัมพันธ์มากๆก็ทำไปเถอะ จากคุณ : atiporn เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 07:59:02

ความคิดเห็นที่ 32 #ความคิดเห็นที่15 คุณจอมเทคนิค ถ้าคุณตามข่าวตลอดเวลาก็จะทราบว่าเจ้าของเรือเค้าขอจัดการอย่างเงียบๆไม่ต้องการเป็นข่าว ข่าวนี้กองทัพเรือเค้ารับผิดชอบ ยังไงมันก็ต้องนำเสนอ ทีมข่าวก็อยากนำเสนอตลอดแหละ ถ้าเจ้าของเรือเค้าไม่มาขอร้องว่าไม่อยากตกเป็นข่าว เวลาดูติดตามอะไรช่วยติดตามให้จบ ไม่ใช่ไม่ทราบรายละเอียดแล้วมาต่อว่าเค้า เรื่องแจกแจงรายละเอียดว่าเิอาเงินที่ได้รับมาไปทำอะไรบ้าง ส่วนตัวชอบและดีใจที่เค้านำเงินบริจาคไปมอบให้ผู้เดือดร้อนอย่างตรงจุดความต้องการของประชาชนจริงๆ โลโก้ที่ติดก็ไม่เห็นจะต้องมาอะไรมาก ทุกคนทุกภาคส่วนที่ทำก็ต้องติดจะได้รับทราบกันว่าใครเป็นตัวแทนนำส่ง เวลามีไรเกิดขึ้นจะได้ตามเช็คตามด่าได้ถูก ถ้าคิดไรกันแบบนี้ต่อไปก็ไม่มีใครกล้าออกมาทำการช่วยเหลือ หรือต้องให้ชาวบ้านที่เค้าลำบากรอคอยการช่วยเหลือจากภาครัฐ(ที่ไม่ยอมเปลี่ยนแปลง)จะคิดทำไรต้องประชุมต้องรออนุมัติ กว่าความช่วยเหลือจะถึงมือชาวบ้าน คนคงจะแย่กันไปแล้ว เราไม่ลำบากไม่รู้สึกไม่เ้ข้าใจ ลองเอาตัวเองไปอยู่ในสภาพแบบนั้นแล้วรอคอยความช่วยเหลือ คุณอาจจะเข้าใจอะไรมากกว่านี้ จากคุณ : kop&tin เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 08:35:45

ความคิดเห็นที่ 33 สุดท้ายมันก็เป็นเรื่องของผลประโยชน์...รึจะเถียง !!! จากคุณ : โอ๊ต ประชานุกูล เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 09:36:47

ความคิดเห็นที่ 34 เขาทำอะไรก็ผิดเนอะ ตัวเองอะช่วยชาวบ้านเขาไปเท่าไหร่กัน เห็นบางคนเอาแต่นั่งตำหนินั่งวิจารณ์กรณีนี้ตามเว็บบอร์ด จากคุณ : เสียงจากบ้านนา เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 09:39:24

ความคิดเห็นที่ 35 บางคนเป็นมาเฟียในบอร์ด อยู่ข้างนอกจ๋อยเหมือน หมาเหงา ปากดี  เคยทำความดีบ้างป่าวละ จากคุณ : วิ่งไล่เป็ด เจ็ดทุ่งนา เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 09:51:57

ความคิดเห็นที่ 36 จขกท เขาหมายถึงว่าอยากดูข่าวที่เป็นข่าวจริงๆ เพราะมันเป็นรายการข่าวก็ควรจะรายงานข่าว แต่นี้มันนำเสนอการประชาสัมพันธ์ของช่องใช้เวลาของรายการเยอะ ทำให้บางคนที่รอดูข่าวสารบ้านเมืองรู้สึกผิดหวัง เหมือนนั่งรอจะดูละครซะตั้งนานดันมีรายการพิเศษซะงั้น จากคุณ : Cigarette Smoking Man เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 09:53:55

ความคิดเห็นที่ 37 ทำดีแล้วประกาศก็มีคนหมั่นไส้ ทำดีแล้วไม่พูดก็ว่าไม่ทำ ทำดีแล้วบอกเฉยๆไม่เอาภาพมาให้ดูก็ว่าหมกเม็ด เหนื่อยใจแทนคนจะทำดีจริงๆ แต่ก็ขอเป็นกำลังใจให้คนทำดีครับ จากคุณ : zombieman เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 10:19:55

ความคิดเห็นที่ 38 เห็นด้วยกะ จขกท โปรโมทตัวเองจนเวอร์ กินเวลาข่าวไปเท่าไหร่ จากคุณ : Janhi เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 10:29:20

ความคิดเห็นที่ 39 ท่านทั้งหลายที่เคารพ คือเจตนาของเจ้าของกระทู้ผมอ่านดูแล้วไม่ได้จะด่าหรือจะว่าช่อง 3 แต่อย่างไร เจ้าของกระทู้ชอบช่อง 3 เลยด้วยซ้ำ ทุกคนมีสิทธิในการแสดงออกในความคิดเห็น จะเห็นชอบไม่ชอบก็แสดงตามความคิดของตนไม่มีใครว่า แต่ไม่สมควรที่จะมา"ด่ากันหรือว่ากัน" ถ้าอย่างนั้นคนที่แสดงความคิดเห็นที่แตกต่างก็ไม่มีสิทธิอย่างนั้นหรือ หรือแสดงความคิดไม่ตรงใจเรา ก็ไม่มีสิทธิแสดงอย่านั้นหรือ ประเทศของเราเป็นประชาธิปไตยทุกคนมีสิทธิเสนอแนะหรือแสดงความคิดเห็น  รักกันรักกัน เข้าไว้ประเทศไทยเจริญ <img src='http://www.thaimtb.com/webboard/150/75433-5.jpg'> แก้ไขเมื่อ 18 ม.ค. 54 18:47:59 แก้ไขเมื่อ 18 ม.ค. 54 18:45:26 แก้ไขเมื่อ 18 ม.ค. 54 18:41:02 แก้ไขเมื่อ 18 ม.ค. 54 18:33:57 แก้ไขเมื่อ 18 ม.ค. 54 10:50:59 จากคุณ : ^_^ (n-nek) เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 10:49:42

ความคิดเห็นที่ 40 เรื่องมากหรือน้อยไป อันนี้เราว่าแล้วแต่คนดูนะคะ มีสิทธิคิดได้ แต่อย่างเราเรามองว่า เพื่อความชัดเจนว่าเงินทีบริจาคมาเอาไปทำอะไรบ้าง แถมเงินเยอะมากด้วย ก็คงต้องใช้เวลาสักหน่อย เราเลยมองว่าไม่ได้กินเวลาอะไรสักเท่าไหร่ แต่บางคนอาจคิดต่างได้ เพราะต้องการดูเนื้อข่าวอะไรแบบนี้มากกว่า แต่ประเด็นที่อยากจะค้านจขกท.จริง ๆ คือ เรื่องการประชาสัมพันธ์ที่จขกท.ว่า เราเองเป็นคนที่จำเป็นต้องอยู่กับโทรทัศน์ตลอด แล้วก็เปิดช่องสามทั้งวัน เราไม่เคยได้ยินเลยสักครั้งว่า ของหรือเงินที่บริจาคเป็นของช่องสาม ทุกคนบอกตลอดว่า "เป็นเงินจากพี่น้องประชาชน"  ตรงนี้อยากให้จขกท.พิจารณาก่อนเสนอความเห็นด้วยค่ะ อ่อแล้วเราก็เป็นคนในพื้นที่ประสบอุทกภัย เวลาเขาเอาของมาแจก ถึงจะมีโลโก้ช่องสาม แต่คนที่ไปแจกเค้าก็บอกว่าเป็นน้ำใจจากพี่น้องประชาชน ทำให้คนที่ได้รับของก็ซาบซึ้งกับน้ำใจคนไทยทั้งนั้นล่ะค่ะ จากคุณ : เด็กอ้วนในชามอ่าง เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 11:18:38

ความคิดเห็นที่ 41 คนไทยก็เป็นแบบนี้เสมอแหละ ถึงไม่เจริญสักที คนทำดีก็ต้องการให้ทำให้ถึงที่สุด คือ ไม่เคยพอใจ ส่วนคนเลวก็ด่ามันจมลงดินไม่ให้ผุดเกิด อาจจะด่าเกินความจริงเสียด้วยซ้ำ คนดีมันต้องชื่นชมสิ ถึงเขาจะโปรโมทแต่บวกลบแล้วเป็นประโยชน์ ทำแล้วไม่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อใคร ก็ควรสนับสนุน คนไทยเป็นแบบนี้แหละ หลายๆคนถึงได้ไม่อยากทำความดี เพราะ ทำไปเจอแต่คนจับผิด เพราะ ความขี้ระแวง จากคุณ : dfh เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 11:20:10

ความคิดเห็นที่ 42 เมื่อเช้าดูสรยุทธ์ ประมาณก่อนแปดโมงนิดหน่อยก็ฉายว่าไปทำอะไรมา เบรคเคารพธงชาติแล้วก็มาต่อ  ใช้เวลาไปทั้งช่วงเลยมั้งจนตัดโฆษณา แต่ชอบ........ ดูแล้วมีความสุขดี เห็นเด็ก เห็นรอยยิ้ม เห็นโดนัทที่ตัวเองยังไม่เคยกินเลย (555) ไม่ได้รู้สึกเลยว่ามันเป็นการโฆษณาประชาสัมพันธ์ เอาหน้า เอาชื่อ เอาดีใส่ตัว เขาเอาเงินเราไปก็มารายงานว่าใช้ทำอะไรไปมั่ง ก็แฮปปี้ดี มีความสุขที่ได้ทราบ แต่มาคิดดูก็จริงอย่างบางความเห็นว่า มันชักจะยืดเยื้อไปหน่อย เงินน่าจะใช้หมดได้แล้วนะ เอาไปตั้งนานแล้ว ผิดวัตถุประสงค์นะ เอาเงินช่วยน้ำท่วมมาแจกเสื้อหนาว(หรือเปล่า) ฝากคนช่อง 3 เอากลับไปคิดดูมั่งก็ดีครับ จากคุณ : TingTing เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 11:27:30

ความคิดเห็นที่ 43 ไม่ใช่ว่าจ้องแต่จะตำหนินะ...แต่หลังหลังมันมากเกินไป !!! จากคุณ : โอ๊ต ประชานุกูล เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 11:43:12

ความคิดเห็นที่ 44 ดีที่สุดสำรหรับผู้ประสบภัย หรือดีที่สุดสำหรับช่อง 3 ? ตั้งคำถามผิดก็ตอบผิด วิธีการสะท้อนวิธีคิด ทำไมเงินบริจากช่วยน้ำท่วมกลายมาเป็นช่วยภัยหนาว และท่าทางจะยาวไปภัยแล้ง ? จากคุณ : มาเฟียไซเบอร์ เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 11:53:21

ความคิดเห็นที่ 45 ถามสั้นๆนะครับ แล้วใครไม่รู้บ้าง ว่าเป็นเงินบริจาคของประชาชน เพราะทุกช่องทำเหมือนกันหมด เพียงแต่ช่อง 3 เขาได้รับเงินบริจาคเยอะ กว่าช่องอื่นเขาเลยต้องทำการประชาสัมพันธ์ ให้ผู้บริจาครู้ว่าเงินมันถึงผู้ประสบภัยจริงๆ ถ้าดูในรายละเอียด จะพบว่าช่อง 3 ไม่ได้แค่เอาเงินหรือสิ่งของไปมอบ แต่เหมือนทำการสำรวจมาแล้วว่า ผู้ประสบอุทกภัยต้องการอะไร ทนดูไปเถอะ ยิ่งเราเห็นเยอะเท่าไร ก็แสดงว่าผู้ประสบอุทกภัย ได้รับการช่วยเหลือมากเท่านั้น จากคุณ : iamthaw (iamthaw) เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 12:01:23

ความคิดเห็นที่ 46 ไม่เก็บภาพมาออกอากาศ ช่วยเหลือกันเงียบๆ(ไม่ได้จะเอาหน้านะ)เดี๋ยวจะหาว่าเงินที่บริจาคไปไหน..ช่วยเหลือจริงรึป่าว เงียบหายไปเลยอีก..เฮ้อออ อย่างงี้แหละน้า..คนเลยไม่กล้าจะออกมาทำความดีหรือกล้าที่จะทำอะไรกัน..ทำดีเสมอตัว ทำชั่ว..เหอะๆเละ.. จากคุณ : คืนนั้นฉันฝันถึงเธอ เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 12:03:12

ความคิดเห็นที่ 47 ขอวิ่งเข้ามาตอบอีกรอบนะคะ (ช้านจะโดนหาว่าช่วยประชาสัมพันธ์ไหมเนี่ย) เรื่องเสื้อกันหนาวคุณสรยุทธพูดชัดเจนค่ะว่าเป็นการบริจาคของผู้ใจบุญคนละส่วนกับเงินน้ำท่วมนะคะ   ปล.วันนี้ทำไมเราเห็นด้วยกับเจ้าป้าก็ไม่รู้วุ้ย จากคุณ : เด็กอ้วนในชามอ่าง เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 13:02:48

ความคิดเห็นที่ 48 ทำไมเราเห็นข่าวชาวบ้านได้รับของบริจาคแล้วมีความสุขก็ไม่รู้่ รู้สึกดีที่ไม่เห่อช่วงภัยพิบัติวูบเดียวแล้วจบไป แต่มีการทำงานต่อเนื่อง สร้างภาพด้วยการทำดี ก็ทำไปเถอะ จากคุณ : omi-jang เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 13:20:29

ความคิดเห็นที่ 49 แล้วถ้าเค้า ไม่ออกข่าวแบบนี้ คนก็จะสงสัยไปอีก ว่า "เอาเงินไปทำไรเยอะแยะ ไม่เห็นมีผลงานเลย" จากคุณ : อิอิ (pirunya) เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 13:21:29

ความคิดเห็นที่ 50 เรื่องเสื้อหนาวนี่ไม่ใช่เงินน้ำท่วมนะ เราได้ยินอยู่เค้าบอกว่ามีหน่อยงานต่างๆ บริจาคมา อย่าเข้าใจผิดแล้วว่าเค้าแบบผิดๆ เลย มันไม่ดีหรอก จากคุณ : รักแฟน เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 13:22:17

ความคิดเห็นที่ 51 เห็นด้วยกับ จขกท. ช่อง 3 ทำงานเอาหน้ามากเกินไป แถมตัวเองยังได้เงินค่าโฆษณาจากการทำงานเอาหน้านั้นอีก   ตอนนี้ที่ใต้น้ำยังท่วมอย่างต่อเนื่องนะคะ ไม่เห็นไปลุยน้ำด้วยเหมือนเมื่อก่อน เพราะกระแสช่วยน้ำท่วมมันเริ่มเงียบใช่มั้ยคะ เงินที่ไปแจก ๆกัน เราก็ช่วยบริจาคหลายรอบ หลายช่อง รวมทั้งบริจาคตามมูลนิธิเด็ก มูลนิธิ รพ. หลายๆ รพ. เดือนนึงๆ มีใบเสร็จจากมูลนิธิหลายใบ ทำอยู่ตลอด ไม่ใช่เพิ่งมาทำ พวกที่ชอบหาว่าคนอื่นเค้านั่งอยู่แต่หลังคอม ท่านก็นั่งหลังคอมเหมือนกัน  ทุกคนมีสิทธิ์ที่จะดูทีวีช่องไหนก็ได้ มีสิทธิ์ที่จะวิจารณ์  หรือมีแต่พวกคุณที่ชมเท่านั้นมีสิทธิ์ทำได้ทุกอย่าง เลือกดูทีีวี ห้ามคนอื่นดู ห้ามคนอื่นวิจารณ์ช่องที่ตัวเองชอบ  นี่ประเทศประชาธิปไตยนะคะ  ทีนายกเรายังด่ากันได้เลย จากคุณ : beyond happiness เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 13:26:55

ความคิดเห็นที่ 52 จากหัวข้อ ก็ขอตอบว่า ไม่ถึงขนาดนั้นหรอกนะ ส่วนตัวเราวัน ๆ วันดูแค่ เรื่องเล่าเช้านี้ กับ ข่าว 3 มิติ บางที รายการข่าว ในแต่ละวัน มันก็เยอะมาก ข่าวคงไม่พอจะรายงาน เลยเอารายงานข่าวการไปบริจาค มานำเสนอ ส่วนตัวช่อง 3 ถือว่าเป็นสื่อกลางและผู้สะสมระดมเงินบริจาค และกระจายความช่วยเหลือ เพราะถือว่ามีตัวเองมีศักยภาพในการทำเรื่องนี้ให้บรรลุวัตถุประสงค์ของผู้บริจาค   สิ่งเล็ก ๆ น้อย อย่างเช่นชื่อเสียงที่เค้าได้รับจากการออกข่าว และลงพื้นที่ คงไม่มีค่าเท่ากับ การที่เค้าเริ่มต้นคิดเรื่องพวกนี้ และลงมือทำให้สำเร็จเป็นรูปธรรมอย่างที่เค้าลงข่าวให้เราเห็น ๆ กันหรอก แก้ไขเมื่อ 18 ม.ค. 54 13:32:55 จากคุณ : mindsunny เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 13:27:26

ความคิดเห็นที่ 53 ว้ายยยย แตะต้องช่องขวัญใจก็โดนแบบนี้แหละค่ะ ทำใจนะคะ จากคุณ : martnarak เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 14:32:59

ความคิดเห็นที่ 54 ก้ดีแล้วนี่ ผลประโยชน์ก็ได้ทั้งสามฝ่าย ช่องได้ประชาสัมพันธ์ ผู้ที่เดือดร้อนได้รับการช่วยเหลือ ส่วนคนบริจาคก็สบายใจว่ามีการนำเงินบริจาคไปใช้ประโยชน์จริงถึงผู้เดือดร้อนจริง คนทำบุญจะปิดทองหลังพระหน้าพระก็อนุโมทนากับเขาเถอะครับ ไม่งั้นจะเป็นบาปปล่าวๆ จากคุณ : Evil Eye เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 15:14:44

ความคิดเห็นที่ 55 มันก็ได้ผลประโยชน์ทั้งสองฝ่ายนิ ทั้งประชาชน และ ช่อง ถึงแม้ว่ามันจะเยอะไปแต่มันก็ดีนิที่อย่างน้อยเขาก็ช่วยจริง ๆ จากคุณ : น้ำบริสุทธิ์ เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 16:07:22

ความคิดเห็นที่ 56 ช่อง 3 พูดตลอดเวลาว่า "เงินบริจาค" ถามว่า ถ้าช่อง 3 ไม่ริเริ่มทำโครงการช่วยเหลือต่างๆ จะมีช่องอื่นทำตามไหม ? เพราะช่วงแรกช่อง 3 เริ่มปฏิบัติการช่วยเหลือผู้ประสบภัยก่อนเลย จากคุณ : Tikalung เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 17:20:29

ความคิดเห็นที่ 57 รู้สึกเหมือนกันว่าเยอะ แต่ก็โอเคค่ะ ยังรู้ว่าเงินไปอยู่ไหนบ้าง และอีกอย่างดีกว่านั่งดูข่าวการเมืองมากมาย แหะๆ จากคุณ : ToTbeau เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 17:51:50

ความคิดเห็นที่ 58 เราก็ไม่ว่าหรอกนะที่เขาจะโปรโมตหรือหากินอะไรถ้ามันมีคนที่ได้รับประโยชน์จริงๆ แต่เมื่อเช้าเกือยสามเบรคเรื่องเล่าเช้านี้เอานักข่าวช่องสาม มาโปรโมตชัดๆรับไม่ได้ ที่จริงเอาพอหอมปากหอมคอ เอาข่าวอื่นมาบ้างเถอะ จากคุณ : จอมสับขาระดับโลก เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 22:30:53

ความคิดเห็นที่ 59 ดูข่าวที่สื่อช่วยเหลือชาวบ้านที่เดือดร้อน ดีกว่าดูข่าวไม่สร้างสรรค์อย่างอื่นอีกมากมาย (ขอไม่พาดพิงละกันว่า เรื่องไหนบ้าง) ที่ไม่รู้จะนำเสนอไปทำไม อย่างน้อยข่าวเหล่านี้ ทำให้เห็นว่า ชาวบ้านในตจว. ลำบากและต้องการความช่วยเหลือนะ แต่หน่วยงานราชการและนักการเมือง เจ้าของพท. กลับไม่เหลียวแล กลับต้องให้สื่อเดินทางนำความช่วยเหลือไปให้ถึงมือพวกเค้า จากคุณ : Gunwharf เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 23:20:44

ความคิดเห็นที่ 60 มากเกินไปมันก็ไม่ดี จากคุณ : ราชันย์เมฆา เขียนเมื่อ : 19 ม.ค. 54 18:04:55