ความคิดเห็นที่ 1 -คงเป็นเพราะเนื้อเรื่อง ไม่เหมาะจะเอามาสร้างเป็นหนังน่ะ ..เอามาทำเป็นหนังแล้วรายได้ไม่ดี เพราะไม่มีคนดู หรือดูแล้วก็ไม่รู้เรื่อง เพราะไม่เคยอ่านหนังสือมาก่อนไงล่ะ จากคุณ : ด้วงแว่น เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 54 22:50:10

ความคิดเห็นที่ 2 อย่าเพิ่งสิ้นหวัง ลองดูใหม่อีกสักรอบ แต่พูดถึงว่าถ้าอ่านแล้วไม่สนุกเลย สำหรับผมนั้น ยอมรับ แก้ไขเมื่อ 11 ก.พ. 54 18:42:35 จากคุณ : pommm เขียนเมื่อ : 11 ก.พ. 54 14:42:59

ความคิดเห็นที่ 3 อย่าง lord of the ring เค้ายังทำได้เนอะ เราคิดว่าตอนนี้วงการหนังค่อนข้างเปลี่ยนไป คือรู้ว่าจะดัดแปลงหนังสือยังไงให้คงอรรถรสของหนังสือไว้และทำให้คนที่ไม่เคยอ่านหนังสือเข้าใจได้ด้วย ก็ยังหวังว่าจะมีหนังไซไฟคลาสสิคอย่าง 2001 ออกมาอีก แต่ก็อาจจะยาก เพราะจริงๆแล้ว 2001 ทำเป็นหนังพร้อมกับหนังสือ ก็คือไม่ได้สร้างมาจากหนังสืออยู่ดีเนอะ ส่วนถ้าเทียบกันระหว่างอาสิมอฟกับคลาร์ก เราว่าสองคนเขียนคนละสไตล์โดยสิ้นเชิง ปู่คลาร์กเป็นคนที่อ่านวารสารเกี่ยวกับดาราศาสตร์และนำทฤษฏีต่างๆมาจินตนาการต่อยอดได้อย่างเห็นภาพ (และบางอย่างก็ล้ำหน้าไปกว่าทฤษฏีที่คิดตามมาทีหลัง) ซึ่งจินตนาการของเค้ากว้างไกล แต่อาสิมอฟเป็นคนที่เขียนและวางพล็อตเรื่องอ่านได้สนุกกว่าโดยใช้ human interest มาดึงความสนใจของคนอ่านซะเยอะ แต่บุ๊กจังว่า ท่านอาสิมอฟเป็นนักเขียนไซไฟประเภทที่ใช้ฉากไซไฟเพื่อสื่อประเด็นที่เป็นปัจจุบันหรือว่าอดีต (เหมือนชุด foundation ที่แต่ละการเติบโตของสังคมมนุษย์ในจักรวาล ท่านอาสิมอฟก็ใช้ประวัติศาสตร์มาเป็นพื้นฐาน) จากคุณ : booklovers เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 21:30:07