ความคิดเห็นที่ 1 ไทยรัฐ ออกมาแฉ น้องพริ้ง คนเริงเมืองเป็นฉบับ แรกๆ นะ หลายๆข่าว มักมาจากที่นี่ สรุป เชื่อไทยรัฐ ส่วนเเรื่องอวยเด็กในสังกัด ปล่อยเค้าไป เด็กใครๆ ก็ดัน ยิ่งมีพื้นที่สื่อ ในมือ จะไปขอร้องคนอื่นลงทำไม ลงเองดีกว่า ไม่เสียตังค์ด้วย จากคุณ : total_memory เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 16:11:57

ความคิดเห็นที่ 2 เบื่อข่าวสำนักนี้ ถนัดโจมแต่ตีคนไม่มีทางสู้ จากคุณ : jena_naam เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 16:18:24

ความคิดเห็นที่ 3 จขกท.เตรียมตัวหลบให้ดีๆนะ เดี๋ยวM79มา จากคุณ : apple zero เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 16:18:36

ความคิดเห็นที่ 4 อืม time is money อ่ะนะ แต่ถ้าดูตารางปกติของปี ช่วงนี้เป็นช่วงสอบปลายภาค ดาราที่เรียนหนังสืออยู่คงจะไม่ได้รับงานมั่วซั่วหรอกมั้ง เขาต้องเผื่อเวลาไว้สอบ ไว้อ่านหนังสือบ้างนั้นแหละ   แล้วพวกงานการกุศลที่พูดๆ กันมานี่ งานอะไรเหรอ งานของหน่วยงานราชการที่ใช้พวกบริษัทอีเว้นท์จัด บริษัทก็ได้เงินนี่ หรือถ้าหน่วยงานจัดเอง เขาก็มีงบพวกประชาสัมพันธ์อยู่ งานสังคม สาธารณะ อะไรพวกนี้ มันต้องให้เจ้าตัวเขาเต็มใจอยากทำด้วยนะ ไม่ใช่เห็นเขาดังแล้วจะให้เขาไปทำงานด้วย ดาราก็คนมีสิทธิเลือกเหมือนกัน อย่าทำเหมือนสื่อบางสื่อไม่พอใจใครก็เอาข้อมูลที่มีอยู่ในมือมาเล่นงาน วันไหนมีผลประโยชน์ร่วมกันก็ไม่แฉ วันไหนหมดผลประโยชน์ หรือว่าแข็งข้อก็ทำลาย จากคุณ : Jai_ya เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 16:20:05

ความคิดเห็นที่ 5 ไทยรัฐเป็นสื่อที่เอาแต่ใจ แจ๋วริมจอบางทีบอสไม่พอใจใครก็เขียนเองด้วยซ้ำ ถ้าลองว่าใครที่เคยอวยมากๆ อีกเหตุผลนึงนอกจากความจริงที่เกิดขึ้นแล้ว คือ เค้าไม่เทคิวให้ละครในสังกัดตัวเอง เคน ธีรเดชก็เคยโดนมาแล้ว ญเ้ดชน์-ญาญ่า เป็นอีกคู่นึงที่เค้าอยากได้มากกกก พยายามมากอยากให้ออกรายการแต่คิวก็ไม่มีให้บ่อยๆ เนื่องจากน้องงานชุก ก็ตามที่เห็น.. นี่ออกตัวเลยว่าเป็นfcของสองคนนี้ แต่ไม่เคยตามไปงานอะไรนะ ตามห่างๆแค่ในเน็ต ดูรูป ดูคลิปก็พอใจ เคยทำงานที่รู้เห็นในวงการมาระดับนึง อะไรที่มาโพสตอบก็ว่าไปตามจริง(ที่ตัวเองเคยประสบ)ค่ะ จากคุณ : นมสดใส่อบเชย เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 16:20:48

ความคิดเห็นที่ 6 เราคนนึงล่ะที่ด่าไทยรัฐ คำว่างานฟรีไม่มีคิว แปลว่าอะไร ถ้าให้ดี จำเพาะออกมาเลยว่า กระทรวงนี้ขอไปพรีเซนท์อุบัติเหตุแล้วไม่ได้ เพราะไม่ได้เงิน ไม่ใช่แค่ด่าลอยๆว่า งานฟรีไม่มีคิว เคยเห็นคนถูกล็อตเตอรี่สามสิบล้าน แล้วมีสมาคมต่างๆที่ไม่เคยรู้จักไปแสดงความยินดีเป็นร้อยๆสมาคมไหม นี่ก็ฟรีเหมือนกัน แล้วมันฟรีประเภทไหนล่ะ ข่าวระบุออกมาสิ  ไม่ใช่พูดลอยๆตีัหัวเข้าบ้าน ก็น้องเค้าฮอท่ขนาดนี้ จะให้เขาไปงานไหนบ้างล่ะ จากเดิมเขาว่างเขาก็ไปงานฟรีให้ แต่ถ้าตอนนี้เขาไม่ว่าง กลายเป็นเขาผิดด้วยหรือ น้องเค้าฮอทมาเพิ่งจะกี่เดือน   เวลาเท่านี้ก็เอามาด่าได้แล้วหรือว่าเค้าไม่ให้คิวฟรี บอกตรงว่า ในไทยรัฐน่ะ หน้าดาราเราไม่เชื่อที่สุด แต่หน้าสี่(ไม่รู้เดี๋ยวนี้หน้่าอะไร)คัทลียาโสมชบา เราค่อนข้างเชื่อ และไทยรัฐเองก็ให้อิสระนักข่าว พอที่จะมีข่าวขัดแย้งกันด้วยนะ  อันนี้ชม จากคุณ : รุ่งแจ้ง เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 16:22:49

ความคิดเห็นที่ 7 มัน คือ ระบำดวงดาวไง โลกมายา จ๊ะต้องเข้าใจน่ะค่ะเราต้องเดินทางสายกลางค่ะ จากคุณ : Fan_rakon เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 16:24:01

ความคิดเห็นที่ 8 อย่าไปเชื่อข่าวของไทยรัฐ หรือแม้แต่ทีวีพูล , ซ้อ7 ก็ไม่ควรเชื่อจะดีกว่า ถ้าไม่อยากเจ็บหนักกว่านี้ อย่าลืมว่า ไทยรัฐ+ทีวีพูล+ซ้อ7 มีแต่พวกอวยกันเอง ใครไม่ให้กับสนับสนุนมันล่ะกก็ด่าแหลกไปข้าง (ก็มาเฟียดีๆนั่นแหละ) จากคุณ : Pelapear เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 16:26:57

ความคิดเห็นที่ 9 จากคุณ : rukdeemak เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 16:28:20

ความคิดเห็นที่ 10 ก็ฟังแล้วไง แต่ฟังแล้วก็ต้องมาวิเคราะห์ต่อ ว่าเด็กมันดูจะมีนิสัยอย่างนั้นรึเปล่า มันมีมูลระแคะระคายมาก่อนรึเปล่า เพราะเท่าที่ฟังที่คนอื่นเค้าร่วมงานกันมา ทั้งทีมงาน ทั้งคนประสานงาน มีแต่ชื่นชม บอกว่าเป็นเด็กดี ตั้งใจเรียน ทำงานหนัก แต่ตอนนี้คิวงานเยอะจนไม่สามารถตอบสนองทุกงานได้ และเวลาพักผ่อนน้อยลงจนเหลือแค่เวลาเรียนแล้ว แล้วในเมื่อสื่อนี้เค้าคิดเล่นข่าวแบบนี้ มันอุปมานให้คนเค้าพาลคิดจากประโยค งานฟรีไม่มีคิว ใครอ่านไม่รู้ก็พาลคิดว่า เออ ทำไมเด็กพวกนี้ไม่มีน้ำใจ คิดแต่จะกอบโกยเงิน แต่ในขณะที่อีกสื่อหนึ่ง คือ ไนน์เอ็นเตอร์เทนกลับเล่นอีกข่าวว่า 2 คนนี้ช่วงนี้เจอเรื่องแย่ ๆ มีเวลาทำบุญมั่งมั้ย น้องคนนึงมีภาพว่าเพิ่งไปงานบุญมาที่ขอนแก่น (ทั้งที่อีกสื่อเรียกลืมไหปลาร้า) ส่วนอีกคนนึงใส่บาตรกับแม่ทุกเช้าที่กองสระบุรี เออ ทำไมเสนอข่าวคนละด้านล่ะ Bias กับเด็กเค้ารึเปล่า ส่วนเรื่องถ้าชอบดาราคนใดไปแล้ว ถึงเวลาผิดหวังอย่ามาว่าทีหลัง เพราะสื่อรู้ข้อมูลมากกว่าเรา เราก็มีพี่เป็นสื่อค่ะ เลยรู้ว่า สื่อบางสำนักมันก็ปั้นให้คนเกิดได้ แล้วก็ตะบี้ตะบันเขียนให้คนดับได้ มันก็มีเหมือนกัน ดังนั้น มันอยู่ที่เราเองค่ะ ว่าจะวิเคราะห์ สังเคราะห์ข่าวสารที่ได้รับมาแค่ไหน คดี พีท คดีแตงโม สื่อเล่นจนเงียบกริบก็มีมาให้เห็น ถ้าสื่อคิดใช้ปากกาในมือเป็นตัวกำหนดทิศทางสังคม เราที่เป็นคนในสังคมก็ต้องสอบทานสื่อ ด้วยการคานอำนาจนั้นด้วยเช่นกัน อีกอย่าง ถ้ามันเกิดเรื่องแย่ ๆ ไปแล้วมานั่งเถียงยันเรื่องจริงก็ว่าไปอย่าง แต่นี่อะไร ๆ ที่คุณว่าวันหน้าจะเจ็บหนักก็ยังไม่เกิด แล้วจะให้คนมาเขียนสกัด ดักคอ กดใครต่อใครเค้า มันจะถูกเหรอ จากคุณ : คุณหนูผู้คึกคะนอง เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 16:28:23

ความคิดเห็นที่ 11 ยอมรับนะคะ ไทยรัฐ ก็เป็นสื่อที่เปิดประเด็นในหลายๆ เรื่อง บางเรื่องที่ไม่เคยระแคะระคายมาก่อน ก็ไทยรัฐนี่แหละที่นำเสนอให้อ่าน แต่ในกรณีของน้องๆ ที่ว่ามานี่ ไม่ใช่ว่าอยากจะเข้าข้างหรืออะไรนะคะ น้องยังเด็กอยู่ การรับงาน การตัดสินใจว่าจะไป หรือไม่ไปงานไหน ลิน่าว่าไม่ได้อยู่ในอำนาจของน้องนะคะ น่าจะเป็นผู้จัดการของน้องมากกว่า งานที่ได้เงิน ผู้จัดการก็ย่อมจะได้ส่วนแบ่ง แต่ถ้าเป็นงานการกุศล หรือที่เรียกว่างานฟรีนี่แหละ ในเมื่อน้องไม่ได้เงิน ผู้จัดการก็อดด้วย เพราะฉนั้น ลิน่าคิดว่าไม่ใช่น้องหรอกค่ะที่ปฏิเสธงาน สงสารน้องเถอะ ปล. คุณจ๋า ยศสินี ก็เคยบอกเองว่า ปั้นมากับมือ น้องยังไม่มีคิวให้เลย คิวน้องยาวไปปีหน้าแล้วล่ะค่ะ แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 16:35:32 จากคุณ : lina13 เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 16:33:06

ความคิดเห็นที่ 12 ออกตัวเลยว่าไม่ใช่แฟนคลับ... แต่ข่าวที่เขียน...มันน่าเกลียด "งานฟรีไม่มีคิว"   ไปว่าเขาทำไม...ใครๆ ทำงานก็อยากได้เงินทั้งนั้นแหละ ถ้าบอกว่า...ดาราคนนี้ดำจัง ไม่สวยเลย แล้วแฟนคลับออกมาตอบโต้นี่สิน่าเกลียดของแท้   แต่นี่กล่าวหาลอยๆ  แล้วก็จากไปเหมือนโยนขี้ทิ้งไว้ให้ แล้วนี่เป็นสื่อที่มีคนอ่านเยอะ...ควรจะรับผิดชอบหน่อย จากคุณ : chusnjung เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 16:36:26

ความคิดเห็นที่ 13 เห็นด้วยกะ คห. 11 ว่าผู้ใหญ่รับงานให้ แต่เด็กโดนด่า คิดไปคิดมา ก็น่าสงสารน้องนะ พอเป็นธุรกิจเข้ามาเกี่ยว งานมันก็ต้องรันตามธุรกิจนี่แหละ เพียงแต่เอเคยให้สัมภาษณ์แล้วว่า เด็กบอกเองกับเอว่า พี่ครับ งานฟรีงานกุศลผมก็รับนะ แต่เอบอกเองว่าคิวมันรันมาแน่นมาก ไม่มีเวลาเลย งั้น งานโฆษณาให้สถาบันก็ถือเป็นงานฟรีนะ ก็เห็นน้องช่วยเพื่อน ช่วยฝูง แต่งชุดนักศึกษาออกมาช่วยแข็งขันดี ก่อนหน้านี้ยังไม่ดังมาก งานวัน:-)านหน่วย เค้าก็ช่วยงาน ไหงไม่สนใจกัน   เด็กทำผิด ทำกิริยาไม่ดี เขียนว่า เราไม่เถียงมีแต่ต้องสำทับให้เด็กปรับปรุง แต่ถ้าเค้ายังไม่ได้ทำอะไรผิดกัน  ไปเขียนกระทุ้งเค้า เราเองก็ต้องกำกับ สำทับสื่อด้วย ป.ล. เราไม่ได้ใส่อารมณ์ตอนพิมพ์นะคะ บอกก่อน เพราะตัวหนังสือมันแข็ง เดี๋ยวเหมือนเราใส่อารมณ์ เราพิมพ์ตามเหตุผลของเรานะคะ ขออนุญาตค่ะ แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 16:56:29 จากคุณ : คุณหนูผู้คึกคะนอง เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 16:48:14

ความคิดเห็นที่ 14 ต้องกราบเท้าโพลีพลัสนะ เค้าถึงเขียนดีๆสนับสนุน จากคุณ : ปลาดุกทอง เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 16:52:25

ความคิดเห็นที่ 15 งานได้เงินเค้าแทรกคิวงานฟรีหรือเปล่าคะ ถ้าใช่ก็น่าต่อว่าค่ะ แต่ถ้าไม่ งานฟรียอมไปต่อคิวได้หรือเปล่าล่ะคะ เค้านัดงานอื่นไว้ก่อนแล้วถึงจะได้เงินหรือไม่ได้มันก็ได้ตกลงไปแล้ว ยกเลิกก็เกิดความเสียหาย ต้องดูว่าเข้ากรณีไหน หรือถ้าไม่รับไม่ให้คิวเลยก็ไม่น่าชื่นชม จากคุณ : fossil05 เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 17:04:12

ความคิดเห็นที่ 16 คนที่เข้าถึงดาราก็คือสื่อ อันนี้ก็ใช่ แต่อย่าลืมว่า คนที่เต้าข่าว เสี้ยม ใส่ร้ายเกินจริงก็คือสื่อเช่นกัน คิดแต่ว่าสื่อใกล้ชิดดารา ย่อมรู้ดี ฉะนั้นต้องเชื่อ คิดแบบนั้น หูหนวก ตาบอดมาก จากคุณ : อาซิ่ม เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 17:06:38

ความคิดเห็นที่ 17 สื่อสามารถ "สร้าง" และ "ทำลาย" คนคนหนึ่งได้ครับ คนที่ให้ข่าวอาจจะสนิทกับคนเขียนก็ได้นะ จากคุณ : LifetimeWarranty เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 17:21:00

ความคิดเห็นที่ 18 หลักกาลามสูตร คือ หลักในการพิจารณา 10 อย่าง ได้แก่ 1.  อย่าเพิ่งเชื่อถือด้วยการได้ยินได้ฟังตามกันมา 2.  อย่าเพิ่งเชื่อถือด้วยการถือตามถ้อยคำสืบๆ กันมา 3.  อย่าเพิ่งเชื่อถือด้วยการตื่นข่าวลือ 4.  อย่าเพิ่งเชื่อถือด้วยการอ้างตำรา 5.  อย่าเพิ่งเชื่อถือด้วยตรรกหรือเหตุผล 6.  อย่าเพิ่งเชื่อถือด้วยการคาดคะเน 7.  อย่าเพิ่งเชื่อถือด้วยการคิดตรองอาการที่ปรากฎ 8.  อย่าเพิ่งเชื่อถือเพราะเข้ากับความเห็นของตน 9.  อย่าเพิ่งเชื่อถือเพราะผู้พูดมีรูปลักษณะน่าเชื่อถือ 10.อย่าเพิ่งเชื่อถือเพราะเห็นว่าสมณะนี้หรือผู้นี้เป็นครูของเรา ความหมาย ของกาลามสูตร อย่าเข้าใจผิดว่าให้ปฏิเสธก่อน คือไม่เชื่อไว้ก่อน แต่หมายถึง ให้ทำใจเป็นกลางๆ ไว้ก่อน อย่าให้ตกไปในความเชื่อ หรือไม่เชื่อ ก่อนที่จะตรวจสอบหลักฐานเหตุผลทุกอย่างโดยถี่ถ้วน แล้วค่อยตัดสินใจภายหลังว่าจะเชื่อหรือไม่ **ผิดห้องป่าวเนี่ย** ไปดีกว่า จากคุณ : ladymimee เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 17:22:19

ความคิดเห็นที่ 19 แล้วตกลง ตัวพระนางของโพลีเค้ามีใครบ้างเหรอคะ รู้จักแต่อ๋อมคนเดียว จากคุณ : ทะเลน้ำจืด เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 17:26:43

ความคิดเห็นที่ 20 น้องญาญ่าไม่ใช่เหรอ ที่ถ่อจากกองตะวันเดือดสระบุรีไปงานผ้าป่าดาราของเจ๊ไก่ที่อยุธยา หัวดัดหยิกหยองมาจากกองเลยเชียว ร้องเพลงเสร็จกลับไปถ่ายละครต่อ อย่าบอกนะว่างานผ้าป่าเจ๊ไก่จ่ายค่าตัวดาราทุกคน แอร๊ยยย...งั้นเอางบนั้นมาทำละครดีดีแทนได้มิ จากคุณ : ความสุขอยู่ที่ใจ เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 17:32:08

ความคิดเห็นที่ 21 สื่อที่ดีก็มี สื่อห่วยๆขยะวงการบันเทิงก็เยอะ จากคุณ : ภาษาดาว เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 17:37:33

ความคิดเห็นที่ 22 สงสัยน้อง ญาญ่า ต้องลงละครให้ค่าย โพลลีพลัสสักเรื่อง ....  ถ้าไม่ยอมเล่นอีก ....คงหนักกว่านี้เเน่น้อง จากคุณ : คนหน้าตาดี ไม่อยากมีแฟน เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 17:40:01

ความคิดเห็นที่ 23 ขออนุญาตแสดงความคิดเห็นนะคะ คนหนึ่งคนถ้าต้องทำงานใน 1 วัน + เวลาเดินทาง จะสามารถทำงานได้กี่งาน แล้วยิ่งนักแสดงที่อยู่ในวัยเรียน มันยิ่งทำให้เวลาสำหรับงานน้อยลง ดาราก็คือคนค่ะ งานที่เขารับเงินมาแล้วแล้วมีคนมาขอให้ไปงานการกุศลแล้วมันอาจตรงกับงานที่รับจ้างเข้ามาแล้ว ถ้าเป็นคุณเองทำยังไงคะ ปัดความรับผิดชอบแล้วไปงานการกุศล??? โดยส่วนตัวเคยเจอน้องทั้ง 2 คน และพอได้ร่วมงาน "การกุศล" กับน้องมาบ้าง ขอบอกว่าน้องณเดชน์และน้องญาญ่า "น่ารักมาก" ทำงานอย่างเต็มที่ และไม่มีวีนค่ะ ขีดเส้นใต้ 2 เส้น บางทีเราต้องลองเอาใจเขามาใส่ใจเราบ้าง ซึ่งเชื่อค่ะว่าถ้าน้องสามารถแยกร่างได้สักพันร่าง น้องคงยินดีร่วมงานทั้งงานแลกเงิน และ งานการกุศล และไปเรียนซึ่งเป็นงานส่วนตัวจริงๆ ทุกงานแน่นอน พูดเหมือนเข้าข้างน้อง...ก็จริงค่ะ แต่เป็นการเข้าข้างจากมุมมองของคนที่เคยได้ร่วมงาน "การกุศล" กับน้องมาบ้าง และจากมุมของคนที่ลองมองแบบเอาใจเขามาใส่ใจเรา เปิดใจให้กว้าง แล้วใช่วิจารณญาณเวลารับสื่อให้มากขึ้น เพราะอย่าลืมว่าการรายงานข่าวต่อให้เถนตรงอย่างไร คนเขียนก็เป็นคนนะคะ มีอารมณ์ มีความรู้สึก มีความเห็นเป็นของตัวเองเช่นกัน จากคุณ : dramagirl เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 17:48:48

ความคิดเห็นที่ 24 คือเราว่าถึงที่ไทยรัฐเขียนมันจะเป็นจริง แล้วน้องผิดอะไรเหรอคะ มันคงมีเหตุผลแหละที่ทำให้รับงานไม่ได้  โดยเฉพาะเรื่องเวลา  แฟนคลับที่เค้าตามงานน้องคงรู้ดี เราเองเพิ่งเข้าไปอ่านยังตกใจว่าน้องวิ่งรอกขนาดนั้นเลยเหรอ ทั้งงานละคร งานโฆษณา  แถมช่วงนี้เป็นช่วงสอบด้วย  วันที่ไปออกวู้ดดี้ตอน 8 โมง  เสร็จแล้วต้องรีบไปสอบที่จุฬาฯตอน 9 โมง แต่ที่ไทยรัฐลง มันเหมือนรังแกเด็กว่าเห็นแก่เงิน  ทั้งที่เค้าอาจมีเหตุผลของเค้า ถ้ามีเวลาว่างพอหายใจหายคอได้ และไม่เหลือบ่ากว่าแรง ใครๆ ก็อยากทำทั้งนั้นแหละงานบุญน่ะ แล้วตกลงไอ้งานฟรีที่ว่านี่หมายถึงงานอะไร  วงในช่วยบอกที จากคุณ : Noey :p เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 18:30:42

ความคิดเห็นที่ 25 ดาราไม่ได้ทำมูลนิธินะ เค้าทำงานก็ต้องได้ตัง ไทยรัฐล่ะเคยทำไรให้สังคมบ้าง จากคุณ : ฮีชอล เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 19:01:57

ความคิดเห็นที่ 26 ถ้าสื่อใกล้ชิดดาราแล้วต้องเชื่อแล้วถ้าสมมติว่ามีคนใกล้ตัวมากๆ เช่นเพื่อนหรือผู้จัดการหรือแฟนคลับออกมาแก้ข่าวให้แล้วชมน้องว่าเป็นคนดีงั้นงี้คุณจะเชื่อใครต่อไป ถ้าให้เดาคิดว่าคงจะเชื่อสื่ออยู่ดีแล้วบอกว่าพวกที่ออกมาแก้ข่าวเป็นพวกเดียวกันก็ต้องเข้าข้างกัน ซึ่งความเป็นจริงพวกเค้าอาจจะพูดความจริงหรือเข้าข้างอย่างที่คุณคิด เช่นเดียวกัน สื่อก็อาจจะพูดความจริงหรือใส่ร้ายก็ได้แต่ทำไมกรณีนี้คุณพร้อมจะเชื่อสื่อมากกว่าทั้งที่คนอีกพวกใกล้ตัวดารามากกว่า สรุประดับความใกล้ชิดดาราไม่สามารถบ่งบอกความเป็นจริงได้หรอกเพราะฉะนั้นไม่ควรเอาปัจจัยความใกล้ชิดดารามาเป็นตัววัดระดับของความน่าเชื่อถือ แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 19:12:21 จากคุณ : หญิงสาวผู้งดความงาม เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 19:10:47

ความคิดเห็นที่ 27 อืม ยังเขียนดีกว่าสำนักอื่นที่เต้าข่าวขึ้นมาให้เสียหายไม่มีมูลนะถ้าจะว่าไปแล้ว  คืออันนี้อยากเขียนขู เชือดไก่ให้ลิงดู  แต่ไม่เต้าข่าว  ดีกว่านั่งเทียนเขียนว่า ขึ้นคอนโดอเล็กซ์ หรือหยาดทิพย์เคาะห้องบอยปกรณ์ หรือที่ว่า คิมก้าวร้าว แบบสำนักอื่นซึ่งไม่มีมูลความจริง คือถ้าคนอ่านที่มีวิจารณญาณก็จะทำความเข้าใจ ว่าเออ งานฟรีจะไปให้ได้ไง เห็นงานทุกวันก็รู้แล้วว่าคิวแน่นมาก คงปลีกตัวให้ไม่ได้  ข่าวไม่น่าจะกระทบมาก ข่าวนี้ไม่สามารถทำให้คนทั่วไปเกลียดได้ อาจจะช่วยให้คนที่เกลียดน้องคนนี้อยู่แล้วรู้สึกสะใจขึ้นเท่านั้นเอง แต่ก็เป็นห่วงนะ เราชอบดาราสี่หัวใจทุกคน ห่วงทุกคน แต่ห่วงญาญ่ากับคิมมากหน่อย เพราะเราว่าเค้าไม่ได้มีผู้จัดการที่รู้งานอย่างคนอื่น อีกอย่างเป็นดาราลูกครึ่ง ยังไม่get วัฒนธรรมองค์กรบันเทิงไทย ที่ยังเป็นระบบอุปถัมภ์อยู่ จริงๆ ญาญ่านี่พยายามแล้วนะ เห็นรับงานทุกงานเลย เป็นแพนเค้ก2 คือขี้เกรงใจรับทุกงาน แพนเค้กนี่อาจจะกลัวโดนว่าด้วย แล้วก็คือคุณแดงให้ทำอะไรก็ทำหมด แต่ญาญ่ายังมีลิมิตอยู่บ้าง คงไม่เก็ทเพราะยังไม่ได้ชินกับวงการมาก   ไม่ได้ดั่งใจก็เริ่มมีโดนข่าวขู่บ้างแล้ว ไม่รู้จะรู้ตัวรึเปล่าเพราะเค้าฝรั่ง ไม่มีผู้จัดการดูด้วย ถ้าเป็นณเดชน์ก็เดี๋ยวคุณเอรู้งาน ก็น่าจะมีเจรจาไกล่เกลี่ยให้เองเดี๋ยวซักพักน่าจะโอ  แต่ญาญ่าไม่มีไงสังกัดช่องอะ คิมก็เหมือนกัน คิมน่าห่วงมากกว่าด้วยเพราะท่าทางซื่อๆ มาแบบฝรั่งไม่รู้เรื่องเลย เราเห็นข่าวเรื่องบอย เราเห็นคิม เหวอนิดหน่อย แบบ เหอ  ...เอางี้เลยเหรอ  มันไม่มีมูลความจริงเลย แต่ก็ยังมีสตินะ รับมือได้อย่างสงบเยือกเย็น  เราเห็นหน้าคิมแล้วเราแบบ T_T อายนักข่าวไทยอ่ะ ฝรั่งเค้าไม่เล่นนะข่าวไม่มีมูลงี้ ปาปาราซซี่ก็เถอะ จริงๆ เราอยากให้เลิกเล่นข่าวแบบนี้เหมือนกัน เราไปฝั่งเกาหลีมา ของเกาหลีไม่เคยเล่นข่าวอย่างนี้เลย แล้วเราจะมีความสุขมากเวลาติดตามข่าวดาราทั้งหลาย เราถึงรู้ว่า ไม่มีข่าวฉาวๆ ก็สนุกได้ รู้สึกดีมากกว่าด้วยซ้ำ แฟนคลับมีเขม่นเกทับกันบ้าง แต่เป็นไปอย่างมีมารยาท ไม่แสดงออกแบบอิจฉาริษยาแบบของเรา ของเรานี่ฮาร์ดคอร์ทุกอย่างเลย ไม่ว่าจะภาพโป๊ ภาพหลุด คลิปฉาว วิธีการเขียนข่าวที่แบบลามกอนาจาร  อ่านแล้วจะแบบ โห ... แต่ก็เพราะว่าเกาหลีไม่มีระบบอุปถัมภ์ฝังลึกแบบคนไทย คือมีระบบรุ่นพี่รุ่นน้องเหมือนกัน คือดาราจะโดนด่า ประณามถ้าไม่เคารพดารารุ่นพี่ แต่ว่า ถ้ามีนั่งเทียนเขียนข่าวแม้แต่นิดเดียว ดาราเกาหลีเขาฟ้องได้ แม้ว่าจะใช้ตัวอักษรย่อก็ตาม ไม่มีช่องโหว่ทางกฎหมาย  ไม่มีสื่อที่มีอิทธิพลในวงการ ก็เลยไม่เป็นไร ใครแสดงดี ทำงานดี ตรงเวลาก็จบข่าว อยู่ได้แล้วอะ เค้าไม่สนสื่อนอกประเทศด้วยนะ เรนยังเคยฟ้องสื่อสิงคโปร์เรื่องที่สื่อสิงคโปร์เขียนข่าวว่าเรนหยิ่งเลย จากคุณ : ปัน เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 19:28:30

ความคิดเห็นที่ 28 ให้นักข่าวทำงานไม่ต้องเอาเงินเดือนเอามั้ยล่ะ ทุเรศจริงๆ จากคุณ : AmnatPh เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 21:42:44

ความคิดเห็นที่ 29 โพลีพลัส ขอคิวคู่ขวัญ แลัวไม่ได้ เลยเล่นข่าวซะเลย ผู้ใหญ่รังแกเด็ก อ่านไทยรัฐ ต้องมีวิจารณญาณ ขนาดข่าวบีกับนิชคุณ ยังเขียนซะเป็นเรื่องราว (ขอโทษค่ะ ที่พาดพิง) จากคุณ : Sweet Twitty เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 21:58:56

ความคิดเห็นที่ 30 ไม่แน่ใจที่ไทยรัฐเขียนหมายถึงไม่ไปงานบุญของไทยรัฐหรือเปล่า เพราะงานบุญช่อง3 ญาญ่าก็ไป บอกข้อมูลเผื่อไทยรัฐจะพาลณเดชน์อีกที ณเดชน์เองก็ไปงานบุญที่อีสานทั้งตอนปลายปีและเมื่อเดือนก่อน หวังว่าคงไม่ด่าว่าไม่ไปงานบุญด้วยนะ ส่วนเรื่องว่าณเดชน์หยิ่ง ไม่แน่ใจว่าวัดจากอะไร หรือเพราะไม่มีคิวให้โพลีพลัส ณ ไทยรัฐ น้องๆเลยโดนเขียนด่า น้องๆเค้าก็ต้องมีตารางงานตารางเรียน ไม่ใช่ว่าญาญ่าอาจไม่รับงานบุญของโพลีพลัสเรียกว่า "งานฟรีไม่มีคิว" หรือณเดชน์ไม่มีเวลารับงานโพลีพลัสเลยเรียกว่า "หยิ่ง ลืมตัว" (วันก่อนงานบุญช่อง3 ณเดชน์ร้องเพลงเดี่ยวเพราะผู้ใหญ่ไม่ได้บอกให้แสดงรวม  น้องก็รับผลด้วยการไทยรัฐเขียนด่าทั้งๆที่ผู้ใหญ่ไม่ได้เตรียมบอกคิว) สงสัยแค่ว่า  ถ้าไม่สังกัดโพลีพลัสหรือไม่ทำงานให้โพลีพลัส ณ ไทยรัฐ ทำอะไรก็ผิดใช่ไหมเนี่ย?!?!?!?!?!/ จากคุณ : น้องพี่พ้องเพื่อน เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 22:00:22

ความคิดเห็นที่ 31 ณเดชน์ญาญ่าถ่ายปกปฏิทินให้กรมสรรพากรพร้อมกับนักแสดงท่านอื่นเช่น พี่แอน- ทอง โฬม พี่นกฉัตรชัย พี่นกจริยา เกรทวริทร และอื่นๆอีกมากมาย รวมแล้ว12เดือน ไม่น่าจะได้ค่าตัวเพราะหลายคนไม่น่าจะจ้างนะ  รณรงค์ให้เสียภาษี - ณเดชน์ไปเลี้ยงข้าวน้องๆที่ด้อยโอกาสเมื่อ17 ธ.ค.53 วันเกิดณเดชน์ - ณเดชน์ฝากรูปพร้อมลายเซ็นต์ ร่วมทำบุญคนพิการที่ประเทศลาว+สถานฟื้นฟูคนพิการ_ประเทศลาวค่ะ  - ณเดชน์ร่วมทำบุญงานยกฉัตรขึ้นเจดีย์ที่วัดป่ากิติยานุสรณ์  - ณเดชน์ถ่ายโฆษณารณรงค์เลิกสูบบุหรี่ ให้ม.รังสิต  - ณเดชน์ถ่ายภาพนิ่งพรีเซ็นเตอร์ให้ม.รังสิต  - ณเดชน์เดินขายดอกมะลิเมื่อวันงานวันแม่กับสภากาชาดไทย  - ญาญ่าเป็นพรีเซ็นเตอร์ให้งานฟุตบอลประเพณี  - ญาญ่ามาร่วมงานการกุศลของพี่ไกวรายุทธ งานเหล่านี้เรียกว่างานการกุศลสาธารณประโยชน์ ณเดชน์ญาญ่าทำมาก่อนที่พวกคุณมาสร้างข่าวให้เสียหาย สุดท้ายตัวคุณเองที่เสียหายเพราะจะไม่ความน่าเชื่อถื่อพูดอะไรก็ไม่มีใครเชื่อ  คนจัดคิวงานของณเดชน์คือคุณเอ ศุภชัย ส่วนของญาญ่าสังกัดช่องสาม อยู่ในความดูแลของคุณสมรักษ์ ทัั้งสองคนสังกัดใหญ่อยู่ที่คุณประวิทย์ค่ะ ถ้ามีปัญหารบกวนปรึกษา ทั้งสามท่านค่ะ อย่ารังแกน้องสองคนอีกเลย หรือว่าคุณกลัวสามท่านโต้ตอบ รังแกเด็กเด็กไม่ทางสู้ ถ้าสู้ก็บอกว่าเด็กก้าวร้าว สู้กับคนที่สมศักดิ์ศรีดีกว่าค่ะ  และขอร้องเลิกใช้คำว่าไหปลาร้า แทนการเรียกน้องซึ่งเป็นคนไทยที่มีภูมิลำเนามาจากภาคอีสานหรือภาคตะวันออกเฉียงเหนือค่ะ เพราะเป็นการใช้ภาษาในลักษณะกระทบกระเทียบ ปลาร้าเป็นอาหารทั้งภาคกลาง อีสาน ตะวันออก หรือภาคอื่นก็ทานกันได้ เพราะการอ่านรูปประโยคโดยรวมใช้ไปในทางที่ไม่สร้างสรรเลยค่ะ ลักษณะจิกกัด ใครๆอ่านก็รู้ว่าคุณไม่ได้ใช้คำว่าไหปลาร้าไปในลักษณะชื่นชม คนไทยไม่ว่าจะเกิดภาคไหนๆก็ไทยด้วยกัน เท่าเทียมกันการชอบรับประทานอาหารที่ไม่เหมือนคุณ ใช่ว่าคนคนนั้นจะต่ำต้อยกว่าคุณ ยิ่งเขียนข่าวยิ่งแย่กับตัวคุณ จากคุณ : blacksheeppupu เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 22:00:42

ความคิดเห็นที่ 32 สงสารทั้งณเดชทั้งญาญ่า เ่ิ่พิ่งดังได้ไม่นานก็ถูกหัวสีหมายหัวเสียแล้ว ปากกาอยู่ในมือใคร คนนั้นก็เสียงดังอ่ะนะ เป็นกำลังใจให้น้อง จากคุณ : คนคอยฝัน เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 22:57:31

ความคิดเห็นที่ 33 อยากให้กีบ คห.31อ่ะ วรรคท้ายโดนใจมากกก คนเหนือ คนภาคกลางก็กินปลาร้านะ สมัยอยุธยายังเคยอ่านกลอนที่เค้าเตรียมข้าวของกันช่วงมีสงคราม มันก็มีปลาร้ารวมอยู่ด้วย คำก็ปลาร้า สองคำก็ปลาร้า คนไทยแท้ๆโบร่ำโบราณเค้าก็กินปลาร้าทั้งนั้น ยกเว้นใต้ที่เป็นน้ำบูดู หรือพวกไตปลารึเปล่า??  จะยกมาจิกกัดในทางลบหาอะไรวะคะนักข่าวทั้งหลาย จากคุณ : punipuni เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 22:58:30

ความคิดเห็นที่ 34 ทีวีพูล อ่านทำไมมีแต่น้ำ นิตยสารเล่มนี้เราอ่าน แค่ดวง 55555555555555 จากคุณ : นภนต์รชนิศมนต์มนัส เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 01:27:21

ความคิดเห็นที่ 35 อ่านไทยรัฐแล้วก็ไม่ต้องไปคิดไรมาก มันก็เป็น Fact อยู่แล้วนี่ ถ้าเราเป็นดาราฮอต งานจ้างเพียบจนล้น แล้วจะมีเวลาที่ไหนเหลือมาให้งานฟรีล่ะ ไม่เห็นแปลก จากคุณ : ปกีรณัม เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 10:41:12

ความคิดเห็นที่ 36 อยู่ที่วิจารณญาณคนอ่านเถอะ ใครอยากเชื่อก็เชื่อ ไม่อยากเชื่อก็ไม่ต้องเชื่อ จากคุณ : finally..Maybe เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 13:04:25

ความคิดเห็นที่ 37 อ่านข่าวเดี๋ยวนี้ต้องใช้วิจารณญาณเยอะๆ ค่ะ ว่าจริงเท็จแค่ไหน.... ข่าวบางข่าว ดูก็รู้นั่งเทียน เป็นความอคติส่วนตัวของนักข่าว แบบเชื่อก็บ้าแล้ว.... จากคุณ : charbon เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 54 22:02:24