ความคิดเห็นที่ 1 มันอยู่ที่ฝีมือการแสดงของเธอนะ...นั่นคือประเด็นที่น่าสนใจมากกว่า จากคุณ : H-studio54 เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 21:58:57

ความคิดเห็นที่ 2 ตอนดูเรื่องที่เล่นกับไคลฟ์ โอเว่น หรือจุ๊ด ลอว์ คิดว่าตัวเล็กไปครับ แต่เรื่องหงส์ดำนี่โอเคนะ จากคุณ : Keichun เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 22:00:09

ความคิดเห็นที่ 3 ผมดู NSA เทียบกับ แอชตัน ... เตี้ยจริงตามที่ในบทพูดเป๊ะ (แต่การแสดงเธอ เยี่ยมสุดๆ) จากคุณ : เด็กน้อยด้อยปัญญา เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 22:03:05

ความคิดเห็นที่ 4 ตัวสูงซัก 2 เมตร แต่การแสดงอ่อนด้อย   ผมว่าสูงแค่นี้ก็พอแล้ว ฝีมือเธอออกจะร้ายกาจ จากคุณ : efavirenz เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 22:06:34

ความคิดเห็นที่ 5 สมแล้วกับออสการ์คะ จากคุณ : งาม แสนหลวง ในดินแดนแสนโสภา เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 22:12:42

ความคิดเห็นที่ 6 เตี้ยไปสำหรับอะไรไม่เข้าใจจริงๆ? จากคุณ : B.Better เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 22:14:48

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่เตี้ยนะ เค้าเรียกว่าตัวเล็กมากกว่า จากคุณ : คนดี มีคุณธรรม ค้ำจุนโลก เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 22:17:38

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าพูดถึงภาพรวมส่วนสูงของฝรั่ง ก็อาจจะเตี้ยกว่าบ้าง แต่ก็ไม่เกินไปอ่ะ ไม่ดูแปลกแยกอะไรขนาดนั้น เรียกว่าเป็นคนร่างเล็กกะทัดรัด ตอนแสดงเป็นแพดเม่ อมิดาล่า ก็ยังสวยสง่าได้อีก โดยไม่ต้องพึ่งความสูง คนสวย+แสดงเก่ง ความสูงไม่ใช่อุปสรรคอยู่แล้ว จากคุณ : มารกระบี่วายุจี้เชี่ยน เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 22:19:38

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าเป็นนักบัลเล่ หุ่นแบบนี้คิดว่ากำลังดีนะคะ จากคุณ : ฉันมันเป็นแค่ไส้ติ่ง เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 22:23:37

ความคิดเห็นที่ 10 พูดตามตรงนะคะ ตอนนี้ส่วนสูงไม่เกี่ยว แต่ฝีมือสูงงงงงงงงงงงงงงมาก^^ จากคุณ : Massmedia (Massmedia) เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 22:24:18

ความคิดเห็นที่ 11 สำหรับผมหรือส่วนสูงมาตรฐานชายไทย ถือว่ากำลังดี แต่สำหรับมาตรฐานฝรั่งหรือผช.ที่สูงเกิน 183 ซม. นาตาลี ถือว่าเตี้ยไป จากคุณ : A Couple's Aspect ^^ (xemikonscuz) เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 22:38:38

ความคิดเห็นที่ 12 ตัวเล็กๆน่ารักดีออก^^ จากคุณ : LilyEther เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 22:39:58

ความคิดเห็นที่ 13 เธอเป็นฝรั่งตัวเล็ก ที่ฝีมือการแสดงสูงมากที่สุดคนหนึ่งในขณะนี้ ปล. เคยอ่านเจอว่าเธอทานมังฯ ตั้งแต่ยังไม่ 20 จากคุณ : Valley of the wind เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 22:49:50

ความคิดเห็นที่ 14 เรื่องหน้าเจอกับ คริส แฮมสเวิร์ท คนที่เล่นเป็น Thor เรียกว่าเอากระเตงเข้าเอวอุ้มกันเลยทีเดียว... จากคุณ : Mancuniun เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 22:52:34

ความคิดเห็นที่ 15 เตี้ยเกินไปสำหรับอะไรอะคะ ปล. เราว่า Ellen Page เนี่ย เล้กจริงอะไรจริง จากคุณ : SICKHEART เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 22:57:36

ความคิดเห็นที่ 16 คห11 ฝรั่งก็ไม่ได้สูงถึงเฉลี่ย 180กว่าๆ อัพนะคับ ที่เจอๆ ก็น่าจะซัก 170กว่าๆ ถือเป็นมาตรฐานคับ - -' จากคุณ : บรึ๋ยศักดิ์ เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 23:10:24

ความคิดเห็นที่ 17 " แล้วนาตาลี สูงเท่าไหร่? . จากคุณ : last_february เขียนเมื่อ : 7 มี.ค. 54 00:00:47

ความคิดเห็นที่ 18 she's tall 160 Cm *from imdb.com จากคุณ : DashSanFranCisco เขียนเมื่อ : 7 มี.ค. 54 01:05:15

ความคิดเห็นที่ 19 เอาเวลาไปสงสัยเรื่องอื่น เช่น ทำยังไงจะพัฒนาชีวิตตัวเองให้สุงขึ้น มันจะดีกว่ามานั่งสงสัยเรื่องดาราคนนั้น คนนี้สูงไป เตี้ยไปรึปล่าวมั้ย พ่อคุณ นักบัลเล่อาชีพก็ใช่ว่าจะตัวสูงเป็นเสาไฟฟ้าซะที่ไหน ตัวเล็ก ๆ จะได้เปรียบในการเต้นซะกว่าอีก มันดูไม่เกะกะเก้งก้าง จากคุณ : ฉันสวยเพราะคิดว่าฉันสวย เขียนเมื่อ : 7 มี.ค. 54 03:02:04

ความคิดเห็นที่ 20 เป็นแฟนก็รักตายครับ 555 จากคุณ : Home_Nature เขียนเมื่อ : 7 มี.ค. 54 07:03:30

ความคิดเห็นที่ 21 บัลเล่ต้องตัวเล็กๆนี่แหละครับ ถือว่าเลือกถูกแล้ว จากคุณ : ผีฟรีคิก เขียนเมื่อ : 7 มี.ค. 54 09:56:06

ความคิดเห็นที่ 22 160 ถือว่าตัวเล็กค่ะ สำหรับฝรั่ง แต่ความสามารถเธอไม่ได้เล็กตามตัวเลย :) จากคุณ : Angeltetsu เขียนเมื่อ : 7 มี.ค. 54 10:23:09

ความคิดเห็นที่ 23 ยังไงก็สูงกว่าเรา 555 จากคุณ : MRS.CHOI เขียนเมื่อ : 7 มี.ค. 54 16:03:55

ความคิดเห็นที่ 24 หุ่นนักบัลเล่ท์ก็ประมาณนี้นะ ไม่สูง จากคุณ : เขียนบน iPhone (ลาเต้ไม่หวาน) เขียนเมื่อ : 7 มี.ค. 54 16:27:47

ความคิดเห็นที่ 25 หุ่นนักบัลเล่ท์ก็ประมาณนี้นะ ไม่สูง จากคุณ : เขียนบน iPhone (ลาเต้ไม่หวาน) เขียนเมื่อ : 7 มี.ค. 54 16:50:41

ความคิดเห็นที่ 26 160 เตี้ย แล้วดิฉันล่ะค่ะเนี่ย (กระซิกๆ) เตี้ยกว่าอีก จากคุณ : cloveruntitle2 เขียนเมื่อ : 7 มี.ค. 54 18:37:56

ความคิดเห็นที่ 27 เตี้ยขนาดนี้ แต่หน้าสวยแบบนี้ เรายอมค่ะ จากคุณ : Roxan เขียนเมื่อ : 7 มี.ค. 54 20:17:46

ความคิดเห็นที่ 28 อ้อ มิน่าล่ะ เพราะเตี้ยนี่เอง ในเรื่องหงส์ดำ ถึงต้องเขย่งทั้งเรื่อง . . . ใช่ที่ไหนล่ะว้อยส์!! จากคุณ : Verm เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 54 01:02:07

ความคิดเห็นที่ 29 แก้ไขเมื่อ 16 มี.ค. 54 14:02:51 จากคุณ : Broadway เขียนเมื่อ : 16 มี.ค. 54 14:02:34