สาธิตเกษตร กับสาธิตจุฬา อนุโลมให้เด็กๆ ทำผมได้ค่อนข้างสบายๆ ค่ะ ปล่อยผมได้ กิ๊บสวยๆ ก็ได้
เราว่าน่ารักดีออก ไม่เข้าใจพวกกฎระเบียบโรงเรียนที่บังคับทรงโน้นทรงนี้ด้วยว่าต้องการอะไร ทรงผมเรียบร้อยในสายตาผู้ใหญ่ทำให้เด็กขยันเรียนหรือฉลาดขึ้นหรือเปล่า
ตอนเด็กๆ เราก็โดนบังคับทรงผม (สาธิตเดียวกะนาวินตาร์) ไม่เคยเข้าใจเลยเวลาอาจารย์ซีเรียสเรื่องพวกนี้ คิดเอาว่าโตขึ้นคงเข้าใจ
พอโตมาก็ยังไม่เข้าใจอยู่ดี เพราะจบมาแล้ว โตแล้ว เปรียบเทียบเพื่อนที่ทำผมถูกระเบียบกับพวกบ้าๆ บอๆ โดนยึดโบว์ยึดกิ๊บประจำแบบเรา อนาคตก็ไม่ต่างกัน เพื่อนสอบติดอะไรเราก็ติด จบมามีงานทำที่โอเคเหมือนๆ กัน ชีวิตและอนาคตไม่ได้ตัดสินกันที่ทรงผมสักหน่อย
ไม่นับพวกที่เพี้ยนเกินจริงเช่นเด็กที่ทาหน้าขาวว่อกกว่าคอ ปัดแก้มชมพูแจ๊ด ปากแดง กิ๊บโตเวอร์ๆ อันนี้เหมือนคนบ้าเลยอ่า อะไรที่มัน "เกินพอดี" ดูยังไงก็น่าเกลียด แต่พวกที่บังคับตัดทรงเท่าติ่งหู ผู้ชายหัวเกียนๆ (ถ้าสมัยนี้ยังมีนะคะ เราพ้นวัยมานานแล้ว) ก็น่าเกลียดเช่นกัน เพราะมันเกินพอดี
เหตุผลที่เราคิดได้ในการบังคับทรงผมเด็กก็มีแค่
1. ผู้ใหญ่ชอบ คิดว่าเหมาะสมดี อยากให้เด็กเป็นอย่างที่ตนอยากให้เป็น (ถามเด็กก่อนมั๊ยว่าชอบรึเปล่า ถ้าผู้ใหญ่ชอบทำไมไม่ทำกับหัวตัวเองซะล่ะ?)
2. เป็นการบังคับกลายๆ ให้เด็กน่าเกลียดที่สุดเท่าที่จะเป็นได้ จะได้พ้นเงื้อมือพวกโรคจิต หรือภัยจากเพศตรงข้าม (คนหื่นๆ มันสนใจด้วยเหรอ ผมสั้นหรือยาวน่ะ)
จากคุณ |
:
Love Actually is..
|
เขียนเมื่อ |
:
11 มี.ค. 54 18:23:08
|
|
|
|