 |
[Gundam] หากไม่มีสงคราม คุณอยากเป็นอะไรมากกว่ากันระหว่าง Earthnoid และ Spacenoid
|
 |
|  | | Earthnoid (17 คน) |
|
| | |  | | Spacenoid (28 คน) |
|
| |
| | | | | Earthnoid (17 คน) | | | | Spacenoid (28 คน) | | |
จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 45 คน |
หากเทคโนโลยีก้าวหน้าพอที่มนุษย์จะสามารถสร้าง Space Colony ได้
คุณอยากไปอยู่ที่ไหนมากกว่ากันครับ ระหว่างโลกและอวกาศ
โลก
ข้อดี:
-ธรรมชาติของจริงย่อมสวยงามกว่าธรรมชาติที่สังเคราะห์ขึ้น
-มีบรรยากาศของโลกช่วยป้องกันอันตรายบางอย่างไม่ว่าจะเป็นรังสี cosmic พายุสุริยะ หรืออุกกาบาตลูกเล็กๆ
-ทรัพยากรอากาศมีเยอะจนหายห่วง
- การขุดเจาะทรัพยากรต่างๆทำได้ง่ายกว่าในอวกาศมาก
-ถึงแม้ระบบคอมพิวเตอร์ต่างๆจะพังหมด ก็กลับไปใช้ชีวิตอยู่ตามธรรมชาติได้ได้
ข้อเสีย:
- ไม่สามารถหลบภัยธรรมชาติขนาดใหญ่ได้ อาทิเช่น (Super Volcano, แผ่นดินไหว, Tsunami, ดาวหางขนาดใหญ่) ทำได้อย่างมากแค่ป้องกันเท่านั้น (ซึ่งไม่สามารถรับรองได้ว่าป้องกันได้หมดหรือไม่)
- ระบบนิเวศน์เปิด ส่งผลให้เชื้อโรค หรือกัมมันตภาพรังสี หรือสารเคมี ปนเปื้อนไปทั่วได้
- พื้นที่มีจำกัด
Space colony
ข้อดี
- ขับหลบอุกกาบาตขนาดใหญ่ได้
- ไม่มีพายุ แผ่นดินไหว ภูเขาไฟระเบิด โลกแตก 2012
- ขยายพื้นที่ได้ตามที่ต้องการ หากมีทรัพยากรพอ
- พื้นที่ทิ้งขยะไม่จำกัด
- เป็นระบบปิด และแยกส่วนได้ หากส่วนไหนมีปัญหา (อาทิเช่น มีกัมมันตภาพรังสี)ก็แยกส่วนออกไปแล้วระเบิดทิ้ง
- หาทรัพยากรเพิ่มเติมจากเทหวัตถุในอวกาศได้
ข้อเสีย
-อากาศกลายเป็นทรัพยากรที่จำกัด
-ต้องป้องกันตัวเองจากรังสี cosmic พายุสุริยะ และอุกกาบาตลูกเล็ก
-การแสวงหาทรัพยากรใช้ต้นทุนสูงกว่าบนโลกมาก
-ทุกอย่างต้องพึ่งพาเทคโนโลยี หากมีระบบอะไรขัดข้อง ก็เสี่ยงที่จะตายหมูทั้งโคโลนี่
- ถ้าหากคนในโคโลนี่มีปัญหากัน แล้วเกิดกลุ่มผู้ก่อการร้ายแบบ Al Qaeda พอมีระเบิดตูมตามที ก็มีสิทธิ์ตายหมู่สูง
แก้ไขเมื่อ 23 มี.ค. 54 20:23:23
| จากคุณ |
:
the scholar 
|
| เขียนเมื่อ |
:
23 มี.ค. 54 20:06:23
|
|
|
| |
ความคิดเห็นที่ 1
