ความคิดเห็นที่ 1 อยากฟังเรื่อง Susan Boyle ต่อครับ ไม่ได้ตามข่าว .. ส่วนของไทย ขัดใจบางโชว์ครับ จากคุณ : oommy เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 54 15:09:55

ความคิดเห็นที่ 2 สับสนเพราะหลายคนทำเป็นรู้มาก จากคุณ : POT BLACK เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 54 15:11:09

ความคิดเห็นที่ 3 Susan ไปไม่ถึงฝันค่ะ ได้แค่อันดับ 2 จากการโหวตของคนดู ของอังกฤษถ้าใครได้ที่ 1 จะได้ไปแสดงต่อหน้าพระพักตร์ ทีมที่ได้ที่ 1 Diversity http://www.youtube.com/watch?v=PtwVfJqBfms จากคุณ : บางลำภูสแควร์ เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 54 15:19:27

ความคิดเห็นที่ 4 แต่ก็เป็น judge ที่ไม่มีมาตรฐาน แถมห่วยแตกจริงๆ ไม่สนุก ไม่มีเอกลักษณ์ น่าเบื่อค่ะ ขออภัยที่ใช้คำแรง แต่รู้สึกแบบนี้จริงๆค่ะ ด้วยความเคารพ จากคุณ : แม่ตบสลบคาคอม เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 54 17:05:27

ความคิดเห็นที่ 5 เห็นด้วยค่ะ ไม่เข้าใจว่าเอาอะไรมาเป็นมาตรฐาน ว่าสมควรผ่านหรือไม่ผ่าน เห็นบางคนแค่ใจกล้า+ ความบ้าบี่นมาออก ไม่ต้องใช้ความสามารถอะไรก็ผ่านได้ ขอแค่คุณถูกใจกรรมการบางคนแค่นั้นเอง เหอๆ จากคุณ : brandsnew_vvs1 เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 54 17:15:25

ความคิดเห็นที่ 6 รายการ workpoint ก็งี้แหละครับถูกใจก็ให้ผ่าน ดูจากชิงช้าสวรรค์สิครับที่โชว์เพื่อขอค่าต่าง ๆ ก็แล้วแต่กรรมการ ต่อให้แสดงไม่ดีแต่น่าเห็นใจหรือคนตัดสินชอบอันนั้นเค้าก็ให้ได้เงิน จากคุณ : Buddykung เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 54 17:56:16

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่ได้มาตรฐาน...ไม่ถึง...ขอโทษที่พูดตรงๆ จากคุณ : .....**{~_^!}**..... (สางฝอย) เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 54 18:06:36

ความคิดเห็นที่ 8 มีหลายๆคนที่งงว่าผ่านมาได้ยังไง จากคุณ : เจ้าชายกระดาษ เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 54 18:22:04

ความคิดเห็นที่ 9 ...บอกก่อนว่าผมไม่ค่อยได้ติดตามรายการนี้ แต่ได้ดูคลิปต่างๆ ที่สมาชิกเอามาโพสบ้าง ผมเห็นว่า ผู้ตัดสิน ย่อมต้องมีความสามารถที่จะ Comment ผู้เข้าแข่งขันได้ คือ มีความสามารถ แต่จะ Comment หรือไม่ Comment นั้นอีกเรื่อง การตัดสิน จาก ความชอบ... ผมมองว่า ความชอบ นั้นก็ต้องมี มาตรฐาน มีที่มาที่ไป ได้ในระดับหนึ่ง ว่าทำไมถึงชอบ? เล่นดี? ร้องเพราะ? แสดงยาก? สมบูรณ์แบบ? เทคนิคสูง? ทีมเวิร์ก? พรสวรรค์? ฯลฯ กระแสที่ผู้ตัดสิน TGT ถูกมองด้านลบ ผมเห็นหลายๆ คนตั้งถามคำถามว่า ...ใช้มาตรฐานอะไรตัดสิน? ...ก็แปลว่า มันควรต้องมีเหตุผลที่สามารถตอบได้มากว่าแค่คำว่า "ชอบ" ส่วนตัวผมตั้งคำถามว่า... มีความเชี่ยวชาญอะไร ในการตัดสิน? กรรมการ อาจจะไม่ต้องเชี่ยวชาญไปหมดทุกด้าน แต่ถามว่ากรรมการทั้ง 3 ท่านตอนนี้มีความชัดเจนในเรื่องใดเป็นพิเศษ? ที่ถ้าผู้เข้าแข่งขันแสดงความสามารถที่กรรมการ เชี่ยวชาญเรื่องนั้นๆ ออกมา แล้วกรรมการสามารถให้ความเห็นได้อย่างชัดเจนอย่างเป็นที่ยอมรับของผู้ชมทั้งหลาย ถึงแม้จะไม่เชี่ยวชาญ แต่ผมเรียกอีกอย่างว่า กึ๋น คำถามที่เป็นข้อสงสัยของผม อาจจะเป็น...กรรมการทั้ง 3 ท่าน มีกึ๋นพอที่จะเสนอคำตัดสิน แก่ผู้เข้าแข่งขัน ที่มีความสามารถที่หลากหลายหรือไม่ ...  ??? นั่น อาจจะเป็นสาเหตุหนึ่ง ที่กรรมการของ TGT ถูกวิพากษ์วิจารณ์ก็เป็นได้ คลิปตัวอย่างที่ผมขอเรียกว่า คุณสมบัติของกรรมการที่มี กึ๋น ในการให้คำตัดสิน ... ผมว่ามันครอบคลุมการเป็น Commentator หรือเป็น Commentator ที่มีอำนาจในการตัดสิน ไปด้วยนั่นเอง  (รอบแรกๆ) Simon ... Sue Son! จากคุณ : Camelot เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 54 18:56:57

ความคิดเห็นที่ 10 ...ผมก็ไม่รู้หรอกว่ามันเป็นสคริปหรือการแสดงหรือเปล่า แต่มันก็แสดงให้เห็นว่า มีอะไรที่มากกว่าแค่การ...ชอบ! ซึ่งกรรมการของเรา...มีหรือเปล่า!?? Simon ... Shaheen จากคุณ : Camelot เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 54 18:59:38

ความคิดเห็นที่ 11 ตัดสินแค่บอกว่าชอบไม่ชอบ แบบนี้ วิจารณ์ ไม่เสนอแนะอะไร หรือชมส่วนดี ติส่วนด้อยอะไรเลย เอา " พนักงานทำความสะอาดข้างเวที " มาตัดสินก็ได้ครับ ค่าเท่ากัน!! ผมดูแต่ AGT และ BGT และหวังไว้กับ TGT เอาไว้เยอะ แต่ความรู้สึกเหมือนกับตกลงเหวอย่างแรง!! กรรมการได้ หรือจะเีรียกว่าผู้ตัดสิน ตามแล้วแต่ จขกท จะเรียก "ไร้ความสามารถในการวิจาร์ณและไร้ซึ่งการรู้ลึกถึงการบันเทิงต่างๆทั้งในและนอกประเทศมาก" มีแต่บอก ชอบ ไม่ชอบ<< แค่เนี่ย!!? ถูกที่คุณบอกว่ารอบสุดท้าย จะหาผู้ชนะจากการโหวต แต่!! ก่อนหน้าจะโหวต ทุกคนมาจากการเลือก การคัดของกรรมการทั้งสามคนนี้นะครับ!! ถ้า รอบ Final มาจากความ"ชอบ"ของกรรมการทั้งสามคน(ย้ำว่าแค่้สามคน) แล้วเราจะต้องจำใจโหวตใครงั้นเหรอครับ ในเมื่อมันยังห่างไกลคำว่า Talent อีกไกล!! จากคุณ : Resonate เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 54 19:31:08

ความคิดเห็นที่ 12 ต้นฉบับเค้าก็ไม่ได้คอมเมนต์กันแบบละเอียด แต่ต่างกันตรงที่ของไทยน่ะบอกว่าชอบแล้วให้ผ่าน แต่ดูที่ผ่านมาสิ - หมอดูร้องเพลงมั่ว - ร้องกับเต้นไม่เข้าจังหวะ ที่แปลกๆแล้วผ่านน่ะมี แต่มันต้อง entertain ไม่ใช่ อุบาทว์นะครับ จากคุณ : MLTransform เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 54 21:26:36

ความคิดเห็นที่ 13 ดูคลิป คห.9 แล้วหัวใจแทบหยุดเต้นเลยทีเดียว= []=!!! ผมไม่เคยได้ฟังอะไรที่ทรงพลังขนาดนี้มานานแล้ว และบอกตรงๆว่า ตอนดราม่าออกมาคู่กัน ผมเองยังมองไม่ออกเลยว่าอีกคนจะมีความสามารถขนาดนี้ แต่ไซม่อนมองออก!! (ดูคนเก่งจริงๆ) เพชรในตมชัดๆ อยากให้ได้เจอคนแบบนี้ในไทยบ้าง...ก็คงจะดี ----แก้อีกรอบ เพิ่งได้ดูคลิปของคห. 10(รักไซม่อนขึ้นอีกเป็นกองอะครับ)------- สุดยอดมาก เค้ารู้ได้ไงอะว่าเด็กนี่เสียงดี ผมฟังตอนแรกก็ยังคิดว่ามันก็เพราะนะ...แต่ก็งั้นๆ แต่ไซม่อนกลับมองเห็นและสามารถทำให้เด็กคนนี้แสดงความสามารถที่แท้จริงออกมาได้!!(OMG!!) กรรมการคนนี้สุดยอดขั้นเทพมากครับ เกิดมาเพื่อเป็นกรรมการจริงๆ รู้ว่าควรจะจี้จุดไหนเพื่อให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุดแก่คนๆนั้น เป็นการติที่ถึงกลับสามารถเปลี่ยนชีวิตคนได้เลยทีเดียว (นับถือมากๆ) อยากให้เราได้คนแบบนี้มาเป็นกรรมการมั่ง.... (แต่ก็คงได้แต่ฝันต่อไป 555+) แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 54 23:01:08 แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 54 22:41:53 จากคุณ : Elanez เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 54 22:40:52

ความคิดเห็นที่ 14 เอามาฝากครับ นี่คือโฉมหน้าของเด็กที่มีความสามารถควรแก่การได้รับเงินรางวัล10ล้าน (ผมเคยเห็นเค้ามานานมากแล้ว แต่ดูกี่ทีก็ยังชอบนะ :D) ไม่ใช่เพราะเค้าแค่ทาเล้นท์ แต่เพราะเค้าทุ่มเททุกสิ่งทุกอย่างในชีวิตให้แก่การเต้นจริงๆ ...นั้นแหละคือสิ่งที่ผมรู้สึกชื่นชม (ก็หวังอยู่ว่าคนที่ชนะในบ้านเรา จะมีความสามารถไม่แพ้"เด็ก"บ้านเค้านะครับ...ไม่งั้นคงน่าอับอายน่าดู...- -") แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 54 23:13:28 จากคุณ : Elanez เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 54 23:08:36

ความคิดเห็นที่ 15 ในตอนนี้ ความรู้สึกผมคือ...เด็กอินเดีย เอเชียเหมือนกันแท้ๆ เค้ายังทาเล้นท์กว่าเด็กที่เต้นผ่านเข้ารอบไปอีกนะครับ (India's Got Talent เอเชียเหมือนกัน แต่คุณภาพนำไทยไปหลายขุมแล้ว) จากคุณ : Elanez เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 54 23:18:46

ความคิดเห็นที่ 16 คห 11 ดิฉันว่า "พนักงานทำความสะอาดข้างเวที " คงให้ทีม Deaf ผ่านค่ะ จากคุณ : Nothing Is Real เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 54 23:45:51

ความคิดเห็นที่ 17 ตอนนี้คาดหวังไปถึงปีต่อไปแล้ว ว่าขอให้สนุกกว่าปีนี้ สำหรับปีนี้เราดูแค่พอสนุก อ่านมาเยอะ หลากหลายประเด็น หลากหลายความคิดเห็น ปีนี้เลยขอหยุดคำว่า "สนุก" เอาไว้ใช้ปีหน้า ไม่อยากคิดมาก เพราะทำใจไปนานแล้ว จะรอดูว่า ปีนี้ ใครสมควรได้รับรางวัลนั้น เสียงโหวตจากมหาชนเท่านั้นที่เป็นผู้กำหนด จากคุณ : Win Preston เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 54 11:50:16

ความคิดเห็นที่ 18 แต่อย่าลืมนะครับ ว่าการที่ susan boyle เข้ารอบไปได้ก็เพราะต้องได้การให้ผ่านจากกรรมการสามคนนี้ก่อน แล้วคนที่จะคัดให้เข้า semi-final ก็ต้องเป็นกรรมการสามคนนี้ด้วย(ซึ่งจะจริงหรือไม่จริงก็อีกเรื่อง) จะบอกว่าความเห็นของกรรมการไม่สำคัญคงไม่ได้หรอกนะครับ สำหรับผม ผมว่ากรรมการเป็นจุดสำคัญหนึ่งของรายการนี้เลย ทั้งในฐานะ commentator และ judge และความสนุกส่วนหนึ่งของการดูรายการแบบนี้ ก็อยู่ในจุดนี้ด้วย ว่า เอ๊ะ โชว์จบแล้ว กรรมการจะชอบมั้ย จะให้ผ่านมั้ย จะโดนด่ามั้ย การคอมเมนท์ก็ไม่ต้องถึงกับเยอะแยะอลังการ เข้าลึกถึงทุกอย่างก็ได้ แต่อย่างน้อยก็ขออะไรที่มันดีกว่าเนี้ยอ่ะครับ ผมไม่เชื่อหรอกนะว่าทั้งสามคนจะทำได้แค่นี้ คนทั่วๆไปอย่างเราๆ ดูหนัง ดูละคร ยังบอกว่าชอบไม่ชอบอะไรตรงไหนได้เลย แล้วนี่เป็นคนในวงการระดับใหญ่ๆตั้งสามคน แต่ก็มีแค่ ดีครับ โอเค ผมชอบ อะไรเงี้ย ผมว่ามันไม่ไหวอ่ะครับ ยังไม่อยากพูดมากเพราะว่านี่ก็รอบแรก ตอนที่ประกวดกันก็คงยังไม่ได้รับฟีดแบกอะไรจากคนดูนัก แต่ก็หวังว่าในรอบต่อๆไปมันจะมีการปรับปรุงบ้างอะไรบ้างนะ ป.ล.แต่ผมเข้าใจการคัดคนเข้ารอบ semi ที่เป็นอยู่ตอนนี้นะ ถึงจะมีคนที่ขัดใจอยู่บ้าง แต่โดยรวมแล้วก็ยอมรับได้ครับ แก้ไขเมื่อ 05 เม.ย. 54 19:43:08 จากคุณ : Berserk Rabbit เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 54 19:41:23

ความคิดเห็นที่ 19 ทำไมชาติอื่น เต้นแนวประเทศตัวเองแล้วสุดๆ แต่คนไทย ต้องไปเอาแนวเต้นประเทศอื่นมาเต้น  เวนกำ น่าจะเอาโขน มาประยุกต์ให้มันดีกว่าหลา่ยๆโชว์ที่เป้นอยู่ เอาให้สุดยอดไปเลย แบบนี้น่าสนับสนุน จากคุณ : ZicmA เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 18:03:51