ทำไมถึงปล่อยให้เรื่องที่ไม่เคลียอย่างเนเรศวร..มาทำเป็นภาพยนตร์โดยที่ไม่ชี้แจงว่าอาจเป็นเรื่องที่แต่งขึ้น
*******(ในเรื่องแรกขอโทษครับทุกคนครับ ตัวกระผมมองข้ามคำว่าตำนานไป)
"พระนเรศวรประกาศเอกราช ''คำนี้ผมไม่เข้าใจ สมัยนั้นยังไม่มีไทย ไม่มีพม่า แม้แต่ประเทศสยามเราก็ยังไม่มี มีแต่อาณาจักรเล็กน้อย เราจะแน่ใจได้อย่างไรว่าอาณาจักรอยุธยารบกับพม่า แล้วอะไรคือพม่าในสมัยอยุธยา ???? จากภาษาวัฒธรรมล้านนาอาจจะเป็นประเทศในจำพวกพม่าก็ได้ ........
************ ประเด็นต่อไป นเรศวรสาม ดูได้ครึ่งเรื่องคนเดินออกมากกว่าห้าคนแน่ๆครับ ไม่มีความสนุกสนานน่าติดตามดังที่โฆษณาไว้เลย .... ผิดหวังครับ (ยืนยันว่าเรื่องคนลุกแล้วไม่กลับมานั่งเป็นเรื่องจริงที่ผมเห็นแต่ไม่ทราบด้วยสาเหตุอันใด ส่วรตัวมไม่สนุกเลยครับฉากอลังการในตัวอย่างหนังก็ไม่มีเลย เลยทำให้ค่อนข้างผิดหวังครับ)
แก้ไขเมื่อ 12 เม.ย. 54 01:45:38
แก้ไขเมื่อ 12 เม.ย. 54 01:44:53
แก้ไขเมื่อ 12 เม.ย. 54 01:41:48
แก้ไขเมื่อ 11 เม.ย. 54 23:56:27
แก้ไขเมื่อ 11 เม.ย. 54 23:53:21
แก้ไขเมื่อ 11 เม.ย. 54 23:52:33
แก้ไขเมื่อ 11 เม.ย. 54 23:51:55
แก้ไขเมื่อ 11 เม.ย. 54 23:50:13
ทำไมถึงปล่อยให้เรื่องที่ไม่เคลียมาเป็นอย่างเนเรศวร..มาทำเป็นภาพยนตร์โดยที่ไม่ชี้แจงว่าอาจเป็นเรื่องที่แต่งขึ้น
