 |
ไอ้งานล้อเลียนแบบนั้น ผมก็ไม่เคยทำ ทำไมต้องเสียเวลาทำตามที่คุณบอกด้วย
แต่parody ระดับการrework มันต้องแค่ไหน คุณให้ใครนิยามล่ะครับ เอาdefinetion ของตำรา หรือหาอะไรมาอ้างซิครับ เพราะผมดูdefinetion ตามที่ต่างๆก็ไม่ได้บอกไว้ว่าต้องทำขึ้นใหม่ทั้งหมด (เช่นจากwiki: A parody in contemporary usage, is a work created to mock, comment on, or make fun at an original work, its subject, author, style, or some other target, by means of humorous, satiric or ironic imitation. )
แต่เห็นตัวอย่างงานเยอะแยะที่แค่ตัดต่อ เปลี่ยนรูปบางส่วน เปลี่ยนข้อความ เพื่อแสดงออกถึงอารมณ์ประชด เพื่อล้อเลียน (ถึงจะล้อเลียนเรื่องที่ไม่เกี่ยวกับต้นฉบับเลย) หลายที่เขาก็บอกว่าเป็นparodyกัน มันต้องวาดขึ้นใหม่ทั้งหมดจริงหรือ
มีคนเอาหน้ากากดาร์ทเวเดอร์ไปใส่โมนาลิซ่า เป็นparody มั้ย ตัดแค่รูปหน้าเวเดอร์ไปใส่เนี่ย คือเปลี่ยนแค่นิดหน่อย สิ่งที่ต้องการจะสื่อมันก็ต่างไปแล้ว ยังไงก็มองว่าเป็นparodyอยู่ดี ถึงในมุมมองบางคน(ตามความเห็นที่มีคนโพสไปข้างบน)จะถือเป็นงานขยะ ไม่เรียกว่าศิลปะก็ตาม
แล้วที่ให้ผมเอารุปไปลงตามwebแบบนั้น ถ้าจะไปทำงานออกมาให้สวยให้ถูกใจใคร มันคนละเรื่องกับทำออกมาแล้วเป็นงานparody หรือไม่เป็นparodyนะครับ เหมือนผมวาดรูปขึ้นมารูปนึงให้คนโหวต คนโหวตว่าผมวาดห่วยแตก ไม่ได้ดาว ไม่ได้คะแนน มันหมายถึงรูปที่ผมวาดไม่ใช่ภาพวาดหรือไงครับ ตรรกะประหลาดดีนะ (สงสัยว่ารูปวาดห่วยๆรูปนึง ถือเป็นศิลปะหรือไม่ในความเห็นหลายๆท่าน)
คุณก็น่าจะลองถามตามwebที่คุณอ้างมาดูว่า parody ต้องมีreworkแค่ไหน ต้องวาดใหม่ทั้งหมดจริงมั้ย (อ๋อ แล้วตามตัวอย่างรูปหลายๆรูปที่โพสกันที่นี่ ถ้าคนไม่รู้ที่มา เขาก็คงไม่เข้าใจว่าล้อเลียนอะไร ยังไงต้องเล่าบริบทด้วย)
แก้ไขเมื่อ 21 เม.ย. 54 23:40:08
แก้ไขเมื่อ 21 เม.ย. 54 13:31:44
แก้ไขเมื่อ 21 เม.ย. 54 13:11:53
แก้ไขเมื่อ 21 เม.ย. 54 13:10:16
แก้ไขเมื่อ 21 เม.ย. 54 13:07:30
แก้ไขเมื่อ 21 เม.ย. 54 13:05:36
แก้ไขเมื่อ 21 เม.ย. 54 13:01:55
แก้ไขเมื่อ 21 เม.ย. 54 13:00:51
แก้ไขเมื่อ 21 เม.ย. 54 12:54:06
| จากคุณ |
:
อยากเป็นแรมโบ้^-^  
|
| เขียนเมื่อ |
:
21 เม.ย. 54 12:51:00
|
|
|
|
|
ทีชิซูกะอาบน้ำละไม่ให้(กรู)ดู ทีนมนางอัปสรละเอาไว้หัวเว็บเชียว
... เข้ามาดู
ชอบแบบนี้ เหมือนกัน
