ความคิดเห็นที่ 1 ประเทศเขา เรื่องของเขา ต่างกรรมต่างวาระครับ จากคุณ : POT BLACK เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 11:40:48

ความคิดเห็นที่ 2 ค่อนข้างเห็นด้วยครับ ไอ้หนุ่มนั่น ตอนทำไม่คิด มาเจอกับตัวเองซะมั่งก็ดี เเต่การตัดสินในกรณีต่อต่อตา ฟันต่อฟันนี่ ใช้ได้ในบางกรณีเท่านั้นนะ เคยอ่านเจอกรณีผู้หญิงคนนึง น้องชายของเธอต้องสงสัยว่าไปข่มขืนผู้หญิงคนนึง สุดท้ายผู้ใหญ่ในหมู่บ้านตัดสินให้ญาติผู้ชายฝ่ายหญิงข่มขืนเธอซึ่งเป็นพี่สาวของผู้ต้องสงสัยเป็นการเอาคืนในลักษณะตาต่อตา ฟันต่อฟัน..........มันคิดได้ยังไงหว่า จากคุณ : ไล่ฮก เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 11:42:50

ความคิดเห็นที่ 3 เห็นด้วย บ้านเราก็น่าจะมีกฏหมายแบบนี้บ้าง แต่ต้องเ็ป็นในลักษณะที่พิสูจน์ได้ว่าอีกฝ่ายจงใจทำร้าย จากคุณ : blacksatinrose เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 11:45:32

ความคิดเห็นที่ 4 กฎหมายตาต่อตาฟันต่อฟันสมัยพระเจ้าฮัมมูราบี จากคุณ : atiporn เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 11:46:01

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่เห็นด้วย แต่กฎหมายของแต่ละประเทศต่างกัน ผู้กระทำผิดเป็นคนในประเทศนั้นๆ ย่อมรู้ผลของการกระทำของตัวเองค่ะ ส่วนตัวไม่เห็นด้วยกับบทลงโทษ แต่ดีใจที่เธอชนะคดี เพราะแสดงให้เห็นสิทธิที่พึงมีของผู้หญิงในประเทศที่ผู้ชายเป็นใหญ่ เริ่มเป็นที่ยอมรับ จากคุณ : ฟ้าใส ในเงาจันทร์ เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 11:47:05

ความคิดเห็นที่ 6 ตาม คห 4 ว่าไว้ จากคุณ : saisanan เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 11:53:21

ความคิดเห็นที่ 7 ทำอะไรไว้ ต้องชดใช้ค่ะ คิดดูว่าถ้าเป็นตัวคุณบ้างคะ ความเด็ดขาด จะทำให้คนทำไม่กล้าทำร้ายคนอื่นโดยขาดความยั้งคิด แก้ไขเมื่อ 16 พ.ค. 54 12:03:27 จากคุณ : ผ้าขาวบาง เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:01:58

ความคิดเห็นที่ 8 จากใจเลย อยากให้เมืองไทยใช้บ้าง ขออภัยถ้าไม่ถูกใจใคร เพราะเป็นความเห็นส่วนตัว ใครไม่โดนรังแกไม่รู้ซึ้งหรอก จากคุณ : ถิ่นเซน เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:04:14

ความคิดเห็นที่ 9 เวรย่อมระงับด้วยการไม่จองเวรค่ะ จากคุณ : Alexandria เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:04:24

ความคิดเห็นที่ 10 คห.4 นึกถึง มนุษยโลก /ไปล่ะ ฟิ้ววววววว จากคุณ : ตรียัมปัญนาคเชนทราอินต์ศรฒาฑัม เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:04:56

ความคิดเห็นที่ 11 ตาต่อตา  ฟันต่อฟัน สู้กันก็เพราะต้องจำใจสู้ ตอนนี้ เลื่อนไปก่อน เพราะมีเสียงร้องประท้วงไม่เห็นด้วย และการตัดสินแบบนี้  ครั้งล่าสุดก็ 11 ปีมาแล้ว  ที่ ซาอุ.. 'Eye for an eye' acid punishment postponed after outcry Read more: http://www.smh.com.au/world/eye-for-an-eye-acid-punishment-postponed-after-outcry-20110516-1ep5l.html#ixzz1MUMALwyP จากคุณ : ~ทิดฉ่ำ~ เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:05:07

ความคิดเห็นที่ 12 ก็ดีแล้วนะคะ  จะได้รับรู้ความเจ็บปวดที่ไปทำกับคนอื่นบ้าง ถ้าแค่ติดคุก ปรับเงินเค้าไม่ได้รับรู้หรอกว่าสิ่งที่เค้าทำมันเจ็บปวดแค่ไหน จากคุณ : jibjoy<jj_pinkuri> เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:07:31

ความคิดเห็นที่ 13 กรณีนี้เห็นด้วยค่ะ ที่เห็นด้วยเพราะผู้ชายผิดจริงค่ะ จากคุณ : g_maru เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:09:28

ความคิดเห็นที่ 14 กลุ่มพิทักษ์สิทธิมนุษยชนไปอยู่ไหนตอนเธอโดนสาดกรดใส่ครับ จากคุณ : i3ulv เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:10:04

ความคิดเห็นที่ 15 oh my goddess จากคุณ : rabbit hole เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:11:23

ความคิดเห็นที่ 16 ไม่เห็นด้วยค่ะ ไม่ชอบการลงโทษลักษณะตาต่อตา ฟันต่อฟันแบบนี้ จากคุณ : แอบมองเธออยู่ห่างๆ เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:18:55

ความคิดเห็นที่ 17 เห็นด้วยค่ะ จากคุณ : มาย 7593 เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:19:48

ความคิดเห็นที่ 18 เชื้อชาติ ศาสนา กฎหมาย วัฒนธรรม ที่แตกต่าง เป็นสิ่งที่ต้องระวัง ในการวิจารณ์ โดยเฉพาะการใช้ความรู้สึกส่วนตัว เพราะเราไม่ได้ตั้งอยู่บนพื้นฐานเดียวกัน อาจทำให้รู้สึกต่างจากเค้าเป็นอย่างมากได้ กฏหมายเน้นให้ต่างได้รับผลแห่งการกระทำทันที มากน้อยขึ้นกับกฏหมายแต่ละประเทศ แต่ถึงแม้ไม่มีกฏหมาย ก็ยังมี กฏแห่งกรรม ที่ไม่จำเป็นต้องทำอะไรเลย เพียงแค่รอเวลา และอโหสิ ผู้ที่ทำกรรมก็จะได้รับผลนั้นอย่างแน่นอน ส่วนผู้ถูกกระทำ ก็จะไม่ต้องก่อกรรมหรือผูกกรรมใหม่กันต่อไป เพียงแต่ กฏแห่งกรรม มันอาจจะไม่ทันใจเท่านั้นเอง จากคุณ : sampim เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:20:31

ความคิดเห็นที่ 19 กฏหมายไม่เหมือนกัน ศาสนาไม่เหมือนกัน คงเอามาเทียบได้ยาก ......... จากคุณ : monsungja เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:20:47

ความคิดเห็นที่ 20 ได้ยินข่าวเมื่อเช้าก็ตกใจเหมือนกันค่ะ  ได้ก็รับรู้ได้ถึงความโหดร้าย และความเจ็บปวดของผู้หญิงคนนี้เลย มันพูดยากเนอะ  ที่อยู่ดีๆ ต้องมาตาบอด เพราะไม่รับรักผู้ชายคนนึง แม้ผู้ชายคนนั้นจะยอมรับผิด และยอมชดใช้ด้วยเงิน  แต่ก็เทียบไม่ได้กับการที่ต้องหน้าเหวะ และตาบอดไปตลอดชีวิต ไม่รู้ว่า พอผู้ชายคนนั้นต้องตาบอด เธอจะรู้สึกดีขึ้นบ้างมั้ย จากคุณ : lingaor เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:22:03

ความคิดเห็นที่ 21 ในมุมมองของคน ในประเทศนั้น ผมว่า เค้าไม่มีปัญหานะครับ เพราะ อย่าลืมว่า มันเป็นกฏหมายที่ใช้ในการปกครองประเทศ ของเค้าเองมานานมากเเล้วครับ คนที่นั้นต้องชินกับเหตุการณ์เเบบนี้อยู่เเล้ว ผมว่า คนชาติเค้ามองเป็นเรื่องปกตินะครับ เเต่ เรา ซึ่งเป็นคนที่มองจาก  คนนอก เข้าไป จะมีการวิจารณ์ต่างๆกันไปครับ เพราะว่า เรา ใช้ มาตรฐานของเรา  ไปวิจารณ์ มาตรฐานของเค้า จากคุณ : เรียนญี่ปุ่นฟรีคลิกบล๊อก (japanathome) เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:23:05

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่อยากวิจารณ์ค่ะ มันเป็นกฎหมายของประเทศเค้า แต่ถ้าเราเป็นผู้หญิงคนนั้น เราคงเอาคืนแบบนั้นไม่ลง ใจจริงเราอยากให้แบบ ผู้ชายต้องยกทรัพย์สินทั้งหมดให้ผู้หญิง จ่ายค่าดูแลผู้หญิงตลอดชีวิต ให้เธอมีคนดูแล ใช้ชีวิตสะดวกสบาย ถ้าทำให้มันตาบอดตามไป ได้แต่ความสะใจชั่วคราว แล้วผู้หญิงต้องลำบากต่อไป แต่แบบนี้ อย่างน้อยผู้หญิงมีอะไรชดเชยบ้าง ส่วนมันก็ทรมานตลอดชีวิต จากคุณ : เพราะฉะนั้นฯ เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:27:32

ความคิดเห็นที่ 23 น หิ เวเรน เวรานิ สมฺมนฺตีธ กุทาจนํ อเวเรน จ สมฺมนฺติ เอส ธมฺโม สนนฺตโน แต่ไหนแต่ไรมา ในโลกนี้ เวรไม่มีระงับด้วยการจองเวร มีแต่ระงับด้วยการ ไม่จองเวร นี้เป็นกฎเกณฑ์ตายตัว จากคุณ : Fluorine เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:31:31

ความคิดเห็นที่ 24 นึกถึงเรื่องนี้เลย ส่วนตัวไม่เห็นด้วยเท่าไร คิดว่าหลังจากสะใจที่ชายคนนั้นตาบอดเหมือนกัน ผู้หญิงตาบอดก็คงไม่มีความสุขอะไรหรอกค่ะ อาจจะทุกข์ด้วยซ้ำ เวรย่อมระงับด้วยการไม่จองเวร จากคุณ : เจ้าแห่งน้ำคือพระจันทร์ เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:32:28

ความคิดเห็นที่ 25 เห็นด้วยค่ะ จะได้เป็นเยี่ยงอย่างสำหรับคนอื่นๆที่คิดจะทำความชั่วร้ายในครั้งต่อไป จากคุณ : ลูกกวาดมอมแมม เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:33:53

ความคิดเห็นที่ 26 เห็นด้วยสำหรับกรณีนี้นะคะ คนทำผิดจะได้รู้ซึ้งถึงความทุกข์ทรมานที่มันสร้างให้กับคนอื่น จากคุณ : ผู้หญิงที่สวยเลอค่าที่สุด เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:38:55

ความคิดเห็นที่ 27 ส่วนตัวคิดว่ายังน้อยไปด้วยซ้ำนะครับ สำหรับประเทศที่สิทธิของผู้หญิงมีขนาดเล็กมากๆ และภายใต้ศาสนาที่เห็นค่าสตรีน้อยมากๆ สมควรแล้วล่ะครับ บาปบุญอะไรผมไม่เคยเชื่อหรอก ผมเชื่อในผลของการกระทำ ถ้าขนาดกฎหมายที่เห็นและจับต้องได้ยังเอาผิดอะไรไม่ได้ ก็เลิกพูดเรื่องที่มองไม่เห็นดีกว่า โลกเรานี่ตลกอยู่อย่าง คนเลวที่ทำเลวทำผิดชั่วช้าแค่ไหน พอกลับตัวทำดีเพียงครั้งเดียวโลกก็เปิดรับทันที พอคนดีที่ไม่เคยทำผิดอะไรเลย ออกมาเรียกร้อง มาชำระแค้น โลกกลับวิจารณ์ว่าเป็นคนเลวไปในทันที จากคุณ : ตุ๊กตาไขลานที่ไม่มีลานให้ไข เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:44:30

ความคิดเห็นที่ 28 ไม่เห็นด้วย แต่สะใจ จากคุณ : felton เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:46:15

ความคิดเห็นที่ 29 แล้วลดความรุนแรงในสังคมนั้นได้หรือเปล่า แก้ปัญหาได้ไหม ถ้าแก้ไขได้... จัดไป แต่ละสังคมมีรูปแบบแนวทางแก้ไขของตัวเองอยู่ ถ้าวิถีมันไม่สอดคล้องกับสภาพสังคมนั้นๆ  มันจะเสื่อมหายไปเอง ทั้งนี้ ต้องผ่านกระบวนการเรียนรู้ของสมาชิกในสังคม และการใช้เวลา ไม่มีทางลัด ทัศนคติแบบ "หน้าที่ของคนขาว (หรือ คนที่คิดว่าตัวเองเจริญกว่า)" ไม่เคยเป็นการแก้ปัญหา เป็นแต่การสร้างปมปัญหาใหม่ให้สังคมอื่น จากคุณ : ริมยมนา เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:48:18

ความคิดเห็นที่ 30 เราจำคดีนี้ได้ คู่สร้างคู่สมเคยนำเสนอไปครั้งหนึ่งแล้ว อย่างละเอียดเลยด้วย จำได้ว่าตอนแรกศาลตัดสินให้เอาน้ำกรดหยอดตาฝ่ายชายหนึ่งข้าง  เหลือตาดีข้างเดียวเพราะ "ผู้หญิงหนึ่งคนมีค่าเท่ากับดวงตาข้างเดียว" คิดได้ไงวะ มันไปทำเค้าตาบอดทั้งสองข้างเนี่ยยะ แต่เหยื่อไม่ยอมเลยมีการยื่นอุธรห์อีก สุดท้ายเธอก็ชนะคดี เรื่องนี้เป็นที่กล่าวถึงมากในอิหร่าน โดยเฉพาะพวกผู้หญิงที่โดนผู้ชายกดขี่ ข่มเหงมานาน ประเด็นไม่ใช่แค่ความสะใจหรือการแก้แค้นให้สาสมเพียงอย่างเดียวเท่านั้นหรอกนะ เพราะสำหรับประเทศที่ผู้หญิงแทบจะไม่มีสิทธิ์มีเสียงอะไรเลยนี่ การลุกขึ้นมาฟ้องร้องผู้ชายที่ทำร้ายร่างกายนี่เป็นเรื่องที่ยากมาก อยากรู้ว่าพวกนักสิทธิมนุษยชนผิวขาวได้ทำอะไรมั่งเพื่อแก้ปัญหาไม่ให้พวกเธอถูกผู้ชายทำร้าย แต่กรณีแบบนี้ล่ะออกโรงมาปกป้องเชียว เห็ยด้วยกับ คห. 29 เต็มที่ แก้ไขเมื่อ 16 พ.ค. 54 12:55:49 จากคุณ : ฉันสวยเพราะคิดว่าฉันสวย เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:50:48

ความคิดเห็นที่ 31 ถ้าบอกว่าการลงโทษแบบตาต่อตาฟันต่อฟัน ไม่ได้ช่วยอะไรนอกจากความสะใจ  ไม่ได้ทำให้สังคมดีขึ้น เราขอถามต่อว่า แล้วการที่อะไรก็โทษเวรกรรม รอให้ผลกรรมลงโทษ ซึ่งก็ไม่รู้ว่าจะมีไหมวันนั้น มันทำให้สังคมดีขึ้นเช่นไร? คนดีๆที่โดนรังแกต้องก้มหน้ารับกรรมไป  ปล่อยคนชั่วลอยหน้า เพราะสังคมบอกว่าเดี๋ยวผลกรรมจะลงโทษมันเอง วันไหนล่ะ? เท่าที่เห็นคนชั่วเดินเกลื่อนเมือง  เอาผิดอะไรมันก็ไม่ได้ เพราะไม่มีความพยายามจะเอาผิด เห็นเอาแต่พร่ำว่าผลกรรมจะลงโทษมันเอง คนชั่วมันจะกลัวหรือ มันทำผิดก็ไม่โดนอะไร  มันก็ไปทำกับคนอื่นอีก ที่น่าเศร้ากว่านั้น  แทนที่เหยื่อจะได้รับคำปลอบใจ ดันมีหลายๆคนบอกว่าให้ีิคิดซะว่าเป็นเวรกรรมที่ทำไว้แต่ปางก่อน ชาตินี้เลยต้องชดใช้   สรุปว่า ยอมรับไปเถอะที่โดนทำร้ายโดนรังแก เพราะเป็นกรรมที่เคยทำเอาไว้? จากคุณ : เทมปุระ เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 13:01:32

ความคิดเห็นที่ 32 ไม่รู้สิคะ เป็นเราเราคงทำไม่ลงอ่ะ ถึงจะโดนเค้าทำมาก่อนก็เถอะ เราไม่ได้จิตใจเหี้ยมขนาดทำได้แบบเค้า -_-" แต่อีกแง่นึงมันก็ถือเป็นการเชือดไก่ให้ลิงดูเนอะ คนจะได้ไม่กล้าทำอีก (อาจจะยังมี แต่น้อยลง) จากคุณ : Kotoko_ChaN เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 13:11:28

ความคิดเห็นที่ 33 ตอบค่อนข้างเห็นด้วยค่ะ ไม่ได้เพราะความสะใจหรืออะไร แต่อยากให้เป็นคดีตัวอย่างหรือแบบอย่างมากกว่า สังคมจะดีขึ้นไหมก็พูดยากค่ะ แต่ผู้ชายหรือใครที่คิดจะทำร้ายใคร อาจจะต้องคิดใหม่อีกสักรอบ เรื่องการทำร้ายกันพวกนี้อาจจะลดลงบ้างนะ โดยเฉพาะประเทศที่ผู้ชายยังเป็นใหญ่กว่าผู้หญิงค่ะ ก็นั่นล่ะ เราก็แค่ความเห็นเล็ก ๆ จะไปคิดแทนคนประเทศนั้น ๆ ก็คงไม่ใช่หรอกค่ะ ส่วนเรื่องการอโหสิกรรม .. ตอบไม่ได้ค่ะ เพราะยังไม่ได้เกิดกับตัวเองและก็หวังว่าจะไม่เกิดด้วย แต่ถ้าเกิดใครตั้งใจมาทำร้ายจนตาบอดหรือพิการไป ถ้าเป็นดิฉันคงนานมากค่ะกว่าจะยอมยกโทษให้หรืออาจจะไม่อโหสิกรรมให้เลยก็เป็นได้ค่ะ แต่ดิฉันเชื่อเรื่องกฏแห่งกรรมค่ะ จากคุณ : BeeJang เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 13:21:50

ความคิดเห็นที่ 34 ให้เราคิด เราคิดว่า ฟังดูแล้วศาลก็ยุติธรรมดี แล้วฝ่ายหญิง เธอก็เด็ดเดียวดีนะ เพราะเธอปฏิเสธไม่รับเงินด้วย ถ้าคดีสาดน้ำกรดมันเพิ่มขึ้นอย่างที่ข่าวว่า เราก็ว่าให้ลองลงโทษแบบนี้ก็ดีเหมือนกัน เผื่อว่ามันจะลดลงบ้าง จากนี้คนทำมันจะได้คิดก่อนที่จะทำอะไรลงไป ไม่ใช่ทำผิด จ่ายเงิน จบ แล้วคนก็ยังสาดน้ำกรดกันมากขึ้น มันไม่ได้เป็นการช่วยแก้อะไรเลย แล้วไปบอกว่าเขาโหดเหี้ยมเนี่ย เราว่าเกินไปนะ จากคุณ : riamus เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 13:22:12

ความคิดเห็นที่ 35 กฏหมายใช้ในประเทศเค้า มานานร่ะ ตาต่อตา ฟันต่อฟันเนี่ย คนในประเทศก็ต้องรุ้ดีว่า ทำอะไรไปก็ต้องโดนทำอย่างนั้นคืน การที่สาดน้ำกรดใส่คนอื่น ก็ต้องยอมรับว่าต้องโดนเอาคืน เพราะฉะนั้นเห็นด้วยอย่างยิ่งค่ะ ให้มันเจ็บฝังรากไปเลย  แต่ต้องพิสูจน์ให้แน่นะคะ ว่าไม่ใช่แพะ ไม่ต้องรอบาปบุญคุณโทษ ทำดีขึ้นสวรรค์ ทำชั่วตกนรกหรอกค่ะ เพราะคนที่โดนกระทำ สวยๆอยุ่ดีๆกลับหน้าเยิน เท่ากับตกนรกทั้งเป็นตั้งแต่ชาตินี้ร่ะ ตายไปขึ้นสวรรค์ก็ยังไม่คุ้ม กรรมอยุ่ที่ผลของการกระทำค่ะ บ้านเราน่าจะมีมั่ง   ขโมยรถ ตัดมือข้างนึง แล้วให้รถเหยีบยมือข้างนึง ถ้าขโมยเฉยๆ ก้ตัดมือไปข้างนึง ข่มขืน ตัดมันออกสะ ฆ่าคนตาย ก้ตายๆตามกันไป ตั้งใจขับรถชนคน ก้ยืนเปนเป้านิ่งแล้วให้รถมาชนมั่ง อาจจะดูโหดร้าย แต่คนน่าจะกลัว แล้วไม่กล้าทำผิด ไม่ประมาท จากคุณ : ไม่มีเธอในวันที่ฟ้าสีเทา^^ เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 13:25:09

ความคิดเห็นที่ 36 เห็นด้วยครับ ทำอะไรไว้ก็ต้องให้ได้อย่างนั้นนะแหละ จากคุณ : นายเบียร์ เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 13:32:48

ความคิดเห็นที่ 37 เห็นด้วย!!!! แต่ต้องพิสูจน์จนแน่ชัดแล้วนะว่าผิดจริง จากคุณ : Jeremizz เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 13:33:24

ความคิดเห็นที่ 38 ไม่ใช่คนรักหนิ ผู้ชายมาหลงรักแล้วมาขอ ผู้หญิงไม่ได้รักเลยไม่รับรัก ผู้ชายแค้นเสียหน้าเลยเอาน้ำกรดไปสาดเขา... ศาลเขาว่า เพื่อให้เป็นเหมือนเชือดไก่ให้ลิงดู เพราะคดีสาดน้ำกรดเยอะมากๆประเทศนั้น เผื่อคนที่เห็นคดีนี้แล้วจะเข็ดไม่กล้าทำอีก... จากคุณ : migue เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 13:37:33

ความคิดเห็นที่ 39 ไม่ค่อยชอบกฎหมายตาต่อตาฟันต่อฟัน เพราะไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาอะไร เหมือนล้างแค้นมากกว่า คนผิดก็ควรได้รับโทษแต่มันมีการลงโทษอีกหลายวิธีที่มันอยู่ในหลักมนุษยธรรม ถ้าทำใจได้นะ เวรย่อมระงับด้วยการไม่จองเวร และการยกโทษให้ คนที่ทำได้ถือว่าประเสริฐ ปล. แอบทำไม่ได้เหมือนกัน แต่ก็คงไม่เอาน้ำกรดไปหยอดคืนอ่ะนะ จากคุณ : babyrose เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 13:39:21

ความคิดเห็นที่ 40 ตอบไม่ได้ว่าเห็นด้วยรึเปล่า เพราะคนละวัฒนธรรม ศาสนากัน เอามุมมองของพุทธไปตัดสินเค้าไม่ได้ และจะเอามุมมองอิสลามมาตัดสินเราไม่ได้เช่นกัน จากคุณ : Hikka เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 13:40:02

ความคิดเห็นที่ 41 เห็นด้วยครึ่งเดียว เพราะอยากให้มันตาบอดเพราะผลกรรมของมันเองมากกว่า ที่จะให้ผู้หญิงโชคร้ายคนนี้มาสร้างกรรมให้เกิดเวรกรรมต่อไปอีกไม่สิ้นสุด (ความจริงอยากเห็นมันตาบอดเราก็ผิดหลักพุทธเหมือนกัน มันไม่ใช่เรื่องของเราซะหน่อย) สัตวโลกเกิดแต่กรรม จากคุณ : Edna Mode เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 13:41:06

ความคิดเห็นที่ 42 เห็นด้วยค่ะจะได้รู้ว่าสิ่งที่มันได้ทำกับผู้หญิงคนนั้นมันเป็นยังไง ประเทศเค้ากดขี่ผู้หญิงจริงๆมีกรณีแบบนี้ออกมาจะได้รู้ซะว่าผู้หญิงก็มีสิทธิเหมือนกัน มีความเป็นคนเท่าๆกัน จากคุณ : โมจิโมชิ เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 13:44:04

ความคิดเห็นที่ 43 #14 ถามแปลก ใครจะไปกระจายกำลังทั่วโลกเพื่อป้องกันอาชญากรรมได้ล่ะครับ ตำรวจยังทำไม่ได้เลย #30 ทำไมคุณถึงคิดว่าเป็นหน้าที่นักสิทธิฯ ผิวขาวที่ต้องปกป้องเธอ ไม่ใช่พวกพ้องคนชาติเดียวกันหรอกหรือที่ต้องแก้ไขทัศนคติเรื่องเพศของตัวเอง ปล่อยให้เกิดปัญหา แล้วมาแก้ไขด้วยวิธีป่าเถื่อนแบบนี้ ถ้าจะผิด ผิดที่อิหร่านทั้งนั้น จากคุณ : ayres เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 13:46:07

ความคิดเห็นที่ 44 เห็นด้วยนะได้รับผลจากการกระทำของตัวเอง กรรมติดจรวด จากคุณ : iceji เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 13:47:20

ความคิดเห็นที่ 45 น่าจะควักตาผู้ชายมาใส่แทนได้นะ... น่าจะได้ประโยชน์มากกว่า จากคุณ : ลูกกระจ๊อกของโฮกุโตะ เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 13:51:42

ความคิดเห็นที่ 46 ผู้ร้ายข่มขืนให้ตัดช้างน้อยด้วยสิ จากคุณ : DellL เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 13:51:43

ความคิดเห็นที่ 47 เห็นด้วยค่ะ เพราะประเทศเค้าผู้หญิงค่อนข้างเสียเปรียบมาก ไม่แน่ใจว่าประเทศนี้หรือเปล่าที่มีกรณีผู้หญิงถูกข่มขืนฆ่าตัวตาย เพื่อรักษาชื่อเสียงของตระกูล--! จากคุณ : Massmedia (Massmedia) เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 13:52:23

ความคิดเห็นที่ 48 ถ้าผมเป็นผู้หญิงคนนั้น คงดีใจที่ชนะคดี แต่ส่วนตัวคงไม่มีความสุขกับการเอาคืนแบบนี้แน่ๆ - - แต่ศาสนา/สังคมบ้านเรา บ้านเค้าไม่เหมือนกันอะนะ พูดกันยากแบบนี้ มันก็เรื่องของประเทศเค้า จากคุณ : สีใบตอง จัดกลางหน้า เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 13:54:50

ความคิดเห็นที่ 49 คุณ ayres ฉันขอโทษด้วยที่พิมพ์อะไรสั้นไป เลยทำให้คุณเข้าใจผิด ฉันไม่ได้หมายความว่าเป็นหน้าที่ของคนขาว (ที่คิดว่าตัวเองเจริญแล้ว) ต้องออกมาปกป้องเธอ แต่ไม่ชอบที่สถานฑูตอังกฤษแสดงความคิดเห็นแบบนี้ อยู่เงียบ ๆ จะดีกว่ามั้ย โอเค จบนะ ไม่ต้องถามหรือสงสัยอะไรฉันต่อเพราะคงไม่เข้ามาดูกระทู้นี้อีกแล้วหล่ะ แก้ไขเมื่อ 16 พ.ค. 54 13:57:09 จากคุณ : ฉันสวยเพราะคิดว่าฉันสวย เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 13:55:50

ความคิดเห็นที่ 50 เห็นด้วยนะ เพราะกรณีนี้ผู้ชายจงใจทำให้ผู้หญิงเสียโฉมและตาบอดไปตลอดชีวิต มันไม่ได้เกิดจากอุบัติเหตุ   คนกระทำไม่เจ็บปวดเท่าคนที่ถูกโดนกระทำหรอก อยากให้ผู้ชายคนนั้นประสบเหมือนกันกับที่ทำกับผู้หญิงไว้  สมควรมากๆๆๆ จากคุณ : บัวชมพู๊ชมพู เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 13:57:46

ความคิดเห็นที่ 51 เมืองไทยใช้แบบนั้นไม่ได้นะ สงสารแพะ จากคุณ : Kewalin Rieki เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 14:03:16

ความคิดเห็นที่ 52 ถ้าบอกว่าการลงโทษแบบตาต่อตาฟันต่อฟัน ไม่ได้ช่วยอะไรนอกจากความสะใจ  ไม่ได้ทำให้สังคมดีขึ้น จากคุณ   : เทมปุระ ***** รู้แต่ว่า ป๊ะ เคยไปทำงานแถวประเทศพวกนี้ รถ บ. เสีย ก็ทิ้งรถไว้ข้างทาง แล้วไปทำงานต่ออีกเมือง ผ่านไปอีกเดือน เมื่องานเสร็จ พาช่างซ่อมรถมาด้วย รถที่จอดเสียอยู่ข้างทาง ผ่านไปเดือนนึง ก็ยังคงอยู่ที่เดิม ...... ถ้าเป็นบางประเทศละก็ .... รู้ๆ กันอยู่  666 จากคุณ : monsungja เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 14:09:38

ความคิดเห็นที่ 53 ถ้าบอกว่าจองเวรผิดหลักพุทธ แต่การตัดสินโทษที่ออกมานี้ก็คือผลของการกระทำ ก็คือกรรม ก็ตรงกับหลักพุทธแล้วนี่นา เพราะถ้ากรรมตามมายังไม่ทัน ชายคนนี้ก็คงไม่โดนตัดสินให้ตาบอกทั้งสองข้างสิ จากคุณ : ดอกไม้ในป่าปูน เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 14:10:54

ความคิดเห็นที่ 54 คห 51 คุณคือตัวจริง!! โดนใจมากๆ จากคุณ : ตุ๊กตาไขลานที่ไม่มีลานให้ไข เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 14:12:12

ความคิดเห็นที่ 55 ตอบยากจริงค่ะ แว้บแรกที่อ่านไม่เห็นด้วยแต่พออ่านคห.อื่นก็นะ บ้านเค้าเมืองเค้าสังคมการปกครองมันต่างกัน เค้าอาจคุมคนในประเทศเค้าอยู่ด้วยวิธีนี้ก็เป็นได้ จากคุณ : เขียนบน iPhone (ลาเต้ไม่หวาน) เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 14:14:41

ความคิดเห็นที่ 56 อาจฟังดูโหดและไม่รู้จักปล่อยวาง แต่เมื่อคิดถึงสิ่งที่หญิงผู้นี้ต้องประสบและทุกข์ทรมาณ เราขอโหวตข้อ 1 ค่ะ เจ็บเท่ากัน อย่างน้อยก็สกัดคนชั่วคนต่อไปที่คิดจะไปทำสิ่งเลวร้ายแบบนี้กับคนอื่น จะได้หยุดคิดกันซะบ้าง จากคุณ : pyramidas เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 14:16:18

ความคิดเห็นที่ 57 มันก็ดี...เป็นการลงโทษแบบเห็นผลทันทีทันตา เป็นตัวอย่างในสังคมเพื่อที่จะไม่ให้ใครทำตามเพราะถ้าคุณทำอะไรไว้ คุณก็จะได้ผลตอบแทนแบบนั้นเช่นกัน แต่...มาคิดในหลักศาสนาพุทธ มันก็การจองเวรแบบไม่จบไม่สิ้น ทำไป/แก้แค้นคืน มันจะทำให้มีความสุขหรือพันทุกข์ขึ้นมาได้รึเปล่า แต่คนทำก็ย่อมต้องได้รับผลกรรม แต่ไม่ใช่การแก้แค้น แต่ควรเป็นบทลงโทษทางหลักกฎหมายสากลมากกว่า หากเป็นเรา....เราก็คงอยากแก้แค้นในมันสาสมที่ทำกับเราไว้เช่นกัน แต่เราก็คงจะไม่มีความสุขขึ้นมา อาศัยสะใจอย่างเดียว..... ปล. นานาจิตตัง ความคิดใครความคิดมัน ไม่มีถูกหรือผิด จากคุณ : kory@kona เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 14:26:13

ความคิดเห็นที่ 58 ของประเทศเค้าไม่วิจารณ์ครับ แต่ถ้าใช้กับประเทศเราคิดว่าไม่เห็นด้วย  เพราะเป็นลักษณะก่อกรรมเพิ่ม  คือแต่เดิมผู้ชายบาปอยู่คนเดียว ดันสินแบบนี้ผู้หญิงก็จะบาปไปด้วย การแก้แค้นแบบนี้ ก็คือตกนรกไปทั้งคู่นะ ที่ถูกก็คือ ให้กฎหมายลงโทษเอง จะลงโทษอะไรก็เถอะแต่ให้หนักๆหน่อย ผู้หญิงไม่ควรลงมือกระทำเองซึ่งได้แค่ความสะใจแค่นั้นเองแถมมีบาปติดมาด้วย จากคุณ : seven-elephant เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 14:27:20

ความคิดเห็นที่ 59 เคยอ่านข่าวนี้เหมือนกันค่ะถ้าได้เห็นสภาพเธอแล้วจะรู้สึกว่ามันสาสมแล้วกับโทษที่ผู้ชายคนนี้ได้รับ  กับแค่เรื่องผู้หญิงปฏิเสธความรักแค่นั้นถ้าเธอไปทำร้ายพ่อแม่พี่น้องมันก็ว่าไปอย่าง...ถ้าไม่เห็นด้วยที่จะให้หยอดน้ำกรดใส่ตาก็ให้้ประหารซะเลยจะดีกว่า...........ในความคิดเรานะ จากคุณ : Pangploypailin เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 14:32:05

ความคิดเห็นที่ 60 ที่บอกไม่เห็นด้วย ร้อยทั้งร้อยถ้าเกิดกับตัวเองหรือคนใกล้ตัว คุณก็จะพูดว่า... "อยากเอาน้ำกรดไปสาดหน้าแม่มคืนจริงๆ" ใช่มั้ยล่ะครับ -*- จากคุณ : Darth Aiglatson เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 14:51:33

ความคิดเห็นที่ 61 เห็นด้วยเพื่อเป็นเยี่ยงอย่าง คนผิดต้องได้รับโทษ มิเช่นนั้นสังคมจะวุ่นวาย เหมือนประเทศสารขัณฑ์ จากคุณ : weirdbird เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 15:01:23

ความคิดเห็นที่ 62 เห็นด้วยครึ่งเดียวครับ แต่อีกครึ่งที่ไม่เห็นด้วยนะ คือตามข่าวบอกว่าจะทำให้สลบก่อน ผมสงสัยว่า ตอนที่ผู้หญิงคนนี้โดนสาดน้ำกรดนะ เธอมีสติสมบูรณ์รับรู้ความรู้สึกของน้ำกรดกัดเนื้อเยื่ออยู่นะ ทำไมผู้ชายให้ทำให้สลบก่อน ไม่ให้เขามีสติบ้าง ให้รับรู้ความรู้สึกแบบเดียวกัน แล้วไม่ให้คนเข้าไปช่วยนะ   ผู้หญิงคนนั้นนานเท่าไรถึงจะถึงมือหมอ ก็ให้ผู้ชายโดนแบบเดียวกันบ้าง จับเวลาเลย ปล. เรื่องเวรกรรมตามทันอะไรนะ ผมมองว่ามันเป็นแค่คำพูดปลอบใจเท่านั้น มันไม่ได้ทำให้อะไรดีขึ้นเลย แต่ทำอย่างนี้มันก็ไม่ได้ทำให้อะไรดีขึ้นนะ แต่เป็นการปรามมากกว่า ว่าอย่ามีใครทำอีกเชียว จากคุณ : ZOFFY เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 15:03:09

ความคิดเห็นที่ 63 ไม่เห็นด้วยค่ะ น่าจะมีการกำหนดบทลงโทษที่ไม่ใช่เอาแต่ความสะใจแบบนี้ จับผู้ชายไปจำคุก เรียกร้องค่าเสียหายหลายล้าน ประจานชื่อ-สกุล ฯลฯ ผู้หญิงน่าจะได้ประโยชน์จากบทลงโทษข้างต้นมากกว่า แต่ถ้ามันเป็นก้าวแรกของการเรียกร้องสิทธิสตรีในประเทศนั้นจริงๆ ก็ยอมรับแล้วกันค่ะ จากคุณ : ปลายลมหนาว เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 15:06:28

ความคิดเห็นที่ 64 รายละเอียดมันมีเยอะนะครับ คือ ในแต่ละประเทศ แต่ละสังคม จะมีสองอย่างอยู่ด้วยกัน คือ ตัวศาสนาเอง และ ตัวประเพณี เอง สองอย่างมันมาประสานกัน บางทีตัวบทศาสนาก็ไม่ได้ระบุอะไรแบบชัดเจน แต่ประเพณีตรงสถานที่นั้นมีมาก่อนแล้ว ก็จะมีการเอาสองอย่างมาผสมผสานกัน กลายเป็นธรรมเนียมของสถานที่นั้น ในแต่ละที่ แม้จะันับถือศาสนาเดียวกัน ก็ยังแตกย่อยออกไป ตัวอย่างหนึ่ง ก็ ตุรกี ประเทศนี้นับถือศาสนาอิสลาม แต่มีระบำหน้าท้องแบบอินเดียด้วย ทั้ง ๆ ที่ มุสลิมที่อื่น ผู้หญิงปิดมิดชิดเลย ประเทศไทยที่มีศาสนาพุทธเป็นหลัก ก็มีธรรมเนียมอื่นเข้ามาผสมผสาน ทั้งพราหมณ์ ทั้งผี กลายเป็นวัฒนธรรมผนวกผสานกัน ที่พูดนี้ คือจะเสริมประเด็นว่า ไม่ใช่ว่า เป็นศาสนานี้ แล้วจะมีบทบัญญัติกระทำสิ่งต่าง ๆ แบบเดียวกันหมดทั้งโลก อิสลามเนี่ย ไม่มีเรื่องเวียนว่ายตายเกิดแบบเดียวกับพุทธ คุณเกิดมาแล้ว ทำดี ก็เก็บผลดีไว้ ทำชั่วก็เก็บผลชั่วไว้ เดี๋ยวพอถึงวันพิพากษา ก็เอาสองอย่างมาขึ้นตาชั่ง ดีมากกว่าก็ไปอยู่ในที่ดี ชั่วมากกว่าก็ลงนรกไป ก็จบกัน ท้องที่จุดเกิดศาสนาอิสลาม ดินแดนทะเลทรายตรงนั้น คนโหด กร้าว แกร่ง มาแต่ไหนแต่ไร เรื่องตาต่อตา ฟันต่อฟัน มันมาตั้งแต่มีคนอยู่ที่ตรงจุดนั้นแล้วแหละ..... ส่วนในทางศาสนา ก็สอนไม่ต่างกับพุทธแหละ คือ คุณทำดี ก็ได้ดีตอบแทน ทำไม่ดี เรื่องไม่ดีมันก็จะมาหาคุ เหมือนทำชั่วได้ชั่วของพุทธ ที่รอเวลาให้ผลกรรมวิ่งตามทัน ...ต่างกันก็แค่รูปแบบ... ปล. มีโอกาส ลองหาหนังจากอิหร่านดูกันมั่งก็ดีนะครับ อิรักก็มี มีเรื่องที่พูดถึงสิทธิสตรีอยู่เหมือนกัน อย่างเรื่อง Off Side ของอิรักนั่น ทำมาดีที่เดียว (หนังโลกอาหรับ ชวนเบื่อนิดหนึ่งนะครับ) จากคุณ : proofman เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 15:23:34

ความคิดเห็นที่ 65 เคยอ่านบทสัมภาษณ์ประเภทนี้เยอะเหมือนกัน ผู้หญิงที่นี่ หรือแถวๆนั้น โดนกระทำเยอะมากเลยค่ะ ผู้ชายเค้าไม่เห็นค่าอะไรเลย ทำอะไรไม่ถูกใจ ก็ฆ่า ก็ทำร้าย แล้วตำรวจก็จะเข้าข้างผู้ชาย พ่อแม่ก็เข้าข้างผู้ชาย (ในบางกรณีนะคะ) น่าเห็นใจ เราว่าผู้ชายอ่ะ ไม่ได้ว่าเหมารวมนะคะ แต่หมายถึงในกรณีนี้ หรือคนที่มีความเห็นแบบนี้ เราว่ามันไม่ใช่คนแล้วอ่ะค่ะ ไม่ใช่แล้ว จากคุณ : หมูหวานน้ำกะทิ เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 15:25:52

ความคิดเห็นที่ 66 ไม่เห็นด้วยครับ ต้องไม่ทำให้ผู้ชายสลบครับ ทำตอนที่รู้ตัวให้รู้สึกถึงความเจ็บปวดตอนที่โดนน้ำกรดกัดด้วยครับ ถึงจะเท่าเทียมกัน จากคุณ : ปึงเจ็กตี่ เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 15:29:16

ความคิดเห็นที่ 67 ดีใจนะ ที่เราเห็นคำตัดสินแบบนี้ในประเทศที่ ความเป็นสตรีมีสิทธิน้อยมาก แต่ถ้าเป็นเรา เราก็ไม่ทำคืนหรอก เราไม่อยากทำบาปอีก เพราะเราเชื่อในกฏแห่งกรรมอ่ะ จากคุณ : สดใสซาบซ่า เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 15:30:50

ความคิดเห็นที่ 68 เห็นควรด้วย จากคุณ : Mea Culpa เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 15:31:18

ความคิดเห็นที่ 69 กับเรื่องสาดน้ำกรดทำร้ายกันเนี่ย เราคิดว่าเป็นเรื่องที่รุนแรงมากในความรู้สึกเรา เห็นเหยื่อแต่ละเคส เจ็บปวดหัวใจทุกครั้ง เพราะเค้าเหมือนถูกฆ่าให้ตายโดยที่ยังมีลมหายใจอยู่ ลองคิดสภาพของคนที่ถูกสาดน้ำกรดแล้วต้องจ้องมองตัวเองทุกวันดู และยิ่งเกิดจากการกระทำที่ไม่ยั้งคิดของคนอื่น ซึ่งความรู้สึกของคนทำตอนนั้นคงแบบอยากจะให้อย่าได้ผุดอย่าได้เกิดไปมองหน้าใครได้อีกเลย พอคิดแบบนั้นแล้วของขึ้นค่ะ เคยคิดอยากให้ไทยมีมาตรการ สำหรับการสาดน้ำกรดโดยเฉพาะว่าให้ถูกลงโทษโดยการถูกสาดน้ำกรดคืน จะได้ยั้งคิดก่อนการทำซะมั่ง เราเชื่อว่าคดีการสาดน้ำกรดจะลดลงเยอะเลย เพราะการติดคุกหรือชดใช้ค่าเสียหายเทียบไม่ได้หรอกกับชีวิตของคนๆหนึ่งที่ต้องตายทั้งเป็น ความเห็นส่วนตัวค่ะ เห็นข่าวเรื่องการสาดน้ำกรดทีไร ปรี๊ดทุกที จากคุณ : Lucky Lilac เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 15:34:52

ความคิดเห็นที่ 70 เห็นด้วยเช่นกัน กฏหมายประเทศเราอ่อนแอมาก อาชากรไม่เกรงกลัวกฏหมาย มันอาจดูรุนแรงแต่ถ้าไม่ทำแบบนี้จะมีผู้บริสุทธิ์ถูกกระทำเรื่อยๆ จากคุณ : ็Hong Zu เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 15:50:42

ความคิดเห็นที่ 71 เห็นด้วย  กับ คห.2 จากคุณ : nawanara เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 15:57:58

ความคิดเห็นที่ 72 จริงๆกระทู้นี้ น่าจะไปอยู่ห้องข่าวนะ ส่วนตัวไม่เห็นด้วยอ่ะ คิดเหมือน #22 ทำไปแล้วได้อะไรขึ้นมานอกจากความสะใจกับเป็นข่าวดังไปทั่วโลก แล้วถ้ามีกรณีอื่นขึ้นมา แล้วจับแพะขึ้นมา จะให้แพะไปหยอดตาใครอ่ะ ตำรวจรึศาล จากคุณ : Avalance7 เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 16:09:20

ความคิดเห็นที่ 73 ไม่เห็นด้วยกับการทำร้ายฝ่ายชาย แต่เห็นด้วยกับการตัดสิน เพื่อเป็นกรณีศึกษา เชือดไก่ให้ลิงดูค่ะ เพราะกฏหมาย จารีต ศาสนาต่างกันค่ะ อันที่จริง.. เราอยากให้ใช้กับบ้านเราบ้างนะ จากคุณ : ลูกเป็ดขี้เกียจ เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 16:20:52

ความคิดเห็นที่ 74 กฏหมายศักสิทธิ์มากค่ะ ทีนี้ถ้ามีคนคิดจะทำ  มันคงเลิกคิดแล้วล่ะ จากคุณ : ลูกกระปุก เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 16:35:47

ความคิดเห็นที่ 75 ไม่เห็นด้วย แต่ต้องยอมรับว่าวิธีนี้ได้ผลในการป้องปรามมากที่สุด จากคุณ : delio เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 16:37:00

ความคิดเห็นที่ 76 เวรย่อมระงับได้ด้วยการไม่จองเวร คำพูดนี้ถูกต้องที่สุด    ถ้า...ไม่เจอกับตัวเอง จากคุณ : P and P เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 16:51:55

ความคิดเห็นที่ 77 รู้แต่ว่าถ้ายืนตามตัดสินนี้จริง ต่อไปประเทศนี้อาจจะไม่มีใครกล้าสาดน้ำกรดคนอื่นอีกต่อไป คนอีกเป็นร้อยเป็นพันจะไม่ต้องถูกสาดน้ำกรดอีก แลกกับการลงโทษผู้ชายเลวๆคนเดียว คุณว่าคุ้มรึเปล่า.....................????? จากคุณ : เดนิลสัน เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 16:54:33

ความคิดเห็นที่ 78 d จากคุณ : -APEM เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 17:07:46

ความคิดเห็นที่ 79 #52  คุณ monsungja   เราพิมพ์ว่า ..... "ถ้าบอกว่าการลงโทษแบบตาต่อตาฟันต่อฟัน ไม่ได้ช่วยอะไรนอกจากความสะใจ  ไม่ได้ทำให้สังคมดีขึ้น เราขอถามต่อว่า แล้วการที่อะไรก็โทษเวรกรรม รอให้ผลกรรมลงโทษ ซึ่งก็ไม่รู้ว่าจะมีไหมวันนั้น มันทำให้สังคมดีขึ้นเช่นไร?" ....... กรุณาเอามาให้หมดด้วยนะคะ เอามาแค่ท่อนเดียว ความหมายมันเปลี่ยนเป็นตรงกันข้ามค่ะ (อย่างที่คุณเองก็น่าจะเข้าใจความหมายที่เราสื่อผิด) เราไม่ชอบเล่น ฤาษีแปลงสาส์น ค่ะ ขอบคุณ จากคุณ : เทมปุระ เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 17:15:25

ความคิดเห็นที่ 80 อยากรู้จริงๆ ว่าถ้าตัวเอง หรือคนที่รักโดนบ้าง จะมาพูดรึเปล่าว่า การตัดสินแบบนี้โหดเหี้ยม เรื่องความสะใจ เราเห็นด้วย มันไม่ได้อะไร ล้างแค้นไปแล้วก็สะใจเพียงชั่วครู่ แต่สิ่งที่ได้ เราคิดว่าเป็นบรรทัดฐานใหม่ของสังคม การแก้ไขปัญหาด้วยเงิน หรือจำคุก บางทีมันไม่พอสำหรับคนบางประเภท มันไม่ทำให้เกิดความเกรงกลัวที่จะกระทำผิด ทำไปสิ โดนจับเดี๋ยวก็จ่ายเงิน แค่นั้นจบ ใครจะไปกลัว ยิ่งคนมีฐานะ ยิ่งเป็นเรื่องขี้ปะติ๋วมาก ยัดเข้าไปเงินๆๆๆๆๆๆๆ แต่พอมีกรณีนี้ คนจะทำชั่ว คงต้องคิดใหม่อีกเยอะ จากคุณ : มารกระบี่วายุจี้เชี่ยน เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 17:40:18

ความคิดเห็นที่ 81 เห็นด้วยค่ะ ตัดสินอย่างนี้จะช่วยให้คดีอย่างนี้จะน้อยลงทันที คนที่คิดจะทำจะได้ยั้งคิดก่อน มีลูกน้องหญิงคนหนึ่ง หน้าตาจัดว่่าสวยเลยทีเดียว ถูกแฟนสาดน้ำกรด (หาซื้อง่าย) จนหน้าเละเพราะความหึงหวง แล้วก็หนีคดีไปอยู่ที่ไหนก็ไม่รู้ ทุกวันนี้เธอก็ทำงานไม่ได้ ไม่อยากมีชีวิตอยู่ ลองสังเกตดูจะมีแต่ผู้หญิงที่โดนสาดน้ำกรด ถ้าบอกว่าให้อภัย คนที่โดนคงทำใจไม่ได้หรอกค่ะ เราเองยังโมโหแทนเลย จากคุณ : เส้น เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 17:48:46

ความคิดเห็นที่ 82 ต่างวัฒนธรรม ประเพณีครับ ไม่สามารถออกความเห็นได้ แต่ไม่เห็นด้วยถ้ากฏหมายแบบตาต่อตาฟันต่อฟันจะมีในเมืองไทยครับ ผมมองว่ากฏหมายเป็นข้อตกลงของการอยู่ร่วมกันในสังคม ส่วนตัวผมไม่อยากอยู่ในประเทศที่ข้อกฏหมายโหดเหี้ยมขนาดนั้น ถ้าผมขับรถชนคนตายโดยประมาท แต่ถูกตัดสินว่าจงใจทำให้ผู้อื่นเสียชีวิต ผมต้องถูกประหารชีวิตโดยเอารถชนจนกว่าจะตาย? แค่ความคิดโกรธแค้นชั่ววูบใครๆก็มีครับ แต่การที่เราสะกดกลั้นไว้ได้นั่นทำให้เราเป็นคนปกติ แต่คนที่ทำไม่ได้ถึงกลายเป็นอาชญากรครับ เราไม่ได้ต่างกับเค้าเท่าไหร่หรอก ไม่มีใครไม่เคยทำผิดครับ การที่คุณทำแบบเค้ามันก็ทำให้คุณกลายเป็นแบบเดียวกับเค้า แค่อ้างข้อกฏหมายมาทำให้ดูเป็นคนดีเท่านั้นเอง อย่างที่กล่าวไว้ข้างต้นว่ากฏหมายเป็นข้อกำหนดของการอยู่ร่วมกันในสังคม ถ้าสังคมเรามีกฏหมายแบบตาต่อตาฟันต่อฟัน ผมมองว่าคนในสังคมที่เห็นพ้องไปกับข้อกฏหมายที่โหดเหี้ยมแบบนี้ก็ไม่น่าจะอยู่ร่วมสังคมด้วยแล้วครับ เพราะคงเป็นสังคมที่มีแต่ความเคียดแค้นชิงชัง และอีกอย่างกฏหมายประเทศเราไม่ได้อ่อนแอ ที่อ่อนแอเป็นการบังคับใช้กฏหมายครับ และผมก็ไม่เชื่อในระบบยุติธรรมของบ้านเมืองสักเท่าไหร่ ถ้าเกิดมีขึ้นมา คนอีกไม่รู้เท่าไหร่ที่จะต้องตกเป็นเหยื่อของการบังคับใช้ที่เอื้อประโยชน์ต่อผู้มีอำนาจ จากคุณ : ThE BaRE VaC PRojEcT เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 18:35:43

ความคิดเห็นที่ 83 เห็นด้วยค่ะ ไม่ใช่เพื่อความสะใจ แต่ถ้าเป็นเธอคนนั้น คุณจะรู้สึกยังไง จากคุณ : Ms.Boonhome เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 18:58:51

ความคิดเห็นที่ 84 ช่างอ่อนไหวเสียจี๊งงง ถ้าญาติพี่น้องโดนแบบนี้มั่งจะรู้สึกยังไง แล้วถ้าเป็นคนโดนกระทำเองจะรู้สึกยังไง อยากเอาคืนไหม? แหมคนดีบนเน็ตมันเยอะจริงๆแฮะ อีแค่เสียงดังในโรงหนังก็เห็นจะเป็นจะตายกันอยู่แล้ว นี่โดนสาดน้ำกรดกลับเห็นใจโจร แปลกดี ใจดีให้กับคนที่สมควรดีกว่าไหม? จากคุณ : juhide เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 19:20:41

ความคิดเห็นที่ 85 ในบางครั้ง การลงโทษอย่างรุนแรง   สามารถสร้างความกลัว...และป้องกันการก่อเหตุในลักษณะนั้นๆได้ครับ    คนที่คิดจะทำแบบนั้นก็จะเกิดความกลัวและไม่กล้ากระทำความผิดขึ้น เหมือนเชือดไก่ให้ลิงดูนั่นหละ ......เห็นด้วย จากคุณ : CLK BRABUS เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 19:36:24

ความคิดเห็นที่ 86 เหมือนกับที่เราเรียกร้องให้ตัดกาเจี๊ยวพวกข่มขืนกระทำชำเราอ่ะครับ จากคุณ : ชาวบางนา เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 19:49:59

ความคิดเห็นที่ 87 เดี๊ยนกด "เห็นด้วย"  ค่ะ บ้านเรากฎหมายเป็นในลักษณะ ลงโทษให้สำนึกผิด เพื่อให้กลับตัว ทำให้โทษหลาย ๆ อย่างมันเบา อย่างกรณีข่มขืนเนี่ย สารภาพเข้าหน่อย ติดคุกไม่กี่ปีหรอก ดีไม่ดี ยอมความกันได้อีก ขอชดใช้เป็นค่าเสียหายแทน  แต่ตราบาปน่ะ ติดตัวผู้หญิงที่โดนตลอดชีวิต แต่บางประเทศ กฎหมายเขาเป็นลักษณะ "ป้องกัน"  คือ วางกฎไว้แรง ๆ เลย ถ้าทำก็จะได้รับโทษรุนแรง เพราะเขาคิดว่า ถ้าเป็นเรื่องไม่ดี อย่าคิดจะทำซะเลยตั้งแต่แรก และถ้าคิดทำ ก็ต้องเจอโทษแรง ๆ ถามว่าอันไหนดี มันก็แล้วแต่สังคมค่ะ  แต่โดยส่วนตัว เดี๊ยนว่ากฎที่มันเข้มงวดจะทำให้สังคมเรียบร้อยดีกว่า ยิ่งกฎไม่ค่อยเข้มงวด แถมผู้ที่มีหน้าที่ละเลย แล้วมีเรื่องเส้นสายเข้ามาเกี่ยวข้องอย่างบ้านเรา  ประชาชนตาดำ ๆ รับกรรมไปเถอะ... จากคุณ : isiss12 เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 20:27:00

ความคิดเห็นที่ 88 เรื่องไม่เกิดกับตัวเองล่ะแม่พระเหลือเกิน ชีวิตคนอยู่ดีๆถูกทำร้ายทำให้มองไม่เห็น  เดาไม่ออกเลยหรอว่าเค้าเจ้าตัวจะรู้สึกยังไง แต่ให้หยอดลูกกะตานี่ตลกอ่ะ  ทำไมไม่ให้สาดทั้งหน้าเลยล่ะ จากคุณ : ทังโคริริน เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 22:45:37

ความคิดเห็นที่ 89 ถึงบทลงโทษจะไร้มนุษยธรรม แต่สิ่งที่ฝ่ายชายทำกับกับฝ่ายหญิง มันก็ไร้มนุษยธรรมเช่นกัน เพราะฉะนั้น จิ้ม ข้อแรก แรงๆ จากคุณ : แม่MARIE เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 22:47:49

ความคิดเห็นที่ 90 Tit for Tar เห็นด้วยอย่างยิ่ง จะได้เป็นเยี่ยงอย่างแก่คนอื่นๆ กฏหมายต้องแรง จากคุณ : jeji o เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 23:11:20

ความคิดเห็นที่ 91 กลุ่มพิทักษ์สิทธิมนุษยชนได้เตือนว่า การตัดสินดังกล่าวเป็นวิธีการที่ไร้มนุษยธรรม กลุ่มพิทักษ์สิทธิมนุษยชนนี่มันปกป้อง-รักษาสิทธฺ์ของคนทำความผิดอยู่ตลอดเวลา   มันเคยมาเรียกร้องหรือแสดงความเห็นใจให้เหยื่อกันบ้างไหม จากคุณ : MyDonat เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 23:19:08

ความคิดเห็นที่ 92 "ถ้าบอกว่าการลงโทษแบบตาต่อตาฟันต่อฟัน ไม่ได้ช่วยอะไรนอกจากความสะใจ  ไม่ได้ทำให้สังคมดีขึ้น เราขอถามต่อว่า แล้วการที่อะไรก็โทษเวรกรรม รอให้ผลกรรมลงโทษ ซึ่งก็ไม่รู้ว่าจะมีไหมวันนั้น มันทำให้สังคมดีขึ้นเช่นไร?" ....... กรุณาเอามาให้หมดด้วยนะคะ เอามาแค่ท่อนเดียว ความหมายมันเปลี่ยนเป็นตรงกันข้ามค่ะ ***** ที่พิมพ์มา เป็นประโยคเดียวกัน ฤ เป็นประโยค 2 ประโยคละครับ ????? จากคุณ : monsungja เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 23:34:21

ความคิดเห็นที่ 93 ูููู^ ^ ^ ^ ดิฉันว่าความเห็นข้างบนของกระทู้ที่คุณคัดลอกมานั้นมันเป็นความเห็นประโยคเดียวทั้งกระทู้แหละค่ะ ถ้าอ่านให้แตกสักนิดจะเข้าใจว่าคุณเทมปุระเขามองว่ากฏแห่งกรรมที่เอามาใช้กัน มันก็ไม่ได้ทำให้สังคมสงบสุขเหมือนกันอ่ะแหละ แต่นี่คุณคัดลอกมาแต่หัว ประโยค มันก็ทำให้การสื่อความมันผิดเพี้ยนไป กลายเป็นว่าคุณเทมปุระเขามองกฏหมายแบบตาต่อตาฟันต่อฟัน มันเป็นสิ่งที่ไม่ได้ทำให้สังคมดีขึ้นนอกจากความสะใจ ทั้งๆที่ประโยคต่อไป เขาเอามาเปรียบเทียบกับกฏแห่งกรรมที่เราใช้ๆกันอยู่ ระวังหน่อยนะคะ ไม่ใช่จะมาว่าหรอกนะคะ แต่มีบางคห เขาอาจจะข้ามความเห็นของคุณที่ยกข้อความมาอ้าง เขาอาจจะเข้าใจและตีความผิดได้ ฉะนั้นมันไม่เกี่ยวว่าเขาจะเขียนมาเป็น10หรือร้อยประโยค แต่มันคือเนื้อหาที่ได้จากข่าวสารที่เขาแสดงความคิดเห็นต่างหาก ซึ่งการที่คุณคัดลอกมาแค่นี้ก็เท่ากับทำการบิดเบือนความเห็นคนอื่นแล้วนะคะ แล้วอีกอย่างการอ้างอิง ถ้าคุณเรียนหลักในการอ้างอิง หรือเคยทำรายงานสมัยเรียนหนังสือ คุณน่าจะทราบว่าการโค้ดคำพูดของคนที่เราจะยกมาใช้มันควรที่จะยกมาทั้งหมด ในกรณีที่คุณไม่สามารถสรุปใจความมันได้ ไม่ใช่ยกมาแค่ครึ่งๆกลางๆ แล้วตีความผิด นอกจากคุณจะมองเขาผิดโดยอาจจะไม่ได้เจตนาแล้ว บางคนก็อาจจะเข้าใจคนที่เป็นต้นตอของแหล่งข้อมูลผิดด้วยนะคะ เตือนด้วยความหวังดีนะคะ จากคุณ : ทากิ เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 00:57:59

ความคิดเห็นที่ 94 เห็นด้วยค่ะ จากคุณ : ก๋วยเตี๋ยวหมูน้ำตก (ก๋วยเตี๋ยวหมูน้ำตก) เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 03:00:48

ความคิดเห็นที่ 95 เรื่องนี้เห็นด้วยค่ะ แต่ผู้ชายต้องอยู่ในสภาวะที่มีสติสัมปชัญญะครบถ้วน ห้ามสลบ จะได้รู้ว่าความทรมานมันเป็นยังไง ผู้ชายเลวๆ แบบนี้สมควรตายด้วยซ้ำ สำคัญที่ว่าเพศหญิงใจอ่อน ขี้สงสาร จะกล้าทำมั้ยละคะ แต่ถ้าเป็นเรา เรากล้าค่ะ จะหากรดที่แรงที่สุด กัดกระดูกหน้ามัน ให้ตายอย่างทรมาน มันจะได้รู้ว่า การทำลายศักดิ์ศรีลูกผู้หญิงมันเป็นยังไง มันอาจจะไม่ได้ช่วยให้อะไรดีขึ้น แต่มันแสดงออกได้ในเชิงสัญลักษณ์ค่ะว่าผู้หญิงก็เจ็บเป็น อย่าบังอาจมารังแกกันง่ายๆ เราเกลียดผู้ชายเลวๆ ค่ะ จากคุณ : น้องหมาของฉันน่ารักกว่าหลินปิง เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 07:09:20

ความคิดเห็นที่ 96 เราไม่เคยโดนหรอกค่ะ แต่ถ้าเราโดน มันคนนั้นต้องตาย จากคุณ : น้องหมาของฉันน่ารักกว่าหลินปิง เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 07:10:08

ความคิดเห็นที่ 97 ก็อยากตอบอะไรดีๆ เก๋ๆเหมือนคนอื่นๆเค้าละนะ.. แต่ถ้าใครสาดเรา  เราหยอดคืนค่ะ จากคุณ : You jump I jump. (สาวน้อย ร้อยกระบวนท่า) เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 11:00:01

ความคิดเห็นที่ 98 เห็นด้วยค่ะ เพราะความผิดที่ทำไม่ได้เป็นการทำโดยประมาทหรือบันดาลโทสะ ปล. ประเทศที่กำหนดบทลงโทษอย่างชัดเจนก็ไม่เห็นจะสามารถลดจำนวนอาชญากรลง จากคุณ : พลูโต_มาดริด เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 11:11:03

ความคิดเห็นที่ 99 เอาตามความรู้สึกดิบๆเลยคือเห็นด้วย ว่าคนทำมันควรได้ทรมาณเหมือนผู้ที่ถูกกระทำ จากคุณ : เสียงจากบ้านนา เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 11:24:48

ความคิดเห็นที่ 100 เห็นด้วย มานานแล้วค่ะ จากคุณ : สาวเดินดินกินสตอเบอรี่วิปครีม (jomyutstudio) เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 11:49:55

ความคิดเห็นที่ 101 เห็นด้วย เวรย่อมระงับด้วยการไม่จองเวร แต่ใครทำอะไรไว้ควรได้รับผลจากการกระทำนั้น ทำดีได้ดี ทำช่ัวได้ช่ัว จากคุณ : เขียนบน iPhone (Little pig girl) เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 13:11:09

ความคิดเห็นที่ 102 กรรมเวรต่างๆนาๆ จะเป็นกรรมดี หรือเลวได้ ขึ้นอยู่กับเจตนาที่จะส่งผลแห่งการกระทำนั้นๆต่างหาก ในศาสนาพุทธ อย่างเช่นการกินเหล้า คนทั่วไปมองว่ากินเหล้าของมึนเมาผิด แต่ถ้าเจตนากินเพื่อเป็นยา อย่างยาบางชนิด เขาต้องใช้เหล้าเป็นส่วนประกอบ แสดงว่ากินเพื่อบรรเทาเยี่ยวยารักษา มีเจตนาดี นั่นก็เป็นกรรมดี แต่ถ้ากินเพื่อหาความสำเริงสำราญขาดสติยั้งคิด เพื่อความหลุ่มหลงในอบายต่างๆ นั่นคือทำผิดศีลเป็นกรรมเลว หรือคนตกปลา อาจจะมองว่าเป็นการฆ่าสัตว์ตัดชีวิต บาป ? แต่ถ้าเป็นการตกและทำกินเพื่อการดำรงชีพ จะเรียกว่าบาปไหมซึ่งถ้าเจตนาเป็นเช่นนั้นการหากินเพื่อเลี้ยงชีพหาใช่การฆ่าเล่นเพื่อความสนุก ก็ไม่อาจจะเรียกได้ว่าบาปนัก และปลาเองต่างหากที่น่าจะได้อานิสงฆ์ผลบุญจากตรงนั้นเพราะได้ยอมสละชีพเพื่อการดำรงอยู่ของคน  อันนี้ก็เช่นกัน ถ้าบทลงโทษดังกล่าวนั้นกระทำเพื่อความสะใจเที่ยวเอาน้ำกรดไปหยอดคนอื่น เพื่อแก้แค้นก็จะบาป แต่เจตนาเพื่อให้เป็นบรรทัดฐานทางสังคมหรือลงโทษผู้ที่กระทำผิด และผู้นั้นเป็นผู้กระทำผิดจริง ก็ไม่ถือว่าบาป ไม่งั้น คนคุมนักโทษแดนประหาร ตำรวจวิสามัญคนร้าย คงจะมีบาปติดตัวไปตลอด ชีวิต ดังนั้นจะบาปไม่บาปมันอยู่ที่เจตนาในการกระทำของเรามากกว่าว่าเราทำไปเพื่ออะไร ผลของการกระทำก็จะเป็นเช่นนั้นเองนั้นแหละ จากคุณ : ทากิ เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 20:12:51

ความคิดเห็นที่ 103 ก็ดีนะ ตาต่อตา ฟันต่อฟัน ทำตาคนอื่นบอด แล้วจะเหลือตาตัวเองไว้ทำไมล่ะ (ชั้นนี่มันนังร้ายชัดๆ) จากคุณ : The Junior เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 54 13:54:25