ความคิดเห็นที่ 1 คิดมากแต่คิดถูกน่ะดีแล้วครับ คำว่ามันใช้กับสัตว์และสิ่งของ ผมไม่เห็นว่ามันจะหยาบคายตรงไหน จากคุณ : คนทรงเจ้า เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 20:54:11

ความคิดเห็นที่ 2 เห็นด้วย จากคุณ : rabbit hole เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 20:54:28

ความคิดเห็นที่ 3 พิธีกร พยายามพูดให้มันสุภาพ แต่มันไม่ได้ถูก กาละเทศะหรือ หลักภาษาไทย เอาเลยจริง ๆ จากคุณ : โจโฉน้อย เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 20:56:33

ความคิดเห็นที่ 4 อืม จริงด้วยแฮะ สงสัยใช้คำว่า "เค้า"เพื่อให้ดูน่ารักมั้ง เค้าอย่างนู้น เค้าอย่างนี้ อืม ตลกดีอ่ะ จากที่จขกท.ยกมา ฟังดูเหมือน พายุ ดอกแค ครีม เป็นสิ่งมีชีวิตน้อยๆที่น่ารักเลยเนอะ ฮ่าๆๆๆ จากคุณ : ไม่รักแต่ไม่ลืม เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 20:57:43

ความคิดเห็นที่ 5 "มัน" ก็มีปัญหาเดี๋ยวก็ว่า ไม่เพราะๆๆๆๆ จากคุณ : little_swan เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 21:01:45

ความคิดเห็นที่ 6 ฟังแล้วดู น่าราม อ่ะ! จากคุณ : Jeremizz เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 21:02:38

ความคิดเห็นที่ 7 วันนี้ดูรายการพาชิมอาหาร เรียกแกงอะไรซักอย่างว่าเค้า "เค้ารสจัดมาก" ประมาณนี้ ฟังแล้วผงะจนต้องเงยหน้าขึ้นไปดูทีวี สงสัยเป็นวิธีเรียกร้องความสนใจให้คนหันมาตั้งใจดูรายการ จากคุณ : The Rizzippeza เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 21:07:39

ความคิดเห็นที่ 8 เหมือนเคยอ่านเจอจากที่ไหนแว้บๆ มั้ง? ประเทศเรา  คน = เค้า (He She)  สัตว์,สิ่งของ = มัน (It) ประเทศอื่น  คน,สัตว์ = เค้า (He She)  สิ่งของ = มัน (It) เหมือนว่า ประเทศเขาพยายามยกระดับสัตว์ให้สูงขึ้น แต่ประเทศเรากดให้สัตว์มันต่ำลง จากคุณ : Pavo muticus เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 21:14:01

ความคิดเห็นที่ 9 ฟังดูนุ่มหูพิลึก จากคุณ : ปากกาด้ามเล็ก เล็ก.. เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 21:21:28

ความคิดเห็นที่ 10 ได้ยินมาหลายปีละค่ะ ประมาณ3-5ปีได้ เคยดูรายการของทรู นาตาลี เจียรวนนท์ เป็นพิธีกร เป็นรายการทำอาหาร เรียกหมูเห็ดเป็ดไก่ว่า "เค้า" ตลอด ตอนนั้นฟังแล้วตลกพิลึก เดี๋ยวนี้เริ่มชินมากขึ้น แต่ก็คิดว่ามันแปลกๆอยู่ดี จากคุณ : วาฬน้อยกลอยใจ เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 21:29:24

ความคิดเห็นที่ 11 แต่ก่อนคำว่า บ้านถูกโจรยกเค้าไปหมด นี่เสียใจมาก แต่เดี๋ยวนี้ ชักสับสน หมูเห็ดเป็ดไก่ก็กลายป็น เค้า ซะแล้ว จากคุณ : jeejeeberry เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 21:33:45

ความคิดเห็นที่ 12 รายการทำอาหารของคุณพล ช่อง9ตอนเช้า ก็เค้าเหมือนกันครับ ...เค้าจะค่อยๆสุก หอมหวาน..น่ารับประทานมาก.. ประมาณนี้ จากคุณ : ใหม่ เสมอ เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 21:35:57

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่คิดมากไปค่ะ เรางงมานานแล้วว่าคำว่า มัน ใช้เรียกแทนสัตว์ สิ่งของ กลายเป็นคำหยาบไปตั้งแต่เมื่อไหร่หว่า เค้า นี่ฟังดูพิลึกมากนะที่ใช้เรียกพายุ อาหาร ครีม ฯลฯ ไม่รู้เด็กรุ่นใหม่คิดยังไงนะ แต่วัยกลางคนอย่างเดี๊ยน ฟังแล้วขัดหูขัดใจ เปลี่ยนช่องไปเลยค่ จากคุณ : ค่ำคืนนี้มีเพียงดาว เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 21:36:16

ความคิดเห็นที่ 14 ก็เฉย ๆ นะ ดูสบาย ๆ เหมือนมันมีตัวตนมาทำลายสิ่งของ คนนี้เรียนภาษาไทยโบราณหรอเนี่ย จะพูดจริง ๆ คำว่า เค้า มันก็แผลงมาจากคำว่า เขา ซึ่งคำว่า แสดงว่า คำว่าเค้า ไม่มีมาแต่สมัยก่อน แก้ไขเมื่อ 10 มิ.ย. 54 21:47:23 จากคุณ : ฉัตรกฤษณ์ เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 21:46:15

ความคิดเห็นที่ 16 เป็นจริตแบบคนเมือง ที่รู้สึกว่าคำว่า "มัน" หยาบคาย เลยเรียกหมา, แมว, หอมหัวใหญ่, จอบ, สะพายลอย ฯลฯ ว่า "เขา" (เค้า) ไปหมดทุกอย่าง ยังมีอีกคำที่หยาบไปแล้ว คือคำว่า "กิน" กินก็คือกิน รับประทานก็คือรับประทาน เดี๋ยวนี้มีแค่ "ทาน" ลุ่นๆ (ซึ่งก็ไม่ได้แปลว่ากินเลย) "พี่คะ ทานข้าวหรือยัง"  ฟังแล้วจั๊กเดียม กินข้าวหยาบตรงไหน วัฒนธรรมหน่อมแน้มแบบนี้เห็นมากในหมู่พนักงานอ๊อฟฟิศหรือคนชั้นกลาง จากคุณ : เย็นสิทธิ์ เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 21:53:21

ความคิดเห็นที่ 17 รู้สึกเหมือนกัน ใช้ "เค้า" หรือ "เขา" กับสิ่งมีชีวิตน่ะ ฟังดูอ่อนโยนดี ไม่ว่าจะกับสัตว์ หรือ ต้นไม้ แต่ใช้กับสิ่งไม่มีชีวิตบางอย่าง แปลกหูเกินไปหน่อย ปล่อยให้คำว่า "มัน" ได้ทำหน้าที่ของมันบ้างเถอะ -_-? จากคุณ : Quasar เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 21:55:08

ความคิดเห็นที่ 18 คห 15 คนเขาพูดเพราะก็ว่าดัดจริต อย่าเยอะได้เปล่าคะ? จากคุณ : เจ้าชู้แต่หนักแน่นอย่างหินผา เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 21:58:31

ความคิดเห็นที่ 19 คิดว่าแปลกเหมือนกันค่ะ ดูรายการ กินอยู่คือ ตั้งหลายเดือน ก็ยังไม่ชินหูกับการเรียกอาหารและเครื่องปรุงว่า เค้า อยู่ดี จากคุณ : ll (mybelove) เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 22:05:04

ความคิดเห็นที่ 20 ก็ยังน่าฟังกว่าคำว่า น้อง เหมือนที่เราเรียกน้องหมา น้องแมว ถ้ามีใครซักคนรายงานว่าน้องพายุ น้องฟ้า น้องฝน มันน่ารักมั้ยล่ะ จากคุณ : ดอกโสนสีขาว เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 22:12:54

ความคิดเห็นที่ 21 มันเกินลิมิตคำว่าน่ารักไปแล้ว บ้านๆเลยนะเรียกว่ากระแดะ หรือ ดัดจริตจนเกินไป ถ้าคำแรงไปก็อภัยคนบ้านนอกหน่อยละกัน จากคุณ : ไส้อั่วจิ้นหมู เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 22:20:33

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่ชอบเลยพวกทำรายการอาหาร เรียกแกงที่ตัวทำว่าเค้า "จากนี้ เติมเกลือนิดหน่อย เค้าก็จะมีรสชาติที่นุ่มนวลละมุนละไมลิ้นขึ้น" (ไรฟ่ะ พูดยังกะแกงมีชีวิต) พวกรีวิวเครื่องสำอางก็ด้วย "ปัดน้องเค้า(มาสค่าร่า)แบบนี้จะทำให้ขนตาย้าววววยาวกว่าปัดแบบโน้น" เราว่าใช้คำว่าเค้ากะสิ่งมีชีวิต มันน่าจะดูดีกว่านะ มันเหมือนให้เกรียติความมีชีวิตด้วยกันไม่ว่าจะคนจะสัตว์ นี่เล่นเอาไปใช้เรียกท่อนไม้ สากกะเบือ เกลือ บรัชออน เสาไฟ ตอม้อ ไม้แขวนเสื้อ ยำปลากระป๋อง  และอีกมากมาย มันเหมือนให้ความรู้สึกว่า ไอ้ของสิ่งๆนั้นมันจะลุกขึ้นมา หรือจะทำอาการอย่างที่ผู้เรียกต้องการน่ะ  แปลกๆ  จะว่าสุภาพก็ไม่ใช่ มันยังไงไม่รู้ อธิบายไม่ถูก จากคุณ : ไม่มีเธอในวันที่ฟ้าสีเทา^^ เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 22:25:24

ความคิดเห็นที่ 23 ขนาดรายการอย่างกบนอกกะลาที่จบไปเมื่อสักครู่พิธีกรสาวยังเรียกเห็ดฟาง ข่า ตะไคร้ ใบมะกรูดว่าเค้าเลย แก้ไขเมื่อ 10 มิ.ย. 54 22:27:38 จากคุณ : feminine เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 22:27:04

ความคิดเห็นที่ 24 โอ๊ยยยยยยยย  คิดออกร่ะ  มะกี้มันติดที่ปากจาก#22 มันเหมือนว่าเว่อๆอ่า จะว่าดัดจริตก็ยังไม่ถึงขั้นนั้น จะว่าน่ารักคิคุก็เลยคำนั้นมาเยอะร่ะ เอาเป็นว่า เหมือนเวอร์เหมือนแอ๊บร่ะกัน จากคุณ : ไม่มีเธอในวันที่ฟ้าสีเทา^^ เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 22:29:57

ความคิดเห็นที่ 25 แก้ไขเมื่อ 10 มิ.ย. 54 23:01:41 จากคุณ : คนทรงเจ้า เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 23:01:14

ความคิดเห็นที่ 26 หลังจากกดชักโครกแล้ว เค้าก็จะค่อย ๆ หมุนวนลงไปสู่เบื้องล่าง เค้าพูดไพเราะไหมอ้ะ จากคุณ : N'Wan เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 23:06:42

ความคิดเห็นที่ 27 #16 ทานข้าว ผมใช้มาตั้งแต่อยู่ ป.2 แล้วนะ ผมไม่เห็นว่าทานจะไปเหยียดกินตรงไหน อีกอย่างแม้ว่าพจนานุกรมไทยราชบัณฑิตฯ จะไม่ประกาศไว้ว่า "ทาน" แปลว่า "กิน" แต่มันก็เป็นที่รู้กันโดยนัยอยู่แล้วว่า "ทาน" ในบริบทการกินอาหารเป็นการย่อคำว่า "รับประทาน" มาอยู่แล้ว แถมคำนี้ก็ปรากฏใน Dictionary จากคำว่า eat ด้วยนะ เพราะฉะนั้นผมมองว่าคำว่า ทาน(กิน) กับ คำว่า เค้า(มัน) ที่คุยกันในกระทู้นี้ เป็นคนละประเด็นกันโดยสิ้นเชิง... จากคุณ : KamenRider_V1 เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 23:18:46

ความคิดเห็นที่ 28 เห็นด้วยกับ คห.ที่ 27 นะ ทาน ก็มาจากคำว่า รับประทาน มันก็เป็นไปตามยุคตามสมัย ดูสุภาพดีออก อยู่บ้านก็ใช้ว่ากิน อยู่ข้างนอกก็ใช่ว่าทาน เป็นคนดูสุภาพดีออก จากคุณ : ฉัตรกฤษณ์ เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 54 23:36:21

ความคิดเห็นที่ 29 อีกอย่างที่พูดกันเกร่อมากคือ เค้าบอกว่า.... เค้าบอกว่า.... คนทั่วไปพูดก็ไม่เท่าไหร่ แต่ส่วนใหญ่ได้ยินจากรายการเล่าข่าวบ่อยมาก ทำให้คิดว่าเฮ้ยนี่ไม่รู้ข่าวอะไรเลยหรือไงนะ ถึงต้องรอให้เค้ามาบอกตลอดดดด ถึงจะเล่าข่าวได้อ่ะ แล้วตกลงว่าเค้าเน่ี่ยมันเป็นครายยยยยเนี่ย นักข่าวบ้านเราถึงใช้อ้างอิงถึงตลอด.....เพลีย จากคุณ : หัวใจนพพร เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 54 00:53:03

ความคิดเห็นที่ 31 ภาษาไทยยังไม่ตาย เปลี่ยนแปลงได้เสมอ .. อย่างทานนี่ใช้กันจนเป็นที่รู้กันหมดแล้วว่าแปลว่า"กิน" คำว่ากินมันก็ไม่ได้ไม่สุภาพหรอก แต่"ทาน"มันรื่นหูกว่าจริงๆนะ จะมาเต็มว่า"รับประทาน"มันก็มากเกิน .. ส่วน"เค้า" ถ้าพูดกันเองก็ไม่เป็นไร หรือรายการวาไรตี้ยังพออนุโลม แต่พูดออกสื่อจำพวกข่าว ผมว่าไม่ควร จากคุณ : Boy4Boyz เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 54 04:28:45

ความคิดเห็นที่ 32 คห.27   น่าจะเป็นเรื่องของคนที่โตมาคนละยุคสมัยมั๊ย? เมื่อก่อนคำว่า กิน/มัน ถูกใช้กันโดยทั่วไป ต่อมาเริ่มจะถูกจัดให้ไม่สุภาพเท่าคำว่า ทาน/เค้า เป็นเรื่องของคน Generation X กับ Y ที่เหลื่อมกันอยู่รึเปล่า? เข้าใจ คห.16 นะ ...สงสัยเราคงจะแก่แว้ววว จากคุณ : wargroup เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 54 04:56:02

ความคิดเห็นที่ 33 คห.16   ปกติพูดกินตลอด   แม้กระทั่งน้ำ   -*-   ก็คนบ้านนอกอ่านะ   ถึงจะทำงานในเมืองก็เถอะ   แต่คนแถวนี้  ที่สนิทกันทั่วไปก็เรียกกินหมดนะ    แต่เคยคุยกับคนที่ไม่สนิทกัน  เค้าก็ใช้คำถามว่า   ทานข้าวหรือยัง   ดื่มน้ำก่อนนะ    แต่เราก็ตอบว่ากินแล้วค่ะ บางครั้งรู้สึกประหลาดว่าเค้าอุตส่าใช้คำสุภาพมา   บางทีก็ตอบกลับว่า ทานแล้ว   ซึ่งจั๊กจี้นิดๆเหมือนกัน    สรุปเรารู้สึกว่า  ไอ้คำพวกนี้ เหมือนเป็นยกย่องไปแล้ว  เหมือนให้เกียตรอีกฝ่าย    หรือไม่ก็คนในเมืองจริงๆ ที่ใช้คำสุภาพแบบนี้ทั่วไปละมั้ง   -*- ส่วนเค้านี่ถ้าคนข้างนอกทั่วไป   มาเรียกสิ่งของว่าเค้า เรียกพืชผักอาหารว่าเค้า  ยังไงก็ต้องแปลก 100 %    ถ้าเรียกถึงน้องหมาน้องแมว สัตว์เลี้ยงแสนรัก  ยังไม่ค่อยเท่าไรไง   แต่ถ้าคุยกับคนสนิทกันจริงๆ เรียกหมาที่ตัวเองรักแสนรักว่าเค้า  เราก็มองว่าแปลกๆอยู่ดี  ออกจะดัจนะ   เพราะเรารักหมาเยี่ยงชีพยังไงก็เรียกมันอยู่ดีอ่ะ    -*- แต่ในรายการโทรทัศน์อาจต้องการความสุภาพมากขึ้น  อันนี้ก็พอเข้าใจได้อยู่ จากคุณ : kuroiyuki เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 54 09:28:09

ความคิดเห็นที่ 34 เราก็ใช้บ่อยนะ แต่ใช้กับคนมากกว่า ก็คล้ายๆกับฝรั่งนะ ชอบเรียกสิ่งไม่มีชีวิตว่า baby/babies , guys. อย่างรายการทำอาหาร เชฟจะประมาณ Ok, now im gonna cook these babies/guys ซึ่งก็คือแครอท บร็อคโคลี่ เนื้อ หมู อะไรแบบนั้น ฟังๆดูก็น่ารักไปอีกแบบ จากคุณ : nannicha เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 54 09:47:06

ความคิดเห็นที่ 35 เคยเจอคนเรียกหมาว่า "เค้า" เรียกเพื่อนกับผัวว่า "มัน" หึๆๆ จากคุณ : green light...go เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 54 11:24:52

ความคิดเห็นที่ 36 แหม ตะเองงงงง จากคุณ : Baritoreca เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 54 11:44:29

ความคิดเห็นที่ 37 คำสรรพนามมันถูกสร้างขึ้นมาเพื่อบ่งบอกสถานะ ลำดับความสำคัญของสิ่งต่างๆอยู่ในตัวดดยปริยายนั่นแหละ เช่น ท่าน ใช้กับ ผู้หลักผู้ใหญ่ เค้า ใช้กับคน มัน ใช้กับสัตว์ ถ้าหมา แมวที่รักเอ็นดูหน่อย จะใช้คำว่าเค้า ก็ดูพิเศษขึ้นนิดนึง แต่คนสมัยนี้ ใช้คำว่าเค้ากับทุกสิ่งอย่าง พร่ำเพรื่อไปหมด คุณตาเค้าป่วย   น้องหมาเค้าไม่ชอบอาหารเม็ด  พายุเค้าพัดถล่มหลังคาบ้าน  ก้อนขี้เค้าลอยมาตามน้ำ ฟังแล้ว เค้าเพลีย... จากคุณ : สาวน้อย ร้อยกระบวนท่า เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 54 12:03:02

ความคิดเห็นที่ 38 มัน ก็ไม่ใช่คำไม่สุภาพขนาดนั้น ถ้าพูดถึงคนสิ ค่อยน่าด่า จากคุณ : สะใภ้แห่งอาราธอร์น เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 54 12:21:46

ความคิดเห็นที่ 39 อีกเรื่องคือ ...เมื่อไหร่คนจะเลิกใช้คำว่า "ทาน" แทนคำว่า "กิน" ซะที คำสุภาพของคำว่า "กิน" คือ "รับประทาน" ไอ้ที่ถามๆ กันว่า "ทานข้าวหรือยัง" "วันนี้ทานอะไรมาคะ"  มันผิดค่ะ อาจจะฟังดูเพราะ หรือสุภาพ แต่ความหมายมันไม่ใช่น่ะ แก้ไขเมื่อ 11 มิ.ย. 54 13:17:37 จากคุณ : tonglasalle เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 54 13:16:59

ความคิดเห็นที่ 40 เราพูดกินตลอดนะ ใส่ค่ะไปก็สุภาพแล้ว ก็ไม่เห็นคำว่ากินจะไม่สุภาพตรงไหน ใครเค้าถามทานข้าวยัง เราก็ตอบ กินแล้วค่ะ นี่แหล่ะ จากคุณ : eLepUnk เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 54 13:22:01

ความคิดเห็นที่ 41 เห็นด้วยว่าใช้คำว่า "เค้า" พร่ำเพรื่อ ใช้กับสัตว์ยังพอว่า นี่ใช้กับสิ่้งไม่มีชีวิต ฟังแล้วประหลาด ใช้คำว่า "มัน" ไม่เห็นหยาบตรงไหน จากคุณ : SamuDi Knight เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 54 17:02:28

ความคิดเห็นที่ 42 ใช้ เค้า พร่ำเพรื่อจริงๆ..... วัฒนธรรม เค้า เนี้ย ผมเห็นแต่ในทีวีนะ แถวบ้านผมก็ใช้ มัน ตามปกติ เท่าั้นั้นเอง..... ผักคะน้าเมื่อล้างแล้ว มัน จะสะอาด ผักคะน้าเมื่อล้างแล้ว เค้า จะสะอา่ด หรือ มัน ดูหยาบคายไป ก็แก้ปัญหาด้วยการทับศัพท์ไปเลย ผักคะน้าเมื่อล้างแล้วผักคะน้าจะสะอาด ผมว่าคำว่า เค้า เนี้ย น่าจะมาจากการใช้คำพูดผิด กับพวกคน สัตว์ สิ่งของมากกว่า พอไปๆมาๆ พูดผิดๆเข้ามันก็เลยดูเหมือนถูก แล้วก็ชินไปซะแล้ว ถ้าจะแก้ ก็ต้องพวกรายการหน้าทีวีนี่แหละ เริ่มก่อนเลย (ตัวต้นแบบวัฒนธรรม เค้า นี่แหละ) จากคุณ : Sakurachan (Tomoeda) เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 54 18:46:42

ความคิดเห็นที่ 43 ทำไมต้อง"เค้า" - -" ทำไมไม่เป็น กำลังของพายุกำลังอ่อนตัวลง ทำไมไม่เป็น แกงรสจัดจ้านมาก ทำไมไม่เป็น เด็ดดอกแค บางทีมากไปมันก็ดูใส่จริตเกินงามเกินไป ฟังแปลกๆพิลึก จากคุณ : แม่นางคำ เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 54 22:22:49

ความคิดเห็นที่ 44 แอ๊บแบ๊ว แอ๊บน่ารัก แอ๊บอ่อนน้อม จากคุณ : ทังโคริริน เขียนเมื่อ : 12 มิ.ย. 54 15:40:39

ความคิดเห็นที่ 45 คำว่า มัน ไม่ใช่คำหยาบคาย ไปเปิดหนังสือเรียนภาษไทยป.4ดูยังมีบอกไว้เลยว่า มันคือ สรรพนามเรียกสัตว์ และ สิ่งของ จากคุณ : the pretty pill เขียนเมื่อ : 12 มิ.ย. 54 20:15:49

ความคิดเห็นที่ 46 ความคิดเห็นที่ 8     เหมือนเคยอ่านเจอจากที่ไหนแว้บๆ มั้ง? ประเทศเรา คน = เค้า (He She) สัตว์,สิ่งของ = มัน (It) ประเทศอื่น คน,สัตว์ = เค้า (He She) สิ่งของ = มัน (It) เหมือนว่า ประเทศเขาพยายามยกระดับสัตว์ให้สูงขึ้น แต่ประเทศเรากดให้สัตว์มันต่ำลง ^ ^ ถ้าในภาษาอังกฤษ เค้าก็ยังใช้คำ It กับสัตว์นะครับ เพียงแต่ว่าถ้าเป็นสัตว์ที่ดูใกล้ชิดกับคนมากขึ้น หรือคนรู้สึกผูกพันหน่อย ก็อาจจะเรียกว่า he หรือ she ได้ เช่นพวกหมาแมว ช้างม้าวัวควาย ปลาโลมาปลาวาฬ แต่ถ้าเป็นสัตว์พวก แมลงสาบ ปลาไหล กิ้งก่า อะไรแบบนี้ ก็ยังใช้ it ได้ครับ it มันเป็น default ของการเรียกสัตว์มากกว่า ไม่ได้ว่า ต่างชาติพยายามยกสัตว์ขึ้น แต่คนไทยกดสัตว์ลงอะไรแต่อย่างใดนะคับ - -' จากคุณ : บรึ๋ยศักดิ์ เขียนเมื่อ : 13 มิ.ย. 54 06:35:06