ความคิดเห็นที่ 1 โอ้ว ข่าวดีอย่างยิ่ง จากคุณ : ton_ck เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 20:20:15

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้าไม่มีคนประท้วงก็...คงไม่มีหรอกน่า คงไม่โดนตัดหรือเซ็นเซอร์ด้วยแหละนะ ผมคงสิ้งหวังมองในแง่ลบเกินไปเอง งึมๆ ยังไงก็ต้องหาโอกาสไปดูล่ะครับ   จากคุณ : Kul-ChaN เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 20:24:47

ความคิดเห็นที่ 3 เรื่องนี้ยอมดูราคาเต็มครับ แต่คงรอบดึกๆหน่อยจะได้ไม่เจอผีเด้ก จากคุณ : slamer เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 20:29:14

ความคิดเห็นที่ 4 ข่าวดีมาก ๆ ครับ จากคุณ : k (K7X) เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 20:29:44

ความคิดเห็นที่ 5 รีบชิงเข้าไปดูก่อนจะมีใครออกมาโวยวายละกันครับ... จากคุณ : Lethe เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 20:35:14

ความคิดเห็นที่ 6 อุ้ยยยย ต้องไปดู... จากคุณ : leprosy-cat เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 20:44:42

ความคิดเห็นที่ 7 ดูแน่! จะได้ไปฟัง Scarlet Love Song ในโรงด้วย อิอิ ~ Just gonna Stand There and Watch me Burn, Well, That's All Right because I like the Way it Hurts ~ จากคุณ : Enixma เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 20:54:22

ความคิดเห็นที่ 8 อ๊ากกกกกกกกกกกกส!!!!~~~~~~~~~ ไปดูๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ เพื่อ Scarlet Love Song จากคุณ : Pride เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 21:01:08

ความคิดเห็นที่ 9 น่าดูมาก หวังว่าจะเข้าโรงใกล้บ้านนะ เมเจอร์นี่นา จากคุณ : ratichan เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 21:24:30

ความคิดเห็นที่ 10 พระพุทธเจ้ารักกับโจร..... ส่อแววไม่รอดแล้วสิ ท่าทาง..... หงสา สามก๊กแต่งเอง นี่พุทธประวัติเวอชั่นแต่งเองสินะ อาจจะสวนกระแสนะ แต่ผมไม่สนับสนุนอย่างแรงให้ฉายครับ ถ้ามีหลักฐานข้อเท็จจริงประกอบว่าพระพทธเจ้ารักกับโจร หรือชาปาระนี่มาจากไหนมในข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ อันนี้ผมรับได้นะ แต่ถ้ามาเวอชั่นเทียนเอาเองแบบนี้ไม่สนับสนุนครับ แก้ไขเมื่อ 14 มิ.ย. 54 21:40:28 จากคุณ : Gearot เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 21:32:32

ความคิดเห็นที่ 11 ฉายวันเทศกาลทานาบาตะซะด้วย แก้ไขเมื่อ 14 มิ.ย. 54 21:43:22 จากคุณ : zodiac28 เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 21:42:40

ความคิดเห็นที่ 12 อืมมม แก้ไขเมื่อ 14 มิ.ย. 54 21:53:21 จากคุณ : เย็นสิทธิ์ เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 21:46:27

ความคิดเห็นที่ 13 น่าดูนะ ตอนนั้นยังไม่ได้ ตรัสรู้เป็นพระพุทธเจ้านิ ผมว่าไม่น่าจะเสื่อมอะไร การที่คนปกติจะมี กิเลส รัก โลภ โกรธ หลง จากคุณ : คุณปลาทอง เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 21:46:44

ความคิดเห็นที่ 14 !!!!  ที่ไหนจะมีแบบซับมั่งเนี่ยยยย จากคุณ : Getter_ROBO เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 21:50:24

ความคิดเห็นที่ 15 คห 10 แล้วคุณรู้ได้ยังไงว่าพระพุทธประวัติ version ที่คุณรู้ๆ มา ไม่ได้นั่งเทียน?  (ผมใช้คำว่า "เวอร์ชั่น" เพราะนิกายมหายานกับเถรวาท ก็มีพระพุทธประวัติไม่เหมือนกัน และไม่ได้มีพระพุทธเจ้าพระองค์เดียวกันด้วย) คนที่ไหนเกิดเดินออกมาแล้วมีดอกบัวเดินตามมาด้วย อย่างนี้เรียกว่านั่งเทียนป่ะ? มีข้อเท็จจริงอะไรทางประวัติศาสตร์บอกไหม? หรือมันเป็นสัญลักษณ์แสดงว่าผู้มีปัญญาได้มาเกิด? ไม่ได้ลบหลู่ศาสนานะ แต่ผมว่าหนังการ์ตูนพระพุทธประวัติพระพุทธเจ้า ที่เน้นการสอนคนให้คนไม่คือชั่้นวรรณะ ตามหลักคำสอนจริงๆ มันดีกว่าหนังการ์ตูนพระพุทธเจ้าที่เน้นอิทธิปาฎิหาริย์มากมาย... ึอย่าตัดสินไปก่อนที่ยังไ่ม่ได้ดูเลยครับ ตอน Saint Young Men ก็มีคนตัดสินไปแล้วว่ามันลบหลู่ศาสนา ทั้งๆ ที่การ์ตูนเรื่องนี้สอนให้ผมรู้เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยในพระพุทธประวัติเยอะมาก แก้ไขเมื่อ 14 มิ.ย. 54 22:19:51 แก้ไขเมื่อ 14 มิ.ย. 54 22:02:34 แก้ไขเมื่อ 14 มิ.ย. 54 22:00:35 จากคุณ : Govinda Gopala เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 21:57:24

ความคิดเห็นที่ 16 หลักถมหลักฐานอะไรไม่มีหรอกครับ เพราะชัดเจนว่านี่เป็นเรื่องแต่ง และตัวละครสองตัวที่ #10 ตั้งข้อสงสัย ก็เป็นตัวละครที่ อ.เท็ตสึกะ แต่งขึ้นเองจริงๆ ผมเคยนั่งอ่านแดน บราวน์ นั่งเทียนพระเยซูคริสต์ได้ทั้งเล่มเต็มๆ ตอนนี้ผมอยากดูเจ้าชายสิทธัตถะเวอร์ชั่นนั่งเทียนเหมือนกัน อยากรู้ว่าจะออกมาเป็นแบบไหน ผมสนับสนุนให้ฉาย เพราะมั่นใจว่ามีปัญญาแยกแยะสารครับ ใครกลัวเด็กเข้าใจผิด ก็เข้าไปดูเป็นเพื่อนให้คำแนะนำเด็กหน่อยแล้วกัน อ๊ะ แต่ถ้าเป็นหนังแนวศาสนาๆ ตามปกติแล้วเด็ก ม.ต้นลงไปคงไม่สนใจกันหรอกเนอะครับ จากคุณ : Vladimir Putan เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 22:02:59

ความคิดเห็นที่ 17 ผมว่าคุยกันเงียบๆๆ เด๋วไดโนเสาองค์กรพุทธมันจะมีงานทำ เราคุยกันเงียบๆๆดูกันเงียบๆๆ จากคุณ : โค่วจง เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 22:11:10

ความคิดเห็นที่ 18 ไม่ขัดกับจริยธรรมอันดีเหรอครับเอามาฉายเนี่ย เห็นด้วยว่ารีบดูก่อนโดนดีกว่า จากคุณ : Trisha Foster เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 22:11:51

ความคิดเห็นที่ 19 น่าดูมาก จากคุณ : tOYBox เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 22:26:35

ความคิดเห็นที่ 20 #15 เท่าที่ผมรู้มาพระพุทธเจ้าองค์เดียวกันนะ แล้วถ้าถามผม #16 ก็ บอกแล้วว่าเทียน ถ้าให้พูดโดยส่วนตัวผมก็ไม่เชื่อหรอกนะคลอดออก มาโดยแหวะสีข้างพระมารดาออกมา เดินได้ 7 ก้าวมีดอกบัวมารองรับ แต่ผมก็เชื่ออีกอย่างว่าไม่เคยเห็นมาก่อน มันไม่ได้แปลว่าไม่มี แล้วที่ ผมไม่สนับสนุนเพราะผมคิดว่ามันอ่อนไหวเกินไปสำหรับประเทศ ไทย ฝรั่งที่คิดว่าเปิดรับบางที่ยังด่าโคตรพ่อโคตรแม่แดน บราวน์ ต้องยอมรับว่าต่างกันนะครับ พระเยซูคนฝรั่งศึกษาประวัติศาสตร์ขุดโน่น หาหลักฐานนี่ จูดัส ซื่อสัตย์ที่สุด แมรี่ แมคดาเลน เป็นภรรยาพระเยซู เริ่มมาก็เพราะศึกษาหาหลักฐาน มันต่างกับอยู่ๆก็อุปโลกน์ตัวละครขึ้นมานะ ถ้าเกี่ยวกับพระพุทธเจ้าก็ไม่ควรจะเทียนตัวละครขึ้นมาเอง โอเค้? อย่าพูดว่าแค่การ์ตูนนะเอาไรมาก คำนี้ขอซื้อ แก้ไขเมื่อ 14 มิ.ย. 54 22:46:16 จากคุณ : Gearot เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 22:37:11

ความคิดเห็นที่ 21 พระพุทธเจ้า พระเยซู มีตัวตนจริงหรือเปล่ายังไม่รู้เลย จะมาเถียงกันทำไม จากคุณ : อาร์เซเบสิค เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 22:47:32

ความคิดเห็นที่ 22 #20 สำหรับผมเจ้าชายสิทธัตถะจะรักกับใครมาก่อนออกบวช หรือชาปาระจะมีตัวตนจริงหรือเปล่า มันไม่ใช่สาระสำคัญของพุทธประวัติเลยครับ (เรื่องประสูติกาลกับที่ทรงดำเนินบนดอกบัวเจ็ดก้าวก็ด้วย) ใครอยากจะแต่งอะไรเพิ่มเติมลงไปก็แต่งไปเถิด ขอให้อย่ามาแอบอ้างว่าเป็นความจริงก็พอ มันไม่มีเรื่องแต่งไหนที่จะถูกใจคนทุกคนบนโลกหรอกครับ ฝรั่งเขาด่าแดน บราวน์กันโครมๆ แต่ส่วนใหญ่ก็ยังปล่อยให้ฉายกันได้ เพราะเขาเคารพสิทธิ์ของคนที่อยากจะดู ไม่ได้เกี่ยวเลยว่าเพราะคนเขียนเขาค้นคว้ามากี่ส่วน นั่งเทียนไปกี่ส่วนของเนื้อหา (แล้วคุณทราบหรือไม่ครับว่า อ.เท็ตสึกะ ศึกษาพุทธศาสนามาขนาดไหน?) คุณไม่ชอบผมไม่ว่า แต่ผมขอค้านคำว่า "ไม่ควรเขียน" "ไม่ควรเข้าฉาย" สุดตัวครับ แก้ไขเมื่อ 14 มิ.ย. 54 22:57:56 จากคุณ : Vladimir Putan เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 22:53:17

ความคิดเห็นที่ 23 # 20  ผมคงไม่ออกความเห็นอะไรมากเรื่องต้องไปดูเองเท่านั้นครับ ถึงตัดสินได้ว่าดีหรือไม่ดี  ในweb ของ major cineplex  ได้ลงข้อความอันนึงซึ่งน่าจะเป็นคำตอบได้ดีสำหรับเรื่องนี้นะครับ   Buddha เป็นมหากาพย์เรื่องยิ่งใหญ่ที่ชาวพุทธ หรือผู้ที่สนใจพุทธประวัติจำเป็นต้องชม เพราะสิ่งที่สำคัญนอกเหนือจากเรื่องราวอันสนุกสนานนั้น คือการได้เรียนรู้แก่นแท้ที่มาของ “ธรรมะ” เทซึกะ โอซามุ เจ้าของบทประพันธ์เล่าว่า เขาเขียน Buddha ขึ้นมา เพราะต้องการให้เด็กๆ เยาวชน และคนทั่วไป ได้รู้จักพระพุทธเจ้ามากยิ่งขึ้น และอีกเหตุผลหนึ่ง เขาต้องการปลอบประโลมมนุษย์ทุกคนที่หาทางออกให้กับปัญหาของตัวเองไม่ได้ โอซามุเชื่อว่า เรื่องราวของเจ้าชายสิทธัตถะ จะช่วยให้มนุษย์ทุกคนฮึกเหิม เกิดแรงบันดาลใจในการใช้ชีวิตต่อไปอย่างมีสติ จากคุณ : k (K7X) เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 23:22:36

ความคิดเห็นที่ 24 #Gearot พระพุทธเจ้า....ไม่ได้รักกับโจรครับ ที่คุณเห็นก็คือ เจ้าชายสิทธัตถะกับสนมพระองค์หนึ่ง... พุทธประวัติก็มีลงไว้ว่า เจ้าชายสิทธัตถะมีสนมมากมาย แล้วจะมีคนแต่งเรื่องเพื่มเติมบ้างไม่ได้หรือไร และมันก็ไม่ได้ทำให้พระพุทธเจ้าทรงด่างพร้อย และธรรมะก็ไม่ได้ถูกบิดเบือนแต่ประการใด ถ้าจะมาจ้องจับผิด ไปจับผิด พระเณรที่ผิดศีลข้อที่10 หรือวัดที่สอนญาติโยมแบบผิดๆดีกว่า ผมอ่านพระไตรปิฏกมาหลายปีก็ไม่เห็นมีการสอนให้ไหว้ผี ยักษ์ เทวดา หรือ เทพเจ้าของศาสนาอื่นๆ หรือพิธีกรรมที่ไม่เกี่ยวข้องกับศาสนาพุทธเลย จากคุณ : Uon เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 23:23:17

ความคิดเห็นที่ 25 กลัวมีคนโว้ยแล้วจบข่าวไม่ได้ฉายนี่แหละ จากคุณ : นายเบียร์ เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 23:23:52

ความคิดเห็นที่ 26 ฟิคชั่นคือเรื่องแต่งและผมเห็นว่าเรื่องนี้ควรให้คนที่ไม่ได้ศึกษาพระพุทธศาสนาไปดูกันมากๆครับ เพราะอะไร? ผมไม่ห่วงคนรู้แบบผิดๆแล้วไปบอกต่อ แตผมกลัวคนไม่สนใจพระพุทธศาสนาเลยมากกว่าครับ คนที่รู้ผิดๆคุณรู้จริงคุณสอน คุณอธิบายเค้าได้ เขาไม่สนใจเลยคุณจะทำยังไงดีล่ะครับ? เปลือกกับแก่น ไม่มีเปลือกแล้วแก่นจะรอดได้อย่างไร ฝากไว้เท่านี้แหละครับ จากคุณ : sleeper_j เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 23:36:52

ความคิดเห็นที่ 27 เห็นชื่อคนแต่งก็ขอคัดค้านการไม่เข้าฉายแบบสุดตัวแล้วครับ มันต่างกับ Saint Young Men อะไรนั่นเยอะครับ ขานั้นมาถึงก็พระพุทธเจ้าดวดเหล้ากับพระเยซูที่มาเกิดใหม่ เจตนาคนแต่งตั้งใจเอามาเป็นตัวตลกชัดๆ อ้างไม่ขึ้นเลยครับ ถ้าคนเขียนเก่งจริงไม่ต้องมาอ้างว่ามีสิทธิจะเขียนหรอก เพราะมันทำให้คนที่นับถือไม่สบายใจเป็นเรื่องปกติอยู่แล้ว ถ้าเก่งจริง เขียนเรื่องอื่นก็ได้ เขียนตัวโจ๊กตัวอื่นแบบที่สร้างขึ้นมาเองก็เห็นทำกันเยอะแยะแล้วดังด้วย (คิดว่าหลายคนดังกว่าคนเขียนประเภทเอาศาสดามาล้อเลียนอีก) ไม่เ้ห็นต้องเอาคนที่เขานับถือกันเยอะๆมา้เป็นตัวตลกให้ไม่พอใจกัน ถ้าแค่ไม่ให้เขียนกระทบคนอื่นก็เขียนออกมาดีไม่ได้ ผมถือว่า "ไร้ฝีมือ" ครับ แต่อย่าง อ.เท็ตสึกะ ก็เขียนเจตนาของตนไว้ชัดเจนแล้ว "เทซึกะ โอซามุ เจ้าของบทประพันธ์เล่าว่า เขาเขียน Buddha ขึ้นมา เพราะต้องการให้เด็กๆ เยาวชน และคนทั่วไป ได้รู้จักพระพุทธเจ้ามากยิ่งขึ้น และอีกเหตุผลหนึ่ง เขาต้องการปลอบประโลมมนุษย์ทุกคนที่หาทางออกให้กับปัญหาของตัวเองไม่ได้ โอซามุเชื่อว่า เรื่องราวของเจ้าชายสิทธัตถะ จะช่วยให้มนุษย์ทุกคนฮึกเหิม เกิดแรงบันดาลใจในการใช้ชีวิตต่อไปอย่างมีสติ" แค่เจตนาของคนเขียน2เรื่องนี้ก็เทียบกันไม่ได้แล้ว จากผลงานที่ผ่านมาของอ.บอกชัดเจนอย่างที่สุดว่า เขาสามารถเป็น "บิดาของการ์ตูนญี่ปุ่น" ได้โดยไม่ต้องล้อเลียนหรือล่วงเกินใครให้เจ็บช้ำ ผลงานสารพัดที่ไม่ได้กระทบกระทั่งใครแต่เป็นตำนาน มันเป็นข้อพิสูจน์ที่ดีแล้ว แต่ถ้ายังไม่แน่ใจ ผมว่าไว้เข้าฉายก่อน ไปดูแล้วลองประเมินว่า เจตนาผู้แต่ง ตรงกับที่อ้างไหม แล้วค่อยแบนทีหลังยังไม่สาย ผมเคยลองแอบพลิกๆที่เอเชียบุ๊คอ่านเมื่อก่อน ไม่ใช่แนวเอาพระพุทธเจ้ามายำเล่นแน่นอน เดี๋ยวว่าจะลองไปสอยมาสะสม (แต่คงต้องรอว่างๆ+เก็บเงินให้พอก่อน แต่ละเล่มทั้งหนาทั้งแพงเหลือเกิน แถมศัพท์คงยากและเฉพาะทางด้วยแน่ๆ) ปล.เมื่อไม่นานนี้เคยอ่านกระทู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ ผมชอบประโยคของสมาชิกคนนึงมาก แต่จำไม่ได้ว่าเป็นใคร เขาบอกว่า ชอบเรื่องนี้เพราะอ่านแล้วรู้สึกว่า เป็นเรื่องของคนที่เกิดมาธรรมดาๆ แต่ฟันฝ่าอุปสรรคจนกระทั่งสามารถลดละและเลิกซึ่งกิเลสตัณหาทั้งปวง แล้วบรรลุมรรคผล จนตรัสรู้เป็นพระพุทธเจ้า และเป็นศาสดาเอกของโลกได้ ขณะที่พุทธประวัติแบบที่เรียนๆกันมา รู้สึกเหมือนว่าพระพุทธเจ้าทรงประสูติมาเพื่อเป็นพระพุทธเจ้าอยู่แล้ว (แต่จริงๆก็น่าอยู่หรอก เพราะในแนวแบบเราๆที่มีชาดกมากมาย มันเหมือนว่าพระพุทธเจ้าได้ทรงบำเพ็ญเพียรมามหาศาลตั้งแต่ครั้งทรงมีพระชนม์ชีพในชาติก่อนๆแล้ว) แก้ไขเมื่อ 14 มิ.ย. 54 23:52:17 จากคุณ : Chineseman เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 23:47:44

ความคิดเห็นที่ 28 คห 20 พระพุทธเจ้าคนละพระองค์ครับ.. เพราะก็รู้แค่นี้ รู้เท่าที่รู้แหละครับ... ความเข้าใจทางศาสนาของบ้านเรามันเลยไม่ไปไหน นอกจากคำว่าอิทธิปาฎิหาริย์ อะไรที่ไม่เข้ากับกระแสหลักของความเชื่อที่เขียนกันในหนังสือ สปช ก็ตีค่ามันไปแล้วว่ามันไม่ดี ไม่ถูกต้อง ไม่เหมาะสม "พระพุทธเจ้า" มีความหมายจริงๆ ว่าผู้รู้  ผู้ตื่น ผู้เบิกบาน ซึ่งผู้รู้ ผู้ตื่น ผู้เบิกบาน ในโลกนี้ก็ไม่ได้มีแค่พระองค์เดียว ตามความเชื่อของศาสนาพุทธนิกายมหายาน เขาเชื่อว่าผู้ที่ได้ประพฤติปฎิบัติธรรมจนถึงขั้นแล้ว ก็สามารถเป็นพระพุทธเจ้าได้ และโลกนี้ได้มีพระพุทธเจ้ามาหลายพระองค์แล้วในช่วงเวลาที่ผ่านมา พระพุทธเจ้าองค์ที่มีในหนังเรื่องนี้ ในภาษาญี่ปุ่นเรียกว่า "ชากะซามะ" ทางสายเทรวาทท่านก็มีชื่อแบบเป็นทางการกว่า"พระโคตมพุทธเจ้า" แต่เรานิยมเรียกท่านโดยชื่อรวมๆ ว่า "พระพุทธเจ้า" ซึ่งเหมือนเป็นชื่อตำแหน่งของท่าน ครับ ความจริงแล้วในศาสนาพุทธนิยายของบ้านเรา พระโคตมพุทธเจ้า ท่านเคยพูดไว้ว่า ท่านไม่ใช่คนแรกที่ได้ค้นพบความจริงของโลก แต่ท่านเป็นคนที่พบมันและได้มาบอกให้ชาวโลกรู้เป็นคนแรก ผมยังจำได้ว่าตอนที่ดาวินชี่ โค้ดฉาย ก็มีคนแบบคุณที่ต่อต้านการฉายในประเทศไทยเพราะบอกว่ามันไม่เหมาะสมกับสังคมไทย กลัวกระทบความเชื่อ แต่สุดท้ายหนังก็ได้ฉาย และหลายปีผ่านไป ผมก็ยังไม่เห็นคนไทยโง่ๆ ที่ไหนไปขุดหาจอกศักดิ์สิทธิ์ใต้มิวเซี่ยมจริงๆ ผมอยากแนะนำให้คุณไปหาเรื่อง "ฮิโนโทริ" ของเท็ตซึกะอ่าน แล้วคุณจะรู้ว่าเขาไม่ได้นั่งเทียนเขียนขึ้นมามั่วๆ เพียงอย่างเดียวอย่างที่คุณตั้งข้อสังเกตุครับ คห 27 ผมชอบ Saint Young Men ครับ แต่ก็เข้าใจว่าอาจมีบางคนที่รับไม่ได้ โดยส่วนตัวเฉยๆ เพราะคิดว่าพระที่ทำอะไรเสื่อมๆ บนโลกแห่งความเป็นจริงมีเยอะกว่านี้ และการ์ตูนล้อเลีียนเล่มเดียว คงไม่ทำให้พระศาสนาที่มีมาเป็นพันๆ ปีล่มจม ลองอ่านเล่มหลังๆ ที่ยังไม่มีคนแปลภาคภาษาไทยดู แล้วคุณจะรู้ว่าคุณได้อะไีรเยอะมากจากเรื่องนี้ โดยเฉพาะการไปหาพระพุทธประวัติมาอ่าน (อ้อ แล้วฉากพระพุทธเจ้าดื่มเบียร์นั้น ความจริงก็มีแค่หน้าแรก เล่มเดียวนะครับ) ปอลู ผมไม่ได้นับถือศาสนาพุทธ แต่ชอบเรื่องศาสนาครับ -___-' แก้ไขเมื่อ 14 มิ.ย. 54 23:57:19 แก้ไขเมื่อ 14 มิ.ย. 54 23:53:17 แก้ไขเมื่อ 14 มิ.ย. 54 23:52:22 แก้ไขเมื่อ 14 มิ.ย. 54 23:50:18 จากคุณ : Govinda Gopala เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 54 23:48:41

ความคิดเห็นที่ 29 มหายานกับหินยาน มีพระพุทธเจ้าองค์เดียวกันครับ คือ พระสมณโคดม แต่ต่างแค่ชื่อเท่านั้น แต่หลักคำสอนหลายๆอย่างจะต่างกัน ที่บอกว่า"เขาเชื่อว่าผู้ที่ได้ประพฤติปฎิบัติธรรมจนถึงขั้นแล้ว จะสามารถเป็นพระพุทธเจ้า"นั้น เท่าที่ผมศึกษามา...น่าจะหมายถึง พระปัจเจกพุทธเจ้าครับ กล่าวคือ บรรลุธรรมเฉกเช่นพระสัมมาสัมพุทธเจ้า แต่มิได้ประกาศศาสนาครับ เมื่อกี้เห็นแว้บๆว่ามีคนโพสว่า"พระพุทธเจ้ามีตัวตนจริงหรือเปล่าก็ไม่รู้"....กรุณาไปค้นคว้าก่อนจะตอบนะครับ (คือคิดเอาเองว่าไม่มี แล้วไม่มีหลักฐานยืนยัน) ส่วนหลักฐานที่ยืนยันว่าพระพุทธเจ้าสมณโคดม มีตัวตนจริงๆ นอกจากในพระไตรปิฏก หาได้จาก หนังสือแปลหลักศิลาจารึกของพระเจ้าอโศกมหาราช หรือ คัมภีร์ของศาสนาฮินดูได้ครับ....น่าจะมี ซึ่งผมเคยอ่านหนังสือของผู้แต่งชาวฮินดูเขาเขียนว่า พระพุทธองค์คือพระนารายณ์อวตารครั้งที่ 9 ลงมาโปรดโลกมนุษย์ เรื่อง Saint Young Men ผมขอเสนอว่า....หากไม่ได้ผู้แปลที่เหมาะสม ก็อย่าเอาเข้ามาเลยครับ เกรงว่านักแปลคนไทย (สายไลท์โนเวลและนิยายญี่ปุ่น) จะเสนอผิดแผกไปจากประเด็นที่ผู้เขียนต้องการจะสื่อ แก้ไขเมื่อ 15 มิ.ย. 54 00:38:02 จากคุณ : Uon เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 00:32:43

ความคิดเห็นที่ 30 ^ ประเด็นเรื่องฮินดูบอกว่าพระพุทธเจ้าคือพระนารายณ์อวตารนั่นเป็นเรื่องการเมืองเข้ามาเกี่ยวข้องแล้วครับ เรื่องการสร้างความยอมรับ/ลดการต่อต้านผ่านทางการกลืนศาสนาน่ะครับ คงใช้อ้างอิงเรื่องประวัติพระพุทธเจ้าลำบากนะครับ แต่ศิลาจารึกเนี่ยผมว่าเชื่อได้ครับ จากคุณ : sleeper_j เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 00:45:44

ความคิดเห็นที่ 31 ส่วนตัวผมเชื่อนะว่าเกิดมาแล้วเดินได้ เพราะปาฏิหาริย์มีอยู่จริง เท่าที่ผีต่างๆยังมีอยู่ แต่เรื่องนั้นก็แล้วแต่คนเชื่อ รู้ไว้ว่าพุทธ หลักง่ายๆคือกฏแห่งกรรม ทุกอย่างมีเหตุและผล ดูเอาสนุกแล้วกัน จากคุณ : nimea เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 01:49:49

ความคิดเห็นที่ 32 ส่วนตัวผมมองอย่างนี้นะ ถ้าก่อนฉายมีการขึ้นข้อความชี้แจงว่า บางส่วนของอนิเมะเป็นการเสริมแต่งจากพุทธประวัติให้มีความสนุกสนานเพิ่มขึ้น ผมว่าอันนี้น่าหยวนให้ได้ แต่ถ้าฉายเลยไม่บอกกล่าวแล้วอ้างว่าเป็นพุทธประวัติ ผมว่าอันนี้ไม่ดี คห 24 เรื่องการไหว้เทวดา พระพุทธเจ้าไม่สั่งสอน แต่ถ้าการไหว้เทวดานั้นทำให้คนผู้นั้นเลื่อมใส ทำความดี รักษาศีลมากขึ้น จัดเป็นเทวดานุสติอย่างหนึ่ง แม้จะไม่ถึงนิพพาน แต่ก็ไปสู่สุคติภูมิได้ เป็นธรรมขั้นต้นที่พระพุทธเจ้ากล่าวไว้ครับ แก้ไขเมื่อ 15 มิ.ย. 54 08:47:54 จากคุณ : Fatkun เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 08:45:04

ความคิดเห็นที่ 33 เถรวาท มีพระพุทธเจ้า 28 พระองค์นะครับ หาได้ในอากู๋ จากคุณ : DEVIL PHOENIX HELLSING เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 09:04:01

ความคิดเห็นที่ 34 ก็คิดซะว่าไปดูหนังเรื่องนึงซิ จะมาเถียงกันเรื่องศาสนาทำไม ? จากคุณ : luv เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 09:28:03

ความคิดเห็นที่ 35 เราคิดว่า พระพุทธเจ้าท่านได้ผ่านอะไรมาเยอะจนเข้าถึงต้นเหตุของทุกข์นะ คือท่านได้ผ่าน พบเห็น จนเข้าใจว่าอะไรเป็นทุกข์ ดังนั้น ไอ้เรื่องก่อนหน้านั้นคือ การเข้าไปรับรู้ถึงต้นเหตุของทุกข์ และผ่านพ้นมัน จนออกมาเป็นคำสอนนะ อย่าเครียดกันเลยน่าดูดีออก จากคุณ : polparsi เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 09:43:34

ความคิดเห็นที่ 36 แปลกเนอะคนเรา เรื่องบางเรื่องก็เอามาเกียงมาดราม่าได้ น่าเบื่อว่ะ ป.ล. อยากไปดูแล้วสิ จากคุณ : Rybio_K เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 09:44:16

ความคิดเห็นที่ 37 เท่าที่รู้มา เท็ตซึกะ โอซามุตีความประวัติพระพุทธเจ้าจากนิกายมหายานนะครับ ซึ่งเนื้อความบางส่วนต่างจากนิการเถรวาท ส่วนตัวผมมองแก่นมากกว่าครับ ว่าเนื้อหานั้นจะออกมาดีรึเปล่า เท่าที่ย่อๆมา ผมว่าเวอร์ชันนี้ัตีความพระพุทธเจ้าในแง่ที่ท่านเป็นคนธรรมดาได้น่าสนใจมากๆ เท็ตสึกะ โอซามุ เป็นคนที่ทำอะไรมากมายให้วงการการ์ตูนญี่ปุ่นนะครับ ผลงานที่เขาเขียนออกมาแต่ละเรื่องนั้นลึกซึ้งในด้านความหมาย และเนื้อเรื่องที่สื่อออกมา และถือได้ว่าเป็นวรรณกรรมอมตะที่คนที่ศึกษาเรื่องนี้ควรจะเอามาอ่าน ถ้ามีกระแสคัดค้านออกมา จนทำให้ไม่ได้ฉายจริง ผมคงปลงตกจริงๆซะทีว่า ประเทศนี้นั้นไม่ได้ให้อิสระในการรับรู้เลย ได้แต่ล้างสมองคนให้เชื่อในสิ่งที่คนที่มีอำนาจอยากจะให้เชื่อเท่านั้นแล้วใช้คำแก้ตัวที่ว่า [ประเทศไทยไม่เหมือนประเทศอื่น] ดูจากบางเสียงในนี้แล้ว สงสัยผมคงต้องรีบไปดูก่อนซะแล้วสิครับ กลัวว่าต่อมศีลธรรมบางคนจะทำงาน แล้วจะอดดูเอา จากคุณ : เมเดียส แซเครตัส เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 09:57:37

ความคิดเห็นที่ 38 คห.10 อย่ามั่วสิคะ จากคุณ : พายมันหวาน เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 10:41:12

ความคิดเห็นที่ 39 สาระสำคัญของศาสนา คือ เอาคำสอนของศาสดามาประพฤติปฏิบัติในชีวิตประจำวัน ส่วนประวัติของท่านมีไว้ให้รู้ที่มา ... จากคุณ : Walking in the Sunshine เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 11:38:06

ความคิดเห็นที่ 40 ตัวมังกะเค้าไม่ได้เดินตามแบบหนังสือเรียนไทยนะครับ อ.เทะซึกะตีความพุทธประวัติขึ้นมาใหม่ในเชิงปรัชญา มีอิทธิปาฏิหาริย์ในเรื่องบ้างแต่ก็มีความหมาย ลองไปหาอ่านพวกสแกนอิ๊งดูครับ เปิดใจนอกตำราเรียนหน่อย จากคุณ : ERWA เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 11:58:53

ความคิดเห็นที่ 41 แค่นี้ ในพันทิปก็เริ่มเถียงกันแล้ว แล้วก็คงไม่รอดพ้นจากพวกไดโนเสาสมองฝ่อในกระทรวงต่างๆ อีกตามเคย จากคุณ : Drunkenangel เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 15:57:48

ความคิดเห็นที่ 42 อย่าเพิ่งเชื่อตามที่ฟังๆ กันมา อย่าเพิ่งเชื่อตามที่ทำต่อๆ กันมา อย่าเพิ่งเชื่อตามคำเล่าลือ อย่าเพิ่งเชื่อโดยอ้างตำรา อย่าเพิ่งเชื่อโดยนึกเดา อย่าเพิ่งเชื่อโดยคาดคะเนเอา อย่าเพิ่งเชื่อโดยนึกคิดตามแนวเหตุผล อย่าเพิ่งเชื่อเพราะถูกกับทฤษฎีของตน อย่าเพิ่งเชื่อเพราะมีรูปลักษณ์ที่ควรเชื่อได้ อย่าเพิ่งเชื่อเพราะผู้พูดเป็นครูบาอาจารย์ของตน อันนี้เป็นหลักาลามสูตรที่พระพุทธเจ้าทรงสั่งสอนไว้เมื่อสองพันกว่าปีที่แล้วครับ ถ้าจะเอามาใช้กับกรณีนี้ก็คือ "อย่าเพิ่งตีโพยตีพายไปทั้งๆที่ยังไม่ได้ดูตัวหนังมันเลย" ถ้าเป็นชาวพุทธจริงน่าจะเข้าใจสิ่งที่ผมกำลังต้องการจะสื่อนะครับ อีกอย่างศาสนาพุทธเราสอนให้เคารพในคำสอนครับไม่ใช่สัญลักษณ์ ตัวพระพุทธเจ้าจะมีจริงหรือไม่? ถ้ามีแล้วจะเป็นอย่างที่เรารู้มารึเปล่า? ผมว่ามันไม่ใช่สาระสำคัญของศาสนาพุทธเลย สิ่งที่ชาวพุทธควรยึดถือคือ "คำสอนของพระพุทธเจ้านั้นปฏิบัติแล้วดีจริงรึเปล่า?" ดังนั้นถ้าการ์ตูนเรื่องนี้จะมาแต่งเติมเรื่องราวของพระพุทธเจ้าให้มันโลดโผนขึ้นผมก็ไม่เห็นจะแคร์ ตราบใดที่ไม่บอกว่านี่คือเรื่องจริง!! ตราบใดที่ไม่บิดเบือนหลักคำสอนของพระพุทธศาสนา แค่นี้ก็พอแล้ว จริงๆไม่อยากจะก่อดราม่า แต่ส่วนตัวผมคิดว่าบ้านเรานับถือศาสนาตามบัตรประชาชนเท่านั้นแหละครับ ไม่ได้มีความเข้าใจในตัวศาสนาที่ตัวเองนับถืออยู่เท่าไหร่หรอก จากคุณ : ohms เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 17:21:41

ความคิดเห็นที่ 43 พระพุทธเจ้าก่อนออกบวชก็ไม่ใช่ว่าจะไม่เคยอภิเสก มองหลายๆมุมดีกว่า อะไรๆมันก็ขึ้นอยู่กะเจตนาทั้งนั้น จากคุณ : vividmine เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 19:12:35

ความคิดเห็นที่ 44 ความคิดเห็นที 42 สื่อได้ตรงใจผมมากๆ จากคุณ : GrandOpera เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 21:50:59

ความคิดเห็นที่ 45 #28 แน่นอนครับ พระที่ทำอะไรเสื่อมๆในโลกจริงเยอะอยู่แล้ว แต่ "พระำพุทธเจ้า" ที่ทำอะไรเสื่อมๆ ไม่มีอยู่จริงครับ ถ้าเป็นการ์ตูนประเภทขุดเบื้องหลังศาสนาที่เสื่อมๆมา อย่างคุนิมิตซึ ที่ขุดเบื้องหลังโสมมของการเมืองญี่ปุ่นบางอย่างมา แบบนี้ได้ครับ แต่นี่ประเด็นที่จะสื่อคืออะไร คือศาสดาก็คนธรรมดาที่สามารถเล่นหัวได้ตามใจชอบ เขียนให้เป็นตัวตลกยังไงก็ได้งั้นหรืออย่างไร และผมจะได้อะไร ไม่รู้หรอกครับ รู้แต่เจตนาผู้แต่งไม่ใช่เจตนาดีแล้วครับ และผมแน่ใจว่าการ์ตูนอื่นๆมีอะไรให้ผมได้อีกเยอะ ไม่ต้องไปง้อการ์ตูนประเภทเล่นหัวศาสดาคนอื่นเขาครับ อีกอย่างเรื่องศาสนาจะพังหรือไม่ อันนี้ยังไงก็ไม่พังเพราะการ์ตูนเรื่องเดียวแน่ครับ ต่อให้การ์ตูนดังระดับตำนานก็ไม่ใช่ว่าจะทำให้ศาสนาพังได้หรอก แต่ก็ไม่ใช่ข้ออ้างครับ เรื่องไม่สมควรยังไงก็ไม่ควรครับ #29 เห็นพูดถึงพุทธาวตาร อันนี้ทุเรศกว่า Saint Young Men ซะอีกครับ ตอนแรกผมก็ภูมิใจ แต่ไม่นานมานี้ ได้มีโอกาสอ่านรามายณะั เลยสนใจอ่านเรื่องการอวตารของพระนารายณ์หลายๆครั้ง แล้วก็ลองหาข้อมูลเรื่อง พุทธาวตาร ดู เพราะได้ยินมานานแล้ว แต่พอลองหาดูจริงผิดคาด เจตนาของศาสนาพราหมณ์ สุดๆเลยครับ บอกได้ว่า ไม่ใช่เจตนาดีเลยแม้แต่น้อย แต่ไม่อยากพูดมากเดี๋ยวจะยาวและนอกประเด็นไป ลองไปอ่านเองตามลิงค์ด้านล่างครับ http://topicstock.pantip.com/religious/topicstock/2007/05/Y5453627/Y5453627.html ปล. ใบ้นิดว่า พระนารายณ์ใช่ว่าจะอวตารลงมาทำเรื่องดีเสมอไปหรอกครับ จากคุณ : Chineseman เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 22:52:05

ความคิดเห็นที่ 46 เข้ามาอ่านลิ้งค์ใน #45 แล้วต้องบอกว่า ...ศาสนาเนี่ย น่ากลัวจริงๆ นะครับ จากคุณ : Vladimir Putan เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 00:08:38

ความคิดเห็นที่ 47 ยังไม่ได้ดูก็เป็นประเด็นร้อนซะแล้ว ^_^" แต่ยังไงเรื่องนี้ต้องรีบแวะไปดูอย่างไวด้วยประการทั้งปวง.. จากคุณ : granun เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 02:43:34

ความคิดเห็นที่ 48 เฮ้อ... (เอาออกดีกว่าขี้เกียจดราม่า) แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 54 03:26:41 จากคุณ : bloodsoap_cdaz เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 02:44:59

ความคิดเห็นที่ 49 เบื่อพวกชอบทำตัวเป็นพ่อแม่เด็ก 4 ขวบ ที่เที่ยวไปตัดสินอะไรแทนชาวบ้่าน คนดูเขามีวิจารณญาณนา จากคุณ : หมูน้อยแก้มแดงร้องจิ๊บๆ เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 15:23:37

ความคิดเห็นที่ 50 และผมจะได้อะไร ไม่รู้หรอกครับ รู้แต่เจตนาผู้แต่งไม่ใช่เจตนาดีแล้วครับ และผมแน่ใจว่าการ์ตูนอื่นๆมีอะไรให้ผมได้อีกเยอะ ไม่ต้องไปง้อการ์ตูนประเภทเล่นหัวศาสดาคนอื่นเขาครับ < คห 45 ผมก็ไม่ได้บังคับให้คุณอ่านครับ คุณไม่ชอบก็เรื่องของคุณ ไม่เกี่ยวกับผม เพราะผมชอบของผม และซื้ออ่านด้วยเงินผมเอง  :D  ก็บอกแล้ว่ามีคนรับไม่ได้แน่ๆ แต่ก็ไม่เป็นไร ผมแค่มองอีกมุมว่าคนชอบเขาคิดยังไง และไม่อยากให้ตีโพยตีพาย เพราะเห็นแค่หน้าปกกับภาพไม่กี่ภาพแล้วก็ทุบอกดราม่า แล้วผมก็ตีความเจตนาคนเขียนอย่างแท้จริงไม่ได้ด้วยครับ (ไม่มีใครทำได้ตราบใดที่คนเขียนไม่ออกมาพูดตรงๆ) ไม่ได้มากวนดราม่านะ > <'' เลิืิกเหอะ กลับมาที่บุดด้า วันนี้ไปลิโด้มา แขวนคัทเอาท์ใหญ่มาก มีแววว่าจะได้ดูแบบซาวด์แทรกที่ลิโด้แล้วล่ะ แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 54 19:34:22 จากคุณ : Govinda Gopala เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 19:33:00

ความคิดเห็นที่ 51 ก็แน่นอนครับ ไม่มีใครมาบังคับผมอ่านหรอก เรื่องของผม ผมไม่อ่าน ก็แค่นั้นเอง การ์ตูนเกรดต่ำดังได้เพราะเล่นหัวศาสดา ผมไม่รู้จะอ่านทำไมให้เปลืองสายตาเหมือนกัน อันนี้ก็มองอีกมุมจากคนที่ไม่ชอบอะนะครับ ว่าแต่อยากบอกคนเขียนจัง กล้าจริงน่าจะลองเขียนของศาสนาอิสลามด้วย แบบนี้ไม่แน่จริงนี่หว่า 555 (เคยได้ข่าวมาว่า ไอ้เรื่องนี้ได้รางวัลเท็ตซึกะอะไรซักอย่างด้วย ไม่รูุ้ถ้า อ.เท็ตซึกะ ได้มีโอกาสอ่านจะทำหน้ายังไง ยิ่งถ้าคิดเทียบกับเรื่องBuddhaที่ตัวเองทำการบ้านมาเขียนด้วยเจตนาดี มาเจอไอ้งานที่รุ่นหลังตั้งใจทำมาล้อเลียนเล่นหัวศาสดาอย่างสนุกสนาน) อ้อ "ไม่อยากให้ตีโพยตีพาย เพราะเห็นแค่หน้าปกกับภาพไม่กี่ภาพแล้วก็ทุบอกดราม่า" แล้วทั้งเล่มมันมีอะไรนอกจากการเอาศาสดามาเล่นหัวหรือครับ มีประเด็นอื่นจะเสนอไหมครับนอกจาก "ศาสดาก็แค่คนธรรมดา มีสิทธิเอามาเล่นหัวได้" ไม่ใช่เรื่องเลยครับ เป็นคนธรรมดาเหมือนกันก็ต้องรู้กาลเทศะกันบ้าง อย่างพ่อแม่ ครู เจ้านาย นี่ไปเล่นหัวได้หรือไง หรือแม้แต่เพื่อนบางคนที่ล้อเล่นด้วยแล้วโกรธ ไม่สนุกด้วย นี่ก็ไม่ควรไปล้อเล่นแรงๆเหมือนกัน อย่าว่าแต่ศาสดาเลย ถ้ากลับมาที่ Buddha ผมเ้ห็นด้วยครับ Edit : วันนี้แอบไปดูการ์ตูน Buddha ที่คิโนะมา ล่อตาล่อใจจริงๆ เสียดายกระเป๋าแฟบ T-T แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 54 22:08:56 แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 54 23:10:03 แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 54 23:07:43 จากคุณ : Chineseman เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 22:57:50

ความคิดเห็นที่ 52 ศานาคือเครื่องมือหนึ่งในการควบคุมคน จะน่ากลัว ไม่น่ากลัว ขึ้นอยู่กับเจตนาในการใช้ ส่วนเรื่อง สมควร หรือไม่สมควร ไม่ใช่พวกเราเป็นผู้ตัดสินครับ แต่เป็นชนชั้นปกครองต่างหาก ที่จะเป็นคนตัดสิน ถ้ากระทบต่อการควบคุมคน เค้าก็เห็นว่าไม่สมควร ก็แค่นั้นเอง จากคุณ : ดุก เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 20:26:14