ความคิดเห็นที่ 1 .. จากคุณ : babiecy (babiecy) เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 19:14:33

ความคิดเห็นที่ 2 เพราะเค้าคิดว่าไม่มีใครรู้แผนของเค้าไง แต่แผนการเค้าฉลาดล้ำโลกจริงๆ - - จากคุณ : sirpass เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 19:20:28

ความคิดเห็นที่ 3 **สปอยล์** "Law Abiding Citizen" (ขังฮีโร่โค่่นอำนาจ)      เป็นหนังที่เมื่อดูจยจบแล้วให้ความรู้สึก2อย่างสำหรับผม!  อย่างแรกคืออยากจะหาหนังหักมุมที่ตอนท้ายพวกผู้ร้ายชนะพระเอกมาดูให้เต็มอิ่ม  อย่างที่2รู้สึก "อึ้ง" ที่คนเขียนบทดันมาตกม้าตายเอาตอนจบด้วยการรวบรัดเรื่องราวอย่างง่ายๆ        เพราะตัวหนังอุตส่าห์ปูเรื่องว่าพระเอกมันเก่งยังโง้นยังงี้เป็นถึงนักวา่งแผนระดับหัวกะทิของซี.ไอ.เอ.  ตอนดูครั้งแรกผมเองก็ลุ้นและคอยคิดตามตลอดว่าทำไมพระเอกมันถึงมีความสามารถที่จะสร้างเหตุการณ์วุ่นวายต่างๆที่เกิดนอกคุกได้        หรือว่ามันอาจจะฉลาดแบบ "ตาลุงจิ๊กซอว์" ที่สามารถวางแผนการณ์และระบบต่างๆล่วงหน้าให้ดำเนินต่อไปได้แม้ตัวเองจะนอนเกลือกกลิ้งไปมาอยู่ในคุก  แต่ทว่าพอหนังมาเฉลยว่าพระเอกมันแอบ "เจาะรูไว้ใต้ห้องขัง" ปุ๊ปผมก็เซ็งจิตทันที -_-" (May the Spoil be with you) ขอสปอยล์จงสถิตย์อยู่กับท่าน จากคุณ : เจไดหนุ่ม เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 19:38:20

ความคิดเห็นที่ 4 เซ็งตอนเฉลยเหมือนกัน จากคุณ : Ninjax เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 20:07:52

ความคิดเห็นที่ 5 เซ็งกับตอนจบสุดๆๆๆๆๆ เกลียดเรื่องนี้ไปเลย จากคุณ : chackinthehat เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 20:11:16

ความคิดเห็นที่ 6 ใช่เลย เซ็งตอนเฉลยนั่นแหละ (ในคห.2 เราประชดน่ะ - -) จากคุณ : sirpass เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 20:48:26

ความคิดเห็นที่ 7 เคืองตอนจบมากอ่ะ คิดดูลุ้นมาตั้งนานฉลาดมาตั้งแต่ต้นแต่ดันโดนซะเอง -*- จากคุณ : boiledmilk เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 20:57:44

ความคิดเห็นที่ 8 ผมว่าที่เลือกจบแบบนี้ เพราะ ผกก ไม่อยากมีเรื่องเพราะถ้าจบแบบพระเอกชนะ อาจส่งผลให้เห็นว่ากฏหมายมันห่วย   แต่อยากเห็นแบบตาอัยการดูลูกอยู่ดีๆ แล้วระเบิดตูม สะใจดี จากคุณ : อั้ม ติ่งเหลือม เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 21:02:48

ความคิดเห็นที่ 9 อยากให้ตอนที่อัยการไปดูลูกเล่นเชลโลแล้วอยู่ๆก็ ตู้มมมมม เป็นโกโก้ครั้นช์จริงๆ จะได้เป็นการตอกตะปูปิดฝาโลงสติความรู้สึกของนิคให้เต็มเหนี่ยวสั่งลาหนังไปเลย เสียมันหมดทุกอยากเหมือนไคล์ดนั่นแหละ ซาดิสต์บวกลำเอียงเข้าข้างพี่เจอราร์ดอ่ะ เรื่องนี้ จากคุณ : กุลสตรีดีแตก เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 21:39:28

ความคิดเห็นที่ 10 ผมรับไม่ได้ถ้าลูกอัยการต้องโดนระเบิดตายเพราะความผิดพลาดของพ่อครับ ผมแค่อยากเห็นตอนพระเอก(จริงๆ ผู้ร้ายไม่ใช่หรือ)เอาระเบิดไปวางในตึก ให้ระเบิดทำงานคนที่มีส่วนเกี่ยวข้องตายชดใช้ให้กับพระเอกแค่นี้พอใจแล้วครับ ใจผมก็อยากให้หนังจบแบบผู้ร้ายชนะ เพราะแอบเห็นใจผู้ร้ายอยู่มาก (ก็หนังปูมาอย่างนั้น) แต่ลองคิดดูถ้าเกิดมีคนเลียนแบบใช้เด็กเป็นเครื่องมือสำหรับการแก้แค้น ถ้ามีอย่างนี้สักคดีหนึ่งในอเมริกา จะมีคนในนี้สรรเสริญการกระทำของคนๆ นั้นจริงๆ หรือ จากคุณ : FIndinGBeautYINNegativESpacES เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 22:38:08

ความคิดเห็นที่ 11 เพราะพระเอกไม่ใช่ ดร.ฮานิบาล แม้กระนั้น ดร.ฮานิบาล ก็ยังต้องเสียมือไปข้างนึง เก่งหรือจะสู้กรรมลิขิต จากคุณ : Edna Mode เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 22:42:47

ความคิดเห็นที่ 12 ชอบมุขที่ฆ่าทนายอ่ะ เจ๋งมาก แต่ไอ้มุขเจาะรูนี่ไม่ไหวเลย ให้มีทีมงานคอยช่วยยังจะดีซะกว่า จากคุณ : Good night my dearest เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 23:48:21

ความคิดเห็นที่ 13 ผมว่าไม่เกี่ยวว่าใครแพ้นะ ผมว่ามันเกี่ยวว่ามันจะเฉือนกันได้สมเหตุสมผลแค่ไหนมากกว่าแล้วแง่คิดทิ้งท้ายก็ไม่ค่อยมีอะไรด้วย ผมขอเอาไปเทียบกับหนังเดธโน๊ตละกัน แขวะระบบยุติธรรมเหมือนกัน แล้วก็แนวเฉือนคมเหมือนกันด้วย ผมว่ามันทำออกมาได้ดีกว่ามากเลยไลท์กับแอลหักเหลี่ยมกันทุกฝีก้าว บทสรุปไลท์ก็แพ้เหมือนกันแต่มันก็เป็นการแพ้ที่สมเหตุสมผลกว่าไม่ได้แพ้ตามบทแบบนี้ แฮกเกอร์ที่ไม่มีแม้แต่ตัวแสดงแต่กลับเป็นตัวพลิกเกมเนี่ยนะ บัดซบที่สุด พระเอกก็เกิดโง่ขึ้นมากระทันหัน(ระดับนักฆ่าซีไอเอนี่ไม่รู้จักคำว่า"แผนสำรอง"เลยเรอะ สิบปีเสียเปล่าแท้ๆ) การสร้างความชอบธรรมให้ฝ่ายผู้มีอำนาจก็ทำออกมาดูไม่ค่อยมีความชอบธรรมด้วย ในเดธโน๊ตยังมีบทพูดของพ่อที่พูดแนวๆ ว่า"ระบบยุติธรรมไม่แย่หรอก คนใช้ต่างหากที่แย่" แล้วก็ตัวจริงของพระเอกผมก็รับไม่ได้ โอเคให้มันเป็น CIA ก็สมเหตุสมผลกับที่มันเก่งเว่อร์ แต่... คนที่ทำงานสกปรกเพื่อคนทั้งประเทศจะไม่รู้เลยเหรอว่าด้านโสโครกที่สุดของประเทศตัวเองเน่าเฟะแค่ไหน มันจะอินโนเซนส์ขนาดนั้นได้ไงกัน จากคุณ : bloodsoap_cdaz เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 03:24:56

ความคิดเห็นที่ 14 เราว่าเค้าทำออกมาไม่สนุกเลย... จากคุณ : BROWN STITCH เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 09:06:41

ความคิดเห็นที่ 15 ผมว่าเรื่องนี้ ปัญหาคือ ไคลด์ไม่ได้คิดจะแก้แค้นนิคมากไปกว่าเค้าต้องการล้างระบบครับ ซึ่งในหนังและความเป็นจริง มันคงยากมาก แต่ที่ผมสะดุดที่สุดคือหนังน่าจะให้เห็นซะหน่อยว่านิกเปลี่ยนทัศนคติเขาบ้างไหม เพราะเหมือนเขาจะไม่เรียนรู้อะไรเลย นอกจากรักลูกมาขึ้น     อีกเรื่องที่พระเอกสู้กับระบบคือ อีไลท์ สควอด สองครับ อันนี้เห็นภาพชัดเจนมาก พระเอกถูกย้ายมาทำงานนั่งโต๊ะแทนลุยภาคสนามแบบภาคแรก แต่เขาก็หาทางต่อสู้และโค่นระบบคอรัปชันให้ได้ ไม่ใช่ฆ่าแหลกแบบไคลด์ ผมว่าอันนี้เจ๋งดี จากคุณ : Kimjiboy เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 23:27:33