ความคิดเห็นที่ 1 ผมเป็นคนหนึ่งที่อาจจะทำอะไรแปลกๆ แต่อยากบอกให้คุณเจ้าของกระทู้ทราบครับ ผมดู Digital 3D จบแล้วออกจากโรง ไปดู Technicolor 3D ซื้อตัว 2 ใบ รอบต่อกันพอดี ผมดูในวันเดียวกันทั้งสองแบบ และสรุปได้ดังนี้ Digital 3D ความคมชัดจะมากกว่า ไม่มีภาพซ้อน Technicolor 3D จะรู้สึกว่ายังมีภาพซ้อนบางๆอยู่ แต่ ทั้งสองแบบไม่มีอันไหนทะลุจอมากกว่ากัน เท่ากันทุกประการ มันอยู่ที่ว่าภาพบนจอมันเยื้องกันมากแค่ไหน สำหรับผมรู้สึกเวียนหัวนิดๆ กับแบบ Technicolor 3D ---------------------------------------------------------------------------- ตั้งแต่ดูหนังสามมิติมา ไม่มีเรื่องไหนทะลุจอมากไปกว่าการ์ตูนเรื่อง Sammy เป็นการ์ตูนสามมิติที่ผมชอบมากๆ เนื้อเรื่องเหมาะสำหรับเด็ก และเข้าใจง่าย ผมยังจำภาพติดตาได้ งูตัวนั้นมันยื่นคอข้ามหัวคนข้างหน้าผมมา ^^ และผมก็เข้าใจว่าหลายๆ คนคงคาดหวังจะเห็นอะไรๆ ในหนังกระเ็ด็นเข้าใส่ แบบต้องผวาหลบ ผมเองก็คาดหวังอย่างนั้น แต่ยังไม่มีเรื่องไหนทำได้สุดๆ ---------------------------------------------------------------------------- ปล. ผมยังไม่ได้ดู 3D ทุกเรื่องที่มี แต่เท่าที่เห็นมายังไม่เจอครับ จากคุณ : GOLFGTC เขียนเมื่อ : 7 ก.ค. 54 23:53:11

ความคิดเห็นที่ 2 หนัง 3D พวกนี้เค้าเน้นมิติความลึกไม่ใช่เหรอครับ เจมส์ คาเมรอนเคยให้สัมภาษณ์ว่า Avatar จะเป็น 3D ที่เน้นความลึก เราจะรู้สึกเหมือนนั่งดูละครเวที  กรอบจอจะเหมือนเป็นกรอบหน้าต่าง แตกต่างจาก 3D ตามสวนสนุกที่เน้นพุ่งๆยืนๆนะครับ แก้ไขเมื่อ 08 ก.ค. 54 00:07:56 จากคุณ : SlowlyDrying เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 00:04:54

ความคิดเห็นที่ 3 พากย์ จากคุณ : coif เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 00:23:45

ความคิดเห็นที่ 4 อีกนานละครับ กว่าคนไทยส่วนใหญ่จะเข้าใจว่าหนัง 3มิติมันแตกต่างจากธรรมดายังไง จิตใจก็คอยจ่อแต่จะให้มันพุ่งออกมาท่าเดียว จากคุณ : ผีเสื้อสมุทรประเภท2 เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 00:41:47

ความคิดเห็นที่ 5 อีกอย่าง จากการให้สัมภาษณ์ ไมเคิล เบย์ ก็ไม่ได้จงใจทำฉากพุ่งออกมาด้วย (หมายถึงฉากที่วัต:-)ิงมาที่หน้าจอ)เค้าถ่ายแบบถ่ายหนังปกติ เพราะถ้าใส่ฉากพวกนี้มากเกินไป ฉากและการดำเนินเรื่องจะผิดเพี้ยน ผมเคยดูเฟรดดี้ นิ้วเขมือบ ภาค3มิติ แต่สมัยนั้น ยังเป็นแว่นน้ำเงิน-แดงอยู่ ตอนวิญญาณกระจาย พุ่งเข้าหน้า แถมบินว่อนทั่วโรงเลยครับ แต่อะไรที่ยื่นออกมาเป็นสีแดงหมด การหลอกตามันคนละแบบกันกับแว่น3มิติสีเทา แก้ไขเมื่อ 08 ก.ค. 54 04:33:43 จากคุณ : Stance เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 04:33:12

ความคิดเห็นที่ 6 ตังไม่ค่อยมี ถ้าไม่ได้ดูฟรี ก็ดู 2 มิติตลอด จากคุณ : Ziron เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 06:02:03

ความคิดเห็นที่ 7 ใช่ครับ ตั้งแต่ดูมามันก็ไม่ค่อยทะลุอะไรมากนัก แต่มิติความลึกมันเป็นอะไรที่แตกต่างจาก 2D ค่อนข้างชัดเจน จากคุณ : Always Red เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 08:01:24

ความคิดเห็นที่ 8 ให้ Give ความเห็นที่ 1  เพราะชอบ sammy เหมือนกัน จากคุณ : Kon_Jao_Choo_Za เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 09:35:47

ความคิดเห็นที่ 9 sammy เป็นหนังที่ทำ 3 มิติ ออกมาได้ดีที่สุดเท่าที่เคยดูมาครับ ในความเห็นผมนะ ส่วนเรื่องอื่นก็ 3 มิติครับ เพียงแต่เน้นด้านลึกเท่านั้น 3 มิติต้องเข้าใจครับ มันไม่จำเป็นต้องมีอะไรทะลุจอมาก็ได้ จากคุณ : khodjaman เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 09:55:57

ความคิดเห็นที่ 10 ขอบคุณสำหรับทุกคำตอบค่ะ โดยส่วนตัวไม่ค่อยมีความรู้พวกนี้เท่าไรนัก อย่างที่คิดว่ามันจะทะลุจอเพราะไปดูราพันเซล ก็เหมือนจะเอื้อมมือไปจับได้ ดูAlice in wonderland มันก็ทะลุจอดี จึงคาดหวังว่ามันจะเหมือนกัน ถือว่าได้ความรู้ขึ้นมาอีกเยอะเลย ขอบคุณอีกครั้งค่ะ ^^ จากคุณ : ยูยะซัง เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 11:15:53

ความคิดเห็นที่ 11 Sammy + ล้านเลยครับ เป็นหนัง(การ์ตูน)สามมิติที่คือสามมิติจริงๆ งู ละองน้ำ ไม้ ต้นไม้ใบหญ้านี่ แทบเอามือไปจับเลยครับ ชอบ จากคุณ : Agent Molder เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 14:17:44

ความคิดเห็นที่ 12 อยากดูพุ่งๆ ทะลุจอ  ดูในโรงหนัง3D 4D ของสวนสนุกครับ  ไม่ผิดหวัง แก้ไขเมื่อ 08 ก.ค. 54 22:52:40 จากคุณ : bglite เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 22:52:20