ความคิดเห็นที่ 1 ในแง่สมุนโวลเดอร์มอร์ สเนปก็เป็นคนเก่ง มีฝีมือไม่ใช่น้อย ได้รับมอบหมายทำงานสำคัญหลายอย่างที่คนอื่นทำไม่ได้ เช่นมาเป็นครูใหญ่ฮอกวอตส์  และที่สำคัญคือฆ่าดัมเบิลดอร์ได้เนี่ย น่าจะไว้วางใจได้ระดับหนึ่ง จากคุณ : Fiorella เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 16:20:13

ความคิดเห็นที่ 2 เพราะความโหดครับ จากคุณ : Niceguy_C3 เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 16:42:10

ความคิดเห็นที่ 3 ตอบในฐานะคนไม่ใช่แฟนHPและเคยดูแค่1-3และ6 ก็ไปแย่งของเขามาแล้วจะมองหน้ากันติดเหรอ สเนปก็คงมีฝีมือบ้างถ้าจะผิดใจกันก็เก็บซะเลยดีกว่าปล่อยไว้เป็นหอกข้างเเคร่(แคร่เขียนไงหว่าT_T) จากคุณ : motenincho เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 16:43:49

ความคิดเห็นที่ 4 นั่นนะสิ มาฆ่าที่รักของฉันได้ไง รูจมูกเล็กน้อยแล้วยังสมองน้อยอีก!!! จากคุณ : shoucream เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 16:44:07

ความคิดเห็นที่ 5 เพราะรู้ไง ว่าเจ้าชายเลือดผสมคิดอะไรอยู่ จากคุณ : Ziron เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 16:51:46

ความคิดเห็นที่ 6 น่าจะเพราะกลัวเสนปจะตีตัวเป็นศัตรู และมาแย่งคืนมั๊ง อีกอย่างเพราะความโหดด้วยแหละ จากคุณ : พอตตี้ กับ วีเซิล เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 16:59:58

ความคิดเห็นที่ 7 โวลดี้ ไม่รู้ค่ะ ว่าแค่ปลดอาวุธก็ได้เป็นนายไม้เอลเดอร์ ใคร ๆ ก็คิดว่าไม้นี้เ็ป็นไม้โหดที่ต้องชนะเจ้าของเดิมด้วยการทำร้ายจึงได้เปลี่ยนเจ้าของ จากคุณ : ธรรมดารำลึก เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 17:02:41

ความคิดเห็นที่ 8 ตำนานของไม้อันนี้บอกไว้ว่า พี่ชายคนโตได้ไม้(จำชื่อไม่ได้)จากยมทูตไป และโดนพ่อมดคนหนึ่งฆ่าเพื่อแย่งไม้มาเป็นของตัวเอง โวลคงสรุปได้ความว่า การจะได้มาเป็นเจ้าของคือต้องฆ่าเจ้าของเก่าเท่านั้น ฉะนั้นสเนปก็ต้องตาย เพื่ออำนาจในการครอบครองไม้จะสมบูรณ์ ปล. ไม้อันนี้น่าจะมีประวัติ ฆ่าเพื่อครอบครอง มาเยอะด้วยมั้งนะ (ความเห็นส่วนตัว) จากคุณ : ZaKaNo เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 17:18:54

ความคิดเห็นที่ 9 โวลเดอร์มอร์เป็นพ่อมดที่งี่เง่าในหลายๆอย่างอ่ะค่ะ ไม่รู้ว่าเป็น Dark Lord ได้ไง แต่ที่แน่ๆโวลเดอร์มอร์ไม่เคยได้ยินตำนานของเครื่องรางยมฑูตทั้งสามชิ้นมาก่อน แต่เคยได้ฟังเรื่องของไม้เอลเดอร์มาว่าเป็นไม้ทรงพลังและต้องแย่งมาด้วยการฆ่ากันเท่านั้นถึงจะได้เป็นเจ้าของไม้อย่างสมบูรณ์ จากคุณ : Wicked Lady เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 17:23:50

ความคิดเห็นที่ 10 ความคิดโวลเดอร์มอลต์คงว่าเอาให้ชัวร์มั้ง เกิดปลดอาวุธมันไป เจือกไม่ได้ผล สเนปคิดต่อสู้ขึ้นมา จะเหนื่อยซ้ำเหนื่อยซ้อน  จะลำบากหนักเข้าไปอีก (ไหนๆ มันก็เก่งขนาดฆ่าดัมเบิ้ลดอร์ได้ละ) จากคุณ : เรามาอีกแล้ว... เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 17:32:14

ความคิดเห็นที่ 11 คำตอบคือ #7 ค่ะ เพราะโวลเดอร์มอลต์ ไม่รู้ว่าเพียงปลดไม้ได้ก็เท่ากับได้ครอบครองแล้ว ดันเข้าใจไปเองว่า ต้องฆ่าเจ้าของไม้ก่อนถึงจะได้เป็นเจ้าของโดยสมบูรณ์ จากคุณ : สายตาของกุลสตรี เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 17:45:38

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้าเป็นไม้มรดก หรือยกให้จะเป็นเจ้าของได้ไหม จากคุณ : popyim เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 17:53:41

ความคิดเห็นที่ 13 เพราะโวลเดอรมอร์คิดว่าแค่ปลดอาวุธคงจะไม่เพียงพอที่จะเป็นเจ้าของ และ/หรือสามารถควบคุมไม้เอลเดอร์ให้มีประสิทธิภาพได้ จึงเข้าใจว่าถ้าฆ่าสเนปเหมือนกับที่สเนปฆ่าดัมเบอร์ดอร์ได้ โวลเดอรมอร์จะสามารถเป็นเจ้าของไม้เอลเดอร์โดยสมบูรณ์ จากคุณ : oilchung เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 18:04:02

ความคิดเห็นที่ 14 สงสัยอ่ะ(สปอยส์) ถ้าท่านลอร์ดคิดว่าฆ่าเท่านั้นถึงได้เป็นเจ้าของ ทำไมให้นากินีลงมือ(เอ๊ะ! แต่งูไม่มีมือ)  งั้นนากินีก็เป็นเจ้าของไม้สิ ถ้าความเชื่อของท่านลอร์ดเป็นจริง จากคุณ : a00152 เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 18:11:12

ความคิดเห็นที่ 15 นากีนีไม่ใช่คนนี่ค่ะ จะใช้ไม้กายสิทธิ์ยังไงอ่ะ ฮ่าๆ ก็ผู้ที่ใช้ไม้กายสิทธิ์ได้มีแค่พ่อมดกับแม่มดเท่านั้นนี่นา จากคุณ : Wicked Lady เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 18:15:39

ความคิดเห็นที่ 16 เพราะหน้าปลาไหลนึกว่าเจ้าชายเลือดผสมเป็นเจ้าของไม้เอลเดอร์ จากคุณ : Ziron เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 18:17:29

ความคิดเห็นที่ 17 เหตุผลมี 3 ข้อครับ 1.เก่งปฏิบัติ แต่ไม่ได้หมายความว่าทฤษฎีจะปึ๊กไปด้วย - อาจจะเก่งในการใช้เวทมนต์ มีพลังมหาศาล แต่ก็ไม่ได้รู้หลักการทุกข้อว่าแค่ปลดไม้ก็เป็นเจ้าของอาวุธได้ เหมือนคนเรียนเก่งเทพ แต่เรื่องง่ายๆบางทีก้ไม่รู้ 2.เรื่องของการตีความ - มันเหมือนเป็นกฎที่เป็นคำพูดกันแบบปากต่อปากว่าการเอาชนะเจ้าของไม้ได้ก็จะได้ครอบครองไม้ทั้งหมดของเจ้าของเดิม ซึ่งมันก็เหมือนหลักกฎหมาย ถ้าคนทั่วไปตีความการเอสชนะก็น่าจะหมายถึงการต่อสู้จนเอาชนะได้ หรือฆ่าได้ แต่หารู้ไม่ว่าแค่ปลดไม้ได้ก็กลายเป็นชนะไปแล้ว 3.ความโหดเหี้ยม - คนระดับนั้นไม่มีทางจะมาใช้อะไรที่ละเอียดอ่อนจนาดนั้นแน่ เพราะความเหี้ยมโหดคิดถึงอะไรก้คือการฆ่าฟันไปเสียหมด จากคุณ : ploy16 เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 18:49:28

ความคิดเห็นที่ 18 คือ มันต้องได้มาแบบเจ้าของเก่าไม่เต็มใจ ถ้าโวลเดอร์มอร์จะเอาอะไรจากสเนป ซึ่งเป็นคนที่ตัวเองคิดว่าเป็นทาสผู้ซื่อสัตย์ สเนปก็ย่อมไม่ต่อต้าน เต็มใจยกให้อยู่แล้ว ก็จะทำให้การแย่งชิงไม่เป็นผล มีทางเดียวคือต้องฆ่าเลย เพราะสเนปคงไม่ได้เต็มใจตายกระมัง จากคุณ : S77 เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 18:54:06

ความคิดเห็นที่ 19 เพราะสแนป รู้เรื่องไม้แต่ไม่ยอมบอกโวลเดอมอร์ ...... ซึ่งเหมือนกับว่า  สแนปอาจจะคิดไม่ซื่อได้ครับ เลยไม่ใว้ใจ  ในเรื่องก็พูดกันอยู่ลองกลับไปดู  โวลเดอมอร์ ด่าสแนปว่า เจ้ารู้เรื่องนี้แต่ไม่ยอมบอกว่า  ไม้เป็นของสแนป ( คิดว่าเป็นของสแนป ) จากคุณ : Dek Chan เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 19:31:13

ความคิดเห็นที่ 20 ขัดใจที่ปล่อยตัวละคร  ตายแบบตัวประกอบ  ออกมาเห็นอีกทีตายซะงั้น จากคุณ : gumk1 เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 20:48:22

ความคิดเห็นที่ 21 เพราะว่า โวลเดอร์มอร์ ใช้ คาถาปลดอาวุธ ไม่เป็นครับ  อิอิ ตั้งแต่อ่านหนังสือมา ไม่เคยได้เห็น ซักครั้งที่ใช้คาถานี้ ได้ยินแค่2คาถาคือ  ครูซิโอ้!  กับ อวาดา เค ดาฟ ร่า จากคุณ : K'u~lo~doe เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 20:54:04

ความคิดเห็นที่ 22 #4 นากินี ก็คือวอเดอมอนี่ครับ เป็นฮาครักอันนึงเช่นกัน จากคุณ : นายชอล เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 21:03:12

ความคิดเห็นที่ 23 ตามที่ คห.21 บอกเลยครับ โวเดอมอร์เรียนมาน้อย ก็เลยร่ายเป็นแค่สองคาถา(จำๆเขามา) เห็นย้อนอดีตทีไร ทอมไม่เคยเรียนเลยครับ เที่ยวมาเดินสำรวจความลับ ไปขู่คนนู้นทีคนนี้ที หาของทำฮอครักซ์ตลอด แต่ส่วนตัวผมว่า เจเค ไม่ทันคิดครับ เห็นว่าเป็นภาคสุดท้ายก็เลยเขียนเอามันส์ ขำๆนะครับ แฟนๆท่านลอร์ดอย่ามาว่าผมแล้วกัน :) จากคุณ : บิชอปฝั่งซ้าย เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 21:06:31

ความคิดเห็นที่ 24 โวลดี้รู้ว่าสเนปฉลาด และอาจเป็นภัยกับเค้าได้ เอาจริงๆ คือโวลดี้ไม่ต้องการลูกสมุนหรือใครซักคน  คือเห็นแต่ตัวเองว่างั้น ขนาดเจ๊เบลลาทริกซ์บูชาเช้าเย็นขนาดนี้ โวลดี้ยังไม่เหลียวแลเลย (หรือโวลดี้ซึน??) จากคุณ : Crazed เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 21:16:22

ความคิดเห็นที่ 25 เหตุผลที่ฆ่าคือ โวดี้ใช้ไม้ของดับเบิลดอร์ได้ไม่ดี เพราะคิดว่ายังไม่ได้เป็นเจ้าของโดยสมบูรณ์ เลยจะไปฆ่าสเนปเพราะ เห็นว่าสเนปไปฆ่าดับเบิลดอร์ ซึ่งเป็นเจ้าของไม้เก่า เมื่อฆ่าแล้วไม้ก็จะตกเป็นของคนที่ชนะเจ้าของเก่าได้ โดยถูกต้องตามกฏหมาย(พ่อมด). นี่แหละครับเหตุผลว่าฆ่าทำไม จากคุณ : kidnapperwater7 เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 22:22:20

ความคิดเห็นที่ 26 เพราะโวลเดอมอล  รู้แต่เพียงว่า   ต้องฆ่าเท่านั้นถึงเรียกว่า  ชนะ   และ  โวลเดอมอล   คงไม่ใจดีพอที่จะใช่แค่  คาถา ปลดอาวุธ     โวลเดอมอล  คิดแค่ว่า  คืนนี้ข้าต้องเอาชนะ  แฮร์รี่  พอตเตอร์  ให้ได้   อะไรที่เป็น  อุปสรรค  ฉันจะต้องทำลาย     สเนป  ในตอนนั้น   โวลเดอมอลอาจจะเสียดายนิดๆๆ   แต่ไม่เท่ากับ   ความรู้สึกที่ว่า   แก่ไอ้สเนป  แก่เป็นเจ้าของไม้เอลเดอร์  ฉันต้องฆ่าแก   และ  ไม่ว่าจะมองมุมไหน  โวลเดอมอล  โดนนิสัย  ไม่มีทางใช้แค่  คาถาปลดอาวุธ   หรอก   ชั่วร้ายขนาดนั้น จากคุณ : กลับมาเถอะวันวาน เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 00:57:53

ความคิดเห็นที่ 27 ไม่รู้เจ้าของ กท ได้คำตอบหรือยังนะคะ คืออย่างนี้ค่ะ  โวลเดอร์มอร์ ต้องการหา ไม้ที่ มีพลังเหนือไม้ของแฮรี่  (ตอนัน้ยังไม่รู้ว่าไม้แฮรี่หักแล้ว) เลยไปจับคนทำไม้ โอลิแวนเดอร์ ไปขังเพื่อให้บอกว่ามีไม้อันไหนสามรถชนะได้ ในภาค 7.1 ที่บ้านมัลฟอย ทางโอลิแวนเดอร์ ได้เล่าถึงตำนานของ เครื่องรางยมทูต ทีนี้ โวลเดอร์มอลล์ จึงตามไปเอาไม้ที่ ดับเบิลดอร์ ที่หลุมศพ ซึ่งทางโวลเดอร์มอลล์คิดว่าได้เป็นเจ้าของไม้สมบรูณ์ แล้ว ในทางกลับกัน ทาง ดับเบิลดอร์ ซึ่งเป็นเจ้าของไม้รู้ความจริงข้อนี้ว่า การเป็นเจ้าของไม้โดยสมบรูณ์ คือการที่ ไม้ยอมจำนน และ บังคับ เอามา หรือฆ่าเจ้าของเดิม ในภาค 6 ตอนจบ จึงให้ทางเดรโก เป็นคนได้ไม้ ไป โดยที่ไม่ใช่สเนป  เพราะ ดับเบิลดอร์รู้ว่า เมื่อไหร่ ก็ตามที่โวลเดอร์มอรร์ รู้ความจริงนี้ จะตามมาฆ่าคนที่ เป็นเจ้าของไม้ตัวจริง ซึ่งดับเบิลดอร์หลอกทุกคนว่า คนที่ฆ่า คือ สเนป ซึ่งก็ได้ผล โวลเดอร์มอร์  ก็เข้าใจว่า สเนป เป็นเจ้าของไม้ตัวจริง จึงจัดการซะ โดยธรรมชาติ โวลเดอร์มอร์ ไม่เคยมีความปราณ๊ ใครอยู่แล้ว ส่วนที่ว่าฉากในหนังทำไม แฮรี่ ถึงสามารถเรียกไม้โวเดอร์มอร์มาอยู่ในมือได้  เพราะ ตอนภาค 7.1 ก่อนจบ แฮรี่ แย่งไม้ จากมัลฟอยได้ โดยจำนนน ไม้ถึงสนองตอบแฮรี่ มากกว่า โวลเดอร์มอร์ พอเข้าใจกัน บ้างไหมคะ  มันจะงง ตรงที่ว่า ภาค 7.1 กับ 7.2 ห่างกัน คนเลยตามไม่ทัน และในหนัง ไม่ค่อยมีฉาก เกี่ยวกับประวัติ เรื่องเครื่องรางยมฑูตเท่าไหร่ อีกนิด ที่ โวลเดอร์มอร์ทำไมไม่รู้เรื่องเกี่ยวดับ เครื่องรางยมฑูต เพราะ นิทานเด็กเรื่องนี้ เด็กๆๆ ที่ อยู่ในครอบครัว พ่อมด แม่มด ตั้งแต่เกิดทุกคนจะรู้จัก (คล้ายๆๆนิทานอีสป) ของเรา แต่โวลเดอร์มอร์ แฮรี่ เฮอร์ไม่โอนี่ ไม่รู้จัก แต่รอนรู้จักดีค่ะ จากคุณ : over the hill เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 09:51:10

ความคิดเห็นที่ 28 ^ /ขออนุญาตแก้ไขนิดนึงนะคะ ที่เดรโกได้ไม้ไปเป็นความบังเอิญนะคะ  อยู่นอกเหนือแผนของดัมเบิลดอร์ค่ะ ดัมเบิลดอร์ไม่ได้หาทางให้เดรโกเอาไม้ไปค่ะ จากคุณ : pale_purple เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 13:11:42

ความคิดเห็นที่ 29 คห 27 - 28 พวกเราโดน JK หลอกมากกว่าค่ะเพราะ ช่วงสุดท้ายที่เฮอร์ถามแฮรรี่ว่าทำไมไม้เอลเดอร์ถึงทำไรเธอไม่ได้ (ประมาณนี้) แฮรรี่บอกว่า โวลดี้เข้าใจผิดคิดว่าสเนปเป็นเจ้าของ แต่แท้จริงแล้วเดรโกเป็นคนปลดจากปู่ดัม แล้วแฮรรี่สามารถปลดไม้ของเดรโกกะเบลล่าที่คฤหาสน์มัลฟอยได้ ดังนั้น ไม้เอลเดอร์จึงตกเป็นของแฮรรี่ ซึ่งตามที่แฮรรี่กล่าวมาเราว่าแฮรรี่เข้าใจไปเอง เพราะตามที่เจ๊แกอธิบายไว้โดยสมบูรณ์ ตามข้างบนที่เราก๊อปมาจากเวป http://harrypotter.wikia.com/wiki/Elder_Wand อธิบายไว้ชัดเจนว่า J. K. Rowling said that the Elder Wand's core is the tail hair of a thestral, a tricky substance to master that can only be handled by a witch or wizard who is capable of accepting death. คนเป็นเจ้าของไม้เอลเดอร์ที่แท้จริงได้ ต้องสามารถยอมรับความตายได้ ซึ่งจะนำไปสู่คำถามที่ว่าทำไมแฮรรี่จึงได้เป็นเจ้าของไม้เอลเดอร์ที่แท้จริง จากคุณ : oilchung เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 14:02:34

ความคิดเห็นที่ 30 จากความคิดเห็นที่ 29 แฮรี่เป็นเจ้าของไม้เอลเดอร์ที่ถูกต้องแล้วค่ะ เพราะเมื่อแฮรี่รู้ความจริงที่ว่าตัวเองต้องตาย จึงยอมรับความตายแต่โดยดีและออกไปพบกับโวลเดอร์มอร์เพื่อให้โวลเดอร์มอร์ฆ่าไงคะ ส่วนเรื่องลำดับการได้ไม้เอลเดอร์มานั้น ค่อนข้างซับซ้อนพอสมควรแต่คิดว่า สิทธิ์ของการได้เป็นเจ้าของไม้ กับการนำไม้ไปใช้นั้นแตกต่างกัน เพราะไม้กายสิทธิ์ใดๆเมื่อถูกปลดอาวุธแล้ว สิทธิ์ของการครอบครองก็จะถูกโอนไปยังเจ้าของคนใหม่ ไม้เอลเดอร์เองก็เช่นกัน เพราะฉะนั้นไม่ว่าเจ้าของไม้คนใหม่จะยอมรับความตายได้หรือไม่ แต่เขาก็เท่ากับว่ามีสิทธิ์ที่จะใช้ไม้เอลเดอร์ได้แล้วหากแย่งมาได้จากเจ้าของคนเก่า แต่ได้มาแล้วจะใช้ให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุดตามที่ตำนานอ้างไว้นั้นก็ต้องขึ้นอยู่กับพ่อมดแม่มดที่ครอบครองไม้ด้วย เพราะในแกนของไม้เอลเดอร์มีขนของตัว thestral ประกอบอยู่ด้วย ซึ่งเหมาะสมสำหรับพ่อมดแม่มดที่เคยเห็นความตายหรือยอมรับความตายได้แล้ว แก้ไขเมื่อ 29 ก.ค. 54 15:32:23 แก้ไขเมื่อ 29 ก.ค. 54 15:30:31 จากคุณ : Wicked Lady เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 14:12:12

ความคิดเห็นที่ 31 ไม่รู้ทำไมอ่านกระทู้นี้แล้วคิดถึงคลิปนี้ขึ้นมาได้? จากคุณ : Trisha Foster เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 54 00:38:16