ความคิดเห็นที่ 1 มีกระทู้คุยไปวันก่อน((หาไม่เจออ่า ว่าจะแปะ))  มีผลงานหลายเรื่องแล้วค่ะ แต่เหมือนจะใช้ชื่ออื่นค่ะในการเขียน แซ่บเนอะ บทจะฮาก้อฮา บทจะเฉือนก็เฉือน ไม่ยืดเอื่อยด้วย ว่างๆ อยากจะจ้างมาเขียนสคริปท์ให้เราไว้โต้บรรดาอิเจ้ากรรมนายเวรหน่อย  ตามล้างผลาญจริ๊งงงง  หึหึ จากคุณ : มะปรางข้างรั้ว เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 18:05:20

ความคิดเห็นที่ 2 บทโทรทัศน์ เมียแต่ง นามปากกา สร้อยโสทร อาจจะใหม่ แต่คนเขียนไม่ใช่หน้าใหม่แน่นอน กัณฐ สุภามณี โอฬารนิธิกุล เคยใช้นามปากกา เบญจวรรณ ผลงานที่ผ่านมา...สายเลือดแห่งรัก/บุษบาเร่รัก/ภูตสาวพราวเสน่ห์/มนตราแห่ง รัก/เทวดาสาธุ/จำเลยกามเทพ และล่าสุด 365 วันแห่งรัก ข้อมูลจาก fb ทำเนียบนักเขียนบทโทรทัศน์ http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A10831827/A10831827.html จากคุณ : ประณมกร เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 18:28:22

ความคิดเห็นที่ 3 เราคิดต่างกับคนอื่น เพราะส่วนตัวมองว่าบทไม่ดีเลย ขาดความคมคาย ทุกอย่างดูเชย เหมือนพยายามจะเขียนบทให้มีมิติ (บทเบนซ์กับจ็อบ) แต่ไปไม่ถึง ได้แค่เฉียดไปเฉียดมาจนคนดูงงว่าตกลงจะสร้างตัวละครนี้ให้เป็นอย่างไร จะให้สงสารหรือจะให้ไม่ชอบ คือมันสามารถทำให้ตัวร้ายน่าสงสารได้มากกว่านี้ แต่พาคนดูไปไม่สุด มันเลยกลายเป็นความคลุมเครือ โดยเฉพาะตัวละครเบนซ์ดูตลก จะร้ายก็ไม่สุด ตลกก็ไม่สุด เศร้าก็ไม่สุด ไม่อะไรซักอย่างเดียว จริงๆ การเขียนบทเชิงลึกให้ตัวละคร คนเขียนต้องต้องเข้าใจตัวละครจริงๆ ถึงจะพาคนดูด่ำดิ่งไปได้ ยกตัวอย่างเช่น ศัลยาตอนเขียนดอกส้มสีทอง อันนั้นคือพาคนดูเข้าไปถึงทุกแก่นของตัวละครจริงๆ แต่กับคนนี้ เราว่ายังไม่เซียนพอ คือเห็นความพยายาม แต่ไปไม่ถึง ซึ่งถ้าเป็นแบบนี้เขียนให้แบนๆ แล้วให้ตัวละครฉะกันเป็นฉากๆ ไปเลยจะดูสนุกกว่า เพราะเท่าที่ดูเมียแต่งตอนนี้ มันแปร่งๆ เหมือนจับหลายทาง มีทั้งอารมณ์สะใจ ตลก โรแมนติก แต่ไม่สามารถชัดไปทางไหนซักทาง ยื้อกันไปกันมา ดูแล้วเซ็งๆ จากคุณ : Viva Las Vegas เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 18:47:53

ความคิดเห็นที่ 4 ที่ชอบ  ไม่ใช่เพราะมันเชือดเฉือนกัน  มีตลก ดรามา เฮฮ่า ชีวิต รวมมิตรดี บางทีคำพูดมันดี มีวลีเปรียบเทียบบ้าง แบบที่ไม่คิดว่ามันจะมีในแนวนี้  คือไม่ได้มีแง่คิดมาก  แต่มันก็มี และคิดว่า นักแสดงนำคำพูดนั้นไปใช้และถ่ายทอดอย่างดีหรือดีกว่าบท จากคุณ : คุณขอตามมา เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 19:01:22

ความคิดเห็นที่ 5 เราว่าชื่อนางเอกยาวไปนะ จากคุณ : bigkissbigfish เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 21:59:36

ความคิดเห็นที่ 6 ความคิดเห็นที่ 5     เราว่าชื่อนางเอกยาวไปนะ จากคุณ : bigkissbigfish   +++ นำชื่อพ่อและแม่มารวมกันค่ะ พ่ออรุณ แม่ประไพ +++ นึกถึงคำว่า มาบุญครอง ที่ถ้าจำไม่ผิด นำแซ่ของพ่อมารวมกับชื่อของแม่ ค่ะ จากคุณ : aiwen^mei เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 22:52:28

ความคิดเห็นที่ 7 ตอนแรกอ่านเรื่องย่อ เห็นว่า ปรับบทให้ทันสมัยขึ้น ที่ชอบที่สุด ก็ตรงเพิ่มบทบาทให้นางเอกอรุณประไพเป็นสาวมั่นทำงาน ในขณะที่ปรุงฉัตรเธอเป็นนางแบบมีชื่ออยู่แล้ว แต่ถ้าดูจากเวอร์ชั่น 2543 นางเอกจะเป็นกุลสตรี แม่ศรีเรือนอยู่แต่ในบ้าน แต่หวั่นใจว่า พระเอกยังจะใช้กำลังข่มเหงนางเอกอีกหรือ โบราณมาก ถ้าจะเป็นอย่างนั้นจากเรื่องย่อที่ปล่อยออกมา พอติดตามอ่านในไทยรัฐออนไลน์ เอ๊ยยย สนุกแฮะ ชวนติดตาม ยิ่งมาดูในละคร สนุกกว่าที่อ่านอีก แล้วก็ดีมาก  ๆ ที่ปรับบทจากเดิมที่พระเอกใช้กำลังกับนางเอกเพื่อให้ได้เธอเป็นภรรยาอย่างสมบูรณ์ ซึ่งถ้าไม่ปรับบทตรงนี้  คงจะถูกยำแน่นอน เพิ่มมุกฮาได้น่ารัก ๆ มากด้วย ล่าสุด ชอบบทเปรียบเปรยของทนายทองถมที่ว่า อิเหนาจะเห็นค่าของบุษบาก็เพราะจรกานี่แหละ ถูกใจล้ายหลาย หรือบทที่คุณหญิงแม่มีวิธีจัดการลูกชายของตัวเอง บางทีก็ว่าให้เจ็บ ๆ จนเจ้าตัวแสบ หน้าจ๋อย เถียงไม่ออก เขียนบทออกมาได้น่ารัก ดูแล้วรู้สึกว่า แม่ลูกคู่นี้น่าเอ็นดู๊ น่าเอ็นดู แบบเจ็บ ๆ คัน ๆ มีแก๊กน่ารัก ๆ เยอะค่ะ อย่างตอนที่ป๊อกกี้แซวลูกพี่ของตัวเองว่า ตอนนี้เลยต้องสวมวิญญาณจาพนม ออกมาตามหาฝาละมี หรือตอนด่าวายุว่า หน้าด้าน จะต่อยสามีเค้าแล้ว ยังจะไปขอคะแนนเค้าอีก ดูแล้วแซ่บและฮาค่ะ จากคุณ : aiwen^mei เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 23:01:58

ความคิดเห็นที่ 8 http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A10860249/A10860249.html แก้ไขเมื่อ 29 ก.ค. 54 23:51:52 แก้ไขเมื่อ 29 ก.ค. 54 23:45:47 แก้ไขเมื่อ 29 ก.ค. 54 23:26:03 แก้ไขเมื่อ 29 ก.ค. 54 23:21:11 แก้ไขเมื่อ 29 ก.ค. 54 23:12:37 จากคุณ : aiwen^mei เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 23:10:38

ความคิดเห็นที่ 9 ความคิดเห็นที่ 3   เราคิดต่างกับคนอื่น เพราะส่วนตัวมองว่าบทไม่ดีเลย ขาดความคมคาย ทุกอย่างดูเชย เหมือนพยายามจะเขียนบทให้มีมิติ (บทเบนซ์กับจ็อบ) แต่ไปไม่ถึง ได้แค่เฉียดไปเฉียดมาจนคนดูงงว่าตกลงจะสร้างตัวละครนี้ให้เป็นอย่างไร จะให้สงสารหรือจะให้ไม่ชอบ คือมันสามารถทำให้ตัวร้ายน่าสงสารได้มากกว่านี้ แต่พาคนดูไปไม่สุด มันเลยกลายเป็นความคลุมเครือ โดยเฉพาะตัวละครเบนซ์ดูตลก จะร้ายก็ไม่สุด ตลกก็ไม่สุด เศร้าก็ไม่สุด ไม่อะไรซักอย่างเดียว จริงๆ การเขียนบทเชิงลึกให้ตัวละคร คนเขียนต้องต้องเข้าใจตัวละครจริงๆ ถึงจะพาคนดูด่ำดิ่งไปได้ ยกตัวอย่างเช่น ศัลยาตอนเขียนดอกส้มสีทอง อันนั้นคือพาคนดูเข้าไปถึงทุกแก่นของตัวละครจริงๆ แต่กับคนนี้ เราว่ายังไม่เซียนพอ คือเห็นความพยายาม แต่ไปไม่ถึง ซึ่งถ้าเป็นแบบนี้เขียนให้แบนๆ แล้วให้ตัวละครฉะกันเป็นฉากๆ ไปเลยจะดูสนุกกว่า เพราะเท่าที่ดูเมียแต่งตอนนี้ มันแปร่งๆ เหมือนจับหลายทาง มีทั้งอารมณ์สะใจ ตลก โรแมนติก แต่ไม่สามารถชัดไปทางไหนซักทาง ยื้อกันไปกันมา ดูแล้วเซ็งๆ จากคุณ : Viva Las Vegas   เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 18:47:53     +++ เพิ่งฉายไปสี่ตอน ยังไม่ถึงครึ่งเรื่องค่ะ ใจเย็น ๆ นะคะ อย่าเพิ่งด่วนข้ามช็อตค่ะ +++ ถ้าดูแล้วไม่ขำ แสดงว่า ไม่มีอารมณ์ขัน หรืออาจจะชอบแนวซีเรียสเป็นจริงเป็นจัง ซึ่งไม่ถูกรสนิยมของคุณน่ะเองค่ะ +++ ดอกส้มสีทอง กับ เมียแต่ง ธีมของเรื่องแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง เรื่องหนึ่งบ่งบอกถึงพฤติกรรมด้านมืดของผุ้หญิงคนหนึ่ง แต่อีกเรื่อง ชี้ให้เห็นถึงคุณสมบัติของศรีภรรยา ดอกส้มสีทองเขียนบทได้จริงจังมาก จนติดเรตอายุ 18 ผู้ใหญ่บางท่านก็ไม่ดู เพราะรับพฤติกรรมของตัวเอกอย่างเรยาไม่ได้  ผู้ปกครองส่วนหนึ่งถึงกับต้องร้องเรียนไปยังกระทรวงวัฒนธรรม ส่วนตัวก็ออกมาแสดงความเห็นคัดค้านด้วยว่า การแบนไม่ใช่วิธีการแก้ปัญหา และก็ชอบละครเรื่องนี้เช่นกัน ในขณะที่ เมียแต่ง คัดกรองออกมาเพื่อให้ดูได้ทุกเพศทุกวัยค่ะ และกับสาววัยรุ่นสมัยนี้ที่ออกแนวเฟลิร์ตไม่แคร์สังคม ก็จะได้ดูคุณสมบัติของผู้หญิงสองแบบ น่าจะช่วยให้ฉุกคิดได้ว่า ควรจะเลือกเดินทางไหน ? จากคุณ : aiwen^mei เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 23:51:30

ความคิดเห็นที่ 10 ขอบคุณทุกความเห็นนะคะ ชอบเหมือนคุณ aiwen^mei นี่แหละค่ะ บทมันดูไม่ยัดเยียดตลกมาก หรือ ดราม่ามากไป ชอบพอดีๆ จากคุณ : cm_pn เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 23:56:51

ความคิดเห็นที่ 11 เขียนให้พระเอกง่าวววได้แบบขาดตรรกสุดกู่ ไม่คิดว่าเป็นบทละครที่ดีหรอกนะ จากคุณ : zugas เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 54 12:27:06

ความคิดเห็นที่ 12 http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A10865877/A10865877.html ความคิดเห็นที่ 4     เหมือนผู้ใหญ่เค้าว่าค่ะ คนเค้าย่อมจะฟังคนที่นอนคุยด้วยทุกวัน เมียทางพฤตินัยจึงย่อมมีอิทธิพลมากกว่า จริง ๆ คงไคยไม่โง่หรอกค่ะ ออกจะฉลาด แต่พออคติตั้งแต่ต้นแล้ว ตาชั่งมันก็เอียงกะเท่เร่ และเลือกวิธีการหยาบคาย เพราะคิดว่าทำแบบนี้แล้วอรุณประไพจะยอมออกไปจากชีวิตตัวเอง เจอกันครั้งแรกก็ไม่สวย ถูกเธอตบเข้าให้ แถมชียังมายอมแต่งงานด้วยอีก จะให้เข้าใจว่าอรุณประไพเป็นคนดี มันก็ยากอยู่นะ มองในมุมของคงไคยเค้านะ ไม่ใช่มุมมองของคนดูอย่างเรา ๆ ท่าน ๆ  :-) กลับกัน ถ้าอรุณประไพเป็นปรุงฉัตร และปรุงฉัตรเป็นอรุณประไพ คงไคยทำแบบนี้ ก็ไม่สนุกนะคะ รู้สึกว่าพระเอกละครไทยต้องถูกด่านี่แหละ คนดูทั่ว ๆ ไปจึงจะชอบ ไม่เข้าใจรสนิยมเหมือนกัน ดูไปด่าไป ท่าทางจะมันเขี้ยวหรือไงไม่ทราบ เป็นเกือบทุกเรื่องเลยมั้ง จากคุณ : aiwen^mei     เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 14:30:48 จากคุณ : aiwen^mei เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 54 13:02:24

ความคิดเห็นที่ 13 ^ ^ # 11 ขออนุญาตโพสต์ความเห็นของคุณมะปรางข้างรั้ว จากกระทู้ที่อ้างอิงถึงข้างต้นด้วย เพราะตรงใจมากกกก ความคิดเห็นที่ 7     ขออนุญาตโพสต์ความเห็นของคุณมะปรางข้างรั้ว ทำไม พระเอกดูไม่ออก หน้ามืดตามัวหลงนางร้าย >>  เพราะพระเอกไม่เคยเห้นเวลา นางจิกตาใส่กล้อง พูดคนเดียว วางแผนสำออยต่างๆนานา มีแต่คนดูเห็นทุกครั้งที่นางจิกตากล้องแตก  ภาพที่คงไคยเห็นคือผู้หญิงบอบบางแสนสวยนางเดียวในดวงใจ เราจึงมองว่าพระเอกทำไมถึงเลือกผิด โง่ๆ  ต่างๆสารพัด จะว่าไปเพราะเรารู้หรอกเนอะ  พระเอกมันไม่รู้นิ จะไปว่าโง่ก้อไ่ม่ถูก ผู้ชายเก่งให้ตาย ใช้ชีวิตมาเยอะ ผ่านอะไรๆมามาก ก็ยากจะเข้าใจ และทันมารยาสัก1เล่มเกวียนของผู้หญิงหรอกค่ะ อันนี้พูดเรื่องจริง ^^ จากคุณ : มะปรางข้างรั้ว     เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 15:08:26 จากคุณ : aiwen^mei เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 54 13:12:27

ความคิดเห็นที่ 14 ความคิดเห็นที่ 11     เขียนให้พระเอกง่าวววได้แบบขาดตรรกสุดกู่ ไม่คิดว่าเป็นบทละครที่ดีหรอกนะ จากคุณ : zugas     เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 54 12:27:06   +++ เห็นตรงกันข้ามค่ะ จริง ๆ พระเอกไม่โง่เลย ที่ว่ากันว่าโง่เนี่ยะ ขออภัยที่ขอใช้ภาษาปะกิต อยู่ที่ perception ของคนดู ท่าทีของคงไคยที่แสดงออกมา คือ อาการวีน อาการเหวี่ยง ที่ต้องการจะป่วนอรุณประไพต่างหาก เพราะเจอเธอทั้งตบ ทั้งว่า ตั้งแต่ครั้งแรกที่เจอกัน และคิดว่า ถ้าทำเช่นนี้ อรุณประไพจะยอมออกไปจากชีวิตของตัวเอง เนื่องจากไม่ทราบเหตุผลที่แท้จริง คุณหญิงแม่ก็ไม่บอก ทนายทองถม กุนซือใหญ่ ก็ไม่พูด จะให้ทราบได้อย่างไร จึงตั้งธงไว้ว่า เธอยอมแต่งงานด้วยเพราะเงิน --- จากบทพูดที่ว่า ผู้หญิงดี ๆ ที่ไหนจะยอมแต่งงานกับผู้ชายที่เพิ่งเห็นหน้ากันครั้งแรก เหตุผลเดียวเพราะเรารวย --- ซึ่งก็สมเหตุสมผลดี ถ้าจะคิดอย่างนี้ โง่ตรงไหน ??? +++ คนเขียนบทฉลาดต่างหาก ที่สามารถเขียนบทในลักษณะหยอกเย้ากับอารมณ์คนดู สอดแทรกเหตุการณ์ต่าง ๆ ให้คงไคยเห็นค่า และความดีงามของอรุณประไพ ซึ่งต้องใช้เวลา ค่อย ๆ แทรกซึมเข้าไปในความรู้สึก ในความคิด ไม่ใช่จะให้เห็นกันง่าย ๆ ถ้าอย่างนั้น การเขียนบทคงจะตื้นเกินไป การจะเอาชนะใจคน ๆ หนึ่งที่มีอคติต่อเรามาแต่ต้น ใช่ว่าจะทำกันได้ง่าย ๆ เรื่องแบบนี้ต้องใช้เวลาพิสูจน์คุณค่าของตัวเอง แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 54 13:30:25 แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 54 13:28:53 แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 54 13:28:13 จากคุณ : aiwen^mei เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 54 13:25:47