ความคิดเห็นที่ 1 ทำไมต้องผิดด้วยหละ ไม่ถูกใจ ไม่บทถูกประพันธ์ ไม่ถูกจริต ก็ไม่ได้แปลว่าผิดนี่เจ้าค่ะ แก้ไขเมื่อ 18 ส.ค. 54 21:44:28 แก้ไขเมื่อ 18 ส.ค. 54 21:43:38 จากคุณ : มันคือ เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 54 21:37:40

ความคิดเห็นที่ 2 บทน่ะถ้าปรับบ้างตามยุคตามสมัยก็ไม่ว่าหรอก แต่นี่เพี้ยนไปหมดเลยแทบไม่เหลือโครงเลยมั้ง จากคุณ : ทายาทกะหัง เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 54 21:53:08

ความคิดเห็นที่ 3 เพราะการตลาดมากกว่าครับ จากคุณ : Spice Pantip เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 54 21:55:00

ความคิดเห็นที่ 4 ผู้กำกับจะเป็นคนบอกให้นักแสดงท่าทางประมาณไหนใช่ไหมคะ แต่ยังไงก็ต้องตามบทที่คนเขียนบทให้มา งั้นก็คนเขียนบทละกัน จากคุณ : สวยบนดอย เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 54 21:56:12

ความคิดเห็นที่ 5 เป็นแฟนนิยายที่ยอมรับได้ค่ะ ถ้าจะปรับบทให้ทันสมัย เพิมสีสันได้ค่ะ แต่ไม่ใช่ปรับเสียจนบุคคลิคตัวละครหลายตัวและหลายตอนเพี้ยนเละเทะแบบนี้ เคยเขียนหลายครั้งแล้วว่า เหมือนส้มตำไทย ถ้าอยากปรับให้ดูทันสมัย รสชาดถูกปาก ไม่ใส่มะละกอดิบ ใส่แครอท ใส่แอปเปิ้ล ใส่ถั่ววอลนัทได้ค่ะ แต่ไม่ใช่ใส่มายองเนส ซอสมะเขือเทศ ไปด้วย คนทำสร้างสรรค์ผิดๆ จนรสชาดดั้งเดิมหายไป  คนทานที่บอกว่าชอบส้มตำไทย ก็ไม่รู้เลยว่าที่ทานอยู่ไม่ใช่ส้มตำไทย แต่เป็นอาหารชนิดอื่นที่ยืมชื่อมาใช้ สรุป บทละครควรปรับปรุงค่ะ  โดยเฉพาะด้านการปรับบุคคลิคตัวละครหลัก อย่างตรองและกุลวรางค์ยังพอรับได้ แต่ มณีจันทร์ ไรวัต คุณหญิงแสร์ และ คุณหลวง หลายฉากมากที่ปรับแล้วเพี้ยนมากค่ะ ส่วนบางคนที่กล่าวหาแพนเค้กว่าต้องรับผิดชอบมากที่สุด ผิดคนเดียว น่าจะอคติมากกว่า ถ้าเป็นแฟนนิยาย เคยอ่านนิยายมาบ้างก็รู้อยู่แล้วว่าบทละครเพี้ยนขนาดไหน ต่อให้แม่มณีจันทร์ คุณหลวง และตัวละครอื่นๆ ในนิยายหลุดออกมาได้ มาเล่นเอง ถ้าบทยังเป็นแบบนี้อยู่ก็เพี้ยนค่ะ แก้ไขเมื่อ 18 ส.ค. 54 22:01:14 จากคุณ : Yimie เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 54 22:00:13

ความคิดเห็นที่ 6 ผมให้คนเขียนบทผิดครับ มันก็เหมือนการวาดภาพนั่นแหละ ถ้าคุณวาดตามจินตนาการของคุณเอง ไม่ว่ามันจะสวยหรือไม่สวยมันก็ไม่ผิดหรอก แต่ถ้าคุณทะลึ่งไปวาดภาพเหมือนใครสักคนนึงคุณเล่นวาดเพี้ยนไปหมด ไม่ว่า จมูก ตา ปาก กลายเป็นใครก็ไม่รู้ไม่เหมือนต้นแบบ คุณยังคิดว่ามันไม่ผิดอีกเหรอ... ปล.ส่วนนักแสดงอันนี้น่าเห็นใจนะครับ เพราะเค้าไม่ได้ทำอะไรผิดแต่ต้องรับหน้าโดนด่าแบบเต็มๆ จากคุณ : คุณลุงมาดขรึม เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 54 22:14:22

ความคิดเห็นที่ 7 ให้ความเห็นเรื่องบทมาเยอะแล้ว ขอเรื่องตรองมั่งดีกว่า ตอนที่เราเห็นตรองกลายเป็นด็อกเตอร์สติเฟื่องไปเนี่ยเราแอบเศร้านิดนึง เพราะในเรื่องนี้เราชอบตรองค่ะ ตรองเป็นคนฉลาดเป็นเพื่อนที่น่ารักไม่ใช่ด๊อกเตอร์สติเฟื่องเลยออกจะสุขุมและมีมาดวิชาการด้วยซ้ำ แต่สิ่งที่ทำให้เราชอบตรองมาก ๆ ก็คือ อารมณ์ขันเฉียบคม และ มาดของของตรองที่ไรวัตยังข่มไม่ได้ เราคิดตรองคนที่เย้าเมณี่กับกุลว่า "มาดามจูโน่เค้าสอนเธอสองคนให้เป็นกุลสตรีเค้าไม่ได้สอนให้เป็นโจรี" ปากคมกริ๊บ คิดถึงตรองคนที่ใจเย็นขับรถมาหาเมณี่ดึก ๆ ตื่น ๆ เพื่อฟังเรื่องไม่สบายใจของเพื่อนและให้คำปรึกษาแบบไม่ตีโพยตีพายขึ้นต้นเรื่องแบบฉลาดใช้อารมณ์ขันกลบเกลื่อนว่ากำลังสอบสวน "ว่าไงจ๊ะทูนหัววันนี้มีเรื่องอะไร ตอนอยู่เมืองนอกผมต้องลุยหิมะครึ่งแข้งไปหาคุณ พอไปถึง ตรอง ... หมาเราตายล่ะ" อ่านแล้วอมยิ้มเลย คิดถึงตรองคนที่เตือนเพื่อนหญิงของตัวเองให้มองถึงเหตุผลก่อนอารมณ์ "เมณี่เจ้าชายปารีส(ไรวัต)มาหน้าบ้านแล้วแน่ะ ให้เข้ามาเถอะไม่งั้นผมได้ถูกตามทั่วกรุงเทพ" คิดถึงตรองคนที่มั่นใจในตัวเองพอที่จะไม่ถูกลูกนายพลหรือคนใหญ่คนโตคนไหนข่มเอา "ผมกับเมณี่เราเป็นเพื่อนกัน และ ผมไม่เคยก้าวก่ายเรื่องส่วนตัวของเขา" คิดถึงตรองคนที่เปี่ยมอารมณ์ขันหัวไวใช้มุกขอของกินให้เมณี่กคลายอารมณ์ร้ายจะยกยำมากินกับกาแฟซะงั้น เราคิดถึงตรองคนนี้ค่ะ (เกี่ยวกับกระทู้ไหม ฮ่า ๆ) จากคุณ : วรินทร์รตา เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 54 22:15:36

ความคิดเห็นที่ 8 โทษผู้เขียนบทโทรทัศน์ และผู้กำกับค่ะ ถ้าลองเป็นผู้กำกับ และบทโทรทัศน์เดิมใน เวอชั่น ศรัณยู+สิเรียม แล้วจะวางตัวนักแสดงให้เป็นของ 2554 รับรองค่ะว่า เราจะได้ดูทวิภพ 2554 ได้อย่างภาคภูมิใจไม่แพ้ 2537 ป.ล. อยากร้องไห้ที่เห็นทวิภพ เวอร์ชั่นใหม่จริงๆค่ะ ไม่ใช่ซึ้งนะคะ เสียใจที่อุตส่าห์ได้ทำละครจากนิยายอมตะคลาสสิคทั้งที ทำได้เท่านี้เองT_T จากคุณ : หัวโบราณไปนิดนึง (dayydream_m) เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 54 22:23:00

ความคิดเห็นที่ 9 อ่านของคุณ  วรินทร์รตา แล้วยิ้มอ่ะ  ตอนนี้อยากอ่านทวิภพอีกรอบจังค่ะ  แต่ว่าเพื่อนยืมไปอยู่   ต่อคิวกันอีกเยอะ  เพราะอยากรู้ว่าที่มันฮาๆ กะโหลกกะลากันอยู่นี่ ที่ hot ฉ่าในพันทิป ว่าบทไม่เหมือนละครบ้าง นางเอกเกาหลีซารางบ้าง มันจริงแท้แค่ไหน 555+ จากคุณ : pajingo เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 54 22:31:50

ความคิดเห็นที่ 10 เป็นคนหนึ่งนะครับที่ชอบเรื่องทวิภพมาก.. แต่ไม่ได้ชอบเพราะเคยดูในเวอร์ชันเก่ามาก่อน แต่เป็นเพราะชอบพล็อตเรื่อง บุคลิกลักษณะของตัวละครที่ทมยันตีสร้างขึ้นมา ดังนั้น ในตัวเลือกที่ 3 จึงไม่ใช่เหตุผลว่ายึดติดเวอร์ชันเก่าหรอกครับ และที่ไม่ชอบเวอร์ชันนี้ก็ไม่ใช่เพราะยึดติดกับเวอร์ชันเก่าด้วย แต่เป็นเพราะผู้เขียนบททำลายบุคลิกลักษณะของตัวละครไปจนหมดสิ้น แม้ว่าจะคงพล็อตเรื่องไว้พอสมควรก็ตาม จากคุณ : le sablier เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 54 22:47:03

ความคิดเห็นที่ 11 เคยอ่านกระทู้ในนี้ บอกว่าผู้เขียนบทได้โดนสั่งมาว่าเอาแบบนี้ รู้สึกว่าเป็นคนเดียวกับที่เขียนเรื่องทาสรักของช่องสาม เลยคิดว่าถ้าใครจะผิดจริงๆ น่าจะผิดที่ผู้จัดมากกว่า ในนี้ไม่มีผู้จัด เลยโหวตผู้กำกับค่ะ จากคุณ : เมื่อไหร่จะได้ไปเที่ยวอีกคะ เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 54 22:54:32

ความคิดเห็นที่ 12 สำหรับเราเองที่ตั้งกระทู้เพียงเพื่ออยากให้เห็นผลกันชัดเจนว่า หลากหลายสาเหตุที่เพื่อนๆในนี้ออกมาติละครเรื่องนี้เป็นเพราะอะไร และหากเป็นไปได้ ก็อยากให้ทางผู้จัดได้รับเสียงสะท้อนจากผู้ชมในนี้บ้าง ทุกคนล้วนรักในเค้าโครงเรื่องที่มาจากบทประพันธ์ หลายๆคน ชื่นชอบในนักแสดงจึงติดตามชม แต่จะไม่ดียิ่งกว่าเหรอคะ ที่ทางผู้สร้าง ทางดาราวีดีโอ จะทำได้ดีกว่านี้ เขียนบทที่เคารพบทประพันธ์ ปรับปรุงเสริมแต่ง แต่พองาม คงไว้ซึ่งมนต์ขลังของบทประพันธ์ แต่เสริมไว้ซึ่งความทันสมัยในปัจจุบัน กำกับการแสดง ให้แสดงออกแต่พองาม ไม่โอเวอร์ เวิ่นเว้อ และเกินจริงในบางจุด นักแสดง เข้าถึงแก่นของตัวละคร แสดงความเป็นตัวละครนั้นๆ ไม่ใช่แสดงความเป็นตัวตนของตัวผ่านตัวละครที่เล่นอยู่ จุดเสียที่หลายๆคนบ่นถึง คือ จุดด้อยที่ทางผู้จัดต้องพิจารณา แล้วแก้ไขดัดแปลง ไม่ให้เกิดขึ้นซ้ำในงานชิ้นต่อๆไปของคุณ ปล. ยังคงคิดถึงงานระดับ master piece ในอดีตของช่อง 7 มากมาย    อยากให้มีงานแจ่มๆ แบบนั้นบ้าง อะไรบ้าง จะได้ไหม ช่อง 7 ที่เคยรักมากมาย จากคุณ : Yu_Yoo เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 54 23:01:39

ความคิดเห็นที่ 13 แค่อยากบอก ว่าถ้ายึดติด เราก็คงไม่ชอบทวิภพฉบับหนัง แต่นี่กลับชอบมาก กดโหวตไปแล้วด้วยความถี่ถ้วนค่ะ ^^ จากคุณ : ตะวันข้างจันทร์ เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 54 23:04:50

ความคิดเห็นที่ 14 ตามที่เราได้ดูทั้งสองเวอร์ชัน ที่จริง กุ๊กกิ๊ก คอมเมดี้ไม่ผิดนะคะ แพนเค้กก็แสดง "ตามบท" ได้น่ารักดีมากๆๆแล้วด้วย   แต่ผิดตรงที่ บทที่แสดง ก๋ากั่นเกินงาม  มันไม่ใช่ความมั่นใจแบบสาว 2011 เพราะสิ่งที่เขียนออกไปให้ แพนเค้ก แสดง  สาวๆ ทุกวันนี้เค้าไม่ได้ทำกันนะ ไม่รู้ว่า คนเขียนบท  ไปดูสาวจากที่ไหนมา ถึงได้ออกมาเป็น แม่มณีก๋ากั่น ทอดสะพานขนาดนี้ เพิ่มเติม.... เสียดายผลงานของดาราวิดีโอ  ซึ่งยังทำหนังพีเรียดได้ดีมากกกกกกกกกกกกกกก เหมือนเคย  ดูแล้วก็ยังมีกลิ่นอายของการย้อนยุคที่ไม่มากเกินไปจนกลายเป็นพีเรียดสมัยใหม่ ทั้งภาพ สถานที่  การแต่งตัว ดูแล้วชอบมาก  นานๆที ดาราวิดีโอ จะได้ทำพีเรียดมาให้ดูที  เสียดายมากๆๆๆๆ ทีบทละครเป็นแบบนี้.... ถ้ามันไม่ใช่หนังที่ย้อนกลับไปในสมัยโบราณ  แต่กลายเป็นว่าแม่มณีทะลุกระจกไปในผับในบาร์  แม่มณีทำตัวแบบนี้ อาจจะไม่ขัดหูขัดตาเท่าไรนัก แก้ไขเมื่อ 18 ส.ค. 54 23:21:58 จากคุณ : เฉลียงสีชมพู เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 54 23:15:10

ความคิดเห็นที่ 15 หัวไม่ส่าย หางก็ไม่กระดิก 666 จากคุณ : monsungja เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 54 23:16:22

ความคิดเห็นที่ 16 โทษเจ้าของช่องมากกว่า บิ๊กบอสใหญ่สุด.....ถ้าไม่งั้นก็ผู้จัดนั่นแหละ ไปอ่านบล็อคนี้ดูแล้วกัน... http://www.bloggang.com/viewblog.php?id=nuntawan&group=2 จากคุณ : นารีพินิจ เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 54 23:24:08

ความคิดเห็นที่ 17 ผู้กำกับสั่งได้ทั้งนักแสดงและคนเขียนบทใช่มั๊ยครับ งั้นก็คงต้องรับผิดชอบไป จากคุณ : FlyingChicken เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 54 00:48:38

ความคิดเห็นที่ 18 คนเขียนบทนี่ไม่ค่อยทำการบ้านรึป่าวคะ หลายเรื่องไม่สมจริงอย่างแรง character เพี้ยนไปมากจริง ๆ แต่ใครที่สั่งคนเขียนนี่ก็หนักกว่าอีกนะคะ ส่วนนักแสดงแสดงน่ารักก็จริงแต่ได้ข่าวว่า ช่วยออกความเห็นเสริมไปด้วยรึป่าวคะ ว่าจะแอคติ้งประมาณไหน ผู้กำกับอีก จะเอาฮาไปไหนคะ ยังดียังมีแก่นเรื่องสอนให้รักชาติอยู่ จากคุณ : chinchang&jaejung เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 54 03:43:10

ความคิดเห็นที่ 19 ผิดที่รสนิยมคนดูส่วนใหญ่  ชอบดูละครแบบนี้ ดูง่ายๆ ถึงใจ และบันเทิง   คนทำ ทำตามรสนิยมคนดู จะได้เรตติ้งเยอะๆ เคยดูละครเรื่องอื่นของผู้เขียนบทคนนี้ เป็นละครดีๆ ก็หลายเรื่อง คนเขียนบท เขียนตามความประสงค์ของค่ายละคร ค่ายละครทำละครตามรสนิยมคนดูส่วนใหญ่ เพื่อเรียกเรตติ้ง เราเปิดดูผ่านๆ สองฉาก เพราะเห็นว่าเป็นทวิภพ เชียวนะ วันแรก ฉากเมณี่ในงานโรงเรียน  เสื้อผ้า หน้าผม ของทุกคนในฉาก ชวนให้คิดว่า อยู่ในงานโรงเรียนสตรีประจำจังหวัดมาก วันที่สาม คุณหญิงแสร์ไปวัด กับบ่าวไพร่ แล้วบ่าวผู้ชาย ลุกขึ้นมาพูดจาสั่งสอนอะไรคุณหญิงสักอย่าง OMG  มันเป็นไปได้อย่างไร ผู้ดีสมัยก่อน เขาถือตัวกันจะตาย   เรียกว่าบททำขึ้นมาเพื่อความบันเทิงของคนดู ที่ไม่คิดมากโดยแท้ ไม่ต้องนึกถึงความจริงอะไรกันเลย ก็เลยคิดว่า คนทำเขาไม่ได้ทำละครเรื่องนี้ให้คนดูส่วนน้อยอย่างเราดูด้วย ก็ไม่คิดจะเปิดไปดูอีก ปล  เราก็ไม่ได้ดูเมียแต่ง เหมือนกันนะ เพราะไม่ชอบละครแย่งผัว แย่งเมีย แก้ไขเมื่อ 19 ส.ค. 54 07:22:09 จากคุณ : rebecca de winter เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 54 07:14:31

ความคิดเห็นที่ 20 โทษทั้งหมดและยกเว้นนักแสดง จากคุณ : Mooblack เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 54 11:29:32

ความคิดเห็นที่ 21 ไม่มีข้อ ผู้จัดฯ ให้เลือกเหรอคะ ในกรณีของช่อง 7 ก็คือบิ๊กบอสของช่อง ถ้ามีข้อนี้เราจะเลือกเลยนะ เพราะเราคิดว่าที่บทของทวิภพมันออกมาเป็น คุณหนูวุ่นวาย กับคุณชายในกระจกแบบนี้ต้องเป็นเพราะว่าบิ๊กบอสสั่งมาแน่ๆ ถ้าจะไล่เรียงความผิดกันจริงๆ มันต้องไล่มาตั้งแต่ ตัวใหญ่ๆ ลงมา ลำพังถ้าคนเขียนบทออกมาไม่ดี อย่างน้อยบิ๊กบอส ก็ต้องติติงให้ปรับเปลี่ยนกันบ้าง ไม่ใช่ปล่อยผ่านเลยตามเลย จากคุณ : ตัวจ้อยแต่จ๊าบ เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 54 11:34:58

ความคิดเห็นที่ 22 เรื่อง "ค่าของคน" ก็ทีนึงแล้ว คราวนี้ "ทวิภพ" อีก รับไม่ได้เลย ที่เอานิยายดีๆ มาปู้ยี่ปู้ยำแบบนี้ คุณตั้งชื่อละครอะไรก็ได้ แต่อย่าเอานิยายดีๆ ละครที่เคยดีๆ มาทำแบบนี้ ทุกคนเสียหมด..ทั้งผู้จัด ผู้เขียนบท ผู้กำกับ และผู้แสดง...เสียดาย จากคุณ : พ่อลา เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 54 11:39:40

ความคิดเห็นที่ 23 บุคลิก นิสัย ผิดไปจากเดิมหมด อย่างบทคุณหญิงแสร์ เป็นคุณดวงดาวเราโอเคนะฝีมือไม่ใช่ย่อยรับมือได้สบายๆ แต่บทเวอร์ชั่นนี้ไม่ใช่คุณหญิงแสร์นะสิที่เป็นปัญหา แล้วยังจะคุณหญิงสรเดช ที่ไปวางท่าทำตัวข่มคุณหญิงแสร์ แล้วคุณหญิงแสร์ ทำเหมือนต้องเกรงใจ กลัวคุณหญิงสรเดช ความจริงคุณหญิงทั้งสองเป็นเพื่อนรักกัน ทั้งสองหวังว่าให้ลูกๆ แต่งงานกัน ความจริงในหนังสือคุณหลวงกับแม่ประยงค์ไม่เคยเจอกันเลยด้วยซ้ำ เพราะแม่ประยงค์เข้าไปอยู่ในวัง มีแต่ผู้เป็นแม่ที่ไปมาหาสู่แทนลูกสาว แต่ในเวอร์ชั่นนี้ พาลูกสาวมาถึงเรือนเลย 555+ นอกเรื่องไปป่าวหว่าเรา พอละ เพ้อใหญ่ละ ละครทวิภพเวอร์ 2011 ถ้าเป็นคนที่ไม่เคยอ่าน ไม่เคยดูเวอร์ชั่นเก่าๆ ก็สนุกดี ดูเพื่อความบันเทิง แต่ขัดจิต หมนใจ ประภทย้อนยุคคอมเมดี้ ในแบบฉบับภาษาพี่เกาว่า เจ้าหญิงวุ่นวาย กับเจ้าชายอารมณ์ร้ายในกระจก  (ปล.แอบยืมจาก คห. อื่นๆ จากหลายๆ กระทู้)  ^ ^ จากคุณ : Tang_tpr เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 54 12:43:39

ความคิดเห็นที่ 24 ผิดที่ผู้เขียนบทละครโทรทัศน์ ผิดเพี้ยนไปจากเดิมมาก ไม่เกี่ยวกับตัวนักแสดง ไม่เกี่ยวกับการยึดติดบทประพันธ์ หากปรับเปลี่ยนบ้างตามยุคสมัยย่อมต้องคงเค้าความเดิมไว้ด้วย แต่นี่กลับเพี้ยนไปหมดทุกบท ทุกตัวละคร จากคุณ : tawtaw เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 54 16:25:10

ความคิดเห็นที่ 25 เกี่ยวอะไรกับแพนเค้กอ่ะ ถ้าบทดี ละเมียด แล้วแพนเล่นไม่ดี ค่อยมาว่ากัน แต่นี่มันไม่ใช่ เราคนนึงล่ะที่ดูละครแพนมาหลายเรื่อง เราเชื่อนะว่าถ้าแพนได้บทดีๆ โปรดักชั่นโอเค แพนก็เป็นนักแสดงที่เล่นดีคนนึง ไม่งั้นจะได้เข้าชิงดารานำหญิงมาตั้งหลายเรื่องหรอ เราว่าคนที่มีส่วนกำหนดทิศทางของเวอชั่นนี้มากสุด คือ คนที่ตีความเวอชั่นนี้ให้ออกมาแบบนี้ คอมเมดี้สุดๆ คนอื่นๆ ก็ต้องทำตามที่ได้รับมอบหมายมาเป็นทอดๆ จากคุณ : nannicha เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 54 17:01:04

ความคิดเห็นที่ 26 คิดว่าผู้กำกับ ต่อให้เชาเขียนบทอย่างไรมาถ้าผู้กำกับ ไม่บอกให้แพนเค้กทำท่าบ้าบออย่างนั้นแพนเค้กเขาจะทำออกมาได้อย่างไร ผู้กำกับเป็นผู้ควบคุมทุกสิ่งอย่างของภาพที่ออกมาเป็นละคร จากคุณ : หนึ่งคิด เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 54 17:50:32

ความคิดเห็นที่ 27 ขออภัยค่ะ จขกท. ลืมใส่ผู้จัดลงไปด้วย แต่ก็เห็นด้วยนะคะที่ว่า สุดท้าย คนที่จะปล่อยผ่านไม่ผ่านคือผู้จัด/ช่อง เพราะงั้น ความ fail ที่เกิดขึ้น ก็อาจจะต้องโบ้ยไปทางนั้นเช่นกัน แต่ ณ ตอนนี้ ผลโหวตมีดังนี้ค่ะ 51.54%  ผู้เขียนบท (117 คน) 15.86%  ผู้กำกับ (36 คน) 14.98%  ผู้ชมที่ยึดติดกับนิยายและเวอร์ชั่นอื่นๆของทวิภพ (34 คน) 17.62%  แพนเค้ก (40 คน) จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 227 คน จากคุณ : Yu_Yoo เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 54 21:30:57

ความคิดเห็นที่ 28 ชอบเวอร์ชั่นเก่าก็ดูตอนเก่า ๆ ดิ ตอนใหม่ไม่ชอบก็ไม่ต้องดู คนชอบดูเค้ามีเยอะ จากคุณ : TerTOR เขียนเมื่อ : 20 ส.ค. 54 12:09:48