 |
คงต้องคิดก่อนว่าไม่ว่าจะด่า จะเห็นด้วย/ไม่เห็นด้วย คืออะไรตรงไหน
1. ด่าที่ "การกระทำ" คือการร้องและเต้นแบบนั้นตรงๆ
- แปลว่า ก็ไม่ได้เกี่ยวกับการนำเสนอออกให้สังคมรับรู้ แปลว่าต่อให้ทำแบบนี้ไม่ว่าที่ไหน ใครทำ ก็ไม่สมควร คือเน้นที่ตัวการกระทำตรงๆ
2. ด่าที่ "การผลักดัน ส่งเสริม สนับสนุน เผยแพร่" คือการนำโฆษณา ออกสื่อ ลงยูทูป
- แปลว่า รับได้หรือพอเข้าใจกับสิ่งที่เกิดขึ้น แต่อยากกำจัดวง ไม่ให้มันลุกลามเป็นที่แพร่หลายโดยทั่วไป
3. สนับสนุนที่ "วู้ดดี้ ยกมาพูด"
- เพื่อให้สังคมได้รับรู้ มีการพูดคุย
4. ไม่เห็นด้วยกับ "พฤติกรรม หรือ แนวทาง ในการหยิบยกเรื่องนี้ของ วู้ดดี้"
- แปลว่า แม้จะบอกว่าเป็นเรื่องไม่ดี ต้องหยิบมาพูดคุย แต่ก็มีหลากหลายแนวทางและวิธีการในการพูดคุยนำเสนอ และต้องทบทวนว่าแนวทางที่หยิบมา ต้องถามว่า ที่หลายๆ คนด่านั้น ด่าเพราะชื่นชมน้องจ๊ะหรือสงสารที่เค้าถูกลากมากระทืบกลางรายการ
คนทำผิดแค่ไหน ตรงไหน อย่างไร ก็ว่ากันไป ไม่ใช่ว่าบอกว่าเห็นเค้าทำผิดแล้วมีสิทธิ์จะทำอะไรอย่างไรกับเค้าก็ได้
ถ้าวงเทอร์โบผิด น้องจ๊ะผิด ก็หยิบมาพูดกัน ถ้าจะให้ดี ไม่ควร "ตั้งธง" ในการนำเสนอแบบที่วู้ดดี้ทำ มันเหมือนการทำตัวเองเป็นครูมาด่าลูกศิษย์ แล้วบอกคนอื่นว่านี่คือการสอนสังคม
ต้องยอมรับว่า สาระของเทปนี้ -มี- แต่มันถูกทำลายไปด้วยพฤติกรรมทางวาจาที่รุนแรงเกินกว่าที่ความรู้สึกของสังคมไทยหลายๆ คนรับได้
ก็เหมือนกับที่ วู้ดดี้ และอีกหลายๆ คนบอกว่า การเต้นของวงเทอร์โบ รุนแรงเกินกว่าที่ความรู้สึกของสังคมไทยหลายๆ จะรับได้ เช่นกัน
เมื่อแรงมา-แรงไป มันเลยเจอกระแสตีกลับ แบบนี้ล่ะครับ
ต้องแยกแยะประเด็นให้ออก ระหว่าง การหยิบเอาเรื่องนี้มาพูด กับ พฤติกรรมในการหยิบเรื่องนี้มาพูด
คนปกติจะด่าพ่อล่อแม่ใครอะไรก็ได้ แต่พอเป็นรายการทีวีแล้ว ต่อให้คุณตั้งธงไว้ในใจ ก็ต้องนำเสนอโดยระลึกว่านี่ไม่ใช่หมู่เพื่อนฝูงหรือคนกันเอง แต่เป็นสังคมหมู่กว้าง ซึ่งค่อนข้างอ่อนไหวต่อหลายๆ เรื่อง
สิ่งที่สังคมไทยต้องคิด และผมก็เห็นว่าวิ่งวนมาหลายรุ่นอายุคนแล้วคือ จะเอาอย่างไรเวลาเกิดปัญหาแบบนี้
เหล้าเบียร์, การพนัน, โสเภณี, sex
สิ่งเหล่านี้มีอยู่จริง แต่ก็ไม่เคยเห็นใครดันจนสุดได้ ประเทศไทยเป็นแบบนี้ ปากไม่ยอมรับ แต่มันก็ยังมีอยู่จริง แถมคนส่วนใหญ่ก็อยู่กับมัน หรือทำเอง
มันกลายเป็นเรื่องแปลกๆ ก็ตรงที่ เอาอย่างง่ายๆ กรณีนี้ ถ้าว่ากันแรงๆ ผู้ชายแทบทุกคนเคยมีหนังสือโป๊ เคยดูหนังโป๊ เคยช่วยตัวเอง ฯลฯ เราจะไม่พูดต่อไปว่า ผู้หญิงจำนวนแค่ไหน มหาลัยดังแค่ไหน ที่เข้าผับ เต้นอิงแอบผู้ชาย ลากกันไปเข้าห้อง
แล้วต้องถามต่อไปว่า เราจะเอายังไง เพราะแน่นอนว่าเราสามารถห้าม เราด่า เราตัดทอนกรณี จ๊ะ เทอร์โบ ได้ แต่มันก็ยังเป็นแค่ทรายเม็ดเดียวในหาดทรายทั้งหาด
ซึ่งถ้าเราด่า จ๊ะ เทอร์โบ แต่ยังอ้ำๆ อึ้งๆ กับเหตุการณ์เดียวกันที่เกิดขึ้นแทบทุกที่ทุกวันทุกคืนในสังคมไทย มันก็ดูจะแปลกๆ ใช่หรือไม่
พูดให้ง่าย ก็เหมือนมือถือสาก ปากถือศีล
คิดว่าไม่ถูก และคงเสียใจ ถ้าลูกสาวหรือน้องสาวไปเต้นแบบนี้ นั่นคือ มองแบบเอาตัวเองเป็นฐาน เป็นแม่แบบ สวมชีวิตตัวเองเข้าไป ชีวิตคนเมืองกรุง ไม่รู้ว่าจะเคยเห็นเวทีสตริงมาก่อนในชีวิตหรือปล่าวด้วยซ้ำ
ตจว. วงสตริงแบบวงเทอร์โบนี่ คือว่ามีคลาสแล้วด้วยซ้ำไปนะ หลายๆ วงนี่ไม่มีใครรู้จักหรอก ก็ตระเวนไปเล่นก่อนวงดังๆ จะขึ้นเวที
และต้องบอกว่า การแสดงแบบ คันหู เวอร์ชั่น เทอร์โบ นี้ เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นปกติ ซึ่งไม่ได้หยิบยกมาเพื่อจะบอกว่าดี มีคนทำไม่ดีเราก็ไม่ดีตามบ้าง ไม่ใช่ แต่จะบอกว่าถ้าจะพูดก็ต้องเอาให้จริง เอาให้หมดด้วย
ก็คงต้องย้อนไปที่ "ราก" ของเรื่องนี้ด้วยซ้ำ ทำไมพฤติกรรมขายความวาบหวิว ความเซ็กซี่ ถึงได้มีอยู่ทั่วไปหมด เกลื่อนกราดไปทั่วทุกที่ ทุกประเทศ ทุกอารยธรรม ทุกยุคทุกสมัย
(ว่าแล้ว อยากหาภาพเก่าๆ ที่เด็กรุ่นใหม่ๆ ชอบบอกว่าคนสมัยก่อนไม่โป๊เหมือนสมัยนี้ เห็นโป๊ยุคเก่าแล้วจะอึ้ง)
ว่าแล้ว หนังโป๊เรื่องแรกในชีวิตที่ผมเคยดู เป็น "หนังกลางแปลง" ที่ตจว.นะ จัดเต็มไม่มีเซ็นฯ 555 กี่ปีแล้วล่ะ.. เกือบ 20 ปีได้แล้วนะ
กลับมาต่อที่อารยธรรมการเสพเรื่องเพศ คงต้องบอกว่า มี demand ก็มี supply ครับ ตราบใดที่ผู้ชายโลกนี้ยังสนใจผู้หญิง ก็ยังต้องมีการขายความเซ็กซี่ตามมา ไม่ว่าจะระดับปัจเจคบุคคลอย่าง นศ.สาวๆ, ผู้หญิงวัยทำงาน หรือจะยกระดับไปเป็น สินค้า, ผลิตภัณฑ์, กิจการ
รวมไปถึง ดารา นักแสดง และ วงดนตรี นั่นล่ะครับ
ถามว่าห้ามได้ไหม ห้ามไม่ได้ครับ เพราะมันเป็นความต้องการพื้นฐานของมนุษย์ อยู่ลึกลงไปมากกว่า ภาษา, ศาสนา, วัฒนธรรม หรือว่า เชื้อชาติ เพราะมันคือ "พื้นฐานความเป็นมนุษย์" ของเรา เหมือนๆ กับการ กิน, หลับนอน, ขับถ่าย
นี่เราพูดถึงเรื่อง เพศ ซึ่งเป็นรากของการแสดงออกทางเพศ และลามมาถึงการขายบุคลิกทางเพศ น่ะนะครับ
ดังนั้นแล้ว ทางแก้ จึงไม่ควรเป็นการหักด้ามพร้าด้วยเข่า
พอพูดว่า เหล้าเบียร์ไม่ดี ก็ห้ามไม่ให้มีในประเทศไปเลย
พอพูดว่า การพนันไม่ดี ก็ห้ามไม่ให้มีในประเทศไปเลย
พอพูดว่า เรื่องเพศไม่ดี ก็ห้ามไม่ให้ในประเทศไปเลย
ผลคือ ห้ามที่ปลายเหตุ แต่ "ความต้องการ" มันยังอยู่ สุดท้ายกฏหมายก็ล้มเหลว เพราะเป็นกฏหมายที่ฝืนกับความต้องการตามธรรมชาติของคน อย่างถ้าสมมุติ หักดิบห้ามเหล้าเบียร์ดื้อๆ คนก็จะหันไปกินเหล้าหนีภาษี เหล้าเถื่อน หรือลามไปถึงไปเสพอย่างอื่นที่มีฤทธิ์เหมือนเหล้า
การพนัน เคยห้ามได้เสียที่ไหน? เป็นสิ่งผิดกฏหมายที่ตลกที่สุดในไทยแล้ว ทำได้ง่ายพอๆ กับไม่สวมหมวกกันน็อคนั่นแหละ
เรื่องเพศ ไม่มีผู้ชายคนไหนในไทยที่ไม่เคยดูหนังโป๊หรือหนังสือโป๊ ไม่มีหนังโป๊ถูกกฏหมายของไทย คนชายไทยก็ติดแต่ อิคึๆ ของญี่ปุ่นมาชนิดอย่างยาวนาน ไม่รู้กี่รุ่นกี่อายุคนกันเข้าไปแล้ว
ยังไม่นับที่มีวางขายกันให้เห็นเกลื่อนกลาด
แล้วยังตามมาด้วยปัญหาอีกมากมาย ที่เกิดขึ้นเพราะการไม่ยอมรับความจริงตรงนี้ ทำให้เด็กไทยไประบายออกทางอื่นแบบผิดๆ
อย่างที่ชัดเจนที่สุด ตามโฆษณาตัวล่าสุดเลย คนไทย ไม่คุยเรื่องเพศ ไม่สอนเพศศึกษา ปล่อยให้เด็กไปเรียนรู้กันเอง แล้วเป็นอย่างไร??
สิ่งที่ต้องยอมรับก่อนเลยคือ เราทุกคนมีความต้องการ (ขึ้นอยู่กับว่าเรื่องอะไร) และต้องยอมรับความจริงตรงนี้ให้ได้ แล้วก็มาแก้ปัญหากัน วิธีแก้ไม่ใช่การตัดความต้องการออกดื้อๆ เพราะมันเป็นไปไม่ได้ ไม่มีกฏหมายไหนหรือรัฐบาลประเทศอะไรที่เปลี่ยนความต้องการพื้นฐานของคนได้
แต่ต้อง "บริหารจัดการ" ความต้องการเหล่านั้นให้ถูกต้อง และควบคุมได้
อย่าไปอายที่ต้องยอมรับมัน
อ้วน เพราะชอบกิน กินเป็นความต้องการพื้นฐาน ทำไงดี ตัดใจว่าการกินเป็นเรื่องทุเรศ เลิกกินไปเลย? = ตาย ก็แค่บริหารจัดการให้ถูก ตรงไหนทำได้ ตรงไหนทำไม่ได้ กินตอนไหน กินเท่าไหร่ ต้องออกกำลังกาย ฯลฯ เท่านี้คุณก็จะ happy ไปกับความต้องการของตัวเองได้
เงินหมด เพราะติดช้อป ช้อปไม่ใช่ความต้องการพื้นฐาน ดังนั้นมันเลิกได้ แต่ใจแข็งพอมั้ย แล้วต้องคิดก่อนด้วยว่ารากของการอยากช้อปคืออะไร ชอบดูของ ชอบเดินห้าง หรืออะไร แล้วแก้ตรงนั้น เพราะถ้าเลิกดื้อๆ ความอยากที่ว่านั้นมันก็ยังไม่หายไป
คิดว่าน่ะนะ
| จากคุณ |
:
art_sarawut   
|
| เขียนเมื่อ |
:
5 ก.ย. 54 13:23:25
|
|
|
|
|
(ขออนุญาตหยาบคาย) อยากถีบทีวี เพราะรายการวู้ดดี้เกิดมาคุย
... เข้ามาดู
