ความคิดเห็นที่ 1 น่าเบื่อ บทอ่อนมาก ไม่รวมภาษาไทยที่พูดไม่ชัด จริงๆน่าจะพูดอังกฤษไปเลย จากคุณ : atiporn เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 54 10:39:43

ความคิดเห็นที่ 2 อยากให้ remake จัง จากคุณ : Keichun เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 54 10:41:58

ความคิดเห็นที่ 3 มันก็ขำๆดีปะผมว่า พึ่งรู้ว่ามีคนลงยูทูปด้วย จากคุณ : Keichun เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 54 10:50:24

ความคิดเห็นที่ 4 เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา ฉายบนทีวีที่ออสเตรเลีย พอดีอยู่ฟิตเนสเลยไม่ได้ดูจริงจัง ตอนแรกไม่รู้ว่าเป็นเรื่อง anna and the king แต่เห็นเป็นออกแนวไทยๆ สรุปใช่จริงๆด้วย จากคุณ : Whortleberry เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 54 10:55:52

ความคิดเห็นที่ 5 เวอร์ชั่น ยูล บิลเนอร์ เท่านั้น ที่พอดูได้ เวอร์ชั่นหนังจีน   "ห่วย"   666 จากคุณ : monsungja เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 54 10:56:54

ความคิดเห็นที่ 6 ดูแล้วอ่อนใจ รู้สึกว่านี่ขนาดมีอาจารย์เผ่าทอง ทองเจือ เป็นที่ปรึกษา .. ถ้าไม่มีคงเละเทะไปมากกว่านี้ หนังไปถ่ายทำกันที่มาเลเซียคะ.. เพราะรัฐบาลไม่อนุญาตให้ถ่ยทำที่บ้านเรา .. จากคุณ : ข้าวขาวดั่งดอกบัว เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 54 11:00:59

ความคิดเห็นที่ 7 ดูแล้วฮาอะ สำเนียงเขามันไม่ใช่ต้นสำเนียงฉบับจริงๆด้วยแต่พูดถึงว่าถ้าคนที่ฟังภาษาไทยไม่ออกมาดู ก็คงไม่รู้สึกสะดุดอะไรหรือขัดหูแน่ๆ เพราะนักแสดงก็พูดได้เพราะอยู่แต่แค่มันไม่ใช่สำเนียงไทย มันเละตรงไหนบ้างหรอ พอบอกได้ไหมครับ แต่งานสร้างมันก็ดูดีอยู่นะ จากคุณ : Keichun เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 54 11:03:45

ความคิดเห็นที่ 8 ส่วนตัวไม่สามารถดูได้จบเพราะใจไม่พร้อมจะยอมรับสิ่งที่ต่างชาติมองเรา ทั้ง 2 version จากคุณ : Lfermentum เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 54 11:08:37

ความคิดเห็นที่ 9 เราดุได้ ไม่ถึงครึ่ง ชม ก็เลิก   เอิ่ม...เราขัดใจภาษาไทยที่พยายามพูดกันออกมาค่ะ เลยรู้สึกหงุดหงิดเลยปิดไป  กะว่าไว้สติดีดีจะดุอีกรอบ จากคุณ : LittleBuff-studio เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 54 11:17:27

ความคิดเห็นที่ 10 ไม่ได้เรื่องเลยครับ  ออกทะเลไปไกล จำรายละเอียดไม่ได้ แต่จำได้ว่าอุตส่าห์ให้เพื่อนหิ้วแผ่นมาให้จากอังกฤษ พอดูแล้วผิดหวังมาก บทอ่อน พยายามพูดไทยไปทำเดื๊อกอะไรตั้งยาวเหยียด สำเนียงอุบาทว์สุดๆ....โจดี้ ฟอสเตอร์เล่นแข็งไม่ได้อารมณ์ ไม่น่าเชื่อหรือคล้อยตามด้วยประการทั้งปวง  ไม่ต้องพูดถึงว่าเป็นคนไทยดูนะครับ หนังไม่หนุกอย่างแรง จากคุณ : ผู้ชายซอยสิบ เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 54 11:29:57

ความคิดเห็นที่ 11 ดูทั้งสอง version นะ เพิ่งได้ดูversionโจดี้ไปเมื่อวันหยุดที่ผ่านมา แรกๆไม่ได้ตั้งใจดู เปิดทีวีทิ้งไว้ ได้ยินเสียงโล้งเล้งๆ แต่ได้ยินภาษาไทยประโยคนึงถึงต้องหันไปดู  เพราะตอนแรกนึกว่าหนังจีน ได้ยินแว่วๆ จับใจความไม่ได้ พอได้ดูก็ทั้งปวดตับทั้งฮา  แบบว่า เฮ้อ พูดอังกฤษไปเหอะนะ ไหว้ล่ะ   ปวดตับมากกับภาษาไทยที่ไม่ใช่ภาษาไทย  สงสารนักแสดงเหมือนกันนะนี่ที่พวกเค้าก็พยายามเต็มที่แล้วอ่ะที่จะพูดภาษาไทยให้ชัด ดูๆไปก็เริ่มเสียดาย นี่ถ้าคนไทยแสดงก็จะดีไม่น้อย อย่างน้อยๆ ก็ได้เห็นความอ่อนช้อย ไม่ประดักประเด้อ การไหว้ การหมอบกราบ version แรกพวกกริยามารยาทในเวียงในวัง อย่างกะลิง บอกตรงๆ แต่จะว่าเค้าก็ไม่ได้ เพราะไม่ใช่นักแสดงไทยแท้ที่รู้ขนบธรรมเนียมประเพณีไทย เสียดายตรงนี้มาก ถ้ามีนักแสดงไทยล้วนๆจะถ่ายทอดออกมาได้ดีกว่านี้มากๆนะ ส่วนเรื่องบท ไม่รู้หรอกว่าเรื่องจริงๆเป็นยังไง มุมมองฝรั่ง มุมมองแหม่มที่เขียนในบันทึก มุมมองคนไทยที่บันทึกเรื่องราวไว้  มันย่อมไม่ตรงกันเป็นธรรมดา เค้าทำในมุมมองของ hollywood ตามหนังสือ มันก็เป็นไปตามนั้น ส่วนตัวเรา เฉยๆนะ เหมือนดูหนังเรื่องนึงเท่านั้น เสียดายเรื่องการแสดงและภาษาอย่างเดียว จากคุณ : Lanina เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 54 11:40:51

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้ารีเมคคิดว่าใครเหมาะครับ King Mongkut - ? Anna Leonowens - คุณ Kate Winslet จากคุณ : Keichun เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 54 11:42:01

ความคิดเห็นที่ 13 สรุปหนังเวอร์ชั่นคุณโจดี้นี่ทำตามหนังสือเลยใช่ไหมครับ คือไม่ได้บิดเบียนไปจากที่หนังสือต้นฉบับเขียน? ถ้าหากใช่ผมก็เฉยๆแหละงานนี้ มุมมองของคนเรามันย่อมไม่ตรงกันได้ จากคุณ : Keichun เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 54 11:43:55

ความคิดเห็นที่ 14 ผมว่าเฮียโจแกพยายามพูดภาษาไทยได้ดีทีเดียวนะ ส่วนเรื่องบท เรื่องความสมจริงนั้น ผมไม่ได้ใส่ใจเลย เพราะมันก็แค่หนังจาก "นิยายขายดี" เท่านั้น จากคุณ : [macaque] เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 54 11:49:40

ความคิดเห็นที่ 15 ผมไม่เคยอ่านหนังสือจริงๆของเขา แต่เท่าที่ตามข่าวช่วงนั้น เขาว่า คนที่แต่งหนังสือ ไม่ได้อิงขนมธรรมเนียม หรือประวัติศาสตร์ใดเลย แต่งประมาณว่า เมืองไทยเป้นบ้านป่าเมืองเถื่อน ลบหลู่เบื้องสูง จึงไม่อนุญาตให้ถ่ายทำเมืองไทย แต่ก็มี อาจารย์เผ่าทอง ทองเจือ (ผมไม่แน่ใจ ถ้าผิดขออภัย) เข้าไปช่วยปรับแก้ ทำความเข้าใจขนมประเพณี วัฒนธรรมไทย ให้ถูกต้อง (คงเป็นเพราะปรับบทเยอะก็ได้ หนังเลยไม่สนุก) จากคุณ : kriza เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 54 12:12:56

ความคิดเห็นที่ 16 เคยดูสมัยเรียนวิชาเปรียบเทียบบริบทสังคม ดูแล้วเซ็งมาก แต่ต้องดูให้จบ จําได้ว่านั่งขําบางฉากด้วย จากคุณ : เขียนบน iPhone (Vacation Amnesia) เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 54 12:30:44

ความคิดเห็นที่ 17 เข้าไปดูคลิปใน คห.3 แล้วเซอร์ไพร้ เพิ่งรู้ว่า เดรโก้ มัลฟอย เล่นเรื่องนี้ด้วยอะ จากคุณ : คุณนายอั๊ดชี่ เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 54 12:54:36

ความคิดเห็นที่ 18 ตอนนั้นมัลฟอยน่าจะยังไม่เกิดนะ ^^ จากคุณ : HowtoMake ScannerDarkly teaser เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 54 13:07:21

ความคิดเห็นที่ 19 Anna and The King [ 1999 ] ชอบหลุยส์ ( Tom Felton ) ยังเด็กอยู่เลยน่ารักมากๆ แต่พอมาเป็น มังฟรอย์ เกลียจมากๆ..อิอิ จากคุณ : nook (nooknonsleep) เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 54 13:22:57

ความคิดเห็นที่ 20 ภาพสวยมาก  ส่วนตัวแล้ว เรื่องนี้เป็นหนังที่ถ่ายทอดภาพประเทศสยามได้สวยที่สุดเท่าที่เคยเห็นมาเลย  รองลงมาก็ทวิภพ จากคุณ : rabbit hole เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 54 13:58:28

ความคิดเห็นที่ 21 ไม่ชอบตอนจบ ที่บอกว่าไทยเราเลิกทาสได้เพราะแหม่ม่คนนี้ จากคุณ : เสือดำขโมยใจ เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 54 14:53:24

ความคิดเห็นที่ 22 เรื่องนี้สู้เวอร์ชั่น Yul Brynner กับ Deborah Kerr ชนิดเทียบไม่ติดค่ะ จากคุณ : MissDolly16 เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 54 14:59:56

ความคิดเห็นที่ 23 ภาพสวยดีแต่น่าเบื่อไปหน่อย จากคุณ : เคี้ยวก่อนกลืน เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 54 15:42:21

ความคิดเห็นที่ 24 ก็ดูได้นะ พอดีชอบหนังยุคประมาณนี้ แต่ต้องทำใจแค่ว่ามันเป็นหนัง ที่สร้างมาจากหนังสือที่เน้นการขายความตื่นเต้น ไม่ได้ขายความเป็นจริง เคยอ่านหนังสือที่แปลเป็นภาษาไทยด้วย สนุกดี แหม่มแอนนาแกเขียนได้ตื่นเต้นลึกลับทีเดียว ปล.อ.เผ่าทองเค้าเป็นแค่ที่ปรึกษาด้านเครื่องแต่งกายไม่ใช่เหรอคะ? เข้าใจว่าเค้าคงจะให้ความเห็นด้านอื่นบ้าง แต่หลักๆน่าจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับฉากมากกว่า ปล.2 เคยเก็บหนังสือ vanity fair ที่ถ่าย cast ของหนังเรื่องนี้ไว้ด้วย แต่ไม่รู้อยู่ไหนแล้ว รู้แต่ว่า สวยมาก ปล.3 เสียดายที่คนไทยไม่มีส่วนร่วมในการสร้างหนังเรื่องนี้จริงๆ จากคุณ : booklovers เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 54 20:26:04

ความคิดเห็นที่ 25 บทอ่อนมาก???  ห่วย???? อย่าเอาจริตพันทิปมาพูดครับ หนังอยู่ในระดับที่โอเค จากคุณ : OBERON เขียนเมื่อ : 26 ต.ค. 54 07:38:40