ความคิดเห็นที่ 1 เพิ่งรู้ว่า คนเขียนบม Truman Show มิน่าถึงมีพลอทที่น่าสนใจ จากคุณ : Never die my Love เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 21:39:27

ความคิดเห็นที่ 2 ให้คะแนนกับพล็อตเรื่องเลยค่ะ แบบว่าจินตนาการสุดยอด.. ให้ความหล่อของจัสติน แล้วก็.. ความอึ๋มของอแมนด้าาา ~ จากคุณ : >>foglie<< เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 21:48:49

ความคิดเห็นที่ 3 ให้ 10 ยังไม่ได้ดู แต่พระเอกหล่อ ให้ไปก่อน จากคุณ : rabbit hole เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 21:52:58

ความคิดเห็นที่ 4 ผมให้ 9 ครับ ชอบความคิดสร้างสรรค์ในการนำเวลาชีวิตมาเล่นกับประเด็นที่พูดถึงระบบเศรษฐกิจและสังคมครับ ตัด 1 คะแนน เพราะพล็อตเรื่องมันเก่าไป ไม่ต่างอะไรกับโรบินฮู้ด ปล้นคนรวยช่วยคนจน ประมาณนี้ครับ ถ้าในส่วนนี้แปลกใหม่กว่านี้อีกนิดจะเยี่ยมเลยครับ จากคุณ : Alecaster เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 22:25:16

ความคิดเห็นที่ 5 ดูจบแล้วรู้สึก "งง" มากค่ะ เรื่องนี้ ไม่รู้เหมือนกันว่างงอะไร แต่ก็งงอะ ฮ่าๆ ชอบนางเอกมากค่ะ ผมทรงนี้สวยกว่าผมจริงๆของเธออีก จากคุณ : Kotoko_ChaN เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 22:32:50

ความคิดเห็นที่ 6 ให้ 7  จ้ะ... ชอบอาร์ทไดเร็คชั่น...ชอบฉาก และ ชุด....ชอบแนวความคิดของเรื่องเวลา...ชอบการคัดเลือกนักแสดง.... แต่ในส่วนของการดำเนินเรื่อง....มันดูคาดเดาได้..จับวางมากเกินไป...จึงขาดเสน่ห์ในส่วนนั้น.... จากคุณ : .....**{~_^}**..... (สางฝอย) เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 22:46:22

ความคิดเห็นที่ 7 หนังสนุกครับ โครงเรื่องดีมาก กับการเปลี่ยนเงินเป็นเวลา และทำให้เราได้แง่คิดหลายๆอย่าง แต่บทมันจุดบอดเยอะเหลือเกินเรื่องความสมเหตุสมผล จึงไม่แปลกถ้ามองในแง่คำวิจารณ์แล้วจะติดลบ แต่ในแง่คนดู คุ้มค่าตั๋วครับ จากคุณ : Niceguy_C3 เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 23:10:50

ความคิดเห็นที่ 8 ตามนี้เลยครับ ปี 2011 นับเป็นปีทองในฐานะนักแสดงของหนุ่ม 'จัสติน ทิมเบอร์เลค' อย่างแท้จริง เพราะเมื่อลองนับนิ้วไล่ดูก็จะพบว่า นี่เป็นหนังเรื่องที่ 3 ของปีเข้าไปแล้ว ที่หนุ่มจัสตินนำแสดง (ถัดจาก Bad Teacher และ Friends with Benefits) จะต่างออกไปก็ตรงที่ว่า นี่เป็นการพลิกมารับบทนำแบบเต็มตัวในหนังไซไฟล้ำอนาคต โดยประกบกับสาวที่ฮ็อตไม่แพ้กันอย่าง 'อแมนด้า ไซเฟร็ด' ในหนังของผู้กำกับ 'แอนดรู นิคโคล' ซึ่งเล่าถึงโลกในอนาคตที่ผู้คนจะมีอายุได้เพียง 25 ปี และหลังจากนั้นต้องทำงานเพื่อแลกกับเวลาในการใช้ชีวิต ขณะเดียวกันก็ต้องใช้เวลาชีวิตมาแลกกับการซื้อบริการต่างๆ ด้วย (เช่น ซื้อกาแฟ, ขึ้นรถเมล์, นอนโรงแรม) 'วิล ซาลาส' (ทิมเบอร์เลค) หนุ่มชนชั้นกรรมกร ผู้ทำงานแลกกับเวลาชีวิตไปวันๆ จับพลัดจับผลูได้เวลาชีวิตกว่า 100 ปีจากเศรษฐีเบื่อโลกคนหนึ่ง เขาจึงเลือกเดินทางไปยังเมืองของคนรวย จนพบกับสาวสังคมชั้นสูงผู้อ่อนต่อโลก 'ซิลเวีย ไวส์' (ไซเฟร็ด) ก่อนที่ทั้งคู่จะเกิดความคิดในการร่วมมือกัน เพื่อปล้นเวลาอสงไขยของเหล่าเศรษฐีไปแจกจ่ายเหล่าคนจน เพื่อทำลายระบบชนชั้นลงให้ได้ ถึงหนังจะมาพร้อมไอเดียที่น่าสนใจ แต่เอาเข้าจริงเรื่องราวในหนังกลับไม่มีอะไรเกินคาดเดานัก แม้บทหนังจะสร้างเงื่อนไขที่ผูกไว้กับเวลา และสร้างสถานการณ์นาทีเป็น - นาทีตายขึ้นบ่อยๆ แต่เมื่อคนดูจับจังหวะการเล่าเรื่องได้ ความตื่นเต้นลุ้นระทึกก็ลดทอนลงไปจนกลายเป็นความบันเทิงธรรมดาๆ ที่หาได้ตามหนังแอ็คชั่นไซไฟทั่วไป อย่างไรก็ตาม ผมชอบซับพล็อต หรือประเด็นที่แฝงเอาไว้กับการดำเนินเรื่อง ที่ว่าด้วยแนวคิดเรื่องเส้นแบ่งชนชั้น ด้วยการสะท้อนแนวคิด - อุดมการณ์ทางการเมือง (แบบเสรีนิยม) ที่สื่อผ่านพฤติกรรมและบทสนทนาของตัวละครไว้อย่างชัดเจน นอกจากนี้ หนังยังมีข้อคิดคมคายที่ว่าด้วย 'คุณค่าของเวลา' ซึ่งทำให้คนดูได้กลับไปย้อนคิดว่า หากเวลาของชีวิตมีไม่จำกัด แต่กลับต้องใช้ชีวิตตามกฎกรอบที่คนอื่นกำหนด จะดีกว่าการใช้ชีวิตปกติอย่างคุ้มค่า ทว่าได้ใช้เวลาตามหาอิสระของหัวใจตัวเองจริงหรือ... หนังดูสนุกเป็นพักๆ และมีจุดอืดๆ เอื่อยๆ หลุดออกมาบ้างเป็นครั้งคราว อาจเป็นเพราะบทหนังที่ยังดูไม่สุดนัก และการขมวดปมไปสู่บทสรุปของเรื่องยังทำได้ไม่ดีพอ นอกจากนี้ ดูเหมือนว่าบทบาทของหนุ่มจัสตินในเรื่องนี้ จะยังดูกลวงๆ ไม่มีแรงบันดาลใจที่น่าเชื่อถือหนักแน่นเพียงพอ ที่จะสนับสนุนการทำลายระบบเวลาในเรื่อง นอกจากนี้ความสัมพันธ์ที่ก่อตัวขึ้นระหว่างตัวเอกทั้งสอง ก็มาแบบแรกพบสบตา จนเกินจะเชื่อว่าคนอย่างวิล ซาลาสจะพิชิตใจดอกฟ้าหน้าตาดีอย่างซิลเวีย ไวส์ได้ การจับมือกันหลบหนีฝ่าภยันตรายของคนทั้งคู่ จึงทำให้อารมณ์อินของคนดูไม่เกิดขึ้นมากเท่าที่ควรจะเป็น และทำให้ In Time เป็นได้เพียงหนังไซไฟขายไอเดียที่ทำได้เพียงมาตรฐาน และคง Out-of-date ไปตามวันเวลาที่หมุนเวียนไป โดยไม่สามารถติดตรึงใจหรือกลายเป็นหนังคลาสสิคได้ในอนาคต 6.25/10 จากคุณ : Branelay เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 23:21:48

ความคิดเห็นที่ 9 ให้ 9 เนื่องเรื่องสนุกผูกเรื่องดีน่าสนใจ เห็นด้วยว่าจัสตินยังไม่ค่อยเจิ่ดเท่าไร เอาบทพระเอกไม่ค่อยอยู่ ส่วนนางเอกสวยมีเสน่าห์มาก จากคุณ : เขียนบน iPad (l'ape piccola) เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 23:41:02

ความคิดเห็นที่ 10 plot ดีมากค่ะ ให้คะแนนเต็มเลย แต่บทอ่อน ให้แค่ 5 คะแนน เสียดายบทมาก บทหลวมไปค่ะ รวมๆ ก็ให้ 7 คะแนน ค่ะ จากคุณ : puppyyo เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 23:47:28

ความคิดเห็นที่ 11 ให้คะแนนพล็อตเรื่องเหมือนกันค่ะ กับอแมนด้าด้วย ใส่ส้นสูงวิ่ง รู้สึกปวดขาแทน ปล. เป็นเรื่องที่ไม่มีนักแสดงอายุเยอะๆเลย หยุดไว้ที่(ประมาณ?)ยี่สิบห้ากันหมด จากคุณ : พลุ้ยบางเวลา เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 00:09:31

ความคิดเห็นที่ 12 ไปดูมาเมื่อคืนวานคะรอบสุดดึกสุดเลย ชอบหนังตรงไอเดียเรื่องเวลาอย่างเดียว ที่ทุกวันนี้เบื่อกับพวกโลกแตกโลกระเบิดพินาศวอดวายไรนั้นเต็มทนแล้วกับหนังต่างประเทศ มาเจอเรื่องนี้เลยรู้สึกดีคะ แต่นางเอกพระเอก และบท และอื่นๆ ไม่ชอบคะรู้่สึกเหมือนหนังเก่าๆ และดูหลวมๆ คะ จากคุณ : stayra1 เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 10:22:22

ความคิดเห็นที่ 13 ชอบแนวคิดเรื่อง "เงิน = เวลา = ชีวิต" นางเอกสุดยอด พล็อตคล้ายๆโรบินฮู้ด แต่ดูแล้วดันอยากเชียร์ Time Keeper มากกว่าพระเอก แถมยังทิ้งปมพ่อพระเอกไว้ไม่ยอมเฉลยด้วย ถึงจะพอเดาได้แล้วก็เถอะ ให้ 6/10 แล้วกัน จากคุณ : Houdini เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 10:39:29

ความคิดเห็นที่ 14 สนใจเรื่องนี้เพราะเพ็ตติเฟอร์ เห็นตัวอย่างแล้วพล็อตใช้ได้ก็ตัดสินใจดู ไปตั้งแต่วันแรกเลยค่ะ กลัวน้ำจะมาก่อน เราให้ 6/10 ค่ะ เนื้อเรื่องเข้าท่าแต่มันเหมือนไม่สมบูรณ์เท่าไหร่ นางเอกน่ารักมากกกกกกกกกกกกกกกก จากคุณ : ws_3765 เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 10:41:46

ความคิดเห็นที่ 15 ผมให้2 พลอตน่าสนใจ แต่หนังทำได้ไม่น่าสนใจ ดูแล้วหงุดหงิดมากๆ จากคุณ : นักตอบกระทู้สมัครเล่น เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 10:52:40

ความคิดเห็นที่ 16 พล็อตดี บทอ่อน กำกับไม่ค่อยดี การแสดง ไม่อยู่กับร่องกับรอย กำกับศิลป์ดูแกนๆ แต่รวมๆก็โอเคนะครับ ดูเพลินเรื่อยๆ ให้ 7 แล้วกันครับ จากคุณ : BikeNavy เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 10:59:59

ความคิดเห็นที่ 17 10/10 เลย จากคุณ : thisname เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 12:14:43

ความคิดเห็นที่ 18 ให้ 6/10 ครับ แนวเรื่องน่าสนใจ แต่ทำออกมาแล้วมันขาดๆ ไปหลายจุดหนะครับ พระเอกก็ดูเหมือนว่าจะทำอะไรได้ง่ายๆ ไป ตัวละครอื่นๆ นี่มาเพื่อที่จะเสริมบทให้พระเอกทั้งนั้น ชอบตรงพฤติกรรมคนเวลาเยอะกับน้อยที่ต่างกันหนะครับ แต่ก็มีงงๆ เป็นบางจุด ที่ว่าตำรวจไม่ยอมโดดหน้าต่าง หรือขับรถช้าเพราะมีเวลาเหลือเฟือ ไม่จำเป็นมั้งครับ พลิกแพลงก็ได้ ผู้คุมเวลาก็ไม่เห็นว่าจะเก่งอะไรเลย --" พูดๆ ละ อยากจะให้น้อยกว่านี้ แต่ก็เกรงใจหนะ ถือว่าพอรับได้ เอาเป็นว่าดูเอาแนวคิดละกันครับ ให้ความสำคัญกับเวลา เวลา 1 วันหนะสามารถทำอะไรได้ตั้งเยอะ จากคุณ : ITEMP เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 15:00:55

ความคิดเห็นที่ 19 เราชอบค่ะ อแมนด้าเรื่องนี้น่ารัก แต่เราชอบผมบลอนด์ของเธอใน Letter to Juliet มากกว่า วิ้งๆมีออร่ามาก แต่เรื่องนี้บุคลิกน่ารักมากค่ะ ชอบ พลอตเรื่องนี้เราชอบเรื่องเวลามากกกกกกกกกกกกค่ะ สุดๆ จากคุณ : marina_rain เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 17:27:17

ความคิดเห็นที่ 20 ความเห็นส่วนตัว ให้ 8/10 ค่ะ ชอบคอนเซปต์เรื่องตรง เวลา เนี่ยแหละค่ะ นี่แหละที่ให้เยอะเลย แต่การดำเนินเรื่องมันค่อนข้างเอื่อยไปหน่อยน่ะค่ะ ที่คิดไว้คิดว่าจะมันส์กว่านี้ ออกมาแค่นี้ก็ถือว่า พอรับได้ , ไม่หลับในโรงก็โอเคแล้วค่ะ ชอบนางเอกนะ มีเสน่ห์มาก เฟี้ยวดี ส่วนพระเอก แค่ชื่อก็ชวนให้สาวๆไปดูกันเยอะแล้วมั้ง ^^ จากคุณ : umbrellagirl เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 18:02:37

ความคิดเห็นที่ 21 เราชอบอ่ะ แต่ให้ 8 เพราะบางตอนดูไร้เหตุผลไปหน่อย + ไม่ชอบตอนจบ จบแค่เติมเวลาให้ซีเลียแล้วจูบกันก็น่าจะพอแล้ว ไม่น่ากลับไปเป็นโจรต่อเลย โจร2คนปล้นมันทั้งธนาคารแลจะเก่งเกิ๊น ไอเดียหนังดีมาก ชอบๆ  จัสตินหล่อ อแมนด้าสวย+อึ๋มมาก   ปล.เกลียดหน้าไทม์คีปเปอร์ หาความหล่อไม่ได้เลย ตำรวจอะไรดูเลวกว่าโจรอีก จากคุณ : ปลาหมึกปวดฟัน เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 20:27:34

ความคิดเห็นที่ 22 บทไม่ค่อยดีเลย บางประเด็นใส่มาแต่กลับไม่เฉลย (เรื่องพ่อพระเอก) ตัวละครบางตัวตายแบบโง่ เอ้ยง่ายเกินไป ไม่ค่อยชอบที่พระเอกกับนางเอกทำ ดูไม่ค่อยฉลาดเท่าไร อารมณ์เอาเงินไปแจกคนจนอ่ะ แล้วสรุปก็เลยไม่มีใครต้องทำงานกัน เอ่อ... - -' แต่ให้คะแนนไอเดียของเรื่อง ชอบไอเดียมาก กับตัวละครหน้าตาดีๆหลายคน (แต่ตายไวจัง) เลยให้ 5 เสียดายไอเดียของเรื่องอ่ะ ถ้าเขียนบทดีๆน่าจะสนุกและได้แง่คิดมากกว่านี้ จากคุณ : นางาเสะจัง เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 54 02:30:26

ความคิดเห็นที่ 23 สนุกดีนะคะ เอาไป 8 เต็ม10 จากคุณ : PrAew_Hottest เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 54 07:32:09