ความคิดเห็นที่ 1 ในโลกแห่งอนาคตเมื่อเวลามีค่าเหมือนเงินตรา และเวลาแห่งอายุขัยจะหยุดเมื่ออายุ 25 ปี มีเพียงทางเดียวที่จะมีชีวิตอยู่ต่อไปได้คือการทำงานแลก ขโมย หรือได้รับโอนเวลาเพิ่มขึ้น ปัญหาคือ คุณจะใช้เวลาที่คุณมีอย่างเหลือเฟือหรือแสนจะน้อยนิดของคุณทำอะไร? ก่อนที่จะรู้ว่าเราจะคุยอะไรกัน (หรืออ่านเฉยๆก็ได้) คงต้องเริ่มต้นจากการที่หนังเล่าให้เห็นถึงชีวิตของวิล ซาลาส เด็กหนุ่มที่ต้องปากกัดตีนถีบ ใช้ชีวิตอยู่กับแม่ของเค้าที่มีอายุ 25 ปี เป็นรอบที่สอง (50 ปีในชีวิตจริงๆ) ทั้งสองทำงานตัวเป็นเกลียวแลกกับเวลาชีวิตแบบวันต่อวัน จนวันนึงวิลได้พบและช่วยชีวิตเศรษฐีผู้มีเวลาชีวิตติดตัวนับร้อยปีจากมินิทแมน โจรที่ชอบปล้นและขูรีดเวลาชีวิตจากใครๆก็ตาม แต่ชายเศรษฐีผู้นั้นกลับเห็นว่าเค้ามีชีวิตจริงอยู่มานานนับร้อยปีแล้ว และความเป็นอมตะนี้ไม่ได้มีค่าอะไรกับเค้าอีกต่อไป ชายเศรษฐีจึงมอบเวลาชีวิตให้กับวิลที่กำลังนอนหลับอยู่ และเหลือเพียง 5 นาทีสุดท้ายไว้เดินไปนั่งครุ่นคิดและตายบนขอบสะพานเหนือแม่น้ำ จากคุณ : Alecaster เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 00:40:40

ความคิดเห็นที่ 2 ชีวิตของวิลเหมือนจะสวยงามแล้ว แต่ถ้าเป็นแบบนั้นหนังคงจบ ชะตากรรมจึงเล่นตลกกับวิลที่ตอนนี้มีเวลาชีวิตนับร้อยปี ก่อนหน้านี้ทุกวัน เค้าจะไปยืนรอรับแม่ที่ป้ายรถประจำทาง แต่ในวันนั้น ไม่มีแม่ของเค้าก้าวลงมาจากรถ เพียงเพราะว่าผู้มีอำนาจกำหนดขึ้นราคาค่ารถประจำทางโดยต้องจ่ายเป็นเวลา 2 ชม. แต่ในขณะนั้นแม่ของเค้ามีเวลาเพียงแค่ชม.ครึ่ง วิลเห็นท่าไม่ดีจึงวิ่งไปหาแม่ของเค้าที่เวลากำลังใกล้จะหมดลง และฉากดราม่าสุดชีวิตก็เกิดขึ้นกับวิล เพราะก่อนที่วิลจะวิ่งมาต่อเวลาที่เค้ามีให้แม่เค้าทัน วินาทีสุดท้ายในชีวิตของแม่เค้าก็ได้หมดลง T_T แล้ววิลจะทำไงต่อไป ใช่ครับ ถึงเวลาที่วิลจะทวงแค้นเอาคืน แต่จากใคร? วิลใช้เวลาที่มีอยู่กับตัวนับร้อยปีจ่ายตะลุยเมืองผ่านแดนแต่ละแดน จนไปถึงแดนที่เรียกว่า "นิวกรีนิช" เขตแดนที่มีแต่ความมั่งคั่ง เขตแดนที่มีแต่เศรษฐีผู้เป็นอมตะ แต่ละคนใช้ชีวิตกันแบบสบายๆ ไม่ต้องเร่งรีบ เพราะมีเวลาชีวิตเหลือเฟือ จนเข้าถึงตัวฟิลลิป ไวส์ ผู้กุมอำนาจทางเศรษฐกิจในเมือง และมีเวลาชีวิตอยู่มากจนแบบที่ไม่อาจจะคาดเดาได้เลยว่ามันมากเท่าไหร่ แต่ดวงและฝีมือเข้าข้างวิลที่สามารถเอาชนะโปกเกอร์ฟิลลิปและได้รางวัลชีวิตกลับมานับพันปี กระนั้นชีวิตของวิลก็ยังไม่สวยงามอีกครั้งเพราะลีออน นายตำรวจตงฉิน(ผู้ควบคุมเวลา : Timekeeper) เข้าใจว่าวิลเป็นคนฆ่าชายเศรษฐีที่ให้เวลาชีวิตแก่เค้าและปล้นเวลาชีวิตของชายคนนั้นมา การไล่ล่าจึงเกิดขึ้นโดยมีซิลเวีย ไวส์ ลูกสาวของฟิลลิป ตกกระไดพลอยโจรต้องตามติดตัวไปกับวิล จากคุณ : Alecaster เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 00:42:24

ความคิดเห็นที่ 3 ส่วนที่เหลือของหนังไม่มีอะไรมากนอกจากการปล้นเวลากันไปมา แต่ในความไม่มีอะไรนี่แหละที่ดันมีอะไรแฝงอยู่ในที เพราะหากอ่านไปครุ่นคิดไปอาจเกิดความสงสัยว่าวิล พระเอกของเราจะปล้นเวลาไปทำอะไร คำตอบในหนังคือเค้าปล้นเวลาจากคนที่มีเหลือเฟือไปแจกจ่ายให้กับคนในชุมชนที่ต้องปากกัดตีนถีบ ถูกขูดรีดเอารัดเอาเปรียบจากการขึ้นค่าครองชีพ และมีเวลาชีวิตอยู่เพียงแบบวันต่อวัน สะท้อนให้เห็นถึงการมองภาพอันเลวร้ายของระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยมผ่านสายตาของวิล โดยเห็นว่าผู้ที่มีมากอยู่แล้วก็จะอาศัยอำนาจที่ตัวเองมีทำให้ตัวเองมีมากขึ้นไปเรื่อยๆ ในขณะที่คนที่ไม่มีหรือมีน้อยมักจะถูกกดให้ต่ำและไม่มีวันได้โงหัว แต่ในอีกมุมมองของฟิลลิป ผู้เป็นมหาเศรษฐีกลับมองว่ามันคือระบบที่ควรจะเป็นไป เฉกเช่นเดียวกับทฤษฎีของชาร์ลส ดาร์วิน ที่บอกว่าผู้ที่แข็งแกร่งเท่านั้นที่จะสามารถอยู่รอดได้ หากเวลาที่ถูกปล้นไป (ซึ่งวิลปล้นเวลาที่ฟิลลิปเก็บไว้ถึง 1 ล้านปี!) ถูกแจกจ่ายให้กับคนในชุมชนก็อาจส่งผลให้สังคมพังพินาศได้เช่นกัน จากคุณ : Alecaster เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 00:44:17

ความคิดเห็นที่ 4 ในตอนท้ายของหนังแสดงให้เห็นภาพของผู้คนในชุมชนที่ได้รับแจกเวลาที่ปล้นมาได้กำลังจ่ายเวลาผ่านเขตแดนเพื่อมุ่งเข้าสู่ "นิวกรีนิช" ดินแดนแห่งความมั่งคั่ง โดยที่ไม่ได้สรุปให้เห็นว่าเกิดอะไรขึ้นต่อไป ซึ่งส่วนตัวมองว่าเป็นการทิ้งหนังปลายเปิดที่ดี เพราะหากหนังแสดงให้เห็นว่าคนที่ได้รับแจกเวลาเอาเวลาเหล่านั้นไปใช้อย่างไร้ค่าในดินแดนอันแสนมั่งคั่ง ก็เหมือนจะเป็นการด่วนสรุปกันเกินไปว่าความคิดของพระเอกที่เห็นว่าทุกคนควรมีเวลาอย่างเท่าเทียมกัน (คล้ายกับระบบเศรษฐกิจแบบสังคมนิยม) จะทำให้สังคมพังพินาศอย่างที่ฟิลลิปคิดไว้ หรือหนังก็ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าสังคมแห่งความเท่าเทียมกันนั้นจะสวยหรูอย่างที่พระเอกของเราวาดฝันไว้แต่อย่างใด จากจุดนี้เองสิ่งสำคัญจึงไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่าฝ่ายไหนถูกฝ่ายไหนผิด แต่ขึ้นอยู่กับปัจเจกชนแต่ละคนแล้วว่าจะเห็นค่าของเวลาที่ตนมีอยู่ซึ่งไม่ว่าจะมีอยู่มากหรือน้อยก็ตามแค่ไหน? และจะใช้มันให้เป็นประโยชน์ได้หรือไม่ อย่างไร? หากคนที่มีเวลาชีวิตมากมายมหาศาลแต่กลับไม่เห็นค่าหรือใช้มันอย่างไร้ประโยชน์ เวลาที่มีนั้นมันก็เหมือนไม่มีอยู่ ไร้ประโยชน์สำหรับตนและไร้ค่าต่อสังคมโดยรวม ในขณะที่หากเวลาที่มีอยู่แม้จะน้อยนิด แต่คนที่ใช้เห็นค่าของมัน มันก็ย่อมมีค่า เหมือนดังบทสนทนาในเรื่องที่บอกว่า "ถึงแม้เวลาชีวิตที่มีอยู่จะมีอยู่น้อยแค่วันต่อวัน แต่อย่างน้อยมันก็ยังทำให้มีชีวิตอยู่ได้ต่อไป" จากคุณ : Alecaster เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 00:45:43

ความคิดเห็นที่ 5 หากจะมองถึงความแปลกใหม่ของพล็อตหนังเรื่องนี้ บอกได้คำเดียวว่า "โบราณคร่ำครึมาก" หากใครรู้จักโรบินฮู้ด สุภาพบุรุษจอมโจร ปล้นคนรวยช่วยคนจน ก็คงพอจะนึกออกว่าการกระทำนั้นไม่ได้ต่างอะไรกับวิลเลย แต่สิ่งที่ต้องชื่นชมคือแนวคิดที่มีความแปลกใหม่ในการที่เงินหรือสิ่งของถูกแทนค่าด้วย "เวลาชีวิต" ซึ่งช่วยดึงคนดูให้ลุ้นไปกับหนังมากขึ้น เพราะคนปกติอย่างเราๆ คงจะเห็นว่าการอยู่หรือตายย่อมสำคัญกว่าเงินหรือสิ่งของแน่นอน อีกส่วนหนึ่งที่ควรยกย่องคือทีมนักแสดงในเรื่องไล่ตั้งแต่นายหยอย จัสติน ทิมเบอร์เลค (มาในแบบสกินเฮด) ที่สามารถดึงคนดูให้อยากตามติดชีวิตเค้าได้, วินเซนต์ คาร์ไธเซอร์ ผู้รับบทมหาเศรษฐีฟิลลิป ไวส์ ที่ออกมาทีไรก็ขโมยซีนตลอด บอกตามตรงว่าเห็นหน้าแล้วรู้สึกจะขนลุกแปลกๆ, อแมนด้า ซีฟรีด นางเอกผู้ต้องตกกระไดพลอยโจรไปกับพระเอกแม้บทจะดูไร้น้ำหนัก แต่ความสวยเซ็กซี่กินขาด และที่ขาดไม่ได้เลยคือ ซิลเลียน เมอร์ฟี่ ผู้รับบทนายตำรวจตงฉินที่ความจริงมีมุมชีวิตที่น่าเห็นใจ แม้ว่าหน้าตาจะดูโรคจิตตามสไตล์ (แสดงเรื่องไหนก็มักจะหมายหัวไว้ก่อนว่าตัวโกงแน่นอนไม่เว้นแม้แต่ Inception !!??!!) แต่การแสดงยังเป็นเลิศตามมาตรฐานเหมือนเดิม สรุปจบดื้อๆ เลยแล้วกันครับว่า หนังเรื่องนี้แม้พล็อตอาจจะเดิมๆ เสมือนเหล้าเก่าก็ตาม แต่ตราบใดที่มันยังมีความร่วมสมัย ฉายใหม่เมื่อไหร่คนก็ยังเป็นประเด็นที่น่าสนใจสะท้อนสังคม แถมบวกด้วยแนวคิดการเล่าเรื่องที่บรรเจิดที่เสมือนขวดใส่เหล้าใบใหม่ด้วยแล้ว ผมว่าผมชอบนะ แล้วคุณๆล่ะว่ายังไง? จากคุณ : Alecaster เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 00:46:47

ความคิดเห็นที่ 6 หนังเรื่องนี้แปลกใหม่ตรงที่  เอาเวลามาแทนเงินตรา   ซึ่งในแต่ละวันคนมีเวลาไม่เท่ากันทุกคน ทำให้เนื้อเรื่องเดินไปได้แบบสมเหตุสมผล แต่ที่ไม่เข้าใจคือ เวลามันปล้นได้ง่ายขนาดนั้นเลยเหรอ แค่เอามือมาใกล้ๆกัน ?? หากใครเวลาหมดก็ตาย  แต่การตายมันไม่ได้มีเพียงแค่เวลาหมด แต่หากถูกยิงเวลาในมือก็จะไม่เรืองแสง (แต่ก็ตายอยู่ดี) และจนตอนนี้ก็ยังไม่เข้าใจว่า timekeeper แกชั่วหรือแกดีเกินไป ?? กันแน่ จากคุณ : Focus 4 ever เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 01:21:29

ความคิดเห็นที่ 7 มุมมองส่วนตัวเกี่ยวกับตัวละคร Timekeeper นะครับ ผมมองว่าเป็นเหมือนคนที่ต้องปฏิบัติตามหน้าที่น่ะครับ ผมคิดสรุปเอาเองแบบง่ายๆว่าระบบเศรษฐกิจแบบในหนังเรื่องนี้แบ่งคนออกเป็น 3 จำพวก คือ คนที่มีอำนาจกำหนดกฎเกณฑ์ คนที่ควบคุมให้อะไรๆเป็นไปตามกฎเกณฑ์ และคนที่ทำได้แค่ปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ที่ถูกวางไว้ ซึ่ง Timekeeper เข้าข่ายเป็นบุคคลประเภทที่สอง และผมมองว่าตัวละครนี้เป็นคนดีต่อตัวเองและต่อหน้าที่ที่ต้องทำครับ เห็นชัดที่สุดตอนนี้ฟิลลิปเสนอเงินให้เพื่อไม่ต้องเอาผิดกับลูกสาวตัวเอง แต่ Timekeeper แกแน่วแน่มาก ยืนยันที่จะไม่รับ และทำตามกฎเกณฑ์ที่วางไว้ แต่ในอีกมุมหนึ่งคือ การที่เค้าเป็นคนดีต่อตัวเองและต่อหน้าที่ มันพลอยทำให้เค้าตกเป็นเครื่องมือของผู้กุมอำนาจไปโดยปริยาย ซึ่งผู้กุมอำนาจประสงค์จะกดขี่ข่มเหงคนในชุมชนอยู่แล้ว การปฏิบัติหน้าที่ของ Timekeeper เลยดูเป็นการรังแกคนเหล่านั้นไปด้วยครับ จากคุณ : Alecaster เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 01:35:13

ความคิดเห็นที่ 8 ส่วนตัวเพิ่งดูเสร็จและออกจากโรงเมื่อประมาณหนึ่งชั่วโมงที่แล้วเองครับ ผมชอบนะเรื่องนี้ จัดว่าสนุกใช้ได้และตื่นเต้นลุ้นระทึกพอสมควร ส่วนตัวไม่ผิดหวัง ก็ถือว่าคุ้มค่ากับเงินที่จ่ายไป ^^ จากคุณ : น้องกะตั้ว มั่วแหลกลาน เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 01:43:16

ความคิดเห็นที่ 9 ผมสงสัยประเด็นของพ่อของวิลมากกว่าว่าแกมีอะไรกับไทม์คีปเปอร์ ทิ้งเป็นประเด็นเปิดไว้เหมือนจะสำคัญแต่ดันไม่กล่าวถึงอะไรเลย จากคุณ : เขียนบน iPhone (ความจำสั้นสันหลังยาว) เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 02:13:29

ความคิดเห็นที่ 10 ไปดูมาวันนี้ครับ สำหรับผมถือว่าไม่ผิดหวังครับ   คุ้มค่ากับเงินที่เสียไป แค่ไปดูนางเอก อแมนด้า ลุคนี้ ก็คุ้มแล้ว 555+ ชอบการนำเสนอของเรื่องครับ  แต่จะดูติดๆขัดๆตรงที่ เรื่องความหลังของพ่อ พระเอก น่าจะมีบอกอะไรเกี่ยวกับตัวพ่อพระเอกให้มากกว่านี้   แล้วก็พระเอกทำตัวเป็นโรบินฮู้ดเกินไป ส่วนตอนจบน่าจะมีอะไรที่เวิร์คกว่านี้ครับ เช่น แบบทำลายกฎเกณฑ์ของเวลา ทำให้มนุษย์ทุกคนไม่มีเวลาติดอยู่  แล้วมีสิ่งอื่นเป็นเครื่องเเลกเปลี่ยนแทน เพราะคิดว่าถ้าปล้น ต่อไปก็ คงไม่จบแน่ๆ แต่อยากให้ทำภาค 2 มากๆเลยครับ  อยากเห็นว่าจะเขียนบทยังไงต่อไป จะไปดูให้ได้เล้ย 55555+  ว่าแต่มันจะมีภาค2 มั้ยเน้อ  ลุ้นให้ทำออกมามากๆ เลยครับ 555 แก้ไขเมื่อ 03 พ.ย. 54 02:39:17 แก้ไขเมื่อ 03 พ.ย. 54 02:37:26 จากคุณ : ผู้ชายแมวๆ เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 02:33:49

ความคิดเห็นที่ 11 จขกท.น่าจะจั่วหัวกระทู้ว่าสปอยด์ด้วยนะคะ เผื่อคนที่ยังไม่ได้ดูจะได้ไม่เผลอเข้ามาอ่าน ส่วนเราได้ดูมาแล้ว ก็สนุกดีนะคะ ไม่เสียดายเงิน ประเด็นเรื่องพ่อนั่นก็สงสัยเหมือนกับทุกท่านค่ะ จากคุณ : nawisas เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 07:25:58

ความคิดเห็นที่ 12 สนุกดีค่ะ ได้ขอคิดเยอะนะ ปล.แต่เราขัดใจตรงเอาอเล็กซ์ เพ็ตติเฟอร์ มาเป็นตัวร้ายง่ะ ToT ปล.2 อแมนด้าน่ารักกกก จากคุณ : น้องกะทิ (zrso) เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 07:44:30

ความคิดเห็นที่ 13 ความเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับประเด็นเรื่องพ่อของพระเอกผมมองว่าเหมือนเป็นการโยนหินถามทางไปในตัวมั้งครับ ประมาณว่าในเรื่องนี้ว่ากันตามตรงเหมือนเป็นเพียงฐานที่ทำให้พระเอกมีวิธีเอาชนะโจรในการแข่งขันดูดเวลาชีวิตกันเฉยๆ แต่ถ้าเผลอๆ หนังฮิตติดลมบน ภาคต่ออาจจะมีการนำประเด็นนี้มาเล่นก็ได้ครับ ดีไม่ดีอาจเล่าย้อนความหลังการต่อสู้ชิงไหวชิงพริบกันระหว่างพ่อของวิลกับ Timekeeper ก็ได้ครับ เพราะฟังจากที่พระเอกพูดถึงพ่อของเค้า เหมือนกับว่าพ่อของเค้าก็มีแนวคิดอย่างเดียวกับที่พระเอกคิดเลย ปล. เดาล้วนๆครับ ฮ่าๆ จากคุณ : Alecaster เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 09:09:26

ความคิดเห็นที่ 14 สำหรับเรา ดูไปก็คิดว่าพระเอกคิดผิด เหมือนกับเห็นคนจนก็ให้เงิน ซึ่งมันก็หมดไปได้สักวัน เหมือนตอนที่ข่าวออกว่าผู้คนมุ่งหน้าไปเมืองใหม่ โดยไม่มีใครทำงานเลย ปล.ตอนแรกคิดว่าพระเอกจะทำลายระบบนั้นซะอีก จากคุณ : ToTbeau เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 09:59:17

ความคิดเห็นที่ 15 หนังใช้ได้ครับ แต่ส่วนตัวผมไม่ค่อยเห็นด้วยกับวิธีการของพระเอกเท่าไร ถ้าจะช่วยทั้งทีก็น่าจะทำลายระบบทั้งหมดไปเลย ทำแบบต่อไปก็คนอื่นก็อาจจะเหมือนเพื่อนที่เค้าให้เวลาไป 10 ปีอ่ะ แถมยังทิ้งปมเรื่องพ่อพระเอกไว้อีก เหมือนตั้งใจว่าอาจจะมีภาคต่อ หรือภาคย้อนอดีตไปสมัยพ่อพระเอกด้วย จากคุณ : Houdini เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 10:35:25

ความคิดเห็นที่ 16 ดูมาเมื่อคืนครับ แนวคิดดีครับ ที่ใชเวลาใช้จ่ายแทนเงิน แอบติดใจตรงความหลังของพ่อ กับไทม์ คีปเปอร์เหมือนกัน ส่วนเรื่องตอนจบ มันดูไงไม่รุ้สิ แปลว่าพระเอกนางเอกจะปล้นไปเรื่อยๆเหรอ แต่ว่าไปมันก็ทำอะไรไม่ได้ ไปแก้เรื่องของเวลาก็ไม่ได้ เพราะมันมาตั้งแต่ตอนแก้ยีนส์ให้ไม่แก่ จากคุณ : whutzy เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 10:38:02

ความคิดเห็นที่ 17 ติดใจอยู่เรื่องเดียว  นางเอกวิ่งบนรองเท้าที่สูงขนาดนี้ได้ยังไง ในฉากงานเลี้ยง  ถ้ามองไม่ผิด นางเอกใส่ louboutin จากคุณ : MBA ฮาเฮ เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 11:00:01

ความคิดเห็นที่ 18 ดูแล้ว อยากให้โลกนี้ไม่มีเงิน ใช้เวลาแทนให้หมดก็ดีนะครับ จากคุณ : ลิงไม่ใส่กางเกง เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 12:31:29

ความคิดเห็นที่ 19 ดูแล้ว หนังสนุกดีครับ ส่วนเรื่องพ่อพระเอก ส่วนตัวคิดว่าน่าจะเป็นแบบพระเอก คือ พยายามเล่นงัดข้อให้เวลาคนอื่นมาเป็นของเรา แล้วเอาเวลาที่ได้มาไปให้กับคนที่ไม่มีเวลา พวก timekeeper เลยดำเนินคดีกับพ่อพระเอก จากคุณ : thisname เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 12:32:55

ความคิดเห็นที่ 20 เพิ่งดูเมื่อคืนนี้โดยส่วนค่อนข้างชอบค่ะ เวลาคนเรามีไม่เท่ากันจริงๆ จากคุณ : เขียนบน iPhone (ไวน์ขาวองุ่นเขียว) เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 12:47:36

ความคิดเห็นที่ 21 เพิ่งดูเมื่อคืนนี้โดยส่วนตัวค่อนข้างชอบค่ะ เวลาคนเรามีไม่เท่ากันจริงๆ จากคุณ : เขียนบน iPhone (ไวน์ขาวองุ่นเขียว) เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 12:47:54

ความคิดเห็นที่ 22 แอบเซ็งที่ไม่มีเฉลยเรื่องของพ่อพระเอกค่ะ   ปล่อยให้เราคิดเอง เออเองงะ  สงสารตอนที่แม่วิ่งมาไม่ทันมากๆ ลูกมีเวลาเป็นร้อยปีแต่ช่วยแม่ไม่ทัน T^T แก้ไขเมื่อ 03 พ.ย. 54 17:04:22 จากคุณ : บ่าบี๋ เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 17:04:07

ความคิดเห็นที่ 23 ดูเมื่อคืนแล้วแอบงงว่า อ้าวจบแล้วเหรอ..ลุ้นสุดแค่ 2 ฉากตอนช่วยแม่กับช่วยนางเอก  ความเห็นส่วนตัวนะคะคิดว่ามันยังลุ้นไม่พอ เนื้หาไม่ตื่นเต้นแม้ว่าจะสมเหตสมผลในบางส่วนเช่นการต่อสู้เพื่อสร้างความทัดเทียมกันในสังคม  แต่ก็ทำให้เนื้อหาบางส่วนมันขาดหายเช่นเรื่องพ่อนางเอกกับ Timekeeper เรื่องอดีตของพ่อพระเอก การปล้นเวลาซึ่งมันดูง่ายดายและขาดความสมจริง แอบคิดว่าจะมีปล้นเวลาอีก พอถึงธนาคารใหญ่น่าจะได้ล้นกว่านี้กลับจบไว้แค่นั้น..ส่วนตัวยังไม่ประทับใจมากพอค่ะ จากคุณ : Njfunny เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 20:15:43

ความคิดเห็นที่ 24 ดูมาเมื่อวานค่ะ ชอบ ไม่เสียดายเงิน หลายประเด็นก็มีคิดๆเหมือนความเห็นบนๆ แต่ก็สนุกดี ไม่คิดอะไร ทำให้ได้ข้อคิดดีค่ะ แค่หนึ่งวินาที ก็มีค่ามากมายแล้วสำหรับคนบางคน จากคุณ : cry_mandy เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 20:30:40

ความคิดเห็นที่ 25 สนุกไหม เต็ม 10 ให้ 7 อินไปกับตัวละครไหม ? เต็ม 10 ให้ 6 คำนวณ เวลาและเงินค่าตั๋วถามวา่คุ้มไหม ?   เต็ม 10 ให้ 7 ไม่ได้เป็นหนังที่ถ้าไม่ดูถือว่าพลาด  แต่ถ้าได้ดูก็ไม่ถือว่าพลาดที่ไปดูเช่นกัน ดูจบ ได้ข้อคิดอะไรหลายอย่าง ในการนำมาใช้กับชีวิตจริงเลยหล่ะ ปล.30 กำลังแจ๋วนี่เป็นไงบ้างครับ โอเคไหม กลัวเหมือนพลอยกะเป้จังฮาๆๆ จากคุณ : dookdiklove_mon เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 23:55:04

ความคิดเห็นที่ 26 ชอบ concept หนังมากเลยครับ แต่ส่วนตัวคิดว่าเล่นประเด็นได้เยอะกว่านี้มาก เช่น การดูดเวลา การโกงเวลา คนที่เป็นต้นกำเนิดระบบ อยากให้หนังไป ดำเนินอยู่ในเมืองหลวงมากกว่า น่าจะเข้มกว่านี้ อยากได้ In Time แบบ inception อ่ะครับ แบบฉลาดๆ หลอกๆลวงๆ น่าจะลุ้นกว่ามาปล้นกันดื้อๆ ดูแค่ใครมีปืนก็ชนะละ เพราะตำรวจไม่มี จากคุณ : Cash บ้าหนัง เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 54 20:23:19

ความคิดเห็นที่ 27 หลังจากดูเรื่องนี้จบแล้ว จำได้แค่ว่า เดินออกโรงมาแล้ว เปิดดูแขนตัวเอง ว่ามีตัวเลขเขียวๆติดอยู่เหมือนในหนังรึเปล่า ฮาาาาาาา จากคุณ : Myspacelife เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 54 22:41:30

ความคิดเห็นที่ 28 ชอบครับสนุกดีเรื่องนี้ แต่ก็มีประเด็นทิ้งไว้หลายอย่าง ไม่คิดมาก ลุ้นตลอดเลย ถ้ามีเมืองอย่างนั้นจริงเราจะไปอยู่กันไหมอ่ะ ? จากคุณ : Mr.Quiet เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 54 20:03:17

ความคิดเห็นที่ 29 หนังเรื่องนี้ยังมีปมให้คนดูกลับไปคิดอยู่หลายฉาก เช่น เรื่องเกี่ยวกับพ่อพระเอก เป็นต้น แต่ที่ผมสงสัยอีกเรื่องก็คือ ตอนที่นางเอกบอกรหัสตู้เซฟ ชื่อที่นางเอกพูดคือชื่อของใคร ? พอดูจบแล้วคิดเลยว่ามันต้องมีภาคต่อ อยากให้มีครับ  จากคุณ : why are we still friends เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 54 20:12:27

ความคิดเห็นที่ 30 ชื่อ ชาลส์ ดาร์วิน  ครับ เป็นนักทฤษฎี ที่พ่อนางเอกชอบในแนวทางครับ คือ ทฤษฎีการคัดเลือกโดยธรรมชาติ จากคุณ : Falcal01 เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 54 02:00:19

ความคิดเห็นที่ 31 10/10 หนังที่ดีที่สุดใน2011 แบบทิ้งห่างหนังอื่นๆหลายเท่าตัว งานมาสเตอร์พีซที่ต้องรอเป็นปีๆ กว่าจะปรากฏออกมาสักเรื่องหนึ่ง จากคุณ : tanakeme เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 54 14:30:45

ความคิดเห็นที่ 32 พึ่งไปดูมาวันก่อน ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ: ผมว่าออกแนวการทฤษฎีการคัดเลือก(คุ้นๆเหมือนเคยเรียน TU110) แต่ตัวหนังนั้นลุ้นระทึกผมว่าน้อยเกินไป อย่างตอนที่พระเอกแข่งสู้เอาเวลากับผู้ร้ายอีกคน(ที่ชอบมาขโมยอ่าครับ) นึกว่าจะมีหักมุมนิดๆหน่อยที่ไหนได้ ตายอย่างโง่ๆเลย แล้ว หนังก็ไม่เคลียส์ ทั้งตอนพ่อของพระเอก เคยทำอะไรไว้ และบทสรุปของพ่อนางเอกเป็นเช่นไร(ถ้ายังจำกันได้จะเห็นว่า มีการพูดคุยกับกลุ่มเอเย่น)พวกนี้หายไปไหน? ต้องขอโทษนะครับถ้าพูดไรไม่ดี ส่วนตัวผมให้ 7.5/10 ครับ จากคุณ : sasoket (sasoket) เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 54 22:59:05