ความคิดเห็นที่ 1 เหล่าดีเจเขาคงอึ้งไม่ต่างจากเรา ดูจาก... จากคุณ : เจ้าดอกมะไฟ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 00:37:06

ความคิดเห็นที่ 2 ความจริงคือ คลื่นหมดสัญญา กสทช ต้องนำมาเปิดประมูลใหม่ ถ้าใครยื่นซองให้มากกว่าก็ได้คลื่นไป แค่นี้จบคะ อย่าเอากฎหมู่มารุม กสทช เลย ถ้าเค้าให้มีการองค์กรใดองค์กรหนึ่งผูกขาดตลอดไปก็ไม่ได้ แล้วทีสำคัญ พี่อ้อย ก็บอกไว้เสมอว่า "เรื่องๆหนึ่งเมื่อถึงจุดสิ้นสุด มันจะเป็นการเริ่มต้นของอีกเรื่องเสมอ"..... อีกอย่างย้ายคลื่นใหม่ไม่ใช่เรื่องใหม่ ย้ายมาหลายครั้งแล้วก็ยังตามฟังกันอยู่ไม่ใช่หรอ แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 54 00:42:14 จากคุณ : Get only me เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 00:41:15

ความคิดเห็นที่ 3 คำว่า"นำคลื่นไปทำประโยชน์ให้สังคม" ในที่นี้ อาจจะคนละความหมายกันระหว่างกสทช.กับกรีนเวฟก็ได้ครับ กรีนเวฟอาจหมายถึงการจัดรายการเพื่อสังคม แต่กสทช.หมายถึงความโปร่งใส การจัดให้มีการประมูลคลื่น เพื่อเป็นบรรทัดฐานต่อไป แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 54 01:02:35 จากคุณ : JEDIYUTH เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 01:01:52

ความคิดเห็นที่ 4 กลัวอะไร กรีนเวฟ แบรนด์แข็งแรงอยู่แล้ว ย้ายไปคลื่นไหน ก็น่าจะมีคนตามไปฟังอยู่นะ จากคุณ : nuttool เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 01:02:26

ความคิดเห็นที่ 5 เฉยๆ กับเรื่องนี้ค่ะ  มันเป็นเรื่องธรรดาสามัญมาก มีให้เช่า ก็ต้องมีเลิกเช่า  เพราะคลื่นไม่ใช่ของคนใดคนหนึ่ง ถ้าอยากเช่าต่อก็ต้องทำตามกฎระเบียบของเจ้าของ แต่ที่เสียอกเสียใจกันอยู่นี่คือเข้าใจว่าคงผูกพันกับคลื่นนี้มาก  คิดว่ายังไงกรีนเวฟก็ต้องมีต่อไปแน่นอน จากคุณ : จอมใจไข่ต้ม เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 01:13:13

ความคิดเห็นที่ 6 เรื่องธรรมดา อย่าไปเครียด เขาย้ายไปอยู่คลื่นไหน ถ้าชอบก็ตามไปฟัง จากคุณ : ไก่ลูกแมว เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 01:42:13

ความคิดเห็นที่ 7 "กรีนเวฟ-กู๊ดเอฟเอ็ม"หลุดผัง "กสทช."ฟันธงไม่ต่อสัญญาบริหารคลื่นจบสิ้นปีนี้ ผู้สื่อข่าวประชาชาติธุรกิจ รายงานว่า การประชุมคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคม (กสทช. ) ในวันนี้ ( 9 พ.ย.2554)  ได้มีมติในเรื่องสำคัญสุด คือแนวทางในการบริหารสถานีวิทยุ 1 ป.ณ. เป็นกรรมสิทธิ์เดิมของกรมไปรษณีย์ ตอนนี้ได้โอนย้ายมาเป็นของ กสทช. แล้ว แต่ยังให้เอกชนเช่า อาทิ คลื่น 106.5 และ 98.5  ซึ่งถ้ายังให้เช่าต่ออาจสร้างความขัดแย้งกับบทบาทของกสทช. เพราะอยู่ภายใต้การบริหารของกสทช. เอง จึงสั่งให้ระงับไม่่ให้มีการต่อสัญญาเช่าตั้งแต่วันที่ 1 มค. 2555 เป็นต้นไป โดยสัญญาทั้งหมดจะสิ้นสุดภายในสิ้นปีนี้ทันที  9 สถานี ใน 6 พื้นที่ แบ่งเป็นFM 5 คลื่น และAM  4 คลื่น ผู้สื่อข่าวรายงานด้วยว่า คลื่นวิทยุ 106.5 ปัจจุบันบริษัทในเครือแกรมมี่เช่าอยู่ ภายใต้ชื่อรายการวิทยุ"กรีนเวฟ" เสียค่าเช่า เดือนละ 2.7 ล้านบาทต่อเดือน ส่วนคลื่น 98.5 เป็นของกู๊ดเอฟเอ็ม สำหรับรายได้จากค่าเช่าทั้ง 9 สถานี อยู่ที่เดือนละ 6 ล้านบาท (โอนมาจากปณ.มายังกทช.ตั้งแต่ปี 2547 ) โดยน.ส.สุภิญญา  กลางณรงค์ กรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) กล่าวว่า ที่ประชุมเห็นตรงกันว่าถ้ายังให้เช่าต่อจะขัดแย้งกับบทบาทกสทช. ที่เป็นผู้กำกับดูแล จึงมีมติระงับการต่อสัญญาเช่าตั้งแต่ 1 มค. 2555  เป็นต้นไป เนื่องจากสัญญาเช่าที่เอกชนทำไว้จะสิ้นสุดสิ้นปี  หลังจากนี้ คลื่นจะถูกดึงมาเพื่อจัดสรรใหม่เมื่อทำแผนแม่บทเสร็จ "การใช้คลื่น 1 ป.ณ. หลังหมดสัญญาเช่า  บอร์ดเล็กคงต้องคุยกันว่าระหว่างที่จะยังไม่จัดสรรใหม่จะนำคลื่นนี้มาทำประโยชน์สาธารณะได้อย่างไร อาทิ การเป็นช่องทางรับรู้ข้อมูลข่าวสารเรื่องภัยพิบัติให้เร็วขึ้น จนกว่าแผนแม่บทจะนับหนึ่งได้ เพื่อไม่ให้คลื่นเสียไปเฉยๆ  จะไปให้คนอื่นเช่าก็เหมือน กสทช. จะทำผิดเอง กสทช. ต้องการจะทำให้ดูเป็นตัวอย่างว่าจะจัดสรรและบริหารคลื่นใหม่อย่างไรตาม พ.ร.บ.   เราคงให้เอกชนเช่าคลื่นชั่วคราวไม่ได้ " ที่มา ประชาชาติธุรกิจ จากคุณ : แพนิดา เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 01:46:01

ความคิดเห็นที่ 8 ยังจำสมัยที่ต้องบ๊ายบาย 88 Peak fm. ได้อยู่เลยครับ ช็อคจนพูดไม่ออกเลย จากคุณ : The Armani เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 01:59:41

ความคิดเห็นที่ 9 อันนี้ยังย้ายคลื่นได้นี่หน่า อาจจะเหมือนย้ายบ้าน แต่ถ้าสมาชิกในครอบครัวไปด้วยกัน ที่ไหนก็เป็น"บ้าน"ได้เหมือนกันไม่ใช่หรือ แรกๆอาจจะไม่ชิน แต่ที่สุดแล้วเราก็จะเรียกที่ใหม่ว่า"บ้าน"อยู่ดี เป็นกำลังใจให้ Greenwave แล้วจะล๊อคคลื่นในรถตามบ้านใหม่ไปนะจ๊ะ .. จากคุณ : Boy4Boyz เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 02:00:39

ความคิดเห็นที่ 10 อะไรก็ไม่เที่ยง ก็ย้ายคลื่นไป น่าจะมีคนตามฟังล่ะ กรีนเวฟนี่เกือบยี่สิบปียัง จำได้ว่าเมื่อก่อนเน้นเรื่องสิ่งแวดล้อมมากๆ หลังๆหายไปละ จากคุณ : มายาทาส เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 02:08:35

ความคิดเห็นที่ 11 ย้ายคลื่น รออีกหน่อยก็มาเอง จากคุณ : www3www เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 06:23:04

ความคิดเห็นที่ 12 ชื่อพี่ฉอดไม่ทำให้น้องๆตกงานหรอกน่า.. เส้นเจ๊ใหญ่ จากคุณ : love mom so much เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 06:42:32

ความคิดเห็นที่ 13 ตลกดีเจหลายคน ฟังแค่ความข้างเดียวรึป่าว แล้วตีโพยตีพาย ?? ไม่นึกถึงตอนสอนคนอื่นๆ เลย TT ยามคนฟังมีปัญหาแล้วโทรไปปรึกษา(ซึ่งมีบ่อยมาก โดยเฉพาะเรื่องอกหัก ตกงาน) เหล่าๆ ดีเจ ช่วยกันให้คำแนะนำ ใจเย็นๆ ต้องมองทั้งสองด้าน อย่าด่วนสรุป หาต้นสายปลายเหตุ บลาๆๆๆๆๆๆ แต่ไฉนพอเจอเหตุการณ์คล้ายคลึงกัน กลับแก้ปัญหาด้วยการทวิตชวนให้มองด้านเดียวน้อออ (มองเฉพาะในด้านตัวเองซ่ะด้วยสิ) ถ้าทองแท้จะกลัวอะไรละครับกรีนเวฟ ถ้าเก่งและบุคคลากรมีคุณภาพ ไปอยู่ที่ไหนก็สบายครับ อย่าทวีตในแง่ชักชวนเหล่าแฟนคลับถล่ม กสทช. เลย ให้กำลังใจทั้งคู่ครับ จากคุณ : -เครื่องรางยมทูต- เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 07:44:52

ความคิดเห็นที่ 14 เห็นด้วยกับความคิดเห็นที่ 13 "อย่าฟังความข้างเดียว" จากคุณ : เพนกวินในห้องแอร์ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 07:59:12

ความคิดเห็นที่ 15 อ่อ คนที่สอนคนอื่นได้ มีอารมณ์ รู้สึกช็อค รู้สึกเสียใจ เสียดายไม่ได้? มันก็อาจเป็นอารมณ์ใจหาย แล้วการที่บอกว่าเอาคลื่นไปเพื่อทำประโยชน์ให้สังคม ถ้าให้คิดแบบน้อยใจมันก็คิดได้ว่าคนที่ทำคลื่นนี้อยู่ไม่ได้ทำอะไรที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม คนทำงานเค้าก็มีน้อยใจบ้างอะไรบ้าง มันผิดด้วยหรือที่เขาจะมีความเห็น เราก็เป็นแค่คนนอก เหมือนเวลาพี่อ้อยแนะนำคนอื่นๆ นั่นแหละ ไม่ใช่เจ้าของเรื่องไม่มีวันรู้หรอกว่าความรู้สึกของคนที่ประสบนั่นเป็นยังไง คนนอกอาจจะมองเป็นเรื่องเล็กๆ เพราะไม่ได้รู้สึกผูกพัน เพราะไม่ใช่ที่ทำงานของคุณแต่คนในเขารู้สึก เขาผิดหรือ? จากคุณ : MiNaRaTi เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 08:30:50

ความคิดเห็นที่ 16 ทีมงานก็ไม่ได้แยกย้ายไปไหนนิ จากคุณ : Pamylee เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 08:50:18

ความคิดเห็นที่ 17 ความคิดเห็นที่ 15 สอนคนอื่นได้ ย่อมมีอารมณ์ความรู้สึกได้ มันไม่ผิดหรอก แต่ก็ควรจะแยกแยะบ้าง ไม่ใช่ออกมาทวิสประชดประชัน สร้างความดราม่า ทีตอนสอนคนอื่นบอกให้ใจเย็นๆบ้าง เหรียญมีสองด้านบ้าง ควรมีสติฟังความคิดเห็นของหลายๆฝ่ายบ้าง แต่พอปัญหาเกิดขึ้นกับตัวเอง กลับทำไม่ได้ ใช้แต่อารมณ์ดราม่า เรื่องเหตุผล กสทช เขาก็บอกไปแล้ว เขาไม่ต่อสัญญาก็เป็นสิทธิของเขา ควรจะเอาเรื่องที่เกิดขึ้นกับตนเองมาย้อนคิดดีดีเพื่อพัฒนาตัวเอง ไม่งั้นคนอื่นเขาจะว่าได้ทีสอนคนอื่นนะทำได้ พอปัญหาเกิดขึ้นกับตัวเองก็มาตีโพยตีพาย แบบนี้มันจะน่าเชื่อถือเหรอ? ต้องยอมรับความจริงของโลกบ้าง ไม่ใช่อะไรไม่ได้ดั่งใจก็มาดราม่ากันท่าเดียว จากคุณ : เพนกวินในห้องแอร์ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 09:18:38

ความคิดเห็นที่ 18 ทุกสรรพสิ่งมีเกิดขึ้น ตั้งอยู่ และดับไปนะคะ จากคุณ : นางพญามารเมฆไฟ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 09:48:10

ความคิดเห็นที่ 19 ก็เคยย้ายไม่ใช่เหรอค่ะ จำได้ว่า สมัยเริ่มฟัง greenwave ก็ 106.5 เนี้ยแหละ แล้วก็ย้ายไป 104.5 (ไม่แน่ใจเป๊ะๆ) แล้วก็ย้ายกลับมาที่ 106.5 ก็หาคลื่นลงใหม่สิค่ะ..หาไม่ได้ ก็จัด ออนไลน์ไปเลย ฐานคนฟัง มีอยู่แล้ว อย่าได้แคร์ จากคุณ : chabby เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 09:49:39

ความคิดเห็นที่ 20 เห็นด้วยกับคุณ Get only me  ทุกข้อค่ะ   ไม่เข้าใจทำไม Dj ใช้คำว่ายึด เข้าใจคำว่าทำสัญญามั้ยค่ะ   เมื่อหมดสัญญาก็ต้องคืนเจ้าของไป  เค้าไปยึดคืนตรงไหน จากคุณ : lucky min เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 10:15:25

ความคิดเห็นที่ 21 งงกับความคิดเห็นของดีเจเหมือนกัน คนนอกๆ ง่อยๆ อย่างผมมาอ่านข่าวดู ยังรู้เลยว่า กสทช. เค้าทำไปตามหน้าที่ แต่คุณพี่ดีเจทั้งหลาย ที่เป็นวงใน ที่น่าจะรู้ข่าวก่อนใครแท้ๆ และน่าจะรู้ดีกว่าคนนอกๆ อย่างผมด้วยซ้ำ ดันออกมาตัดพ้อ เชิงแดกดัน เหมือนตัวเองถูกรังแก อคติเกินไปหรือเปล่าครับ? คือมันดูไม่โตเอาซะเลยน่ะครับ ไม่งามครับแบบนี้ (นึกถึงตอนที่ละครซิทคอมชื่อดังเรื่องหนึ่งถูกปิดไป แล้วมีนักแสดงคนหนึ่งในเรื่องออกมาแต่งเพลง แต่งคลิปด่า งามหน้าคนทั้งประเทศ (ผมคนนึงละที่เฟลมากๆ กับการกระทำครั้งนี้) อย่าให้มันซ้ำรอยแบบนั้นเลยครับ ยอมรับความจริง มองอะไรเป็นเหตุเป็นผลซะบ้าง บ้านเมืองเราคงวุ่นวายน้อยลงครับ) จากคุณ : พริ้วไหวไปตามสายลม เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 10:18:51

ความคิดเห็นที่ 22 ย้ายคลื่น แต่ก็ยังจัดอยู่ GMM Tower ไม่ใช่รึ หรือเราเข้าใจผิด จากคุณ : taoru เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 10:20:01

ความคิดเห็นที่ 23 ตามความเห็นด้านบนครับ เนื่องจาก กสทช ทำหน้าที่เป็น Regulator ซึ่งมีหน้าที่กำกับดูแล ไม่ได้ให้เช่า ดังนั้นพอคลื่นหมดสัญญา เขาก็จะนำคลืนไปประมูลใหม่ แต่ยังทำแผนไม่เสร็จก็รอกันไป คงใช้เวลาพอๆ กับ 3G ครับ เพราะเป็นเหตุผลเดียวกันเลย คือ คลื่นยังไม่ได้จัดทำแผน ซึ่งจริงๆ แผนทำเสร็จได้เร็วมากๆ ครับ เพราะสามารถนำแผนจาก ITU มาประยุกต์อีกทีได้ แต่ที่ช้าคือผลประโยชน์นั่นเองครับ คอยกดดันอยู่ เรื่อง Green Wave ผมว่าคงหาทางย้ายคลื่นได้ เพราะทุนหนาครับ คลื่น FM บางคลื่น แทบไม่มีคนฟัง ก็ไป Take Over มา แล้วเชื่อมสัญญาณไปออกอากาศได้ ค่าเช่าปีละ 2 ล้านกว่าๆ คงมีเจ้าของคลื่นอื่นๆ อยากให้เช่าบ้างล่ะครับ จากคุณ : tpncs เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 10:43:34

ความคิดเห็นที่ 24 ถ้าเจตนารมณ์ของดีเจอยากทำประโยชน์ให้กับสังคมจริงๆ ก็ลาออกจากเอไทม์ไปขอสมัครกับกสทช สิครับ คุณเป็นคนมีชื่อเสียง เป็นคนที่มีคนเชื่อถือ อย่างไรเขาก็รับคุณทำงานอยู่แล้ว แต่เงินที่ได้อาจจะไม่ได้เท่ากับที่เอไทม์นะ อาจจะน้อยกว่าซํก 4 เท่าเพราะนี่คืองานราชการ แต่คุณไม่แคร์อยู๋แล้วใช่ไหม เพราะคุณอยากทำประโยชน์ให้กับสังคมใช่ไหม จากคุณ : กงจื้อรอง เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 12:03:15

ความคิดเห็นที่ 25 คนมีการศึกษาหลายคนไม่ตามข่าวสารบ้านเมืองหรือครับ เอาสนุกเอาแ่ต่ใจตัวเองเป็นที่ตั้ง พอขัดใจก็ด่า ด่า ด่า ไม่ดูกฎหมายดูเหตุผล กรีนเวฟก็ไม่ได้ย้ายคลื่นครั้งนี้เป็นครั้งแรกนะครับ จากคุณ : a-ผู้ชั่วร้าย เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 14:20:13

ความคิดเห็นที่ 26 กสทช ก็แค่ทำไปตามหน้าที่ของเค้า ก็คือไม่ต่ออายุให้เท่านั้นเอง เพราะ กสทช ไม่ได้มีหน้าที่ไปต่ออายุให้ใครซะหน่อย ไอ้พวกดีเจปากดีที่โวยวายเก่งๆ น่าจะลองไปดีเบตกะ กสทช มั่งนะครับ ปล. จากตอนแรกก็เห็นใจแต่หลังจะเยอะจนน่ารำคาญ จากคุณ : blackdemonics เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 17:23:12

ความคิดเห็นที่ 27 ดีเจ พาคนฟังดราม่าทำไมไม่เข้าใจ หมดสัญญาก็คือหมดสัญญา ยึดไรเหรอครับ จากคุณ : metalfinal เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 18:17:21

ความคิดเห็นที่ 28 ทำไมชอบอ้างว่า "ที่ผ่านมาก็ทำประโยชน์เพื่อสาธารณะ" มันแค่เป็นการ CSR คลื่นวิทยุ เพื่อประโยชน์สุดท้ายคือ "ผลทางธุรกิจ" กสทช ทำตามกฏหมาย เพื่อให้เกิดการจัดผังกันใหม่ เกิดบรรทัดฐานใหม่ แต่ "เหล่าคนที่เสียผลประโยชน์" ก็ตีโพยตีพาย และเป่าหูบรรดาแฟนๆ การกระทำเหล่านี้ ผมว่า "ไม่ค่อยจริงใจ" และก็คงเสียดาย อายุของคลื่น ที่จะนำไปพูดคุยต่อยอด หวังผลทางธุรกิจ ปล.ย้ายคลื่น ใช้ชื่อ greenwave ไม่ได้หรือไงอ่ะ งงจริง ย้ายบ้าน ทวิตฟาดงวงฟาดงา เหมือนโดนริบทรัพย์ (ย้ำๆ นะว่า "แค่ย้ายบ้าน") จากคุณ : เปริมี่1 เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 19:08:47

ความคิดเห็นที่ 29 #2 อ้าวคำนี้ของพี่ฉอดเหรอครับ ผมไเ้ยินมาจากน้าเน็ก จากคุณ : ซูเปอร์ง้องแง้ง เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 20:05:32

ความคิดเห็นที่ 30 จริงๆอยากบอกว่า 106.5 เคลื่อนแทรกเยอะมาก ย้ายไปเคลื่อนให่อาจรับได้ชัดกว่าเดิมนะ จากคุณ : Jessy (mrpanom) เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 21:36:00

ความคิดเห็นที่ 31 กสทช. ทำถูกหรือ? เราคิดว่ากสทช. ให้เหตุผลที่ฟังไม่ขึ้นมากกว่า (พอดีว่าดูในช่องไทยพีบีเอส) เหตุผลที่กสทช.บอกไป มันรู้สึกว่าเป็นเหตุผลที่งี่เง่าสิ้นดี อยากยึดใจจะขาดเลยหาเรื่องบอกว่าหมดสัมปทานไม่ต่อให้ .... ต่อให้กสทช.พูดดีแค่ไหน แต่เหตุผลในการถอดคลื่น มันฟัังดูแล้วงี่เง่าเหมือนเอาพวกไดโนเสาร์มาคุมกสทช.มากกว่า!! จากคุณ : Pelapear เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 23:20:21

ความคิดเห็นที่ 32 #31 พูดไว้ว่ายังไงบ้างเหรอคะไม่ได้ดู พูดตามตรงว่าจริงๆเราออกจะไม่ชอบ กสทช. ด้วยซ้ำนะคะ ยังเซ็งเรื่อง 3G อยู่เลย ช้าเหลือเกิน แต่เราว่าไม่ว่าเค้าจะใช้เหตุผลยังไงก็ตามแต่  การที่เค้าใช้อำนาจรัฐจะใช้สิทธิต่อสัญญาหรือไม่ต่อมันก็น่าจะเป็นสิทธิของเค้าไม่ถูกเหรอคะ ...เปรียบเหมือนเวลาเราเอาบ้านให้คนอื่นเช่า 5 ปีอ้ะค่ะ พอเช่าไปปรากฏว่าผู้เช่านำไปลงทุนทำประโยชน์จนที่มันบูมขึ้นมา พอครบสัญญา 5 ปี เจ้าของจะเอาคืนไม่ยอมต่อสัญญาให้ก็ไปโวยวายโทษเค้าว่าชุบมือเปิบ  อย่างนี้เราว่ามันไม่น่าจะถูกนะคะ เพราะตอนที่เซ็นคุณก็รู้นี่ว่าสัญญามันผูกมัดอยู่แค่นี้ (เว้นแต่คุณจะแอบจ่ายเงินหรือมีข้อตกลงต่างหากว่าสามารถต่อสัญญาไปได้อีก) ถ้าจะด่าไว้ไปรอด่าตอนประมูลคลื่นเหอะค่ะ  ถ้าตอนนั้นการประมูลมันออกมาไม่โปร่งใส รับใต้โต๊ะหรืออะไร อันนั้นสิคะค่อยน่าด่า จากคุณ : ** Riviera ** เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 23:54:24

ความคิดเห็นที่ 33 หลายคนอาจจะบอกว่าเหล่า DJ หรือคนฟังที่รัก greenwave ดราม่า ลองฟังตัวอย่างที่ยกตัวอย่างมานะครับ สมมุติว่าคุณเช่าบ้านอยู่ 1 หลัง แน่นอนครับเป็นที่รู้กันว่าบ้านนั้นไม่ใช่ของคุณ คุณรู้และยอมรับได้ว่าสักวันเราก็ต้องหมดสัญญากับบ้านหลังนั้น แต่อยู่ดี ๆ เจ้าของบ้านจะยกเลิกสัญญา กลับไม่แจ้งให้ผู้เช่าได้รับทราบ แต่กลับพูดกันปากต่อปากให้คนอื่น ๆ ได้รับฟัง ( ถ้าคุณเป็นผู้เช่า คุณจะรู้สึกยังไง ) ที่สำคัญถ้าบ้านที่เช่านั้นเปิดเป็นร้านขายของในชุมชน ถ้าในชุมชนมีหลายร้านค้า แน่นอนผู้เช่าบ้านเสียประโยชน์ และก็แน่นอน แค่ประกาศออกไป มีคนได้ประโยชน์ เต็ม ๆ ถ้าบ้านหลังนั้นจะถูกยกเลิกการเช่า ลูกค้าที่มาใช้บริการบ้านหลังนั้นที่เปิดเป็นร้านค้า ควรจะได้รับการบอกกล่าวจากคนที่อยู่ดีกว่ามั้ย ผมขอยกตัวอย่างเป็นเรื่องใกล้ตัวเหมือนบ้านเช่านะครับ เพื่อให้เข้าใจง่าย จากที่ตัวเองเป็นคนวงการวิทยุเหมือนกัน เหล่า DJ หรือ คนรัก greenwave ไม่ดราม่ามากมายหรอกครับ  เท่าที่รู้มา ตัว greenwave เอง ก็ยังไม่มีการรับแจ้งอย่างเป็นทางการ ซึ่งถ้าใครอยู่ในวงการวิทยุ เราจะรับได้อยู่แล้วว่าสัญญาคลื่นนั้นมีสิทธิ์หลุดไปทุกปี แต่มันควรจะเป็นไปตามระบบ ระเบียบ ที่มันควรจะเป็น ถ้าจะปฏิรูป หรือ ปฏิบัติอะไร ควรจะมีแบบแผนให้ชัดเจน แล้วทำไปพร้อม ๆ กัน ถ้าจะยกเลิกสัญญา ก็ควรจะให้คู่สัญญามีส่วนร่วมในการรับรู้เรื่องราว ผมว่า สิ่งเหล่านี้ ที่เหล่า DJ ทีมงาน ผู้ฟัง กำลังเรียกร้อง และแน่นอนครับ วงการวิทยุก็มีส่วนแบ่งทางการตลาดชัดเจน ซึ่ง greenwave ก็อยู่ในระดับต้น ๆ ... ถ้าจะบอกว่าเอา greenwave มาก่อนส่วนเจ้าอื่น ๆ ยังไม่มีอำนาจ ก็ปล่อยไว้ก่อน อย่างที่ผมกล่าวมาข้างต้น ตัด greenwave ออกไป 1 ก็ย่อมมีสิทธิ์คิดได้ว่าเอื้อประโยชน์ให้เจ้าอื่น ๆ พอสมควร จากคุณ : tears_m เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 17:13:35