ความคิดเห็นที่ 1 ต่อ...            The Girl with the Dragon Tattoo เล่าเรื่องของ Mikael Blomkvist (Daniel Craig) นักข่าวหัวเอียงซ้ายที่กำลังเดือดร้อน หลังจากบทความในนิตยสาร Millennium ที่เขาเขียนถูก Wennerstrom (Ulf Friberg) นักธุรกิจที่ถูกเขากล่าวหาในบทความฟ้องดำเนินคดี ซึ่งแท้จริงแล้วตัว Wennerstrom นั่นเองที่เป็นผู้ปล่อยข่าวลวงให้ Mikael ติดกับ            แม้จะดิ้นไม่หลุด แต่ Mikael ก็พบโอกาสในการกู้ชื่อเสียงคืน เมื่อ Henrik Vanger (Christopher Plummer) เศรษฐีชราผู้เคยเป็น “อดีตเจ้านาย” ของ Wennerstrom เชื้อเชิญให้เขามาไขคดีปริศนาว่าด้วยการฆาตกรรม Harriet ผู้ซึ่งเป็นหลานสาวของเขา ซึ่งบุคคลที่ Henrik สงสัยก็คือคนในตระกูลของเขานั่นเอง            นอกจากนี้ Lisbeth Salander (Rooney Mara) แฮกเกอร์สาว ที่คอยตามสืบประวัติของ Mikael ก็เข้ามาร่วมสืบคดีนี้ด้วย            นี่ไม่ใช่แค่การสืบสวนคดีฆาตกรรมธรรมดาที่เกิดขึ้นในอดีตเท่านั้น แต่ยังเป็นการสืบสาวไปถึงประวัติศาสตร์ความรุนแรงที่เคยเกิดขึ้นในอดีตไปพร้อมๆกัน จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 17:34:32

ความคิดเห็นที่ 2 ต่อ...            The Girl with the Dragon Tattoo ของ David Fincher เปิดเรื่องมาได้อย่างน่าสนใจด้วย Title sequence ที่คล้ายกับ Series 007 แต่ไร้ซึ่งร่องรอยของตัวละครเพศชายที่มักจะมาพร้อมมาดเท่ห์ หากกลายเป็นภาพกราฟฟิกที่เหมือนเป็นการผสมพันธ์กันระหว่างหญิงสาวกับบรรดาอุปกรณ์ electronic            ราวกับว่านี่คือหนังสายลับ 007 ภาคใหม่ ที่คราวนี้ "สาว Bond" ขอเป็นตัวละครหลัก แล้วถีบส่ง James Bond ตัวจริงอย่าง Daniel Craig ให้กลายเป็นไม้ประดับ            ซึ่งหากพิจารณาถึงเนื้อเรื่อง จะเห็นว่ามีหลายฉากหลายตอนที่ Mikael คล้ายจะเป็นเครื่องบำเรอกามให้กับ Lisbeth (อย่างเต็มใจ) อยู่หลายครั้ง            โดยรวมแล้ว The Girl with the Dragon Tattoo นำเสนอภาพความไม่เท่าเทียมกันในสังคมที่ว่าด้วย “ศักดิ์” ที่แตกต่างระหว่างผู้มีอำนาจและผู้ด้อยอำนาจ ซึ่งหนังจงใจแสดงให้เห็นว่า “ผู้มีอำนาจ คือลักษณะของ เพศชาย” และ “ผู้ด้อยอำนาจ คือ เพศหญิง”            ซึ่งโครงสร้างทางสังคมแบบ “เพศชายเป็นใหญ่” นี้ เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นมายาวนานตั้งแต่ยุคกำเนิดมนุษย์ก็ว่าได้            แน่นอนว่าหนังกำหนดให้ผู้ชมอยู่ข้างเดียวกับตัวละคร “เพศหญิง” ตั้งแต่ Title sequence และชื่อเรื่องแล้ว ดังนั้นใน The Girl with the Dragon Tattoo จะว่าด้วยการลุกขึ้นมาทวงความยุติธรรมของเพศหญิง            ซึ่งเป็นเรื่องที่เป็นไปได้แล้วในยุคปัจจุบัน ยุคที่ Technology และความเจริญทางด้านวิทยาศาสตร์ส่งเสริมให้เพศหญิง มีสถานะที่เท่าเทียมกับเพศชายได้ ต่างจากในสมัยก่อนที่ยังไม่มีเครื่องทุ่นแรง “แรงกาย และพละกำลัง” จึงถูกใช้ประโยชน์ได้มากกว่า “สมอง” จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 17:35:57

ความคิดเห็นที่ 3 ต่อ...            เมื่อลองพิจารณาเราจะพบว่า เหล่าตัวละครผู้ถูกกระทำในหนังจะเป็นเพศหญิงทั้งนั้น ไม่ว่าจะเป็น Harriet ที่ถูกพ่อ และ Martin (Stellan Skarsgard) ผู้เป็นพี่ชายล่วงละเมิดทางเพศ            Lisbeth เองก็โดน Bjurman (Yorick van Wageningen) ผู้ปกครองหื่นกามใช้อำนาจในทางมิชอบคุกคามทางเพศ ขณะที่บรรดาเหยื่อทั้งหลายของ Martin ก็ล้วนแต่เป็นหญิงสาว            แต่สิ่งที่ต่างกันคือ Lisbeth อยู่ในยุคปัจจุบันที่ ยุคที่ Technology สามารถเป็นเครื่องมือที่เธอนำมาใช้ต่อกรกับเหล่าผู้ชายได้ ไม่ใช่แค่นั้น            Technology ยังสามารถช่วยเธอสะสางปัญหาระหว่างเพศที่เกิดขึ้นในอดีตได้อีกด้วย นั่นก็คือการรื้อฟื้นคดีฆาตกรรมหญิงสาวในอดีตหลายราย ที่แม้พวกเธอจะไม่ฟื้นขึ้นมา แต่ตัวฆาตกรก็โดนพิพากษาอยู่ดี            ฉะนั้น อาวุธสำคัญของหญิงแกร่งยุคใหม่ก็คือวิทยาศาสตร์ และ Technology ซึ่งถูกสื่อออกมาเป็นการรวมร่างผสมพันธ์กันแบบที่เห็นใน Title sequence นั่นเอง จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 17:37:11

ความคิดเห็นที่ 4 ต่อ...            อย่างที่บอกว่า ในยุคปัจจุบัน “ศักดิ์” ระหว่างชายกับหญิงได้เปลี่ยนไปแล้ว และผู้ชายหลายคนก็อยู่ฝ่ายเดียวกับผู้หญิง ดังนั้นคงจะไม่ถูกต้องนักที่จะบอกว่า The Girl with the Dragon Tattoo คือหนังที่ว่าด้วย “สงครามระหว่างหญิงกับชาย”            หากแต่เป็น “สงครามระหว่างคนยุคใหม่ (ยุคแห่งความเสมอภาค) และคนยุคเก่า (ยุคผู้ชายเป็นใหญ่)” เสียมากกว่า            ประเด็นที่ว่าด้วยการกระทำของ Nazi ต่อชาวยิวในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 เป็นอีกหนึ่งประเด็นสำคัญที่หนังสะท้อนออกมาให้เห็นในลักษณะของอำนาจเก่าที่ใช้อำนาจกระทำความรุนแรงต่อผู้อ่อนแอ ด้วยการให้เหยื่อทุกคนของ 2 พ่อลูก Nazi เป็นผู้หญิงที่มีชื่อตามคัมภีร์ Bible (ชื่อแบบยิว) ทั้งหมด            แน่นอนว่าการ “สัก” ย่อมเป็นอีกสัญลักษณ์สำคัญอีกอย่างของหนัง ด้วยธรรมชาติของการสักที่จะต้องติดตัวไปตลอดแม้เวลาผ่านไป และยากที่จะลบออก (ถึงแม้จะลบออกก็ย่อมเหลือรอยแผลเป็นให้จดจำ)            ดังนั้นรอยสักจึงเหมือนร่องรอยที่บ่งบอกประสบการณ์ของคนผู้นั้น ซึ่งเป็นได้ทั้งเครื่องเตือนใจ หรือตราบาปติดตัวที่ไม่ต้องการเปิดเผย จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 17:38:34

ความคิดเห็นที่ 5 ต่อ...            สำหรับ version นี้ ในช่วงแรกหนังเล่าเรื่องราวของ Mikael และ Lisbeth สลับกันไปมา เพื่อสร้างความผูกพันระหว่างตัวละครทั้งสองกับผู้ชมในน้ำหนักที่เท่ากัน ซึ่งเป็นการตัดสลับไปมาแบบห้วนๆ ไม่ค่อยราบรื่นนัก จากนั้นเมื่อท้งคู่เจอกันหนังก็เดินเครื่องอย่างรวดเร็วเพื่อเข้าสู่ปมหลักของเรื่องที่ว่าด้วยการคลี่คลายคดี            แม้จะเดินเรื่องอย่างรวดเร็วและเต็มไปด้วยรายละเอียดมากมาย แต่การคลี่คลายปมต่างๆ ถูกนำเสนออย่างเข้าใจง่าย แต่มีชั้นเชิง            นั่นก็คือหนังไม่ได้บอกผู้ชมตรงๆ ว่าอะไรเป็นอะไร แต่ค่อยๆใส่ข้อมูลที่เชื่อมโยงกัน ผ่านทาง "ภาษาภาพ" แทนภาษาพูด อย่างเช่น จุดที่โยงบนแผนที่, ภาพถ่าย หรือ แฟ้มข้อมูล            เพื่อให้ผู้ชมค่อยๆปะติดปะต่อเรื่องราวทั้งหมดไปพร้อมๆกับ Lisbeth และ Mikael และถึงบางอ้อพร้อมกับทั้งคู่ในที่สุด            ซึ่งนี่เป็นจุดที่ดีกว่า version Sweden (และถือว่าดีกว่ามาตรฐานหนังสืบสวนทั่วๆไปอีกด้วย) จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 17:39:45

ความคิดเห็นที่ 6 ต่อ...            ด้วยการเพิ่มเติมรายละเอียดให้มากขึ้น และกล้าที่จะเปลี่ยนแปลงเนื้อหาบางส่วน รวมถึงการลำดับเรื่องราวที่แตกต่างไปจาก version Sweden นั่นทำให้อารมณ์ลุ้นระทึกและสนุกไปกับการติดตามเรื่องราวยังมีอยู่เต็มเปี่ยม (และอาจจะมากไปกว่า version Sweden ด้วยซ้ำ) ทั้งๆที่รู้อยู่แล้วว่าเนื้อเรื่องและบทสรุปทั้งหมดเป็นอย่างไร            อย่างไรก็ตาม หนังอาจละเลยความเป็นไปได้ในบางจุด อย่างช่วงสุดท้ายที่ Lisbeth เข้าไปในห้องลับของ Martin ได้อย่างรวดเร็ว ทั้งที่มันเป็นห้องลับ แถมมีระบบ รักษาความปลอดภัยที่ค่อนข้างรัดกุม            แต่ด้วยการเดินเรื่องที่รวดเร็ว และสร้างอารมณ์ร่วมได้ “ถึง” ทำให้ผู้ชมปล่อยผ่านในจุดเหล่านี้ไปอย่างไม่ตะขิดตะขวงใจนัก            งานด้านภาพ และการออกแบบในหนัง ยังคงเป็นจุดแข็งสำคัญเช่นเดียวกับทุกผลงานก่อนหน้านี้ของ Fincher หนังสร้างบรรยากาศที่หนาวจับใจ และไม่น่าไว้วางใจไปพร้อมๆกัน ขณะที่ดนตรีประกอบของ Trent Reznor แห่ง Nine Inch Nails ก็ช่วยสร้างความระทึก ได้เป็นอย่างดี            นั่นทำให้บรรยากาศของ version นี้ ต่างจาก version Sweden ที่เน้นไปที่ความหนาวเย็นยะเยือกแบบนิ่งๆ แฝงความเย็นชา กลายมาเป็นหนังระทึกขวัญ ขายสไตล์อีกรูปแบบหนึ่ง จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 17:40:59

ความคิดเห็นที่ 7 ต่อ...            Rooney Mara มอบการแสดงที่น่าจดจำในบท Lisbeth แม้อาจจะไม่ใช่การแสดงที่ดีที่สุดในรอบปี แต่ก็ต้องถือเป็นการแสดงที่ทุ่มเทที่สุดในรอบปีก็ว่าได้            ซึ่งใน version นี้ Lisbeth ดูมีเลือดมีเนื้อ มีมิติทางอารมณ์ที่มากขึ้น ด้วยบทหนังที่เผยแง่มุมอ่อนไหวและเพิ่มแง่มุมอันซับซ้อนมากขึ้น            เชื่อแน่ว่าหลายคนที่ชื่นชอบ Lisbeth ที่ Noomi Rapace ฝากฝีมือไว้ใน version Sweden อาจไม่ชอบ version นี้ สาเหตุก็เป็นเพราะว่าสถานะที่เหมือนฮีโร่เหนือมนุษย์ของเธอถูกดึงลงมาเป็นผู้หญิงธรรมดามากขึ้นนั่นเอง            ส่วนตัวแล้วคิดว่าแต่ละ version ก็มีดีต่างกันเปรียบเทียบกันยากเพราะการตีความในตัวละครนี้ที่แตกต่างกันของผู้สร้างและนักแสดงจากทั้งสอง version            ใน version Sweden เหมือนว่า Lisbeth จะถูกตีความให้เป็นหญิงแกร่งที่มีลักษณะแบบฮีโร่ในหนังที่สามารถสร้างแรงบันดาลใจได้ ขณะที่ version นี้ Lisbeth ถูกตีความว่าเป็นตัวละครที่มีมิติคล้ายผู้หญิงธรรมดามากกว่า            ลองเปรียบเทียบจากฉาก Sex ครั้งแรกระหว่าง Lisbeth และ Mikael ในหนัง ก็พอจะบอกได้ว่า Lisbeth version ไหนเป็นอย่างไร ซึ่งไม่ขออธิบายนะครับ เดี๋ยวติดเรท จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 17:42:10

ความคิดเห็นที่ 8 ต่อ...            ฉากจบของ version นี้ อาจทำให้สาวกเก่าของหนังผิดหวัง กับการนำเอา Lisbeth หญิงแกร่งของพวกเขา มาเปลี่ยนแปลงให้กลายเป็นหญิงสาวที่อ่อนไหวกับรักครั้งใหม่ได้อย่างคาดไม่ถึง            แต่ส่วนตัวคิดว่า มันเป็นเหตุเป็นผลมากว่า version Sweden ในแง่ความสัมพันธ์ของทั้งคู่ที่จะเกิดขึ้นต่อไป            ที่สำคัญคือ นี่เป็นการเปิดประเด็นที่เหมือนจะเสียดสีกับเนื้อหาสำคัญของหนังที่ว่าด้วย “ความเท่าเทียมกันระหว่างเพศ” ได้อย่างน่าสนใจว่า            ท้ายที่สุด Lisbeth ที่เป็นหญิงสุดแกร่งที่ต่อกรกับเพศชายได้อย่างสูสียังคงถูกเพศชายทำร้ายจิตใจอยู่ดี แม้จะไม่ได้มาจากความจงใจ, ความเกลียด หรือการใช้อำนาจที่เหนือกว่า แต่มันมาจากสันดานความเจ้าชู้ของเพศชาย ที่ธรรมชาติสร้างขึ้นมา            เราอาจปรับเปลี่ยนทัศนคติทางเพศในแง่ของความไม่เท่าเทียมกันได้เฉพาะส่วนที่เราควบคุมได้เท่านั้น แต่กับสิ่งที่ธรรมชาติกำหนดมาหล่ะ เราจะต่อต้านมันได้อย่างไร            เพราะเห็นๆกันอยู่ว่า การสร้างสรรค์ตามธรรมชาติคือ ความแตกต่าง และ ความหลากหลาย ซึ่งนั่นก็คือ "ความไม่เท่าเทียม" จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 17:43:52

ความคิดเห็นที่ 9 มาแสดงตัวไว้ก่อนนะคุณเนฟ...เดี๋ยวดึกๆหายยุ่งแล้วจะรีบกลับมาอ่านจ้าาาา....^_^ จากคุณ : .....**{~_^}**..... (สางฝอย) เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 17:44:12

ความคิดเห็นที่ 10 ขอบคุณที่อ่านนะครับ คิดเห็นอย่างไรกับบทความ หรือตัวหนังคุยกันได้เลยครับ สามารถไปอ่านใน Blog ได้นะครับ น่าจะอ่านง่ายกว่านี้เยอะ ที่สำคัญมีการให้คะแนนของผมด้วย *** The Girl with the Dragon Tattoo *** รอย "ศักดิ์" และความเท่าเทียม http://www.bloggang.com/mainblog.php?id=navagan&month=23-01-2012&group=2&gblog=99 จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 17:46:09

ความคิดเห็นที่ 11 วิจารณ์ได้น่าสนใจจนอยากดูเลยค่ะ จากคุณ : The Lover After Me เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 20:08:45

ความคิดเห็นที่ 12 ส่วนตัวเราชอบฉบับเดิมมากกว่า... ทั้งเรายังเห็นถึงความเป็นอัจฉริยะและความเป็นคนธรรมดาที่ก็โดนเอาเปรียบได้เหมือนกันของ ลิสเบธ ในฉบับเดิม....ไม่ต่างจากฉบับนี้.. แต่เราสัมผัสถึงความดิบของเดิมมากกว่า...คงจะเพราะว่ามันถูกจริตเรามากกว่านั้นเอง...มั้ง?...^_^ ที่รู้สึกว่าฉบับฮอลีวูดมันดูปรุงแต่งและเนี๊ยบมากเกินไปหน่อยจ้ะ... เราชอบโทนหนังของสวีเดนที่มีความเถื่อน ดิบ และยะเยือก มากกว่าฉบับของ ฟินเชอร์... ป.ล. แต่ต้องยอมรับว่า....การเล่าเรื่องของฉบับใหม่ดูเข้าใจง่ายกว่าของเดิมจ้ะ... จากคุณ : .....**{~_^}**..... (สางฝอย) เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 23:06:45

ความคิดเห็นที่ 13 ^ ^ ^ อืมใช่ครับ ผมว่าฉบับนี้เนี๊ยบมากครับ ทั้ง Production ซึ่งอันนี้ก็คาดหวังไว้ว่าจะได้เจอแล้วครับ ลูกเล่นทางภาพ และเสียง Fincher ก็จัดเต็มครับ แต่ผมว่าเรื่องนี้แกไม่เยอะเท่าเรื่องก่อนๆนะ นักแสดงก็มาดดูดีทุกคน แต่ผมว่าก็เข้ากับบทนะ Mikael ต้องมีเสน่ห์ เจ้าชู้ ดูดี แต่ไม่หล่อมาก ซึ่ง Craig นี่ใช่เลย จะติดที่มาดมันเท่ห์เกินไป (ตอนขวดน้ำกลิ้งหล่นจากตู้เย็น นี่จะเท่ห์ไปไหน) ส่วนฉบับสวีเดนดูแล้วบ้านๆกว่า ได้อารมณ์ดิบอย่างที่ว่าครับ แล้วแต่ชอบเลยครับ แก้ไขเมื่อ 25 ม.ค. 55 00:13:20 จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 00:08:38

ความคิดเห็นที่ 14 วิเคราะห์ได้เยี่ยมครับ จากคุณ : เขียนบน iPad (20thCenturyBoyd) เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 02:10:46

ความคิดเห็นที่ 15 ถ้าให้เทียบกับฉบับสวีเดน ดูดีกันคนละแบบครับสำหรับผม สวีเดน ดูดิบกว่า เยือกเย็นกว่า แต่เล่าเรื่องฉบับฮอลิวูดเฉียบคมกว่า ดูสนุกกว่า สวีเดนตัวละครอย่างลิซเบธ นูมิแสดงได้เฉียบคมกว่ารูนีย์ แต่ผมกลับชอบการแสดงของรูนีย์ที่เป็นลิซเบธมากกว่า โดยรวมแล้วผมเอนเอียงไปทางสวีเดนมากกว่านิดหน่อยครับ แม้โปรดัคชันฝั่งฮอลิวูดจะดีกว่าก็ตามครับ จากคุณ : Lodlem เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 03:03:16

ความคิดเห็นที่ 16 ดูแล้วเครียด ภาพติดตา เนื้อหารุนแรง T^T ออกจากโรงหนังพร้อมด้วยอารมณ์หดหู่ ทำไมโลกนี้ช่างโหดร้ายจัง ช่วงแรกๆ ดำเนินเรื่องแบบน่าง่วงนอน พอเริ่มกลางๆ หนังชวนติดตาม อยากรู้ว่าฆาตกรคือใคร ก็ลุ้นดี แต่น่ากลัวในหลายๆฉาก ตัวละครแต่ละตัวโรคจิตชัดๆ พอคลี่คลายปมได้ โอ้..เหนือความคาดหมาย ปล.เพิ่งได้ดูครั้งแรก เลยไม่ต้องไปเทียบกับเวอร์ชั่นก่อน ดูแบบไม่รู้ตอนจบมาก่อนก็สนุกดี จากคุณ : Kellina เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 11:56:30

ความคิดเห็นที่ 17 อ่านแล้วชอบค่ะ จากคุณ : yongiee เขียนเมื่อ : 26 ม.ค. 55 01:29:12