ความคิดเห็นที่ 1 อันนี้เป็นตัวอย่างที่เคยโพสกันไปครับ จากคุณ : N.p. ไม่เผยนาม เขียนเมื่อ : 19 มี.ค. 55 13:00:25

ความคิดเห็นที่ 2 ขออนุญาตลบครับ ลองไปติดตามกันเองนะครับ แก้ไขเมื่อ 29 มี.ค. 55 17:13:33 จากคุณ : N.p. ไม่เผยนาม เขียนเมื่อ : 19 มี.ค. 55 13:01:43

ความคิดเห็นที่ 3 อยากเห็นตัวงานโฆษณาจริง ที่ทำไปแล้ว และบริษัทก็นำไปใช้โฆษณาโดยไม่ให้ผลตอบแทน อยากเห็นตัวงานนี้ค่ะ จากคุณ : S.S. เขียนเมื่อ : 19 มี.ค. 55 15:14:55

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้าบริษัทตั้งใจทำอย่างนั้นจริงๆนี่แย่มากเลยนะคะ แสดงให้เห็นแล้วว่าทุกอย่างหลอกลวง โกงหมด แล้วจะเชื่อถือในตัวสินค้าของบริษัทได้ยังไง??? จากคุณ : คุณหนูผลไม้รูปไข่ เขียนเมื่อ : 19 มี.ค. 55 16:09:12

ความคิดเห็นที่ 5 เป็นกำลังใจให้ค่ะ ถ้าเรื่องมันจบลงตรงที่บริษัทโกงจริงตามกฏหมาย จะเลิกขายของในเวบนี้เลยค่ะ เพราะเชื่อถือไม้ได้แล้ว และขอชมว่าฝีมือน้องๆดีมากเลย ภาพสวยมากค่ะ จากคุณ : Pampang เขียนเมื่อ : 19 มี.ค. 55 18:54:48

ความคิดเห็นที่ 6 ตอบความเห็นที่3 ครับ โฆษณาที่ว่าทั้งหมดเคยได้ถูกอัพโหลดให้On Airแบบออนไลน์ ในเว็บไซต์ที่ชื่อว่า Street.วี เลิฟ ช๊อปปิ้ง (เขียนเป็นภาษาอังกฤษไม่ได้) ครับ เพื่อประกอบการขายสินค้าแบบออนไลน์ในเว็บ แต่เมื่อเรื่องเริ่มแดงมากขึ้น มีการโทรล๊อบบี้ขู่กันเกิดขึ้นครับ(อยากรู้รายละเอียดขอให้ไปชมภาพยนตร์สั้นตัวเต็มที่ผมโพสไว้ น่าจะอธิบายสถานการณ์ที่ผมเจอได้อย่างไม่ผิดเพี้ยนนัก) และทางทีมผมและเพื่อนๆได้ไปออกข่าวในรายการสถานีประชาชน เพื่อร้องทุกข์เกี่ยวกับเรื่องนี้ หลังจากนั้นเพียงวันเดียว เว็บไซต์แห่งนี้ถูกปิดตัวลง ซึ่งทางเราก็ได้Captureภาพไว้ก่อนที่เว็บจะปิด ซึ่งมีข้อความที่สำคัญที่จะเพิ่มข้อสงสัยที่เชื่อมโยงบริษัทไอซ์ทีวีกับทรูเข้าด้วยกัน นั่นคือ "@streetวี เลิฟ ช๊อปปิ้ง เป็นเว็บไซต์ของ บริษัท ทรู คอร์เปอเรชั่น จำกัด(มหาชน)"  ตามรูปที่ผมโพสไว้นะครับ ถ้าคุณบริสุทธิ์ใจจริง คุณปิดเว็บไซต์แห่งนี้ทำไมครับ และคุณโทรขู่ผมทำไมครับ? แก้ไขเมื่อ 29 มี.ค. 55 17:13:56 แก้ไขเมื่อ 19 มี.ค. 55 19:01:31 จากคุณ : N.p. ไม่เผยนาม เขียนเมื่อ : 19 มี.ค. 55 19:00:32

ความคิดเห็นที่ 7 เอาใจช่วยค่ะ จากคุณ : ป้าอุ่น เขียนเมื่อ : 19 มี.ค. 55 19:58:11

ความคิดเห็นที่ 8 ผมว่า ถ้าคู่กรณีเชื่อว่าตนเองไม่ได้กระทำอย่างที่ จขกท กล่าวหา และเชื่อมั่นในความบริสุทธิ์ใจของตนเองแล้วล่ะก็ เขาคงออกมาชี้แจงนานแล้วล่ะ จากคุณ : penn's (penn's) เขียนเมื่อ : 19 มี.ค. 55 20:37:09

ความคิดเห็นที่ 9 คือ เราดูภาพยนตร์สั้นที่ทีมของคุณ N.p. ไม่เผยนาม ลงไว้แล้ว เราไม่เห็นคลิปงานที่ที่คุณทำให้กับบริษัทนั้นอยู่ในตัวภาพยนตร์น่ะค่ะ(หรือถ้ามีใส่ไว้แล้วแต่เราดูไม่ออกก็ช่วยบอกด้วยค่ะว่าอยู่ที่นาทีที่เท่าไร)  ก็เลยอยากเห็นและอยากรู้ว่าคุณทำอะไรให้พวกเขาบ้าง และพวกเขาเอางานของคุณไปใช้ยังไง เลยอยากให้คุณลงคลิปงานนั้นให้ดู เพราะเราคิดว่า ทีมของคุณ N.p. ไม่เผยนาม น่าจะมี copy หรือ backup เก็บไว้บ้าง ในตัวภาพยนตร์สั้นก็มีเรื่องที่เราอยากรู้อีกหลายอย่าง เช่นว่าสัญญาว่าจ้าง มีรายละเอียดอย่างไร แต่ตรงนี้คงเอามาเปิดเผยไม่ได้ (และไม่ควรด้วย) เพราะกำลังดำเนินคดีทางกฎหมายอยู่ไม่ใช่หรือคะ? เอามาเปิดเผยคงไม่ดีแน่ๆ ในตอนเซ็นสัญญา ทางทีมสร้างมีท้วงว่าต้องได้รับความยินยอมจากผู้ปกครองก่อน แต่ผู้จ้างกลับเร่งรัดให้เซ็น และทีมสร้างก็เซ็นไป ตรงจุดนี้ที่ทำเรางงค่ะ  คือ ที่บอกว่าต้องได้รับความยินยอมจากผู้ปกครองเนี่ย หมายความว่าทีมสร้างยังอายุไม่ถึงตามที่กฎหมายกำหนดให้ทำธุรกรรมประเภทนี้ได้หรือเปล่าคะ?  ซึ่งถ้าใช่ สัญญาที่เซ็นไปก็ต้องจัดว่าเป็นโมฆะสิคะ  และถ้าสัญญานั้นหรือสัญญาการมอบสิทธิงานให้บริษัทผู้ว่าจ้าง และหลังจากนั้นผู้ว่าจ้างนำงานนั้นไปใช้ ก็เท่ากับว่าผู้ว่าจ้างนั้นกระทำผิดในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ เพราะสัญญาเป็นโมฆะ สิทธิในงานก็ควรกลับมาเป็นของผู้ว่าจ้าง.. แต่ถ้าสัญญาไม่เป็นโมฆะ ก็ต้องถามต่อว่าในสัญญามีระบุเรื่องการจ่ายค่าตอบแทนอย่างชัดเจนหรือเปล่า ถ้ามี ก็เท่ากับว่าบริษัทผู้จ้างมีความผิดฐานฉ้อโกง เราเองก็ไม่แม่นเรื่องกฎหมายนะ แต่เรามองในมุมที่เราเข้าใจ ก็ดูว่าทีมสร้างน่าจะเป็นฝ่ายได้เปรียบ มีหลักฐานต่างๆ ที่จะเอาผิดได้ แต่ทำไมในภาพยนตร์สั้นถึงแสดงออกว่าไม่สามารถเอาผิดได้ เลยทำได้แค่ร้องเรียน ThaiPBS กับประจานบน internet ซึ่งตรงนี้ภาพยนตร์สั้นทีพวกคุณ N.p. ไม่เผยนาม ทำออกมามันดูไม่ชัดเจนตรงนี้น่ะค่ะ ไม่ได้ต้องการจับผิด หรือสร้างดราม่านะคะ แค่ต้องการแสดงความอยากรู้อยากเห็นในผลงานของพวกคุณ และเล่าให้ฟังว่าเราดูแล้วเราเกิดข้อสงสัยอะไร หากมีสิ่งใดที่ทำให้พวกคุณไม่พอใจ ก็ต้องขออภัยไว้ ณ ที่นี้ด้วยค่ะ แก้ไขเมื่อ 19 มี.ค. 55 23:08:27 จากคุณ : S.S. เขียนเมื่อ : 19 มี.ค. 55 23:06:30

ความคิดเห็นที่ 10 ขอบคุณคุณ S.S. มากครับที่ให้ความสนใจและติดตามในประเด็นของพวกเรา ก่อนอื่นต้องขอเรียนว่า การทำงานในโครงการโฆษณาของพวกเราโครงการนี้ ได้มีผู้จัดทำทั้งหมด 60 ทีม ซึ่งแต่ละทีมก็จะมีสมาชิกมากน้อยลดหลั่นตามกันไป แต่จะมีกลุ่มอายุคนที่ถูกจ้างแบ่งไว้เป็นสองระดับครับ คือ 1.กลุ่มอายุของเด็กที่อยู่ในระดับอุดมศึกษา มหาวิทยาลัย หรืออย่างน้อยบรรลุนิติภาวะและมีอายุมากกว่า20ปี 2.กลุ่มอายุของเด็กในระดับมัธยมศึกษา หรืออายุยังไม่ถึงวัยบรรลุนิติภาวะ เท่าที่ผมทราบมา ถ้าสมาชิกผู้จัดทำที่อยู่ในกลุ่มที่สองเซ็นต์สัญญา ยังไงก็ต้องเป็นโมฆียะอยู่แล้วครับ แต่ในที่ประชุม ด้วยความที่เราไม่รู้และอ่อนต่อประสบการณ์ จึงได้ยอมตกลงเซ็นต์ไป ซึ่งภายในสัญญาได้มีข้อตกลงในการทำงานและวันจ่ายเงินอย่างชัดเจน รวมถึงมีการคาดคั้นว่าถ้างานเสร็จไม่ทันตามที่กำหนด ทีมที่ส่งงานช้าจะถูกปรับด้วยเงินเท่าตัวกับจำนวนเงินค่าจ้าง นั่นคือ โดนปรับสามหมื่น นั่นเอง ส่วนในกรณีกลุ่มเด็กโตขึ้นไป ถึงแม้ว่าสัญญาจะไม่เป็นโมฆียะ แต่ด้วยความที่บริษัทนำงานไปใช้โดยยังไม่มีการจ่ายเงินตามกำหนด ถือว่าอยุติธรรมเช่นกัน เพราะนักศึกษาบางคนตามที่สัมภาษณ์ในรายการสถานีประชาชน ต้องการนำเงินส่วนที่ได้ไปทำงานในโปรเจคจบธีสิส แต่เมื่อมาทำงานนี้ต้องทุ่มเทเวลามาทำ และไม่ได้ค่าจ้างอีก ทำให้แผนการเสียหาย ส่งผลต่อหลายๆอย่าง ดังนั้นจึงเป็นเหตุที่หลายทีมต้องมารวมกันออกมาร้องเรียน ถึงแม้ว่าตอนนี้จะเปิดเผยสัญญาไม่ได้เพราะเกรงว่าจะส่งผลต่อรูปคดี แต่เราก็ไม่สามารถนำงานที่สร้างมาใช้ในภาพยนตร์ได้เช่นกัน เนื่องจากเราไม่ต้องการเจอข้อหาหมิ่นประมาท กับองค์กรนั้นๆ ดังนั้นภาพยนตร์ที่เราทำ อาจไม่ได้เจาะเบื้องลึกทั้งหมด แต่อย่างน้อย เราต้องการเล่าเรื่องในภาพรวม ให้เพื่อนๆได้เห็นภาพและเข้าใจในอารมณ์ถึงสถานการณ์ที่พวกเราเจอ เรากล่าวตั้งแต่ต้นว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงเรื่องที่ "ดัดแปลง" จากเรื่องจริง ดังนั้นไม่ได้แปลว่าทุกฉากในเรื่องเกิดขึ้นจริงตามสถานการณ์ แต่เราก็ได้เล่าเรื่องให้คล้อยไปตามเรื่องที่เราเจอ หรือจะกล่าวอีกนัยนึงคือ ให้ได้ใกล้เคียงที่สุด นอกเหนือจากนั้น ก็เป็นของความบันเทิง ตามที่ภาพยนตร์ควรจะเป็น เพราะเราไม่ต้องการทำเป็นสารคดี เชื่อว่าจากข้อมูลในคลิปข่าว น่าจะให้ความรู้กับทุกๆท่านอย่างเพียงพอแล้ว จึงอยากสื่อออกมาในรูปแบบภาพยนตร์บ้าง ซึ่งเป็นอีกหนึ่งทางที่จะทำให้คนอื่นๆเข้าใจในสถานการณ์มากขึ้น อยากจะให้สื่อต่างๆเข้ามาช่วยเหลือเหมือนกันครับ เพราะตอนนี้พวกเราก็เริ่มเหนื่อยแล้วเหมือนกัน เข้าใจว่าถ้าปล่อยไปอีกสักพัก ก็คงจะลืมกันอย่างที่หลายๆเรื่องหลายๆข่าวเคยเป็น แล้วเวลานั้นอาจจะมีใครมาว่าเราได้ว่า ทำไมยังไม่ยอมจบซักที?? ทำไมพยายามปลุกกระแสอีก?? ทั้งๆที่เราก็ยังไม่ได้รับความเป็นธรรมที่แท้จริง แต่อย่างน้อยตอนนี้ผมไม่รู้ว่าในที่สุดเรื่องจะจบที่ว่าเราจะได้รับความยุติธรรมหรือไม่ หรือจะต้องค่อยๆซาแล้วจางหายกันไปอย่างที่ใครต้องการ แต่กระนั้นผมก็ดีใจที่ได้ทำหนังสั้นเรื่องนี้ออกมา และได้บอกคนดูทุกคนว่าโลกนี้มันมีอีกด้านที่รออยู่และต้องพึงระวัง ถึงแม้ว่าหนังที่ถูกสร้างจากเด็กมหาลัยปี2อย่างผม อาจไม่ได้หรูหรา เพอร์เฟคไปหมดทุกอย่าง แต่ผมมั่นใจว่าทุกPassionในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่ผมและเพื่อนๆพี่ๆเจอ เป็นแรงผลักดันสำคัญที่ทำให้ผมสร้างเรื่องนี้ขึ้นมา ถึงแม้ว่าบางประเด็นผมไม่อาจนำมันออกมานำเสนอได้ แต่ผมก็ดีใจที่หลายๆคนไม่คิดที่จะมองข้ามมัน รวมถึงกระทู้ก่อนหน้านี้ และกระทู้นี้ ผมอยากขอบคุณทุกคนที่เข้ามาอ่านจากใจ หลายๆคนมาถามผมว่าตอนนี้เรื่องเป็นยังไง ผ่านมาเป็นปีแล้ว ปล่อยให้จบไปดีมั้ย ผมเองก็ตอบไม่ได้ และคงไม่มีคำตอบ เพราะต้องรอทางมูลนิธิคุ้มครองผู้บริโภคได้จัดการเรื่องต่อไปจนกว่าจะได้ความคืบหน้า แต่ผมก็อยากจะบอกว่า จะทำให้ถึงที่สุดเท่าที่ผมจะไปไหว ถ้ามีสื่อมาร่วมกับผมด้วยคงจะดีมาก ไม่จำเป็นต้องเป็นฟรีทีวีอย่างเดียว อย่างน้อยในเว็บไซต์ต่างๆ หรือทุกคนๆ เพียงคุณนำคลิปหนังมาช่วยกันแชร์ ผมเชื่อว่าหลายๆคนจะหันมาสนใจกับประเด็นนี้มากขึ้น ดีกว่าให้มันตายไป พร้อมๆกับความยุติธรรม จริงไหมครับ? แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 55 00:58:52 แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 55 00:58:16 จากคุณ : N.p. ไม่เผยนาม เขียนเมื่อ : 19 มี.ค. 55 23:46:48

ความคิดเห็นที่ 11 อายุไม่ถึงนี่สัญญาเกี่ยวกับการว่าจ้างถือให้เป็นโมฆะ หรือโมฆียะ ? จากคุณ : ซ่อนนาม เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 55 00:52:54

ความคิดเห็นที่ 12 โมฆียะ ตามมาตรา 21 เพราะต้องได้รับความยินยอมจากผู้แทนโดยชอบธรรมก่อน จากคุณ : yothint เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 55 00:58:26

ความคิดเห็นที่ 13 คิดว่าต้องโมฆียะครับ ขอบคุณที่ช่วยท้วงติงครับเพราะเมื่อสักครู่พิมพ์ว่า โมฆะ ไป เข้าไปแก้เรียบร้อยแล้วครับ แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 55 01:00:16 แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 55 01:00:02 จากคุณ : N.p. ไม่เผยนาม เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 55 00:59:52

ความคิดเห็นที่ 14 เป็นกำลังใจให้จ้ะ  อยากให้เรื่องเรียบร้อยไปโดยเร็ว เชื่อเหอะ อย่างน้อย ก็เป็นอุทาหรณ์ให้น้องๆ รุ่นหลังที่จะรับทำงาน กับบริษัทใหญ่ๆ ได้พึงระวังให้รอบคอบ ไม่ใช่เห็นองค์กรใหญ่ เขาว่าอะไรก็เชื่อเขาหมด  เหมือนพวกที่ดูดีภายนอก เราไม่รู้ว่าข้างในเขาเป็นยังไงอย่าตัดสินคนว่าดี หรือไม่แต่เพียงภายนอก ได้ดูหนังสั้นแล้ว ฝืมือเด็กปีสอง เหมือนมืออาชีพเลยค่ะ  คิดว่าพวกน้องๆ ต้องมีอนาคตด้านหน้าที่การงานสายนี้   อยากให้พวกผู้ใหญ่ในวงการโฆษณา  ช่วยให้งานที่ถูกต้องก็ยังดี ให้กำลังใจคนมีฝีมือ มีใจ มีไฟ ทำสิ่งที่ตนเองรัก อย่าท้อนะคะ สู้ต่อไป ทั้งเรื่องที่เกิด กับหนทางการงานที่เรารัก จากคุณ : ก๋าสะลองเงิน เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 55 01:43:22

ความคิดเห็นที่ 15 ถึงน้องๆจะเซ็นสัญญาไป แต่น่าจะได้รับความคุ้มครองโดย พ.ร.บ. ข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรมอยู่ ลองศึกษาดูนะ พี่ก็ไม่ค่อยมั่นใจ =w=" จากคุณ : Ducky_Evil เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 55 02:26:02

ความคิดเห็นที่ 16 ขอช่วยกดดันโดยการยกเลิกร้านค้าทุกร้านที่ผมมีในนั้น และถอนโฆษณาบางตัวออกครับ น่าเกลียดจริง ๆ จากคุณ : เหนื่อยนักก็พักก่อน เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 55 05:28:56

ความคิดเห็นที่ 17 สู้ต่อไปนะคะ อย่างน้อย พี่ก็เป็นอีก 1 เสียง ที่ช่วยตอบรับความไม่ยุติธรรม เชื่ออยู่เสมอว่า ผู้ใหญ่ไม่ได้คิดถูกทุกครั้งไป และเด็ก ก็มีความสามารถมากกว่าที่ใครๆคาดคิดได้ เมื่อเราหยุด เท่ากับยอม สิ่งเหล่านี้ก็จะเกิดขึ้นในสังคมอีกเรื่อยๆ ท้ายที่สุด ประเทศไทย หรือแม้แต่โลกของเรา มันจะน่าอยู่ได้อย่างไร เพราะมีแต่คนเห็นแก่ตัว คนผิด ควรได้รับผลในสิ่งที่กระทำลงไป พี่..ไม่รู้ว่าทางช่อง PBS ช่วยอะไรน้องบ้าง เพราะดูตั้งแต่กระทู้ที่แล้วเห็นว่า จะช่วยทางด้านถามไถ่อีกฝ่ายเพื่อมาตกลงกัน ซึ่งหากตกลงกันไม่ได้จะอยู่ในชั้นศาล ซึ่งไม่ว่าจะอย่างไรก็แล้วแต่ อายุจะถึงหรือไม่ ผู้ใหญ่จะเซ็นยินยอมหรือเปล่า แต่ท้ายที่สุดมันคือ การทำงานของคนมีความคิดสร้างสรรค์ ยังไงก็แล้วแต่ ก็ต้องมีการละเมิด ทรัพย์สินทางปัญญาอยู่ดี เอาใจช่วยนะคะ จากคุณ : Neoy- Kaeng เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 55 11:54:54

ความคิดเห็นที่ 18 สู้ๆ ครับ จากคุณ : ChineseBoy เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 55 12:35:41

ความคิดเห็นที่ 19 ทรูนี่เอง จากคุณ : ViolinViolaCello เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 55 14:34:27

ความคิดเห็นที่ 20 บ.นี้รวยก็รวย แต่เงินแค่นี้ทำไมแค่นี้ต้องโกงด้วย แถมยังมาโกงเยาวชนของชาติอีก ... เจ็บใจ เจ็บปวด จากคุณ : I'M NAN เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 55 16:28:17

ความคิดเห็นที่ 21 บริษัทบางแห่งนั้น ความสามารถในการประสานงานระหว่างหน่วยงานต่ำติดดินครับ เป็นไปได้ว่า บริษัทที่จัดประกวดไม่สามารถเบิกเงินจาก บ.XXXX ที่ดูแลเรื่องเงินได้ ด้วยความสามารถในการประสานงานที่แย่มากๆ ดีไม่ดี ทาง บ.XXXX ตอนรับเรื่องว่าจะต้องจ่ายเงิน จากบริษัท ที่จัดประกวดของคุณ " ยังไม่รู้ว่ามีการประกวดนี้ด้วยซ้ำ!!!! " ที่เจออยู่ตอนนี้ เป็นการเล่นดึงเกมของทางเขาครับ สายป่านเขาคงจะยาว ลูกเล่นเขาเยอะ โปรเซสเขามาก ให้สู้ต่อไปครับ แต่มั่นใจได้เลยว่า ไม่ได้เงินในเร็ววันแน่ครับ ตามต่อไป แต่ยังไงถ้าจำเป็นต้องใช้เงินก้อนนี้ ให้ไปหาก้อนอื่นเลยครับ เชื่อผมเถอะ บางบริษัทโปรเจค 6 เดือน ตอนจะเอาขึ้นระบบ ทาง network ยังไม่รู้เลย ว่ามีระบบขึ้น แถม กว่าจะจ่ายเงิน delay 2 ปีครึ่งครับ อาจจะเป็นบริษัทเดียวกันก็ได้นะครับ ฮะๆๆ แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 55 18:05:41 จากคุณ : geefa เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 55 18:02:49

ความคิดเห็นที่ 22 น่ารังเกลียดที่สุด จากคุณ : Par&Par เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 55 18:42:24

ความคิดเห็นที่ 23 น่า "รังเกียจ" มากกกก.... ขอให้ตามหาความชอบธรรมให้ได้จ้ะ.. เป็นกำลังใจให้...สู้ๆ... ขอให้พวกที่คิดคดโกงเอาเปรียบคนอื่นจงพินาจ...หาความเจริญมิได้!!!!... จากคุณ : .....**{>_<!}**..... (สางฝอย) เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 55 19:44:15

ความคิดเห็นที่ 24 ขอโทษจริงๆค่ะ แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 55 22:10:12 จากคุณ : Jzbd25 เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 55 19:44:55

ความคิดเห็นที่ 25 สู้ๆๆ ครับ จากคุณ : Chamlong97 เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 55 21:11:00

ความคิดเห็นที่ 26  ความคิดเห็นที่ 24     เท่าที่ทราบมา บางคน ส่งแผ่นเปล่าแล้วบอกว่าเป็นชิ้นงาน แล้วจะมาเอาค่าจ้าง ซึ่งคนที่เค้าตั้งใจทำงานจริงๆเลยพลอยซวยไปด้วย  จากคุณ : Jzbd25  เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 55 19:44:55   ก็เลยแก้ปัญหาโดยการใช้ผลงานของเด็กโดยไม่จ่ายเงิน ว่างั้น แล้วไม่ทราบว่าพอจะมีหลักฐานอะไร มากกว่าคำว่า  " เท่าที่ทราบ "  บ้างไหม แล้วถ้ามีคนเลวๆบางคน เอาแผ่นเปล่ามาอวดแล้วบอกว่าเด็กไม่ได้ copyงานส่งให้ล่ะ   จากคุณ : Lumpu เขียนเมื่อ : 20 มี.ค. 55 21:19:37

ความคิดเห็นที่ 27 ในประเด็นเรื่อง ไรท์แผ่นเปล่ามา แล้วก็เลยไม่จ่ายเงิน "อันนี้สามารถทำได้"...แต่....!!! คุณไม่สามารถเอาผลงานของน้องไปใช้ได้เด็ดขาด เพราะแม้จะเป็นการบอกเลิกสัญญาจ้างก็ตาม แต่ผลงานก็ยังเป็นกรรมสิทธิ์ของเด็กเต็ม 100% จนกว่าจะมีการซื้อขาย(จ่ายเงิน) เพื่อเป็นกรรมสิทธิ์ของตัวเองก่อนนะคับ....คนละคดีกันเลยนะ จากคุณ : dark leklek เขียนเมื่อ : 21 มี.ค. 55 09:22:52

ความคิดเห็นที่ 28 ทรูโกง หรือคนที่มาเช่าเว็บของ วี เลิฟ ช็อปปิ้ง (ที่เป็นของทรู) อ่ะครับ เอาใจช่วยครับ จากคุณ : vut0826 เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 55 18:02:48

ความคิดเห็นที่ 29 อย่าท้อนะค๊ะน้องๆ พี่เป็นอีกหนึ่งคนที่จะเป็นกำลังใจให้ พวกคุณเป็นเยาวชนที่น่าสนับสนุนมาก จากคุณ : PunPunJang2551 เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 55 11:51:44

ความคิดเห็นที่ 30 ขอให้ดำเนินคดีกันจนถึงที่สุด อย่าให้เรื่องนี้ลืมเลือนไปเหมือนคดีความยุติธรรมอื่น ๆ ที่เงียบหายไปเพราะความมีอิทธิพลเด็ดขาด!!! จากคุณ : เส้นด้ายร้อยลูกปัดผัดผงกระหรี่ เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 55 22:07:42

ความคิดเห็นที่ 31 บางบริษัทเค้าจงใจให้ฟ้องก่อนถึงจ่ายเงินนะ เพราะบางทีคู่กรณีเค้าไม่อยากฟ้องก็มี ทำให้กินเปล่าไม่ต้องจ่ายเงินอะไร กลับกันถึงฟ้องแล้วต้องจ่าย ก็ประวิงเวลาไปได้มาก เงินที่เตะถ่วงเอาไว้ เค้าเอาไปทำธุรกิจจนงอกเงยได้มากมาย ส่วนเราก็ต้องมานั่งเศร้าเฝ้าอดอยากปากแห้งเพราะเงินไม่ยอมมา บางทีน่าจะมีค่าเสียเวลา ค่าเสียโอกาส และค่าเตะถ่วงไปด้วย เงินที่ได้จากการฟ้องจะดูคุ้มขึ้นสักหน่อย และจะไม่มีใครอยากใช้ทริคโกงแบบนี้อีก จากคุณ : ซ่อนนาม เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 55 01:37:45

ความคิดเห็นที่ 32 ทำไมถึงทำอะไรไม่ได้เลย เรื่องตั้งปีแล้วนี่ขนาดออกทีวียังนิ่ง อะไรกันสังคมไทย เป็นกำลังใจให้นะคะ สู้ๆค่ะ จากคุณ : MizJiJunG เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 55 09:38:38

ความคิดเห็นที่ 33 เอาใจช่วยนะ... จากคุณ : New skylab เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 55 12:31:07

ความคิดเห็นที่ 34 โหวตและเป็นกำลังใจให้ คนที่ต่อสู้เพื่อความถูกต้องค่ะ สู้ๆนะคะน้องๆ จากคุณ : green brown and blue เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 55 20:44:46

ความคิดเห็นที่ 35 ไม่ได้ช่วยอะไรเลย ที่ทำได้ดีที่สุดก็เหมือนตัวละครสุดท้ายในหนังสั่นละครับ ให้กำลังใจครับ !! จากคุณ : Nioka เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 55 22:08:47

ความคิดเห็นที่ 36 ขนาด 3G ตัว Top ยังฉกไปได้ง่ายๆ  ประสาอะไรกับผลงานเด็กกลุ่มเดียว  ใช่ไหมทุย จากคุณ : xcessshin เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 55 00:43:18

ความคิดเห็นที่ 37 true เค้าเป็นเจ้าของ วีเลิฟ อยู่แล้วไม่น่าแปลกใจ แต่การนำ true มาโยงด้วยต้องดูว่าตัว สตรีท นั้น เป็นลูกค้าของวีเลิฟหรือเปล่า มีความผูกพันธ์กับ true รูปแบบไหน ไม่ใช่แค่การเอ่ยอ้างของ สตรีทเท่านั้น จากคุณ : เนต เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 55 12:36:02

ความคิดเห็นที่ 38 ช่วยบอกทีค่ะ ว่าตอนนี้คดีไปถึงไหนแล้ว ระหว่างน้องๆ กับบริษัทนี้ คลี่คลายได้แล้วมากน้อยแค่ไหนคะ แก้ไขเมื่อ 25 มี.ค. 55 22:40:11 จากคุณ : @สวย รวย ฉลาด ปราดเปรียว เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 55 22:39:43