พวกที่ชอบเอาไปเปรียบเทียบกับ BR นี่เท่าที่อ่าน ๆ มาหลาย ๆ กระทู้
เขาจะมีเหตุผลหลัก ๆ อยู่แค่
1. เรื่องใด ๆ ก็ตามที่มีการให้คนไปอยู่ที่พื้นที่จำกัดและต้องฆ่ากันเองจนเหลือรอดได้แค่คนเดียว
จะถือว่า ก๊อป BR มาทั้งสิ้น
2. เรื่องใด ๆ จาก ข้อ 1 หากไม่มีฉากฆ่าฟันกันเลือดสาด โหด มันส์สะใจ
จะถือว่าเป็นหนัง หรือหนังสือกาก ๆ ทันที
3. หากมีผู้พยายามชี้แจงถึงความแตกต่างระหว่าเรื่องทั้ง 2
จะถูกถือว่าเป็นสาวก หรือทีมอวยไปในทันที
4. หากผู้ที่พยายามชี้ให้เห็นถึงข้อแตกต่างโดยการยกหนังสือมาอ้างอิง
จะถูกถือว่า "ชอบไล่ให้ไปอ่านหนังสือท่าเดียว"
5. แม้ว่าเรื่องอื่นใด ๆ ก็ตามในข้อ 1 จะมีความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงในทุก ๆ ด้าน
ยกเว้นเรื่องที่มีการบังคับให้อยู่ในพื้นที่จำกัด และเข่นฆ่ากันเองเท่านั้นที่เหมือนกัน
บุคคลกลุ่มนี้
ก็จะถือว่า ก๊อบยุ่นมาแล้วปรับให้เป็นฝรั่ง ไทย จีน ซิมบับเว อูกันดา เสมอ ๆ
6. กลุ่มบุคคลเหล่านี้ ส่วนใหญ่จะไม่เคยอ่านบทประพันธ์ของทั้ง 2 เรื่อง อย่างมากก็แค่เคยดูฉบับภาพยนตร์
แต่จะสามารถตัดสินได้ว่า BR ดีเลิศ แต่เรื่องอื่น "กาก" ได้โดยไม่จำเป็นต้องใช้เหตุผลอ้างอิงประกอบ
7. กลุ่มบุคคลเหล่านี้ จะไม่สนใจเลยว่า ฉบับภาพยนตร์ เรื่องหนึ่งได้เรท R แบบกำหนดอายุผู้เข้าชม
จึงสามารถดุเดือด เลือดสาด ปาดคอให้เห็นกันจะ ๆ ได้สบายอารมณ์
ในขณะที่อีกเรื่อง ได้เรท PG-13 ซึ่งใช้คำสบถ หรือเห็นเลือดก็แทบจะไม่ได้
8. คนกลุ่มนี้ พร้อมจะมองข้ามความไม่สมเหตุผลในภาพยนตร์ BR ทิ้งไป
แต่จะมองหาเหตุผลรองรับอย่างเข้มงวดอย่างยิ่ง กับเรื่องอื่นที่มีลักษณะร่วมตามข้อ 1 เท่านั้น
8. บุคคลกลุ่มนี้ จะตำหนิเรื่องอื่น ๆ ว่าเหตุผลไม่ชัดแจ้ง
โดยไม่สนใจว่านี่เป็นเพียงภาคแรก ซึ่งข้อสงสัยหลาย ๆ ประการจะถูกเฉลยในภาคอื่น ๆ ภายหลัง
ในขณะที่ พวกเขาจะแกล้งทำเป็นลืมและไม่พูดถึง BR ภาค 2 ที่ไม่สมเหตุผล และมั่วยิ่งกว่า
ย้ำอีกที The Hunger Game มีจุดร่วมที่เหมือนกับ Battle Royal เพียงแค่
ให้เด็กวัยรุ่นถูกบังคับให้ไปอยู่ในพื้นที่จำกัด และต้องต่อสู้กันเพื่อให้เหลือผู้รอดชีวิตเพียงคนเดียว
เพียงเท่านั้นจริง ๆ
