Imax Paragon ศึก "เรือรัก" ปะทะ "เรือรบ" คุณอยากดูอะไร(มีข้อมูลด้วยนะคร้าบ)

Titanic สิ Convert กันตั้งแต่ปี 2005 โดยเจ้าพ่อสามมิติอันดับหนึ่งของโลก ได้ดูฉากวาดรูปสามมิติเต็มๆตาด้วยนะเออ (21 คน)

Battleship ดีกว่า เรือรบ Transformer ยิงกันสนั่นมันส์ตูมตาม ไปดูเจ๊ห่านอีกด้วย (DMR ไม่สามมิติ) (19 คน)

	52.50%		Titanic สิ Convert กันตั้งแต่ปี 2005 โดยเจ้าพ่อสามมิติอันดับหนึ่งของโลก ได้ดูฉากวาดรูปสามมิติเต็มๆตาด้วยนะเออ (21 คน)
	47.50%		Battleship ดีกว่า เรือรบ Transformer ยิงกันสนั่นมันส์ตูมตาม ไปดูเจ๊ห่านอีกด้วย (DMR ไม่สามมิติ) (19 คน)
จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 40 คน

จากกระทู้ในเว้ปหนังดีนะครับ
กระทู้: เมื่อ TITANIC 3D โดน Battleship เสียบโรง IMAX แทนจะเลือกอะไร

ขอบคุณ จขกท คุณ "WiLD-CHiLD" สำหรับข้อมูลด้วยครับ http://www.nangdee.com/webboard/viewtopic.php?t=19898&sid=

--------------------------------------
เพราะจากที่โทรคุยกับผู้บริหารโรงภาพยนตร์กรุงศรีไอแม็กซ์เค้าบอกว่า

ที่เค้าถอด TITANIC 3D ออกจากโปรแกรมโรง IMAX รัชโยธิน ก็เพราะ

โรงนี้ขาดกำไรมานาน ทั้งที่ปรับราคาสำหรับ IMAX Digital ให้เท่ากับราคาโรงทั่วไป

คนก็ยังไม่รู้จักหรือหันมาสนใจเข้าชมอยู่ดี

เชื่อว่าคนที่เคยชวนคนอื่นไปดูโรง IMAX มักเจอคำถามนี้จากเพื่อนๆ

"IMAX มันจะต่างกับโรงอื่นยังไง ก็ 3D เหมือนกัน??"

เค้าจึงเก็งตลาดว่าแบทเทิลชิปจะทำกำไรได้มากกว่าไททานิค

เหตุเพราะกลัวแป้กสำหรับหนังรีรันฉายใหม่ เหมือนตอนสตาร์วอร์ส

และเป็นไปไม่ได้ที่จะแบ่งรอบกันฉาย เพราะทั้งสองค่าย ยูนิเวอร์แซลกับทเวนตี้เซนจูรี่ฟอกซ์

ต่างก็ไม่ยอมกัน หนังข้าจะต้องฉายวันเท่านี้รอบเท่านี้ ไม่ยอมให้เอ็งเอากำไรหนังข้าไปหรอก

คือเรื่องเสียผลประโยชน์ทางธุรกิจครับ

จะให้ไททานิค เข้าเพียงแค่ 7 วัน (กำหนด 5 เมษา)

แล้วแบทเทิลชิปได้ฉายต่อ (กำหนดสัปดาห์ถัดมา 12 เมษา) ทางค่ายฟ็อกซ์เค้าก็ไม่ยอมครับ

TITANIC จึงถูกปัดไปฉายที่โรง IMAX ปิ่นเกล้าเท่านั้น

ส่วน Battleship จะฉายในระบบ DMR (2D) ของ IMAX รัชโยธิน (ที่เมืองนอกมีฟอร์แมตนี้ แต่เค้าไม่ได้พีอาร์ ทีแรกจึงคิดว่าเมเจอร์ทำฉายเอง)

คหสต. ผมคิดว่าน่าจะเอาไททานิคมาฉายนะครับ ยิ่งเป็นสาขาใหญ่ คนใช้บริการเยอะ หนังก็ขายได้ทุกวัย (ดูครั้งแรก ทำให้เด็ก ป.1 อย่างผมคลั่งดูเกือบสิบรอบได้) กิตติศัพท์หนังก็ขายตัวมันเองอยู่แล้ว ไม่ต้องกลัวว่าห่วย เพราะเจมส์ คาเมรอนตั้งใจแปลงเรื่องนี้เพื่อให้คนดูยุคนี้ได้มีโอกาสสัมผัสบนจอใหญ่อย่าง IMAX พอเมเจอร์กับค่ายตัดสินใจแบบนี้ ผมคิดว่าเป็นการกลับมาเมืองไทยที่ไม่สมศักดิ์ศรีกับหนังระดับนี้เลยครับ และจากที่ได้ดูตัวอย่างเป็น 3 มิติ คิดว่า้เป็นการ Convert หนังที่พิถีพิถันและมีคุณภาพที่สุดเรื่องหนึ่งเลยทีเดียว ซึ่งสมควรจะได้ฉายในระบบที่ดีที่สุด ให้ผู้ชมได้ดู

ทางผู้บริหารคนนั้นยังบอกอีกว่า งั้นเดี๋ยวเรามาคอยดูผลรายได้แล้วกัน ว่าใครที่คิดผิด!!!!

และเมื่อเสือสองตัวอยู่ถ้ำเดียวกันไม่ได้

มีความเห็นกันอย่างไรบ้างครับ??? แชร์กันหน่อย  

ปล. ใครที่บอกว่า IMAX Digital ไม่ใช่ไอแม็กซ์แท้
จริงๆแล้วแท้นะครับ เพราะมันผ่านกระบวนการ DMR หรือ Digital Re-mastering จากบริษัทแม่
เพื่อให้รองรับกับเครื่องฉาย ซึ่งสำหรับสาขาพารากอนกำลังมีแนวโน้มเปลี่ยนเครื่องฉายใหม่
เป็นไปได้ว่่าอาจจะเป็นเครื่องฉาย Digital Laser ที่มีความละเอียดสูงที่สุดในโลก รวมทั้งเป็นครั้งแรกของโลกที่ฉายด้วย LASER ด้วย
จะไม่มีอาการภาพค้างต่อเนื่องของภาพ 3 มิติ ซึ่ง IMAX กำลังพัฒนากล้องตัวนี้อยู่ คงต้องรอกันสักพัก
เพราะบริษัทแม่ที่แคนาดา กำลังลดการผลิตหนังฟิล์ม 70 มม.
เนื่องจากประหยัดต้นทุนการผลิตปีละหลายล้าน ทำให้สาขาพารากอนมีหนังไม่หลากหลาย
หนังค้างเก่า ต้องหาหนังสารคดีมาอุดคั่นระยะเวลาบ้าง
และเครื่องฉายที่สาขาปิ่นเกล้าจะคมชัดกว่าตัวสาขารัชโยธิน เพราะเครื่องฉายรุ่นใหม่กว่า 1 Gen.
และการที่พิจารณาโรงไหนมาทำโรง IMAX ทางบริษัทจะต้องดูขนาดโรง (เอาที่ใหญ่ที่สุดของสาขานั้นและพื้นที่ที่คนใช้บริการเยอะ) ปิ่นเกล้าก็เลยออกมาอย่างนั้นแหละครับ

--------------------------

ส่วนตัวจขกท(Danclave) ผมเสียดายมากๆที่ผู้บริหารตัดสินใจแบบนี้ เห็นแบบเดียวกับบทความดังกล่าวเลยครับ อยากดูในจอยักษ์อ่าาาาาาาาาาาาาาาาาา อุตส่าห์รอมาตั้งนาน T-T

แก้ไขเมื่อ 29 มี.ค. 55 14:49:01

จากคุณ	: Danclave
เขียนเมื่อ	: 29 มี.ค. 55 14:43:25