ความคิดเห็นที่ 1 ได้เข้าชิงก่อน แล้วค่อยว่ากันครับ เจนนิเฟอร์แสดงดีมากๆ ครับ แต่ดูที่หน้าหนังแล้วไม่ได้ช่วยเธอสักเท่าไหร่ ออสการ์ไม่โปรดปรานเลยกับหนังแนวๆ นี้ครับ จากคุณ : รักเรเน่ เขียนเมื่อ : 1 เม.ย. 55 19:00:42

ความคิดเห็นที่ 2 ชอบเรื่องนี้ตรงสีหน้านักแสดงชัดเจนมาก ๆ ครับ สีหน้าแคทนิสตอนยืนบนเวทีต้นเรื่อง หน้าซีดแล้วซีดอีกเหมือนจะเป็นลม แต่ฝืนตาแข็ง แน่วแน่ พอเห็นพีต้าปุ้บสีหน้าเปลี่ยนปั้บ เหมือนกะที่บรรยายในหนังสือเลย สีหน้าตอนเฮมิชเห็นเด็กสองคนเถียงกันบนโต๊ะอาหาร ถ้าเป็นการ์ตูนคงมีหลอดไฟขึ้นบนหัวหละ สีหน้าของเซเนก้าตอนเห็นแคทนิสวิ่งสุดชีวิตหลบหนีจากไฟป่าและลูกไฟ เป็นสีหน้าที่ตะลึง ตกใจ ประทับใจและเอาใจช่วยอย่างเห็นได้ชัด ดวงตาของเคโต้ตอนใกล้จบที่เค้าต่อว่า ใครก็ตามที่ทำให้เค้ามาตกอยู่ในสถานะนั้น เค้าไม่ได้ต่อว่าแคทนิส แต่หันไปตะโกนใส่กล้องแทน เหมือนตัดพ้อพ่อ-แม่หรือเขตหรือใครก็ตามที่ปั้นเค้ามาเพื่อมาตายแบบนั้น (ตรงนี้น่าเขกกระโหลกคนแปลที่ไม่ได้แปลอะไรเลย) ยังมีจุดเล็กจุดน้อยอีกเยอะที่นึกไม่ออก แต่หนังเรื่องนี้ละสายตาจากจอไม่ได้เลย แก้ไขเมื่อ 01 เม.ย. 55 19:23:26 แก้ไขเมื่อ 01 เม.ย. 55 19:22:42 จากคุณ : Mmmm เขียนเมื่อ : 1 เม.ย. 55 19:21:49

ความคิดเห็นที่ 3 ผมชอบสีหน้า แววตา ของแคทนิส ตอนจะขึ้นลิฟท์สู่ลานปล่อยตัว แสดงออกมาหมดเลยครับ ทั้งตื่น ตระหนก หวาดกลัว สั่น จนซินน่าต้องปลอบให้กำลังใจ เจนนิเฟอร์เล่นได้ดีมากๆครับ พอดูนักแสดงสาวๆที่เข้ามาคาสติ้งเรื่องนี้แล้ว ผู้กำกับคาสท์มาได้เจ๋งจริงๆครับ ไม่สวยมาก แต่แข็งแกร่ง  เจนนิเฟอร์สุดยอดครับ แก้ไขเมื่อ 01 เม.ย. 55 20:17:00 จากคุณ : bigwores เขียนเมื่อ : 1 เม.ย. 55 20:14:51

ความคิดเห็นที่ 4 ผมชอบ Jennifer Lawrence กับ The Hunger Games นะ แต่ Jennifer Lawrence เข้าชิงออสการ์จาก The Hunger Games นี่ มันเป็นไปไม่ได้!!! จากคุณ : Amadeuz Wolfgang เขียนเมื่อ : 1 เม.ย. 55 20:22:19

ความคิดเห็นที่ 5 อาจจะได้รางวัลอื่นๆนะ แต่ golden globe หรือ oscar นี่ยากกกก จากคุณ : พรุ่งนี้หิมะตก เขียนเมื่อ : 1 เม.ย. 55 20:36:10

ความคิดเห็นที่ 6 ขนาดนั้นเลย เพิ่งจะไตรมาสแรกของปีเองนะครับ ผมว่ายังมีคนที่ได้เล่นบทเจ๋งๆ กว่าเจนนิเฟอร์รออยู่อีกเพียบเลยนะ แก้ไขเมื่อ 01 เม.ย. 55 22:20:12 จากคุณ : Gusbell ครับผม เขียนเมื่อ : 1 เม.ย. 55 20:43:51

ความคิดเห็นที่ 7 ให้ผ่านเข้าไปได้ก่อนเถอะ เฮ้อ เชียร์กันจริง จากคุณ : SiXLinG เขียนเมื่อ : 1 เม.ย. 55 20:55:01

ความคิดเห็นที่ 8 ัเธอมีฝีมือจริงๆค่ะ ชอบตั้งแต่ Winter' s Bone แต่มาฟันธงกันตั้งแต่เดือนมีนา นี่เร็วไปมากๆนะ จากคุณ : liebkeine เขียนเมื่อ : 1 เม.ย. 55 21:01:42

ความคิดเห็นที่ 9 ผมว่าไม่ได้ชิงแน่ๆ ขนาดใน Winter's Bone บทส่งกว่านี้ เล่นดีกว่านี้ ยังได้แค่เข้าชิง จากคุณ : paramedian เขียนเมื่อ : 1 เม.ย. 55 21:15:58

ความคิดเห็นที่ 10 เข้ามาเพราะนึกว่าเป็นกระทู้ April fool จะมีคนรำคาญไหมนะ? จากคุณ : คนตามสื่อ (คนตามสื่อ) เขียนเมื่อ : 1 เม.ย. 55 21:23:58

ความคิดเห็นที่ 11 ตุ๊กตาทองเลยเหรอ mtv ก็พอมั้ง จากคุณ : ศิษย์พี่ใหญ่ เขียนเมื่อ : 1 เม.ย. 55 21:26:01

ความคิดเห็นที่ 12 คห.4 ถ้า Melissa McCarthy จากเรื่อง Bridesmaids เข้าชิงปีที่แล้วได้ Jennifer Lawrence จาก The Hunger Games ได้เข้าชิง Oscars มันเป็นไปได้!!! จากคุณ : สึกิโนะ เขียนเมื่อ : 1 เม.ย. 55 21:43:16

ความคิดเห็นที่ 13 ฝันกลางวันครับ จากคุณ : chiji09 เขียนเมื่อ : 1 เม.ย. 55 21:45:09

ความคิดเห็นที่ 14 การแสดงของ Jennifer Lawrence คือสิ่งที่ผมชอบที่สุดในหนังเรื่องนี้ แต่ก็เห็นด้วยกับหลายๆคห.ครับว่า...มันเป็นไปไม่ได้หรอก จากคุณ : Apple101 เขียนเมื่อ : 1 เม.ย. 55 22:05:59

ความคิดเห็นที่ 15 ค.ห. 12 นั่นมันสาขาสมทบครับ โอกาสมากกว่าเยอะ จากคุณ : แฟนสวย เขียนเมื่อ : 1 เม.ย. 55 22:41:35

ความคิดเห็นที่ 16 เห็นด้วยเรื่องเป็นไปไม่ได้ครับ หนังออสการ์เค้ามีสูตรของเค้า หนังที่อยู่นอกเหนือกลุ่มสูตรสำเร็จเค้าแทบไม่มีโอกาส และยิ่ง 1.หนังได้เงิน แทบไม่ได้เข้าชิง ถึงได้ชิงก็โอกาสน้อย 2.ดารานำหญิงถ้าไม่แก่มากก็ต้องแก้ผ้า แคทนิสโชว์แค่ขาอ่อนไฟไหม้หมดสิทธิ 3.หนังต้องน่าเบื่อมาก ๆ ขนาดต้องเสิร์จดู เรื่องนี้หมดสิทธิเพราะทุกจุดสำคัญหมด เผลอก้มไปดูดเป็ปซี่นิดเดียวก็อาจพลาดใจความสำคัญไปได้ พวกหมั่นไส้ไม่ต้องตื่นเต้นขนาดนั้นหรอก เรื่องนี้ไม่ได้รับเสนอชื่อแหงอยู่แล้ว จากคุณ : Mmmm เขียนเมื่อ : 1 เม.ย. 55 22:51:03

ความคิดเห็นที่ 17 ใจเย็นครับ ผมยังไม่เห็นเลยว่ามีใครหมั่นไส้ การคิดเห็นตรงข้ามกับผู้ตั้งกระทู้ คงไม่ใช่การหมั่นไส้เสมอไป ปล. ผมว่าออสการ์นำหญิง มีดีและสมศักดิ์ศรีมากกว่าความแก่และการแก้ผ้านะครับ ^^ จากคุณ : Gusbell ครับผม เขียนเมื่อ : 1 เม.ย. 55 22:59:17

ความคิดเห็นที่ 18 คอยดูนะครับ อีกเกือบปี สมัยโจดี ฟอสเตอร์ หนังก็เข้าฉายช่วงต้นปีเหมือนกัน ทำรายได้ดีเหมือนกัน ก็คิดกันไปว่ากกรมการน่าจะลืมหนังเรื่งนี้แล้ว แต่ the silence of the lamb ก็ฟาดรางวัลใหญ่มาได้ จากคุณ : บิลลี่ เขียนเมื่อ : 1 เม.ย. 55 23:32:10

ความคิดเห็นที่ 19 เอา Jennifer Lawrence เปรียบเทียบกับ Melissa McCarthy มันคนละเรื่องกันเลยนะครับ ที่แน่ๆ มันออกมาคนละแนวมากๆ Jennifer Lawrence ก็หนักดราม่าในหนังที่ไม่ได้ดราม่าเต็มตัว แต่ Melissa McCarthy กลับเป็นบทในหนังตลก ที่มีบทเฉพาะตัว และไม่น่าจะฮิตได้ขนาดนี้ และบทส่งกว่าเยอะมากๆ ครับ และที่สำคัญ อยู่ในบทสมทบ การเปรียบเทียบกับ Jodie Foster อีก Jodie อยู่ในหนังที่มีองค์ประกอบสมบูรณ์แบบมาก ตัวหนัง The Silence of the Lambs นี่คือสุดยอดแห่งปี บทภาพยนตร์ระดับยอดเยี่ยม และตอนที่ตัดสินเรื่องนี้ได้เป็นวีดีโอแจกคณะกรรมการเรียบร้อยแล้ว ไม่แปลกที่จะชนะออสการ์ บทแอ็คชั่นนำหญิงออสการ์ก็มีโอกาสนะครับ Sigourney Weaver ใน Aliens แต่ก็เพียงเข้าชิง แล้วก็ไม่มีใครเขาหมั่นไส้หนังหรอกครับ ก็พูดกันตามความจริงที่มี เธอมีโอกาสแน่ ที่จะอยู่ใน Long List และ Lions Gate ก็คงโหมโปรโมตหนักแน่ๆ ต้องลองดูกันไปนานๆ ครับ พอปลายปีรายชื่อที่ซ่อนอยู่จะโผล่มาเยอะเลยครับ จากคุณ : รักเรเน่ เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 55 00:23:45

ความคิดเห็นที่ 20 the silence of the lamb เอาไปเทียบกับ hunger game ไม่ได้ครับ อันนั้นหนังส่งทั้งบท ทั้งการแสดงระดับเทพของทั้งนำชาย นำหญิง แถมยังเข้าแนวทางออสก้าร์ เลยกวาดเรียบ เพราะหาหนังเรื่องอื่นเทียบยากจริงๆ (แม้จะเป็นสมัยนี้) เข้าขั้นคลาสสิคแล้วครับ ส่วน hunger game ยังไปไม่ถึงระดับนั้นครับ ส่วนน้องเจนนิเฟอร์ลอเรนซ์ ยอมรับว่าเป็นส่วนที่ดีที่สุดของหนัง แต่ว่า หนังยังส่งไม่พอครับ ขนาด winter's bone ที่ว่าเยี่ยมแล้ว บทหนุนสุดๆแล้ว ยังไปได้ไม่ถึงดวงดาวครับ จากคุณ : nusfish เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 55 00:26:54

ความคิดเห็นที่ 21 ผมคิดแบบ จขกท. แต่ไม่ได้เอามาตั้งกระทู้ก็แบบนี้แหละ ในพันทิปคนจริตเยอะมันมีมาก จากคุณ : OBERON เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 55 07:21:02

ความคิดเห็นที่ 22 ผมก็คิดว่ายากครับที่จะได้ ด้วยองค์ประกอบหลายๆ อย่าง ผมเชื่อว่าคงที่รักเธอและเรื่องนี้หลายๆคน กำลังอินกับตัวละครและหนังเรื่องนี้มากเกินไป ซึ่งการตัดสินของคณะกรรมการ จะต้องถอยออกมาตรงจุดนั้น เพราะถ้าตัดสินด้วยวิธีการแบบนี้ การตัดสินคงไม่มีคุณภาพเลย ลองคิดอีกแง่หนึ่ง ถ้ามีหนังเรื่องนึงทำให้เราอินและรักมากๆ ก็ใช่ว่าเรื่องนั้นจะเป็นหนังดีในสายตาคณะกรรมการซะเมื่อไหร่กัน จากคุณ : A-Bellamy เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 55 08:49:36

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้าเค้าจะได้ ผมเชื่อว่าไม่ได้จากเรื่องนี้ครับ ต้องรอบทที่ส่งจริงๆ แจ่มีโอกาสแน่ๆ จากคุณ : popping เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 55 10:06:44

ความคิดเห็นที่ 24 อย่าว่าแต่ได้เลย แค่โอกาสเข้าชิงยังยาก แต่ถ้าพูดตามตรงการแสดงของ Jennifer Lawrence มีค่าพอที่จะพิจารณาเหมือนกัน ถึงจะเป็นจะบทในหนังวัยรุ่นที่ดูแมสเอามากๆก็ตาม จากคุณ : MC Muggle เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 55 11:43:57

ความคิดเห็นที่ 25 ไม่แปลกที่ จขกท. จะเชียร๋นี่ครับ เพราะเล่นได้ดีจริง + ใครจะไปรู้ล่ะครับ หนังที่จะฉายตลอดปีอาจไม่มีใครโดดเด้งเลยก็ได้ มันเป็นอนาคตที่ยังไม่เกิดไม่ใช่หรือ จากคุณ : ปูเทียมไก่ชุบ เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 55 13:10:37

ความคิดเห็นที่ 26 ผมว่ายากส์ครับ ขนาด มารียง จาก อินเซปชั่น ยังไม่ได้เข้าชิงเลย หนังแนวนี้ มันไม่ใช่ทางครับ จากคุณ : clairvoyant เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 55 14:06:37

ความคิดเห็นที่ 27 #26 พูดถึง Marion ใน Inception ก็น่าเสียดายนะครับ อีกอย่างอาจจะเป็นเพราะว่าเธอเพิ่งได้ออสการ์ไปเมื่อ 2 ปีก่อนด้วย จากคุณ : Gusbell ครับผม เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 55 19:12:40

ความคิดเห็นที่ 28 เราคิดว่าไม่ได้เหมือนกัน แม้แต่เข้าชิงเลย เพราะแนวทางของออสการ์ค่อนข้างชัดเจน ไม่เลือกหนังแมส (นานๆ ครั้งมากๆ เช่นไททานิค หรือลอร์ด) บทของดารานำที่ได้เข้าชิง มักจะต้องเป็นการสวมบทบาทของบุคคลจริง หรือเป็นบทที่มีความซับซ้อนทางอารมณ์ (ไปถึงจิตๆ หน่อยๆ) หรืออาร์ทจัดๆ ไม่ได้บอกว่าเจนนิเฟอร์เล่นไม่ดีนะ แต่บอกเลยว่าถึงดีกว่านี้กี่เท่าก็ไม่ได้อ่ะ มันไม่ใช่แนว รางวัลออสการ์น่าจะบอกไปเลยว่าตัดสินกันเฉพาะหนังแนวไหน เพราะแนวอื่นๆ แทบไม่เคยได้เข้ารอบ ต่อให้ดีแค่ไหนก็ตาม จากคุณ : มารกระบี่วายุจี้เชี่ยน เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 55 19:50:16

ความคิดเห็นที่ 29 ขอแชร์ส่วนตัวนะ ...ตั้งแต่ได้เริ่มดูการประกาศผล Oscar มาตั้งแต่ปี 1988.. จนเดี๋ยวนี้ คิดว่ากว่าจะได้รางวัลบทดารานำแต่ละสาขา มันน่าจะต้องมีองค์ประกอบหลักๆ อย่างเช่น... - หนังต้องถูกจริตกรรมการ Oscar ...ส่วนผู้ชม กระแสมหาชนไม่ว่าชาติไหน นักวิจารณ์สำนักใด ...ไม่ค่อยจะส่งผลหลักเท่าไหร่ บางปีก็ตรง แต่หลายปีก็แป๊ก - บทที่ได้รับ (ยังไม่พูดถึงความสามารถในการแสดงนะ) ต้องมี "อิทธิพลต่อเนื้อเรื่องสูงทั้งเรื่อง" ...อย่างบางรางวัลที่อะไรวะ โผล่มาแค่รวมทั้งเรื่องยังไม่ถึง 10 นาทีเศษยังอุตส่าห์ได้ แต่ถ้าได้กลับไปดูจะพบว่า "จังหวะการโผล่" มันมาได้สอดคล้อง ลงตัว มีอิทธิพลต่อบรรยากาศเนื้อเรื่องมาก ...ดังนั้น คนเขียนบทภาพยนตร์ต้องมือถึงนักปั้นจริงๆ ยันไปถึงบทบาทของบทนั้นๆ ในเรื่อง - ความสามารถในการแสดง เท่าที่จับใจความได้หลักๆ มันก็มี 2 อย่างคือ แสดงจนคณะกรรมการประทับใจจริงๆ ว่าเด่นมากจนทำให้หนังสมบูรณ์แบบ ตรึงให้อยู่กับ moment ที่โผล่ออกมาได้สนิท ...กับแบบที่ลิมไปเลยว่าเธอเป็นใคร (มาแสดง) แต่ทำให้กรรมการยึดติดไปกับตัวละครนั้นจนลืมไม่ลง หรือที่เรียกได้ว่าเข้าถึงบทบาทมากจนเป็นคนๆ นั้นไปเลย - กระแสจากรางวัลต่างๆ ซึ่งส่วนใหญ่จะไปในทางเดียวกัน จะมีแค่บางปีเท่านั้นที่แหกคอกกระแสรางวัลอื่นๆ นัยว่าแสดงความเป็นเอกลักษณ์ของเกณฑ์การตัดสินรางวัลที่เป็นแบบฉบับเฉพาะ Oscar - จำนวนผู้นักแสดงคู่แข่งหรือจำนวนหนังในแต่ละปีที่เข้าโผ ..อันนี้ไปตามหลักสถิติ จำนวนคู่แข่งแปรผันตรงกับโอกาสการได้รางวัล .....จากโอกาสที่เปิดกว้างขึ้นของจำนวนผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงในปัจจุบันที่มากซะจนบางคนมองไปว่าความขลังได้เปลี่ยนไป บางทีน้องเค้าก็อาจจะมีโอกาสเข้าชิงนะ ...แต่ส่วนตัวคือคุณต้องให้เกียรตินักแสดงและหนังเรื่องอื่นๆ ที่ยังไม่ได้ฉายอีกบาน หรืออาจจะต้องตามดูหนังอีกหลายเรื่องอีกหลายนักแสดงนำมากกว่านี้ก่อนจะมาฟันเฟิร์ม ...ส่วนตัวมองว่าน้องเค้ายังด้อยว่าบทสาวนักสืบลายสักปีที่ผ่านมาด้วยซ้ำ ขนาดนั้นยังได้แค่เข้าชิงเลย ...ถ้ามองว่าน้องเจนแกสุดยอดในปีนี้แล้ว ... ลองเอาไปเปรียบเทียบการสื่ออารมณ์ของ มิเชล โหย่ว เมื่อปีที่แล้วดูว่าพอไหวมั้ย ...ข้าเจ้ามองว่าบทภาพยนตร์ (ไม่ใช่ตามนิยายนะ อันนั้นข้าเจ้ายังไม่ได้อ่านฉบับนิยาย ต้องรอคนอ่านจนจบแล้วเอามาเปรียบเทียบอีกที) มันยังไม่ส่งเท่าไหร่ มองว่าน้องแสดงไปตามกรอบ ยังไม่โดดมาก ยังไม่สื่อถึงเอกลักษณ์เฉพาะตัวหรือบทมากเท่าไหร่ แค่สื่ออารมณ์ไปตามการพัฒนาการของตัวละครได้ "ตรง" จังหวะอยู่เท่านั้น .... จากคุณ : _K_F_C_ เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 55 20:38:13