ความคิดเห็นที่ 1 --- จากคุณ : NOON_SMILE เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 08:42:43

ความคิดเห็นที่ 2 // จากคุณ : NOON_SMILE เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 08:43:25

ความคิดเห็นที่ 3 มิน่าล่ะ วันก่อนถึงมีคนเอาข่าวที่เดลินิวส์ว่าแมทมาลง ที่แท้มีปัญหานี่เอง แปลกจัง อ่านดูแล้ว ก็แค่ขอเลื่อนนัดธรรมดา ทำไมต้องเขียนเล่าซะเป็นเรื่องใหญ่ ส่วนที่อ้างว่าไม่ใช่ครั้งแรก ก็ขาดหลักฐานเรื่องครั้งก่อนหน้า แค่ขอเลื่อนนัด นักข่าวคนนี้ต้องการอะไร.. ทำไมรีบตัดสินคนว่าผิดจัง คำว่า ติดธุระกะทันหัน คุณรู้ได้อย่างไรว่า ธุระนั้นสำคัญหรือไม่สำคัญ หรือมีแต่เหตุผลของคุณเท่านั้นที่สำคัญกว่าคนอื่น แล้วรีบลงโทษนักแสดงขนาดนี้...นักข่าวบันเทิงนี่ ใหญ่จริงเลย จากคุณ : Orangery Lemon เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 09:00:13

ความคิดเห็นที่ 4 ตกเหว ดำดิ่ง จากคุณ : ก.ก๊อป (ก.ก๊อป) เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 09:01:04

ความคิดเห็นที่ 5 เราคนดูก็ดูที่เนื้องานมากกว่าตัวบุคคล เพราะฉะนั้น งานนี้แมทไม่จบค่ะ ตราบใดที่ผลงานละครยังน่าสนใจ จากคุณ : ตันหยง บูรณา เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 09:07:45

ความคิดเห็นที่ 6 หลายครั้ง ที่คนอ่านไม่เห็นด้วยกับสื่้อ งานนี้ก็คงเช่นกัน จากคุณ : ฮิมดอย เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 09:16:48

ความคิดเห็นที่ 7 ดูท่านักข่าวจะแค้นจัด อันนี้ ..นักข่าวดูไม่ควรไปนิดนึงนะคะ ส่วนตัวนักแสดงนั้น คงต้องรับกรรมที่ตัวเองก่อไปตามระเบียบล่ะค่ะ จากคุณ : หนูหงอย เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 09:18:03

ความคิดเห็นที่ 8 ก็สมัยนี้นักข่าวเขาหย่ายยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย อย่าได้มีไรสกิดติ๊งท่านเชียว ปั้นจากขี้มดเป็นโคตรช้างได้ทีเดียว จากคุณ : namutta เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 09:18:15

ความคิดเห็นที่ 9 จะให้น้องเค้าดังสุดได้ไง หนังแต่ละเรื่องก้อแทบจะเป็นลูกเมียเก็บอยู่ละ ฮ่วย!! สรุปที่ดังมาได้ ก้อเพราะความสามารถล้วนๆจร้าาาา จากคุณ : ปุยเมฆที่ปลายตะวัน (ปุยเมฆที่ปลายตะวัน) เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 09:20:31

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้า ข่าวนี้เป็นเรื่องจริง  แมทก็ไม่ Professional จริงๆ นักข่าวก็คงเม้าต่อๆกันไป คงไม่เป็นผลดีต่อเธอแน่ๆ จากคุณ : Winnie the Bull เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 09:24:09

ความคิดเห็นที่ 11 แม่ จากคุณ : Guga เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 09:26:35

ความคิดเห็นที่ 12 ยังไงก็ึคงดูต่อค่ะ ชอบอะน่ารักดี จากคุณ : o_oishi เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 09:27:48

ความคิดเห็นที่ 13 เพื่อนเราเคยร่วมงานกับแมทครั้งนึง เพื่อนเราจากที่ปลื้มๆเพราะน่ารัก กลายเป็นไม่ปลื้มเลยครับ หึหึ จากคุณ : มู๋น้อยขี้วีน เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 09:29:52

ความคิดเห็นที่ 14 -*- แก้ไขเมื่อ 12 เม.ย. 55 16:13:51 จากคุณ : คือว่าคืนนี้อยากดูดาว เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 09:30:28

ความคิดเห็นที่ 15 ครั้งเดียวคงไม่ใช่ปัญหา แต่นี้ 2 ครั้งและเป็นทีมงานเดียวกันซะด้วย งานนี้ไม่ตัวนักแสดงมีปัญหา ก็ตัวทีมสัมภาษณ์มีปัญหาแล้วหละคะ เวลาจะเป็นเคารื่องพิสูจน์ว่าใครผิดใครถูก เดี๋ยวเรื่องมันก็จะค่อยๆคลายออกมาเอง ไม่ต้องเดาให้เสียเวลา ถึงเวลาก็รู้เอง จากคุณ : sandhurst เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 09:31:15

ความคิดเห็นที่ 16 นักข่าวโกรธ  อำนาจในการเขียนข่าวอยู่ในมือ  ก็ตามนั้นแหละค่ะ เข้ามาอ่าน  อ่านจบละ ไปดีกว่า.... จากคุณ : ^Beauty_n_Yum^ เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 09:47:35

ความคิดเห็นที่ 17 เราชอบแมทนะคะ แต่ข่าวนี้เท่าที่รู้มาค่อนข้างมีมูลนะคะ ยังกลัวเลยว่าเพราะน้อง ตรงและแรงเกินไป และความที่ยังไม่โตมากทำไรไม่ทันคิด จนบางครั้งคนมองว่า ไม่ดีอาจจะทำให้เรื่องงานน้องจบเร็ว ไงก็ขอให้น้องปรับตัวให้เข้ากะทุกๆอย่างได้เร็วๆนะคะ เพราะน้องมีฝีมือ แต่ในวงการฝีมืออย่างเดียวมันก็ไม่พออ่ะค่ะ ต้องอาศัยหลายๆปัจจัย จากคุณ : โอ ติ๊ง ต่อง เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 09:48:48

ความคิดเห็นที่ 18 ไม่ได้เป็นแฟนคลับแมท แต่ไม่เชื่อข่าว จากคุณ : ปัณฑา เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 09:49:31

ความคิดเห็นที่ 19 เฮ้ย ตกลงนักข่าวผิดหรอ ประสาทหมด มนุษย์ จากคุณ : pantanakan เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 09:50:42

ความคิดเห็นที่ 20 อยากฟังจากปากแมท อยากรู้จะว่าจะตอบเรื่องนี้ยังไง จากคุณ : บางลำภูสแควร์ เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 09:50:48

ความคิดเห็นที่ 21 ไม่มีใครผิดหรอกครับ มันคือเรื่องที่ตกลงกันไม่ได้ แล้วไอ้โอ๊ต ก็เอามาฟ้องครูอังคนา ก็เท่านั้นเอง เขาขอเลื่อน แต่เวลาของฝ่ายคุณไม่ได้ ก็แยกย้ายกันไป มันจะไม่มีอะไรเลย ถ้าอีกฝ่ายไม่เอามาโวยวายบนสื่ออย่างนี้ อย่างเช่น ถ้าคุณสั่งกับข้าวให้มาส่งบ่ายสอง พอเที่ยง เจ้าของร้านโทรมาบอกว่า บ่ายโมงต้องไปโคราช เอาข้าวไปให้ตอนนี้เลยได้ไหม คุณบอกว่า ตอนนี้คุณอยู่ข้างนอก ไม่พร้อมรอรับข้าวที่มาส่ง เอาเป็นว่า ขอยกเลิกละกัน มันก็จบ ถ้าสั่งข้าว เขาบอกจะส่งบ่ายสอง แล้วไม่มา หายไปเลย นั่นก็ค่อยน่าโกรธ จากคุณ : อยู่คนเดียวเปล่าเปลี่ยวใจ เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 09:59:35

ความคิดเห็นที่ 22 อ่านกระทุ้นี้ คิดถึงวุ๊ดดี้เลยอ่ะ เราไม่รู้หรอกนะว่าจริงๆ เป็นยังไง ถ้านักแสดงมีเหตุผลในการเลื่อนนัด และนักข่าวอลุ่มอลวย กันได้ ก็จะ ไม่มีเหตุการต่างนี้  แต่ถ้าต่างฝ่าย ต่างใหญ่โต  ก็พัง แค่นี้แหละ ความคิดของเราคา คิดว่าจะติดตามผลงานน้องเค้าต่อไป เพราะเค้าน่ารักดี จากคุณ : เลน่า เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 09:59:50

ความคิดเห็นที่ 23 เรื่องส่วนตัวระหว่างนักข่าวกับนักแสดงสินะ ต่างฝ่ายต่างก็มีความจำเป็นของตัวเองด้วยกันทั้งนั้น จากคุณ : Into the Groove เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 09:59:58

ความคิดเห็นที่ 24 งง มากเหมือนกันค่ะ  คือ ถ้ามันเป็นเรื่องจริงทุกอย่าง  นักข่าวคนนี้เค้าไม่ได้บิดเบือนข้อมูล  แมทก็สมควรจะถูกตำหนินะคะ แต่ถ้าแมทโดนรังแกจริงๆ โอเค ทุกคนค่อยประณาม นี่เหมือนทุกคนในนี้ตั้งแง่กับนักข่าวมากๆเลยอ่ะ ยังไงนักข่าวผิดไว้ก่อน  เราเชื่อว่า นักข่าวสายบันเทิงที่ดีดี ยังมีอยู่นะคะ แก้  ประนาม เป็น ประณามค่ะ แก้ไขเมื่อ 12 เม.ย. 55 10:08:35 จากคุณ : แฟชึ่นไอค่อนตัวแม่ระดับHD เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 10:01:15

ความคิดเห็นที่ 25 ขอฟังความจาก ทั้ง2ฝ่ายก่อนจะดีกว่า แบบนี้มันไม่แฟร์ มันเป็นการนำเสนอความจริงแค่ข้างเดียว พูดไงก็ได้ นักข่าวบันเทิง และสายอื่นสมัยนี้ก็ใช่ย่อยนะ ใครสวามิภักดิ์ก็เชียร์กันออกหน้า ออกตาใครหัวแข็งเป็นตัวของตัวเองมากหน่อย พลาดนิดพลาดหน่อย โดนเหยียบจะให้ตายไปเลย ตัวดาราเองก็ใช้ย่อย แสบพอกัน!!! จากคุณ : Dr.jakz7 เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 10:02:14

ความคิดเห็นที่ 26 บ้าไปแล้วงานนี้นักข่าวผิดได้ยังไง มันคนล่ะกรณีอื่นน่ะ เขานัดหมายไว้แล้วว่าจ่ะถ่ายที่ใหน แต่อยู่ๆๆมาเลื่อนเวลาและเปลี่ยนสถานที่อย่างกระชั้นชิดใครจ่ะไปทัน นักข่าวมีทั้งดีและไม่ดีอย่าเหมาหมด บางคนอ่านจบรึเปล่า จากคุณ : วัน (วันนี้วันเดียว) เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 10:03:31

ความคิดเห็นที่ 27 เราเข้าใจมุมนักข่าวนะคะ การเลื่อนงานกระทันหันมันเป็นอะไรที่เสียมารยาทมากนะ เค้าต้องเตรียมงานกันมาก่อนว่าจะสัมภาษณ์อะไร ถ่ายมุมไหนยังไง กะเวลาแล้วประมาณเท่าไหร่ แล้วมาเลื่อนภายใน 40 นาที รวมให้เดินทางไปถึงด้วย พร้อมเปลี่ยนสถานที่ด้วยมันฉุกละหุกมากนะคะ แล้วมาตัดทอนให้ย่นระยะเวลาสัมภาษณ์อีกยิ่งไปกันใหญ่ ถ้าฝั่งน้องแมทมีธุระด่วนจำเป็นมากก็น่าจะขอเลื่อนออกไปก่อน ไม่ใช่ทำเหมือนงานนี้ไม่มีความหมาย เหมือนเค้ามาขอสัมภาษณ์ 4-5 ประโยค ถ่ายรูป 2-3 แชะก็จบ เราเข้าใจว่านักข่าวคนนี้ตั้งใจจะโปรโมทให้ต่างหากเค้าถึงขอสัมภาษณ์อย่างเป็นเรื่องเป็นราว แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นเรายังไม่ได้ฟังจากฝั่งน้องแมท อันนี้เราพูดไปตามเนื้อข่าว รอฟังน้องแมทอีกที ไม่รู้ว่าจะมีใครไปถามน้องเรื่องนี้มั้ย แก้ไขเมื่อ 12 เม.ย. 55 10:10:39 จากคุณ : KumiChan เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 10:08:48

ความคิดเห็นที่ 28 บางทีก็รู้สึกว่า จะอคติกับนักข่าวกันมากเกินไปไหม หืมมมม... จากคุณ : ขอโทษนะ ที่สวยกว่า เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 10:10:25

ความคิดเห็นที่ 29 ยังไม่ปักใจเชื่ออะไร เพราะสื่อสมัยนี้ทำให้เราเชื่อมั่นไม่ได้ จากคุณ : Canon in Science Major เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 10:12:52

ความคิดเห็นที่ 30 เห็นมาหลายเคสละ ดาราไม่ประจบประแจงเอาใจตามใจนักข่าวก็มักโดนเขียนข่าวโจมตี เรื่องแบบนี้มันมีมานานแล้ว แค่มีอำนาจในมือจะเขียนข่าวถึงใครยังไงก็ได้ ไม่ได้ทำให้รู้สึกว่าข่าวมันน่าเชื่อถือตรงไหนเลย จากคุณ : ปัณฑา เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 10:17:53

ความคิดเห็นที่ 31 เราเองชอบแมทมาก ชอบทั้งหน้าตาและฝีมือการแสดง แต่ไม่เห็นด้วยที่หลายคนจะตั้งแง่จะว่าแต่ นักข่าวเดลินิวส์ ขนาดนั้น เดลินิวส์นี่ น้อยครั้งมากจะเขียนว่าใคร เต้าข่าวก็ถือว่าน้อยกว่าไทยรัฐนะ ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ นักข่าวไม่พอใจตรงเลื่อนเวลาให้เร็วขึ้นไง แต่ถ้าอ่านดีดีจะรู้ว่าเค้าไม่พอใจเพราะ พอเค้าบอกกับแม่แมทว่า ขอยกเลิกนัดเพราะไปตามเวลาใหม่ที่เร็วขึ้นไม่ได้  แม่แมทกลับโวยวายมาอีกหลายสิ่ง  เรื่องคงไม่มีอะไรถ้าแม่แมทบอกว่า โอเค ยกเลิกก็ได้ค่ะ  แต่กลับไปถามเค้าอีกว่า เงื่อนไขอะไรกัน แค่ต้องเปลี่ยนเวลาและสถานที่นัดหมาย และก็คำพูดที่ว่า โอเค มาตรฐานคนเราไม่เหมือนกัน ประเด็นอยู่ตรงคำพูดหลังๆนี่แหละ ดูจากเมนท์บนๆ ที่บอกว่าเรื่องนี้มีมูล และเดลินิวส์ที่ไม่ค่อยจะด่าใครเท่าไหร่ เราก็แอบคิดว่าเรื่องนี้มีมูลเหมือนกัน  แต่จะเป็นที่แม่แมทอย่างเดียว ประมาณพ่อแม่รังแกฉัน หรือแมทก็เป็นด้วย อันนี้ก็ไม่ชัวร์ แต่ด้วยความหวังดีกับแมท  ชอบแมทมากทั้งหน้าตาและการแสดง อยากให้แมทมีอนาคตไกลในวงการนี้  ติดตามข่าวมานาน อ่านคอมเมนท์เกี่ยวกับตัวน้องในพันทิบและหลายๆที่นี่แหละ   ถ้าไม่มีอะไรจริงๆ แมทจะไม่โดนข่าวและกระแสซุบซิบมาเรื่อยๆ แบบนี้  อย่าง ญาญ่า มาร์กี้ แต้ว หรือคิม น้อยมากจะมีคนมาโพสบนเว็บบอร์ดว่าร่วมงานแล้วไม่ปลื้ม แทบไม่มีเลยมั้ง เราอยากให้แมทปรับปรุงตัวอ่ะ  อย่างพลอย เฌอมาลย์ แต่ก่อนอายุน้อยๆ ก็วีน เหวี่ยง ไม่เกรงใจใคร เดี๋ยวนี้ปรับปรุงตัวซะ คนชอบเยอะแยะ เอาใจช่วยแมท ถ้าข่าวจริง ก็ขอให้แมทปรับปรุง  ถ้าเป็นกรณีแม่รังแกฉัน ถ้าช่องรู้ ก็หาผู้จัดการดีดีมาดูแลแมทดีกว่า จากคุณ : ปุริมาน เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 10:19:57

ความคิดเห็นที่ 32 ยังไม่ควรฟังความข้างเดียว แล้วก็ยังไม่ควรโจมตีฝ่ายใดฝ่ายเดียว ในเมื่อยังไม่ทราบความจริง แต่อยากพูดเรื่องการทำงาน หลายท่านที่เข่ามาด่านักข่าวไว้ก่อน อาจมีภาพที่ไม่ดีมาเยอะ แต่ขอบอกว่า สื่อมวลชนที่ดีก็ยังมีอยู่นะคะ เยอะด้วย เพราะโดยหลักธรรมชาติ ถ้าน้ำเน่ามีมากกว่าน้ำใส ป่านนี้วงการเน่าและเสื่อมจนไม่เหลือดีแล้วค่ะ แล้วบางท่านที่ด่า ขออภัยค่ะ คุณอาจยังไม่เข้าใจการทำงานสื่อมากพอ ถ้ามีการนัดหมายเพื่อสัมภาษณ์และถ่ายภาพ มีการกำหนดสถานที่ล่วงหน้านั้น ปกติทีมงานจะ set บางส่วนไว้ เช่น วาง concept เรื่องที่จะสัมภาษณ์ วางแผนการถ่ายภาพ การเลือกมุมในสถานที่ที่กำหนด (ซึ่งมีการจัดแสงจัดไฟ) ถ้าทราบล่วงหน้าว่าจะลงคอลัมน์อะไร ก็จะรู้เลยว่าควรจะถ่ายภาพมาเผื่อไว้กี่ช็อต ใช้เวลาโดยรวมเท่าไร ถ้ามีความขัดข้องกะทันหัน ก็มีปัญหากับทีมพอสมควรค่ะ (ขึ้นอยู่กับทีมด้วย ว่าเป็นทีมเดียวกันหมดไหม เช่นทีมสัมภาษณ์ กับทีมช่างภาพ รวมทั้งทีมแต่งตัวแต่งหน้า ซึ่งแต่ละฝ่ายอาจมีตารางงานอื่นด้วย พองานตามแผนเลื่อนปั๊บ ก็รวนกันไปหมด) เคยทำงานแบบนี้ บุคคลต้นเรื่องขอเลื่อนจากเช้าเป็นบ่าย ทำให้เกิดปัญหามากก็มีมาแล้ว เพราะจองสถานที่ถ่ายภาพไว้ และกำหนดภาพให้เป็นแสงเช้า ไม่ใช่แดดบ่าย (ภาพกลางแจ้ง) ช่างภาพก็มีงานบ่ายด้วย แต่ที่ไม่มีปัญหาเพราะพยายามเข้าใจกัน กำหนดวันนัดใหม่ ฝ่ายที่เลื่อนก็รับผิดชอบจ่ายค่าเสียเวลาไป งานนี้ ก่อนเอนเอียงไปข้างไหน ฝึกรับฟังข้อมูลรอบด้านกันก่อนก็ดีนะคะ จากคุณ : ให้ป้าก่อน ป้าแก่แล้ว เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 10:28:16

ความคิดเห็นที่ 33 เรื่องของการนัด ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด คุณเป็นฝ่ายขอนัด คุณเป็นฝ่ายมีผลประโยชน์ เวลาเป็นไปตามที่ตกลงในตอนแรก ต่อมาเขาติดธุระกระทันหัน เขามาขอเลื่อนนัด ถ้ามันกระชั้นชิด คุณก็น่าเป็นฝ่ายออมชอม เพราะคุณเป็นฝ่ายได้ประโยชน์มากกว่าเขาในการสัมภาษณ์ครั้งนี้ หากคิดว่าเวลาที่เขาเลื่อนทำงานไม่ได้ ก็เลื่อนไปวันอื่น ไม่ใช่พอไม่ได้เวลาที่คุณต้องการก็ไม่พอใจ ตกลงใครขอนัดใครกันแน่ แล้วก็เอามาเขียนด่าว่านัดไม่เป็นนัด คุณต่างหากที่ไม่มีความเป็นมืออาชีพ ตามธรรมเนียมของการนัด ใครๆก้รู้ รับเป็นการปฏิบัติทั่วโลก ว่าฝ่ายขอนัดต้องเป็นฝ่ายออมชอม หากกรณีคู่นัดติดธุระ มาสาย เลื่อนนัด หรือจนถึงมาไม่ได้จริงๆ โทรมาขอยกเลิก มันก็ต้องเป็นฝ่ายที่ผู้นัดต้องยอมเข้าใจ หากต้องการสัมถาษณ์ให้ได้ ก็ต้องขอนัดใหม่ ก็มีแต่นักข่าวไทย ที่ขอนัดใครแล้ว คู่นัดต้องมา ไม่มาไม่เป็นมืออาชีพ แปลกจริงๆ ส่วนใหญ่ดาราก็ยอมเสียด้วย ที่ดารายอมและคอยเอาใจนักข่าวจนได้ใจขนาดนี้ ก็เพราะว่า พอมีเรื่องกับนักข่าวที่ไรดาราเสียเปรียบทุกที นักข่าวชอบไปรวมหัวกันแล้วรุมเขียนด่าจากกิ่งก่ากลายเป็นช้าง บางคนถึงขั้นดับไปเลย ทั้งที่ไม่ได้ผิดอะไรมากมาย แค่ทำตัวไม่เป็นที่พอใจของนักข่าวแค่นั้นเอง จากคุณ : Jenovic เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 10:33:29

ความคิดเห็นที่ 34 นักข่าว กลายเป็น แก๊สโซฮอล ไปแล้ว ดูเป็นกรณี เป็นคน ๆ ไปไหมครับ ไอ้ที่ไม่ดีก็มี แต่กรณีนี้มันไม่ได้เลวร้ายอะไรนะผมรู้สึกแปลก ๆ แค่ว่าที่เล่ามาทั้งหมดมันเป็นเรื่องของแม่ ไม่ใช่ตัวลูกสาวอ่ะ ตัวแมทไม่ได้เป็นคนพูดแต่แม่พูดแทน (เหมือนแม่น่าจะเป็นผู้จัดการส่วนตัวกลาย ๆ รึเปล่า) จากคุณ : กมลภัทร เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 10:33:44

ความคิดเห็นที่ 35 รอดูคู่กรณีก่อนละกันครับ ว่าจะชี้แจงออกมายังไง จากคุณ : จระเข้เจ้าเล่ห์ เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 10:41:32

ความคิดเห็นที่ 36 แค่ขอเลื่อนนัด นักข่าวคนนี้ต้องการอะไร?? กลับไปอ่านเหตุผลข้างบนค่ะ  ถามมาได้๊!! จากคุณ : CzMoz เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 10:47:38

ความคิดเห็นที่ 37 อ่านแล้วเข้าใจฝ่าย "สื่อ" เลย  เตรียมงานไว้แล้ว  เจอแบบนี้ก็ "มึน"ค่ะ ดารามีมากมาย สื่อระดับนี้ขอสัมภาษณ์ก็ถือว่า เป็นโอกาสที่ดีของดาราแล้ว เสียดายแทนนางเอกค่ะ เพื่อความยุติธรรม  ควรต้องรอฟังอีกฝ่ายด้วย จากคุณ : เมนูรสจืด เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 10:49:30

ความคิดเห็นที่ 38 เราว่า นักข่าวระดับที่ขอสัมภาษณ์แบบเอ็กซ์คลูซีฟ มีทีมงานมืออาชีพไปด้วย น่าจะมีมาตรฐานการทำงานที่แ่น่นอนพอสมควร ซึ่งเอาไปเทียบไม่ได้กับนักข่าวประเภทดักโจมตีตามงานอีเวนท์ ตามที่อ่าน คือเขาเป็นฝ่ายขอนัด โดยให้ฝ่ายดูแลศิลปินเป็นคนเลือกเวลาและสถานที่ตามที่ศิลปินสะดวก นั่นก็เรียกว่าให้เกียรติมากอยู่แล้วนะ พอโดนเลื่อนนัดกะทันหัน เชื่อว่าเขาก็คงผิดหวังพอควร   แต่จุดที่ทำให้ฉุน คงเพราะรู้สึกว่าคู่สนทนาไม่ให้เกียรติการทำงานของเขา งานนี้ ผิดพลาดสองเด้งอ่ะ เด้งแรก ตอนเลือนนัด ซึ่งจริงๆไม่ร้ายแรง เคลียร์กันได้ เด้งสอง ตอนสื่อสาร อันนี้แหละที่เป็นเรื่อง จากคุณ : tarantella เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 11:08:24

ความคิดเห็นที่ 39 อิ๊บอ๋าย แล้วละซิ งานเข้า น้องแก้มแดง แล้วไหมละ เอ้า แฟนคลับช่อง 3 ได้เวลาทำงานทำการกันแล้วนะ จากคุณ : ฉันชื่อ บุญรอด เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 11:16:16

ความคิดเห็นที่ 40 เคยอ่านคอลัมน์นี้ ถ้าจำไม่ผิด น่าจะเป็นคอลัมน์ใหญ่หน้าสุดท้าย ที่สัมภาษณ์เยอะเหมือนกัน คอลัมน์นี้เป็นรายสัปดาห์นะคะ เค้าต้องเตรียมงานกันไว้หมดแล้ว ว่าฉบับนี้ใครจะลง ถ่ายและสัมภาษณ์เมื่อใหร่ และส่วนใหญ่จะเป็นพวกที่มีผลงานในปัจจุบัน มองในมุมนักข่าว มันก็ไม่แฟร์เลย เพราะนัดทุกอย่างและคอนเฟริ์มหมดแล้ว เค้าก็ต้องเตรียมทีมงาน ทีมงานพวกนี้วันนึงคงไม่ได้ถ่ายงานเดียว หรือไม่ก็สถานที่ไกลจากสำนักพิมพ์มาก  ถ้าตกลงบอกว่าเลื่อนเร็วได้ แล้วนักข่าวไปไม่ทัน ก็คงไม่มืออาชีพเหมือนกัน การที่เค้าตัดสินใจหลังจากปรึกษากับทีมงานแล้ว ว่าจะเลื่อนนัด ก็น่าจะเป็นทางออกที่ดีที่สุด แต่ปัญหาจากเนื้อข่าวข้างบน มันคือคำพูด ที่อ้างว่าคุณแม่น้องแมทพูดมากกว่า ถ้าพูดกันอย่างประณีประนอมเลื่อนนัดกันไป ขอโทษขอโพยกันไป ด้วยคำพูดที่สุภาพเรื่องคงไม่บานปลายแบบนี้ หากเรื่องนี้มีมูลอย่างที่หลายๆคนโพส การให้คนใกล้ตัวเป็นคนดูแล อาจจะไม่ใช่ทางเลือกที่ดีนักก็ได้ค่ะ  น้องแมทเก่งและมีพรสวรรค์ในงานแสดงมาก อนาคตจะพุ่งอีกไกลมีเยอะ ช่องควรลงมาดูแลเรื่องนี้นะ จัดการอะไรได้ก็น่าจะทำ จากคุณ : สรวลเสเรรวล เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 11:18:18

ความคิดเห็นที่ 41 ติดตามกันต่อไป ถ้าเป็นเรื่องจริงตามข่าว ก็คงอยู่ไม่นานดาราเดี๋ยวนี้เยอะแยะไปหมด วงการนี้เงินทองผลประโยชน์ทั้งนั้น แต่เรื่องนัดที่เป็นทางการไม่ว่าวงการไหน ถ้าทำแบบข่าวที่ออก ก็ต้องไม่พอใจกันอยู่แล้ว นอกจากมีเหตุสุดวิสัยร้ายแรงจริงๆ ไม่ใช่แค่ธุระกระทันหัน อย่างนั้นไม่มีใครว่าหรอก เอาเป็นว่าถ้าคนมองว่าสื่อใหญ่มีอำนาจ ผมว่าก็ถูกนะ แต่อย่าลืมว่าช่องที่น้องเค้าสังกัดก็เป็นสื่อ มีรายการที่อยู่ในมือก็เยอะ เครือข่ายอีกหลายสำนัก เค้าก็มีวิธีปกป้องดาราในสังกัดเค้าอยู่ดี อย่ามองอะไรด้านเดียว ถ้าไม่ดีจริง หรือทำอย่างที่ข่าวเขียนจริง อยู่ไม่ได้แน่นอนครับ แต่ถ้าถูกกลั่นแกล้งอย่างที่บอกผลประโยชน์ของใคร ใครจะไม่รักษาไว้ ถูกไหมครับ จากคุณ : NgoSuke เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 11:19:47

ความคิดเห็นที่ 42 ไม่รู้เรื่องการทำงาน นัดหมาย นิสัยส่วนตัวว่าใครถูกใครผิด แต่ที่ไม่ชอบคือนักข่าวเวลาไม่ได้อะไรดั่งใจจะต้องเอามาขยายความต่อให้คู่กรณีเสียหายด้วยสื่อในมือเป็นประจำ การทำงานไม่ว่างานอะไรก็ต้องมีอุปสรรคหรือไม่ได้ดังใจเสมอ แต่งานอื่นๆถ้ามีปัญหาเขาก็แก้ไข ปรับปรุง หรือป้องกันไม่ให้ปัญหาเกิดขึ้นอีก แต่พองานนักข่าวมีปัญหา มักตามมาด้วยการประจานเสียแทบทุกที จากคุณ : I'm wu เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 11:25:32

ความคิดเห็นที่ 43 ปัญหาที่น่าเป็นห่วงมากกว่าเรื่องนักข่าวกับแม่ของดาราก็คือ ทำไมคนไทยส่วนใหญ่ถึงยังอ่านแบบจับใจความไม่ได้ หรือที่เค้าเรียกกันว่าอ่านหนังสือไม่แตกนั่นเอง ... T_T จากคุณ : ASaeVunKey เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 11:25:54

ความคิดเห็นที่ 44 เหมือนข่าวขาดไปท่อนนึงมั้ยคะ จากคุณ : lingaor เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 12:04:30

ความคิดเห็นที่ 45 อ่านข่าวแล้วสงสารแมท จากคุณ : shu_em เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 12:04:38

ความคิดเห็นที่ 46 มันไม่ได้อยู่ที่อ่านแตกไม่แตก แต่มันอยู่ที่วิจารณญาณว่าจะเชื่อหรือไม่เชื่อ สำหรับเรา ขอไม่เชื่อไ้ว้ก่อน เพราะข้อมูลออกมาข้างเดียว แถมยังเขียนแบบเอาดีใส่ตัว เอาชั่วใส่คนอื่นอีกต่างหาก ส่วนอีกฝ่ายยังไม่ได้มีโอกาสออกมาชี้แจงว่ามันเป็นไปตามข่าวจริงหรือไม่ จากคุณ : ปัณฑา เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 12:06:01

ความคิดเห็นที่ 47 ^ #33 เราว่าฝ่ายขอนัด หรือฝ่ายรับนัด ก็ต้องพยายามทำตามกำหนดการเหมือนกันๆ นะคะ ไม่ใช่ว่าฝ่ายขอนัดต้องยอมตลอด ถ้ามีเหตุขัดข้อง ฝ่ายไหนก็สามารถเลือนนัดได้ แต่ควรจะบอกอีกฝ่ายให้เร็วที่สุด หรือเราเข้าใจอะไรผิด จากคุณ : dot_face เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 12:16:06

ความคิดเห็นที่ 48 เท่าที่ติดตามคุณวิภา...วดี น่ะครับ เค้าเป็นแฟนคลับช่อง3น่ะครับ จริงๆ ผมก็เข้าใจคุณวิภาน่ะ แต่ก็ตรงฟังฝั่งแมท ด้วย จากคุณ : sunny28 เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 12:18:39

ความคิดเห็นที่ 49 แต่ผมเข้าข้างนักข่าวนะงานนี้ ถ้าไม่มีปัญหาจริงๆ นักข่าวจะเอามาเขียนให้ได้ประโยชน์อะไร จากคุณ : สเต๊กลูกครึ่ง เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 12:19:11

ความคิดเห็นที่ 50 คิดเหมือนคุณปุริมาน  ยังไงก็เอาใจช่วยให้เคลียร์กันได้ละกัน ยังไงนักข่าวกับดารายังต้องพึ่งกันอีกเยอะ จากคุณ : CuPid Pathway เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 12:26:50

ความคิดเห็นที่ 51 ฟังความข้างเดียว ขอยังไม่ปักใจเชื่อ น้อยคนที่จะเล่าสถานการณ์แล้วบ่งชี้ว่าตัวเองเป็นฝ่ายผิด จากคุณ : ไม่อยากจะเถียง เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 12:37:54

ความคิดเห็นที่ 52 ดารา ทำตัวอย่างกับพระเจ้า ไม่ได้ว่าใครนะ จากคุณ : film_ball เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 12:58:47

ความคิดเห็นที่ 53 ถ้าอิชั้นอ่านแล้วจับประเด็นไม่ผิด นักข่าวคนนี้เค้าไม่ได้ตำหนิหรือเลื่อนนัด (เพราะว่าถ้าตกลงกันได้ วันนี้ไม่ได้ก็นัดวันใหม่ก็ไม่น่าจะมีปัญหา) แต่ประเด็นของเค้ามันอยู่ที่ "เรื่องการพูดจาของคุณแม่" ไม่ใช่เหรอคะ? จากคุณ : ปุยหมาม่วง เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 13:05:33

ความคิดเห็นที่ 54 เรื่องนี้มีสองประเด็นคือเรื่องนัดหมายแล้วไม่เป็นไปตามนัด ซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นครั้งแรก กับเรื่องคำพูดคำจา ที่ดูไม่เป็นมืออาชีพพอของคุณแม่น้องเค้า งานนี้จะมองว่าติเพื่อก่อก็ได้นะ เป็นการส่งสัญญาณเตือนว่าถ้ายังไม่แก้ไขต่อไปจะลำบาก แก้ไขเมื่อ 12 เม.ย. 55 13:28:25 จากคุณ : Eastiny I เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 13:27:47

ความคิดเห็นที่ 55 ช่วงเช้านักข่าวเขาโทรคอนเฟิร์มกับช่อง3อีกทีแล้วนี่ พอ13.20น.คุณแม่โทรมาเลื่อนเป็น14.00น.จะทันได้ไง ทำไมไม่เลื่อนนัดตั้งแต่เช้า แก้ไขเมื่อ 12 เม.ย. 55 13:31:46 จากคุณ : atiporn เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 13:28:43

ความคิดเห็นที่ 56 นั่นดิ หลายๆคอมเมนต์  อ่านจบรึเปล่านั่นน่ะ จากคุณ : ลูกกระปุก เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 13:36:30

ความคิดเห็นที่ 57 ประเด็นเขาก็สรุปไว้แล้ว ว่า... การร่วมงานกับคนที่ไม่เห็นคุณค่าของงาน ยังไงก็ไม่รอด   คนนึงกะว่า อยากทำเนื้อหมักดีๆ หมักเนื้อไว้3ชม. ระหว่างรอก็ไปธุระข้างนอก ขณะที่คนรอกิน เพิ่งโทรมานัดว่า เนื้อที่นัดจะมาส่ง เอามาได้แล้ว แต่คนทำก็ยังอยู่ข้างนอก จะกลับบ้านไปเอาเนื้อมาให้มันคงไม่ทัน แถมต้องอาศัยรถของเพื่อนร่วมงานอีกคนขับไปส่ง คนรอก็บอกว่า งั้นเอาหมูปิ้งข้างทางก็ได้ แต่คนทำจะไปหาทันได้ไงก็ตอนนี้ ไม่ได้เดินอยู่ในตลาด สุดท้ายคนรอก็บอก งั้นไม่กงไม่กินมันแล้วไปหากินเอาข้างหน้า แล้วเนื้อที่เตรียมไว้แล้วล่ะ.. จากคุณ : มินเอง เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 13:37:28

ความคิดเห็นที่ 58 ที่เราอ่านมานักข่าวคุยกับแม่น้อง ตกลงกันไม่ได้ แล้วนักข่าวก็บอกว่าเคยสัมภาษณ่์คนที่ดังกว่าแมททมาหลายคนแล้ว อืม............. รอฟังจากปากแมทด้วยดีกว่า ไม่อยากฟังความข้างเดียว จากคุณ : จำนำ เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 13:41:15

ความคิดเห็นที่ 59 อยากฟังเหตุผลจากทางฝั่งแมทก่อน  ถ้าเหตุผลสำคัญจริงๆนักข่าวก็น่าจะอะลุ่มอล่วยได้บ้างนะคะ ซึ่งถ้าเป็นอย่างนั้นแล้วนักข่าวไม่ยอมอาจจะทำให้คุณแม่มีอารมณ์ขึ้นมาในส่วนนั้นเลยพูดจาไม่ดีนักออกไป แต่ถ้าเป็นเหตุผลของทางแมทที่ขอเลื่อนเป็นเหตุผลปกติทัวไป ต้องยอมรับว่าทางฝ่ายแมทก็ผิดนะคะ นัดเค้าไว้แล้วยังไงก็ต้องทำตามนัดนะ ถ้าไม่ว่างไม่ให้คิวแต่แรกหรือมีข้อขัดข้องอะไรแทรกมันก็เป็นหน้าที่ทางฝ่ายเราที่ต้องจัดแจงจัดการนะคะ  พูดกันตรงๆนะ ผิดก็ว่าไปตามผิดค่ะ ปล. ขออนุญาตแก้นิดนึง เราอ่านผิดค่ะ แก้ไขเมื่อ 12 เม.ย. 55 14:10:59 แก้ไขเมื่อ 12 เม.ย. 55 13:53:33 จากคุณ : ** Riviera ** เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 13:50:55

ความคิดเห็นที่ 60 คิดไว้เลยถ้าเป็นนักแสดงของอีกช่อง คงมีคห.ไปอีกมุม จากคุณ : โจนาธาน โจสตาร์ เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 13:52:11

ความคิดเห็นที่ 61 ถ้าเป็นจริงเราก็คิดว่าคุณแม่กับแมทไม่เป็นมืออาชีพมากๆ แต่จริงๆอยากรอฟังจาปปากแมทมากกว่าไม่อยากฟังความข้างเดียว จากคุณ : TurTle~TaMaMa เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 13:58:56

ความคิดเห็นที่ 62 เท่าที่อ่าน  สรุปว่าคุณแม่ตกลงกับ นักข่าวไม่ได้  ของแบบนี้อยู่ที่การเจรจา รอมชอมกัน จะดีกว่า วินวิน ทั้งคู่  แต่ก็ต้องฟังความฝั่งคุณแม่ด้วย  ที่จริงมันไม่เกี่ยว กับนิสัยแมทเท่าไหร่เลยนะ ที่ นักข่าวบอกว่า ผู้ใหญ่ทางช่องต้องดูแล เรื่องนี้เห็นด้วย เพราะบางทีการประสานงาน ดูแลนักแสดงควรให้คนที่มีศิลปะ ในการเจรจา หรือมีประสบการณ์มากๆ น่าจะดีกว่า แก้ไขเมื่อ 12 เม.ย. 55 14:51:46 จากคุณ : miona2000 เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 14:51:08

ความคิดเห็นที่ 63 รู้แต่ไม่ชอบแมทอ่ะ สำหรับเรานะ เล่นละครก็ไม่ดีด้วย หน้าตาธรรมดา ถ้านับว่าเป็นลูกครึ่่ง จากคุณ : caleste เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 15:06:01

ความคิดเห็นที่ 64 สกัดดาวรุ่งเรอะ!! จากคุณ : gem_inig เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 15:25:19

ความคิดเห็นที่ 65 น่าจะเป็นเรื่องจริง เพราะดูจากหน้าตาและกิริยา(โหงวเฮ้ง) ไม่หนีเท่าไหร่ แต่นักข่าวหรือสื่อก็ขาดความน่าเชื่อถือ เพราะทำพฤติกรรมไม่ดีไว้มีเยอะ สรุป...ใครทำกรรมอะไรไว้ ก็รับกันไปตามเนื้อผ้าละกัน จากคุณ : sailsky เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 15:49:08

ความคิดเห็นที่ 66 ช่วงนี้กระทู้แมทเป็นในทางไม่ดีเลย เรื่องเป็นยังไงเราก็ไม่รู้ไม่เห็นกะตา แต่เห็นด้วยตรงที่นักข่าวบ้านเราสมัยนี้อย่าได้ไปทำไรผิดเชียว เขียนให้เสียหายและไม่ได้เกิดเลยหละ คนอ่านอย่างเราก็ต้องใช้สติล้วน ๆ ขำคห.8 ตรงสกิดติ้งนี่แหละ 55 จากคุณ : PaPa~otoSan เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 15:52:49

ความคิดเห็นที่ 67 จิกแรงได้ใจอยู่นะแต่ถ้าที่เขียนมาไม่มีการบิดเบือนก็โอเคและรู้สึกผิดหวังกับคุณแมทมาก ทำงานให้มืออาชีพสิ จะได้มีงานดีๆมาให้เรื่อยๆ ทำแบบนี้ถ้าจริงมีแต่จบกับจบ ไม่ได้คาดหวังอะไรกับดารามากอยู่แล้วนะว่าจะต้องนิสัยดีหรืออะไรเพราะเราคงไม่ได้ไปมักจี่อยู่ละแต่ถ้าคนฝีมือดีหน้าสวยๆแบบนี้จะงานหดจนดับไปมันน่าเสียดาย อดดูงานดีๆและหน้าสวยๆ จบ จากคุณ : Keichun เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 16:12:55

ความคิดเห็นที่ 68 คห 47 ถูกต้องครับว่าควรรักษานัดด้วยกันทั้งคู่ แต่ถ้าเกิดเหตุสุดวิสัย ก็ต้องออมชอมกันบ้าง ฟังเหตุ ฟังผล แต่ถ้าออมชอมกันไม่ได้จริงๆก็ไม่ได้สัมภาษณ์กันเท่านั้น ปัญหาคือว่าเมื่อไม่ได้ทำงานรวมกันแล้ว มันจบไหม มันไม่จบ เพราะนักข่าว ชอบเอามาเขียนประจานต่อ โดยให้ความจริงครึ่งเดียวตลอด ทั้งที่ไม่รู้เลยว่าเขาเลื่อนนัดเพราะอะไร และการพูดจา ระหว่างแม่ดารากับนักข่าวเราก็ไม่รู้ว่า แม่ดาราหรือนักข่าวพูดจาไม่ดีก่อนกัน แต่นักข่าวได้เปรียบตรงที่เอามาออกสื่อก่อน ด่าก่อน และเอาดีก่อน ส่วนดาราต้องรอแก้ข่าวอย่างเดียว เวลาสื่อไม่พอใจดาราที่ผิดนัด สื่อด่าดารา เอามาประจาน เวลาสื่อผิดนัดดารา ดาราด่าสื่อ สื่อด่ากลับ ว่าหยิ่ง ขี้วีน แถมแบน บอกพวกพร้องไม่ต้องไปทำข่าว เห็นอยู่ประจำ จากคุณ : Jenovic เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 16:18:35

ความคิดเห็นที่ 69 ผมว่าปัญหาของประเด็นนี้ไม่ใช่การเลื่อนนัดครับ เพราะทุกคนทราบดีครับว่า คนเราอาจจะมีธุระสำคัญเร่งด่วน แทรกเข้ามาแบบไม่รู้ตัวกันก่อนได้ แต่ปัญหาครั้งนี้ ถ้าเป็นเรื่องจริง น่าจะเกิดจาก "การพูดจา" ครับ จากคุณ : cadiac เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 16:33:11

ความคิดเห็นที่ 70 หลายคนในนี้เข้าข้างแมทนะ   ถ้าเรื่องนี้เป็นเรื่องจริงนะ ฝ่ายแมทผิดอ่ะ ถึงเราจะชอบแมทด้วยก็ตาม ที่นี่แฟนแมทเยอะจะตาย จากคุณ : Youzen เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 16:56:22

ความคิดเห็นที่ 71 เราว่าแม่แมททำร้ายแมททางอ้อมนะ ไม่น่าเลย พ่อแม่ทำร้ายฉันอีกล่ะ ส่วนฉัน ฉันเชื่อนักข่าว เพราะจากที่อ่านมา ประเด็นไม่ได้อยู่ที่นัด มันอยู่ที่ถ้อยวจีที่คุณแม่เอ่ยออกมาอย่างไม่คิดต่างหากล่ะ อย่างๆรก็ตาม สู้ๆล่ะกัน จากคุณ : พราวโฉม เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 17:24:15

ความคิดเห็นที่ 72 จับใจความได้ว่า .. เป็นเรื่องของ "นักข่าว" ...กับวิธีการพูดจาของ "คุณแม่แมท" อันนี้เราเลยยังไม่เข้าใจว่า เฉพาะในเนื้อข่าวนี้ แมททำอะไรผิด? จากคุณ : มอคค่าเย็นเพิ่มนม เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 18:27:17

ความคิดเห็นที่ 73 เวลาจะต่อรองอะไร ทำไมต้องอ้างคนอื่นที่ฟังแล้วอาจจะ"ดังกว่า" แล้วทำไมต้องใช้คำพูดที่จะทำให้อีกฝ่ายรู้สึกไม่ดี เช่น "เงื่อนไข" ถ้าอีกฝ่ายติดธุระจริง ๆ  ถึงแม้จะยกแม่น้ำทั้ง 5 ขึ้นมาก็ไม่ทำให้ธุระนั้นหายไปได้  เหมือน ๆ กรณีที่ลูกน้องวู้ดดี้พยายามตื้อพลอย ทั้ง ๆ ที่พลอยก็บอกแล้วว่าติดงาน  แล้วก็มาพูดโจมตีเรื่องฟรีไม่ฟรี เหมือนข่าวนี้ ก็พยายามจะพูดทำนองว่า "เล่นตัว" คนอื่น "ดังกว่า" ยังไม่เห็นมีปัญหา คนเราบางทีวางแผนอะไรไว้ดิบดีแล้ว ก็อาจจะเกิดเหตุการณ์อะไรขึ้นมากะทันหันที่ทำให้ทำตามแผนที่ตั้งใจไว้ไม่ได้ก็ได้ จากคุณ : ฉลาดหน้าตาดีมีเงินใช้ เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 18:48:41

ความคิดเห็นที่ 74 อ่านแล้วก็ไม่ได้รู้สึกว่าจะเกลียดน้องแมทเลยนิ จากคุณ : ThisLonelyMe เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 18:53:03

ความคิดเห็นที่ 75 ดิฉันอ่านจบก็ยังคงติดตามดูละครของแมทต่อไปค่ะ ตราบใดที่เค้ายังแสดงละครได้น่ารัก เข้าถึงบทบาท ตัวตนเค้าจะเป็นอย่างไร ดิฉันก็ไม่ได้เอามาใส่ใจหรอกค่ะ คนเรามีหลายด้านนะคะ อย่าตัดสินกันเพียงเรื่อง เล็กๆเรื่องเดียวเลยค่ะ ใจกว้างหน่อย จากคุณ : Mos@shi เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 19:29:25

ความคิดเห็นที่ 76 ว่าตามเนื้อผ้า.. งานนี้เห็นว่าพ่อแม่รังแกฉัน..เหมือนกันค่ะ ประเด็นหลักที่นักข่าวกล่าวถึง "การร่วมงานกับคนที่ไม่เห็นคุณค่าของงาน ยังไงก็ไปไม่รอด" มันนำมาซึ่งการกระทำหลายๆอย่าง จนนักข่าวกล่าวหาว่า..ไม่มืออาชีพ -เคยมีกรณีกันมา (แม้กับนักข่าวคนอื่น)   -ครั้งนี้เลื่อนนัดกระทันหัน (เชื่อว่าต้นสังกัดไม่ทราบ) -ไม่เข้าใจงาน..โวยเมื่อรู้ว่าจะมีการถ่ายภาพเยอะ -แถมการสื่อสาร ทำให้ไม่จบกันแบบ happy ending * exclusive interview แบบนี้..ถ้าเป็นคนที่เข้าใจงาน ย่อมรู้ว่า ผู้ถูกสัมภาษณ์มีแต่ได้กับได้ เพราะเป็นข่าวโปรโมท ดาราไม่มีทางเสียเลย..เพราะให้พื้นที่เยอะ เขียนข่าวเชิงบวก..เขียนเชียร์ล้วนๆ คิดว่านักข่าวน่าจะต้องสื่อสารชัดเจน..ว่าเป็นคอลัมน์ไหน เซ็คชั่นอะไร ถ้าศึกษาล่วงหน้า..จะเห็นประโยชน์ กลับกัน..การใช้พื้นที่เพื่อเขียนต่อว่าคนๆเดียวแบบเฉพาะเจาะจง ถ้าไม่มีนอกใน เป็นไปแบบโปร่งใส..ไม่ใช่ง่าย..สื่อหัวนี้มีเครดิต นักข่าวต้องรับผิดชอบการกระทำของตัวเองไปตามสายงาน ต้องอธิบายต่อหัวหน้าข่าว ที่จะมีคำตอบไปถึงผู้บริหารตามลำดับชั้น ..แถมภาพต่อสาธารณชน เมื่อข่าวถูกตีพิมพ์ **แฟนคลับน้องแมท อย่าว่ากัน ไม่ใช้ซ้ำเติม..เราเองเป็นคนที่ชื่นชมในผลงานของน้องมากๆคน1 เห็นว่าแรงกระแทก(ที่แรง)ครั้งนี้..เป็นการติเพื่อก่อมากกว่านะคะ ถ้าปรับได้ จะเป็นการดีกับอนาคตการงานของน้อง เชื่อว่าเคสนี้เป็นประเด็นฮอท.. ไม่ฝ่ายน้อง คุณแม่ออกมาชี้แจง..ก็ต้องมีสื่อไปถามต่อแน่ค่ะ ..ยังไงก็เอาใจช่วย และรอชมผลงานของน้องอยู่ตลอดๆ fighto !!!!! ## จากคุณ : เจ๊หยิก (เจ๊หยิก) เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 19:31:26

ความคิดเห็นที่ 77 คหสต.  ฝ่ายแม่แมทผิดนัด และไปเร่งรัดเขาก่อน  ซึ่งก็ไม่รู้ว่าประสานงานกับผู้ดูแลที่ให้เวลานัดดีแค่ไหน แต่ฝ่ายสื่อก็ผิด  ที่เบ่งว่าคอลัมน์ของตนใหญ่(ซึ่งสื่อใหญ่เล็กก็ควรมีค่าเท่ากัน) แถมยังอ้างการทำงานกับดาราที่ดังกว่า... แบบนี้ข่มกันชัดๆว่า ลูกสาวคุณไม่ได้เลอเลิศอะไร แล้วคนเป็นแม่จะเอาไง.....ให้ขอโทษหรอ  ก็ในเมื่อชั้นติดธุระ  ขอเลื่อนกะทันหัน  คุณมาไม่ได้  ก็จบสิ  ไม่ต้องสัมภาษณ์ สำหรับสื่อมืออาชีพ   สรุปว่า  ต้องเข้าหาแหล่งข่าว  หรือให้แหล่งข่าวเข้ามาหากันแน่????? ถ้ามืออาชีพจริง   ก็ต้องยืดได้หดได้  เร็วได้ ด่วนได้ แต่งานต้องดีได้ด้วย????? จากคุณ : Niramitr เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 19:31:29

ความคิดเห็นที่ 78 สรุปว่าคู่กรณีคือ "นักข่าว กับ "คุณแม่แมท" ที่ไม่เป็นมืออาชีพ นักข่าวเน้นที่คุณแม่ที่ไม่มืออาชีพ เพราะเปรียบเทียบกับแม่ดาราหลายคน งั้นแมทก็หามืออาชีพมาช่วยคุณแม่จัดการอีกซักคนดีมั้ย? (ถ้าสิ่งที่นักข่าวเขียนมาเป็นเรื่องจริงทั้งหมด) จากคุณ : Q.NUH เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 20:19:18

ความคิดเห็นที่ 79 77 คุณรู้มั้ยว่าเขาทำคอลัมน์อะไร เคยอ่านนสพ.วันเสาร์อาทิตย์มั้ย มันจะมีคอลัมน์1หน้าเต็มๆให้ดาราที่กำลังมีผลงานมาสัมภาษณ์ ซึ่งจะเป็นโอกาสได้โปรโมทละครและตัวเอง ยังงงว่าแมททิ้งโอกาสนี้ไปได้ยังไง แหม่มแก้มแดงจะจบแล้วจะมีโอกาสแบบนี้อีกเมื่อไร ละครเรื่องหน้าเหรอ จากคุณ : atiporn เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 20:35:51

ความคิดเห็นที่ 80 คิดว่าสิ่งที่แม่น้องแมททำไม่ถูก แต่ก็ไม่ได้รู้สึกแย่กะน้องแมท คิดว่ามันเป็นการสื่อสารขัดข้องของทั้ง 2 ฝ่าย จากคุณ : LADY MAFIA เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 20:56:31

ความคิดเห็นที่ 81 #77 ประเด็นมันข้ามเรื่องเลื่อนนัดไปแล้วน่ะ คือไอ้ที่แม่แมทเลื่อนมา 14.00 นักข่าวก็ยอมได้ แต่ประเด็นก็คือสถานที่ที่แม่แมทนัดไปมันเป็นตึกที่เขาเองก็ไม่รู้ว่าให้ถ่ายรูปได้ไหม ถ้าไปแล้วถ่ายรูปไม่ได้จะทำไง เพราะคอลัมภ์นี้ต้องถ่ายรูป กว่า 40 รูปเอาไปใช้ และพอแม่แมทรู้ว่าต้องถ่ายถึง 40 รูปก็ไม่พอใจ ว่าทำไมนักข่าวต้องถ่ายเยอะแยะ นักข่าวก็เลยไม่พอใจเหมือนกัน จึงเป็นที่มาของประโยคที่ว่า ดาราคนอื่นเข้าใจการทำงานและยอมให้ถ่าย ทั้งๆที่ดาราคนนั้นดังกว่า จากคุณ : Good night my dearest เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 21:18:08

ความคิดเห็นที่ 82 คุณรู้จักคำว่าน้ำพึ่งเรือ เสือพึ่งป่ารึปล่าว ประเด็นมันไม่ได้เกี่ยวว่าใครนัดใครหรอก หนังสือพิมพ์ได้ประโยชน์หรอ ฮึ นักแสดงไม่ได้ประโยชน์เลยเนอะ เรื่องแบบนี้มัน วิน - วิน ทั้งคู่ พื้นที่หนังสือพิมพ์เค้าซื้อกันเป็นหมื่นเป็นแสนนะ อันนี้ลงฟรี แถมไม่ใช่คอลัมน์กะโหลกกะลาคาวโลกีย์สักหน่อย เอาตรงๆ แมทเลื่อนนัด นสพ. อาจจะเซ็งเล็กน้อยตรงที่มันกระชั้นชิด แต่ผลประโยชน์เค้าไม่เสียอะไรมากหรอก ดาวบนท้องฟ้าเป็นหมื่นเป็นแสน มีนักแสดงอีกหลายคนที่เต็มใจและมีความเป็นมืออาชีพมากกว่า แต่ที่เค้าไม่พอใจอย่างมาก เพราะการพูดจาแบบมากเรื่องของคุณแม่นักแสดง ไม่เคารพอาชีพสื่อเลย ก็พอเข้าใจแล้ว ว่าหน้าสวยๆ ฝีมือดีๆ แบบนี้ ทำไมไม่รุ่ง แก้ไขเมื่อ 12 เม.ย. 55 21:30:06 แก้ไขเมื่อ 12 เม.ย. 55 21:28:46 จากคุณ : CuteBaby เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 21:27:36

ความคิดเห็นที่ 83 @76 ความเห็นใกล้เคียงกับคุณเช่นกันค่ะขอเพิ่มอีกนิดตรงที่รอฟังอีกฝ่ายคือฝ่ายน้องแมท และถ้าน้องแมทหรือคนในช่อง3 หรือใครก็ตามที่เกี่ยวข้องกับน้องแมทได้เข้ามาอ่านก็รบกวนสะกิดน้องนิดนึงนะคะ ยังไงก็ชื่นชอบชื่นชมผลงานน้องแมทเสมอ บางที่น้องต้องแยกให้ออกว่าสื่อไหนมาแนวไหน แบบนี้มันต่างจากสื่อกากๆที่เอาไมค์ไปจ่อปากดารากันให้รึ่บแล้วเริ่มต้นปฏิบัติการเสี้ยมนะคะ ตื้นลึกหนาบาง น้ำเสียง วิธีการพูด วจีพาทีทั้งสองฝ่ายยังไงก็ไม่อาจทราบกับพวกเค้าได้ ไม่รู้ใครเริ่มต้นการมีแนวโน้มเปิดสึกน้ำลายก่อน ยังไงก็เป็นกำลังใจทั้งสองฝ่ายนะคะ พอรอมชอมได้ก็ควร ขอโทษและให้อภัยกันได้ก็ควร จากคุณ : ทุกอย่าง มี สองด้าน เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 21:49:32

ความคิดเห็นที่ 84 เท่าที่อ่าน และเป็นไปตามที่นักข่าวพูดทุกอย่าง ก็คงจะเป็นคุณแม่นั่นแหละค่ะ ที่คงไปพูดหรือแสดงอาการไม่พอใจ แต่ก็นะ ต้องรอฟังด้วย ว่าอีกฝ่ายจะว่ายังไง เพราะเรื่องแบบนี้ หวยพลิกมานักต่อนักแล้ว แบบหนังคนละม้วน จากคุณ : ขอเป็นหวานใจของนายแบดบอย เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 21:50:13

ความคิดเห็นที่ 85 มดดำก็พูดแบบนี้นะ จากคุณ : TIME KEEPER เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 23:04:04

ความคิดเห็นที่ 86 คอลัมน์นี้สมัยผมรับเดลินิวส์ที่บ้านเมื่อก่อนเห็นทุกอาทิตย์ครับ จะมีสัปดาห์ละครั้ง เป็นคอลัมน์เชียร์โดยตรงเลยล่ะ เรียกว่า ใครมาลงคอลัมน์นี้ก็ WIN-WIN กับนสพ.ทั้งคู่ ฝ่ายนึงก็ได้ยอดขาย อีกฝ่ายก็ได้คนรู้จักมากขึ้นกว่าเดิม การทำงานด้านข่าวอย่าง นสพ.นั้นไม่เหมือนกับนิตยสารนะครับ นิตยสารมีทั้งรายสัปดาห์ รายปักษ์ รายเดือน พอวางดัมมี่ว่าเรื่องไหนจะลงตรงไหน ปิดต้นฉบับวันไหน นิตยสารจะมีเวลาในการทำงานมากกว่า เพราะถ้าเกิดเคสแบบนี้ขึ้น นิตยสารสามารถเปลี่ยนตัวคนที่จะมาถ่ายได้ แต่นสพ.ไม่ใช่ครับ นสพ.พอวางดัมมี่เสร็จก็ต้องรีบจัดแจงงานกันทันที ระยะเวลาในการปิดต้นฉบับสั้นมาก ส่วนใหญ่จะต้องให้เสร็จวันต่อวัน ทีนี้เมื่อเกิดเคสแบบแมทขึ้นมาเช่นนี้ ตารางการทำงานของนสพ.มันจะสะเทือนทันทีครับ ตรงนี้ผมเข้าใจนักข่าวและนสพ.มาก เพราะแน่นอนว่าเค้าต้องรีบหาตัวแทนทันทีโดยแข่งกับเวลาเพื่อให้ทันปิดต้นฉบับ นักข่าวไม่ใช่เทพเทวดาหรอกครับ แต่นี่มันเป็นประเด็นเรื่องงานนะเท่าที่ผมอ่านดู จากคุณ : Jailhouse Rock เขียนเมื่อ : วันมหาสงกรานต์ 55 05:45:30

ความคิดเห็นที่ 87 เรากลับมองว่าเดลินิวส์เลือกใช้วิธีที่ถูก ต่อว่ากันตรง ๆ แทนที่จะใช้วิธีเดียวกันกับที่ไทยรัฐใช้กะอั้มพัช ลองคิดดูว่าถ้าเป็นงานของคุณ ๆ นัดหมายเตรียมการเรียบร้อย แล้วโดนขอเลื่อนนัดและพูดจามากมายเยอะสิ่ง เป็นคุณจะรู้สึกยังไง อย่างพลอยนะเธอวีนจริง แต่เรื่องงานเธอรับผิดชอบ ตรงต่อเวลาและมีความเข้าใจการทำงานกับผู้อื่นด้วย สังเกตจากข่าวกับวู๊ดดี้ เธออุตส่าห์ให้แทรกงานแล้วแต่ทีมงานเรื่องเยอะ แล้วไปรบกวนการทำงานของทีมอื่นที่พลอยรับงานไว้ จากคุณ : เป๋าตุง เขียนเมื่อ : วันเนา 55 13:05:47

ความคิดเห็นที่ 88 นักข่าว...เขาก็คนทำงาน  แบบเราๆ ท่านๆนะคะ ลองคิดดูว่า  ตัวเองเตรียมไปทำงาน  โดยมีการนัดหมายเป็นอย่างดี  ไปถึงแล้วโดนเลื่อน คุณจะคิดยังไงคะ ใจเขา ใจเรา  แฟนคลับ  หรือคนดู  อย่าทำให้ดาราเป็นพระเจ้าเลย  ที่ถูกเสมอ จากคุณ : โสด แก่น แสนหรรษา เขียนเมื่อ : วันเนา 55 21:18:43

ความคิดเห็นที่ 89 คำว่าเลื่อนน่ะ เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้นะในการทำงาน อีกอย่าง คุณนักข่าวติดต่อกับคนที่ดูแลศิลปิน แต่ทำไมพอแม่นางเอกโทรมาปรับเวลาให้เร็วขึ้น คุณไม่โทรติดต่อหรือคุยกับคนที่คุยด้วย (ฝ่ายศิลปิน) ตั้งแต่แรกล่ะ ผมเคยผ่านงานทำนิตยสาร หรือสื่อมาก่อน แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า ผมเป็นเทวดา ใครๆ ห้ามติดงาน ห้ามเลื่อน ห้ามตาย ต้องมาสัมภาษณ์ของผมให้ได้ มันไม่ใช่อย่างนั้น นัดนี้ไม่สะดวกกันทั้ง 2 ฝ่ายก็ต้องเลิกรากันไป ค่อยนัดใหม่ แล้วถ้ายังไงๆ สัมภาษณ์ไม่ได้จริงๆ ผมเชื่อว่า คุณนักข่าวก็อาจจะต้องมีแผนสำรองเตรียมไว้หรือเปล่า เพราะคุณนักข่าวก็พูดเองว่า ดาราคนนี้ก็ไม่ได้ดังอะไร การที่ดารามีนัดด่วนกระทันไม่ได้หมายความว่าเค้าไม่ได้เป็นมืออาชีพหรือเป็นมืออาชีพ แต่หากเราทำงานเป็นมืออาชีพ เรื่องแบบนี้ก็จะไม่เกิดมาเปลืองหน้ากระดาษ นสพ. ครับ เพราะผมเชื่อว่า คุณเขียนติเพื่อก่อให้เกิดประโยชน์ได้มากกว่าระบายไร้สาระแบบนี้บนหน้าสื่อ จากคุณ : เลขศูนย์ เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 17:56:16