|
"หากจะผิดหรือถูกมองว่าเป็นการเผยแพร่ภาพอนาจารก็ต้องผิดที่คนขโมยนำภาพไปเสนอต่อสาธารณชน"
....
แน่ใจเหรอครับว่าไม่ผิดพรากผู้เยาว์เพื่อการอนาจาร หรือทำอนาจาร...มันเป็นคนละเรื่องกะเผยแพร่ภาพลามกอนาจารนะครับ
อย่างไรก็ตามเรื่องน้องพีชมันไม่มีข้อมูลบ่งบอกอะไรจากรูปพวกนี้เลยนะครับ การเชื่อมโยงไปถึงขนาดนั้น ก็ดูจะเกินเลยไปหน่อยจริงๆ มะเดี่ยวจะฟ้องคนเขียนข่าวส่วนตรงนี้ก็ได้นะครับ แต่ก็เข้าใจว่าคนที่วิจารณ์ทั่วๆไปอาจจะเพราะเกิดความกังขาได้จากสิ่งที่ออกมา แต่ก็เป็นไปได้เหมือนกันว่าจะไม่มีอะไรจริงๆน่ะครับ ส่วนนี้ผมก็รู้สึกว่านักข่าวปรุงขึ้นมาเองนะ
ก็คงต้องแยกเป็นส่วนๆไปครับ เพราะในสายตาผมเองผมว่ายังไงๆก็ดูเป็นรูปส่วนตัวมากกว่าจะเป็นรูปนิทรรศการ และดูยังไงก็รู้สึกว่าเป็นภาพของเยาวชนที่ไม่เกิน 20 แน่ๆ น่าจะอยู่ช่วงม.ปลาย
ส่วนเรื่องศิลปะหรือไม่ศิลปะนั้น ???
แต่ละคนอาจคิดต่างกันไป แต่ที่สำคัญคือกฎหมายบ้านเมืองเค้าคิดยังไง ไม่ใช่คุณคิดยังไง เดี๋ยวนี้มีมากมายที่เป็นลามกอนาจาร แต่เอามาตกแต่งปรับแสงสีให้สวยงามและดูอาร์ตขึ้นก็อ้างว่าเป็นศิลปะ แบบนี้ผมว่าไม่ใช่อ่ะ..
แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 55 10:29:07
แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 55 10:27:27
จากคุณ |
:
,,,ชีวิตที่เหลือของเรา,,,
|
เขียนเมื่อ |
:
วันเนา 55 10:25:03
|
|
|
|
|